Memento (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Langeweile rückwärts

  

  13.05.2005, 09:44 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  2

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  die langweilige Geschichte ist doch nicht übel, weil sie zum nachdenken anregt

  Kontra:

  etwas zu langweilig und kompliziert

  Empfehlung:

  Nein

  Dieser Film könnte euch gefallen wenn Ihr “Die Üblichen Verdächtigen“ mochtet, einige Bewunderung für
  „Lost Highway“ ausdrücken konntet, etwas geil wurdet beim Anblick von “L.A. Confidental“oder vielleicht
  Klassikern wie“Uhrwerk Orange“oder gar“Der Wolf hetzt die Meute“? Da gibt’s so einen Englischen Engländerregisseur, der hat hier seinen 2. Film abgeliefert, und setzt damit dem Cineastischen Neuen Film Noir ein Kinopuzzle, von Kritikhafter Größe. Einen Film den man sich 2 x ansehen sollte, falls man auf solche Filme eben steht. Er nimmt einen LEONARD“LENNY“SHELBY (Guy Pearce), eine NATALIE
  (Carrie Anne Moss), und einen TEDDY (Joe Pantoliano), und vermixt das ganze zu einem recht komplizierten Film.
  
  Anfangen tut alles mit einem Foto. Eine Hand wackelt es, das Foto verschwimmt, und es sieht aus als wäre der Film im Zeitlupentempo, oder in Normaltempo rückwärts gedreht. Am Foto ein Blutfleck, dann seiht man wie es dazu kam. LENNY streitet mit TEDDY und erschießt ihn. Wieder eine Wende, LENNY am Weg in ein Motel, wie er dort lebt, er hat Gedächtnisschwund. Nach einiger Zeit erfährt man das er eine Frau hatte, die wurde vergewaltigt und umgebracht. Er hat sich das auf den Körper tätowieren lassen, genauso wie alles andere damit er nichts vergisst. Er hat kein Kurzzeitgedächtnis, war früher bei einer Versicherung tätig, hat Schwindler entlarvt, und kann sich nichts neues merken.
  
  Er trifft TEDDY, und spricht mit ihn, wies weiter geht, sieht man zuvor. Wieder etwas früher. Er sitzt im Hotelzimmer, telefoniert, das ganze im Schwarzweißbraun gehalten, nebenbei hab ich meine Freundin 12 x aufgeweckt. Sein Bekannter der hat die gleiche Krankheit, sie haben ihn getestet, es war kein Schwindler, er kann sich wirklich nichts merken. LENNY hat sich deshalb alles am Körper tätowieren lassen. Geht einfacher. Wieder zuvor trifft er NATALIE in einer Wohnung, sie dürfte nett sein. LENNY macht von allem ein Foto, er schreibt den Namen dazu, hat alles in einem Sakko untergebracht, weiß oft nicht welches Zimmer er bewohnt. Sein Auftrag Töte den Mörder deiner Frau.
  
  Mit NATALIE kann er gut sprechen. Aber kann er Ihr vertrauen ? Sein Bekannter, muss seiner Frau Spritzen geben, Diabetes, getestet wurde er auf Reaktionen, er vergisst einfach alles was da passiert, was neu passiert. LENNY konnte es nicht glauben, er hat sich geirrt. Er ist genauso wie er. Eine Krankheit, durch einen Unfall passiert ? Oder durch was anderes ? Man weiß es nicht, keiner glaubt ihm. Wer ruft da an ? Ein Polizist ? LENNY ist verwirrt. LENNY fährt in ein Lokal, er hat eine Nachricht auf einen Bierdeckel, er muss eine NATALIE treffen. Die Kennt ihn. Der Mann ohne Gedächtnis.
  
  Wie kam es dazu ? Wieso kennt sie ihn. LENNY muss flüchten, denkt er läuft einem Typen nach, in Wirklichkeit flüchtet er. TEDDY ist sein Freund, LENNY vergisst es dauernd, TEDDY handelt angeblich mit Drogen, er spricht lange mit ihm, er versucht LENNY zu helfen. LENNY ist sich nicht sicher kann er ihm trauen und vertrauen ?
  
  Meine Freundin schlief schon wieder ein, ich auch. Es wird langsam fade. Nun hat LENNY ein Problem, er weiß nicht viel von der Gegenwart, und als Zuseher geht dir das ziemlich bald auf die Nerven, und das 115 Min. lange ? Nun es ist einfach nur anstrengend, und ich hätte mir was anderes vorgestellt. Sicher spielen alle Schauspieler sehr gut, und in dem Film sind sicher wenn du in dir 2. X ansiehst mehr Hinweise als am Anfang verborgen, und man sieht dann erst wie gut der Film ist, jedenfalls so drücken es einige aus, und die Schauspieler sind einfach nur gut, und spielen sehr echt. Aber das ganze ist einfach langweilig. Sicher ist die Kameraführung genial, man kann auch sagen das der Film was besonderes ist, aber durch das ganze Rückblendenhafte geht einem die ganze Lust verloren, und man geht zu Ende aus dem Kino als wäre man irgendwo unter Drogen gestanden.
  
  Hie und da sind die Leute daneben einfach umgefallen vor Müdigkeit und Langeweile, was bei uns nicht ging, da die Sessel sehr klein waren, und die Reihen dazwischen auch etwas kurz geraten waren. Also zu empfehlen ist der Film für Kritiker, oder Kunstbegeisterte, oder Leute die total super ab des Mainstreams sind, und die nur Filme sehen wollen, so man sich Stundenlange nachher unterhalten kann, und anstatt übers Wetter oder über neue Paarungs und Begattungsrituale, lieber über den Film spricht und was er für eine Philologische Auswirkung auf Pathologisch Erotische Orchideen hat.
  
  Langweilige, durchschaubare, aber eben einschläfernde
  
  59 von 100 weiterlesen schließen

• Nichts ist so wie es zu seien scheint...

  

  29.12.2002, 22:56 Uhr von
  florianw
  HI! Ich schreibe gerne Berichte, vor allem solche die Geld wert sind ;-)(lest mich auch unter Cia...

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wow ! War das ein Film. Hab ihn mir gestern und heut jeweils einmal angeschaut und begreife erst so langsam die Zusammenhänge...
  Aber ich will euch hier kurz den Inhalt wiedergeben und meine kleine Interpretation vorlegen. Viel Spaß!
  
  ||||||||
  INHALT
  ||||||||
  
  Der Film beginnt mit dem Ende. Das mag jetzt zwar komisch klingen, so ist es aber. Man sieht einen blutüberströmten Kopf auf einem Boden liegen. Diese Szenerie wird auf einem Foto dargestellt. Das Foto wird immer undeutlicher. Man bemerkt, dass das ganze Geschehen rückwärts verläuft. Man sieht wie eine Patronenhülse zurück in eine Waffe fliegt und wie eine Person eine andere erschiesst. Plötzlich eine neue Szene. Der Schießende kommt aus einem Zimmer, geht zur Rezeption und trifft dort den erschossenen an, sie fahren zu einem abgelegenem Gebäude, wo eben derjenige erschossen wird.
  
  Die beiden Personen sind die Hauptpersonen es sind Leonard und Teddy (Guy Pearce u. Joe Pantoliano). Um ihre Beziehung zueinander dreht sich fast der ganze Film. Die dritte Hauptperson wäre Natalie (Carrie Ann Moss). Die Handlung mit ihr macht ca. 1/3 des Films aus.
  
  Nun ist es so, dass es bei dem Film Szenen in Farbe und Szenen in S/W zu sehen gibt, wobei die farbigen die Gegenwart darstellen und die Schwarzweißen die Vergangenheit. Um es kurz zu sagen : Die S/W Handlung läuft vorwärts ab, die Farbige rückwärts. Am Ende des Films (ich meine dann wenn der Film nur noch den Abspann parat hat) ist die S/W Handlung vorbei und die Farbige beginnt. Dies sollte nur eine kleine Hilfe sein, denn ich erzähle jetzt die Geschichte chronologisch :
  
  Also zuerst wird Lenny Frau ermordet, Lenny stellt den Killer wird aber voll an einen Spiegel gepfeffert.
  Er verliert sein Kurzzeitgedächnis. Nun beginnt der eigentlich Film. Er telefoniert mit einem Mann am Telefon, den er zu kennen scheint. Er erzählt von einem Fall den er in seinem früheren Leben als Versicherungsvertreter hatte. Diesen Fall beschreibe ich euch später... jedenfalls öffnet er im Verlauf des Gesprächs ein Pflaster unter dem steht, dass er niemals ans Telefon gehen soll. Er fragt noch wer das ist, aber dann ist auch schon aufgelegt. Er ruft am Empfang an und sagt, dass niemand ihn anrufen soll. Kurze Zeit später berichtet ihm der Mann vom Empfang, dass ein Polizist ihn sprechen möchte. Lenny geht dann also ans Telefn als es wieder klingelt. Der vermeindliche Polizist versucht ihm zu übermitteln, dass der Killer seiner Frau Drogendealer ist. Lenny hatte sich erst aufgeschrieben, dass er Drogenabhängig ist. Also schreibt Lenny das um. Er vereinbart ein Treffen mit dem Polizisten. Sie treffen sich am Empfang und Lenny fährt alleine los.
  Vorher macht er sich noch ein Polaraid von dem Polizisten, der sich Teddy nennt. Er kommt an dem verlassenen Gebäude an, dass man schon vom Anfang kennt. Kurz nach ihm kommt ein anderer Mann an. Dieser sagt er wolle sich mit Teddy treffen. Er kennt auch Lenny. Irgendwie meint Lenny, dass dieser Mann der Mörder seiner Frau ist(ich glaub Teddy hatte das gesagt). Er erwürgt ihn schließlich und schleift ihn in einen Keller. Dort hört er ein anderes Auto ankommen. Er geht hoch und sieht Teddy. Nun nutzt er seine Behinderung und meint es sei jemand verletzt er bräuche Hilfe usw. Der Mann, es ist Teddy, meint er ist Polizist und hilft ihm. Er kann nur noch den Tod feststellen. Lenny bretzelt ihm eins über. Er denkt Teddy wär der Mörder seiner Frau. Teddy will ihn beruhigen und sagt erst, dass er, Lenny, seine Frau umgebracht hat. Dann meint er, dass sie den Mörder schon vor einem Jahr gefunden hätten und dass Lenny ihn schon längst getötet hätte. Schließlich meint Teddy, dass auch er ein John G. sei. Lenny hat auf seiner Brust stehen "John G. hat meinen Frau getötet und vergewaltigt". Lenny verlässt das Haus und schmeisst Teddys Schlüssel weg. Er schreibt sich auf das Polaroid von Teddy, dass er seinen Lügen nicht glauben soll. Ausserdem schreibt er sich dessen KfZ- Nummer auf und zwar als 6. Fakt über John G.
  Die anderen Fakten:
  1.Männlich
  2.Weiß
  3.Vorname John (oder James )
  4.Nachname G....
  5.Drogendealer
  6.Kfz-Nummer von Teddy.
  Den Mann den er erwürgt hatte war James Griffin (o.Ä.)
  Er nimmt sich den Wagen von dem Getöten und fährt zu einem Tatoo Shop und lässt sich den 6. Fakt einritzen.
  Er entdeckt einen Bierdeeckel auf welchem Steht "Komm später vorbei, Nathalie".
  
  Dort beginnt die Handlung mit Nathalie. Als er an dem Laden ankommt, meint diese es wäre James ein vermeindlicher Freund. Lenny betritt nun den Laden und bestellt ein Bier. Sie prüft seine Krankheit. Später lädt sie ihn zu sich ein. Sie berichtet ihn über ihren vermissten Freund James und dass sich dieser mit Teddy treffen wollte. Sie fährt darufhin weg. Er schaut fern. Sie kommt wieder und berichtet das ein gewisser Nood (ich glaub der hieß anders, is aber unwichtig) sie verfolgt, da ihr Freund ihm noch Geld schuldete. Er rät ihr, das mit ihm zu klären. Daraufhin macht sie ihn Blöd an und beleidigt seine Frau. Er verpast ihr einen Schlag. Sie zieht ab. Er will sich dass unbedingt aufschreiben um es bloß nicht zu vergessen. Kurze Zeit später (er hat keinen Stift gehabt) kommt sie wieder und behauptet dieser Nood hätte sie so zugerichtet. Lenny will sich für sie rächen. Er denkt sie will ihm helfen. Er kriegt eine Adresse und sucht ihn. Auf der Fahrt hört er ein Hupen, es ist Nood, der ihn verfolgt. Da er ihn nicht kennt hält er auf einem Parkplatz. Nood bedroht ihn. er rennt davon und flüchtet. Unterwegs findet er dessen Adresse und versteckt sich dort. Als Nood ankommt haut er ihn nieder und versteckt ihn im Schrank. Er ruft Teddy an, weil er denkt dass dieser ein Freund sei. Als dieser kommt schaffen die beiden Nood in sein Auto und veranlassen ihn durch Bedrohung die Stadt zu verlassen. Teddy bringt Lenny zu nathalie zurück, wo ihr Lenny ein Foto des übel zugerichteten Noods zeigt und fragt was denn losseie.
  Sie sagt es sei alles in bester Ordnung und meint sie hätte Infos für ihn und das sie sich doch am nächsten Tag treffen sollen. Also treffen sie sich am nächsten Tag. Nathalie überreicht ihm dann einen Umschlag. Als Lenny dann in seinem Motel ankommt schaut er rein. Er sieht den Führerschein von Teddy alias John Edward Gillan (oder Ähnlich). Er schliesst dadurch, dass Teddy der Mörder seiner Frau ist und schreibt sich auf, dass er ihn umbringen soll. Er geht dann zur Rezeption und trifft dort auf Teddy. Sie fahren wieder zu dem abgelegenen Haus und dort kommt es dann halt dazu, dass Lenny den Teddy abknallt, während dieser noch seine Unschuld beteuert. Der Film ist aus.
  (BZW Fängt grade an).
  
  Die Story um Lenny schwersten Fall.
  Es begab sich das ein Kunde von Lenny einen Unfall hatte. Er verlor sein Gedächnis und Lenny sollte nunp prüffen ob dies nicht nur simuliert sei. Nach vielen Tests schließt er, dass Sammy (der Geschädigte), einen Psychsichen und nicht einen Physischen Schaden hat. Sammys Versicherung kommt für Psychsiche Schäden nicht auf. Sammys verzweifelte Ehefrau wagt einen letzten Versuch. Sie lässt sich von ihm Insulin spritzen. Er bringt es Weg -> Sie stellt die Zeit um -> Er kommt wieder -> Sie sagt es sei Zeit für ihre Spritze -> Er holt diese -> Spritz es ihr... und dies insgesamt 3mal. Schließlich stirbt Sammys Frau daran und er kommt in eine Anstalt.
  Der Zusammenhang ist der, dass beide in etwa das selbe Leiden haben, nur dass Lenny meint sein System seie besser und er käme damit klar. Sammy hat es nämlich nie geschafft sich ein Ordentliches Merk-System aufzubauen...
  
  ----------------
  MEINE MEINUNG
  ----------------
  
  Ein Wahnsinnsfilm, verwirrend bis zum Ende und darüberhinaus auch noch. Meine Interpretation bekommt ihr später zu lesen.
  Also zu den Schauspielern (ich bewerte nur die Hauptdarsteller)
  Guy Pearce alias Lenny (bekannt aus L.A. Confiedental)
  spielt seine Rolle fantastisch, man nimmt es ihm völlig ab, dass er der geschädigte Lenny ist, dem nix näher liegt, als den Mörder seiner Frau zu finden und zu töten.
  Carrie Ann Moss alias Nathalie (bekannt aus Matrix)
  die Oberböse auch wenn es so nicht zu seien scheint. Hervorragende Leistung von ihr, sie spielt die Unschuldige Kellnerin die ihren Freund verloren hat und deswegen auch noch Probleme am Hals hat mit Bravour.
  Joe Pantoliano alias Teddy alias John G. (ebenfalls bekannt aus Matrix) spielt die Rolle des Chronisch gutglaunten Teddy ebenfalls sehr gut. Er versteht es zu zeigen, dass jede Begegnung mit Lenny zu einem neuen Erlebnis wird.
  
  Der Film enthält auch lustige Szenen, ich will euch 2 Beispiele geben. Lenny sieht Nood neben sich herrennen. Plötzlich weiß er nicht wer das ist. Er denkt sich also "Hm... was ist hier los, kenn ich den ? Aha ich verfolge den Wohl" Da Nood aber auf ihn schießt muss er plötzlich das Gegenteil feststellen. Muss man gesehen haben um drüber lachen zu können.
  
  Zweitens. Lenny flieht mit seinem Wagen. Er schaut auf einen Zettel und findet die Zimmernummer von Nood, er will sich dort verstecken. Als er also zu dem Zimmer geht (er denkt es sei Nr.9) klopft er, er sieht ein Auge am Guckloch, tritt die Tür ein, und siehe da, er hat einen Schwarzen umgehauen. Er schaut nochmal nach um muss feststellen, dass die richtige Zimmernummer 6 ist ...
  
  Puh.. soviel dazu, jetzt die Interpretation :
  ................
  INTERPRETATION
  ................
  ACHTUNG ALLE DIE DEN FILM NOCH NICHT KENNEN SOLLTEN SPÄTESTENS HIER NICHT WEITERLESEN !!!!!!!!
  Ich denke Nathalie ist die böseste von allen. Sie ist durchtrieben und hinterlistig. Ich denke es sollte so sein: Nathalie und Teddy kennen sich. Sie wollen das Geld von James und lassen Lenny einfach diesen umbringen. Denn der denkt ja dass James der Killer seiner frau wäre. Im weiteren Verlauf will Nathalie Lenny umbringen lassen (durch Nood), aber da Lenny sich rächen will schlägt er ja Nood in die Flucht. Man merkt auch in der Szene aus Noods Zimmer, dass Teddy Nood kennen muss, da dieser dort instinktiv aus dessen Blick flieht.
  Als das passiert ist meint Nathalie sie hätte Infos für ihn, wonach John G. ja Teddy = der Mörder ist. Sie vereinbaren ja das Treffen. Teddy versucht derweil ja noch Lenny aus der Stadt zu brigen und Nathalie als Lügnerin darzustellen. (Er hat natürlich recht, aber da er in Lennys Augen, bzw Dokumenten ein Lügner ist, glaubt er ihm nicht. Am nächsten Tag kriegt er die Info, dass John G. Teddy ist. Für steht nun fest, dass er der Killer ist und er will ihn umbringen. Er fährt ja dann mit Teddy zu dem abgelegenen Gebäude und tötet ihn. Nathalie ist nun fein Raus, sie braucht sich mit niemanden das Geld teilen (was sie sicher schon aus dem Kofferraum genommen hat) und ihr Helfer wird sie kaum wiedererkennen. Sie muss also eigentlich nur umziehen.
  Irgendwie Logisch...
  
  ########
  FAZIZT
  ########
  
  Ein wunderbarer Film. Fast besser als Matrix, der mich aber mit seiner Story und denn saugeilen Special Effects noch mehr beeindruckt hat. Vor allem die Methode der 2 aufeinadner laufenden Handlungsabschnitte hat mich tief beeindruckt. Kompliment an die Brüder Nolan (der eine hats geschrieben , der andere zum Drehbuch gemacht und Regiessiert). Ich kann jedem den Film sofort empfehlen, es sei denn man will nicht denken müssen. Aber das ist wieder ein Pluspunkt, denn diesen Film vergisst man garantiert nicht so schnell, da man einfach immer wieder versucht Licht in die Beziehungen und die Vorkommnisse zu Bringen.
  Zum Ende noch wichtige Facts:
  NAME: MEMENTO
  GENRE: Drama
  DARSTELLER: Guy Pearce, Carrie-Anne Moss, Joe Pantoliano, Mark Boone Junior, Stephen Tobolowsky, Jorja Fox, Harriet Sansom Harris, Callum Keith Rennie, Larry Holden, Thomas Lennon, Russ Fega, Kimberly Campbell, Marianne Muellerleile u.a.
  REGIE: Christopher Nolan, USA 2000
  FILMLÄNGE: 113 Minuten
  
  So das wars. Meine Hände sind vollgeschwitzt, da ich jetz ca. 90 Minuten an diesem Bericht saß, der mich einiges an Zeit, Konzentration und auch Nerven kostete (durch einen Fehler durfte ich das Ende nochmal schreiben). Ich hoffe ihr bewertet und kommentiert diesen Bericht Fair... ich denke nicht, dass ich öfters Zeit haben werde solche überlangen Berichte zu schreiben.
  MFG Florian Walther
  für Ciao.com und Yopi.de weiterlesen schließen

• Ich habe da diesen Zustand!

  

  13.09.2002, 16:16 Uhr von
  JuleG
  Ich bin Sonderpädagogik Studentin in Landau und schreibe Berichte um anderen meine Erfahrungen mi...

  5

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ein verregneter Donnerstag Abend in meinen Ferien, 4 Freunde unterwegs mit meinem Auto, wir überlegen was wir machen können und entscheiden und einen Film zu schauen und in die Videothek zu fahren.
  Beim stöbern durch die Reihen fällt mir „Memento“ auf. Ein Film mit eher unbekannten Schauspielern, war vor kurzem im Kino und ich wollte eigentlich reingehen, aber er war irgendwie nach ein paar Wochen schon wieder abgesetzt... na ja dann kann er ja nicht so gut gewesen sein, oder doch? Ich habe mich, nachdem wir ihn ausgeliehen haben, vollstens davon überzeugt, dass er einer der genialsten Filme ist und einfach grundlos so früh abgesetzt wurde.
  Oder er war zu anspruchsvoll...
  
  
  +Allgemein+
  
  Länge: 116 Minuten
  
  Regisseur: Christopher Nolan
  
  Drehbuch: Jonathan Nolan
  
  Erscheinungsjahr: 2000
  
  Genre: Psychothriller
  
  Originaltitel: Memento
  
  Freigegeben ab 16 Jahren
  
  Preise: u.a. Oscar für bester Filmschnitt, bestes Drehbuch
  
  
  +Schauspieler+
  
  1. Leonerd Shelby gespielt von Guy Pearce, bekannt aus L.A. Confidential
  Der Hauptcharakter des Films
  2. Nathalie gespielt von Carrie-Ann Moss, bekannt aus Matrix.
  Eine (zwielichtige?) Freundin von Shelby
  3. Teddy gespielt von Joe Pantoliano, ebenfalls bekannt aus Matrix
  Ein korrupter Polizist und Freund von Shelby
  4. Sammy Jankins gespielt von Stephen Tobolowsky
  5. Dodd gespielt von Callum Keith Rennie
  
  
  +Inhalt+
  
  Wenn Leonard Shelby die Augen öffnet erwacht er immer in einer völlig fremden Umgebung, denn er hat sein Kurzzeitgedächnis für immer verloren.
  Das letzte, an das er sich erinnern kann, ist die Vergewaltigung und der Mord seiner Frau.
  Der Schock über das Geschehene verursacht bei Leonard einen „stufenweisen, arteriellen Verlust des Kurzzeitgedächnisses“, der aus seinem geordneten Leben als Versicherungsvertreter einen irritierenden Zustand ohne Vergangenheit macht.
  Er vergisst, wo er sich aus welchen Gründen befindet und erkennt Menschen, mit denen er gerade geredet hat, nicht mehr wieder noch erinnert er sich an das Gesprochene.
  Um sich zu erinnern hält er alle seine Erinnerungen und Gedanken mit Polaroids und Notizen zu den einzelnen Bildern, fest.
  Wenn er vor dem Spiegel steht findet er auf seinem ganzen Körper Tätowierungen: Find him an kill him oder John G. rapded and murdered your wife.
  Zwanghaft versucht er seine Erinnerungen zusammenzuhalten und den Mörder zu finden. Ohne dieses spezielle Ordnungssystem wäre Leonard verloren, angesichts der ständig auf ihn einstürmenden, für ihn neuen und beängstigenden Eindrücke.
  Immer wieder tauchen Teddy und Natalie auf.
  
  Ein Mann ohne Gedächtnis kann von seiner Umgebung missbraucht werden. Im harmlosesten Fall, werden ihm zwei Hotelzimmer gleichzeitig vermietet, im schlimmsten Fall weiß er nicht mehr was die Leute gestern mit ihm gemacht oder zu ihm gesagt haben. Wem kann er vertrauen??
  Doch das ist auch nur ein relativ kleines Problem, denn ohne es zu Wissen, ist er selbst zu einer Bedrohung geworden. Denn ein Mann ohne Gedächtnis, der sich vorgenommen hat einen John G. zu töten ist natürlich eine tickende Zeitbombe, schließlich kann er sich auch nach dem Mord an nichts mehr erinnern...
  
  
  +Meine Meinung+
  
  Ein hochintellektueller und anspruchsvoller Film!
  
  „Ein Mann ohne Gedächtnis sucht den Mörder seiner Frau“ ist allein noch keine besondere Leistung. Nolan hat sich jedoch eines raffinierten Tricks bedient um die beängstigende und verwirrende Situation Leonard Shelbys darzustellen.
  
  Der Film beginnt mit dem Mord eines Mannes, er wird von hinten nach vorne aufgerollt. Immer wieder werden Sequenzen von 5-10 Minuten Abschnitten (welche Leonards Gedächnis entsprechen) angehängt die vor dem letzten ansetzen .
  Zwischen diesen Sequenzen läuft jedoch noch ein 2. Handlungsstrang, und zwar richtig herum, der sich irgendwann mit dem 1. trifft und mit ihm verschmilzt.
  In diesem 2. Handlungsstrang erzählt Shelby von einem Versicherungsfall in seiner beruflichen Laufbahn erzählt, die tragische Geschichte eines Mannes, der ebenfalls von Minute zu Minute alles vergisst , was sich gerade abgespielt hat und dessen einziger Halt im Nebel des Vergessens die Liebe zu seiner Ehefrau ist.
  Man weiß zwar, dass es zwei Stränge gibt (der eine ist farbig, der andere schwarz-weiß), jedoch nicht wie sie genau zusammen gehören.
  
  Diese Erzählweise (rückwärts) ermöglich dem Zuschauer sich noch intensiver mit dem Thema Gedächtnisverlust zu befassen und sich vollkommen in Shelby hineinzuversetzen, denn wir wissen auch immer nur das, was er gerade herrausgefunden hat. Er verlässt sich auf das was er mit seinen Polaroids und Notizen verewigt hat, genau wie wir. Nach und nach werden jedoch Erkenntnisse umgeworfen, die als gesichert galten und wir kommen der wirklichen Wahrheit immer näher.
  Der Zuschauer muss seine Vermutungen immer wieder umwerfen und neue aufstellen. Erst in der Letzten Sequenz erfährt man die Wahrheit.
  „Memento“ sollte man also nicht zwischendrin mal schauen, denn wer sich nicht von Anfang an konzentriert und mitdenkt, dem dürfte der Einstieg in die schwierige Story wohl kaum möglich sein.
  Trotz eines sehr abrupten und fast enttäuschenden Ende, welches scheinbar alle Fragen aufdeckt, ist der Film noch lange nicht zu Ende. Wer hier nicht anfängt die ganze Geschichte noch einmal zu durchdenken, ist nicht weit genug in die Materie eingestiegen.
  
  Ein sehr beeindruckender Film, durch den jedoch nicht leicht durchzusteigen ist!
  
  
  +Die Schauspieler+
  
  Die Darsteller sind für ihre Rollen einfach perfekt gewählt.
  Guy Pearce verkörpert den angespannten Mann voller Wiedersprüchlichkeiten perfekt und man nimmt ihm seine krankheitsbedingte Identitätskrise absolut ab.
  Joe Pantoliano ( der koruppte Polizist und Aalglatte Kumpel) und Carrie-Ann Moss (die undurchschaubare Barfrau) kreuzen immer wieder seinen Weg und tragen letztendlich auf beeinduckende Weise zur Lösung bei.
  Überzeugend gespielt!
  
  
  +Der Regisseur+
  
  Christopher Nolan ist schon bekannt aus seinem ersten Film „The Following“.
  Hier stellt er mal wieder sein ganzes Können unter Beweis. Er lässt den Zuschauer total desorientiert und verwirrt genau das fühlen, was Shelby fühlt und ihn ganz alleine den Weg durch den Film finden.
  Durch den präzisen Schnitt und die einmalige Kameraführung wird der Film wirklich zu einem Meisterwerk.
  Durch das knappe Budget von 5 Millionen Dollar hat „Memento“ auf keinen Fall an Qualität verloren sonder eher noch dazugewonnen. Es wird auf spektakuläre Schauplätze und bekannte Schauspieler verzichtet, doch gerade diese sehr guten, aber wenig vertrauten Darsteller tragen zur Glaubwürdigkeit der Geschichte und dem hohen Nivea des Films bei.
  Die 2 Oscars hat er verdient!
  
  
  +Fazit+
  
  Dieser Film ist ein einzigartiges Filmerlebnis, das man sich auf keinen Fall entgehen lassen sollte.
  Der schwer durchsichtige Film ist kein leichtes Vorabendprogramm, doch wer gerne mal ein bisschen denkt, wird von diesem Film garantiert auch in den Bann gezogen!
  
  
  Danke fürs Voten und Kommentieren,
  bis bald Julia weiterlesen schließen

• Ist heute gestern oder etwa morgen?

  

  01.09.2002, 15:18 Uhr von
  Lilou
  Typische Ostwestfälin und stolz drauf, noch dazu ein wenig Ruhrpott-Charakter -paßt unheimlich gu...

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich gerade selber einen Bericht über diesen Film gelesen habe, wollte ich euch doch mal mitteilen, was ich darüber denke, denn auch ich habe ihn mir vor nicht allzu langer Zeit ausgeliehen und war sehr überrascht -aber genaueres nachher...
  
  Dieser Film, den man seit neustem in den Videotheken erhalten kann, heißt Memento. Wann er im Kino lief weiß ich schon gar nicht mehr, ich bin erst in der Videothek auf ihn aufmerksam geworden.
  
  Memento ist eine Geschichte, bei der man sehr lange braucht, bis man sich hineinversetzt hat, denn erzählt wird hauptsächlich rückwärts und zwischendurch -denn das wäre ja zu einfach- auch noch in der Gegenwart.
  Deswegen wird Memento auch einmal in schwarz-weiß (Vergangenheit) und in Farbe (Gegenwart) gezeigt, damit man wenigstens noch unterscheiden kann, was nun gerade erst passiert und was bereits passiert ist. Ich kann schon vorab sagen: man muß sehr viel nachdenken -was ist jetzt wann passiert, war das überhaupt schon oder kommt das erst noch, wer lebt jetzt noch und wer ist schon tot oder leben die Toten jetzt schon wieder weil das ja nicht die Gegenwart ist.... Aber es macht sehr viel Spaß den Film zu gucken.
  
  Zur Story kann man auch einiges sagen, und wenn ich durcheinander komme sei es mir verziehen -man kann hierbei nur durcheinander kommen :)
  Lenny (Guy Pearce) ist die Hauptperson in diesem Film, ein mir vollkommen unbekannter Darsteller. Lenny Frau wurde eines nachts vergewaltigt, die Vergewaltiger dachten, niemand anders sei mehr im Haus, Lenny wurde durch Geräusche wach und als er das Badezimmer betrat wurde er auch schon mit etwas hartem am Kopf getroffen und fiel in Ohnmacht, das Letzte woran er sich erinnern kann ist seine Frau wie sie am Boden liegt, unter dem Duschvorhang, damit man sie nicht schreien hört. Alles andere ist vollkommen ausgelöscht aus Lennarts Gedächtnis, er kann sich auch keine neuen Dinge mehr merken, weiß kaum wer er selber ist, kann sich an Menschen die er an einem Tag kennenlernt, am nächsten nicht mehr erinnern.
  
  Lenny versucht mit Hilfe seines Freundes Teddy (Joe Pantoliano), der bei der Polizei ist, den Mörder seiner Frau, die scheinbar bei der Vergewaltigung ums Leben kam, zu finden um sich an ihm zu rächen -und Rache ist das einzige was in Lennys Leben noch eine Rolle spielt.
  Da Lenny sich aber nichts lange merken kann, ist er auf Notizen und Polaroids angewiesen, doch da er weiß, daß er mit einer kleinen Zettelwirtschaft auf Dauer nicht weit kommen wird, beginnt er, sich die Tatsachen die er schon harausgefunden hat, tätowieren zu lassen, damit er eine Möglichkeit hat, trotzdem er nichts weiß, den Mörder doch noch zu finden.
  So findet man auf seinem Körper Tätowierungen wie "Fakt 1: weißer Mann" "Fakt 2: Autokennzeichen ...." und so weiter. Außerdem weiß er genau, daß der Mörder ein John G. sein muß -nur wieso, das erfährt man nicht.
  Polaroids macht Lenny von Menschen, dem Hotel in dem er wohnt oder von dem Auto welches er gerade fährt und macht sich Notizen auf die Polaroids, um nicht zu vergessen ob er den Menschen, der gerade vor ihm steht, wirklich mag.
  
  Während Teddy und Lenny (der sich auch an Teddy nie erinnern kann und den er jeden Tag neu kennenlernt) auf der Suche nach dem Mörder sind, lernt Lenny noch Nathalie (Carrie-Anne Moss) kennen, die in einer Bar bedient. Nathalie bringt Lenny dazu, ihren Freund umzubringen -aber um genau zu erfahren, was der Hintergrund dafür ist, müßt ihr euch den Film leider selber ansehen, denn die Rolle Nathalie ist in diesem Streifen sehr konfus. Die beiden lernen sich kennen, schlafen miteinander, er bringt ihren Freund um, der Drogendealer ist und Nathalie versucht nachher, Lenny durch einen anderen umbringen zu lassen, was aber mißglückt. Ich denke, hierbei geht es nur um das Geld, welches Nathalies Freund als Drogendealer erwirtschaftet hat.
  
  Die Geschichte nimmt sehr lange ihren Lauf, man bekommt Einblick in viele Telefonate, erfährt aber nicht mit wem Lenny telefoniert, man erfährt mehr und mehr über den Mörder, eine Hintergrundgeschichte über einen Mann (James?) wird erzählt, der sich genau wie Lenny an nichts Neues mehr erinnern kann, was Lenny ihm früher aber nicht glauben konnte -diese Geschichte erzählt Lenny immer wieder und hält sich damit quasi selber über Wasser.
  
  !!!!!VORSICHT -ICH VERRATE HIER DAS ENDE!!!!!
  
  Am Ende erfährt man, durch einen Streit von Teddy und Lenny, daß Lenny den Mörder -oder auch nur Vergewaltiger- seiner Frau schon längst ermordet hat, sich aber nicht daran erinnern kann (man sieht z.B. im Abspann auch einmal, daß Lenny tätowiert hat "I did it", an einer Stelle, die sonst den Film über immer frei war) und seither immer weiter nach Schuldigen sucht und immer mehr Menschen ermordet.
  Da Lenny einfach auf der Suche nach einem John G. ist, findet er viele Verdächtige und Teddy sagt ihm, daß er schließlich auch ein John G. sei und somit in Frage käme. Nach diesem Streit schreibt Lenny sich auf das Foto von Teddy, daß man seinen Lügen nicht glauben darf und schreibt sich Teddys Autokennzeichen auf. Kurze Zeit später vergißt er wieso er das getan hat und wessen Kennzeichen es ist, er läßt es sich tätowieren und als er mit Teddy in eine abgelegene Fabrikhalle fährt und von dort aus dem Fenster sieht -schon wieder vergessen wieso er eigentlich hier ist- sieht er das Kennzeichen, ist überzeugt daß er den Mörder hat, und tötet seinen Freund Teddy. Man sieht wie er das Foto was er gemacht hat (um sich zu erinnern?) verbrennt, wie er es wahrscheinlich auch schon mit anderen gemacht hat -kann sich danach wieder nicht erinnern und der Film ist zu Ende wo die Geschichte prinzipiell noch weitergeht.
  
  Meine Meinung & Anmerkungen
  =============================
  
  Ich kann einfach nicht noch mehr Details ausplaudern, aber es gibt noch eine Menge mehr, was ihr in diesem Film rausfinden werdet.
  Was ich erzählt habe, hört sich sicherlich auch alles leicht verständlich an, und wenn man die Geschichte vorher schon kennt ist es das vielleicht auch, geht man aber vollkommen unwissend in den Film, ist er sehr schwer zu verstehen und man sollte ihn vielleicht sogar zweimal sehen um manche Dinge zu verstehen -denn der Anfang ist ja das Ende und manchmal muß man am Ende des Films (also am Anfang *g*) nochmal überlegen wie es am Anfang (also am Ende...) noch gleich gewesen ist.
  
  Die Darsteller fand ich super ausgewählt, sie spielen ihre Rollen alle sehr gut, besonders Lenny fällt auf, der wie gemacht für diese Rolle scheint. Der Film lebt grundsätzlich mit drei wirklichen Darstellern und ansonsten nur noch wenigen anderen, kleinen Rollen -das hat mir sehr gut gefallen!
  
  Ich kann also nur sagen: gute Story, gute Idee den Film rückwärts zu zeigen (Tipp: wer DVD hat, kann sich den Film Kapitel für Kapitel von hinten nach vorne hin ansehen *g*), sehr gute Darsteller und ein Film bei dem man wirklich mal mitdenken muß.
  Ich vergebe volle Punktzahl, ich war sehr begeistert und würde ihn mir sogar nochmal ausleihen -um ihn dann noch komplett zu verstehen :)
  Auf jeden Fall ein MUST!
  
  In diesem Sinne, nicht vergessen was ihr hier gelesen habt,
  Eure Monique weiterlesen schließen

• Erinnerungen & Polaroids. Wer ist Leonard Shelby?

  

  31.08.2002, 09:53 Uhr von
  _matthias_
  

  5

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wer ist Leonard Shelby? Nun, rückwärts betrachtet ist er der Mann, der am Anfang des Films ein Polaroid-Foto eines Toten in der Hand hält, dessen Konturen mehr und mehr verschwinden, je öfter er es in der Luft zu wedeln scheint. Er ist der Mann, dessen zuvor betrachtetes Foto wieder in seiner Polaroidkamera verschwindet, dessen Kugel aus dem Kopf seines Opfers wieder in der Pistole verschwindet und der die Waffe auf sein Opfer richtet ... Leonard Shelby lässt uns seinen „Film“ rückwärts erleben ...
  
  Leonard wurde von seiner Frau Lenny genannt und er mochte es nicht. Dies ist das Letzte, woran er sich erinnern kann: seine Frau. Und nun ist sie tot. Vergewaltigt. Ermordet. Und er hatte es mitangesehen, wurde schwer am Kopf verletzt, als er eingreifen wollte und hat seitdem sein Kurzzeitgedächtnis verloren. Was in der einen Minute passiert, kann in der anderen Minute vergessen sein, wenn er nicht dazu kommt, es sich aufzuschreiben, zu fotografieren oder sich auf die Haut zu tätowieren.
  
  Das Wichtigste, was Leonard sich auf die Haut tätowiert, ist seine Mission „Finde den Mörder deiner Frau und töte ihn“. Zunächst weiß er nicht viel, aber er hat einiges an Fakten als Tätowierung auf seiner Haut gesammelt, Dinge, die er keinesfalls mehr vergessen darf. Für alle anderen Erinnerungen seit dem Tod seiner Frau halten Notizen und Polaroidsofortbilder her, die er von Personen oder Orten macht, mit denen er zu tun hat oder an denen er gewesen ist. Auch sie versieht er mit Notizen.
  
  All dies hört sich nach einem typischen Psychothriller an, bei dem es am Ende zum großen, überraschenden Showdown mit dem Killer kommt und Leonard fürchterliche Rache nimmt. Wie dem auch sei ... dem ist nicht so. Denn der Zuschauer ist ebenso wie Lenny gefangen in Zwängen, denn wir erleben vom Anfang an jeweils Episoden aus Leonards Leben, wobei die folgende Szene immer chronologisch da endet, wo die vorhergehende angefangen hat ... wir erleben sein Leben rückwärts und nähern uns so Stück für Stück immer mehr dem Zeitpunkt, an dem seine Frau ermordet wurde.
  
  Leonard trifft dabei auf verschiedene Leute, an die er sich nicht erinnern würde, wenn er nicht ständig die Bilder mit den Personen vergleichen würde. Ob er sie mag oder hasst, hängt allein von den Notizen auf den Fotos ab, die er sich dazu gemacht hat. Da wäre sein scheinbarer Freund Teddy, dem er nicht zu trauen scheint, Natalie, die ihm offensichtlich helfen will, weil auch sie einen Schicksalsschlag erlitten hat und da wäre noch Dodd, der irgendwie mit Allem und mit Nichts etwas zu tun hat ...
  
  Das Ende kommt – wie sollte es anders sein – überraschend ...
  
  Die Geschichte ist von daher einzigartig, weil sich die Episoden in umgekehrter zeitlicher Reihenfolge aneinander reihen. Was man eine Stunde vorher schon registriert hat, wird irgendwann später (im Film) beziehungsweise früher (im zeitlichen Ablauf in Leonards Leben) aufgeklärt ... und genau das macht die Faszination aus. Selbst vorwärts wäre ein guter Film entstanden, durch die Umkehr der Zeitachse im Film wird aber alles potenziert.
  
  Der Film, der in nur 25 ½ Tagen gedreht wurde, überzeugt zu allererst durch die kongeniale Idee der Machart, durch die Schauspieler aber ebenso wie durch den Spannungsbogen, der von Beginn an hoch gehalten wird und gegen Ende des Films noch stärker gespannt zu sein scheint. Guy Pears als Leonard Shelby spielt hervorragend und meist sehr glaubwürdig einen ehemaligen Versicherungsvertreter, dessen Langzeitgedächtnis perfekt (wirklich perfekt?) funktioniert, dessen Kurzzeitgedächtnis aber seit dem Mord an seiner Frau ausgelöscht zu sein scheint. Sehr glaubwürdig taucht der Zuschauer in seine Welt ein und erlebt die Geschichte kaum anders, als er sie selber erleben würde. Der Freund Teddy, gespielt von Joe Pantoliano spielt genau die Art eines falschen Freundes, die uns hoffentlich im Leben nicht allzu oft begegnet, scheint aber auch derjenige zu sein, der am meisten Informationen mitbringt, sodass wir einerseits an seinen Lippen hängen, um mehr zu erfahren, andererseits aber hoffen, dass er möglichst bald von der Leinwand verschwindet. Natalie schließlich verkörpert in Gestalt von Carrie-Anne Moss die mystische, geheimnisvolle Gestalt in Memento, die wir zunächst nur schwer einschätzen können ... über die wir aber noch wesentlich mehr erfahren, je weiter wir uns in der Zeit rückwärts bewegen ...
  
  
  Christopher Nolans Film ist sicherlich kein zweites Blair Witch Project, wird aber oft damit verglichen. Vielleicht nicht ganz zu Unrecht, dennoch wirkt Memento professioneller; beiden Filmen ist aber gemein, dass sie dicht sind, atmosphärisch gesehen. Nolan scheint einem am Ende des Films zulächeln zu wollen, wenn die Zuschauer halb aufgeklärt, vielleicht aber auch halb ratlos vor dem Fernseher sitzen und nicht recht wissen, was sie vom Gesehenen nun wirklich konkret halten sollen.
  
  Die Idee des rückwärtsgerichteten Erzählens ist genial und brillant in die Tat umgesetzt. Mit etwas Konzentration ist dem Geschehen durchaus gut zu folgen, dennoch hat man als Zuschauer ständig Angst etwas zu verpassen oder einen wichtigen Hinweis übersehen zu haben. Und in der Tat sollte man manchmal sehr genau hinschauen, denn nicht immer ist die Person, die wir sehen, auch wirklich die Person, die wir sehen ... wenn auch nur für einen Bruchteil einer Sekunde ... Augen auf!
  
  Es sei noch angemerkt, dass die DVD-Verkaufsversion aus zwei Silberscheiben besteht, der Leihfilm jedoch nur auf einer DVD daherkommt. Dadurch kommt man zwar immer noch in den Genuss einiger Extras – wie einem relativ langem und teilweise auch interessantem Interview mit dem Regisseur Christopher Nolan – man muss jedoch auf ein halbstündiges Making Of und auf weitere Extras leider verzichten. Wer also wirklich nur Gutes über den Film gehört hat und meint, das wäre etwas für die heimische Sammlung (denn diesen Film kann man sicher mehr als einmal sehen – der sollte gleich über den Kauf des DVD-Sets nachdenken.
  
  Allen anderen ist aber auf jeden Fall empfohlen den Leihausweis zu zücken und sich den Film für einen spannenden Abend mit Bier und Chips ins Haus zu holen. Man wird es nicht bereuen.
  
  Memento, USA 2000
  R: Christopher Nolan
  D: Guy Pearce, Carrie-Anne Moss, Joe Pantoliano, Stephen Tobolowsky
  Länge: 116 Min.
  Verleih: Helkon (Buena Vista)
  www.otnemem.com
  
  Rückwärts-gerichtete Grüße, euer _matthias_/mr.matze © 31.8.02
  Wer klaut der soll sich nicht mehr an diesen Bericht erinnern.
  Respect all Colours. weiterlesen schließen

• Verwirrend, aber gut!

  

  18.08.2002, 14:58 Uhr von
  tommy-b
  

  5

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe den Film "Memento" gestern angeschaut. In den ersten paar Minuten des Films ist man als Zuschauer etwas verwirrt, weil man nicht genau versteht wieso oder Film rückwärts spielt oder wie er überhaupt spielt. Nach einer halben Stunde jedoch versteht man die Handlung des Films auch dadurch, dass der Hauptdarsteller erklärt warum es sich handelt. Die Hauptperson Lenny hat eine Krankheit, wegen der er sich keine neuen Gedanken merken kann. Dies wurde durch den Tod seiner Frau ausgelöst. Deshalb ist der Film auch so aufgebaut wie er ist, denn er spielt rückwärts. Das Ende wird zuerst gezeigt und erst nach und nach werden die Personen und Geschehnisse klar. Ich finde es vom Regisseur sehr gut gemacht, da es so sehr dem Gedankengang von Lenny ähnelt. Er weiss auch wie der Zuschauer nicht, was zuvor passiert ist.
  
  Die Story des Filmes möchte ich nur kurz anreissen, da ich euch nicht den Inhalt und den Spaß beim Schauen verraten möchte.Es geht darum dass Lenny den Mörder seiner Frau sucht. Allerdings hat er sein Kurzzeitgedächtnis verloren und kann sich seit dem Vorfall an nichts neues mehr erinnern. Deshalb lässt er seinen Körper mit den wichtigsten Infos über den Mörder tätowieren, schreibt sich immer alles auf und macht Fotos und Notizen von Leuten, Orten und Vorfällen, damit er sich später "darin erinnern" kann.
  
  Ich hoffe ihr habt einen kleinen Eindruck erhalten und habt viel Spaß beim Schauen.
  
  Falls ihr Vorschläge und Bemerkungen zu meinem Text habt, schreibt sie bitte in die Kommentare.
  
  Danke fürs Lesen!
  
  PS: Auf der deutschen DVD gibt es anscheinend auch die Möglichkeit den Film in der richtigen Reihenfolge zu schauen. Das konnte ich aber leider noch nicht überprüfen. weiterlesen schließen

• Ein Meisterwerk!

  

  03.08.2002, 17:46 Uhr von
  Jessy_no1
  

  5

  Bewertungen (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ein intellektuell sehr anspruchsvoller Film!
  
  
  Als ich von diesem Film im Fernsehn hoerte, war mir sofort klar, den MUSS ich im Kino sehn!!! Aber zu meinem Erstaunen war er hier in der Gegend irgendwie nie im Kino. Zumindest hab ich es nicht mitgekriegt, obwohl ich immer drauf "gelauert" hab... Jedenfall hab ich ihn mir deswegen vor ein paar Wochen als DVD ausgeliehen.
  
  
  Hier nun erst einmal die Handlung des Films:
  
  Der Held der Geschichte ist Leonard Shelby. Er hat sein Kurzzeitgedaechtnis verloren, das heisst er kann sich nicht mehr an das, was vor ein paar Minuten geschah, erinnern. Folglich ist es ihm nicht moeglich, neue Erinnerungen aufzubauen. Er weiss jedoch noch ganz genau wie er heisst, wo er herkommt usw, und kann sich bis zu einem bestimmten Vorfall noch vollkommen an seine Vergangenheit erinnern: das letzte was er weiss, ist dass seine Frau vergewaltigt und ermordet wurde. Der Moerder war es auch, der ihn in diesen Zustand versetzt hat.
  Der einzige Sinn in seinem Leben besteht nun daraus, den Moerder zu finden und seine Frau zu rechen. Und hier setzt auch die Handlung des Films an. Um ueberhaupt noch zurecht zu kommen, hilft sich Leonard mit Notizen, Polaroids und sogar Taetowierungen.
  Bei der Suche nach dem Moerder wird Leonard staendig von einem Mann namens "Teddy" begleitet, an den er sich jedoch auch nicht erinnern kann. Auch eine mysterioese Frau namens Nathalie spielt eine grosse Rolle.
  
  
  DER FILM:
  
  Dauer: 116 Minuten
  
  Freigegeben ab: 16 Jahren
  
  Originaltitel: Memento
  
  Genre: Mystery, Thriller
  
  Regie: Christoper Nolan
  
  Drehbuch: Jonathan Nolan
  
  Jahr: 2000 (USA)
  
  Preise:
  
  der Film hat (zu Recht) sehr viele Preise erhalten, und noch mehr Nominierungen, u. a. gab es:
  
  - Oscarnominierung fuer besten Filmschnitt und bestes Drehbuch
  - ein American Film Institute Award UND einen Broadcast Film Critics Association Award fuer bestes Drehbuch
  - Golden Globe Nominierung fuer bestes Drehbuch
  - Saturn Award fuer besten Thriller
  
  
  DIE HAUPTDARSTELLER:
  
  Leonard Shelby - Guy Pearce
  Nathalie - Carrie-Ann Moss (einige duerften sie auch Matrix kennen)
  Teddy - Joe Pantoliano (ebenfalls bekannt aus Matrix)
  Sammy Jankis - Stephen Tobolowsky
  Dodd - Callum Keith Rennie
  
  
  DIE DVD: - gleich 2!
  
  Sprachen: Deutsch, Englisch
  
  Qualitaet: Bild und Ton einer DVD entsprechend: sehr gut
  
  Extras: dadurch, dass es 2 DVDs sind, sind natuerlich auch sehr viele Extras vorhanden:
  
  - Making Of (30 min)
  - Interview mit Christopher Nolan
  - Produktionsfotos von den Dreharbeiten und Setentwuerfen und allen Taetowierungen
  - Die Kurzgeschichte, die die Vorlage zum Film bot ("Memento Mori")
  - eine interaktive Webseite
  - Kurzbiographien der Hauptdarsteller und Produzenten und des Regisseurs
  - Notizen ueber den Produktionsverlauf in Textform
  - einige Trailer
  - das komplette (abfotographierte) Drehbuch
  - Audiokommentar
  
  Easter Egg: (verstecktes Feature)
  
  als ganz besonderer (versteckter) Leckerbissen gibt es noch den kompletten Film in der richtigen Reihenfolge. Um dorthin zugelangen:
  - im Hauptmenue "Filmstart" markieren
  - 2 mal die Rechts-Taste druecken (auf Fernbedienung oder Tastatur)
  - auf "memento" klicken
  
  Preis: 29,99 EUR
  
  
  MEINE MEINUNG:
  
  Wer anspruchsvolle Filme mag, wird an diesem Film seine wahre Freude haben!
  Ich selbst bin total begeistert von diesem Streifen! Ich habe ihn gleich nach dem ersten Mal sehen zu meiner Lieblingsfilm-Liste hinzugefuegt. Leider ging der Memento in Deutschland irgendwie unter, vollkommen zu unrecht wie ich finde. Aber vielleicht wollen ja die meissten Leute keine anspruchvollen Filme.
  
  Das besondere an Memento ist, dass die Handlung praktisch von hinten nach vorne aufgerollt wird. Jedoch gibt es nicht nur einen, sondern 2 Handlungsstraenge, die sich dann am Ende treffen. Das muss man sich etwa so vorstellen: Zu allererst sieht man die letzte Szene, dann die erste, dann die vorletzte, dann die zweite und so weiter. Man kann zunaechst nur feststellen, DASS es 2 Straenge gibt (weil der eine in Schwarz-Weiss ist), nicht aber, wie die beiden zusammengehoeren.
  Diese ungewoehnliche Struktur kann einen schnell verwirren, deswegen ist man auch gezwungen, immer aufmerksam mitzudenken. Auch ist es sehr schwer, gleich beim ersten Mal alles vollkommen richtig zuzuordnen und zu verstehen. Man kann gar nicht anders, als sich den Film mehrmals anzuschauen. Dafuer ist die DVD auch perfekt. Wer auch nach mehrmaligem Schauen noch nicht jede Szene einordnen kann, dem wird in jedem Fall das sogenannte "Easter Egg" weiterhelfen!
  
  Das tiefgruendige an diesem Film ist, dass er sich mit unserer Wahrnehmung der Wirklichkeit beschaeftigt, und ein wenig auch mit dem "Sinn des Lebens". Die angesprochene Problematik "was ist wahr?" bringt einen zum Nachdenken.
  Ich finde es gut, dass die mystische Grundstimmung immer wieder durch komische Szenen aufgelockert wird.
  Durch die sehr ungewoehnliche Erzaehlweise ist der Zuschauer wie in keinem anderen Film in der Lage, sich in den Helden hineinzuversetzen. Das finde ich wirklich faszinierend!
  
  Auch die Darsteller sind in ihren Rollen einfach perfekt, Guy Pearce fuellt die Rolle des tragischen Helden mit Bravour aus. Auch Carrie-Ann Moss passt super in ihre Rolle.
  Besonders gefallen hat mir auch Joe Pantoliano, der sehr ueberzeugend "Teddy" spielt. Man raetselt immer wieder neu, ob Teddy tatsaechlich der ist, fuer den er sich ausgibt.
  
  Was mich fast wie einen "Schlag vor den Kopf" getroffen hat, war die letzte - und entscheidendste - Szene des Films, ich will aber hier nicht zu viel verraten.
  
  Der Film laesst einen so schnell gar nicht mehr los. Wer ihn abends schaut sollte sich daher auf eine schlaflose Nacht einstellen! ;-)
  
  Besonders toll an den DVDs finde ich die vielen Extras! Leider habe ich beim Ausleihen nur eine DVD, die mit dem Film, bekommen und konnte mir deswegen nur einige davon anschauen. Allerdings fand ich die, die ich gesehen hab wirklich sehr aufschlussreich. Sie helfen einem, tiefer in den Film einzusteigen und sind nicht nur so oberflaechliches bla bla.
  Der Audiokommentar ist nur etwas fuer Leute, die gut Englisch sprechen und verstehen, denn es gibt dazu keine Untertitel.
  Um auch noch von den anderen Extras profitieren zu koennen, und den Film so oft sehen zu koennen wie ich will, wuensche ich ihn mir auf jeden Fall zum Geburtstag! :-)
  
  
  FAZIT
  
  Fuer jeden, der sich mal einen richtig anspruchvollen Film wuenscht, genau das Richtige.
  Wer jedoch leichte Unterhaltung und Entspannung sucht, ist hiermit schlecht beraten. weiterlesen schließen

• Wie wirklich ist die Wirklichkeit?!

  

  28.07.2002, 19:20 Uhr von
  Gluehsternchen
  So, nun also nochmal!Bin schon länger bei Yopi gewesen und bin auch bei Ciao (mit dem gleichen Ni...

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es gibt Menschen die schaffen sich ihre Wirklichkeit selbst und zwar durch die äußeren Umstände unter denen sie leben. Wie z.b. Lenny, er schreibt alles auf, was er sieht und erlebt, aber nicht wirklich alles, denn manchmal hat er keinen Stift oder er hat es zu schnell wieder vergessen...
  
  ...wie weiß man dann, was wirklich ist?!
  
  Die Handlung
  *-*-*-*-*-*
  Der Film beginnt mit einem Mord und wird sofort danach von einer grauen Zwischensequenz unterbrochen (nur in Grautönen gedreht!). Danach geht der Film weiter, jedoch endet es wieder mit der gleichen Szene wie eben zu Beginn... und da merken wir: Der Film läuft rückwärts, wir müssen die Handlung von hinten aufrollen um zu erfahren was passiert ist!
  
  Hier ein Versuch einer Beschreibung (wer sich den Film noch ansehen möchte, sollte es überspringen, es ist einfach doof, wenn man einiges vorher schon weiß):
  Lenny (Guy Pearce)hat nach einem Überfall sein Kurzzeitgedächtnis verloren und muß sich deshalb alles notieren, bzw. macht Polaroidfotos. Wie schon oben erwähnt hat er jedoch nicht immer einen Stift griffbereit und so geht wirklich vieles und wichtiges verloren, er vergißt es einfach. Die wichtigen Dinge jedoch (die er für wichtig hält) tätowiert er sich ein. Denn er hat nur ein Ziel, den Vergewaltiger und vermeintlichen Mörder seiner Frau zu finden.
  
  Sein ganzer Körper ist schon voll mit Hinweisen wie: Fact 1: Er ist ein weißer, Fact 2; Er ist männlich... etc. Man weiß jedoch nie wie er an diese Hinweise heran kommt.
  
  Eine entscheidende Rolle spielen noch Teddy (Joe Pantoliano)(ein Polizist), den er jeden Tag auf´s neue kennenlernen muß und der ihm scheinbar hilft, er jedoch nicht auf ihn hört, weil auf dem Foto zu Teddy steht: Höre nicht auf seine Lügen (er macht sich sehr subjektive Notizen auf Fotos um sich zu erinnern!). So glaubt er Teddy viele wichtige und entscheidende Dinge nicht!
  
  Eine weitere Rolle spielt Natalie (Carrie-Anne Moss, die Lenny nur ausnutzt... denn Lenny hat aus Versehen ihren Freund getötet, weil er ihn für den Mörder hielt! (Und damit Teddy einen Gefallen getan!) Lenny erinnert sich jedoch nicht, weil er ganz bewußt Fotos die er gemacht hat verbrennt und damit sich selbst Erinnerungen nimmt!
  
  Das Ende verrate ich hier nicht, sonst gibt es ja keine Spannung mehr, aber es gibt ja auch kein richtiges Ende oder keine richtige Lösung des Films, denn die Realität wird nicht gezeigt. Wir erleben nur Lennys Welt! Wir wissen also weder, was wirklich passierte, noch wer der Mörder war, noch wie wer was mit wem zu tun hatte!
  
  Eine wichtige Rolle spilt auch noch eine von Lennys Erinnerungen von früher und zwar die Erinnerung an Sammy Jenkins. Sammy hatte die gleiche Krankheit wie er und er war damals in der Versicherung tätig, die für Sammy zahlen sollte... egal... am Schluss, als Teddy ihn mit sehr viel aus der Vergangenheit konfrontiert ist jedoch unklar ob sich nicht seiner Erinnerungen nach seinem Willen formen... und der ganze Film wird plötzlich in Frage gestellt!
  
  Meine Gedanken zum Film
  *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
  Memento ist ein schwieriger Film, er wirft viele Fragen auf, die nicht beantwortet werden und über die man noch lange nachdenken muß. (Wie war es denn nun wirklich? Ist es so gewesen oder nicht? Hat sie ihn nur benutzt oder was?!)
  Von der Idee her ist er phantastisch gemacht. Er lebt von seiner Machart. Immer wiederkehrende Zwischensequenzen wo Lenny telefoniert (mit wem weiß man nicht!) machen den Film spannend, denn diese laufen vorwärts. Der Film trifft sich sozusagen in der Mitte. Erst mit der Zeit merkt man, das Lenny sich seine Wirklichkeit selbst auswählt und Erinnerungen bewußt vergißt oder falsch notiert... so kommt es zu einem Ende (was ja am Anfang zu sehen ist!) das er wollte und das so nicht richtig ist! Letztlich muß man währen des ganzen Films aufmerksam zusehen, damit man auch kein Detail übersieht oder wie Wotan_w sich falsch daran erinnert (Sorry Monique *g*). Am besten man sieht ihn öfter um ihn zu verstehen, aber wirklich verstehen kann man ihn am Ende wahrscheinlich nie! Denn man muß die einzelnen Übergänge und Hinweise genau miteinander verknüpfen, um alles zu erfassen. Das macht den Film so brillant! Das verrückte ist, man weiß einfach nicht wessen Erinnerungen stimmen. Hat Teddy Recht mit dem was er sagt und redet sich Lenny sehr viel ein, oder hat Lenny recht und er muß weiter suchen?! Aber ist das überhaupt wichtig diese Gedanken zu machen?!
  
  Spannung
  *-*-*-*-*
  Durch die Machart ist der Film sehr spannend und man hält es kaum aus, zu erfahren wie´s weiter geht bzw. zu erfahren was vorher war! Die Spannung zerreißt einen förmlich und man ist fast enttäuscht vom Ende, das abrupt und plötzlich kommt, jedoch gleichzeitig klärt und verwirrt!!!!
  
  Die Schauspieler
  *-*-*-*-*-*-*
  Die Schauspieler kannte ich bis auf die Darstellerin von Natalie = Carrie Anne Moss(sie hat die Trinity bei Matrix gespielt) nicht, was dem Film jedoch nicht geschadet hat,,,*g* Die Schauspieler waren sehr überzeugend und ich glaube es hätte geschadet, wenn es zu viele bekannte Gesichter gewesen wären!
  So war man mehr gefangen von der Art wie Lenny sich gab.
  
  Infos
  *-*-*
  Der Film dauert 109 Minuten und ist ab 16 Jahren freigegeben. Das ist meiner Meinung nach gerechtfertigt, denn es wird ungeschminkt gezeigt, wie Menschen getötet werden oder wie Lenny sich in Sekundenbruchteilen erinnert (und das kann einen ganz schön erschrecken!). Auch ist der Film nicht wirklich leicht verdaulich, denn man wird schon belastet durch die Vorstellung wie man das selbst erleben würde!
  
  Fazit
  *-*-*
  Brillant, verrückt, schwierig und doch fesselnd macht einen der Film fast selbst verrückt.man bekommt einen richtigen Knoten ins Gehirn beim zusehen! Danach hat man eine wirklich komische Art Dinge wahrzunehmen, als ob noch immer alles rückwärts läuft! Er hat sich auf jeden Fall gelohnt!
  
  Euer Gluehsternchen YVI
  
  PS: Sollten noch Fragen offen sein oder sollte euch was fehlen, bitte ich um eienn Kommentar! Danke! weiterlesen schließen

• Film mal rückwärts

  

  25.07.2002, 20:47 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Viel hab ich von diesem Film im Vorfeld so gehört. Hat nen Haufen Preise gekriegt und der Regisseur Christopher Nolan, ein neuer Stern am Filmhimmel.
  Naja, ich hab mir die DVD ausgeliehen um mal selber zu schauen ob mich das ganze so in Begeisterungsausbrüche versetzt.
  So viel zu bieten hat die DVD ja nicht, außer ein paar Trailern und cast & crew und ein paar Worten zum Regisseur ist da nicht viel zu holen. Aber nun erstmal zum Film, ich werde versuchen nicht allzu viel zu verraten, aber den Schluss darf ich diesmal zum besten geben denn der ist in diesem Film der Anfang HÄHÄHÄHÄH!
  
  Ja richtig gelesen dieser Film beginnt mir dem Schluss und er läuft auch weiterhin in umgekehrter chronologischer Reihenfolge (also rückwärts, für die Akademiker) ab.
  Wir sehen das Polaroid einer Leiche das sich "zurückentwickelt", kurz darauf sieht man wie der darauf abgebildete Mann erschossen wird, und zwar von der Hauptfigur Leonard (Guy Pearce). Von nun an läuft die Zeit zurück, es werden immer wieder kurze Abschnitte von Leonards Tun gezeigt bis zu dem Punkt an dem sie sich mit der vorhergegangenen Episode überschneiden.
  Dieser Leonard ist auf der Suche nach dem Mörder seiner Frau. Sie wurde, wie man mit der Zeit erfährt im Haus der beiden vergewaltigt und ermordet. Leonard der den Mörder überraschte wurde von ihm niedergeschlagen und hat seitdem kein Kurzzeitgedächtnis mehr. Er erinnert sich an alles was vor dem Mord geschah, kann sich aber nichts neues mehr merken. Deshalb schießt er Photos von allen Leuten mit denen er zu tun hat auf die er deren Namen schreibt und weitere Informationen, von seinem Hotel, seinem Auto, einfach allem.
  Die wichtigsten Informationen tätowiert er sich auf den Körper.
  Zu anfang ist man ebenso ahnungslos wie Leonard, er wacht immer wieder aufs neue auf und muss sich orientieren. Genauso ergeht es auch dem Zuschauer. So erfährt man im Laufe des Filmes, dass der Mann denn Lenny am Anfang/Ende erschießt nicht der richtige war, dass die Kellnerin Natalie(Carrie-Anne Moss) die Leonard scheinbar so selbstlos geholfen hat ihn eigentlich nur benutzt hat und dass sich Lennys Geschichte mehr und mehr als eine Illusion herausstellt.
  Jedem den er trifft erzählt Lenny die Geschicht von Sammy, einem Mann den er vor dem Vorfall bei seiner Tätigkeit als Versicherungsermittler kennenlernt. Sammy litt an dem selben Problem, aber nach Tests an ihm befand Lenny dass die Krankheit psychisch bedingt war und deshalb keine Unterstützungen von der Versicherung dafür anfallen. Sammys Frau dachte dass die Tests besagen dass ihr Mann nur simulierte. Um es zu überprüfen lies die Diabetikerin sich von ihrem Mann kurz hintereinander Insulin spritzen weil sie glaubte er müsse sich daran erinnern es schon getan zu haben.
  Diese Geschichte stellt sich immer mehr als Lennys eigene heraus und so weiß man zwar am Ende des Films wie es zu den Ereignissen am Beginn gekommen ist, inwieweit sie jedoch wahr oder nur von Lenny selbst konstruiert sich weiß man jedoch nicht.
  
  Der Film ist in jedem Fall sehenswert. Die ungewöhnliche Erzählweise macht ihn zwar anspruchsvoll aber auch extrem spannend. Man glaubt zwar mit dem Toten zu Beginn den Täter und das Ergebnis von Lennys Ermittlungen zu kennen aber die Handlung führt einen immer wieder geschickt auf den Holzweg.
  Eine herausragende Schauspielleistung liefert Guy Pearce dem man in jedem Moment abnimmt einerseits verzweifelt und überfordert zu sein aber auch wie er seine Situation mir strikter Organisation und Zielstrebigkeit zu meistern versucht.
  Eher blass bleibt Carrie-Anne Moss. Irgendwie wirkt sie als augenring- und tränensackbewehrte Kellnerin Natalie weder richtig nett als man noch glaubt dass sie zu den Guten gehört noch fies genug wenn man mitbekommt dass sie Leonard nur benutzt hat.
  Regisseur Christopher Nolan hat ein kleines Filmjuwel geschaffen, das mit minimaler Crew und einer sehr eingeschränkten Zahl an Schauplätzen die Spannung und die Tragik verdeutlicht.
  
  Mein Fazit: auf jeden Fall ansehen, es wird nicht viel geredet also kann man sich diesen Film auch als Nicht-Englisch-Genie im Original ansehe. Angeblich gibt es auf der DVD auch noch ein Easteregg mit dem man sich den Film in der "richtigen" Abfolge ansehen kann, habs aber nicht gefunden. weiterlesen schließen

• Wir sind Erinnerung ...

  

  02.07.2002, 22:49 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (17) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ... heißt ein Buch des amerikanischen Professors für Psychologie an der Harvard University (1) Daniel L Schacter. In dieser Studie informiert Schacter nicht nur über die neuesten Ergebnisse der Gedächtnisforschung, sondern macht dem Leser auch bewusst, dass wir, unsere Identität, unsere ganze Individualität und unsere lebensgeschichtliche Kontinuität letztlich auf Erinnerung beruht, d.h. auf einem System von Bedeutungen, die wir Ereignissen in unserem Leben, die wir mittelbar oder unmittelbar erlebt haben, zumessen. Ein Mensch ohne Erinnerung, ohne Gedächtnis muss sterben, weil er sich mit seinem Gedächtnis verliert.
  
  In dem Streifen »Memento« be-schreibt Christopher Nolan fast schon akribisch den Zustand des partiellen Gedächtnisverlustes, hier der Verlust des Kurzzeitgedächtnisses. Leonard Shelby (Guy Pearce) kann sich an gerade geschehene Dinge, Gespräche, Ereignisse nur noch wenige Minuten erinnern; dann scheinen sie unwiederbringlich aus seinem Gedächtnis verschwunden zu sein. Nolan bezieht den Zuschauer in diesen Gedächtnisschwund zunächst mit ein. Man kennt aus Shelbys Leben nur Bruchstücke an Erinnertem, ohne jedoch zu wissen, ob diese Erinnerungen tatsächlichen Ereignissen entsprechen oder Shelbys Bedeutungen, die er diesen Ereignissen zumisst. Objektivität und Subjektivität, Wahrheit und Phantasie verschwimmen. Es scheint nur noch wichtig, ob etwas plausibel, nicht ob es wahr ist.
  
  Shelby trägt teure Anzüge, fährt einen ebenso luxuriösen Jaguar und hat stets viel Bargeld bei sich. Er ist auf der Suche nach einem Mann, der seine Frau vergewaltigt und ermordet hat. Seit diesem Ereignis besteht Shelbys Gedächtnisverlust, hervorgerufen also wahrscheinlich durch einen Schock verbunden mit einem Schlag auf den Kopf. Jedenfalls glaubt Shelby fest daran, dass seine Frau tot ist. Sein Zustand ist ihm dabei durchaus bewusst. Und er versucht, mit Fotos aus einer Polaroid, auf die er Notizen schreibt über Personen, Ereignisse, mit Aufzeichnungen, Karteikarten, Skizzen und nicht zuletzt Tätowierungen, die er sich auf dem ganzen Körper anbringen lässt, den Verlust seines Kurzzeitgedächtnisses teilweise auszugleichen.
  
  Nolan rollt nun in einer Art Retrospektive den Gang der Ereignisse rückwärts ab. Der Zuschauer erfährt auf diese Weise ein Brückstück nach dem anderen. Zuerst tauchen Personen und Orte in Shelbys Leben auf, deren Zusammenhang mit dem schrecklichen Ereignis auch dem Zuschauer verborgen sind. Vor allem sind das Teddy (Joe Pantoliano), der so tut, als kenne er Shelby schon immer, als sei er sein Freund, und Natalie (Carrie-Anne Moss), die Shelby angeblich aus Mitleid bei der Suche nach dem Mörder seiner Frau helfen will. Nach und nach erfährt man, dass Natalie und Teddy ihre eigenen Interessen verfolgen.
  
  Eingewoben in den retrospektiven Ablauf der Ereignisse sind in schwarz-weiß gehaltene bruchstückhafte Szenen eines Telefonats Shelbys mit einer zunächst unbekannten Person am anderen Ende der Leitung. Dieser Person erzählt Shelby, der für eine Versicherung arbeitete, immer wieder die Geschichte eines seiner Kunden, der ebenfalls sein Gedächtnis verloren hatte. Doch auch hier kann sich niemand sicher sein, ob Shelby die Geschichte seines Ex-Kunden wirklich erinnert. Erinnerung gerät in dem Film zu einer unsicheren Angelegenheit, die nach Kriterien von wahr und falsch nicht mehr zu beurteilen ist. Gab es diesen Kunden und wird sein Fall von Shelby richtig erinnert oder misst Shelby dieser Geschichte »nur« eine Bedeutung zu, die für die Lösung seines Problems bzw. die verzweifelten Versuche der Rekonstruktion seines Lebens plausibel erscheinen?
  
  Auch für den Zuschauer, der – im Unterscheid zu Shelby – jedenfalls immer mehr Bruchstücke geliefert bekommt, um zumindest zu versuchen, seine Geschichte zu rekonstruieren, bleibt in jeder Phase des Films eine Situation, in der er die Geschichte Shelbys neu interpretieren bzw. modifizieren muss. Selbst am Ende des Films bleiben nur Bruchstücke eines Mosaiks von Bedeutungen, Ereignissen, Handlungsabläufen, ohne dass der Ablauf der Ereignisse hundertprozentig rekonstruierbar wäre. Doch im Unterschied zu Shelby besitzt der Zuschauer sein Gedächtnis und kann rekonstruieren, sich an die rückwärts erzählte Geschichte im Film erinnern.
  
  Umso erschreckender ist nach Ablauf des Films die Vorstellung, in welcher Situation sich Shelby zu Anfang des Films befand, der Anfang, der ja das vorläufige Ende seiner Suche nach Erinnerung darstellte: in einer, Shelby selbst gar nicht bewussten, für den Zuschauer aber verzweifelten Situation des Nicht-Wissens, der Nicht-Identität. Selbst die zahlreichen Fotos, Skizzen, Aufzeichnungen usw. helfen ihm nur begrenzt. Sie sind der verzweifelte Versuch, lebensgeschichtliche Kontinuität wiederherzustellen.
  
  Ein Lob noch an Guy Pearce, der die Rolle des Shelby in all seiner Verzweiflung, aber auch in seinem unermüdlichen Kampf sicher und überzeugend spielt und verdeutlicht, dass der letzte Sinn in Shelbys Leben nichts anderes mehr ist als diese unermüdliche, aber zwecklose Suche nach der Wiedererlangung seines Gedächtnisses. Es bleibt letztlich nur die geringe Hoffnung, dass er es durch einen Schock oder ähnliches wiedergewinnt.
  
  (1) Daniel L. Schacter: Wir sind Erinnerung. Gedächtnis und Persönlichkeit, Reinbek bei Hamburg 2001 (Originalausgabe: New York 1996), 649 Seiten mit ausführlicher Bibliografie und gutem Register, DM 29,90 (rororo 2990).
  
  Memento
  USA 2000, 113 Minuten
  Regie: Christopher Nolan
  Hauptdarsteller: Guy Pearce (Leonard Shelby), Carrie-Ann Moss (Natalie), Joe Pantoliano (Teddy)
  
  © Ulrich Behrens 2002
  (zuerst veröffentlicht in www.ciao.com unter dem Mitgliedsnamen Posdole) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Puenktchen3844, 29.09.2007, 22:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein ausführlicher Bericht. LG

  • 

    Sayenna, 14.12.2006, 12:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & Kuss :-)