Möllemann, Jürgen Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• kein Fallschirm für Möllemann ?

  

  06.11.2002, 13:34 Uhr von
  greinha
  

  0

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Wirklich interessant, nee, nicht die antisemitistischen (was noch zu bezweifeln bzw. zu diskutiern wäre) Aussagen des Hrn. Möllemann, die Reaktion unserer sonstigen Politiker bzw. der Medien. Wie tief verwurzelt ist eigentlich unser Schuldbewusstsein gegenüber den Israeli's ? Geht das generationenübergreifende schlechte Gewissen so weit, das eine freie Meinungsäußerung zum absoluten Eklat eskaliert ? Dürfen andere Nationen Menschenrechte mit Füßen treten, aber unsere Politiker auf keinen Fall Kritik üben ?
  Um klarzustellen:
  diese Meinung ist bewusst provokativ verfasst und
  weder die Meinung / Aussagen Möllemanns zu Israel noch Däubler-Gmelins Statements zu Cowboy-Busch entsprechen unbedingt meiner Meinung.
  Ich wundere mich nur über den sofort einsetzenden Sturm im Wasserglas aller anderen Möchtegern-Mitsager. Wie tief wird anderen Nationen und deren Vertretern nach einem solchen Ausrutscher (??) noch in diverse Körperöffnungen gekrochen um sein (angebliches) Ansehen in der Öffentlichkeit zu wahren ? Da ist von unverzeihlichem VorDenKopfStossen die Rede, von nicht mehr gut zu machendem Schaden in bilaterelen Verhältnissen zu anderen Nationen und den (hä??) sofortigen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt bla bla bla ...
  Halt, ich schweife ab. Jürgen Fallschirm-Möllemann (den wird er wohl noch brauchen) wird (muss) jetzt wohl ganz sicher gehen. Wer glaubt eigentlich daran, dass von diesen merkwürdigen Spenden sonst keiner der Oberen was wusste. Immerhin kostete die ominöse Wurfzettelaktion fast 1 Million Eur., das ist mehr als das 8-fache der Wahlkampfkosten in Baden-Würtemberg und mehr als das doppelte der Kosten in Nordrhein-Westfalen (Spiegel 44).
  Über solche Ausgaben (und Einnahmen aus Spenden) will die Parteispitze nichts gewusst haben ? Wenn sich jetzt noch bewahrheitet, dass die Spenden aus arabischen Quellen kamen ...
  Jetzt soll der Staatsanwalt wohl Anklage erheben ...
  Tja, als Ex-Bundeskanzler wäre ihm das wohl nicht passiert, aber der hatte (hat) ja sowiso Sonderkonditionen.
  Fazit : Es gibt wohl bei unseren Politikern (egal welcher Färbung) wohl keinen Sumpf, der nicht durchschwommen wird, wenns denn dem eigenen (finanziellen) Wohl förderlich ist. weiterlesen schließen

• Herr Möllemann dreht durch

  

  24.10.2002, 02:20 Uhr von
  Philipp19
  

  0

  Bewertungen (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  hat als erster deutscher Politker die israelische Kriegspolitk kritiesiert.

  Kontra:

  übertreibt maßlos, arrgogant

  Empfehlung:

  Nein

  Ich muss sagen das die Kritik an der israelischen Kriegsfürhrung in Israel gerechtfertigt ist. Allerdings muss ich sagen das Möllemann ein wenig übertreibt. Ich halte Möllemann für arrogant und selbstdarstellerrich. Ein Politiker der es nötig hat, illegale Spenden anzunehmen um damit flyer zu finanzieren um damit Michel Friedmann zu difamieren. Kritisieren darf in Deutschland jeder jeden. Dies ist nach Artikel 5 GG das Recht eines jeden. Allerdings betrifft dies nur gerechtfertigte Kritik. Es ist besonders verwerflich das Möllemann es nicht für nötig befindet die Namen der Spender preis zu geben. Stattdessen feiert er im warmen süden "krannk".

• ehrlicher Wahlkampf ?

  

  05.10.2002, 21:33 Uhr von
  Befar
  

  0

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Möllemann macht von sich reden, ziemlich zu Anfang des Wahlkampfes durch sein Wortgefecht mit Michael Friedmann, kurz vor Ende noch einmal durch sein Faltblatt, welches die gesamte Affäre wieder aufleben läßt.
  
  Für mich hat er auf jeden Fall den ehrlichsten Wahlkampf geführt. Alle Politiker haben dieses und jenes versprochen, nur um Stimmen zu fangen und sich je nach Publikum wie die Fahne im Winde geweht.
  
  Bei Möllemann war von Anfang an klar, daß er auf rechte Stimmen abzielt und sich dafür auch zu nichts zu schade ist. Hauptsache, die Prozente stimmen am Ende und von wem die Stimmen kommen, schien ihm egal. Dieses Verhalten blieb bis zum Ende, egal wo er sich befand.
  
  Ob er hinter dem, was er verkörperte (Antisemit) auch wirklich steht oder es ihm nur um den Stimmenfang ging, wird wohl immer fraglich bleiben.
  
  Aber einem Politiker sollte man vertrauen können und das kann ich weder von denen sagen, die sich wie die Fahne im Winde drehen, noch von jemandem, der sich für so etwas hergibt.
  
  Offensichtlich vergessen viele Politiker im Kampf um die "Pöstchen" immer häufiger moralische Werte. Und so etwas sollen Volksvertreter sein? Nein danke. weiterlesen schließen

• Die Antisemitismus-Debatte - Pfui Deibel!!!!

  

  04.06.2002, 17:23 Uhr von
  Mr.Beka
  ... reingeschaut ... aufgefrischt ... wech ...

  0

  Bewertungen (33) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nichts

  Kontra:

  alles

  Empfehlung:

  Nein

  Nun schau mal einer an, hat "Herr Achtzehnprozent" sich und seine Partei wieder in Szene gesetzt. Diesmal nicht sportlich mit einem Fallschirm in ein vollbesetztes Stadion, nein, diesmal hat er eine gaaaaanz andere Zielgruppe im Auge. Diesmal hat er all jene im Visier, die der ewigen Schuldzuweisungen überdrüssig sind. All diejenigen, die das denken, was Möllemann ausspricht. Ist Möllemann ein Antisemit? Sind "die Deutschen" Antisemiten?
  
  Ist doch Schwachsinn. Ob es nun um "die Deutschen", "die Juden" oder "Die Israelis" geht. Ich bin auch Deutscher, steht in meinem Personal-Lappen, aber ich wehre mich dagegen, "der Deutsche" zu sein. Es sind diese unglücklichen Pauschalisierungen, die zum Ärger führen. Nicht jeder Jude ist "Israeli" (denke ich mal) und nicht jeder "Israeli" führt Krieg und denkt wie Scharon. Nicht jeder Palästinenser ist ein potentieller Selbstmord-Attentäter.
  
  Es ist der Ton, der die Musik macht, die Wortwahl, die eine Aussage im rechten (oder auch linken) Licht erscheinen lässt. Und die, Herr Möllemann, war mehr als misslungen. Aber was mich am meisten ärgert, ist das Nachgeplänkel. Dafür finde ich in meinem Schränkchen nicht mal ganz unten eine Schublade. Und ich spreche es Ihnen ab, Herr Möllemann, so etwas unbedacht getan zu haben. Nein, Sie spielen gerne mit dem Feuer, den Emotionen. Und ich gestehe Ihnen nicht zu, sich mit einer Entschuldigung aus der Affäre zu ziehen (doch selbst hier sind Sie nicht dazu in der Lage, sondern treiben Ihre Spielchen weiter).
  
  Und das, was Sie, Herr Westerwelle, am Sonntag bei Christiansen abgeliefert haben, ist genau das, was mich an der FDP schon immer so gestört hat. Dieses Aalglatte, dieses "sich winden um der Macht willen". Diese blöde "Brückenbauen" - Geschwätz. Kann Ihr Vize nicht würdig diese Geschichte beenden sonder muss er versuchen, sich öffentlich rauszuwinden? Wiederlich ist das! Ich fand im übrigen auch Herrn Friedmanns Auftritt bei der Sendung nicht sonderlich gelungen.
  
  Ich fühle mich nicht schuldig an dem, was ein Teil unserer Vorfahren getan hat. Bin ich deswegen Antisemit?. Nein, ich verabscheue es, aber ich kann daran nichts ändern. Ich kann nur etwas dazu tun, dass so was nicht mehr passieren wird. Ich kann (den meisten) Religionen nichts abgewinnen, weil Sie seit ihrer Entstehung Gewalt verbreiten, extremistisch sind (oder von Ihren sogenannten Führern gemacht werden). Bin ich dann Antisemit? NEIN, ich bin nach meinem Verständnis mit Sicherheit kein Antisemit. Ich kann es nicht gut heißen, was Herr Scharon treibt. Er ist im Grunde genauso extremistisch, wie er es seinen Gegnern vorwirft. Bin ich deswegen Antisemit? NEIN. Die Selbstmord-Attentäter verabscheue ich zutiefst.
  
  Ich verabscheue Gewalt (Herr Scharon und Herr Arafat).
  Ich verabscheue Extremisten (denn sie akzeptieren nur sich selbst)
  Ich verabscheue Pauschalisierer.
  
  Ich liebe das Leben.
  Ich liebe die Diskussion und die Kommunikation.
  Ich glaube nicht an einen Gott, aber ich hoffe auf das Gute im Menschen.
  Ich arbeite für ein friedliches Miteinander hier auf Erden (unser Leben ist kurz genug), und deshalb ....
  
  FINDE ICH SOLCHE AKTIONEN VERABSCHEUNGSWÜRDIG, HERR MÖLLEMANN!
  
  Nehme Sie sich und die Stimmen, die Sie damit gewinnen, und verschwinden Sie, am besten auf Nimmerwiedersehen!
  
  So, das war jetzt reichlich unstrukturiert, emotional, aber das hat einfach raus müssen.
  
  !!! Nachtrag !!!
  Für alle, die nicht zwischen den Zeilen mitlesen (wollen/können), die [Ironie an] bei Scheibenwischer (mangels Verständnis) nicht wenigstens schmunzeln können [Ironie aus] nochmal im Klartext und ohne politische Wertung " ... NICHT die Diskussion über dieses Thema ist es, die ich verurteile. Es ist der populistische Hintergrund, den Möllemann geschickt/ungeschickt, aber (und das ist das schlimme) bewußt ausnützt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sven-Olaf, 09.01.2004, 12:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich muß dir umbedingt Recht geben. Ich kann Pauschalisierungen auch nicht ausstehen!

  • 

    ET2000, 21.05.2003, 20:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich mag Möllemann nicht. Ich bin froh das Möllemann weg vom Fenster ist. Ich mag aber auch nicht mehr das Gefammer einiger hören, die jede kritische Äusserung als Antisemitismus bezeichnen. Allen voran den Meister der Arroganz mit dem

  • 

    Indigo, 06.11.2002, 09:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Aus heutiger Sicht (November 2002) noch viel spannender. Die F.D.P., die Partei der es nicht besser verdient habenden!

  • 

    forgi, 11.07.2002, 16:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut geschrieben und ich stimmt dir auch inhaltlich grösstenteils zu, insbesondere kann ich deine Meinung über die Pauschalisiererei (was ein Wort) teilen

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen