Montecristo (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Alle (paar) Jahrzehnte wieder...

  

  09.06.2003, 16:46 Uhr von
  Bjoern.Becher
  Nach 4 Semestern in Freiburg, studiere ich nun Jura in Würzburg. Hier bei YOPI schreibe ich haupt...

  4

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Darsteller, Ausstattung, Kostüme, Action

  Kontra:

  anspruchsvoller Stoff auf Mainstream getrimmt, ein (dummer) logischer Fehler

  Empfehlung:

  Ja

  ...beschert man dem geneigten Kinogänger eine Verfilmung des berühmten Romans „Der Graf von Monte Christo“ von Alexandre Dumas. Und da es anscheinend immer noch den ein oder anderen Zuschauer gibt, der von der bekannten Geschichte noch rein gar nichts gehört hat, kann man auch jedes Mal mit dem Stoff neue Zuschauer in die Kinosäle locken, die von dem - ach so innovativen - Stoff restlos begeistert sind.
  
  Nachdem die letzte große Kinofassung des Stoffes aus dem Jahr 1974 stammte (dazwischen gab es nur TV-Produktionen) dachte man sich wohl im Jahr 2001, dass eine Neuverfilmung endlich mal wieder fällig ist. Regisseur Kevin Reynolds („Robin Hood“, „Waterworld“) nahm sich dieser an und verpflichtete ausnahmsweise mal nicht Kevin Costner für die Hauptrolle, sondern Jim Caviezel („Der schmale Grat“, „Frequency“).
  
  Dieser spielt Edmond Dantes, den späteren Grafen von Monte Cristo, der nach einer Intrige seines besten Freundes Fernand Mondego (Guy Pearce), des Staatsanwaltes Villefort (James Frain) und seines Schiffskameraden Danglar (Albie Weddington) unschuldig in das Gefängnis von Chateau d’If gesteckt wird.
  
  Jahrelang harrt er dort in einer kleinen Zelle aus, bis eines Tages der Priester Abbé Faria (Richard Harris) in seiner Zelle auftaucht. Er ist ein Mitgefangener, der einen Tunnel in die Freiheit graben wollte, dies aber in die falsche Richtung getan hat. Gemeinsam machen sie sich erneut ans Werk. Dabei bringt Abbé Faria Dantes auch alles, was er weiß bei, alles über Literatur, Wirtschaft und das Kämpfen.
  
  Nach dreizehn Jahren Gefangenschaft und kurz vor dem Ziel, stirbt Faria, nicht ohne Dantes vorher von einem großen Schatz zu verraten. Dantes nutzt den Tod von Faria, um in dessen Leichensack zu fliehen (hier ist leider eine kleine Logik-Lücke zu erkennen). Nach dreizehn Jahren Gefangenschaft und drei weiteren Jahren auf einem Schmugglerschiff, holt sich Dantes den Schatz und wird zu einem der reichsten Männer der Welt. Doch das reicht ihm nicht, er will Rache und so zieht es in nach Paris, wo die drei Verräter von damals heute leben, und wo sein ehemals bester Freund Fernand Mondego Dantes ehemalige Verlobte Mercedès (Dagmara Dominczyk) geheiratet hat.
  
  Zusammen mit seinem Diener Jacopo (Luis Guzman) schmiedet er, nachdem er sich der feinen Pariser Gesellschaft vorgestellt hat, einen teuflischen Racheplan.
  
  Kevin Reynolds hält sich bei seiner Verfilmung des Romans von Dumas auf den ersten Blick relativ eng an der Vorlage und weicht nur zu Beginn etwas ab und strafft natürlich im Mittelteil den opulenten Stoff auf eine erträgliche Kinolänge. Doch wenn man genauer sieht, fehlt viel mehr, viele Nebenhandlungsstränge wurden arg gekürzt und vor allem die Düsternis, welche über dem Roman und der Figur des Grafen liegt, wird fast komplett ignoriert.
  
  Reynolds Monte Cristo Verfilmung ist somit eine Art Mainstream-Verfilmung für den bisher die Materie nicht eingängig kennenden Zuschauer. Längere und ruhigere Teile des Buches wurden zusammengekürzt (mit Ausnahme des Gefängnisaufenthaltes, der fast zu lang geschildert wird), im Gegenzug haben die Action-Elemente des Buches einen höheren Stellenwert bekommen. Auch der psychologische Aspekt des Buches ist nur ein Randthema, die „Schizophrenie“ des Grafen wird kaum beleuchtet, sein Schwanken zwischen dem naiven, hilfsbereiten Mann, der sich nach Liebe sehnt und dem rachsüchtigen, alles um sich zerstörenden wollenden Grafen kommt kaum zum Tragen und wenn dann nur sehr oberflächlich. Reynolds Montecristo ist somit alles andere als eine anspruchsvolle Verfilmung des Dumas-Stoffes.
  
  Reynolds hat aber trotzdem ein Kunstwerk vollbracht: Er hat es geschafft aus dem düsteren und in seiner Gesamtheit für die Masse untauglichen Stoff einen Massenstoff, Unterhaltungsware zu machen. So ist Reynolds Montecristo recht flott inszeniert, ohne große Längen und weist proportional erheblich mehr Fechtkämpfe und mehr Action auf, als das Original.
  
  Mit einer ganzen Ansammlung illustrer Darsteller hat man auch bei der Besetzung großes Geschick bewiesen. Caviezel gibt einen guten Grafen, schafft es sehr gut sich im Laufe des Films zu verändern und Pearce, als Gegenstück, gibt einen noch viel besseren Bösewicht. Sein Neid auf den sozial tiefer gestellten Dantes frisst Mondego förmlich auf und das kann man an der immer schmerzverzerrt hasserfüllten Mine von Pearce sehr gut erkennen. Auch Richard Harris überzeugt, und Luis Guzman schafft es zudem, die für einen Film, der die Masse ansprechen soll, unerlässliche Brise Komik einzubringen.
  
  Die Ausstattung kann begeistern, das Frankreich des neunzehnten Jahrhunderts ist ausgezeichnet dargestellt und beim Score hat man sich keinen Patzer erlaubt. Auch das Drehbuch ist insgesamt (abgesehen von einem großen Patzer im ersten Teil) sehr stimmig.
  
  F A Z I T
  °°°°°°°°°
  Wer eine anspruchsvolle Verfilmung des berühmten Stoffes erwartet, ist mit dieser Verfilmung schlecht beraten. Demjenigen, der sich allerdings von dem Stoff einfach nur unterhalten lassen will und einen klassischen, spannenden Abenteuerfilm in einem modernen Gewand sehen will, sei diese Verfilmung ans Herzen gelegt.
  
  7 fechtende Degen auf meiner 10er Skala!
  
  D A T E N
  °°°°°°°°°
  Titel Deutschland: Montecristo
  Originaltitel: The Count of Monte Cristo
  Genre: Abenteuer/Action/Drama
  USA/Großbritannien 2002, FSK 12, Laufzeit: 131 Minuten
  
  Darsteller: James Caviezel (Edmond Dantès / Graf von Monte Cristo), Guy Pearce (Fernand Mondego), Richard Harris (Abbé Faria), James Frain (Villefort), Dagmara Dominczyk (Mercedès Iguanada), Luis Guzmán (Jacopo), Michael Wincott (Dorleac), Albie Woodington (Danglar), Henry Cavill (Albert Mondego), Alex Norton (Napoleon Bonaparte), Christopher Adamson (Maurice), JB Blanc (Luigi Vampa)
  
  Regie: Kevin Reynolds
  Produzenten: Gary Barber, Roger Birnbaum, Jonathan Glickman
  Drehbuch: Jay Wolpert nach der Vorlage von Alexandre Dumas
  Musik: Ed Shearmur
  Kamera: Andrew Dunn, Tim Wooster
  Schnitt: Stephen Semel, Christopher Womack
  Kostüme: Tom Rand
  
  W E I T E R F Ü H R E N D E * I N F O R M A T I O N E N
  °°°°°°°°°
  Offizielle deutsche Homepage: http://www.montecristo-film.de/
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0245844
  
  Online Film Datenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=16860
  
  © Björn Becher 2003 weiterlesen schließen

• Filmkritik und Meinung von Monte Cristo

  

  28.11.2002, 17:02 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  4

  Bewertung (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Monte Cristo
  
  
  
  Nun es ist die 18. Kinoverfilmung des Klassikers, der schon unzählige Male über die Bildschirme ritt. Im Großen und ganzen hat er eigentlich mehr Ähnlichkeit mit der Verfilmung mit Richard Chamberlain. Ich will damit sagen, das die Story eigentlich mehr was für TV – Abende ist, und nicht was für Kinotage, aber den Frauen gefällt ja so ein film. Herrlich fotografiert, in einer wunderschönen Gegend das ganze, wunderschöne Leute spielen mit, ein Paar Typen haben Tuntenperücken auf, aber das macht ja nichts, Hauptsache sie sind schön und groß. Mir gefällt die Verfilmung sehr gut, und die Ähnlichkeiten zu anderen Gefängnisfilmen sind zu viele als sie aufzuzählen. Also beginnen wir von vorne. EDMOND DANTES ( Jim Caviezel ) ist 1814 mit seinem besten Freund FERDINAND MONDEGO ( Guy Pearce ) auf der Insel Elba, um einiges zu erledigen, und trifft unter anderen den abgesetzten Kaiser Napoleon Bonaparte der sich im Exil befindet, Der hat den ganzen Tag nichts anderes zu tun als Pläne für seine Wiedereinsetzung als Weltherrscher in Frankreich zu planen, und so nimmt er sich des jungen naiven, netten ehrlichen und immer Gentlemanhaften EDMOND an, und übergibt ihm einen Brief den er in Marseille angekommen einem unbekannten COLJEAN geben, den er nicht kennt, der ihn aber finden wird. Leider hat er NAPOLEON versprochen niemanden, auch seinem besten Freund nichts von dem Brief zu erwähnen. Einige Wochen später sind sie auf Elba, und er besucht seinen Vater, um mit seiner Geliebten MERCEDES IGUANADA zusammen zu sein, als am Abend wilde Horden, wütender Polizisten, die damals schon nicht viel Höflichkeit besaßen und gleich wild in fremde Häuser stürmen, ihn verhaften, auf Befehl von Staatsanwalt VILLEFORT. Der will wissen wer von dem Brief wie sich rausstellt noch weiß, den er hat einige Brisante Dinge drinnen stehen, und dürfe so nie an die Öffentlichkeit, und lässt ihn frei, doch da fällt dem guten alten Staatsiboy ein, das er noch was von EDDIE braucht, und er fragt wer davon noch wisse. Eh niemand, sagt er, und leider, leider, wird er verhaftet. VILLEFORT lässt ihn auf die Gefängnisinsel Chateau D´If bringen von der noch keiner geflohen ist. Die sieht eher aus wie eine Katakombe in Venedig und dürfte vom Filmset von Robin Hood – König der Diebe, vom gleichen Regisseur, KEVIN REYNOLDS noch über sein. Dort erwartet ihn ein finsterer Geselle. ARMAND DORLEAC ( Michael Wincott ), der Chef hier ist, und ihn jedes Jahr seiner Gefangenschaft auspeitschen lässt, bis er von selber zusammenfällt. Der gute EDMOND. Unmenschliche Behandlung gibt es im Gefängnis, das Fraß ist eher was für Leichen, Ratten oder Pestopfer, und kein Bett ist drinnen. Monate vergehen, er zählt die Steine, und freut sich wenn mal im Jahr 1 Vogel zu ihm kommt um ihn zu besuchen. Er weiß nicht wieso er sitzt. Nach ca. 4 Jahren in der Einsamkeit, Bart und lange Haare sind ihm gewachsen, Nägel wahrscheinlich abgekaut, bricht vom Boden heraus was raus, und es ist ABBE FARIA
  ( Richard Harris ), ein wie sich rausstellt gealterter Priester, der in Gefangenschaft ist, und der 6Jahre fast umsonst gegraben hat, denn er wollte in die Freiheit. Er sei 11 Jahre drinnen eingesperrt, und sei auch wie EDMOND immer alleine gewesen, bis er anhand seines übermenschlichen Wissens, endlich ausbrechen konnte.
  Die 2 Freunden sich an, und im Laufe der folgenden 8 Jahre Kerkerschaft lernt EDMOND von ihm alles, vom Lesen, über Schreiben, und so grundwichtige Dinge wie Ökonomie, und anderen Kochrezepten wie Physik Dinger, von so einem Newton Typen usw. Jedenfalls so was wie die Waldorfschule ohne Bezahlung.
  Als die beiden wieder mal im Tunnel hocken, 7 weitere Jahre sind vergangen, passiert ein Grubenunglück und FARIA stürzt die halbe Decke ein, kurz bevor er in die Freiheit gelangt. Er stirbt, und anstelle seines Leichnams im Sack nimmt sich EDMOND dessen, und wird über Bord geworfen. Gestrandet ist er auf einer Insel wo er mal ums nackte Überleben kämpfen muss, indem er bei Piraten seinen Mann beweisen muß. Der Chef, LUIGI WAMPA, will das er einen JACOPO, den besten Messerstecher umbringt, um die Ehre seiner Crew zu retten oder so. Aber er macht es nicht, er besiegt ihn, lässt ihn am Leben, und aus dem Messerstecher wird ein untertäniger sehr dankbarer Sklave. Auf Fahrerschaft 6 Monate lange, dann ist er wieder in Marseille, und da erinnert er sich warum er eigentlich eingekerkert ist. VILLEFORT hatte einen Vater, NOITIER DE VILLEFORT, einem Anhänger von Napoleon, und nun gilt es zu überlegen, was mit DANGLARS ist, dem ehemaligen 1. Offizier von EDMONDS Schiff, Pharao, auf der er diente, und wo er durch den Tod des Kapitäns von dem Schiffseigner MAXIMILIEN MORREL zum Kapitän befördert wurde, sehr zum Ärger vom 1. Offizier DANGLARS. Und nun fängt das ganze erst an.
  Leider stimmt die Hälfte des Filmes mit der Romanvorlage, die perfekt inszeniert und in Szene gesetzt wurde von den Franzmännern, mit Gerard Depardieu in der Hauptrolle, nicht mit der Originalgeschichte überein, und so habe ich mich geärgert, während meine bessere Hälfte ziemlich begeistert vom wallenden Haar und wallendem Umhang des Hauptdarstellers war. Die Verfilmung hat etwas zu wenig an Esprit des Spannung wie sie viele andere Verfilmungen haben, und man muss Ihr zu Gute sagen wiederum, das sie sehr gut ist, da die Alten Geschichten immer noch die besten sind. Leider ist das Ziel verfehlt worden. Es ist z.B. überhaupt nichts von CADEROUSSE vorgekommen, oder von der Verkleidung von EDMOND als ABBE BUSONI, und LORD WILMORE. Ist auch nicht viel vom damaligen Roman über geblieben, hat Hollywood einfach etwas dazugedichtet, und wiederum einiges weggelassen. Da die Geschichte eh fast jeder kennt, kann ich ja Kritikermäßig etwas genauer auf das ganze Dings eingehen. In der Zelle ist eine Anschrift zu lesen,
  God gave Justice oder so, im 19. Jahrhundert, eine Englische Inschrift ? Dann war noch die Schiffsrederei mit
  Shipowner Morell zu belesen, und das ist auch Englisch, wie das, wenn er Franzose war ? Dann ist die Story mit MERCEDES und EDMOND zu schnell gewesen, wiederum gut war, das am Anfang die Story mit dem Brief von EDMOND zu sehen war. Pearce als Engländer ist eine Fehlbesetzung gewesen, da er mich eher an den Nachtwächter erinnert hat, der uns jeden Tag 1 Liter Milch vor die Türe stellt, kann aber auch der Postbote sein der am Friedhof die Autos rein lässt, falls ich mich nicht täusche. Seine Frisur sah aus wie die von Frank´n Furter aus Rocky Horror Bilder Schau, wenn er gerade Heterosexuell geworden ist. Die Gegend ist freilich schön, die Spannung war leider nicht da. Angenehm war es nicht so viele Leute im Kino zu haben, da ich ein Zehennägel Weitschiessen mit meiner Freundin veranstaltete. Sie keppelte, ich schoss, Die Halbe Türkische Mannschaft vor mir hat sich etwas beschwert, fiel aber daraufhin an einer Rauchgasvergiftungserstinkung zu Boden, und das Bild auf die Leinwand war wieder frei, die 2 Meter Typen fielen am schnellsten um. Die Story war nett für 133 Min. aber eindeutig zu kurz, und man hätte ruhig einen halbwegs genauen 4 Std. Film drehen können, und trotzdem nicht das ganze Buch verfilmen können, warum aber die halbwegs lahme und nicht so ganz spannende Story in Amerika so gut war und Hit Nr. 1 wurde, liegt wahrscheinlich daran das die Hälfte der Amis Analphabeten sind, und nicht so viel von Französischer Kochkunst oder Geschichte hörten, und eher an Story wie – Wie jage ich ein Ufo in die Luft – interessiert sind.
  
  Etwas enttäuschte, schön gefärbte, sehr bunte, aber dennoch etwas langweilige
  
  71 von 100 weiterlesen schließen

• Die Rache sei auf ewig mein!

  

  15.10.2002, 12:00 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  --- Inhalt ---
  
  Die Hauptfigur dieses Films heißt Edmont Dantes. Auf einer seiner Fahrten auf hoher See will sich Edmont an Land begeben. Er gelangt dabei nach Elba, wo Napoleon derzeit im Exil lebt. Von Napoleon bekommt er eine Botschaft übergeben, die er im Marseille einer Kontaktperson übergeben soll.
  Kaum zurück an Land, wird er nach schweren Anschuldigungen der Befehlsverweigerung widererwartend zum Kapitän eines Schiffes befördert. An Land wartet auch schon seine Verlobte sehnsüchtig auf ihn. Nach der Erreichung des Kapitänpatentes wollten die beiden heiraten. Sein Nebenbuhler, sein bester Freund Fernand Mondego, gefällt das überhaupt nicht.
  Während der Feier der bevorstehenden Heirat der beiden mit Edmonts Vater, wird Edmont völlig überraschend verhaftet. Es stellt sich heraus, dass er des Hochverrats beschuldigt wird. Das Ziel der Verhaftung ist die von Napoleon überreichte Nachricht. Völlig unwissend händigt Edmont diese Nachricht dem Staatsanwalt aus. Dennoch kommt er nicht frei, sondern wird in das Chateau d'If eingesperrt. Dies ist aber kein gewöhnliches Gefängnis. Hier werden die Menschen Frankreichs eingesperrt, die auf Lebenszeit nicht mehr frei kommen sollen.
  Er verbringt viele Jahre in diesem Gefängnis. Nach einer langen Phase der Verzweiflung wird in ihm von einem Mitgefangenen, der bei einem Fluchtversuch irrtümlich in seiner Zelle landet, wieder der Lebensmut geweckt. Sie schmieden beide zusammen Fluchtpläne und Edmont wird von seinem neuen Gefährten in allen möglichen Wissenschaften gelehrt. Nach langer Vorbereitung gelingt der Fluchtversuch. Kurz bevor Edmont entkommt, bekommt er von seinem von seinem neuen Gefährten eine Schatzkarte.
  Doch kaum ist Edmont frei gekommen, sinnt er nach Rache. Die unsagbaren Reichtümer des Schatzes verwendet er nicht für das Gute, sondern um sich eine adlige Existenz aufzubauen und seine Gegner und Peiniger sowie alle daran Beteiligten zu vernichten. Der Graf von Monte Christo ist somit geboren!
  
  --- Darsteller ---
  
  Die Darsteller sind weitesgehend unbekannt. Dennoch steht Ihre Leistung denen der oft gepriesenen Hollywood-Stars in nichts nach. Sie spielen Ihre Rollen mit Herz und Seele und schaffen es, den Besucher in Ihren Bann zu ziehen.
  Sie verkörpern die Charaktere perfekt. Das Spiel der einzelnen Figuren ist sehr lebendig und wirkt nicht aufgesetzt. Es macht riesen Spass den Schauspielern zu zu sehen. Sie bringen die Gefühle und die Rachegelüste des Edmont in einer bravour herüber, dass es die wahre Freude ist. Noch nie zuvor habe ich mich so sehr in eine Romanvorlage hineinversetzen können, wie dieses Mal. Die Schauspieler sind einfach gut. Es steht dem Film sehr gut zu Gesicht, dass hier weniger bekannte Schauspieler am Werk sind.
  Die Rachegelüste des Edmont werden genauso perfekt dargestellt wie das intrigante Verhalten seines besten Freundes Fernand. Ein sehr faszinierender Teil des Films ist die Entwicklung des anfangs doch sehr naiven und einfach nur verliebten Edmont zum rachedürstigen Graf von Monte Christo.
  
  Edmund Dantes: James Caviezel
  Fernand Mondego: Guy Pearce
  Mercedes: Dagmara Dominczyk
  Abbe Faria: Richard Harris
  Jacopo: Luis Guzman
  Villefort: James Frain
  Albert Mondego: Henry Cavill
  
  --- Die Bilder ---
  
  Der Film lebt von seiner Atmosphäre. Während der ganzen Zeit fühlt man sich in die Zeit nach Napoleon zurück versetzt. Die Bilder sind sehr gut gelungen. Die Landschaftsaufnahmen sind sehr schön und machen großen Spaß. Des weiteren können die Kostüme überzeugen und tun ihr übriges zu der sehr guten Stimmung.
  Zusammenfassend kann man dem Film bescheinigen, dass die Atmosphäre und Stimmung sehr gut gelungen ist und der Detailreichtum bei den Kostümen und Landschaften sich ausgezahlt hat.
  
  --- Handlung ---
  
  Neben der Liebe zwischen Edmont und seiner Mercedes spielt die Rache des Grafen von Monte Christo eine zentrale Rolle in diesem Film. Die Entwicklung des Edmont ist sehr gut in Szene gesetzt und das Drumherum passt genau zu so einem rachedürstigen Menschen. Manchmal kommt man sogar an Punkte, da wird einem der anfangs so symphatische Edmont sogar unheimlich.
  In einer bravourösen Leistung spielt Edmont seine Peiniger gegeneinander aus und zerstört ihr Leben. Im wahren Leben hätte es wohl nicht besser gehen können.
  Zum Ende hin gewinnt dann aber doch unerwartet die menschliche Ader des Edmont die Oberhand über seine Gefühle und lässt den Film zu einem guten Ende kommen.
  Im Vergleich zum Einerlei der Hollywood-Filme ist diese Verfilmung eine wahre Wohltat. Die Aufmachung und der Anspruch ist sehr sehenswert und bietet gute Abwechslung im derzeitigen Star Wars-Fieber.
  
  --- Meine Meinung ---
  
  Ich habe zwar keine Vergleichsmöglichkeiten anhand anderer Verfilmung dieses Stoffes, dennoch hat mich dieser Film sehr angesprochen und fasziniert. Die Charaktere sind sehr gut in Szene gesetzt und die Stimmung ist sehr gut und liebevoll aufgebaut.
  Vor allem die Entwicklung des Edmont macht die Handlung zu einem wahren Filmspass. Es macht riesen Spass die charakterlichen Entwicklungen mit zu verfolgen und die nächste Wendung abzuwarten.
  Ich habe sehr viel Spaß in dem Film gehabt und endlich auch eine Romanverfilmung gefunden, die ich mit ohne weiteres noch ein mal ansehen würde. Dies ist nicht sehr oft bei mir, aber dieser Film hat es geschafft.
  Ich kann also jedem nur empfehlen, sich diesen Film anzusehen, auch wenn es vermeintlich bessere Filme derzeit im Kino gibt. Dieser Film ist auf jeden Fall sein Geld wert und bietet auch eine sehr gute Abwechslung zu dem Hollywoodeinerlei in den Kinos. Hier wird mal wieder des Herz eines jeden Filmfans gefragt und man bekommt sehr gute Unterhaltung und guten Anspruch zu einem günstigen Kinopreis!
  
  --- Fazit ---
  
  Gute Charaktere, gute Landschaften, gute Kostüme und sehr gute Story! Nimmt man dies alles zusammen, dann bekommt man eine super Romanverfilmung, die sich vor den großen Filmen Hollywoods nicht zu fürchten braucht! Eine ganz klare Empfehlung meinerseits!
  
  Empfehlenswert! weiterlesen schließen

• Nicht besonders überzeugende Neuverfilmung

  

  03.07.2002, 08:31 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (19) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Mutig, mutig: Nach 18 oder 19 Verfilmungen – da sind sich die Kritiker nicht ganz einig – für Fernsehen und Kino wagte sich Kevin Reynolds (»Robin Hood – König der Diebe«, 1991; »Waterworld«, 1995) erneut an den Stoff, den (früher zumindest) jedes Kind kannte. Und Reynolds hatte einige Konkurrenz, z.B. Sidney Lumets TV-Fassung von 1958, Claude Autant-Laras Streifen mit Louis Jourdan als Dantès von 1961, Robert Vernays Inszenierung mit Jean Marais aus dem Jahr 1955 und die mit etlichen Stars von David Greene 1975 produzierte Fernsehfassung mit Richard Chamberlain, Tony Curtis, Louis Jourdan (diesmal als De Villefort), Donald Pleasence und Trevor Howard.
  
  Alexandre Dumas hätte seine Freude; denn anscheinend will man für jede Generation das Drama des Grafen von Monte Cristo erneut auffrischen. Ober er sich allerdings an dieser Fassung begeistert hätte, ist fraglich.
  
  Zur Filmkritik nur so viel: Im »Tagesspiegel« werden doch tatsächlich in einer Besprechung die Worte »Rache« von Dantès und »Erfurt« in einem Zug genannt. Und auch die »Welt« sieht in der Verfilmung einen »klaren Blick für die Anmaßung, die in den Rachefantasien seines Helden liegen«. Wie wäre es noch mit dem 11. September? Passt der nicht auch irgendwie noch irgendwo in den Film? Nun, was nicht passt, könnte ja passend gemacht werden. Von mir allerdings nicht.
  
  Inhalt
  Napoleon Bonaparte (Alex Norton) ist nach Elba verbannt. Jeder, der die Insel betritt, soll von den britischen Truppen getötet werden. Der Seemann Edmond Dantès (Jim Caviezel) und sein Freund Fernand Mondego (Guy Pearce) wagen trotzdem, ihren schwer kranken Kapitän mit einem Ruderboot zur Insel zu bringen, der kurz darauf stirbt. Nach einem kurzen Kampf mit den Soldaten werden die Fremden zu Napoleon gebracht. Der nutzt die Gelegenheit, um Edmond zu bitten, einen Brief mit angeblich rein privatem Inhalt einem Freund heimlich nach Marseille zu bringen. Mondego beobachtet die Übergabe des Briefes, der geheime Anweisungen für eine Flucht Bonapartes nach Paris enthält.
  
  Als alle wieder in Marseille ankommen, beschuldigt ein anderer Kapitän, Danglars (Albie Woodington), Edmond der Befehlsverweigerung, da Danglars ausdrücklich befohlen hatte, nicht auf Elba zu landen. Doch beider Vorgesetzter degradiert Danglars zum ersten Offizier und ernennt Dantès zum neuen Kapitän, da er Edmonds Verhalten billigt. Das verschafft Edmond die Möglichkeit, seine Angebetete Mercédès (Dagmara Dominczyk) früher als geplant zu heiraten, da er nun mehr Geld verdienen wird. Aber dazu kommt es nicht mehr:
  
  Der eifersüchtige Freund Mondego, der Edmond schon als Kind beneidet hatte, verbündet sich mit dem verbitterten Danglars. Sie zeigen Edmond bei Untersuchungsrichter De Villefort (James Frain) an, der Edmond festnehmen und sich den Brief Bonapartes aushändigen lässt. Als de Villefort erfährt, an wen der Brief gerichtet ist, verbrennt er ihn, und lässt Edmond auf der Gefängnisinsel Chateau d’If einkerkern. Seiner Verlobten erklärt er wenig später, Edmond sei hingerichtet worden.
  
  Doch Edmond lebt, sieben Jahre im Kerker, allein, ohne Sonnenlicht, bis der ebenfalls dort gefangene Abbé Faria (Richard Harris), der seit Jahren einen Tunnel gräbt, um zu fliehen, versehentlich bei ihm in der Zelle landet. Er lehrt Edmond Schreiben, Lesen und Rechnen, mit dem Degen umzugehen und einiges mehr; beide graben weiter, sechs Jahre lang. Kurz bevor Faria plötzlich stirbt, übergibt er Edmond eine Karte, auf der die Stelle auf einer Insel mit Namen Monte Cristo markiert ist, wo der Abbé vor Jahren einen Schatz versteckt hat.
  
  Edmond wittert eine Chance zur Flucht. Er legt sich statt des Abbé in den Leichensack, den die Wärter ins Meer werfen, reißt dabei den sadistischen Gefängnisleiter mit in die Tiefe und strandet am Festland. Edmond will nur noch eines: Rache. Und er muss auch erfahren, dass seine geliebte Mercédès den Mann geheiratet hat, der ihn in den Kerker gebracht hat: Mondego ...
  
  Inszenierung
  Reynolds mehr als zweistündiger Streifen ist sauber, klassisch, gekonnt und solide und ohne irgendwelche Risiken in Szene gesetzt. Ganz im Stil der Mantel- und Degenfilme fühlt man sich in deren Zeit zurückversetzt. Der Film ist geradezu altmodisch, ohne irgendwelche (modernen) Spezialeffekte oder Tricks, abgedreht. Die Handlung wird genre-sicher abgewickelt. Die Darsteller folgen brav dem ehrlichen, aber auch nicht besonders mutigen Drehbuch und machen ihre Sache nicht schlecht. Doch selbst die solide, manchmal wuchtige Ausstattung und vor allem »the great emotions« wollen oftmals nicht so recht zum Zuge kommen, weil Reynolds leider Dramatik und Melancholie der Romanvorlage einer handwerklich zwar sauberen, aber eben stellenweise zu phantasielosen Inszenierung opfert. Nicht zuletzt auch die historischen Hintergründe der nach-napoleonischen Ära in Frankreich dienen mehr als Kulisse, denn als inhaltlicher Bereicherung. Napoleon erscheint im Film selbst nicht gerade wie ein (wenn auch abgesetzter) Staatsmann.
  
  Die innere Zerrissenheit des Helden selbst zwischen Rachegelüsten und dem Wunsch nach innerem Seelenfrieden, der fortbestehenden Liebe zu Mercédès und der Suche nach Gerechtigkeit versucht Reynolds durch ein paar wenige Dialoge zwischen Dantès und seinem getreuen Diener Jacopo (Luis Guzmán) bzw. Mercédès zum Ausdruck zu bringen – doch das scheitert leider kläglich. Der Handlung fehlt die Darstellung einer inneren Entwicklung des Helden, eine biografische Linie; alles wirkt wie an einem Tag gedreht, wozu auch beiträgt, dass keine der Personen innerhalb der dreizehn Jahre gealtert zu sein scheint. Einziges sichtbares Zeichen der Zeit sind die Narben auf Edmonds Rücken von den Peitschenhieben des Gefängnisdirektors.
  
  Schauspieler
  Zugute halten muss man der Neuverfilmung allerdings die darstellerischen
  Leistungen, zumindest von Guy Pearce, dem es gelingt, einen innerlich bereits in seiner Kindheit zerrissenen, verzweifelten, aber auch egozentrischen und skrupellosen, eifersüchtigen Grafen zu spielen – eine überzeugende Leistung. Auch James Caviezel gibt sein Bestes, bewegt sich allerdings nicht außerhalb der schwachen Rolle, die ihm das Drehbuch zuschreibt. Richard Harris dagegen als Abbé Faria glänzt als alter, besonnener Mann, der die Erfahrungen mit der langen Einkerkerung und seine Weisheit glaubhaft an das Publikum weitergeben kann.
  
  Fazit
  Mal wieder: schade! Man kann sich lange darüber streiten, ob eine neuerliche Verfilmung des Romans denn nun wirklich notwendig war. Jedenfalls, wenn schon, dann hätte man Besseres daraus machen können. Das zumeist flache Drehbuch, die oft unzureichend gezeichneten Charaktere (mit Ausnahme der Figur des Mondego und des Abbé Faria) und die fehlende Dramatik der Handlung nehmen einiges von der Spannung, die in anderen Verfilmungen durchaus vorhanden war.
  
  Montecristo
  (The Count of Monte Cristo)
  USA 2002, 131 Minuten
  Regie: Kevin Reynolds
  Drehbuch: Jay Wolpert, nach dem Roman von Alexandre Dumas
  Hauptdarsteller: James Caviezel (Edmond Dantès / Graf von Monte Cristo), Guy Pearce (Fernand Mondego, Graf von Morcerf), Richard Harris (Abbé Faria), James Frain (De Villefort), Dagmara Dominczyk (Mercédès Iguanada), Luis Guzmán (Jacopo), Michael Wincott (Dorleac), Albie Woodington (Hermine Danglars), Henry Cavill (Albert Mondego), Alex Norton (Napoleon Bonaparte), Christopher Adamson (Maurice), JB Blanc (Luigi)
  
  © Ulrich Behrens 2002
  (dieser Beitrag wurde zuerst veröffentlicht in www.ciao.com unter dem Mitgliedsnamen Posdole) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Puenktchen3844, 29.09.2007, 21:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein ausführlicher Bericht. LG

  • 

    Sayenna, 15.12.2006, 12:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & Kuss :-)

• Monte Cristo und die Jedi Ritter

  

  17.05.2002, 19:55 Uhr von
  Tobitobe
  

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  So, hier nun noch ein paar Worte zu der Filmumsetzung des Grafen von Monte Cristo.
  
  Eines Abends hatte meine Freundin die Idee, ins Kino zu gehen. Dort angekommen wussten wir nicht so recht, was wir sehen sollten. Letztlich fiel die Wahl auf Monte Cristo, eine Wahl die ich nicht bereut habe.
  
  Zur Story:
  ----------
  
  Der Seemann Dantes wird nach einigen Querelen mit Napoleon und einem dubiosen Brief von seinem scheinbar besten Freund Mondego, der Dantes verlobte für sich gewinnen will, verraten und des Hochverrates angeklagt, was zur Folge hat, dass der unschuldige Dantes zu lebenslanger Gefängnisstrafe auf einer einsamen Insel verurleilt wird.
  
  Dort leidet Dantes die ersten Jahre sehr, muss auf hartem Steinfussboden schlafen und verliert sogar den Glauben an Gott. Er schwört seinem Verräter und seinen Nutznießern ewige Rache, bis schließlich eines Tages ein alter Mann sich in seine Zelle gräbt.
  
  Gemeinsam beschließen Sie auszubrechen, was nach groben Schätzungen 8 Jahre dauern soll. Während dessen erzählt der alte Mann von einem Goldschatz, der auf einer Insel versteckt sein soll und vertraut ihm die Schatzkarte an.
  
  Durch einen Zufall gelingt es Dantes das Gefängnis zu verlassen und auf eine Nachbarinsel zu schwimmen, wo er auf Piraten trifft, die Ihn mit ans Festland nehmen.
  
  Zusammen mit einem Piraten macht er sich auf den Weg, diesen Schatz zu suchen und durch das Geld seinen Rachefeldzug finanzieren zu können.
  Als er das Geld findet, kehrt er als der Graf von Monte Cristo (der Inselname) zurück und vollendet in einigen dramatischen und genialen Szenen sein Vorhaben.
  
  Ein Wiedersehen mit seiner Verlobten ist das Happy End der Geschichte.
  
  Zum Film:
  ---------
  
  Die Aufnahmetechnik, die Regie und die Schauspieler machen Ihre Arbeit sehr gut. Auch wenn mich Filme mit französischem und historischem Inhalt nie begeistern konnten, fesselte mich dieser wie gebannt an die Leinwand.
  
  Die Gefühle und Stimmungen kommen sehr glaubwürdig rüber, so dass der Zuschauer sich sehr deutlich in Dantes Situation hineinversetzen kann.
  
  Das Buch soll zwar die Gefühle besser vermitteln können, jedoch sind die Kampfszenen im Film wesentlich besser umgesetzt(sagt meine Freundin :-)).
  
  Was dieser Film nun mit Jedi Rittern zu tun hat?
  Naja, es kommen immer wieder Szenen vor, in denen Dantes geraten wird, keine Rache und keine dunklen Gefühle zu hegen...das erinnert ein wenig an Star Wars :-).
  
  Ich denke, dass der Film sowohl für Leute, die das Buch gelesen haben, als auch für "Unwissende" der Film eine deutliche Empfehlung wert ist.
  
  Wertung: TOP !!! Reingehen ! weiterlesen schließen

• Der Graf lebt!

  

  16.05.2002, 16:30 Uhr von
  filmfacts
  Ja, ich schreibe unter gleichem Namen bei Ciao.com und ja, www.filmfacts.de ist meine Seite. Und ...

  4

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  So, "Hardball" ist nach der Pause schon fast vergessen, da müssen wir uns auch noch sputen, weil wir uns festgequatscht haben. Die ersten Sekunden haben wir dann verpaßt, aber mehr als ein paar Credits werden uns wohl nicht entgangen sein.
  
  Zum Inhalt ...
  
  Edmont Dantès (James Caviezel) muß sich schnell entscheiden, als sein Kapitän vor Elba durch eine Hirnhautentzündung ins Koma fällt. Er enstcheidet sich, den besinnungslosen mit einem Beiboot auf die Insel zu bringen um dort medizinische Unterstützung zu erhalten. Nach ein paar Mißverständnissen mit den dortigen Bewachern des im Exil befindlichen Napoleon Bonaparte, gelingt dies auch. Dantès und sein Busenfreund Fernand Mondego (Guy Pearce) bekommen Unterkunft für eine Nacht und Hilfe für den Kapitän. Während der Nacht steckt Napoleon dem naiven Dantès einen Brief zu, den er einem altem Freund übergeben soll. Unter der Nacht verstirbt der Kapitän und Dantès und Mondego verlassen die Insel.
  
  Zurück in Marseille wird Dantès vom Reederei Eigner zum Kapitän befördert und kurz darauf von Monsieur de Villefort (James Frain) wegen Hochverrats verhaftet! Der Brief Napoleons enthielt vertrauliche Wachpläne, die eine Flucht ermöglichen sollten. Dantès wird ins Chateau D'if gesteckt und vegetiert vor sich hin. Nach etlichen Jahren im Kerker lernt er auf äußerst ungewöhnliche Art den ebenfalls seit Jahren inhaftierten Abbé Faria (Richard Harris) kennen. Gemeinsam arbeiten sie an einem Ausbruch - Dantès getrieben von unbändigem Haß und Rachegelüsten gegen die, die ihn unschuldig einkerkerten!
  
  Hmm ...
  
  "Sieht ja ganz gut aus, auch wenn jeder die Geschichte schon kennt." raunte ich meiner Frau nach ein paar Minuten zu. Umso überraschter war ich, als sie mir zu verstehen gab, die Geschichte noch nie ganz gesehen oder gelesen zu haben. Offensichtlich gibt es für Kevin Reynolds Film also doch eine Rechtfertigung ;-) *Ich* habe mich jedenfalls gewundert, warum man diesen Stoff noch einmal adaptiert hat - und das ohne in irgendeiner Form großartige Änderungen zu bestehenden Interpretationen einzuführen.
  
  So gibt James Caviezel einen absolut glaubwürdigen, von Hass und Rache getriebenen Edmond Dantes und Guy Pearce ist in seiner Rolle als Ex-Bester-Freund, Nebenbuhler und Widersacher wunderbar verkommen und gemein. Auch die anderen Figuren sind passend besetzt und geben dem Geschehen Tiefe und Spannung. Besonders gut gefallen und - aufgrund der Story mehr als natürlich - viel zu kurz auf der Leinwand Richard Harris als Abbé Faria.
  
  Die Ausstattung von "Der Graf von Monte Cristo" ist gelungen und wirkte zumindest auf mich als Laien stilsicher. Auch wenn die Montgolfiere ein ganz klein wenig übertrieben war und nicht so recht ins Bild paßte ... ein bißchen übertreiben muß man wohl, um sich von den anderen Verfilmungen abzuheben. Große Patzer leistet sich Kevin Reynolds nicht und präsentiert eine über die ganze Laufzeit spannende und actionreiche Verfilmung des altbekannten Stoffes von Alexandre Dumas.
  
  Im Gegensatz zu dem vorher gezeigten, unsäglichen "Hardball" entschädigte "Der Graf" voll und ganz für den entgangenen Nachtschlaf. weiterlesen schließen

• Edmond der GRAF

  

  08.05.2002, 14:58 Uhr von
  Kuschelwuschel
  Eine meiner größten Leidenschaften ist das Reisen

  4

  Bewertungen (24) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Diesmal war ich montags in einer Preview. Wiederum war Einlaß um 23 Uhr wie fast immer bei den Previews. Gezeigt wurde der Film „Montecristo“ – von der Geschichte hat bestimmt jeder schon mal etwas gehört, vielleicht sogar die ein oder andere Verfilmung gesehen oder sogar das Buch gelesen! Der Film läuft am Donnerstag, den 09.05.2002 in den deutschen Kinos an. Mehr zu dem Film in meinem nachfolgenden Bericht!
  
  
  Allgemeines:
  
  Montecristo
  Abenteuerfilm, USA/GB 2002
  ca. 128 Minuten
  Start: 09.05.2002
  FSK ab 12 Jahre.
  
  
  Regie: Kevin Reynolds
  
  Darsteller: James Caviezel, Guy Pearce, Dagmara Dominczyk, Richard Harris, Luis Guzman, James Frain, Henry Cavill, Albie Woodington, Michael Wincott, Michael Wincott, Freddie Jones
  
  Drehbuch: Jay Wolpert
  Kamera: Andrew Dunn
  Produzenten: Roger Birnbaum, Gary Barber, Jonathan Glickman
  Schnitt: Stephen Semel, Chris Womack
  Musik: Edward Shearmur
  Ton: Peter Joly
  
  
  Inhalt:
  
  Edmond Dantes (James Caviezel) und sein Freund Fernand Mondego (Guy Pearce) landen auf der Insel Elba, auf die Napoleon Bonaparte (Alex Norton) verbannt wurde, um ihren kranken Kapitän zu retten. Nachts übergibt Napoleon Edmond einen Briefen, mit der Bitte diesen einem guten Freund auszuhändigen und es niemanden zu verraten! Die Übergabe bleibt allerdings nicht unbeobachtet!
  
  Zurück in Marseilles wartet schon Edmonds Verlobte Mercedes (Dagmara Dominczyk) sehnsüchtige auf ihn, außerdem wird er vom Reederei Besitzer wegen seiner Loyalität zum Kapitän befördert. Danglars (Albie Woodington) der bis zu diesem Zeitpunkt Kapitän war, ist darüber sehr verärgert. Auch sein Freund Fernand ist darüber verärgert, aber vielmehr noch darüber, dass er Mercedes begehrt, obwohl diese nur Augen für Edmond hat.
  
  Am Abend wird Edmond verhaftet und dem Staatsanwalt Villefort (James Frain) vorgeführt. Edmond wurde als Verräter und Spion angeprangert. Nachdem Edmond die Begebenheit mit Napoleon geschildert hatte und den Brief an Villefort ausgehändigt hat, war dieser auch von der Unschuld des naiven Angeklagten überzeugt. Kurz vor der Freilassung von Edmond fragt ihn Villefort noch nach der Kontaktperson die den Brief erhalten sollte, nach Nennung des Namens, wird Edmond allerdings doch nicht freigelassen, sondern ins Chateau d’If eingeliefert.
  
  Was Edmond zu diesem Zeitpunkt nicht weiß (später aber raus findet) ist, dass Danglars und Fernand ihn in diese Lage gebracht haben. Dass die Kontaktperson und Napolen Sympathisant der Vater von Villefort ist und dass Villefort und Fernand gemeinsame Sache machen. Danglars verspricht sich davon wieder Kapitän zu werden, Fernand möchte dadurch Mercedes gewinnen, Villefort sich und seine Karriere schützen!
  
  So wird der unschuldige Edmond auf der Gefängnisinsel zu Lebenslanger Haft eingesperrt. Nach einigen Jahren, etlichen Mißhandlungen und nachdem er seinen Glauben an Gott verloren hat, hält ihn nur die Sehnsucht an Mercedes und seine Rachepläne am Leben! Eines Tages lernt er im Gefängnis den alten Mithäftling Abbe Faria (Richard Harris) kennen, als dieser auf einmal in Edmonds Zelle landet, da dieser seinen Flucht Tunnel in die falsche Richtung gegraben hat! Fortan unterrichtet Abbe Edmond in Lesen, Schreiben, Wirtschaft und im Fechten, dafür hilft ihm Edmond beim Bau eines neuen Flucht Tunnels. Kurz vor dem Tod Abbes verrät dieser Edmond noch das Versteck eines sagenhaften Schatzes, der auf der Insel Monte Cristo verborgen liegt.
  
  Nach 13 Jahren gelingt Edmond auch endlich die Flucht von dieser Insel und nun will er sich an allen rächen, die ihn damals verraten haben. Dazu muß er erst einmal den Schatz bergen, dabei hilft ihm der Schmuggler Jacopo (Luiz Guzman), der, seit sich die beiden kennengelernt haben, in der Schuld von Edmond steht. Nach dem der Schatz geborgen ist und Edmond sich fortan als Graf von Monte Cristo ausgibt, sucht er die Verräter und spinnt einen raffinierten Racheplan!
  
  Damit nun nicht die ganze Spannung verloren geht, auch wenn viele sicherlich das Ende kennen, höre ich an dieser Stelle mit meiner Inhaltsangabe auf.
  
  
  Wie geht es weiter? Wie gelang Edmond die Flucht? Wie hat er Jacopo kennen gelernt? Was ist aus Fernand, Danglars, Villefort und Mercedes geworden? Gelingt seine Rache?
  
  
  Rollen:
  
  Edmund Dantes - James Caviezel
  Fernand Mondego - Guy Pearce
  Mercedes - Dagmara Dominczyk
  Abbe Faria - Richard Harris
  Jacopo - Luis Guzman
  Villefort – James Frain
  Albert Mondego - Henry Cavill
  Danglars - Albie Woodington
  Dorleac - Michael Wincott
  Napoleon Bonaparte - Alex Norton
  Oberst Villefort - Freddie Jones
  
  
  Hintergrund Infos:
  
  Der Film basiert auf der Romanvorlage von Alexandre Dumas (1802 – 1870), der durch historischen Abenteuerromane „Die drei Musketiere“ (1844) und „Der Graf von Monte Cristo“ (1846) bekannt wurde. Trotz seines Ruhms und Geldes lebt er zuletzt bei seinem Sohn und starb völlig verarmt.
  
  „Der Graf von Monte Cristo“ wurde schon elf Mal als Kino- und sechs Mal als Fernsehversion verfilmt. Unter anderem wurde die Rolle des Grafen schon von Richard Champerlain und Gerard Depardieu gespielt.
  
  
  Zum Film:
  
  Obwohl sich der Drehbuchautor Jay Wolpert stark an die umfangreiche Roman Vorlage hielt, konnten einige Veränderungen und auch Weglassungen zwangsläufig nicht ausbleiben. Trotz der immerhin fast 130 Minuten langen Verfilmung habe ich mich dabei aber nie gelangweilt. Die Zeit ist auch notwendig um einem die komplexe Geschichte und die ganzen Charaktere näher zu bringen.
  
  Die Aufnahmen, besonders auch der Landschaft (Chateau d’If, Insel Monte Cristo) und auch die Kostüme sind wirklich toll.
  
  Die Schauspieler finde ich alle durchaus gut besetzt. In der Hauptrolle als anfangs naiver, verliebter und später als rachedurstiger, weltmännischer Edmond überzeugt der - mir vorher unbekannte (obwohl ich auch schon Filme mit ihm in der Nebenrolle gesehen habe) - James Caviezel („Der Schmale Grat“, „The Rock“, „Die Akte Jane“).
  
  Der intrigante „Freund“ Fernand wird auch schön überheblich und hinterlistig von Guy Pearce („Memento“, „Rules“, „Time Machine“) dargestellt, wobei mich auch schon seine pomadige und schwuchtelige Film Frisur abstößt!
  
  Auch die verführerische Mercedes, gespielt durch die Polin Dagmara Dominczyk, überzeugt durch ihr Schauspielerisches Talent.
  
  Neben Richard Harris (Abbé Faria) – bekannt aus sehr vielen Filmen („Die Bibel“, „Robin und Marian“, „Gladiator“, „Harry Potter“) - und Luis Guzman (Jacopo) haben mir auch die Darsteller von Villefort und dem Gefängnis Direktor gefallen!
  
  Weitere Infos, Trailer usw. könnt ihr auf der Internetseite www.montecristo-film.de finden.
  
  
  Kuschelwuschel‘s Fazit:
  
  „Montecristo“ ist eine solide, interessante und spannende Verfilmung des Abenteuerromans von Alexandre Dumas. Obwohl es schon die 18. Verfilmung ist (also nichts neues) und ich ihn schon zwei / drei Mal gesehen habe, hat mir dieser Film recht gut gefallen. Zum einen ist und wirkt er nicht so angestaubt wie die älteren Verfilmungen zum anderen finde ich ihn nicht so langweilig wie die TV-Verfilmung mit Gerard Depardieu!
  
  Aufgrund von neueren Techniken ist auch die Kulisse, der Sound, die Kameraführung und die Effekte besser. Allerdings haben mich doch einige grobe Schnitte in dem Film gestört, z.B. als der Graf aus seinem Luftballon steigt und auf einmal neben Villefort steht und sich mit diesem unterhält. Zumal an dieser Stelle auch die Musik regelrecht zerschnitten wird und kein Übergang stattfindet! Davon gab es noch ein paar mehr.
  
  Im Film ist eigentlich alles enthalten: Spannung, Dramatik und Romantik. Aufgrund von Jacopo bekommen die Dialoge auch etwas Witz!
  
  Für Freunde / Liebhaber von Abenteuerverfilmungen, Mantel- und Degenfilmen und der Geschichte selbst ist der Film auf jeden Fall empfehlenswert, auch für diejenigen die sich gerne „Neu Verfilmungen“ wie „Der Mann mit der eisernen Maske“, „Zorro“ und „Die drei Musketiere“ ansehen.
  
  
  Den Film fand ich besser als die von mir zuletzt besuchten Previews „The Mothman Prophecies“ (3 Punkte) und „Resident Evil“ (2 Punkte)!
  
  Es ist zwar kein super genialer Film mit Neuerungen oder tollen Special Effects, aber für 2 Stunden guter Kinounterhaltung gebe ich gerne Geld aus! Ich finde dieser Film ist 6 Euro wert!
  
  
  
  Viel Spaß beim Ansehen, wünscht euch Kuschelwuschel! ;) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Coppedia, 15.05.2002, 15:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bis jetzt war der Film mit Gerad Depardieu am Besten zur Buchvorlage verfilmt, mal sehen ob mir dieser besser gefällt, danke für den Tip! Gruß Cop

  • 

    Alusru, 08.05.2002, 15:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe ihn schon so oft gesehen aber ich finde ihn immer wieder gut, Gruß Uschi.