Namo Interactive Inc. Webeditor 3.0 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Namo Webeditor 3 eine gute Alternative auch für HTML

  

  20.07.2002, 14:30 Uhr von
  Max88
  

  5

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Beim Bau meiner ersten Homepage habe ich mich noch mit Frontpage begnügt. Doch ab der dritten Homepage wollte ich was professionelleres und habe mir die Version 3.0 vom Namo Webeditor gekauft. Ich war von Anfang an begeistert. Es gab so viele Hilfen (z.B. den Scriptmanager oder das Bilderarchiv). Mit dem Scriptmanager kann man ganz einfach per Mausklick Java Scripte einbinden. Sogar einen kleinen Shop habe ich mit dem Editor gebaut. Mittlerweile hab ich über 40 Homepages gebaut und bin immer noch vom Namo Webeditor überzeugt. Ein Beispiel einer Site, die ich mit dem Editor gebaut habe seht ihr unter http://www.klinger.biz
  
  Mit dem Namo Webeditor 3.0 kann man auch spitze HTML schreiben oder Scripte einfügen. Immer wen der Editor etwas nicht schafft (was sehr selten ist) kann man es prima per HTML Editor bauen. Der HTML Editor ist gleich mit drin und auch ein GIF Animator ist dabei. Mit dem Gif Animator kann man zwei Bilder zu einem zusammenfügen und diese wechseln sich dann dauernd ab. Also kann man animierte Banner mit erstellen.
  
  Ein Super Editor mit vielen Einsatzmöglichkeiten.
  
  
  Bitte bewertet nicht alzu streng... Max88 weiterlesen schließen