P.M. Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• ASW und Heilung durch das Internet

  

  19.04.2002, 00:15 Uhr von
  leser@tte
  Interessen sind vielfältig und sollen es auch bleiben! Mehr von mir auch bei ciao und ecomments. ...

  1

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Außersinnliche Wahrnehmung -
  Wie die Wissenschaft versucht, das größte aller Geheimnisse zu lösen
  
  Dazu EXKLUSIV: Die Katastrophen auf dem Mond
  
  Man beachte, dieser Exklusiv-Bericht bezieht sich auf die Mondlandung vom 11.7.1969!
  
  
  Ich muß doch sagen, was da auf der kostenlosen Leseprobe steht, hat mich sehr überrascht!
  
  Früher habe ich ab und an P.M. Gelesen und fand es eigentlich ganz spannend. Ich dachte immer, P.M. Ist die Kurzform von Peter Moosleitners interessantem Magazin...
  
  Na, entweder ist das interessante nur eine Fehlspeicherung in meinen grauen Zellen oder mittlerweile gestrichen, den mittlerweile steht nur noch klein Peter Moosleitners Magazin drauf.
  
  Aber wenn es so weitergeht, wundert es mich auch nicht mehr, wenn es demnächst Paranormales Magazin oder Pseudowissenschaftliches Medium heißt...
  
  
  Ein kurzes WAS IST P.M.
  
  Unter der Überschrift Die moderne Welt des Wissens gibt die Gruner + Jahr AG ein monatliches populärwissenschaftliches Magazin heraus, das ein sehr breites Feld an Themen abdeckt:
  
  Verhaltensforschung & Medizin
  Autotechnik & Design
  Meeresbiologie
  Luftfahrtechnik
  Biologie & Psychologie
  Physik & Chemie
  Geschichte & Religion
  . . .
  
  Ferner gibt u. a. es folgende Rubriken:
  
  Logik-Trainer (Rätsel)
  Fragen & Antworten
  Rätsel
  Multimedia & Online
  Intelligenz-Trainer
  Leserbriefe
  Die Welt der Philosophen
  Zitate
  
  Das Heft hat einen Umfang von knapp 120 Seiten und kostet 6,-DM.
  
  Im Internet findet man das aktuelle Heft unter www.pm-magazin.de
  
  Da ich eine Einladungskarte zu einem kostenlosen Probeabo bekommen hatte, dachte ich mir, ich sollte mir mal wieder ein P.M. anschauen, da ich die Zeitung vor Jahren gern gelesen habe.
  
  
  Also was stört mich eigentlich:
  
  Na, am Layout kann es nicht liegen. Da haben sich die C I Richtlinien offensichtlich gehalten.
  
  Ob schon immer soviel Werbung im P.M. War (fast ein Viertel) ... weiß ich nicht!
  
  Aber ich denke, die Berichte waren mal besser...
  
  Ich greife mal exemplarisch einen Titel heraus, der unter Physik & Chemie zu finden ist, da ich denke da etwas Grundwissen zu haben:
  
  DIE LETZTEN RÄTSEL DES WASSERS
  (So lautet die Überschrift...)
  
  Also, was wird mir da aufgetischt:
  
  # Zitat:Im Gegensatz zur landläufigen Meinung hängt die Drehrichtung des in der Badewanne abfließenden Wassers nur vom Zufall ab...
  
  Aha, und wieso?
  
  Bisher dachte ich immer, das hängt an der Corioliskraft. Aber auch nach längerem Suchen, finde ich nicht raus, wie diese Behauptung zustande kommt!
  
  # Zitat:Negativ und positiv ziehen sich elektrisch an (was als Van-der-Waals-Kraft bezeichnet wird)...
  
  Auch hier hätte ich erstmal auf Coulomb getippt...
  Mag ja sein, daß das richtige gemeint ist, aber ich glaube hier wird doch mehr verwirrt als der Sachverhalt geklärt.
  
  # Als nächstes kommt eine tolle Theorie, nach der man eine Aspirintablette in Wasser löst und die Information des Medikamentes hinterher via Internet oder Telefon zur Fernheilung benutzt!
  
  Also da hätte ich auch gerne nähere Infos! Vielleicht sollte ich, wenn ich von dem Artikel Kopfschmerzen bekomme mal bei P.M. Anrufen.
  
  # Dann ein Wunder: Wenn man Wasser einem 595 Hz Sinus-Ton aussetzt formt sich binnen Sekunden an der Oberfläche ein Kreuz...
  
  Also schnell den Frequenzgenerator angeschmissen und mein Glas Wasser neben den Lautsprecher gestellt.
  Ergebnis: kein Kreutz!
  Was mache ich also falsch?
  
  Na, der Artikel gibt zwar wieder kaum Auskunft, aber es ist eine Internetseite angegeben:
  
  www.wasserstelle.de/wakla00.htm
  
  Leider auch keine weiteren Angaben. Vielleicht hat ja mein Glas die falsche Form?
  
  # Der Hammer für mich dann ein Graph, der Röntgenstrahluntersuchungen an Eiskristallen darstellen soll.
  
  Dank fehlender Achsenbeschriftungen ist er für mich nicht mal so aussagekräftig, wie die Kurven auf dem Nivea Duschbad, wo das Hautgefühl über der Anzahl der Duschvorgänge aufgetragen ist!
  
  Ne ne, was ist bloß aus P.M. geworden...
  
  Bei so vielen neuen Behauptungen hätte ich mir doch etwas Hintergrundinformation gewünscht - leider immer Fehlanzeige!
  
  Irgendwie wirkt es auf mich wie eine BILD-Zeitung der Populärwissenschaft.
  
  Fazit:
  Ich bin enttäuscht und werde mein Abo kündigen, bevor das nächste Heft kommt.
  
  Bei den ganzen Behauptungen, die in P.M. aufgestellt werden, hätte ich gerne mehr Informationen, wie sie zustande gekommen sind.
  
  Ich will nicht sagen, daß das ganze Magazin schlecht ist, aber die Mischung aus Wahrheiten, Halbwahrheiten und Behauptungen halte ich in dieser Form doch für gewagt! weiterlesen schließen