RTL Richterin Barbara Salesch Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Das braucht man sich nicht anzusehen

  

  26.04.2010, 21:36 Uhr von
  tfmuench
  Hi , Danke fürs Lesen , ich hoffe es gefällt euch.

  0

  Bewertungen (35) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Unterhaltungswert:  sehr schlecht
  • Informationsgehalt:  sehr schlecht
  • Präsentation:  sehr schlecht
  • Action:  sehr wenig
  • Spaß:  sehr wenig
  • Spannung:  sehr wenig
  • Romantik:  sehr wenig

  Pro:

  Absolut Nichts

  Kontra:

  Siehe Bericht

  Empfehlung:

  Nein

  Liebe Leser,
  
  obwohl es sich bei Richterin Barbara Salesch nun wahrlich nicht um die neuste Sendung oder aber das neueste Format im deutschen TV handelt möchte ich mich heute hierzu doch einmal sehr deutlich äußern, da ich eben in der vergangenen Woche doch das ein oder andere Mal beim Zappen darauf gestoßen bin.
  
  Wann kommt die Sendung?
  Richterin Barbara Salesch läuft heute wie auch schon in der Vergangenheit von 15 bis 16 Uhr auf dem deutschen Privatsender Sat Eins. Das Sendeformat selbst umfasst hierbei eine Stunde, wenngleich man als Zuseher einmal mit zwei Werbeblöcken a ca. 5 Minuten genervt bzw. unterbrochen wird.
  
  Um was geht es?
  Es geht hierbei in der Sendung einmal darum, dass man als Zuseher sozusagen Live in einem Gerichtssaal während einer Verhandlung eben dabei ist und hierbei der gerade zur Sitzung bietenden Richterin Barbara Salesch bei ihrer Arbeit zusieht. Dabei wird man zunächst einmal in die jeweilige Handlung und Situation bei Sendungsbeginn mit einem kurzen Bericht eingewiesen, welcher sich im Anschluss eben mit der Vernehmung des Angeklagten dann eben fortsetzt. Doch natürlich gibt es neben dessen Anwalt auch noch einen Staatsanwalt, einen evtl. Nebenkläger und auch diverse Zeugen welche eben zur Aufklärung des jeweiligen Sachverhalts beitragen sollen. Wichtig zu wissen ist jedoch, dass es sich hierbei eben nicht um eine Live Berichterstattung oder um eine Dokumentation handelt, sondern dass hierbei eben die Fälle sowie auch die handelnden Personen dabei bzw. darin frei erfunden sind.
  
  Wie wirken die Schauspieler?
  Aufgrund der Tatsache das man eben fingierte Fälle vor Gericht verhandelt ist es so, dass hierbei eben Schauspieler dann zum Einsatz kommen. Diese sind jedoch keineswegs einmal zu den Besten zu zählen, denn gerade wenn es um Gefühle wie Trauer, Wut und dergleichen geht wirken diese übertrieben gespielt und daher absolut unglaubwürdig. Doch auch Richter und Anwälte darf man einmal in diese Ecke stellen. Es handelt sich bei Barbara Salesch und auch den Anwälten um wirkliche Personen die so auch in ihrem Beruf agieren, doch wirken eben die schauspielerischen Leistungen mehr als unzureichend. Würde sich hierbei nämlich wirklich ein Staatsdiener einmal in einer solchen Art und Weise verhalten würde er sicherlich seinen Job verlieren.
  
  Soll man sich die Sendung ansehen?
  Ich muss sagen, dass ich hierbei ein Klares Nein schreiben und aufzeigen muss, denn wer sich Richterin Barbara Salesch ansieht hat entweder zuviel Zeit oder aber einen schlichtweg total schlechten Geschmack. Es entsteht weder Spannung noch Spaß, so dass man sich – so erging es zumindest mir – schon nach wenigen Minuten total zu langweilen droht. Zudem ist die Handlung die in den einzelnen Episoden einmal vorkommt mehr als berechenbar, denn gerade plötzlich auftauchende Zeugen bringen eben keine zusätzliche Würze in die Handlung sondern vielmehr nur weitere Langweile da der aufmerksame Zuschauer eben längst weiß was gespielt wird. Ebenso darf man zudem sagen, dass man eben nicht glauben sollte das Leben vor Gericht bzw. mit den Gesetzen würde so ablaufen, denn manches Urteil das gesprochen wird ist wirklich haarsträubend. Dies mag es zwar auch hin und wieder in der Realität geben, jedoch sicherlich nicht in dieser Häufung.
  
  Bevor man sich diese Sendung ansieht sollte man lieber Spazieren gehen oder ein gutes Buch zur Unterhaltung lesen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    schotterkoenig, 07.07.2013, 14:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Richterin Barbara Salesch ist nie auf RTL erschienen sonder auf Sat.1, trotzdem ein sh.

  • 

    cleo1, 27.04.2010, 12:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht. Gegenlesungen wären cool. LG cleo1

  • 

    Cessie47, 27.04.2010, 11:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht, liebe Grüße

  • 

    sigrid9979, 27.04.2010, 10:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein SH für deinen Bericht...

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• "Im Namen des Volkes ergeht ..."

  

  01.04.2005, 16:55 Uhr von
  dani___
  

  0

  Bewertungen (124) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Unterhaltungswert:  sehr schlecht
  • Informationsgehalt:  sehr schlecht
  • Präsentation:  sehr schlecht
  • Spaß:  sehr wenig
  • Spannung:  wenig
  • Romantik:  sehr wenig

  Pro:

  Zeitvertreib;

  Kontra:

  sinnlos; niveaulos; realitätsfern; Schauspieler; Umsetzung;

  Empfehlung:

  Nein

  Seit einiger Zeit sind auf verschiedensten Sendern Richtersendungen zu finden, welche vom Jugendgericht bis zu einem normalen Gericht reichen.
  Eine dieser Sendungen ist „Richterin Barbara Salesch“.
  
  
  
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Sendeplatz ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  Die Sendung von Barbara Salesch läuft auf SAT1 von 15 - 16Uhr.
  Sicherlich eine gute Zeit, weil da viele Leute gerade von der Arbeit heimgekommen sind und daher etwas Zeit für sich brauchen und eventuell auch in die Sendung reinschauen.
  Übertragen wird Barbara Salesch bereits seit Ende 2000, was dafür spricht, dass es doch eine Menge Leute anschauen. Jedoch lässt sich seit einiger Zeit auch beobachten, dass die Sendungen wiederholt ausgestrahlt werden.
  
  
  
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Inhalt ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  Die Stunde ist in zwei Teile unterteilt, d.h. es werden zwei Fälle behandelt. Dazwischen kommen logischerweise auch Werbungen, die teilweise wirklich störend sind, weil sie dann zum Beispiel kurz vor der Urteilsverkündung oder vor richtig spannenden Momenten noch einmal eine Pause machen. Aber das ist ja kein neues Verhalten in der Fernsebranche, dass man die Menschen auch über die Werbung hinweg halten will, da sie ja wissen wollen, wie der Film/die Serie ausgeht.
  
  Zu Beginn der Verhandlung wird von einer Stimme erst einmal die aktuelle Situation geschildert, was vorgefallen sein könnte. Dann tritt der Angeklagte ein und setzt sich in die Mitte auf den Stuhl, der vor der Anwältin, links vom Staatsanwalt und rechts von seinem Verteidiger steht.
  Der Staatsanwalt liest dann nach den Personalfragen die Anklageschrift vor, wozu sich der Angeklagte nun verteidigen kann und seine Version erzählen kann. Es ist ihm natürlich auch gestattet, nichts zu sagen, was aber in den seltensten Fällen vorkommt.
  Dabei handelt es sich hier immer um wirklich extreme Fälle, die schon sehr unglaubwürdig erscheinen. Natürlich kann auch in der realen Welt etwas passiert, was man sich nie vorstellen könnte, aber so ist es in „Barbara Salesch“ wirklich jedes Mal, was einfach an der Glaubwürdigkeit zweifeln lässt.
  
  Nachdem der Angeklagte vernommen wurde, kommt dann der Kläger in den Zeugenstand. Dieser muss auch genauestens beschreiben, was aus seiner Sicht passiert ist und was er mitbekommen hat.
  Nach dem Kläger werden auch noch andere Zeugen, die mit dem Fall zu tun haben, herbeigeholt und vernommen. Meistens sind die Fälle dann so nach gespielt, dass dann plötzlich der Ankläger oder einer der Zeugen die Tat gemacht hat und nicht der Angeklagte.
  Andere Fälle gehen auch so aus, dass wirklich der Angeklagt danach bestraft wird.
  Meistens ist es dann auch so, dass irgendetwas ganz zufällig passiert und dadurch der Fall trotzdem noch aufgelöst werden kann, auch wenn es anfangs nicht so ausgesehen hat. Auch das ist nicht unbedingt ein Pluspunkt für die Sendung, denn man muss eben trotzdem in der halben Stunde die Sendung gebacken kriegen. Teilweise wirkt es daher richtig abgeschnitten.
  
  
  
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Schauspieler ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  Noch nie habe ich bei verschiedenen Sendungen die gleichen Schauspieler gesehen, was aber auch damit zu tun haben könnte, dass ich die Sendung äußerst selten sehe. Zusätzlich braucht man ja auch für die verschiedenen Charaktere verschiedene Menschen, die auch die Eigenschaften ausstrahlen können.
  Wer immer dabei ist, das ist natürlich die Barbara Salesch, die Richterin, die recht energisch und schroff richtet, was zwar vielleicht zwingendermaßen nötig ist, aber nicht wirklich glaubwürdig rüberkommt. Auch Bernd Römer, der Staatsanwalt, wirkt eher kalt, bei ihm konnte man noch nie ein Lächeln sehen. Er will auch immer der sein, dem alles gelingt und der alles besser weiß – eher niedlich als zu unterschätzen, wie ich finde.
  
  Dr. Andreas Hohnel, Nicolai F. Mameghani, Ulrike Tasic, Markus Loskamp, Uwe Krechel und Torsten Tim – das sind die möglichen Anwälte in der Sendung, die abwechselnd die Vertretung der Angeklagten darstellen.
  Diese Anwälte sind aber weniger überzeugend, sie wirken eher ohne Erfahrung und teilweise niedergeschlagen. Keinerlei überzeugende Auftritte, von denen man sich etwas abschauen könnte oder dergleichen. Immer der gleiche Ablauf, der sich dem Zuschauer bietet.
  Und garantiert auch keine großen Leistungen als Anwalt. So stumpfsinnig und sinnlos argumentieren könnte fast schon jeder, sie schieben die Schuld einfach immer nur vom Angeklagten weg. Und zwar auf eine Weise, wie es ein Anwalt im echten Leben nicht machen würde. Einfach nur schlecht.
  
  Auch über die Künste der Schauspieler lässt sich leider etwas streiten, denn die sind nicht das Gelbe aus dem Ei. Bisher gab es noch keinen Schauspieler, der restlos überzeugt hat, denn schließlich sind das auch „nur“ Anfänger, meist ohne Erfahrung, wie sollen die auch fesselnd spielen. Geht eben nicht.
  Das fängt dann schon an, wenn sie reden müssen – sie verhaspeln sich teilweise wirklich schlimm, die Gestik und Mimik stimmt überhaupt nicht zu den Gefühlen, die sie haben usw.
  Man könnte eine ellenlange Liste schreiben mit ihren negativen Seiten, zusammenfassend einfach: lächerlich.
  
  
  
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Sonstiges ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  Pro Tag werden zwei Sendungen ausgestrahlt, die Produktion von mehreren Fällen pro Tag findet in Köln statt.
  Weitere Informationen findet man unter www.sat1.de/richterin . Dort kann man über die einzelnen Fälle nachlesen und auch Bilder von den Verhandlungen sehen.
  
  Barbara Salesch hat sich für diese Produktion von ihrem richtigem Beruf als Richterin befreien lassen und kehr zurück, wenn die Sendung einmal eingestellt werden sollte.
  
  
  
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Meinung ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  Wie ich ja schon direkt beim Inhalt und den Schauspielern der Sendung gesagt habe, finde ich diese Richtershow eher peinlich und total ärmlich aufgrund ihrer Leistungen, da sie weder die Realität richtig aufzeigt, noch gute Umsetzung besitzt.
  Mir fällt bis dato kein positives Argument ein, warum man das schauen könnte – lediglich vielleicht als letzten Zeitvertreib, wenn man überhaupt nichts mehr zu tun hat. Aber selbst dann ist ein gutes Buch sinnvoller als dieser Quatsch.
  
  Die Charaktere, die verkörpert werden sollen, sind zudem meist ziemlich niveaulos – alle leiden plötzlich an einer Sucht, verfolgen einen Wahn oder haben andere Krankheiten. Es wirkt einfach total unglaubwürdig und verliert somit auch schnell seinen Reiz – denn die Stories wiederholen sich ineinander so stark, dass es irgendwann nichts neues mehr gibt.
  Anfangs war es vielleicht noch angenehm interessant, dass sie ein Extrem eines Vorfalles darstellten, aber das haben die Produzenten klar übertrieben, jetzt gleicht es nur noch einem Theater.
  
  Die Story ist meist an den Haaren herbeigezogen, die dann ganz plötzlich eine Wendung hat und alles anders kommen lässt – natürlich ganz zufällig. Es wirkt insgesamt einfach zu konstruiert und daher gibt es nur die niedrigste Bewertung dafür!
  
  
  
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Fazit ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  Es gibt tausend bessere Sendungen, auf die man zurückgreifen kann, es muss keineswegs dieser niveaulose Kram auf Sat1 sein, den man sich geben muss.
  
  Von mir heute keine Empfehlung – sucht euch lieber etwas anderes!
  
  Viel Spaß trotzdem beim Fernsehschauen wünscht dani!
  
  
  +++ weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    star87, 24.06.2006, 20:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    die begriffe:sinnlos; niveaulos und realitätsfern treffen es perfekt!!

  • 

    Estha, 17.05.2006, 00:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    klasse geschrieben --- sh --- :-) ... lg susi ----->----->-----@

  • 

    anonym, 14.05.2006, 13:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh! ..... LG, Marianne ;o)

• Warum muss so ein Mist gesendet werden?

  

  12.04.2004, 17:29 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Fernsehberieselungsprogramm, perfekte Zeitverschwendung, lustig

  Kontra:

  führt zu Verblödung, zu viele Nachahmer, schlechte Schauspieler, langweiliger und sich immer wiederholender Handlungsablauf

  Empfehlung:

  Nein

  Nach langem Überlegen hielt ich es für angebracht, mal über etwas anderes als Videospiele zu berichten, da ich ja noch mehr mache, als pausenlos vor dem PC zu sitzen. Zum Beispiel gönne ich mir auch ab und an mal das Fernsehen. Nun ja. Und wie ich da so freudig „rumzappe“, was das schnelle Wechseln zwischen Fernsehsendern beschreibt, muss ich leider eine DEUTSCHE Fernsehniveaubremse entdecken: RICHTERIN BARBARA SALESCH! Die Gerischtsshow Nr. 1. Na klasse! Ich dachte gerade, dass sich das Niveau der privaten Fernsehsender mal bessert, aber NEIN NEIN NEIN! Weit gefehlt. Statdessen gibt’s ja jetzt immer mehr von denen, aber ich möchte euch jetzt den Klassiker dieser geistigen Tiefflieger näher bringen!
  
  
  Der Aufbau einer jeden Folge
  
  Richterin Barbara Salesch ist laut Fernsehzeitschriften eine Gerichtsshow, die in Woche 15 Uhr auf Sat1 läuft.Die Richterin, die übrigens IMMER dieselbe Person ist, ein Staatsanwalt, welcher genauso wie der Verteidiger ab und zu wechseln, führen eine extrem langweilige TV-Gerichtsverhandlung. Zum Verteidiger kommt natürlich immer ein Angeklagter. Der Prozess beginnt: Der Angeklagte wird verhört. Jaja! Schon bei dieser Handlung merkt man, wie inkompetent die Schauspieler doch sind! Mir kam es so vor, als wüssten diese Widerlegungen aller Begriffe von Schauspielerei nicht einmal ihren Text! Ich kann des Weiteren auch nicht nachvollziehen, wie man SO unüberzeugend schauspielern kann: „Ja – ich bin schuld!“, sagte irgendein Mensch monoton. Na ja. Als ob die Unfähigkeit der Schauspieler noch nicht ausreichen würde, kommt dann noch die STORY dazu! Das hat mit Zusammenhang nichts mehr zu tun, das ist die reine Schikane! Jedes Mal wird ein anderes bearbeitet; mal sind es die >bösen< Skateboarder, die einen Menschen GETÖTET haben sollen(da frag ich mich, WIE?) oder auch die psychopatische Mutter, die den Willen ihres toten Babys ausführt. Vielleicht gibt es auch ab und zu mal eine Geschichte, die nicht völlig ohne Sinn ist, doch das ist dann schon eine Ausnahme, glaubt mir. Wo waren wir? Ach ja: Nach der Verhandlung, die meist mit vollkommen unnötigen Zwischenspielen bestückt ist (z.B. der WAHRE Täter sitzt im Publikum, etc.), kommt dann auch schon das Schlussplädoyer der einzelnen Parteien. Besonders amüsant ist die Hintergrundmusik, die die schier unmögliche Aufgabe erfüllen soll, die Spannung (die eigentlich herrschen sollte) noch zu erhöhen. Nach den besagten Labereinheiten wird das Urteil gefällt. Neulich sah ich mir diese Serie noch einmal an; jetzt kommt am Schluss immer noch eine kleine Erweiterung: Die Geschichte des Verurteilten wird immer etwas weitergeführt.
  
  
  Die Schauspieler – die Story – die Musik
  
  Natürlich können sich arme Sender wie Sat.1 einer ist, keinen richtigen Schauspieler leisten, aber WARUM müssen sie denn jeden nehmen? Meine Theorie ist, dass es irgendwo eine Zentrale der Schauspielerfänger gibt. 10 Leute mit Säcken und Fesseln gehen nachts durch die Straßen einer Großstadt und fangen willkürlich Leute ein, die sich ihre Freiheit durchs Schauspielern zurückerobern müssen. So was ist doch eigentlich gegen die Menschenrechte! Na ja. Vielleicht gibt es aber auch ein paar Freiwillige… Ich warte nur noch auf den Tag, an dem so ein „Schauspieler“ einen Filmpreis gewinnt, der sich nicht auf das Unvermögen des Darstellens verschiedener Situation bezieht. Besondere Extras sind die Specialguests! So gab es laut Aussagen mehrerer Bekannter auch eine Folge mit „Playboy51“. Wie, ihr wisst nicht wer das ist? Das ist so ein Möchtegern Gigolo, der behauptete, eine Frau hätte Rufmord begangen, indem sie behauptete (öffentlich), er sei IMPOTENT! OH MEIN GOTT! Als gäbe es nichts Wichtigeres! Wenn diese Geschichten war wären und diese RICHTER von Steuergeldern finanziert werden würden, wäre das ein mehr als geeigneter Grund, auszuwandern oder vor ein seriöses Gericht zu gehen! Aber zum Glück sind das ja alles bloß Fakes…Gekrönt wird die ganze Verarsche noch durch die Musik, die den Zuschauer immer zu bestimmten Gefühlen verleiten soll. Ich persönlich singe ja immer während ich Richterin Barbara Salesch sehe den Song „Roots Bloody Roots“ von der Gruppe Sepultura. Da kommt richtig Stimmung auf. Aber die Musik ist immer PASSEND gewählt, erfüllt ihre Aufgabe dennoch nicht… Demzufolge gibt es in dieser Sendung weder gute Schauspieler, eine interessante Story noch gute Gestaltungsmittel.
  
  Ich persönlich warte ja nur noch auf den Tag, an dem sie Specialeffects einführen. Stellt euch doch mal den Roboterrichter oder den außerirdischen Staatsanwalt vor!
  
  
  Warum ist dieser Mist dennoch SO beliebt?
  
  Ganz einfach: Man muss in keinster Weise nachdenken und es entspannt ungeheim. Trotzdem kann ich es nicht verstehen, wie solche Sendungen die höchsten Zuschauerquoten in der Nachmittagszeit erhalten; auf den öffentlich rechtlichen Sendern kommen zu dieser Zeit teilweise sehr interessante Dokumentationen! Schaut euch lieber so was an. Der größte Skandal ist es, dass jetzt auch auf den durch Steuergelder finanzierten Sendern Gerichtssendungen kommen. Jungs, ihr braucht doch so was nicht! Ihr bekommt doch auch so euer Geld, das übrigens nicht so knapp bemessen ist!
  
  
  Wie können wir uns retten?
  
  Das Beste wäre natürlich, nie wieder den Fernseher einzuschalten, aber mal ehrlich, wer schafft das schon? Nicht viele. Eine weitere Möglichkeit habe ich bereits erwähnt: Schaut euch um Gotteswillen etwas Besseres an! Eine weitere Möglichkeit, die aber leider nur den reicheren Lesern vorbehalten ist, ist die eigene Produktion solcher Serien. Wenn es tausende solcher Sendungen zu allen Zeiten gibt, hat selbst der eingefleischteste Fan die Schnauze voll!
  
  
  Mir scheint es eigentlich überflüssig, noch einmal meine Meinung in einen kurzen Fazit zu äußern, aber der Form halber werde ich es trotzdem machen:
  
  Guckt euch diese Sendung NIEMALS an! Das ist der größte Mist, den ich je gesehen habe. Nur solchen Sendungen haben wir den Verfall des Niveaus im Fernsehen zu verdanken! weiterlesen schließen

• Der letzte Scheiß!

  

  13.07.2002, 03:36 Uhr von
  Laphoo
  

  0

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Sorry aber es ist nun mal so, man sieht ja nichts mehr anderes im Fernsehn als nur noch Gericht Shows die kräftig die Einschaltquoten in die höhe treiben. Ich bin schon froh das mein Lieblingssender ProSieben keine in sein TV Programm aufgenommen hat. Ich mein die laufen ja fast auf jedem zweiten Sender (ZDF, SAT1, RTL usw.)
  Ich habe mir mal früher ein paar Sendungen von Richterin Barbara Salesh angeschaut als das mit dem "Maschen-Draht-Zaun" aktuell war. Aber das hat sich ja auf einmal verändert, wenn man heute mal kurz reinschaut kratzen sich irgendwelche, aufgegabelten Amateurschauspieler gegenseitig die Augen aus. Das kommt mir fast, wie in solch Talkshows vor, was da abgeht. Nichts für ungut, aber wer sich dies anschaut hat einfach zu viel Langeweile! weiterlesen schließen

• ICH WARS NICHT!!!

  

  26.03.2002, 13:42 Uhr von
  Hoernchen16
  

  0

  Bewertungen (11) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Barbara Salesch ist eine Sendung, die wochentags um 15 Uhr auf Sat 1 läuft und eine Stunde dauert. Es werden pro Sendung zwei Hauptverhandlungen eines Straffalles simuliert. Die Fälle sind echt, die beteiligten Personen jedoch Schauspieler und alles läuft ohne juristische Bedeutung ab.
  
  Die Richterin ist dabei natürlich immer dieselbe: Barbara Salesch (oben im Bild, so sieht man sie jedoch selten. Eher leicht maliziös und ernst). Es gibt zwei verschiedene Staatsanwälte, die sich fast immer abwechseln und etwa ein halbes Dutzend Rechtsanwälte. Sie alle schauspielern sehr gut. Die Staatsanwälte ähneln sich jedoch charakterlich sehr. Sie sind im Vergleich zur Realität sehr aufbrausend und auch provokant. Die Rechtsanwälte sind charakterlich sehr unterschiedlich. Einige sind sehr ruhig und gelassen, manche sogar ziemlich verlogen und listiger als ihre ebenfalls aufbrausenden Rechtsanwalts-Kollegen. Barbara Salesch selbst findet fast immer den richtigen Ton, macht einen sehr ernsten, aber menschlichen Eindruck und gibt dem Zuschauer das Gefühl, dass es absolut gerecht zugeht. jedenfalls in der Verhandlung.
  
  Im Allgemeinen sind alle Schauspieler sehr gut. Sie spielen ihr Rollen wirklich glaubwürdig, nicht übertrieben oder sogar teilnahmslos, wie man es manchmal bei "Richter Alexander Hold" sieht. Es kristallisiert sich auch für den nicht so intelligenten Zuschauer klar heraus, wer wie anzusehen ist. Für mich also die realistischste Gerichtssendung bei den privaten Sendern!
  
  Die Verhandlungen laufen sehr linear ab: Zuerst wird der Beschuldigte angehört, dann die Zeugen, später wird diskutiert, hie rund da noch einmal nachgefragt und unter den Zeugen Gift gesprüht. Dann stellt der Staatsanwalt seinen Strafantrag, der Rechtsanwalt hält dagegen und dann Verkündet die Richterin das Urteil.
  Abweichungen können sein:
  
  - die Angeklagten verweigern die Aussage
  
  - es werden Sachverständige zu Rate gezogen
  
  - Zeugen werden vereidigt, wenn sie zu Lügen scheinen
  
  - es werden unangemeldete Zeugen hereingelassen
  
  - das Verfahren wird an ein anderes gericht weitergeleitet, falls zum beispiel vorsätzlicher Mord vorzuliegen scheint
  
  - es stellt sich heraus, dass der Angeklagte unschuldig ist und auch der Staatsanwalt plädiert auf Freispruch
  
  Früher wurden fast alle Angeklagten verurteilt. Dabei scheint bei vielen Zuschauern der Eindruck zu entstehen, dass man nur jemanden anzeigen muss und derjenige dann auf jeden Fall verurteilt würde, egal ob er schuldig ist oder nicht. Aufgefallen ist mir, dass es in letzter zeit immer mehr Freisprüche gibt und immer mehr Zeugen als Lügner entlarvt und vom Staatsanwalt zu eigenen Verfahren herangezogen werden. So macht das alles einen gerechteren, gemäßigteren Eidruck. Vielelicht gabs ja mal einen Rüffel von den Behörden an Sat 1...
  
  Berühmt geworden ist Barbara Salesch ja durch Regina Zindler, die Dame mit dem Maschen-Draht-Zaun. seitdem werden Schauspieler eingesetzt und gleichzeitig wird um härtere Vergehen verhandelt. ist ja kein problem mehr, wen man ganz gute Schauspieler hat. Zur Erinnerung: Bei zindler ging es darum, dass ihr Nachbar seinen Knallerbsenstrauch ungünstig gepflanzt hatte. heute geht es in fast jedem fall um schwere Verletzungen an Personen oder um todesfälle. Für den Zuschauer wohl spektakulärer, aber nicht kultiger oder unterhaltsamer. Jedoch gibt es ja genug kurios-primitives bei den Talkshows zu sehen.
  
  Ich denke, dass sich diese Sendung noch eine ganze zeit halten wird. es gibt zwar starke Konkurrenz von Seiten RTLs (Das Jugendgericht, Richter Alexander Hold) sowie von ZDF, jedoch findet Sat 1 eine gute balance zwischen einer gewissen Seriösität, Befriedigung von Sensations-Geilheit des Publikums und verständliucher Umsetzung der materie ohne dabei an Glaubwürdigkeit zu verlieren.
  
  Also ich finde die Sendung nicht viel besser als diese ganzen Talkshows, lasse sie aber nebenbei laufen,wenn ich am PC sitze. Konzentriert zuzusehen wäre mir zu langweilig. So bekomme ich nebenbei noch leichte Berieselung.
  
  Natürlich ist die ganze Sendung stark geschmacksabhängig. Deshalb empfehle ich, sich die Sendung doch mal selbst anzuschauen. es ist schwer, jetzt eine Empfehlung für bestimmte Personengruppen oder so auszusprechen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Lieselotte5, 28.03.2002, 12:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Das ist ein wirklich sehr schöner Bericht. Ich finde die Serie auch nicht so toll. (Eine kleine Bemerkung: Die Fälle sind auch frei erfunden, das steht immer im Abspann.)

  • 

    Blackyx, 26.03.2002, 13:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr interessanter Beitrag! gruß Blackyx