Der Vorleser (Taschenbuch) / Bernhard Schlink Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Die (Vor)Leserin

  

  12.12.2006, 20:35 Uhr von
  Cicila
  <b>28. April 08:</b> Ja, ich bin wieder zurück :P. Bewerte gerade fleißig und freue mich über jed...

  3

  Bewertungen (165) / Kommentare (45)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Liebe Leser und Leserinnen,
  auch ich bin ein Leser. Nicht nur von Berichten, sondern auch von Büchern. Viel Spaß beim Lesen, Bewerten und Kommentieren dieses Berichtes!
  
  
  Einleitung
  Ich mag Schullektüren eigentlich immer. Es gibt ganz selten Fälle, in denen ich das Buch hasse. Aber auch wenn ich weiß, dass ich ein Buch in der Schule noch lesen werde, habe ich es nie vorher gelesen, geschweige denn mich darüber informiert. Würde ja alles noch kommen, dann, wenn wir es durchnehmen. „Der Vorleser“ ist Stoff der Jahrgangsstufe 13 in Deutsch. Und ich bin in der Jahrgangsstufe 12, aber als Schülerin des Leistungskurs habe ich beschlossen einen privaten Exkurs zu Bernhards Schlinks Werk zu machen.
  
  Wege zum Buch
  Falls sich langsam mal jemand fragt, ob ich mir eigentlich noch eigene Bücher anschaffe: ja. Aber dieses ist ehrlich gesagt auch nicht aus dem Buchladen in meinen Besitz gefallen, sondern auch nur eine Leihgabe, die mich zufällig aufgrund des mir bekannten Titels angesprochen hat. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
  
  Inhalt
  Michael hat sich verliebt und darf diese Liebe leben. Zumindest fast. Denn Michael muss seine Liebe zu Hanna geheimhalten, weil diese 35 Jahre alt ist. Alles halb so wild, wäre er nicht 15 Jahre alt und somit zwanzig Jahre jünger. Doch weder ihn, noch Hanna stört dies, so dass die beiden tatsächlich ein Paar sind und fast alles das tun, was wirkliche Paare auch tun. Sie haben sogar ein Ritual: er ist wird vorgelesen, dann gebadet und dann schlafen sie miteinander. Michael kommt ihre Beziehung selbst manchmal komisch vor, aber um sie zu hinterfragen liebt er die Frau, die so wenig von sich erzählt, viel zu sehr. Doch dann ist sie plötzlich weg, von einem Tag auf den anderen und Michael kann das gar nicht so richtig begreifen. Es tut ihm weh und er hat Angst, dass er Schuld daran ist, dass sie gegangen ist ohne ein Wort zu sagen. Doch er kommt nie dazu, der Frage wirklich eine Antwort zu geben und lebt sein Leben dahin, macht Abitur, studiert Jura und steht plötzlich bei einem Prozess der aufgrund des Nationalsozialismus stattfindet, Hanna gegenüber und erschrickt. Ist das die Frau, die er einmal geliebt hat?
  
  Fakten
  Preis: 7,90 Euro
  Erschienen: Mai 1997
  Seiten: 206 Seiten
  Autor: Bernhard Schlink
  Verlag: Diogenes Verlag
  ISBN: 3-25722-953-4
  
  Meine Meinung
  „Der Vorleser“ ist ein Buch, das für mich nicht nur formal drei Teile hat, sondern es ist ein Buch mit drei verschiedenen Schwerpunkten, die alle ihren Auftritt haben. Es handelt von der Liebe eines Jungen zu einer Frau, es handelt von dem Nationalsozialismus und hier besonders um die Nachkriegsgeneration und um den Analphabetismus. Drei Themen, die nicht wirklich einfach und nett zu erzählen sind. Vielleicht glaubt man ja auch, dass ein Buch nicht allen drei Themen gerecht werden kann. Aber dieses Buch hier scheint es ja zu können. Oder vielleicht doch nicht?
  
  Michael Berg, die Hauptperson, erscheint in dem Buch als Ich-Erzähler, lässt uns somit die Umgebung, wie seine Gefühlswelt genauestens beobachten. Somit erlebt der Leser vor allem den Zwiespalt, den Michael hat, im jungen Alter, wie auch als Student und später als Jurist. Sein Zweispalt hat selbstverständlich was mit Hanna zu tun, die er per Zufall kennenlernt, als er als Junge Gelbsucht bekommt. Und doch bleibt sie ihm im Gedächtnis und er schenkt ihr einen Blumenstrauß, weil sie ihm geholfen hat, als er sich erbrochen hat. Während er in ihrer Wohnung ist, geschieht dann das einschneidende Erlebnis: er sieht sie nackt, weil er durch eine Schlitz schielt, während sie sich umzieht, und läuft weg. Er ist voller Scham und noch mehr beschämt ihn, dass er eine Erektion hat und immer wieder eine bekommt, wenn er nur an diese Frau denken muss. Für ihn ist das Gefühl irgendwie unheimlich, schließlich weiß er nicht einmal, wie diese Frau mit Vornamen heißt und so was gefühlt hat er auch noch nie. Letztendlich trifft er sich wieder mit ihr, schläft mit ihr und merkt die Leidenschaft zwischen den zweien. Eine sehr merkwürdige Beziehung beginnt, die Michael auch noch geheim hält, halten muss. Geschickt fädelt er die Dinge ein, so dass die beiden sogar zusammen in den Urlaub fahren können, ohne dass seine Eltern wissen, mit wem und wohin er eigentlich wirklich gefahren ist. Als er in eine neue Klasse kommt und sich dort mit den Mädchen und besonders mit einer, besonders gut versteht, bekommt er ein sehr komisches Gefühl, was seine Beziehung mit Hanna betrifft. Schließlich ist es etwas, was ihn belastet und doch liebt er sie sehr. So richtig scheint er nicht zu wissen, wie er damit umgehen soll. Wie er zu ihr stehen kann und doch alles geheim halten kann. Vor allem mit der Zeit tut ihm es weh, dass er Hanna verleugnen muss, dass es sie offiziell in seinem Leben nicht gibt. Und so passiert es auch, dass er glaubt, dass er Schuld an Hannas Verschwinden ist, weil er sich nicht zu ihr bekannt hat. Diese Gedanken lassen ihn nie los, immer ist er am Grübeln, ob er Schuld dran ist, ein komisches Gefühl. Als er dann als Jurastudent Hanna wiedertrifft, ist es, als ob man ihm einen Dolch in sein Herz rammt, was ja gut nachzuvollziehen ist. Wieder ist Hanna in sein Leben getreten, wieder macht sie ihn verrückt, dieses Mal eher weniger sexuell, sondern es sind die Gedanken an die Vergangenheit, die ihn so quälen. Die Frau, die er liebte, aber die er niemals lieben durfte. Das muss ein ganz schön psychischer Ballast sein, den Michael da mit sich als Junge, wie auch als junger Mann mit sich rumschleppen musste. Er konnte es vor allem nicht vermeiden, alle Frauen mit Hanna zu vergleichen, sie lieben konnte er nie, wie er Hanna geliebt hatte. Deswegen ist letzten Endes auch seine Ehe zerbrochen. Solche Schwierigkeiten in und nach der Beziehung sind wirklich nicht leicht zu meistern und Michael hat das sein ganzes Leben mit sich rumgetragen.
  
  Als Jurastudent musste er sich auch noch damit konfrontieren, dass Hanna als Aufseherin in einem KZ-Lager gearbeitet hat. Was für ihn grausam ist, wird auch für den Leser relativ schnell sehr grausam, denn Michael belässt es nicht dabei, dies zu erwähnen, er beschäftigt sich mit Konzentrationslagern, er will alles von damals wissen. Und da der Leser ihn begleitet durch Gedanken und Gefühlen wird er auch konfrontiert. Die Generation nach dem Nationalsozialismus wollte anders sein, hat sich ganz stark mit den Fehlern der Eltern und Großeltern beschäftigt und ihnen noch alles vorgeworfen. So lernt der Leser die Probleme der Nachgeneration und die Zeit des Nationalsozialismus sehr genau und gut kennen. Für mich ein interessantes Thema und ich würde auch nie behaupten, dass ich mich noch nie damit befasst habe, trotzdem war es in dem Buch anders, wie Michael damit umgegangen ist. An manchen Stellen klang das alles so grausam, dass man sich wirklich fragte, wie so etwas passieren konnte in Deutschland. Ich glaube, dass es gerade deswegen so wichtig ist, dass wir uns mit unserer Vergangenheit auseinandersetzen und nicht einfach alles als alte Kamellen ruhen lassen. Man kann viel von der Vergangenheit lernen und Michael lernt auch viel von dieser Vergangenheit, insbesondere über Hanna. Insofern ist meiner Meinung nach der Nationalsozialismus eigentlich der Mittelpunkt des Buches, nicht nur, aber auch. Wie geht die Nachgeneration mit der Last um? Wie soll man, wie kann man damit auch heute noch umgehen? Und das in Gedächtnis rufen, was damals war, schadet auch keinem Menschen.
  
  Hannas so schwere und strenge Bestrafung hängt dann mit einem Fakt zusammen, der das dritte Puzzlestück für die Hauptthemen des Buches sind. Der Analphabetismus. Hanna kann weder lesen noch schreiben. Das erklärt somit ja einiges. Die Rituale, die sie mit Michael hatte, dass er ihr vorlesen sollte und auch die Rituale, die sie mit einigen Frauen im Konzentrationslager hatte. Man hat irgendwo Mitleid mit Hanna, denn der Alltag für jemanden, der weder lesen noch schreiben kann, ist hart und eigentlich ein Versteckspiel für den Betroffenen. Hanna schämt sich unheimlich, dass sie weder lesen noch schreiben kann und will das auch unter keinem Umstand zugeben. Da nimmt sie lieber in Kauf, dass sie lebenslänglich verurteilt wird, dass sie ein Leben voller Verstecke spielen muss und doch kann man sie verstehen: auch heutzutage und gerade heutzutage kommt man nirgendswo weit, wenn man nicht lesen kann. Man kann eigentlich nicht einkaufen, man kann nicht Briefe schreiben und man kann ja auch keine Zeitung und Bücher lesen, Fernsehen kann man zwar, aber ist euch mal aufgefallen, wie viele Buchstaben in unserem alltäglichen Leben eine Rolle spielen? Da wird auch das kein Vergnügen. Von so her muss Hanna sehr gelitten haben und das all die Jahre. Das Schlimmste daran ist auch noch, dass das Erlernen von Schreiben und Lesen mit den Jahren immer qualvoller und schwieriger wird. Insofern ist es wirklich ein Glück, dass man schreiben und lesen kann. Wenn man es denn kann.
  
  Bernhard Schlink kann es definitiv, anders hätte sein Buch ja nicht entstehen können. Er nutzt einen sehr anspruchsvollen Schreibstil und Sprachstil. Das bedeutet nicht, dass man als Leser kaum etwas versteht, aber, dass das Verstehen nicht so einfach von der Hand geht, dass man manche Sätze wirklich bewusst lesen muss. Mit Überfliegen wird das hier nichts. Für mich war dieser Stil des Schreibens und der Sprache eine Herausforderung, die ich gerne angenommen habe. Es hat mich nicht zurückgeschreckt, so dass ich das Buch nicht bis zum Ende gelesen hätte oder immer wieder neuanfangen hätte müssen. Es ist also zu bewältigen.
  
  Was mich dann doch eher gestört hat, war, dass man, obwohl Michael aus einer Ich-Perspektive erzählt, man das Gefühl hatte und behielt, dass man nie richtig an ihn rankam. Als ob man im luftleeren Raum schwebt, man konnte seine Gefühle lesen, aber nie so richtig erfassen. Die ganze Zeit war eine gewisse Distanz da, die sich auch nicht mit der Zeit abbaute oder sich langsam und schleichend davon machte. Sie begleitet das ganze Buch und macht es dem Leser schon etwas schwer, alle Gefühle wirklich nachzuvollziehen, kognitiv geht das, aber emotional war ich nicht so wirklich von Michaels Gefühlen überzeugt, was ich relativ schade fand. Auch das Ende hat mich nicht sonderlich berührt. Vielleich ist es, weil Michael als Jurist mehr abgeklärt erzählt, ich weiß es nicht so wirklich. Trotzdem fand ich das Buch gut, weil es lehrreich war und auch immer noch ist. Kein Wunder, dass es als Schullektüre genutzt wird.
  
  Fazit
  Wenn der Leser nicht immer in diesem luftleeren Raum schweben würde, wäre er mittendrin – mittendrin in der Nachgeneration des Krieges, in einer Beziehung, die belastet und bei dem Problem Analphabetismus.
  
  
  Liebe Grüße, Cicila weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 01.05.2007, 19:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Damaris

  • 

    golfgirl, 10.03.2007, 00:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg dani

  • 

    creedy18, 20.02.2007, 09:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh + lg

  • 

    weisseperle, 04.02.2007, 15:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich hab das Buch ja auch in der Schule gelesen, deswegen kann ich sagen, dass dein Bericht sehr gut ist :-) Ich fand die Beziehung der 35- jährigen zu dem Jungen etwas ecklig, besonders als sie dann schon alt war und er ihren Geruch mochte...

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Liebe, NS-Verbrechen, Analphabetismus

  

  30.09.2005, 14:47 Uhr von
  sarahbe
  Ich bemühe mich alle die mich bewerten zurück zu bewerten!!!!

  3

  Bewertungen (148) / Kommentare (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  In dem Roman "Der Vorleser" von Bernhard Schlink, der 1997 im Diogens Verlag als Taschenbuchveröffentlicht wurde, geht es um die Beziehung zwischen dem 15-jährigen Michael Berg und der 36-jährigen Hanna Schmitz.
  Hanna hat ein großes Geheimniss vor Michael das er in der Mitte des Buches herausfindet.
  Der Roman ist in 3 Teile unterglidert die wiederum in Kapitel untergliedert sind.
  1. Teil
  Michael begenet Hanna das erstemal als er Gelbsucht hatte und sich auf der Straße übergeben musste. Hanna wäscht ihm das Gesicht und begleitet ihn nach Hause.
  Nach dem es Michael wieder besser geht, geht er zu Hanna um sich bei ihr zu bedanken.
  Bald darauf beginnt die Beziehung zwischen Hanna und Michael.
  Die beiden haben ein immer gleich bleibendes Ritual. Michael kommt nach der Schule er ließt ihr vor , sie duschen gemeinsam, und steigen dann ins Bett. Die Beziehung ist sehr oberflächlich weil Hanna nichts von sich preis geben will.
  Eines Tages verschwindet Hanna Spurlos.
  Michael macht sein Abitur und beginnt danach sein Jura Studium.
  2.Teil
  7 Jahre später trifft Michael Hanna wieder an einem Ort an dem er sie nie vermutet hätte.
  Michael ist beobachter eines Prozesses indem über die NS- verbrechen gerichtet wird und Hanna sitzt auf der Anklagebank.
  Hanna gibt ein verbrechen zu das sie nicht begangen hat weil sie sich schämt Analphabetistin zu sein.
  Hanna wird zu lebenslanger Haft verurteilt.
  3. Teil
  Michael Heiratet und bekommt eine Tochter, lässt sich aber wieder von ihr scheiden.
  Michael fängt an für Hanna Kasetten zu besprächen er liest ihr Bücher vor und hinterläßt keine persöhnliche Notiz, diese Kasetten schickt er ins Gefängiss zu Hanna.
  Vor der bevorstehenden entlassung besucht Michael Hanna im Gefängniss und bereitet alles für ihre entlassung vor.
  den Schluss möchte ich gerne offen Halten.
  
  Problematik
  Bernhard Schlink geht auf 3 Problematiken ein.
  1.Die Beziehung zwischen einem pupertirenden Jungen und einer Reifen Frau
  2.Wie die Nachfolgende generation mit den NS-Verbrechen umgehen soll und
  3. Analphabetismus
  Faszinazion
  Was mich persönlich fasziniert an diesem Buch ist die ähnlichkeit des Lebenslaufes von Michael Berg und Bernhard Schlink.
  Allgemeine Daten
  Taschenbuch
  kartoniert/broschiert
  Erschienen: 05.1997
  Versandfertig innerhalb von 24 Std.
  Aus der Reihe: «detebe Diogenes Taschenbücher Nr.22953»
  ISBN: 3-257-22953-4
  Einband: kartoniert/broschiert, 18 cm
  Auflage: 29. A.
  Erschienen bei: DIOGENES
  Seitenzahl: 208
  Gewicht: 174 g
  Sprache(n): Deutsch
  Unverbindlichepreisempfelung: 7,90 € weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Zzaldo, 01.06.2006, 16:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ein klasse Bericht von dir. Daher bekommst du ein sh von mir. LG Stephan

  • 

    matahari66, 27.04.2006, 04:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ** SH ** <br/>liebe Grüße <br/>matahari66 ;o)

  • 

    kyrilia, 24.04.2006, 18:39 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    ich liebe dieses buch sehr und daher weiß ich, dass man einiges mehr hätte schreiben können, sorry.

  • 

    sindimindi, 24.04.2006, 17:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Persönliche Meinung etwas dürftig - ganz hast Du das Werk in seiner Aussagekraft nicht erfaßt. Vergleiche dazu den hervorragenden Bericht von "Volker111". <br/>Pubertierend! <br/>LG, Roland

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• .... jetzt im Kino

  

  25.02.2009, 13:16 Uhr von
  HEIDIZ
  

  3

  Bewertungen (70) / Kommentare (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe Text

  Kontra:

  siehe Text

  Empfehlung:

  Ja

  Passend zum momentan anlaufenden Kinofilm - der Verfilmung des Buches "Der Vorleser" möchte ich euch heute das Buch vorstellen, welches von Bernhard Schlink geschrieben wurde.
  
  
  Taschenbuch: 206 Seiten
  Verlag: Diogenes Verlag; Auflage: 6 (Juni 1999)
  Sprache: Deutsch
  ISBN-10: 3257229534
  ISBN-13: 978-3257229530
  Größe und/oder Gewicht: 17,8 x 11,2 x 1,4 cm
  
  PREIS: 8,90 Euro
  
  der Autor:
  =======
  
  Bernhard Schlink wurde am 6. Juli 1944 in Bielefeld geboren und ist Professor für Rechtswissenschaften sowie gleichzeitig Schriftsteller.
  
  Er begann schon früh, sich für die Schriftstellerei zu interessieren und begann zum Beispiel mit Sonetten, die seiner unglücklichen Jugendliebe galten, aber auch der "Brudermord" handelte von einem selbsterlebten Drame, er hat hier seinen Zwist mit dem Bruder verarbeitet.
  
  Für das von mir vorgestellte Buch erhielt er 1997 den Hans-Fallada-Preis einen italienischen Literaturpreis (1997), den Prix Laure Bataillon (1997) und den WELT-Literaturpreis der Zeitung Die Welt.
  
  Der Vorleser wurde in 39 Sprachen übersetzt und war das erste deutsche Buch, das auf Platz 1 der Bestsellerliste der New York Times stand.
  
  Diese Angaben habe ich mir aus wikipedia erlesen.
  
  Inhalt:
  ====
  
  Es geht im Prinzip um die Aufarbeitung der Judenvernichtung im Zweiten Weltkrieg und um eine damit verbundene Liebesgeschichte zwischen zwei Menschen sehr unterschiedlichen Alters, die sich kennenlernen und nach Jahren wiedertreffen.
  
  Schlink gibt dieser Geschichte sehr viel persönliches und macht sie daher so unheimlich lesenswert. Es geht um ein geschichtliches Thema, welches er in diese Liebesgeschichte verpackt hat.
  
  Die 50er Jahre leben auf, und man kann als Leser erfahren, wie damals und sicher auch noch heute mit dem Konflikt zwischen den Generationen umgegangen wurde. Der große Altersunterschied zwischen den beiden Hauptfiguren spielt eine weitere große Rolle.
  
  Das Buch ist so aufgebaut, dass man es in drei Teile gliedern kann. Die Hauptperson Michael Berg war 1958 15 Jahre alt und Hanna Schmitz 39 Jahre.
  
  Das Buch beginnt also mit dem 15jährigen Jungen, der in den 90ern erzählt, was ihm als Junge wiederfahren ist - wie er die viel ältere Hanna kennenlernt, eigentlich zufällig, als ihm schlecht wurde und sie ihm half. Es entspannen sich dann bei ihm erotische Fantasien, als er sie sah und sie trafen sich öfter. Er las ihr vor und sie hatten immer bei ihren Treffen eine Tradition, das Waschen mit anschließendem sexuellen Beisammensein.
  Aber nicht immer kann alles so harmonisch bleiben. Sophie kommt ins Spiel, sie ist gleichalt wie Michael und er fühlt sich zu den gleichaltrigen Menschen hingezogen.
  Hanna war eines Tages nicht mehr in ihrer Wohnung und Michael wußte nicht, wo sie abgeblieben war....
  Hier endet für mich Teil 1
  
  Teil 2 handelt dann von der Zeit, die 8 Jahre danach beginnt. Michael ist mittlerweile 23 Jahre und studiert Jura, er führt ein normales Leben, kann aber Hanna nie ganz vergessen.
  Ein einschneidender Punkt ist, der Kriegsverbrecherprozess gegen Wärterinnen eines Außenlagers des KZ`s Auschwitz. Hier trifft er unerwartet Hanna Schmitz wieder. Er erfuhr, was er nie für möglich gehalten hätte: Sie war eine der ganz schlimmen Verbrecherinnen, hat wehrlose Menschen ermordert, ihnen aber geholfen, wenn man ihr vorlas und, was er noch herausbekam, sie konnt weder lesen noch schreiben .... Sie streitet nicht ab, dass sie diese Taten begangen hat. Hat sie dass alles wirklich getan ... ??? Jedenfalls wird sie verurteilt und eine lebenslange Freiheitsstrafe wird verhängt.
  
  Nun kommt Teil 3 und darin geht es um Michael als Rechtshistoriker und seine Heirat mit Gertrud, die Geburt seiner Tochter und die Scheidung. Hanna geht ihm nicht aus dem Kopf, sie begleitet ihn sozusagen das gesamte Leben. Er liest für sie und nimmt das Gelesene auf, und erfreut sie damit im Gefängnis. Über ihre gesamte Haftzeit sind die beiden in Verbindung, aber erst einen Tag vor der Entlassung will Michael sie besuchen, leider zu spät, sie hat sich umgebracht ....
  
  Er besucht aber ihre Zelle, um sozusagen von ihr Abschied zu nehmen und findet Bücher über den zweiten Weltkrieg .....
  
  meine Meinung zum Buch:
  =================
  
  Eine etwas andere Art der Aufarbeitung der Vergehen des Zweiten Weltkrieges haben wir hier vor uns.
  
  Eine Liebesgeschichte, die im Schatten schrecklicher Taten über ein Leben verteilt immer wieder ausbricht - aber nicht gelebt werden kann, weil die schrecklichen Taten und die damit zusammenhängende Haftstrafe es verhindern.
  
  Ich finde dieses Buch sehr sehr wertvoll und spannend und zu Herzen gehend geschrieben. Ich habe das Buch innerhalb zweier Tage verschlungen.
  
  Schlink hat es geschafft, Hanna und Michael, diese beiden so ungleichen Figuren zu erschaffen und dem Leser nahezubringen, was sie empfinden - füreinander empfinden und gedanklich mit sich auszumachen haben.
  
  Zahlreiche Details rund um den zweiten Weltkrieg werden aufgegriffen aber auch der Generationenkonflikt wird zur Sprache gebracht und all das in einen spannenden authentischen Roman verpackt, ist dieses Buch äußerst lesenswert.
  
  Wie zwei Menschen unterschiedlichen Alters aufeinander eingehen können und was es für Probleme gibt wird im Buch verarbeitet. Dies war in den 50er Jahren der Fall und ist es in gewissem Sinne garantiert noch immer.
  
  Aber das Grundthema ist sicher die Verarbeitung der Verbrechen und wie mit den Menschen heutzutage verfahren und umgegangen sind, die sich dieser Verbrechen schuldig gemacht haben.
  
  Es ist sicher keine Anklage, aber ein Versuch der Aufarbeitung in Romanform und ich habe großen Respekt vor dem Autor, der sich an dieses so schwierige Thema wagte.
  
  Ein toll recherchierter Roman mit historischem Hintergrund, der mir super doll gefallen hat.
  
  Vielen Dank für das Lesen, Bewerten und ggf. Kommentieren meines Berichtes.
  
  Eure HEIDIZ weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Bernhard Schlink von HEIDIZ
  am 25.02.2009

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    krullinchen, 17.06.2009, 20:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße.

  • 

    LiFo, 17.03.2009, 23:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut gemacht! Liebe Grüße, Lifo

  • 

    anonym, 16.03.2009, 10:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG, Daniela

  • 

    tk7722, 08.03.2009, 13:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr schöner Bericht, liebe Grüße

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Michael und Hanna, Geschichte einer Liebe

  

  07.07.2005, 20:31 Uhr von
  Lesefee
  

  4

  Bewertungen (31) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ein ungewöhnliches Buch

  Kontra:

  an manchen Stellen zu langatmig

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser!
  Vor kurzem habe ich ein ungewöhnliches Buch gelesen und heute möchte über es berichten.
  
  
  Es geht um einen Roman von Bernhard Schlink "Der Vorleser"
  
  Das Buch wurde als Diogenes Taschenbuch veröffenlicht, hat 206 Seiten und kostet 7,90€
  
  Im Internet www.diogenes.de
  ISBN 3 257 22953 4
  
  Autor:
  Bernhard Schlink: Bernhard Schlink, geboren 1944 bei Bielefeld, ist Professor für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin und Richter des Verfassungsgerichtshofs für das land Nordrhein-Westfalen in Münster. Sein dritter Roman "Der Vorleser" (1997) wurde zu einem anerkannten und viel gelobten Welterfolg.
  
  Auf Rückseite steht :
  
  Sie ist reizbar, rätselhaft und viel älter als er... und sie wird seine erste Leidenschaft. Sie hütet verzweifelt ein Geheimnis. Eines Tages ist sie spurlos verschwunden. Erst Jahre später sieht er sie wieder. Die fast kriminalistische Erforschung einer sonderbaren Liebe und bedrängenden Vergangenheit.
  
  Im Buch handelt es um eine Liebesgeschichte zwischen zwei völlig in allen Ansichten verschieden Menschen.
  
  Das Buch ist in drei Teile gegliedert.
  
  Erster Teil:
  
  Erzählt über die Begegnung von Michael Berg, einem Jungen aus gutbürgerlicher Familie und Hanna Schmitz, einer reifen und erwachsenen Frau. Er war 16 und sie 35 Jahre alt, als sie sich kennengelernt haben. Er hat sich in sie verliebt. Es ist eine ungleiche Beziehung, sie beherrscht ihn und er unterordnet sich ihr ohne großen Widerstand. Er lebt mit ihr seine Sexualität aus. Es war eine Beziehung, in der Michael ein schwächeres Glied war und diese Beziehung hat sein ganzes Leben eingeprägt. Hanna hat ein starker Charakter und hat ihn dazu gebracht, dass er ihr die Bücher vorliest. Er konnte damals nicht begreifen, dass sie weder lesen noch schreiben kann. Michael hat mit Hanna die glücklichste Tage in seinem Leben erlebt, aber eines Tages geht sie weg, ohne ein Wort zu sagen, ohne Abschied zu nehmen und er bleibt allein gelassen und fühlt sich einsam und in jeder Frau sieht er Hanna und hofft die wieder zu sehen.
  
  Zweiter Teil
  
  Die Zeit vergeht, er lernt ohne Hanna zu leben, macht Abitur und fängt an Jura zu studieren. Sie treffen sich wieder. Er als Student von einem Seminar, als Beobachter in einem Prozess, sie -als Angeklagte in diesem Prozess.
  Jetzt weiss er, dass sie eine Aufseherin in einem KZ-Lager war. Sie wird der Tötung von vielen Häftlingen beschuldigt. Sie war nicht mehr Schuld als die anderen, aber durch ihr Verhalten wurde sie zu Anführerin gemacht. Dann begreift er, dass sie eine Analphabetin ist. Aber sie will ihre Schwäche nicht zugeben und nimmt den Schuld auf sich. Sie bekommt lebenslänglich. Michael quält die Frage: ist er auch mitschuldig, weil er sie ausgewählt hat, weil er sie geliebt hat. Ist er auch dafür verantwortlich, was sie getan hat?
  So beschreibt der Autor Michaels Gefühle:
  Ich wollte Hannas Verbrechen zugleich verstehen und verurteilen. Aber es war dafür zu furchtbar. Wenn ich versuchte, es zu verstehen, hatte ich das Gefühl, es nicht mehr so zu verurteilen, wie es eigentlich verurteilt gehörte. Wenn ich es so verurteilte, wie es verurteilt gehörte, blieb kein Raum fürs Verstehen. Aber zugleich wollte ich Hanna verstehen; sie nicht zu verstehen, bedeutete, sie zu verraten. Ich bin damit nicht feriggeworden. Beidem wollte ich mich stellen: dem Verstehen und dem Verurteilen. Aber beides ging nicht.
  
  Dritter Teil
  
  Michael hat geheiratet. Aber immer wieder vergleicht er seine Frau mit Hanna. Die Ehe geht auseinander. Hanna sitzt im Gefängnis. Er nimmt Kontakt mir ihr auf. Er schreibt ihr nicht, er liest vor und schickt die Kasseten ihr zu. Inzwischen lernt Hanna schreiben und lesen. Sie schreibt ihm kurze Briefe, kleine Notizen, aber Michael schreibt nie zurück. 18 Jahre sind vergangen und Hanna wird entlassen. Michael bekommt einen Brief von Gefängnisleiterin, mit der Bitte, Hanna bei der Suche nach einer Wohnung und einer Arbeitsstelle zu unterstützen. Er findet eine Wohnung und die Arbeit für sie. Er muss sie im Gefängnis besuchen. Es wird ihr letztes Treffen. Michael trifft eine alte Frau. Aber es ist nicht seine Hanna, die er immer geliebt hat, von der er nie richtig weg gekommen ist. Er hat keine Gefühle für diese Frau.
  Sie treffen sich nie wieder, vor dem Tag , als sie entlassen wurde, bringt sie sich um. Sie hat ihm keine Nachricht hinterlassen. Schon wieder ist sie gegangen ohne Abschied zu nehmen. Aber dieses Mal für immer.
  
  Eine sehr traurige Geschichte. Aber der Autor beschäftigt sich nicht nur mit dieser Geschichte, sondern mehr mit der Frage, wie die Nachkriegsgeneration leben soll, sind alle mitschuldig, was im Land passiert ist. Müssen alle schweigen und in Ohnmacht fallen? Müssen sich alle schämen?
  
  Ich glaube dieses Buch müssen alle lesen. Dieses Thema geht irgendwie alle an. Wir dürfen nicht vergessen, was im Land passiert ist und wieviel Menschenleben es gekostet hat. Dieses Buch ist eine Erinnerung an alle.
  
  Lesen Sie dieses Buch. Es macht nachdenklich.
  
  Danke fürs Lesen und Bewerten. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    snakerboy, 07.07.2005, 12:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    das Buch auch hier stehen....is ganz ok...

• ...Alte Liebe rostet nicht?...

  

  09.05.2005, 17:15 Uhr von
  Tooob
  

  4

  Bewertungen (26) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Interessante Verknüpfung mit anderen Problematiken, Lektüre zur Verarbeitung

  Kontra:

  Langatmigkeit der Prozessschilderung

  Empfehlung:

  Ja

  Da ich dieses Buch vor kurzem gelesen habe, möchte ich auch mal meine eigene Meinung kundtun!
  
  

  
  
  • Vorwort:
    
    Der Roman "Der Vorleser", verfasst von Bernhard Schlink und im Jahre 1995 veröffentlicht vom Diogenes Verlag, befasst sich mit der Liebesbeziehung zwischen dem 16 jährigen Jugendlichen Michael und einer ehemaligen KZ-Aufseherin in der Nachkriegszeut vor dem Hintergrund des Nationalsozialismus.
    
    
  • Inhalt:
    
    Der gesamte Roman besteht aus drei Teilen.
    
    1.Teil: Im ersten Teil macht der Protagonist Michael im Rahmen einer Liebesbeziehung zu Hanna, einer wesentlich älteren Straßenbahnschaffnerin, seine ersten sexuellen Erfahrungen. Er wird Teil eines Rituals, welches aus dem Vorlesen, dem Duschen, dem Sex und anschließendem Beisammensein besteht. Doch die Beziehung nimmt ein jehes Ende, da Hanna scheinbar aus beruflichen Gründen die Stadt verlässt und jeglichen Kontakt zu Michael unterbindet.
    
    2.Teil: Der zweite Teil befasst sich mit dem unverhofften Wiedersehen der beiden Protagonisten, da Michael im Verlauf seines Jurastudiums Hanna bei einer Gerichtsverhandlung begegnet. In Folfe dessen erfährt er von Hannas Verbrechen während des Nationalsozialismus und deckt ein ihr Leben prägendes Defizit auf...
    
    3.Teil: Der dritte Teil, der direkt an den Urteilsspruch anschließt, wird von dem inneren KOnflikt Micheals mit seiner Schuldproblematik und seiner Beziehungsunfähigkeit dominiert.
    
    
  • Kurze Charakterisierung der Protagonisten:
    
    Michael: Michael Berg, ein 16 jähriger Jugendlicher, stammt aus bürgerlichen Verhältnissen, sein Vater gehört der Berufsgruppe der Professoren an. Innerhalb der Beziehung zu Hanna ist er das eher schwächere Glied, da er als unreifer und unmündiger Teenager der reifen Hanna mit sehr ausgeprägten Charakterzügen unterliegt. Dies wird durch die Umstände ihres Kennenlernens deutlich: Michael übergibt sich und Hanna nimmt sich seiner an. Er ist auch im weiteren Verlauf der Beziehung nachgiebig und nimmt bei Streitgesprächen eine passive Haltung ein - er ist immer auf eine Versöhnung aus, um wieder Teil des Rituals zu werden.
    Nach dem sexuellen Kontakt mit Hanna legt Michael an Selbstbewusstsein zu, die Abhängigkeit gegenüber ihr bleibt jedoch erhalten.
    
    Hanna: Hanna Schmitz arbeitet als Straßenbahnschaffnerin. Sie lernt Michael als unreifen und schwachen Jugendlichen kennen und lebt in der Beziehung ihre dominante Ader aus. Dies wird bereits anfangs klar, als sie MIchael grob anfässt und ihm überlegen begegnet. Hanna bedient sich Michaels Fähigkeiten und seines Körpers. Somit ist Hanna eindeutig der dominantere Partner in der Beziehung. Sie hat jeodch ein ihr Leben prägendes Defizit. Dieses ist zu ihrer Lebenslüge geworden und sie versucht diese unter allen Umständen aufrecht zu erhalten, notfalls auch mit Gerwalt.
    
    
  • Problematik:
    
    Das Buch beschäftigt sich im Wesentlichen mit der Frage, ob die Nachfolgegenerationen an der Schuld der Kriegsverbrecher des Nationalsozialismus beteiligt sind und entsprechend dieser Tatsache ein Schamgefühl aufweisen sollen.
    
    
  • Eigene Meinung:
    
    Es wird auf eindrucksvolle Weise geschildert, wie die beiden Protagonisten zueinandern finden, wie sie Probleme in ihrer Beziehung lösen oder verdrängen und wie sich ihr Verhältnis zueinander verändert, nachdem der Prozess für Klarheit gesorgt hat.
    
    Geringfügig negativ ist die unerwartete und ellenlange Schilderung der Gerichtsverhandlung, der viel trockene Materie enthält und somit dazu führen kann, dass das Interesse des Leser auf kurz oder lang verfliegt.
    Aber! Weiterlesen lohnt sich, denn der darauf folgende Part betrifft einen jeden in irgendeiner Weise und kann zu besserem Umgang mit einem Schuldbewusstsein führen.
    
    Meiner Meinung nach dient dieses Buch somit in großen Stücken zu einer sehr differenzierten Darstellung von verschiedenen Mechanismen der Verdrängung, des Verweigerns der Verantwortung und der Ich-Bezogenheit. Abschließend lässt sich also sagen, dass der Roman auf vielfältige Weise den Umgang mit der Schuld darstellt.
    
    
  • Fazit:
    
    Das Buch weist eine interessante Thematik auf und ist zudem sehr kritisch und differenziert verfasst. Um mit der Verantwortung, eine der Nachfolgegenerationen der Kriegsverbrecher zu sein, besser umgehen zu können ist "Der Vorleser" sehr zum empfehlen!
    
    Eine eigene Stellungnahme zu diese Thema spare ich mir, dies würde den Rahmen eines Testberichtes ja ein wenig sprengen ;-)
    
    --> Pflichtlektüre für Jugendliche! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hoink123, 09.05.2005, 22:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    das Buch habe ich mir vor Kurzem gekauft. Will es nächste Woche lesen. lg hoink123

• Viel interessante Themen in einem guten Buch

  

  15.10.2005, 22:53 Uhr von
  MarcaGG
  

  4

  Bewertungen (13) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Sehr gutes Schulbuch

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Autor:
  Berhard Schlink wurde 1944 als Sohn eines Theologieprofessors bei Bielefeld geboren und wuchs in Heidelberg auf. Nach seinem Jurastudium in Heidelberg und Berlin war er zunächst wissenschaftlicher Assistent in Heidelberg, Bielefeld und Freiburg. 1988 wurde er Richter des Verfassungsgerichtshofs in Nordrhein-Westfalen. Nach dem Mauerfall 1989 ging er nach Berlin.
  Inhalt:
  Das Buch ist in drei Teile gegliedert:
  1. Michaels Jugend
  2. Die Gerichtsverhandlungen
  3. Die Gefängniszeit
  
  Auf dem Heimweg von der Schule wird Michael schlecht,er muss sich übergeben und bekommt von einer fremden Frau Hilfe. Der Arzt stellt Gelbsucht fest. Als Michael nach einem halben Jahr wieder gesund ist, geht er zu dieser Frau um sich zu bedanken. Nachdem er sie wieder besucht schlafen die beiden miteinander, Michael verliebt sich in sie und die beiden beginnen eine Liebesbeziehung. Michael wird von Hanna richtig abhängig und sie lässt ihn Bücher vorlesen.
  Doch auf einmal ist Hanna verschwunden und Michael sieht sie Jahre später bei einer Gerichtsverhandlung gegen ehemalige KZ-Wärterinnen wieder. Im Laufe des Prozesses erkennt Michael Hannas Geheimnis, das sie nicht Lesen und Schreiben kann.
  Als sie verurteilt wird schickt Michael ihr Kassetten, auf denen er vorliest. Durch diese bringt Hanna sich selbst Lesen und Schreiben bei. Doch am Tag ihrer Entlassung passiert etwas Schreckliches.
  Meine eigene Meinung zu dem Buch:
  Ein sehr spannendes und aufregend geschriebenes Buch, dass sehr viele interessante Themen, wie die Nazizeit anspricht. Da das Buch sehr realistisch geschrieben ist, kann man Michaels Gedanken sehr gut nachvollziehen. Ich konnte mit dem Lesen gar nicht mehr aufhören. Es war mit Abstand die Beste Schullekrüre die ich bisher gelesen habe.
  
  Klappentext:
  Sie ist reizbar, rätselhaft und viel älter als er...und sie wird seine erste Leidenschaft. Sie hütet verzweifelt ein Geheimnis. Eines Tages ist sie spurlos verschwunden. Erst Jahre später sieht er sie wieder. Die fast kriminalistische Erforschung einer sonderbaren Liebe und bedrängender Vergangenheit.
  
  Dieses Buch sollte man sich nicht entgehen lassen, weil es in der deutschen Literatur unserer Tage hohen Seltenheitswert besitzt. (Der Tagesspiegel, Berlin)
  Einfühlsame Sprache von erstaunlicher Präzision. Ein genuiner Schriftsteller, der hier ans Licht kommt. Diese ,traurige Geschichte' ist Schlinks persönliches Buch. (FAZ)
  
  Infos zum Buch:
  Autor: Bernhard Schlink
  Titel: "Der Vorleser"
  Verlag: Diogenes
  Preis: €7.90
  Seitenzahl: 207
  Taschenbuch, 1997
  ISBN 3-257- 22953-4 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    topfmops, 24.02.2006, 17:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    AHA !! . . . . . und ich sage und schreibe immer ‚AHA’, wenn ich mal wieder was Neues gelernt hab’. Und bei diesem Bericht habe ich viel für mich Neues erfahren.

  • 

    nele83, 16.10.2005, 20:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh. toller Bericht.

  • 

    Nightmare, 16.10.2005, 12:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht SH dafür. <br/>Der weg zum Forum:http://www.toolia3.de/sbb/sbb.cgi?b=yopiforum

  • 

    morla, 15.10.2005, 23:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der Junge und die Alte

  

  26.06.2006, 18:08 Uhr von
  Lady_Punk_88
  

  4

  Bewertungen (20) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gut geschrieben

  Kontra:

  zu kurz

  Empfehlung:

  Ja

  Klassenarbeit Deutsch 8.6.06 Marianne Schnurr
  
  Bernhard Schlink: Der Vorleser
  Eine dramatische Liebesgeschichte zum (Vor)lesen!
  Das Buch „ Der Vorleser“ von Bernhard Schlink handelt von einer Liebesbeziehung zwischen dem 15- jährigen Michael und der 18 Jahre älteren Hanna.
  Sie lernen sich auf eine amüsante Art und Weise kennen und lieben. Alles läuft gut, bis Hanna plötzlich verschwindet und sie sich einige Zeit später, bei einem Prozess, wieder treffen. Hanna als Angeklagte und Michael als Jurastudent. Nach einem langen Prozess bekommt Hanna eine Freiheitsstrafe und für Michael beginnt ein schwieriger Teil seines Lebens, den er zu meistern versucht.
  
  Dieses Buch war eine Pflichtlektüre der 11. Klasse. Schnell wurde klar, dass es gar nicht so einfach ist, über dieses Buch zu diskutieren. Dennoch wurde auch diese Hürde übersprungen.
  
  Die Frage, wie Bernhard Schlink dazu kommt, so ein Buch zu schreiben, bleibt offen. In vielen Dialogen mit Reportern geht er nicht darauf ein, ob er diese Geschichte selbst erlebt hat. Doch man kann sich gut vorstellen, dass er schon mal etwas in dieser Art durchgemacht hat.
  Das Buch von Bernhard Schlink ist fesselnd geschrieben. Es fällt schwer, das Buch zur Seite zu legen. Man brennt darauf zu erfahren, wie der Prozess ausgeht.
  
  Was in diesem Buch vielen Personen klar wird, ist der Analphabetismus. Hanna ist ein Fall von vielen. Sie kann nicht lesen und schreiben. Viele können sich gar nicht vorstellen, wie das ist. Für Hanna ist es noch schwerer, denn sie will nicht, dass irgendjemand mitbekommt, dass sie Analphabetistin ist. Sie versucht ihr Leben mit dieser doch gravierenden Einschränkung zu leben. Zum Beispiel lehnt sie die Beförderung bei Siemens ab und zieht ständig um. Selbst während des Prozesses schweigt sie. Keiner kann wissen, dass sie die Anklageschrift nie gelesen hat. Einer der Anklagepunkte lautete zum Beispiel, sie habe einen Bericht, über gefangene jüdische Frauen und Kinder, geschrieben, die in einer Kirche verbrannt sind, in dem Hanna sich selbst schuldig spricht. Kann aber nicht sein, denn Hanna kann weder lesen noch schreiben.
  In diesem Buch erfährt man viel über Taktiken von Analphabeten. Wie sie sich verstecken oder weglaufen.
  Erst während des Prozesses merkt Michael, dass Hanna weder lesen noch schreiben kann. Doch er sagt nichts. Er traut sich nicht nach so langer Zeit Hanna darauf anzusprechen. Den Mut, direkt zum Richter zu gehen, hat er auch nicht. Also sitzt er im Gerichtsaal, verfolgt interessiert die Verhandlung und schaut zu, wie seine vergangene Affäre zu Unrecht verurteilt wird. Es kommt die Frage auf, warum er das tut. Warum traut er sich nicht? Wovor hat er Angst?
  Wieso geht Hanna lieber ins Gefängnis als zuzugeben, dass sie eine der vielen Analphabeten ist? Warum nehmen Menschen eine riesige Last auf sich, um eine „Kleinigkeit“ verbergen zu können?
  
  Was noch ein wichtiger Aspekt dieser Geschichte ist, ist der 2. Weltkrieg. Nachdem Hanna plötzlich bei Siemens gekündigt hat, ging sie als Aufseherin zu SS. Als solche wird sie im Prozess auch verurteilt. Michael, der auch erst während des Prozesses davon erfährt, ermittelt. Er fährt zu einem Konzentrationslager und fragt sich, wie ein Mensch zu so einer Sache fähig sein kann.
  Michaels Vorstellungskraft ist groß, was die Fantasie des Lesers wachsen lässt. Man kann sich gut in die verschiedenen Rollen reinversetzen. Eine Stärke von Bernhard Schlink. Er selbst hat zu Zeit des Krieges gelebt und die Vorstellungen von Michael und die Erinnerungen von Hanna sehr glaubwürdig dargestellt. Eine Schwäche von Herrn Schlink ist, dass er ein paar Dinge zu genau beschreibt. Bei diesem Punkt nimmt er den Lesern geringfügig die Fantasie.
  
  Jemandem das Buch zu empfehlen ist schwer. Bei mir war es, wie auch schon erwähnt, eine Pflichtlektüre meiner Klasse. Ich war eine der Schnellen und hatte das Buch schon fertig, als einige noch gar nicht angefangen hatten. Zu diesem Zeitpunkt fand ich es langweilig. „Es ist halt eine Geschichte“. „Aja, nix besonderes“. Das waren meine Gedanken. Doch richtig interessant wurde es, als wir das Buch gemeinsam besprachen. Das nötige Hintergrundwissen wurde gesammelt und man stellte Vermutungen auf. Man bekam die verschiedenen Standpunkte der Leser zu Gesicht, was sehr interessant war.
  Für diejenigen, die das Buch lesen und danach nie wieder anrühren oder sich Gedanken darüber machen, brauchen die 7,95 Euro gar nicht erst ausgeben. Für Menschen, die viel und schnell lesen, ist das Buch meiner Meinung nach auch nichts. Wenn man die erste Seite aufgeschlagen hat, ist man ein paar Stunden später auch schon bei der letzten. Denn das Buch fasst gerade mal 207 Seiten. Um auch zum Schluss zu kommen. Schulklassen oder andere Gruppen kann ich das Buch sehr empfehlen. Ich denke auch, dass gerade junge Leute mit diesem Buch Spaß haben können. Vorausgesetzt sie beschäftigen sich damit.
  
  Mit freundlichen Grüßen Lady_Punk_88 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hope1, 02.12.2007, 01:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    naja, also das Schlink waehrend des krieges gelebt hat ist wohl wahr, aber viel mitbekommen hat er vermutlich nicht, als 1-Jaehriger!!!

  • 

    Kerith, 11.09.2006, 22:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich habe gerade einige Zeit darüber nachgedacht, ob ich nun SH oder nur H werten soll... Ich fände es wünschenswert, wenn du noch eine genauere Struktur einbringen würdest, dann wäre mein SH jetzt gerechtfertigt. ^^"

  • 

    superlativ, 27.06.2006, 15:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe grüße!

  • 

    Binich, 27.06.2006, 02:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh und einen Gruß Toni

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Interessante Geschichte

  

  23.07.2005, 18:33 Uhr von
  carinak05
  

  4

  Bewertungen (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr interessant

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nicht umsonst ist "Der Vorleser" von Bernhard Schlink ein beliebter Besteller.
  Ich habe das Buch vor einem Jahr in der Schule gelesen. Der Anfang mag einen ziemlich abschrecken, da das alles wirklich seltsam klingt und doch recht detailliert geschrieben ist, aber wenn mann dass weiterliest merkt man, dass es wichtig für die Handlung ist. Die Beziehung zwischen einem Jungen, der noch zur Schule geht, und der über 40-jährigen Hanna ist sehr spannend, auch wenn man sich schon am Anfang das ein oder andere denken kann, so ist das Ende doch ziemlich spannend.
  Das Buch ist in 3 Teile aufgeteilt, in denen es immer um die gleichen Personen geht, aber mit einem erheblichen Zeitabstand.
  Besonders der letzte Teil und das Ende ist sehr rührend und traurig, aber keinesfalls kitschig. Die Handlung ist realistisch, auch wenn es für einige von uns wohl unvorstellbar ist.
  Die Geschichte ist ein Schicksal von vielen, aber dennoch ganz anders als die meisten Bücher, die sich mit dem gleichen Thema beschäftigen.
  Das Buch ist absolut zu empfehlen, da es sehr interessant ist. Man kann die knapp 200 Seiten relativ schnell durchlesen, da das Buch einen zieht, so dass man es am liebsten gar nicht mehr aus der Hand legen möchte, bis man dann weiß, wie es ausgeht. weiterlesen schließen

• Diese Buch kann ich empfehelen weil,

  

  26.04.2005, 23:52 Uhr von
  XxWonderWomanxX
  

  4

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ist billig

  Kontra:

  keien Bilder

  Empfehlung:

  Ja

  weil es eine sehr interessante und gleichzeitig sehr traurig Geschichte ist..die auch sehr spannend ist...in dem Buch geht es um 2 Menschen die sich einanander Verlieben...Das einzige problem ist der Altersunterschied, doch nicht nur das auch andere Dinge...Diese Buch sollte man einfach nicht entgehen lassen, weil in der deutschen Literatur unsere Tage hohen Seltenheitswert besitzt...Ich selber hab diesen Buch gelesen, ich sag nur, es ist ein wunderbares Buch, den man immer wieder Lesen könnte...
  Der Autor dieses Buch heisst Bernhard Schlink, und das Buch Der Vorleser wurde schon in 35 Sprachen übersetzt und avancierte zum internationalen Bestseller..
  Dieses Buch ist vorallem in Klasse 8-12 sehr beliebt. Es hat gerade mal 206 Seiten...Das Buch ist leicht zu lesen und nicht so Kompizirt wie manch andere. Auch ist es sehr schmal. Für die Leute die lust an lesen haben sollten diese Buch aufjedenfall kaufen...!!! weiterlesen schließen

• Der Vorleser

  

  27.05.2003, 22:11 Uhr von
  TimoSchwinn
  

  4

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Buchkritik
  Bernhard Schlink „Der Vorleser“
  
  Ein Junge erbricht sich plötzlich auf offener Straße und kollabiert. Eine Frau, die seine Mutter sein könnte, hilft ihm auf und tröstet ihn. Als es dem Jungen, der mit einer Gelbsucht zu kämpfen hatte, nach einiger Zeit wieder besser geht, besucht er jene Frau, um sich für die Hilfe zu bedanken.
  Dies ist der Anfang einer wirklich ungewöhnlichen und eigenartigen Liebesbeziehung zwischen dem gerade einmal 15-jährigen Michael Berg und der 36-jährigen Hanna Schmitz, die sein Leben völlig auf den Kopf stellen sollte, wie sich später herausstellt.
  Die Geschichte spielt sich in einer nicht näher beschriebenen deutschen Stadt Ende der 50er Jahre ab. Der junge Michael und die unauffällige Hanna haben eine heftige Affäre. Diese eigenartige Beziehung hat Höhen und Tiefen, wie der Leser auch mitbekommt. Hanna verdient ihr Geld als Straßenbahnschaffnerin.
  Ihre Beziehung besteht weitestgehend aus Treffen in Hannas Wohnung, bei denen sich das Ritual herausbildet, erst gemeinsam zu duschen, danach lässt sich Hanna von Michael diverse Bücher vorlesen und erst danach kommt es zum Liebesakt.
  Eines Tages verschwindet sie, die Michael bis dahin mehr als ein Rätsel aufgab, spurlos. Für Michael bricht eine Welt zusammen. Sein Leben ist geprägt von Schuldgefühlen, Komplexen und Sinn- und Inhaltslosigkeit.
  Jahre später trifft Michael Hanna im Gerichtssaal wieder. Sie wird beschuldigt, zur NS-Zeit als Aufseherin in einem Konzentrationslager für den Tod Tausender verantwortlich gewesen zu sein.
  Michael wird von diesen Verhandlungen, von denen er keine verpasst, sehr mitgenommen.
  
  „Der Spiegel“ bezeichnet den Roman 1995 als „literarisches Ereignis“. Dieser Kritik kann ich nur zustimmen, denn dieses Buch fesselt wirklich und erschreckt zugleich. Es gibt massig Fragen, die man sich beim Lesen stellt und die teilweise sehr schwer zu beantworten sind und wenn, dann sind die Antworten äußerst unbequem. Zum Beispiel die Frage, was man selbst in der Situation Hannas getan hätte.
  Man stellt sich beim Lesen die Frage, ob dieser Roman nicht eine Aufarbeitung von Erlebnissen sind, welche dem Autor Bernhard Schlink selbst widerfahren sind. Denn kein Autor schreibt über Dinge, die ihm Fern sind. Fest steht, dass Schlinks Methode eigene Geschriebene Dinge auf ihre Verständlichkeit zu prüfen, mit dem Vorlesen von Michael im Roman deckt. Schlink spricht auf Band und liest sich alles selber laut vor wie Michael später auf Band spricht um Hanna Kassetten zu schicken. Eine Parallele zwischen Roman und Autor.
  Gekennzeichnet ist der Roman durch eine strenge 3-Teilung des Geschehens.
  Der erste, anfangs noch leicht verwirrend, aber trotzdem jede Menge wichtige Details enthaltend, die sich erst im Verlauf der Handlung zusammensetzen, lässt den Leser vorerst noch denken, er hat einen, mal deutlich gesprochen, Groschen- Roman vor sich, der die ersten sexuellen Abenteuer eines Pubertären beschreibt. Die bizarre Liebesbeziehung zwischen den beiden wird ausführlich geschildert.
  
  Dieser Eindruck verschwindet jedoch im 2. Teil. Hier denkt man, es Ginge noch um einen „normalen“ Krimi. Doch auch dass dies nicht stimmt, wird schnell klar. Als Zeuge der Gerichtsverhandlungen, mit gewaltigen Höhen und Tiefen nimmt das Buck philosophische Ausmaße an.
  Den dritten Teil könnte man als Aufarbeitung des Geschehens in den ersten beiden Teilen bezeichnen, was aber nicht bedeutet, dass nur rückblickend erzählt und verarbeitet wird. Schlink schafft es im 3. Teil, die Geschehnisse so schlimm darzustellen wie sie wirklich sind. Es stellt sich hier am deutlichsten heraus, dass Michael sein Leben nicht frei leben kann. Erst der dritte Teil macht diesen Roman zu einem erleuchtenden Werk.
  
  Es ist wirklich sehr bedrückend, wie Michael beginnt zu begreifen, wie sehr diese Liebesbeziehung und noch viel mehr die Erinnerungen an sie, sein komplettes folgendes Leben bestimmt hat und noch immer bestimmt. Sie diente als Muster für spätere Beziehungen, sowohl auch als Maßstab für zwischenmenschliche Beziehungen überhaupt.
  Seine Ehe scheitert kläglich, weil sich Michael nicht öffnet und an seiner Frau vorbei lebt. Ein gemeinsames Kind kann auch nichts mehr retten. Michaels Komplexe werden zudem von dem quälenden Gedanken begleitet, eine Frau geliebt zu haben, die unglaubliche Verbrechen begangen haben soll. Seine Unterwürfigkeit, die schon fast Masochismus war, ist sehr erschreckend. So wirkt es später auf ihn, genau wie auf die Leser.
  
  Prägnant ist dabei ein Streit zwischen den beiden. Michael, der freundlicherweise Frühstück besorgt, während er Hanna schlafen lässt und ihr einen erklärenden Zettel hinterlässt, wird von der wütenden Hanna mit Schlägen begrüßt. Der verwirrte, nicht wütende, Michael versteht zu diesem Zeitpunkt absolut nichts an ihrem Ausbruch und akzeptiert als Erklärung, dass sie den Zettel nicht gefunden hat. Nachdem sich Hanna ausgeweint und entschuldigt hat, ist das Thema vom Tisch. Michael sieht allein übertriebene Verlustängste. Sogar die Schuldzuweisungen Hannas akzeptiert er, aus Liebe und Nachgiebigkeit. Er will sie einfach nicht verlieren. Alles andere kann er schlucken.
  
  Seit Hanna Michael verlassen hat, gibt sich Michael die Schuld an allem. Er wirft sich vor, sie verraten, vertrieben und verleugnet zu haben.
  Er lässt folglich nichts mehr richtig an sich heran, aus Angst vor erneuter Demütigung, wiederholter Schuld und neuem Schmerz. Er gewöhnt sich übertriebenes, überlegenes Gehabe an, gibt vor, sich durch nichts erschüttern, berühren oder verwirren zu lassen und wird arrogant.
  Später, in der Aufarbeitungsphase, fühlt er sich erneut schuldig weil er eine Verbrecherin geliebt hat. Und danach erneut weil, er ein kleines Detail vor dem Gericht verschweigt, was Hanna hätte retten können.
  
  Er fragt seinen Vater, der Philosoph ist, um Rat obwohl er kein wirklich gutes Verhältnis zu ihm hat, ob er jenes Detail vor Gericht verraten soll. Die rechtliche Schuld, dieses Detail zu verschweigen, quält ihn nun auch noch.
  Er findet schließlich den Gedanken, als Prozess-Unbeteiligter vielleicht gar nichts sagen zu dürfen, fast angenehm. Somit macht er sich aber dann schließlich schuldig an dem harten Urteil gegen Hanna.
  
  Eine Art Vergnügen, sich in Hannas Leben einzumischen, treibt ihn schließlich doch zum zuständigen Richter.
  Michael will für Gerechtigkeit sorgen, für ihn und gegen Hanna. Der Richter lässt ihn aber in Bezug auf sein Anliegen nicht zu Wort kommen und so verlässt Michael ohne etwas erreicht zu haben und ohne es zu bedauern das Gericht. Plötzlich ist er nicht mehr gekränkt, von Hanna getäuscht, verlassen oder benutzt worden zu sein. Auch empfindet er nicht mehr das Bedürfnis, an Hannas Schicksal „rummachen“ zu müssen. Die Betäubung, unter der er den Entsetzlichkeiten der Verhandlung gefolgt war, verschwindet. Er kehrt in seinen Alltag zurück. Somit bleibt zwar die Schuld des Nichtstuns, aber der Versuch beruhigt das Gewissen.
  Doch er kann das eigentlich Geschehene nicht einfach Vergessen. Das Verhältnis zu Hanna bleibt ein Leben lang seine Last.
  Dass Michael ihr Tonbänder schickt, passt nicht dazu, dass er ihr keine persönlichen Briefe schreibt oder sie gar besucht. Er kümmert sich äußerlich um sie. Mehr will er sie nicht wieder in sein Leben lassen.
  
  Handelt es sich um sexuelle Misshandlung von Seiten Hanna? Dies so zu sehen wäre sicher einfach, aber es gibt entscheidende, wichtige Fakten, die das aus dem weg räumen.
  Hanna hat durchaus mütterliche Seiten, denn sie sorgt sich um Michaels schulische Leistungen (nicht ohne Grund). Sie „riskiert“ gar einen Ausflug mit Michael. Was Hanna genau denkt bleibt ein Rätsel. Aber was sie tut, stellt sich immer mehr heraus und man kann am Ende sich ihr ziemlich nah fühlen. Sie ist jedoch keine Sympathiefigur.
  
  Die verwendete Sprache ist sehr einfach. Schlink verwendet kurze Sätze. Ebenso ist der Umfang ziemlich gering. Aber Schlink hat es verstanden eine gute Priese Poesie in diesen Roman zu streuen und arbeitet auch mit hervorragenden Sinnbildern (z.B.: Gleitflug).
  
  Um dieses Werk zu verstehen, muss man schon einiges über den Hintergrund der 68er Generation wissen. Diese hielten die Schuld ihrer Väter hoch. Immer und immer wieder. Diese verurteilt der Autor in seinem Werk.
  
  Dieses Buch ist sehr bedrückend und stellt gründliche Fragen, die nicht wirklich zu beantworten sind, aber über die man trotzdem nachdenken muss. Nach dem Lesen verspürt man eine Leere im Kopf, die jedoch bald von vielerlei Gedanken ersetzt wird. Die Frage von Hanna: „Was hätten sie getan?“ schallt einem immer und immer wieder im Ohr.
  Ungeachtet der Fragen, die Schlink im Gewissen des Lesers hervorrufen will, frage ich mich aber auch: „Kann das wirklich passieren? Kann ein Junge wie Michael sein ganzes Leben einer Verbrecherin, die aus rätselhaften Gründen eine Beziehung mit ihm eingeht, gewissermaßen „opfern“?“ Gemischte Gefühle begleiten mich, wenn ich darüber nachdenke.
  Aber die größte und schwierigste Frage von allen ist: „Wer hat Schuld?“
  An den Taten von Hanna, an der Liebe von Michael zu Hanna, an der Haft von Hanna..
  Darüber nachzudenken bedrückt sehr.
  Der Autor Bernhard Schlink erreicht sein Ziel.
  
  Ein super Buch, dass einen sehr präzise in die Lage eines Analphabeten hineinversetzt. weiterlesen schließen