Scream 2 (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• WIESO SCHREIST DU NICHT????

  

  10.04.2002, 18:02 Uhr von
  SebiPokemon
  Herzlich Willkommen bei mir;) Ich muss sagen das ich Yopi im Moment sehr zufriedenstellend finde....

  4

  Bewertungen (10) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nach meinem Bericht zu Scream 3 schreibe ich heute zu Scream 2, diesen Film schaute ich mir gestern Abend im Fernsehen an, doch worum geht es eigentlich?
  
  
  Die Scream Reihe ist Horror Pur, ausgerichtet um zu Schocken, das tun sie durch den Mörder der in allen 3 Teilen mit seiner sehr angst erregenden Geister Maske die Leute Grausam verfolgt+abschlachtet.
  
  
  DER FILM:
  
  2 Jahre sind vergangen nachdem in Californien ein Mörder viele Leute umgebracht hat, unter anderem die Mutter von Sydney. Diese Sydney zog von da ab weg denn der Mörder wollte nicht nur ihre Mutter sondern auch sie.
  So geht der Film in einem Kino los, wo ein Scream Film unter anderem Namen seine Kinopremiere hat, erzählt wird die Geschichte von Sydney, also Scream 1 und so wird in Scream 2 die Geschichte verfilmt und in der Premiere sind viele Leute, oft mit der Scream Maske albern sie im Kinosaal herum und erwarten den Film, auch ein Farbiges Paar, dessen Namen den Getöteten aus Scream 1 sehr ähnlich ist, ist bei der Premiere dabei, der Freund geht kurz aufs Klo, hört in einer Kabiene eine komische Stimme, hält sein Ohr dran und plötzlich steckt ihm ein langes Messer im Ohr, durchgesteckt durch die Wand verendet er nun qualvoll, aus der Kabiene kommt jemand mit der Scream Maske- der ECHTE Mörder!
  Er zieht sich die Sachen des Farbigen an und geht zum Platz und setzt sich neben die Freundin des Farbigen und steckt ihr ein Messer in den Leib, sie torkelt nun rum, steht auf, klettert mit letzter Kraft vor die Leinwand und stirbt, die Menge tobt den sie denken das ist ein Werbegag, aber das ist toter Ernst!
  
  Diese Nachricht dringt natürlich schnell zu Sydney vor, der es eh nicht so Recht ist das ihre Vorgeschichte verfilmt wurd, nach dem ersten Anruf des Irren Killers bei ihr weiss sie er ist wieder da und auf der Suche nach ihr.
  Der Mörder legt wieder eine blutende Spur indem er eine Freundin Sydneys bestialisch in ihrem Haus umbringt, nun befindet sich Sydney und ihr Umfeld auf der Suche nach dem Killer, doch der lässt sich nicht so einfach fangen und er taucht immer wieder auf und bringt wahllos Leute um, aber dennoch gezielt.
  In den Fall wird auch jemand verwickelt der im ersten Teil verurteilt wurde Sydneys Mutter getötet zu haben, doch er war es nicht und so kam er frei, doch Sydney traut ihm nicht, ebenso wie sie nicht ihrem Freund traut weil er immer dann kommt wenn der Mörder da war....
  
  Doch es kommt zum Showdown im Theater von Sydneys Schule wo auch der Mörder maskiert wird, wer das ist und wie es ausgeht verrate ich natürlich nicht sonst weiss man ja alles, aber soviel sei verraten: es geschieht alles anders als man denkt und es ist so aufgebaut das alles bereit für eine Fortsetzung(Scream3) ist!
  
  
  MEINE MEINUNG:
  
  Der Film ist spannend, aber die Story ist diesmal nicht so gut gestrickt wie bei Scream 3.
  Die Schauspielerische Leistung ist durchschnittlich aber das gibt dem Film mehr pepp da es dadurch realer wirkt, besonders Sydney sticht heraus und gibt dem Film eine Seele und ausserdem ist sie sehr süß:o).
  Der Film hat kaum langweilige Stellen weil man immer in Erwartung ist was als nächstes passiert, wann der Irre Killer wieder zuschlägt, das macht er Dutzendweise und immer sehr Brutal aber elegant.
  Musik gibt es kaum aber die Spezial Effekte wenn mal welche da sind, sind ok.
  Die Story ist etwas dämlich und manche Stellen sind ungloscih, so z.B. geht Sydney gegen Ende in das Theater ohne jeden Sinn und trifft da natürlich auf den Mörder, wieso sollte sie Nachts in ein dunkles Theater gehen?
  Solche Stellen trüben den Spass etwas aber dennoch ist Scream2 sehenswert.
  Geeignet ist der Film ab 16, ich würde auch keinesfall empfehlen ihn unter 16Jahren zu schauen, es fliesst recht viel Blut und er killt sehr brutal und hemmungslos.
  Insgesammt reicht es nicht für die höchst Note aber es ist ein Horror Film der besseren Sorte
  
  FAZIT: Scream 2 ist deutlich der schlechteste der 3 Teile, die Story ist nicht so gut aber sonst ist Scream 2 eher positiv und besonders für Leute die sich gerne Gruseln bestens geeignet:o)
  In diesem Sinne, SCHREI WENN DU KANNST
  Sebi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    elektronaut, 10.04.2002, 18:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich schreie nicht, weil es dort nichts gibt zum schreien....doch halt die fortwaehrene unlogik im film bringt mich zum schreien....das ende hatte ja schon fast kultstatus ;) dermassen an den haaren herbeigezogen marco.

  • 

    nero2222, 10.04.2002, 18:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Scream 2 finde ich genaso bescheuert wie den Ersten.

  • 

    Schnecke999, 10.04.2002, 18:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich bin schon während der ersten paar Minuten dieses Filmes eingeschlafen, mein Freund hat ihn aber bis zum Schluß geschaut und auch für gut befunden... Gruß Schnecke999

• Geschmackssache - aber kein echter Abklatsch

  

  01.04.2002, 18:52 Uhr von
  Cleem
  hi!!! einiges habt ihr ja schon irgendwo oben über mich erfahren können. wenn nicht, dann schaut ...

  4

  Bewertungen (12) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wenn es mir dreckig geht oder ich in irgendwelche Trauerstimmungen verfalle, dann schau ich Horrorfilme an. Dann sehe ich, dass es mir besser geht als den meisten anderen Darstellern dieser Filme.
  
  Scream 1 fand ich sehr gut, weil es zwar eine einfache Storie war, aber trotzdem gekonnt umgesetzt wurde. Teil Zwei ist die Fortsetzung. Im Film wird der Film selbst aufgegriffen: es geht um Fortsetzungen. Ein Filmkurs an der Uni diskutiert, ob Fortsetzungen gelingen können oder von vornherein zum Floppen verurteilt sind.
  
  Die fast skrupellose und erfolgsgierige Gale (brillant gespielt von Courtney Cox) ist Autorin und hat Film und Buch rausgebracht. Beides behandelt die Story des ersten Teils. Während der Premiere des Films werden zwei Menschen erstochen (die schreie dienen eigentlich nur dem Dolby Surround Effekt). Es wird den Hauptdarstellern der ersten Episode schnell klar, dass ihre Geschichte nachgespielt wird. Kritiker könnten sich die Zunge darüber zerbrechen, ob es gelingt oder nicht.
  Die Uni spart Geld (oder es geht ihr zahlende Kundschaft verloren), weil ein Freak nach und nach Messer beschmutzt, indem er Stundenten um die Ecke bringt. Es wird scheinbar der gesamte Freundeskreis der unfreiwillig zusammengekommenen Clique eliminiert. Es ist ein Leckerbissen für einfache und kritiklose Zuschauer, dem Morden Aufmerksamkeit zu schenken.
  
  Das Ende des Films ist nicht so schnell vorhersehbar wie beim ersten Teil. Um die Spannung schon an dieser Stelle zu nehmen: es sind zwei Mörder. Und zwar die Reporterin der Lokalzeitung (Mutter des Opfers des ersten Teils) und Mickey.
  Einige Versuche des Regisseurs, mehrere Personen als Verdächtige hinzustellen, gelingen mehr oder weniger. Zuschauer mit etwas Konzentration und Denkvermögen lösen aber schnell des Rätsels Lösung. Dasm Theater wird hier als Finalszenerie des Horrors missbraucht. In meinen Augen würde es auf dem Campus eine besser geeignete Bühne des Mordens geben.
  
  Dass wenige Stunden später zwei der scheinbar toten Opfer wieder erwachen, wirkt eher ernüchternd als auf ein Happy End hinweisend. Die Endszene weist bereits auf einen dritten Teil hin, dass sollten auch ungeschulte Augen sehen, wenn eine gestresste und entnervte Studenten allein und mutlos auf dem Campus entlang geht.
  
  Wer ihn an Ostern nicht gesehen haben sollte, kann ihn sich immer noch auf DVD oder Video ansehen. Ein absolutes Muss ist er nicht, doch kann genauso wenig als Abklatsch von Scream 1 gelten.
  Für die zarten Wesen unter euch: ein Freund an der Seite kann nützlich sein. Tempos und Klinex sind nicht notwendig. Bye weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    1nvincible_1986, 10.09.2002, 16:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter bericht, scream 2 soll wirklich nicht sehr gut sein, bis jetzt hab ich erst den 3. teil gesehn, der war ziemlich gut

  • 

    Qantas, 01.04.2002, 19:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dafür sind die HTML-Funktionen sicher nicht da... wirkt recht aufdringlich, wenn Du permanent so fett schreibst!

  • 

    ueberallz, 01.04.2002, 18:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter Bericht schau mal bei mir vorbei

• gelungene Fortsetzung

  

  06.03.2002, 10:52 Uhr von
  filmfacts
  Ja, ich schreibe unter gleichem Namen bei Ciao.com und ja, www.filmfacts.de ist meine Seite. Und ...

  4

  Bewertungen (12) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Sidney Prescot (Neve Campell) hat die Morde von Woodsboro fast verarbeitet. Sie ist auf einem neuen College und lebt mehr oder weniger unbehelligt von ihrer Vergangenheit. Ihre relative Normalität wird gestört, als die Verfilmug von Gale Waethers (Courteney Cox) Buch über die Mordserie in Woodsboro im Kino anläuft. Während einer Preview von "Stab" werden zwei Teenager brutal ermordet. Sidney ist in heller Aufregung.
  
  Natürlich wimmelt es kurz darauf von Journalisten auf dem Campus, die alle Sidney belagern. Die Polizei stellt sofort Schutzpersonal ab. Plötzlich kommt alles verdrängt geglaubte wieder hoch, ihr väterlicher Freund Dewey Riley (David Arquete) kommt zu Sidney um Beistand zu leisten. Auch der von Sidney fälschlicherweise des Mordes an ihrer Mutter beschuldigte Cotton Weary (Liv Schreiber) taucht in Gesellschaft von Gale Weathers auf um aus der Situation Kapital zu schlagen.
  
  Sidneys Nerven sind zum Reißen gespannt. Die Situation verschärft sich, als die Telefonanrufe wieder anfangen und während einer Studentenfeier die junge CiCi Cooper (Sarah Michelle Gellar) übel vom Mörder mit der Gespenstermaske aufgeschlitzt wird ...
  
  
  Hmm ...
  
  Wes Craven hat mit "Scream" wirklich ein Meisterwerk geschaffen. Ein Film der sich selbst überhaupt nicht ernst nimmt und mit Schockeffekten vom Feinsten glänzt. Nun, bei einem zweiten Teil soll bekanntermaßen alles besser sein. Mehr Morde bietet "Scream 2", mehr Spannung - die Szene in der Sidney über den Mörder klettert ist brutal - konnte eingebaut werden und nebenbei nimmt sich auch das Sequel alles andere als ernst.
  
  Wie schon im ersten Teil weiß man eigentlich was als nächstes passieren wird, aber genauso schreckt man zusammen, wenn eine Tür zufliegt oder jemand aus einem Wandschrank herausschaut. Wieder einmal wird geschickt mit den üblichen Mitteln des Horrorfilms gespielt um dem Zuschauer eine Gänsehaut nach der anderen über den Rücken zu jagen. Auf jeden Fall bin ich desöfteren heftig zusammengezuckt und dem Getrampel in meinem Rücken nach, ging es anderen auch nicht besser.
  
  Aber nicht nur die niederen Schockeffekte fesseln den Kinogänger. Auch mit dem Geiste ist man immer bei der Sache, da - wieder wie im ersten Teil - nicht ansatzweise klar ist, wer der Mörder ist. Auch wenn mein Nachbar diesen bei seinem ersten Erscheinen auf der Leinwand getippt hat. War aber wohl ein Glückstreffer.
  
  "Scream 2" ist hervorragende Unterhaltung für Leute mit nicht allzu schwachen Nerven. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Filmfreund, 06.03.2002, 11:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    diesmal auch kein film für mich. dieses genre generell....

  • 

    kleineswoelkchen, 06.03.2002, 11:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    zwar nix für mich, aber gute Meinung

  • 

    my-opinion, 06.03.2002, 10:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wieder nix für mich