Terminator 3 - Rebellion der Maschinen (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Das nenne ich mal nen Bodyguard :-)

  

  04.12.2005, 20:11 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  4

  Bewertungen (59) / Kommentare (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Arnie, Nick Stahl, Claire Danes und Kristanna Loken, letztere hocherotisch ! Jede Menge Action, man hat kaum Erholungspausen ! Auch was für Sci - Fi - Fans ! Gewohnte Art und Weise, wie man es von Terminator Filmen gewohnt ist !

  Kontra:

  Klar bleibt die Handlung hier etwas zurück !

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  --------------
  
  Eigentlich hatte ich den dritten Teil von Terminator schon mal gesehen und dachte auch, schon einen Bericht drüber geschrieben zu haben. Nun denn, dies wird also heute nachgeholt, denn zum zweiten Mal kam ich in den Genuss dieses Films und ich denke diesmal kann ich euch etwas darüber erzählen, denn er kam auch früh genug, so dass ich nicht mal annähernd müde war. Heute also alles zum dritten Teil von Terminator mit Arnold!
  
  Kurze Infos zum Film
  ------------------------------------
  
  Bei Amazon.de zahlt man den Preis von 13,99 Euro, was eigentlich nicht viel ist, für ein Doppel-DVD-Set. Wenn überhaupt, hole ich mir aber direkt das Set mit allen 3 Teilen, obwohl ich gelesen habe, es soll wohl noch einen Teil mit Arnie geben, deshalb abwarten. Erschienen ist er im Dezember 2003 auf DVD und im selben Jahr wurde er auch produziert. Er ist ab 16 Jahren freigegeben, das ist aber auch in Ordnung so, obwohl hier jede Menge Action vorhanden ist. Die Musik stammt von Marco Beltrami und Regie führte bei diesem Film Jonathan Mostow, der auch schon für Filme wie Breakdown oder U-571 verantwortlich war. Die Laufzeit beträgt 105 Minuten und er gehört in das Genre Action oder sogar Science Fiction!
  
  Die Schauspieler
  ------------------------------
  
  Arnold Schwarzenegger spielt den Terminator
  Nick Stahl spielt John Connor
  Claire Danes
  Kristanna Loken spielt T-X
  
  Im Grunde ja eine sehr überschaubare Besetzungsliste und wie gewohnt mit Arnold Schwarzenegger in einer der Hauptrollen, der wie gewohnt aus den beiden ersten Teilen den Terminator spielt, gewohnt mit schwarzer Sonnenbrille :-) Diesmal allerdings hat er eine hochattraktive Gegnerin, die auch noch stärker ist, da ein höheres Modell. Aber eine hübschere Frau hätte man für diese Rolle nicht finden können mit Kristanna Loken und ehrlich gesagt ist sie mir nicht einmal bekannt. In vielen Filmen hat sie bislang auch nicht mitgespielt, sondern nur in Air Panic, Mortal Kombat 2 und Die Nibelungen. Aber hier spielt sie nicht nur einen sexy hochentwickelten Roboter, sondern auch noch einen brutalen dazu. Claire Danes dagegen versucht einfach nur zu überleben, genauso wie Nick Stahl. Claire Danes kennt man spätestens nach Romeo & Julia mit Leonardo di Caprio und Nick Stahl aus In the Bedroom oder Der Mann ohne Gesicht. Alles in allem eine überschaubere Liste an Schauspielern, aber dafür um so bessere Schauspieler, bzw. Schauspielerinnen :-)
  
  Die Handlung
  ------------------------
  
  Ich kann mich gar nicht mehr so richtig an die beiden ersten Teile erinnern von der Handlung her, denn es ist schon einige Zeit her, wo ich diese beiden Teile im TV gesehen habe. Hier spielt die Handlung genau 10 Jahre nach dem zweiten Teil, wo gerade noch die Vernichtung der Welt abgewendet werden konnte mit der Hilfe von John Connor. Jetzt ist er schon 25 Jahre alt und führt ein Leben, ohne Wohnung oder Handy, einfach auf der Straße, quasi identitätslos. Denn er möchte einfach nicht entdeckt werden und so kann er auch keine Spuren hinterlassen. Denn immer wieder hat er diesen Traum, das er der Anführer der Menschen ist, im Kampf gegen die Maschinen...
  
  Nun kommt ein weiterer hochentwickelter Roboter aus der Zukunft, um den ausgewählten Personenkreis zu eliminieren, was damals nicht geschafft wurde. Und diesmal ist es sogar eine richtig sexy Frau, doch das täuscht alles nur, sie ist absolut skrupellos und ist nur darauf aus, ihren Auftrag zu erledigen. Und aus dem Grund ist auch John Connor wieder einmal in Lebensgefahr und seine einzige Rettung besteht im Terminator, der ebenfalls kommt, um ihn zu beschützen. Denn er weiß, was John Connor später in der Zukunft für eine wichtige Rolle spielt im Kampf gegen die Maschinen und unterstützt ihn, zu überleben. Doch das alleine wird mehr als schwierig, denn T-X ist sehr viel hochentwickelter als der Terminator selbst...
  
  Nun beginnt also der Auftrag von T-X und die ersten müssen schon sterben dafür. Doch noch ist John Connor zusammen mit dem Terminator sowie seiner späteren Frau auf der Flucht, um auch in der Zukunft noch eine wichtige Rolle zu spielen. Daher muss T-X ausgeschaltet werden, doch wie ist das möglich, man weiß ja selbst wie hartnäckig diese Maschinen sein können, ich sage nur selbst beim Terminator...
  
  Mehr wird jetzt nicht verraten, Fakt ist, er ist fast durchgehend mit Action versehen, so kommt niemals Langweile auf. Es wurde hier sicherlich einiges an Geld ausgegeben, um soviel Action bieten zu können, doch macht das auch direkt einen guten Film?
  
  Meine Meinung
  ----------------------------
  
  Am Ende vergebe ich ein "Sehr gut" als Bewertung, was sicherlich nicht jeder gibt. Aber ich fand ihn klasse, es war einfach mal wieder ein richtig toller Actionfilm, der seinen Namen mehr als verdient hat. Es geht hier heiß her, wilde Verfolgungsjagden, jede Menge Action bzw. Explosionen, dazu sehr viel Erotik durch Kristanna Loken :-) und Szenen die unter die Haut gehen. Ich würde jetzt nicht soweit gehen und sagen, es wäre der beste Teil dieser Trilogie bislang, doch zumindest kommt er an sie weitgehend heran. Denn Fortsetzungen haben immer schwierige Voraussetzungen, sind auch meistens schlechter, doch hier nicht unbedingt der Fall meiner Meinung nach. Auf jeden Fall kann ich ihn weiterempfehlen und 2-3 Mal kann man sich ihn auch gerne anschauen. Natürlich ist wieder Arnold Schwarzenegger mit von der Partie, aber mit Nick Stahl, Claire Danes und Kristanna Loken hat man nicht weniger gute Schauspieler geholt, sondern gleichwertige. Die Handlung ist hier glaube ich dann eher nicht so ganz entscheidend, bei einem Actionfilm zählt dies meistens nicht so zur Bewertung. Die Szenen sind wie gewohnt sehr spektakulär gehalten, übertrieben zwar auch, aber wenn man dran denkt das es nur Maschinen sind, eigentlich auch wieder nicht. Und für Science-Fiction-Fans wird der Film auch etwas sein, alleine die Kämpfe zwischen Mensch und Maschine die manchmal gezeigt werden, sind schon einzigartig. Also einfach ein Film für jedes Action-Herz, daher heißt es hier Ansehen, obwohl man schon einen der beiden vorigen Teile gesehen haben sollte. Daher sage ich viel Spaß, euer Terminator Sky! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    roma1, 01.03.2006, 03:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und LG Joanna

  • 

    Lidlefood, 04.01.2006, 23:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    animaldream, 09.12.2005, 13:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht! LG animaldream

  • 

    Nicoleoprz, 09.12.2005, 12:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh bericht lg nici

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ein Kampf der Giganten!

  

  21.05.2005, 12:53 Uhr von
  muhammed_aydemir
  

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  tolle Special Effekte, viel Action

  Kontra:

  Könnte bald Wirklichkeit werden.

  Empfehlung:

  Ja

  Dies ist mein Testbericht über den Film Terminator 3! Viel Spaß beim Lesen!
  
  Also als ich mir den ersten und zweiten Teil des Filmes gesehen hatte, wollte ich auch den dritten Teil mir angucken.
  
  Die Story:
  
  Nach der letzten Begegnung mit Terminator hat sich John Conner von der Welt fern gehalten. In der Zwischenzeit ist seine Mutter gestorben. Seine Angst vom jüngsten Gericht, an dem Tag an dem die Menschen den letzten Krieg anfangen, ist noch vorhanden (wie früher).
  nach ungefähr zehn Jahren, als John ein erwachsener Mann geworden ist, passiert ein Motorradunfall und John wir in einer Tierpraxis behandelt. Er trifft dort eine alte Bekannte aus seiner Schulzeit. Doch weil sie ihn las einen Verbrecher hält, sperrt sie ihn in einen Käfig ein. Plötzlich taucht die T-X in der Praxis auf, mit dem Ziel Kate Brewster zu töten. Doch die Maschine findet sie nicht, dafür aber John. Ihr Hauptziel! Doch dann kommt die Rettung: T-101 (Arnie) tritt auf und verhindert den Tod von Kate und John.
  Auf der Flucht vor der T-X lüftet Arni die Geheimnisse der Zukunft; er sagt, dass sie in der Zukunft verheiratet werden sollen und außerdem die Anführer des Widerstandes gegen die Maschinen sind. Arnis Aufgabe ist es also den Beiden das Leben zu retten . . .
  
  
  
  Eigene Meinung:
  
  Also pure Action. Man kann nicht meckern. Die Höhepunkte sind die Kämpfe zwischen dem T-101 und der T-X. Doch die T-X ist sehr viel überlegener als der T-101. Die T-X besteht aus einem flüssigen Metall und einem Körper aus Titan. Sie kann sich jeder Form anpassen.
  
  Die Action ist eigentlich das Hauptthema des Films , überall explodieren Fahrzeuge , es werden Häuser zerstört und Hubschrauber werden mit Arnis Mini-Gun einfach zerstört.
  Es wirkt so als ob das Kind in Arnie wieder zum Vorschein kommt und einfach Spaß haben will, so zusagen eine riesige Spielwiese. Auch die Atombomben wirken sehr real, vor allem die Optik überzeugt. Die Computer Animationen spielen natürlich bei solchen Explosionen und Zerstörungen eine große Rolle. Es wurde sehr gut gearbeitet, so das ein hohes Maß an Qualität vorhanden ist . Wie zum Beispiel Arnies Gesicht das fast vor Ende des Films sehr stört ist, wirkt sehr plastisch und real.
  
  
  Die Datsteller:
  
  Arni spielt selbstverständlich den Terminator der Version T-101.
  
  Die T-X ,auch die Terminatrix genannt, wird von Kristina Loken gespielt.
  
  John Conner , der Führer der Menschen, wird von Nick Stahl gespielt.
  
  Die Zukünftige Ehefrau von John Conner wird von Clare Danes gespielt
  
  Die Empfehlung:
  Ich würde den Film für diejenigen empfehlen, die Action mögen. Man muss zwar die ersten beiden Teile sich nicht angucken aber es wäre hilfreich, um die gesamte Story zu verstehen.
  Ich würde sagen, wer diesen Film nicht gesehen hat, der hat was verpasst. weiterlesen schließen

• T-X vs T-800: Schlacht der Giganten

  

  25.01.2004, 21:43 Uhr von
  VicJustice
  

  4

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Die Terminators, Claire Danes, Action, Special Effects

  Kontra:

  Die Figur John Connor, ein paar dämliche Szenen

  Empfehlung:

  Ja

  Bitte beachten: Erstveröffentlichung 2.9.03. Also so aktuell ist der Film nicht mehr.
  
  Meine neueste Filmkritik befasst sich mit einem derzeit heissbegehrten Thema. Es gab schon Haufenweise Berichte darüber, aber trotzdem will ich auch auf den Zug aufspringen. Es geht um den dritten Teil der "Terminator" Saga. Als riesiger Fan der ersten beiden Teile, freute ich mich darauf den dritten Teil zu sehen. Zwei Schauspieler stimmten mich aber trotzdem pessimistisch: Zum einen Claire Danes und zum zweiten Nick Stahl. Doch sollte ich wirklich enttäuscht werden? Weiterlesen, dann wisst ihr es.
  
  Teil 1: Ein Terminator, ein Roboter mit menschlichem Äusseren, wird aus der Zukunft zurück ins Jahr 1984 geschickt um Sarah Connor zu ermorden. Die Mutter des Mannes der beim bevorstehenden Krieg gegen die Maschinen, die Menschheit zum Sieg führen soll. Dank des ebenfalls aus der Zukunft geschickten Soldaten Kyle Reese, scheitert der Terminator.
  Teil 2: John Connor ist mittlerweile 13, doch der nächste Terminatorangriff steht bevor. Auf der Seite von John steht ein umprogrammierter T-800, der übermächtige Gegner ist ein T-1000 der aus flüssigem Metall besteht. Auch dieses Mal scheitert der "böse" Terminator.
  
  Nun zur Inhaltsangabe von "Terminator 3"
  Wer ist John Connor? Ein Mensch der nicht existiert. Nach dem Tod seiner Mutter, hat sich John Connor, der spätere große Anführer, vom Leben völlig verabschiedet. Er lebt im Untergrund, und es gibt nichts das auf seine Existenz hinweist.
  Alles läuft wie geplant, bis er einen Unfall hat. Er bricht in eine Tierklinik ein, um sich dort zu verarzten. Doch dabei wird er überrascht von der Tierärzin herself, Kate Brewster. Sie überwältigt den Eindringling und sperrt ihn in einen Zwinger. Dass so etwas dem grossen Anführer passiert??
  Das geordnete Leben von Kate gerät ausser Kontrolle als sie über die erste Leiche stolpert. Denn er ist da. Bzw. Sie ist da. Der T-X alias Terminatrix. Der neueste Terminator in Gestalt einer Frau.
  Kurz vor der Terminierung erhält Kate aber Hilfe. Wieder wurde ein T-800 geschickt um John Connor zu retten. Der Terminator und John fliehen, Kate wird unfreiwillig mitgenommen.
  Nach dem ersten Gefecht wird deutlich: Der T-X ist dem T-800 haushoch überlegen.
  Nun erklärt der T-800 wie sich die Sachlage geändert hat: Damals als der T-1000 angriff, dachten alle Beteiligten dass sie den Tag des jüngsten Gerichts verhindert hätten. Den Tag an dem ein Großteil der Menschheit vernichtet wurde. Doch falsch gedacht. Er wurde lediglich hinausgezögert. Und der T-X ist ein spezieller Terminator der für wüste Gefechte erschaffen wurde. Seine Spezialität ist das terminieren von Terminators. Alles andere, wie Menschen, bringt sich ja noch relativ leicht um. Sein Auftrag war das terminieren von John´s späteren Offizieren, zu denen auch Kate mal gehören soll. Erst durch das Aufspüren von John, kam der T-X in den Genuss das Primärziel zu jagen.
  3 Stunden sind noch Zeit. In 3 Stunden, wird der Supercomputer Skynet ein eigenes Leben entwickeln, und den Krieg zwischen Mensch und Maschine auslösen. Durch die Tatsache dass gerade Kate´s Vater die Kontrolle über Skynet hat, bleibt nur eine Chance um die Apokalypse endgültig zu verhindern: Sie müssen zu ihm. Was der T-800 aber strikt ablehnt. Denn, kann man Schicksal wirklich abwenden?
  Wird der Tag des jüngsten Gerichts dieses Mal verhindert?
  Wird die todbringende Gefahr T-X vernichtet werden?
  Oder gewinnen doch die bösen Maschinen?
  Seht euch den Film an, von mir gibt es keine Antworten.
  
  Die Rolle des T-800 spielt natürlich die steirische Eiche Arnold Schwarzenegger. Er hatte 1984 seinen Durchbruch, mit der Rolle des eiskalten Terminators im ersten Teil. Es wurde seine Paraderolle. So wie man sich niemals einen anderen "Rocky" vorstellen konnte als Sylvester Stallone, so wurde für Schwarzenegger der Terminator die absolute Traumrolle. Weiters spielte er in "Predator", "True Lies" oder "The 6th Day".
  
  Der fast unbesiegbare T-X wird gespielt vom norwegischen Model Kristanna Loken. Unheimlich schön, aber mit 100%er Sicherheit tödlich. Sie war wirklich toll in ihrer Rolle. Bekannt sein dürfte sie höchstens aus der Serie "Mortal Kombat".
  
  Kate Brewster wird gespielt von Claire Danes. Sie konnte mich wirklich überzeugen. Trotz meines Pessimismus, zeigte sie mir dass sie auch eine Actionheldin sein kann. Respekt vor ihrer Leistung. Das hätte ich ihr nicht zugetraut. Keine Spur von Julia. Sie wirkte mit in Werken wie "Der Regenmacher" oder "The Hours". Ihr Glanzrolle war die Julia in "Romeo und Julia".
  
  Nick Stahl spielt die Rolle des John Connor. Er wirkt irgendwie nicht wie ein Anführer. Krasse Fehlbesetzung will ich nicht sagen, aber da wäre sicher noch was gegangen. Nick Stahl war auch zu sehen in "Der Mann ohne Gesicht" und "In the Bedroom".
  
  Regie führte nicht wie gewohnt James Cameron, sondern Jonathan Mostow. Er sammelte Erfahrung als Regisseur in "U-571" oder "Breakdown"
  
  Unglaubliches musste ich ansehen beim ersten Aufeinandertreffen der beiden Terminators. Das sah ich ja doch noch nie dass bei einem ersten Aufeinandertreffen gleich so viel verwüstet wird. Wahnsinn. Wie einer meiner Freunde treffend bemerkte: Das hat sicher einiges gekostet.
  
  Im Laufe des Filmes, der vom Ablauf her dem zweiten Teil sehr ähnelt, kommt es immer wieder zu Kämpfen der Terminators. Dabei wurde immer klar gezeigt dass der T-X haushoch überlegen ist, und der T-800 eigentlich nur durch Überraschungsaktionen punkten konnte. War irgendwie komisch anzusehen wenn Arnie von einem Model herumgeschleudert wird.
  
  Special Effects waren gewaltig gut. Wie schon der Flüssigmetallheini, wurde der T-X exzellent in Szene gesetzt. Den Ausdruck "Flüssigmetallheini" hab ich in einem anderen Bericht mal gelesen. Der dämliche Ausdruck hat mir echt gut gefallen.
  Der oder die T-X besteht genauso wie der Vorgänger aus flüssigen Metall. Nur ist sie noch stärker, noch intelligenter, noch effektiver. Ihr grösstes Plus sind sicherlich ihre Waffen die sie jederzeit bei der Hand hat. Zuckersüsses Aussehen führt zum Tod. Der T-X ist der Beweis.
  
  Komische Momente gibt es auf jeden Fall auch. Denn der T-800 kann mit seiner unmenschlichen Art ziemlich witzig sein. Ich sag nur: "Sprich mit der Hand".
  Allerdings: Im zweiten Teil wirkte er menschlicher. Lag aber auch daran dass der John Connor aus Teil 2 einfach cooler war und ihm mehr beibrachte.
  
  Ich habe in einigen Berichten gelesen dass Nick Stahl fehlbesetzt war. Natürlich wäre mir auch Edward Furlong, der John Connor aus Teil 2, lieber gewesen, aber hätte Furlong wirklich mehr gebracht als Stahl? Glaube ich fast nicht. Denn der John Connor aus Teil 2, war ein frecher aber kluger Rotzlöffel, der die Menschheit retten wird. Der John Connor aus Teil 3 war irgendwie völlig anders. Ich mein, wie kann sich der grosse Anführer von einer Tierärztin in einen Zwinger einsperren lassen? Oder später rettet sie ihm sogar das Leben. Der grosse John Connor wirkt wie eine Lusche. Der grosse Fehler lag nicht bei Nick Stahl, sondern bei den Leuten die entschieden haben dass John Conner so ist, wie er ist. Nebenbei: Favorit auf die Rolle des John Connor war natürlich Edward Furlong, der hatte aber mit allerhand Drogenproblemen zu kämpfen. Und der Zug ist ohne ihn abgefahren.
  
  Von einigen Ciao Mitgliedern wurde ich auf ein überraschendes Ende hingewiesen. Doch dies erwies sich in meinem Falle als unwahr. Denn das Ende war nicht überraschend, sondern logisch. Aber das kann jeder selber bewerten der den Film sah.
  
  Was mir etwas fehlte war die passende musikalische Untermalung. Bei Terminator 2 hörte man diese mysteriösen Klänge, und man wusste: Der T-1000 ist im Anmarsch. Schade dass man das im dritten Teil nicht so gut machen konnte.
  
  Der Film bot leider gegen Ende 2 schlechte Einlagen, die man sich hätte sparen können, bzw. viel besser machen hätte können. Zum einen: Als der T-X den T-800 infiziert hat. Das wirkte schlicht und einfach gesagt lächerlich. Zum zweiten: Der erste böse Terminator bekam einen tollen Abgang, der zweite böse Terminator bekam einen tollen Abgang, aber das Showdown gegen den stärksten aller Terminators war das schwächste von allen. Da hätte es bessere Möglichkeiten gegeben um den T-X oder den T-800 oder gar John Conner zu terminieren.
  
  Trotz mancher Mängel: Der Terminator bietet zum Dritten Mal ein nettes Kinoerlebnis. Für Actionfanatiker ein Muss. Natürlich sollte Vorraussetzung sein dass man die ersten beiden Teile kennt. Dann erlebt man einige nette Minuten.
  
  "Terminator 3- Rebellion der Maschinen" wurde im Jahre 2003 gedreht in den USA. Der Film ist ab 16 Jahre freigegeben in Deutschland und läuft 108 Minuten lang. Der Originaltitel lautet: "Terminator 3-Rise of the Machines".
  
  Ich danke für Lesung, Berwertung und hoffentlich Kommentar.
  Cy@ weiterlesen schließen

• Geniale Fortsetzung

  

  20.09.2003, 15:39 Uhr von
  filmfacts
  Ja, ich schreibe unter gleichem Namen bei Ciao.com und ja, www.filmfacts.de ist meine Seite. Und ...

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schicke Effekte, durchdachte Story, gut weitergeführt, routiniert gemacht

  Kontra:

  eigentlich keine

  Empfehlung:

  Ja

  12 Jahre später kehrt Arnold erneut zurück als T-800 und diesmal steht ihm mit der Terminatrix (Kristanna Loken) ein noch mächtigerer Gegenpart als der 94er T-1000 (Robert Patrick) gegenüber. John Connor (Nick Stahl) ist inzwischen 25 Jahre alt und leider haben die Ereignisse der Vergangenheit nichts geändert. Der Tag der Abrechnung hat zwar nicht stattgefunden, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben! Skynet schlummert bereits in den Schubladen der Militärs ... und wartet nur darauf, die Macht an die Maschinen zu übergeben.
  
  Diese haben mit der T-X erneut einen Terminator in die Vergangenheit gesandt, um John zu erledigen. Doch wieder einmal konnte aus der Zukunft ein T-800 zu seiner Rettung geschickt werden. Doch es ist fraglich, ob der veraltete Arn ... äh .. T-800 mit der diesmal nicht nur extrem mächtigen, sondern auch noch extrem attraktiven Terminatrix mithalten kann ...
  
  Hmm ...
  Nach den ganzen filmischen Bauchklatschern dieses Kinosommers hatte ich schon keine Lust mehr, mich auf den dritten Teil der Sage zu freuen. Lieber also mit gesenktem Kopf und 'nem großen Becher Cola ins Kino schleichen und nicht enttäuscht sein, wenn's denn so wird wie bei "Hulk", "Charlies Angels" oder "2Fast, 2Furious" ...
  
  Aber weit gefehlt! Bereits der Anfang geriet ausgesprochen gut, netter Off-Kommentar, schicke Effekte und sofort geht's in die Vollen. Ich war überrascht. Jonathan Mostow, der mit "U-571" wahrlich kein Meisterwerk abgeliefert hat, orientiert sich am Tempo des zweiten Teils und beginnt womöglich sogar noch ein wenig fulminanter.
  
  Der Auftritt von Kristanna Loken gerät optisch in jeder Hinsicht ansprechend, wenngleich die junge Dame im weiteren Verlauf des Films außer "Kopf schief legen" und lasziv eine DNA-Probe machen nichts Anspruchsvolles mehr zur Schau stellen darf. *Das* kann sie aber ausgesprochen gut. Nick Stahl als der gereifte John Conner gefiel mir wesentlich besser, als das naseweise Balg aus Camerons zweitem Streich. Insgesamt zwar auch nur Stichwortgeber für uns Arnie, aber das ganz passabel. Die Überraschung ist sicher Arnold Schwarzenegger und seine Maske. In den Interviews zum Film sieht der Gute im Gesicht doch schon ein bißchen nach 56 Jahren aus. Wenn er in T3 sich allerdings in der Zeitkugel aufrichtet, meint man, diese Szenen seien bereits 1991 gedreht worden. Alle Achtung - wer immer das auch gemacht hat ;-) Claire Danes tat das, weswegen sie wahrscheinlich gecastet wurde, hübsch aussehen. Insgesamt eine gut gelaunte Crew, die offensichtlich Spaß am Terminieren hatte.
  
  Und das wird reichlich zelebriert in den annähernd 2 Stunden des Films. Es scheppert und rummst ganz gewaltig und auch die weichgespülte Correctness aus dem zweiten Teil fehlt größtenteils. T-X darf das machen, was Arnold als ihr Urahn im ersten Teil vormachte: Erst meucheln, dann fragen. Das war teilweise so fies, dass Thomas im Sitz neben mir schon seinen Unmut kund tat ;-) Dafür ist der T-800 immer noch genauso zahm und nervt in einer Szene mit einer blödsinnigen "nichts passiert" Einblendung. Das hat tatsächlich etwas gestört. Nichtsdestotrotz langt auch er gehörig hin und in einer unglaublichen Sequenz wird der Standard für Autoverfolgungsjagden und was man dabei zu Bruch gehen lassen kann neu definiert! Herrlich ;-)
  
  Bei all der Action haben es die Macher dennoch nicht versäumt die Geschichte ordentlich zu durchdenken und vernünftig an Teil I + II anknüpfen zu lassen. Die Erklärungen sind plausibel und ohne offensichtliche Löcher. So ganz genau sollte man bei sowas aber wirklich nicht darüber sinnieren. Es ist Action-Science-Fiction. Wesentlich besser als in Teil II gelungen sind auch die Witze. Während man bei T2 noch skeptisch die Augenbrauen hochzog, wenn der T-800 bemüht Cool-sein übt, so ist im dritten Streich nur dann ein Lacher aus dem Publikum zu hören, wenn dies vom Drehbuch beabsichtigt ist. Und das klappt überraschenderweise ohne peinlich zu wirken. "Sprich zu der Hand" lies mich genauso pusten wie seinerzeit Scotty, dem die Maus gereicht wurde. Nicht übertrieben und eigentlich immer passend.
  
  Dazu noch ein schönes Ende ... auch wenn dies schon nach dem 4. Teil schreit. Endlich mal wieder eine Fortsetzung, die mindestens so gut ist, wie der direkte Vorgänger. Womöglich sogar noch ein wenig besser, da die einzelnen Elemente deutlich besser zusammen passen. T2 setzte seinerzeit Maßstäbe bei der Tricktechnik, war aber in der Umsetzung unausgegoren. Da wirkt T3 viel besser - auch wenn man von tollen Effekten nicht mehr so leicht zu beeindrucken ist. Den Vergleich zum originalen "Terminator" spare ich mir, ich finde schon der zweite Teil ging in eine ganz andere Richtung und ist nicht mehr direkt vergleichbar.
  
  Es kam bei mir bisher jedenfalls sehr, sehr, sehr selten vor, daß ich einen Film innerhalb von 3 Tagen zweimal gesehen habe! Das ehrlichweise nicht nur, weil der Film so gut war *g* weiterlesen schließen

• Entspann Dich!!!!!!!!!!!!!!!

  

  10.09.2003, 19:51 Uhr von
  PrinceofLies
  Ich schreibe vor allem im Bereich Bücher und Filme

  4

  Bewertungen (250) / Kommentare (87)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Humor,Action,Schauspieler,interessanter Spannungsbogen

  Kontra:

  Das Ende wirkt zu kurz,Teil 2 war besser

  Empfehlung:

  Ja

  Gliederung
  

  
  
  • 1.Vorwort
  
  
  • 2.Schauspieler
  
  
  • 3.Story
  
  
  • 4.Athmosphäre
  
  
  • 5.Special Effects
  
  
  • 6.Sprüche/Humor
  
  
  • 7.Fazit
  
  

  
  
  1.Vorwort
  Es gibt wohl nahezu keinen Film auf den ich länger und brennender gewartet habe als Terminator 3.
  Mit Teil 1 wurde ich Fan des Actiongenres,mit Teil 2 verbinde ich den Höhepunkt dieses Genres und nun endlich konnten wir Teil 3 bewundern.
  Ihr merkt,meine Erwartungen waren nicht gerade klein,denn Arnold Schwarzenegger,eine von drei Ikonen der Filmwelt,die ich in diesem Genre wärend meines Heranwachsens bewunderte,wurde in dieser Filmreihe zu einem der bestimmendsten Figuren des Actionszene und entsprechend größer wurden die Erwartungen im Laufe der Jahre.
  Doch was war es,daß die ersten Teile so beeindruckend wurden?
  Neben Special Effects und Stunts,die man zuvor nicht sah,waren vor allem die derben Sprüche dieser Filme,die in meinem Freundeskreis hängen blieben und die Arnie (zusammen mit Bruce Willis und Sylvester Stallone) zum Helden unserer Generation erkoren.
  
  Ich ging also in den Film mit der Erwartung die deftigsten Sprüche,härteste Action und beeindruckendsten Special Effects aller Zeiten zu sehen.
  
  2.Schauspieler
  Arnold Schwarzenegger,alias T-100
  Spielt wie immer den Cyborg,der zurückgeschickt wird um den Tod John Connors zu verhindern.
  Arnie hat wie kein zweiter diese nichtssagenden,ausdruckslose Mimik drauf unter der man sich eine emotionslose Tötungsmaschiene vorstellt.
  Dazu muss man wirklich festhalten,daß er extra für diesen Film trainiert hat und seine Muskelberge die weibliche Zuschauerschaft begeistern dürften und die kraftvolle Gestik der Maschiene zur Geltung bringen.
  
  Nick Stahl,alias John Connor
  Spielt den mittlerweile erwachsen gewordenen John Connor,der einmal die Menschheit zum Sieg gegen die Maschienen führen wird.
  Die Figur ist paranoid aufgrund seiner Kindheitserlebnisse und dem Tod seiner Mutter was Stahl durch eine ausdrucksstarke Mimik gekonnt rüberbringt.
  Seine Gestik dagegen wirkt im Vergleich zu den anderen Darstellern nicht ganz so genial,wenngleich er eine weniger agierende Figur darstellen muss und infolgedessen auch seltener hierzu Gelegenheit zu glänzen hat.
  
  Claire Danes,alias Kate Brewster
  Spielt eine Tierärtztin,deren Vater das Projekt leitet,das Skynet,den Ursprung der Maschienenherrschaft,erschafft,die solch schockierende Erlebnisse wie den Tod des Verlobten und des Vaters,die Erfahrung einmal John Connors Witwe zu werden und den T-100 zurückgeschickt zu haben verdauen muss.
  Besonders beeindruckend fand ich an ihr,wie sie den Schock über all diese Erlebnisse darstellt,wenngleich die Szene auch eine herrliche Comedyeinlage ist.
  
  Kristanna Locken,alias T-X
  Spielt einen Terminator,der von Skynet zurückgeschickt wurde um den kompletten menschlichen Führungsstab auszuschalten.
  Im Vergleich zu ihr sind die Vorgängermodelle T-100 und T-1000 wahrlich Kinderspielzeuge,denn nicht nur verfügt sie über die Fähigkeiten des T-1000 zur Imitation,sondern auch über bordeigene Waffensysteme und der Fähigkeit andere Maschienen unter ihre Kontrolle zu bekommen.
  Ihre Mimik und Gestik stehen nicht weit hinter Arnies was die Qualität betrifft,wenngleich man diesen Terminator (wie schon den T-1000 in Teil 2) deutchlich menschlicher in der Mimik und Verhaltensweise gestaltet hat.
  
  3.Story
  John Connor lebt seit dem Tod seiner Mutter im Untergrund,weil er befürchtet der Tag des jüngsten Gerichts würde dennoch kommen.
  Da Skynet ihn also nicht finden kann schickt er einen weiblichen Terminator los um all seine Führungsoffiziere auszuschalten.
  Ein T-100 wurde reaktiviert um diesen aufzuhalten und in der Praxis einer Tierärtztin finden sich alle vier dann wieder.
  Wärend John noch darum kämpft seine späteren Führungsoffiziere zu retten muss er erfahren,daß der Tag des jüngsten Gerichts heute ist.
  Skynet ist dabei die weltweite Kontrolle zu übernehmen und er kann nicht aufgehalten werden.
  Die Rebellion der Maschienen beginnt und alles was John übrig bleibt ist sich zu verkriechen und sein zukünftiges Schicksal vorzubereiten.
  
  4.Athmosphäre
  Den Film zeichnet,wie schon Teil 2 das Thema Schicksal und die festgeschriebene Zukunft aus.
  Im Gegensatz zu Teil 2 gelangt der Film aber zum Schluß,daß das Schicksal geschrieben steht und sich nicht verändern läßt.
  Wir haben also eine prä-apokalyptische bis apokalyptische Spannungsbasis und der Film endet logischerweise mit der postapokalyptischen Analyse und Restauration.
  Auf gut deutsch,wir erleben hier im Gegensatz den bevorstehenden und passierenden Untergang der Menschheit und enden mit dem ersten Versuch den menschlichen Widerstand zu formieren.
  
  Dabei werden verschiedene Bilder genommen um das Ganze auszudrücken,wie die albtraumhaften Visionen Connors was das zukünftige Geschehen betrifft,die blanke Zerstörungswut der aktivierten Maschienen und die stille Einsamkeit und die verzweifelnden Rufe durch den Äther als Beginn des Widerstandes.
  Die Spannungskurve wird also stetig gesteigert,bis zum präfinalen Cut,unmittelbar vor Ende des Films reißt die Athmosphäre und damit die Spannung ein um zu verdeutlichen,daß hier eine neue Geschichte beginnt!
  
  5.Special Effects
  Ich schreibe häufig,daß Special Effects kein Maßstab für Filme sind,weil sie schnell an ihrer Wirkung verlieren.
  Nichtsdestotrotz gehören sie bei der Terminatorreihe dazu und sollten zumindest hier und da überraschen.
  Allen voran der T-X mit seinen On-Board-Waffen beeindruckt hier sowie natürlich die Schlachtszenen zum Ende hin wirken äußerst heftig.
  Es handelt sich allerdings eher weniger um neuartiges wie in Teil 2,sondern lediglich um bekannte Effekte,die schön zusammengestellt wurden.
  Schöne Effekte also,wie schon in den Vorgängern,aber nichts von deren Revolutionärität!
  
  6.Sprüche/Humor
  Worin der Film selbst im Vergleich mit seinen Vorgängern gläntzt sind die Sprüche oder allgemeiner der Humor.
  Viele Szenen sind dabei ironische Anspielungen auf die Vorgänger.
  Als beste Beispiele seien Arnies Suche nach Klamotten in einer Stripbar zur Ladysnight oder dem Versuch des Psychologen die schockierte Kate davon zu überzeugen,daß es völlig natürlich sei seine Entführer (in diesem Fall den T-100) für übermenschlich zu halten.
  
  Auch die machomäßigen,dumpfen Sprüche die in Actionfilmen typisch sind kommen nicht zu kurz,wie als Arnie der schreienden entführten Kate zubrüllt "Entspann Dich!"
  In diesem Punkt,und hier sind wirklich nur Bruchstücke genannt worden,übertrifft der dritte Teil die beiden Vorgänger sogar bei weitem!
  
  7.Fazit
  Ich schrieb hier nun viel gutes,und doch schneidet der Film als Ganzes nicht perfekt ab!
  Zu hoch waren wohl meine Erwartungen und zu plötzlich erschien mir der Spannungsbruch am Ende um den Film als so gut zu bezeichnen wie er es als einzelner Film wohl verdient hätte.
  Dennoch gilt bei einer Filmreihe,daß ein Film sich mit seinen Vorgängern messen muss und das revolutionäre,das absolute neue und auch der absolute Overkill an Effekten und Action aus Teil 2 zwingen mich den Film zwischen Teil 1 und Teil 2 einzuordnen.
  
  Interessant dürfte werden,wie sich Teil 4 gestalten wird,denn einen größeren Schrei nach Fortsetzung als die Schlußszenen hat das Kino noch nicht gesehen.
  Ob mit Gouverneur Schwarzenegger oder ohne dürfte nebensächlich sein,denn der Film dürfte sowohl storytechnisch als auch finanziell ohne Arnie weiterfunktionieren können.
  
  Euer Lügenprinz! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LiFo, 19.03.2009, 22:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schön geschrieben! Liebe Grüße, Lifo

  • 

    Mundi, 25.04.2008, 16:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Mundi

  • 

    Killyouridols, 24.04.2008, 22:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich war von dem film ehrlich gesagt enttäuscht

  • 

    Puppekaa, 20.04.2008, 11:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht - LG Karsta

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Bitte auch einen T-X für mich ...

  

  22.08.2003, 15:56 Uhr von
  Sheythan
  

  4

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Neue Ideen, Kristanna Loken, die Effekte

  Kontra:

  Nick Stahl (John Connor)

  Empfehlung:

  Ja

  An jenem Mittwoch hat es sich mal richtig für mich gelohnt, in die Zeitung zu gucken. Auf einer Seite warb der hiesige Media Markt für Terminator 3 und einige Schwarzenegger DVD´s. Aber viel interessanter war der Text, laut diesem verschenkt (!!!!) der Media Markt (Kiel) insgesamt 500 Karten für eine exklusive Preview am 28.07.2003 (der eigentliche Filmstart ist der 31.07.2003) im Kieler Cinemaxx. Wer nichts wagt, der nichts gewinnt, sagte ich mir, also nichts wie hin. Mit niedrigen Erwartungen, da die Karten bei meinem Glück sicher schon, entweder weg, oder aber an einen Kauf gebunden wären, betrat ich den Laden. Zwei Mitarbeiter gefragt und schon hatte ich 2 Karten in der Hand, die Karten wurden wirklich einfach so verschenkt *freu*.
  Und heute Abend war es dann so weit. Das Ergebnis war ein tolles Kinoerlebnis und dieser Bericht. Viel Spass (beim Film und beim Bericht).
  
  
  Die Story:
  ********
  Ich werde versuchen, mich stark einzuschränken, da ich den Leuten, die den Film noch nicht gesehen haben, den Spass nicht nehmen will, daher greife ich auch nur Punkte auf, die einem durch alle möglichen Kino-Magazine sowieso schon bekannt sind.
  Der Film spielt 10 Jahre nach dem zweiten Teil. Der mittlerweile 25-Jährige John Connor (Nick Stahl), versucht vor seinem Schicksal zu fliehen. Er tut alles um zu verhindern, das Skynet (die böse Künstliche Intelligenz) und somit auch die Terminatoren ihn auffinden können.
  Eigentlich schien ja durch die Geschehnisse der zweiten Episode, der Tag des jüngsten Gerichts aufgehalten worden zu sein. Also sind die Terminatoren nie erfunden worden...und doch, taucht ein neues Modell, der T-X (Kristina Loken) auf, also ist irgendwas schief gelaufen, aber das weiss der gute John zu diesem Zeitpunkt des Films noch nicht. Aber wie auch schon im zweiten Teil, hat die Widerstandsbewegung der Zukunft, deren Anführer ja John Connor sein wird, es geschafft, einen alten Terminator (Arnold Schwarzenegger) umzuprogrammieren und ihn ebenfalls in die Vergangenheit, also unsere Gegenwart zu schicken. Den Rest müsst ihr selbst sehen.
  
  
  Cast & Crew:
  ***********
  Terminator (T-800 / T-101) ~ Arnold Schwarzenegger
  Predator, Terminator 1 + 2, True Lies usw. der Mann hat sich etliche Denkmäler in der Filmgeschichte gesetzt. Wer auf Filme steht, kommt kaum um diesen Mann herum.
  Ja, ich weiss Arnold ist alt, aber davon sieht man in diesem Film nicht viel. Er bietet eine solide und vor allem weiter entwickelte Darstellung des Terminators, wie wohl nur er es kann. Die Jahre seit der zweiten Episode, sind geradezu spurlos an ihm vorbei gegangen, bis auf kleine Fältchen, aber körperlich hat er wieder eine Form erreicht, auf die man in seinem Alter stolz sein kann. Er spielt die Rolle selbstironisch, was dem einen oder anderen Fan übel aufstossen könnte, aber es passt gut zum Film. Arnold ist einfach der Terminator.
  
  Terminatrix (T-X) ~ Kristana Loken
  Die „Mortal Kombat“-TV-Serie ist einer ihrer, leider eher unbeachteten Auftritte.
  Anfangs war ich doch sehr skeptisch, als ich vor einigen Jahren das Gerücht gehört habe, dass die Filmemacher planen, einen weiblichen Terminator ins Rennen zu schicken. Ich nehme alle meine geäusserten und gedachten Bedenken zurück und verneige mich. Einfach göttlich, was uns diese Frau auf der Leinwand bietet, eine ober coole Interpretation einer WEIBLICHEN Killer-Maschine, die den Film gehörig antreibt. Kristana Loken, liefert wirklich eine gute, weibliche Interpretation, von Robert Patrick´s genialem Schauspiel des T-1000 in Terminator 2 und doch schafft sie es der Rolle, ihre individuelle Note zu verpassen. Ihre Darstellung ist das sprichwörtliche Sahnehäubchen.
  
  John Connor ~ Nick Stahl
  Endlich mal ein Punkt, der mir nicht so gut gefällt. Ich kann es einfach nicht verschmerzen, dass Edward Furlong nicht wieder John Connor spielen darf. Meiner Meinung nach, hätte er ihn einfach spielen müssen. Es heisst aber, dass die Produzenten ihn aufgrund eines Drogen-Problems aus dem Rennen geworfen haben. Wie auch immer, ein adäquater Ersatz musste her, das verstehe ich, aber dieser Typ??? Ich finde einfach, dass die Rolle nicht zu ihm passt. OK, er bringt die Zweifel der Rolle ganz gut rüber, aber ich finde das ist auch gleichzeitig die Dominanz seiner Art die Rolle zu spielen. Mir fehlen die Momente, in denen John Connor die Initiative ergreift und das jahrelange Training mit seiner Mutter nutzt. Toll er baut Bomben, aber das war alles??? Das ist das Ergebnis der mühevollen Arbeit seiner Mutter? Ich weiss, dass er die Rolle nicht geschrieben hat, aber trotzdem hat seine Figur absolut kein Feuer und das liegt eindeutig an dem Schauspieler.
  Er hat neben Mel Gibson in „Der Mann ohne Gesicht“ gespielt, das dürfte seine wichtigste Rolle sein.
  
  
  Kate Brewster ~ Claire Danes
  Die gute Claire dürfte den meisten Lesern aus „William Shakespeare´s Romeo & Julia“, mit Leonardo DiCaprio bekannt sein, in dem sie die Julia gemimt hat. Desweiteren hat sie noch in der Serie „Willkommen im Leben“ mitgespielt, die vor langer Zeit auf RTL2 lief.
  Sie spielt die Tochter eines hohen Tiers beim Militär. Auch wenn ich sie nicht besonders mag, muss ich sagen, dass sie die Rolle sehr gut spielt und man ihr jederzeit alles abkauft, was sie auf der Leinwand bietet. Aber trotzdem bringt es mir Spass, zu sehen, wie sie manchmal hin und her geworfen wird:)
  
  Ansonsten ~ Diverse
  Begeistern können ausserdem die Auftritte des Psychiatrie-Chefs der Anstalt, in der Sarah Connor (nicht die Sängerin) im zweiten Teil, inhaftiert war und der Stripper, am Anfang des Films. Der Stripper ist kein Schauspieler, der mir bekannt ist, aber die Szene ist einfach göttlich und gerade deshalb verdient der Darsteller hier eine Erwähnung.
  
  Regie / Drehbuch / Produktion ~ Jonothan Mostow
  Für den U-Boot Thriller „U-571“ schrieb er auch das Drehbuch und inszenieren durfte er den Streifen dann auch noch. Der Film wurde für 2 Academy Awards ® nominiert und wurde mit dem Oscar ® für den besten Tonschnitt ausgezeichnet.
  
  Produktion ~ Andrew Vajna & Mario Kassar
  Die Begründer von Carolco und sie haben unter anderem zusammen die Rambo-Trilogie produziert.
  
  
  Fazit:
  *****
  Wenn man den Film unbedingt zerreissen will, dann wird man es auch schaffen. Aber wer sich den Streifen ansieht, um unterhalten zu werden, dem wird auch dies gegeben. Der Film hat mit Sicherheit seine Schwächen, vor allem in den Augen der Hardcore-Terminator-Fans, die sich zu sehr an dem zweiten Teil fest beissen.
  Es gibt kleinere Ungereimtheiten, aber ich gehe ja auch nicht ins Kino, um alles zu Tode zu analysieren und mir dadurch den Spass zu nehmen. Man sollte sich wie gesagt einfach unterhalten lassen, denn das tut der Film. Er hat oft richtig treibende Szenen, die dem Zuschauer den Atem rauben und etliche Ohh- und Ahh-Momente bringen den Fan ins Staunen. Die optischen Effekte geben dem Terminator den berühmten letzten Schliff.
  Wunderbar sind auch die Szenen, die sich sehr eng an Szenen aus dem zweiten Teil halten, sich aber dann doch in, für den Zuschauer überraschende Richtungen bewegen. Gerade diese selbstironische Note macht den Film zum Genuss für Cineasten und humorvolle Fans.
  Auch wenn James Cameron nicht der Regisseur dieses Filmes ist, so ist es doch eine stabile Fortsetzung, welche die Stärken des Vorgängers konsequent ausbaut und mit vielen netten Ideen und optischen Leckerbissen punkten kann.
  Lediglich Nick Stahl als John Connor und das Ende konnten mich nicht so recht begeistern, aber vielleicht ist ja wirklich nur ein Frage des Geschmacks.
  Letztendlich spreche ich eine Filmempfehlung aus, für alle die mal wieder richtiges Kino erleben wollen. Das ist Popcorn-Kino in seiner schönsten Form.
  
  ©2003 by Sheythan
  Dieser Bericht wurde, wie alle meine Berichte sowohl bei Ciao, als auch bei Yopi veröffentlicht. weiterlesen schließen

• Skynet geht online

  

  19.08.2003, 18:19 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort:
  
  Im Jahr 1984 habe ich zum ersten Mal Arnold Schwarzenegger in der Rolle des Terminator bewundern dürfen und mit diesem Film stieg James Cameron zu einem Kultregisseur im Science Fiction Genre auf. Nach nun mehr als 20 Jahren Filmgeschichte wird ein weiteres Kapitel erzählt und feiert mit dem dritten Teil einen weiteren vorläufigen Höhepunkt.
  
  
  
  Terminator 3: Rebellion der Maschinen
  
  Ein neuartiges Virus hat die Infrastrukturen des zivilen und öffentlichen Internet lahmgelegt und bereits weite Teile der militärischen Strukturen infiziert. Skynet wurde als unabhängiges Netz zur Infiltration gegnerischer Computersysteme und soll die Bedrohung eindämmen. Das alles dient jedoch nur als ein Vorwand, denn Skynet hat längst ein eigenes Bewußtsein erlangt und will zusammen mit den Maschinen einen atomaren Erstschlag durchführen. Was sich anfangs nach einem durch die Medien und die Presse entsprechend gehypten oder auch hochgepuschten Angelegenheit anhört entwickelt sich mehr und mehr zum Tag des jüngsten Gerichts.
  
  
  Die beiden Terminatoren wurden durch das Zeitverschiebungstor geschickt und von da an entbrennt ein gnadenloser Kampf ums Überleben. Diesmal haben die Maschinen einen weiblischen T1000X durch die Zeit geschickt und Sie terminiert sofort einige der Zielpersonen. Arni übernimmt einmal mehr die Rolle des T101 und beschützt die beiden noch ahnungslosen Menschen.
  
  
  Der zukünftige Anführer der menschlichen Widestandsbewegung "John Connor" ist nun erwachsen und es kommt zu einer schicksalshaften Begegnung mit seiner zukünftigen Frau Kathrin Brewster. Ihr Vater Robert Brewster besitzt als ranghöchster Militär die Kontrolle über Skynet und ahnt noch nichts von den folgeschweren Ereignissen.
  
  
  Es beginnt eine spannende und packende Verfolgungsjagd: die Stuntszenen sind wirklich spektakulär und es kommt immer wieder zu einem atemberaubenden und actionreichen Showdown. T1000X ist nicht nur polymetrish, sondern kann auch andere Maschinen fernsteuern. Die Hauptakteure flüchten schließlich nach Crystal Peak und auch dort erleben wir noch einmal wirklich fulminante Hollywood Action
  
  
  
  
  die Hauptdarsteller:
  
  John Connor wird gespielt von Nick Stahl
  Kate Brewster Claire Danes
  Robert Brewster David Andrews
  T101 Arnold Schwarzenegger
  T1000x Kristanna Loken
  
  
  
  
  Résumé:
  
  Vielleicht gerade weil auch dieser Teil der Terminator Trilogie in unnachahmlicher Art und Weise die Überlegenheit der Maschinen uns Menschen vor Augen hält, sollten wir sicherlich Fragen der globalen Sicherheit stets mit all aller Überlegung und Weisheit diskutieren. Es sicherlich nur noch eine Frage der Zeit sein bis intelligente Maschinen unsere Erde bewohnen werden und anders all in diesem Film mit uns gemeinsam die Sterne bereisen werden.
  
  
  dl - downlinks: http://www.terminator3.com/
  http://www.terminator3-der-film.de/ weiterlesen schließen

• T-X - Die neue Wunderwaffe?

  

  08.08.2003, 01:42 Uhr von
  Sorsha
  Bin wieder da!!! Allerdings bin und bleibe ich aktiver bei Ciao (dort als WaterSerpent).

  4

  Bewertungen (66) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Film, Story, Darsteller, Special Effects

  Kontra:

  Keine tollen Neuerungen am Terminator bzw. der Terminatrix

  Empfehlung:

  Ja

  Letzte Woche war es endlich soweit. Nach unendlich langen Diskussionen, kam dann doch noch der dritte Teil der Terminator-Saga in die deutschen Kinos. Da mich die ersten beiden Teile wirklich begeisterten, beschloss ich mir den dritten doch gleich in der Vorpremiere anzuschauen (Teile 1 und 2 habe ich ja leider gar nicht im Kino sehen können). Nachdem ich eine Woche über den Film mehr oder weniger nachgedacht habe, möchte ich euch heute von meinen Erfahrungen berichten.
  
  
  Story:
  
  Wir schreiben das ja 2003. Wie viele von euch vielleicht gemerkt haben, ist die Welt weder durch die Jahrtausendwende noch durch Atombomben oder sonstiges Geschütz zerstört worden. John Connor, der zukünftige Anführer im Kampf gegen die Maschinen, führt ein sehr einsames Leben. Um nichts zu riskieren, lebt er im Untergrund: keine Wohnung, keine feste Arbeit, keine Freunde, ... . Sein einziges Vergnügen scheint sein Motorrad zu sein, mit dem er über die Straßen Amerikas rast. Bei einer seiner nächtlichen Touren passiert etwas Unvorhersehbares. Er hat einen Unfall (ja, genau, Rehe auf der Fahrbahn sind wohl nicht nur hier ein Problem ). Da er von seiner Mutter alles Wichtige über Medizin und auch sonst über das ganz Leben gelernt hat, bricht er in eine Tierklinik ein und versorgt dort seine Wunden. Dummerweise taucht mitten in der Nacht die zuständige Tierärztin Kate wegen eines Notfalls auf. Und so landet John erstmal in einem Zwinger.
  
  Irgendwo am anderen Ende der Stadt kommt inzwischen die nächste Killermaschine an. Diesmal in Gestalt des T-X, der neuesten Weiterentwicklung des ursprünglichen Terminators. Aus welchen Gründen auch immer hat der T-X beschlossen seine Mission in Gestalt einer Frau zu erfüllen. Ich meine, immerhin könnte er ja auch alle 5 Minuten seine Gestalt wechseln. Tja, da verstehe einer mal die Maschinen *fg*.
  Doch auch dieses Mal sind wir Menschen dem bösen Terminator nicht ganz schutzlos ausgeliefert. Auch heute haben es die menschlichen Rebellen aus der Zukunft geschafft, einen Terminator zu fangen und als Beschützer in die Vergangenheit zu schicken.
  
  Wie lautet denn diesmal der Auftrag? Entgegen John Connors Annahme, hat es T-X (auch Terminatrix genannt) nicht direkt auf ihn abgesehen. Sie soll eigentlich verschiedene Teenager bzw. Twens vernichten, die in der Zukunft seine Führungselite bilden werden. Ein dummer Zufall ist es da natürlich, dass Kate auf T-X's Liste Abschussliste steht und John gerade in ihrem Zwinger sitzt. So kommt es wie es kommen muss, zur ersten Begegnung. Glücklicherweise trifft der gute Terminator aber rechtzeitig ein, um das Schlimmste zu verhindern.
  
  Zusammen mit Kate versucht John nun mit allen Mitteln zu verhindern, dass die Maschinen mit Hilfe eines weltweiten Computer-Virus die Regierung dazu kriegen, dass Skynet (nein, es ist nicht zerstört !!!), der allmächtige Computer, ans Netz geht und so die Kontrolle über alle Systeme (inklusive alle Waffensysteme) kriegt.
  
  Wird dies wohl gelingen? Oder sollte das Ende der Menschheit jetzt war werden? - Wie immer will ich hier nicht zuviel verraten.
  
  
  
  Zum Film:
  
  Für mich spielte weder die Story noch die Darsteller oder sonst was eine Rolle. Ich wollte den Film unbedingt sehen. Nach Betrachten von diesem waren die Reaktionen doch recht unterschiedlich. Meine persönliche Meinung ist, ganz kurz gesagt, dass der Film auf alle Fälle sehenswert ist. Während der ca. 109 Minuten habe ich mich nie gelangweilt, was ja schon immer für einen Film spricht. Im Folgenden will ich nun aber doch noch ein bisschen Vergleiche ziehen bzw. auch detaillierte Kritik, sowohl positiv als auch negativ, einbringen.
  
  Ich fange mal mit der Besetzung an.
  
  Was wäre Terminator ohne Arnold Schwarzenegger? Ich persönlich denke ja, dass es eigentlich egal ist, wer gerade den Terminator spielt. Aber ich weiß auch, dass Arnies Karriere doch sehr auf den ersten Teil der Trilogie basiert. Schon damals vor inzwischen 20 Jahren (Teil 1 wurde 1984 gedreht) beeindruckte er mehr oder weniger mit seiner minimalistischen Gestik. Dies hat er in Teil 2 (1991) perfektioniert und sich bei Teil 3 wohl gedacht, das kann ich auch noch mal durchziehen. Also kurz gesagt Arnie passt in die Rolle, weil man ihn darin kennt. Mit großartiger schauspielerischer Leistung hat das nichts zu tun.
  
  Nach dem Terminator muss man als Nächstes ganz klar den Gegenspieler in diesem Fall die Terminatrix erwähnen. Nach dem fiesen Arnie in Teil 1 und dem klasse besetzten Robert Patrick in Teil 2 hatte Kristanna Loken einen schweren Stand. Aber ihre Rolle hat sie so gut wie möglich ausgefüllt. Ich denke, dass es doch ziemlich schwer war, die ganze Zeit so einen merkwürdig ernsten Gesichtsausdruck beizubehalten. Ein tolles Extra wäre bei der DVD später, eine Featurette mit all den verpatzten Szenen, in denen die Darsteller wohl vor Lachen zusammengebrochen sind (ich hoffe, das liest irgendein Verantwortlicher für DVD-Produktionen.).
  
  Nun zu den "menschlichen" Darstellern:
  
  Mit Nick Stahl wurde John Connor hier ein neues Gesicht verliehen. Weshalb Edward Furlong die Rolle nicht spielte? Darüber gibt es die verschiedensten Spekulationen, über die ich mich hier nicht weiter auslassen will. Aber wer um Himmels Willen ist denn Nick Stahl? Tja, ich weiß es. Oder zumindest habe ich schon vor T3 was von ihm gehört. Wer kann sich noch an das Regiedebüt von Mel Gibson erinnern? Denn in Der Mann ohne Gesicht (1993) konnte man Nick Stahl zum ersten Mal bewundern. Ein Jahr später sah ich den Jungen Nick noch einmal in dem Familiendrama Safe Passage. In beiden Filmen konnte er sein Talent unter Beweis stellen. Doch leider ist er dann in dem Wust von jungen Schauspielern etwas verloren gegangen. Ich kann mich nämlich nur noch an recht billige Dramen und Horror-Filmchen mit ihm entsinnen. Aber Moment, ich schweife vom Thema ab. Als Nick Stahl darf den inzwischen erwachsenen John Connor spielen. Ich schätze mal, dass er das ganz gut macht. Die Dinge, die mich an dem Film stören, sind nämlich wirklich nicht den Darstellern zuzuschustern.
  
  Deshalb will ich auch die Vierte im Bunde nicht unerwähnt lassen: Claire Danes. Sie ist für mich auch der ganz besondere Bonus bei T3. Schon seit ihrer ersten großen Kinorolle in Betty und ihre Schwestern (1994), bin ich ein Fan von ihr. Auch wenn viele behaupten, dass sie erst mit Terminator den richtigen Durchbruch geschafft hat, vertrete ich weiterhin die Meinung, dass dies nicht stimmt. Denn ihr absoluter Durchbruch war doch wohl eindeutig Romeo und Julia (1996).
  Claire spielt hier die junge Tierärztin Kate, die unfreiwillig in die Verfolgungsjagd und den Endzeitkrieg gerät. Ganz klar ist auch hier zu sagen, dass es bestimmt Filme gibt, die mehr auf den Darstellern basieren. Doch ihre Leistung ist solide Arbeit, so dass man nie das Gefühl hat, sie würde uns nur was vormachen.
  
  Generell zu den Darstellern noch soviel: Bei Science-Fiction-Filmen ist ja davon auszugehen, dass nicht unbedingt die darstellerischen Leistungen in Erinnerung bleiben, sondern eher die Special Effects oder die fantastische Story. Dies ist hier trotz der guten Besetzung auch nicht anders.
  
  
  
  Nun will ich noch zur Story bzw. zum gesamten Film kommen. Wir wissen, die Idee ist nicht neu. Böser Terminator kommt, will John Connor töten, guter Terminator kommt auch und rettet John Connor. Genau dies habe ich von dem Film erwartet. Deshalb fand ich es schon eine recht schöne Überraschung, dass der Böse diesmal gar nicht nur auf John Connor angesetzt war, sondern eher auf andere Personen. Schöner Einfall!
  
  Was ich mich eigentlich schon seit Teil 2 frage, ist, warum die Maschinen denn nicht immer wieder in die selbe Zeit zurückgehen und versuchen die Mutter zu erwischen. Denn die Maschinen werden ja immer besser, aber die Mutter wüsste ja nicht eher Bescheid also bei Teil 1. Deshalb müsste sie doch relativ einfach zu vernichten sein und so das elende Problem Menschheit bald gelöst sein. Stattdessen machen es sich die Maschinen immer schwerer und versuchen es bei einem immer älter werdenden John. Schon etwas unlogisch. Aber das bringt uns dann zur Frage, ob Maschinen logisch denken können oder ob sie dafür eigentlich doch Menschen brauchen. Und darüber könnte man wahrscheinlich stundenlang philosophieren.
  
  Ich will mal lieber weiter an die Story denken. Was mich noch im Vergleich zu Teil 2 störte, war, dass die Szenen teilweise zwar brutal angedeutet wurden, aber dann eigentlich gar nichts zu sehen war. Nicht das ich ein Blutbad ins kleinste Detail sehen möchte. Aber in T2 war es doch wirklich klasse gemacht. Brutal, aber klasse! (ja, auch ich bin trotz anderwährtiger Vorurteile nicht nur ein "Liebesschnulzen"-Gucker!!! Gell, Vampiria!) Ich hoffe hier, auf eine ungeschnittenere DVD-Fassung.
  
  Nun zur Terminatrix! Also wir wissen jetzt allmählich alle, dass wir diesmal eine Frau als Bösewicht haben. Nach Teil 2 war klar, dass die Terminatoren sich ja nicht mehr an eine Form halten müssen. Die Frage ist nur, warum sie sich ausgerechnet eine Frau ausgesucht haben. Oder eigentlich ist es noch sinnvoller zu fragen, warum die T-X (und eigentlich auch schon der T-1000) überhaupt auf eine Form festgelegt ist. Warum wechselt der T-X denn nicht einfach andauernd die Form? So könnte er doch die ganze Zeit unerkannt bleiben. Mir ist übrigens schon klar, dass sich die Filmemacher ja auf eine Figur festlegen mussten, um diese zu besetzen und ja auch einen Identifikationspunkt für die Zuschauer zu haben. Außerdem wäre es ja doch ziemlich teuer mehrere T-X-Darsteller zu verpflichten, zu bezahlen und vor allem zu trainieren.
  
  Der nächste Punkt, der mich an der Terminatrix stört, ist, dass er eigentlich nichts so besonderes hat. Wir erinnern uns an Teil 2. Plötzlich konnte der Böse sich in flüssiges Metall und so auch in alle möglichen Leute verwandeln. Das war einfach etwas noch nie vorher Dagewesenes. Im Vergleich dazu bringt die T-X nicht allzuviel mit. Was sind ihre Neuerungen? Angeblich andere Terminatoren vernichten (hat sie uns aber nicht so ganz bewiesen) und dann noch anderen Maschinen ihren Willen aufzwingen und sie dann versteuern. Also das mit den neuen Waffen ist nicht so bahnbrechend wie erwartet. Das mit den ferngesteuerten Autos sorgte bei der Heimfahrt noch für einige Lacher. Denn wie soll das denn funktionieren? Ein kleiner Picks und dann macht das Auto was sie will. Eigentlich ziemlich lächerlich. Ach ja, das Busen-Aufpumpen hab ich vergessen. Kein schlechter Gag, aber keine nennenswerte Verbesserung der Terminatoren.
  
  Und dann wären da noch die Kämpfe der beiden Ts. Außer ein bisschen hin und her Geschleuder nichts furchtbar Interessantes. Also da hätte ich doch Einiges mehr erwartet.
  
  Noch die letzte Merkwürdigkeit: Warum schicken die Menschen nicht auch mal ein moderneres Gerät zurück? Die Entwicklung der Roboter scheint doch recht schnell voran zu gehen. In Teil 3 hätte ja nun ein ganz andere guter Terminator zurückkommen können. Natürlich wollte man hier zeigen, dass die Menschen daran denken, dass John Connor den Terminator kennt und ihm vertrauen wird. Aber warum hat er dann nicht bessere Fähigkeiten? Hier hätte doch jetzt Arnie mit den Fähigkeiten von Robert Patrick ausgestattet sein können.
  
  
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  ACHTUNG – Hier schreibe ich kurz was über den Schluss!!!!!
  
  Was den Schluss betrifft. Ich war eigentlich ganz froh, dass es nicht so ausging wie erwartet wurde. Denn bei der Übermacht mussten die Maschinen einfach siegen. Ich fand den Schluss allerdings ziemlich abrupt. Aber natürlich wollte man sich hier die Chance für Teil 4 offen lassen. Mal sehen, ob wir wieder 10 Jahre warten müssen.
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  
  So, jetzt habe ich ja doch einige Punkte zusammen gebracht, die eher gegen einen Besuch im Kino sprechen. Ich denke auch, dass ein klein wenig Enttäuschung da ist. Aber das hat wohl wirklich eher damit zu tun, dass Terminator 3 einfach nicht mit so bahnbrechenden Neuerungen aufwarten konnte, wie es bei Teil 2 der Fall war.
  
  Hier in Kürze die 5 Gründe, weshalb man sich den Film anschauen sollte:
  1. Man ist bzw. war einfach fasziniert von den ersten beiden Teilen und muss sehen, wie es denn nun weitergeht.
  2. Science-Fiction-Filme sind was Geniales und da es nicht so extrem viele davon ins Kino schaffen, sollte man keinen verpassen.
  3. Als Fan von Claire Danes, Nick Stahl, Arnold Schwarzenegger oder Kristinna Loken (gibt es da schon welche?) ist es ja sowieso keine Frage.
  4. Als absoluter Action-Fan muss man doch schauen, was denn hier alles für spektakuläre Verfolgungsjadgen und Kämpfe verwendet wird.
  5. Terimatorhumor ist ganz spezieller Humor und sollte nicht verpasst werden. Hier ist er besonders ausgeprägt. Selbst Arnie ist sich für kein Späßchen zu schade.
  
  
  
  
  FAZIT:
  
  Terminator 3 reicht leider nicht ganz an das Niveau von Terminator 2. Trotzdem bietet der Film Unterhaltung pur. 109 Minuten gefesselt im Kinosessel sitzen und sich um nichts anderes Gedanken machen. Das schafft nicht jeder Film. Deshalb rein ins Kino!
  
  Abraten würde ich allen hartgesottenen Splatter-Freaks (man sieht hier nämlich wesentlich weniger Blut als bei T2) und allen Personen, die sowieso eher zu gemütlicheren Filmen wie Dramen, Liebesfilmen, Komödien und ähnlichem neigen.
  
  
  
  
  
  
  Film-Daten:
  
  Originaltitel: Terminator 3 - Rise of the Machines
  Deutscher Titel: Terminator 3 - Rebellion der Maschinen (Immerhin wurde die Übersetung nicht allzu sehr an den Haaren herbeigezogen)
  Jahr: 2003
  Land: USA
  Regie: Jonathan Mostow
  Darsteller: Arnold Schwarzenegger, Nick Stahl, Claire Danes, Kristinna Loken, ... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    campimo, 11.04.2007, 11:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ╔╩╦╝ SH & LG ╔╩╦╝

  • 

    Estha, 09.04.2007, 20:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön :-D

  • 

    blackangel63, 09.04.2007, 14:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH..und einen schönen Ostermontag.LG..Anja

  • 

    anonym, 29.03.2007, 16:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Damaris :-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• He’s back

  

  04.08.2003, 09:47 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (33) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  James Camerons „The Terminator“ (1984) und „Terminator 2: Judgment Day“ (1991) gehören zu jenen Filmen, in denen in intelligenter und zugleich spannender Weise apokalyptische Visionen mit Action, philosophischen Spekulationen und Ängsten vor der Beherrschung der menschlichen Lebenswelt durch Maschinen verknüpft wurden. Die 80er Jahre brachten den Einstieg in die verkabelte Welt, wie wir sie heute kennen. Moderne Kommunikationstechnologien waren plötzlich in aller Munde. Und wie die Spekulationen über eine weltweite Vernetzung der Datenbanken gleich Pilzen aus dem medialen Boden gestampft wurden, beschäftigten sich andere mit einer noch weiter liegenden Zukunft, in der die Maschinen die Macht übernehmen könnten.
  
  Unter anderen aus diesen Spannungsfeldern ist sicherlich die Kraft und die Begeisterung für die ersten beiden Terminator-Filme zu erklären, die James Cameron zudem – noch ohne CGI – in Hochspannung auf die Leinwände der Welt zaubern konnte.
  
  Cameron wollte sich – 12 Jahre nach dem Sequel – nicht auf eine dritte Folge einlassen. Jonathan Mostow fand sich. Und wer Action pur liebt, ist mit „Terminator 3 – Rise of the Machines“ sicher gut bedient.
  
  Inhalt
  Zehn Jahre sind vergangen, seit Sarah Connor im Kampf gegen die Terminatoren an Leukämie gestorben ist. Ihr Sohn John (Nick Stahl) hat Zweifel, ob der Kampf gegen die Maschinen, die aus der Zukunft kamen, tatsächlich ausgestanden ist. Albträume über eine atomare Katastrophe plagen ihn. Und tatsächlich erscheint auf der Bildfläche ein offenbar unzerstörbares, neues Modell des Terminators: T-X oder Terminatrix in Gestalt einer kühlen Blonden (Kristanna Loken), die Connor und die anderen führenden Köpfe des Widerstands gegen die Maschinen gnadenlos jagen soll.
  
  Ins Visier gerät auch die Tierärztin Kate Brewster (Claire Danes), die in ihrem Labor nur knapp Terminatrix entkommen kann – nicht zuletzt durch die Hilfe eines anderen Terminators in Gestalt des alten T-800, der diesmal allerdings überraschenderweise auf der Seite der Menschen steht (Arnold Schwarzenegger).
  
  Terminatrix aber will mehr: Sie soll die Kommandozentrale erobern, in der die militärische Abwehr unter Leitung von Kates Vater Robert Brewster (David Andrews) mit einem komplexen Abwehrprogramm namens Skynet arbeitet. Skynet soll nicht der Ort sein, mit dem eine atomare Katastrophe verhindert, sondern im Sinne der Maschinen ausgelöst wird ...
  
  Inszenierung
  Die Dinge haben sich geändert, seit Cameron seine Visionen in Szene setzte. Sicher, so manche Ängste vor einer Big-Brother-is-watching-you-Zukunft sind geblieben. Die Vorstellung, Zeitreisen unternehmen zu können, hat von ihrer Faszination fast ebensowenig verloren wie die, dass aus einer riskanten, bedrohlichen künftigen Gesellschaft die Gefahren in unsere Gegenwart hinabsteigen und Unheil anrichten. Die Matrix-Trilogie ist das beste Beispiel dafür. Vieles von dem aber, was an Vermutungen und Spekulationen die 80er Jahre beherrschte, ist fast vergessen. Etliche der Ideen, die entwickelt wurden, um Bedrohungsszenarien auch einen gehaltvollen Hintergrund zu geben, scheinen bei heutigen Drehbuchautoren oder Regisseuren keine Fortführung gefunden zu haben. So bleibt es offenbar nicht aus, das der dritte Teil der Terminator-Reihe weniger auf Szenarien setzt als auf Action – und die wirklich pur.
  
  Während Cameron in den beiden ersten Teilen noch sehr viel Wert auf Geschichte und Figuren legte, hat Mostow das Erzählerische auf ein Minimum reduziert und konzentriert sich voll und ganz auf die vier Hauptfiguren, d.h. die Jagd der Terminatrix auf Connor und Brewster und deren Unterstützung durch den alten T-800, der die Seiten gewechselt hat (warum, erfährt man im Laufe des Films). Die Gefährdung der menschlichen Lebenswelt verkommt ein wenig zur Kulisse, vor der sich Jäger und Gejagte bewegen. Action und CGI sind ein bisschen zu arg zum Selbstzweck geworden, wie dies bei vielen Actionfilmen der 90er Jahre gang und gebe war und auch heute oft genug ist. Die technischen Möglichkeiten sind oft „einfach“ zu begeisternd, um ihre Vielfalt nicht bis an die Grenzen ausschöpfen zu wollen.
  
  Trotzdem begeistert „Terminator 3“ u.a. gerade dadurch, dass es Mostow und seinem Team gelungen ist, wenn nicht neue, so doch absolut spannende Verfolgungsjagden zu inszenieren, u.a. eine mit dem wohl größten Kran, den die Welt je gesehen haben könnte. Terminatrix zerstört mit diesem Ungetüm alles, was ihr in den Weg kommt. Auch Schwarzeneggers Gang mit einem Sarg aus der Gruft, in der Connors Mutter angeblich begraben ist, lässt nichts zu wünschen übrig. Auch der Showdown, der in einem ausgedienten Atombunker endet, lässt keine Langeweile aufkommen. Schwarzenegger ist derselbe geblieben. Minimalistisches Spiel und eine gute Portion (Selbst-)Ironie erzeugen so einige Lacher auf seiten des Publikums. Model Kristanna Loken – kühl, blond, skrupellos – erinnerte mich manchmal in ihrer Mimik zu stark an Angelina Jolies Lara Croft. Im Gegensatz zu anderen Kritikern fand ich die vermenschlichten Züge dieses neuen Terminator-Modells aber äußerst beeindruckend. Mostow spielt geschickt mit der Kombination aus eiskalter Maschine und menschlichem (weiblichem) Antlitz. Claire Danes, die sich von der ängstlichen Tierärztin Kate, die ihren Freund durch Terminatrix verliert, zur entschlossenen Kämpferin gegen den atomaren Kollaps wandelt, beweist einmal mehr, was sie kann. Nick Stahl (hervorragend in seiner Hauptrolle in „In the Bedroom“, 2001) allerdings erschien mir in seinem Spiel allzu zurückhaltend und kontrolliert angesichts des inszenierten Schreckens der Handlung.
  
  Fazit
  Freunde des pure action – und von denen gibt es ja nicht gerade wenige – kommen mit T3 voll auf ihre Kosten. Tatsächlich gelang es Mostow, einen der spannendsten und zugleich humorvollsten adrenalintreibenden Filme der letzten Jahre auf die Leinwand zu zaubern. Im Vergleich allerdings zur alten und bewährten Devise: CGI und Action dienen Handlung und Charakteren, nicht umgekehrt, und im Vergleich zu Camerons Terminator-Filmen schneidet T3 deutlich schlechter ab. In dieser Tradition eines erzählerischen und auf Charaktere setzenden Sciencefiction – darauf hat der amerikanische Filmkritiker Roger Ebert zu Recht hingewiesen – stand in diesem Jahr „Hulk“, nicht „Terminator 3“.
  
  Wertung: 7 von 10 Punkten.
  
  Terminator 3 – Rebellion der Maschinen
  (Terminator 3: Rise of the Machines)
  USA 2003, 109 Minuten
  Regie: Jonathan Mostow
  
  Drehbuch: John D. Brancato, Michael Ferris
  Musik: Marco Beltrami
  Director of Photography: Don Burgess
  Schnitt: Neil Travis, Nicolas de Toth
  Produktionsdesign: Jeff Mann, Shepherd Frankel, Mark Zuelzke, Beat Frutiger, Andrew Menzies
  Hauptdarsteller: Arnold Schwarzenegger (Terminator / T800), Nick Stahl (John Connor), Claire Danes (Kate Brewster), Kristanna Loken (Terminatrix / T-X), David Andrews (Robert Brewster), Mark Famiglietti (Scott Petersen), Earl Boen (Dr. Silberman), Moira Harris (Betsy), Mark Hicks (Detective Martinez), Brian Sites (Bill Anderson),
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0181852
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) ( von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2003/07/070101.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) ( von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/t/terminator3.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 25.11.2010, 11:56 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    nicht gerade mein film, aber es war schön mal wieder etwas davon gelesen zu haben, zumal ich diesen des öfteren schon gesehen habe. bw und ganz liebe grüße

• Action in Handarbeit: Arnie zerlegt die Stadt

  

  01.08.2003, 21:36 Uhr von
  mima007
  

  4

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, actionreich, tolle Effekte, coole Sprüche

  Kontra:

  je nach Vorliebe fällt Claire Danes oder Nick Stahl stark gegen den Rest ab; wenig Musik, schwache Dialoge

  Empfehlung:

  Ja

  Big Arnie haut wieder auf den Putz, dass es eine Freude ist: soviel Zerstörung war in letzter Zeit selten im Kino zu sehen. Und so soll die Welt gerettet werden? Das wohl doch nicht, aber wenigstens John Connor und seine Zukünftige.
  
  Filminfos
  °°°°°°°°°°
  
  O-Titel: Terminator 3 - Rise of the Machines (2003)
  FSK: ab 16
  Länge: ca. 124 Min. (es gibt 3 unterschiedliche lange US-Fassungen, die längste dauert 125 Minuten)
  Regisseur: Jonathan Mostow ("U-571")
  
  Figuren und Story: James Cameron (characters) & Gale Anne Hurd (characters), John D. Brancato (story) & Michael Ferris (story) and Tedi Sarafian (story)
  Drehbuch: John D. Brancato & Michael Ferris
  
  Musik: Marco Beltrami
  Darsteller: Arnold Schwarzenegger, Kristanna Loken, Nick Stahl, Claire Danes u.a.
  
  Handlung
  °°°°°°°°
  
  John Connor (Nick Stahl) hat Alpträume von der Zukunft. Kein Wunder, denn was ihm der T-100 in "Terminator 2" erzählt hat, war schon relativ haarsträubend. So hängt er denn abwechselnd an der Flasche und wirft sich Barbiturate rein. Aber eigentlich müsste er ja beruhigt sein, denn in T2 wurde ja die Entwicklung des verhängnisvollen SkyNet durch Cyberdyne Systems gestoppt (unter beträchtlichem Sprengstoffeinsatz, wie man sich erinnert).
  
  Dennoch bleiben die Alpträume, und so bricht er nach einem Motorradunfall in die Tierklinik von Catherine (Kate) Brewster (Claire Danes) ein, um an die Drogen zu kommen. Dumm nur, dass justament zu dieser Zeit Catherine einen Notruf erhält und in ihre Klinik eilt. Dort stößt sie auf John und sperrt ihn in einer Blitzaktion in einen Zwinger. Klarer Fall: In dieser Frau schlummern verborgene Talente.
  
  Inzwischen sind auch die beiden Terminatoren in unserer Zeit gelandet: Arnie als T-850 besorgt sich wieder mal Lederkuft und Sonnenbrille (ein netter Gag: das erste erbeutete Modell sieht schwul aus!), bevor er sich daran macht, John Connor zu suchen.
  
  Neu ist diesmal eine Terminatrix mit dem todschicken Namen T-X (K. Loken, die im gesamten Film keine einzige Miene verzieht). Ähnlich wie ihr Vorgänger besteht sie aus einer polymimetischen Legierung, die die die Form jedes Gegenstandes annehmen kann, mit dem sie in Berührung gekommen ist. Außerdem kann sie elektromagnetische Schocks austeilen oder einen Flammenwerfer aktivieren. Was am fiesesten und für Freund, Feind und Zuschauer am verwirrendsten ist: Sie vermag elektrisch angetriebene Geräte fernzusteuern - und dazu gehört eben auch der T-850. (Das geht schon fast Richtung X-Men. Nur wird nie klar, wie die Fernsteuerung funktioniert, zum Beispiel auf welcher Frequenz T-X funkt. Aber das sind Lappalien.)
  
  Es ist zunächst ein Rätsel, warum es die T-X auch auf Catherine abgesehen hat. Mehrere künftige Kampfgenossen John Connors hat sie bereits "ausgeschaltet, und das Motiv war klar: Die Feinde der Maschinen beseitigen. Das Rätsel wird gelöst, als sich herausstellt, das Catherines Vater derjenige Luftwaffengeneral ist, der die Verantwortung für SkyNet hat, jene Künstliche Intelligenz, die in Kürze die Herrschaft der Maschinen antreten wird. Er befindet sich gerade ziemlich unter Druck, denn ein Supervirus, das SkyNet freigesetzt hat (oder selbst ist), plättet sämtliche Sicherheitsmaßnahmen der zivilen und darauf auch der militärischen Computernetze. Als ihm das Pentagon den Befehl erteilt, SkyNet zu aktivieren, um das vermeintliche Supervirus zu bekämpfen, gerät er in Gefahr, den Bock zum Gärtner zu machen...
  
  Doch vorerst haben Catherine und ihr Gefangener, John Connor, eine ganz andere Sorge: Beide Terminatoren sind in der Tierklinik aufgetaucht! Welcher ist Freund, welcher Feind? Und überhaupt: Ist das Ganze nicht nur ein Alptraum? Sie versuchen, am Leben zu bleiben. Aber ob das so einfach ist?
  
  Mein Eindruck
  °°°°°°°°°°°°°°
  
  Soweit also die ersten 20 bis 30 Minuten - der Rest wird noch wesentlich besser.
  
  Die Gegner, die Action
  
  Wieder einmal tritt der T-850 gegen einen überlegenen Gegner an, den die Maschinen geschickt haben. Wieder einmal fühlt sich John Connor in einen üblen Alptraum versetzt: Ihm bleiben noch etwa 6 Stunden bis zum Ausdruch des Atomkriegs. Und wieder einmal bangt der Zuschauer mit ihm, ob es ihm und dem T-850 gelingt, den atomaren Holocaust zu verhindern.
  
  Bei diesem Bemühen legen sie ganze Straßenzüge (die Arnie z.T. selbst bezahlte) in Schutt und Asche, auch eine Kommandozentrale der Luftwaffe und eine hübsche Friedhofskapellle müssen dran glauben. In letzterer hat Sarah Connor, gestorben 1997 an Leukämie, ein hübsches Präsentchen für ihre Nachkommen hinterlassen - der Fan kann sich schon denken, was dies angesichts Sarahs Vorlieben sein dürfte.
  
  Romantik? Aber ja doch!
  
  Ein wenig Romantik darf diesmal auch zugelassen werden, und das erinnert an gewisse Szenen zwischen in T1, in denen sich Sarah Connor (Linda Hamilton) und ihr Beschützer (Michael Biehn) näherkamen - nah genug, um John Connor zu zeugen. Und so kommt es, dass in T3 eben dieser unverhofft zu einer "Gemahlin" kommt, wie es der T-850 so unnachahmlich pathetisch ausdrückt. Man braucht nur 2 und 2 zusammenzuzählen, und ihr Name dürfte klar sein.
  
  Der Schluss
  
  Keine Angst, der Schluss wird nicht verraten. Aber es wirkt schon reichlich gewöhnungsbedürftig, wenn sich der Retter der Welt plötzlich wie ein dummer Junge an der Nase herumgeführt fühlt, nur damit er selbst überleben kann. Und da stehen sie nun, unsere zwei Königskinder, und müssen dem Untergang ihrer Welt tatenlos zusehen.
  
  Dieser Fall ist klar, Herr Kommissar: Es muss eine Fortsetzung geben! (Ich fragte meinen Sitznachbar, ob es jetzt eine PAUSE geben würde. Er meinte, ja: Wir müssten halt nochmal zehn Jahre warten, auf den nächsten Film.)
  
  Ohne Hamilton und Cameron: Gehe nicht über (das große) LOS
  
  Man merkt an allen Ecken und Enden, dass hier nicht der Meister des Actionkinos, James Cameron, seine Hand im Spiel hatte, sondern eine Handvoll deutscher Investoren (Intermedia). Von deren 170 Millionen Dollar ist jeder einzelne sauer verdiente Euro im Film zu sehen: von stinknormalen Autos und Modellen, über visuelle und computergenerierte Effekte, Pyrotechnik-Explosionen en masse, bis hin zu altmodischen Uralt-EDV-Rechnern von anno Asbach - es ist alles zu bewundern.
  
  Doch der Sinngehalt des Film ist sehr überschaubar gehalten. Selten, dass einmal eine intensivere Diskussion über den Sinn und Zweck ihres Tuns anhebt. Der T-850, mit seinen Archiven, Datenbanken und Subroutinen, hat auf alles eine Antwort parat - nur nicht die gewünschte. Das sorgt zwar oft für Ironie, aber bei den menschlichen Figuren, also John und Catherine, für wenig Erleichterung, sondern mehr für Frust.
  
  Während Nick Stahl die besseren Zeilen in den Dialogen verfügt, muss sich Claire Danes als Catherine viel zu häufig mit einem mimischen Mittel begnügen: Lächeln Nr. 4, Mundwinkel verziehen Nr. 1 oder Augenaufschlag Nr. 3. Was hätte in dieser Hinsicht Linda Hamilton eingebracht! Eine Vielfalt an Ausdrucksformen, wie sie einer wandlungsfähigen Schauspielerin zur Verfügung stehen.
  
  Auch wenn "T3" versucht, eigenständig zu sein und der Serie zu neuer Zukunftsperspektive verhilft, so erweist er doch seinen Vorgängern auch die Reverenz. Deutliches Zeichen dafür ist das indirekte Auftreten Sarah Connors und der Kurzauftritt ihres Psychiaters Dr. Silberman (Earl Boen), der noch immer die gleichen traurigen Tränensäcke unter den Augen hat, aber mit wesentlich mehr Falten.
  
  Unterm Strich
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Nach dem Ansehen des Films in einem mit moderner Soundtechnik ausgestatteten Kino in Karlsruhe (Filmpalast am ZKM) beschleicht mich der Verdacht, dass kaum eine Heimkinoanlage in der Lage sein wird, die Klang- und Lärmgewitter wiederzugeben, die Terminator 3 im Kinosaal entfesselte. Allein schon die erste Verfolgungsjagd, in der ein ganzer Straßenzug von einem 18-Tonnen-Kran zerlegt wird, ist derartig laut, dass ich mich unwillkürlich im Sitz zurücklehnte.
  
  Mein Tipp daher: nicht auf die DVD warten, sondern sich den Spaß machen, zwei Stunden Action pur zu erleben (mit Verschnaufpausen, keine Bange). Die Action wird anders als in "Matrix Reloaded" oder "Hulk" weniger durch "virtuelle" CGI-Effekte entfesselt, sondern quasi in bewährter Handarbeit: Der T-850 entfernt sich selbst eine seiner beschädigten Brennstoffzellen und wirft sie dann aus dem Fenster - eine formschöne Atomexplosion ist zu bewundern. Auch sein Fahrstil ist von ganz eigener Grazie. Andere Verkehrsteilnehmer nehmen am besten rechtzeitig Reißaus.
  
  Kurzum: Dies ist zwar kein Cameron-Meisterwerk, aber immer noch einer der besseren Actionreißer in diesem so merkwürdig floppenden Kino-Sommer 2003. Ob die PAUSE wohl wieder 10 oder 12 jahre dauern wird? Wollen's nicht hoffen!
  
  Michael Matzer (c) 2003ff weiterlesen schließen