The Time Machine Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Gehe deiner Frage nach, mein Herr.

  

  09.02.2005, 00:56 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  hoch
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ... denn immerhin bist du hinterher nicht NUR schlauer.
  Ich habe den Film direkt nach Kinostart im Union-Kino hier in Neumünster (S-H) gesehen und mir, sobald sie da war, die DVD in Darmstadt gekauft. Ich hatte sie zwar eher zufällig bei Karstadt erblickt, aber da ich den Film so sehr liebe, musste ich einfach zuschlafen. Und nun muss ich der YOPI-Gemeinde unbedingt meinen Eindruck über "The Time Machine" in einem Bericht schildern. Das sagt hoffentlich schon einmal aus, auch an der Art, WIE ich hier schreibe, dass ich eine positive Meinung und Zufriedenheit ins Haus gebracht habe, aber auch Überraschung.
  
  Der Originalfilm ist schon über 30 Jahre alt und dennoch hatte ich nie zuvor von dieser Geschichte, dem Film oder allein dem Titel gehört. Aber jetzt, wo ich den Film gesehen habe, (Fernsehwerbung hat es schon so in sich, was?) ist auch das Original für mich interessant geworden. Allein schon deswegen habe ich mir auch kürzlich die DVD vom Original besorgt und angeschaut - nett, aber... das Remake ist doch tatsächlich besser. :-)
  
  Worum es in diesem Film geht? Nun, ich bin jetzt etwas unsicher, wie viel man von einem Film verraten darf, vor allem dann, wenn er gerade erst neu in die Kinos gekommen sind. Aber aufgrund der Tatsache, dass dies hier einen Einblick verschaffen soll und darüber hinaus weil die Geschichte ansich ja nicht gerade neu ist, will ich hier nun mal versuchen, eine neugierig machende Inhaltsangabe zu verfassen:
  Vergangenheit. Zu Zeiten Einsteins. Ein recht junger Mann mit dem Namen Professor Alexander Degenhart (mein schlechtes Namensgedächtnis mal wieder...), der an einer Universität in New York tätig ist, hat sich inzwischen zu sehr in seine Arbeit vertieft. Er experientiert und rechnet viel im Bereich der mechanischen Physik. Aber er hat auch eine charmante, hübsche und freudige Partnerin, Emma genannt, die er eines Abends draußen bittet, seine Frau zu werden. Emma ist überrascht und willigt ein - die beiden sind überglücklich, doch dieses Glück ist nicht von langer Dauer: Ein fremder Mann erschießt Emma bei dem teils scheiternden Versuch, das Paar zu bestehlen.
  Wie Alexander reagiert und gefühlt hat, kann sicher jeder nachvollziehen. Vier Jahre lang vergräbt er sich völlig in seinem Arbeitszimmer, also Labor, zu Hause und führt praktisch rund um die Uhr Rechnungen und Experiemente durch, wobei er natürlich völlig verkommt, so dass andere auch besorgt um ihn sind. Jetzt ist er also völlig zum Arbeitstier geworden. Dies jedoch keineswegs, um sich vor dem Tod von Emma zu verschließen - er tüftelt an einer Zeitmaschine, um die Vergangenheit ändern zu können. Er muss Emma zurückholen, in dem er den Abend ihres Todes mit dem Vorwissen des Räubers und Mörders, dem er dann aus dem Weg gehen will, verändern. Nur das zählt noch für ihn.
  Und es gelingt ihm tatsächlich mit einer großen Maschine, zu diesem Abend zurückzukehren. Emotional überwältigt, seine Freundin wiederzusehen, bemüht er sich, mit Emma nicht zu dem Ort zu gelangen, an dem sie einst durch einen Schuss des unbekannten Diebes gestorben war. Er bringt die verwirrte aber verständnisvolle und fröhliche Frau in die Stadt, also in Sicherheit - so denkt er jedenfalls! Aber unsere liebe Emma findet auch hier - eben auf eine andere Weise - plötzlich vor seinen Augen den Tod und das sogar ohne, dass er ihr vorher den Antrag machen oder sich verabschieden konnte.
  Alexander bricht auch jetzt nicht zusammen, sondern hat nur noch eine Frage, der er nachgehen muss, um jemals wieder glücklich sein zu können: Warum kann man die Vergangenheit nicht ändern?
  Und wer darauf in seiner und in der vergangenen Zeit keine Antwort finden kann, klar, der reist in die Zukunft. Und das nicht nur einmal und nicht nur in EINE andere Zeit.
  Das eigentliche Abenteuer, zu dem ich gezielt nicht viel verraten möchte, beginnt also jetzt erst. Auf seiner Reise erlebt der Professor viele verschiedene Zeiten mit. Er reist immer weiter vor, gewollt wie auch ungewollt, um jemals eine Antwort zu finden, wobei er weiterhin Emma nicht vergisst und ihr nachtrauert. Alexander sieht viele Entwicklungsphasen im Schnelldurchlauf und auch detailiert, wenn er irgendwo mal "Halt macht".
  Bald stellt er fest, dass man nicht die Vergangenheit ändern kann, dafür aber etwas anderes. Und er lernt etwas sehr Wichtiges, etwas, das viel bedeutender ist als eine Maschine oder die Arbeit, was ihn letzendlich auch zu großen Taten bewegt, die andere niemals vollbringen könnten - egal in welcher Zeit.
  Erstaunlich ist, dabei zu beachten, dass sich alles am selben Ort abspielt - des Professors Arbeitszimmer, in dem die Zeitmaschine einst gebaut und von dort aus auch gestartet wurde.
  
  Die Umsetzung ist nur lobenswert, wozu ich sagen muss, dass ich die alte Version ja NOCH nicht kenne. Fest steht jedenfalls, und das habe ich auch schon von anderen gehört, dass die Effekte einzigartig sind. Die Übergänge, nicht zuletzt die Schnelldurchläufe von Veränderungen durch die Zeit, sind realistisch und einfach nur überwältigend. Allein deswegen muss man diesen Film einfach gesehen haben. Es ist erstklassig, wie die heutigen Möglichkeiten der Technologie hierfür genutzt worden sind. Wer sich das entgehen lässt, ist selbst Schuld! Es ist auch kreativ gemacht und das Layout gefällt mir sehr, sehr gut. Für mich persönlich ist die Besetzung auch genial getroffen.
  Natürlich will ich den Film aber nicht nur loben. Ich liebe Neues, Ungewohntes, also wenn sich jemand praktisch eine neue Welt ausdenkt, wie z.B. hier dann in der fernen Zukunft. Jedoch ist es hier sehr makaber ausgedacht und umgesetzt worden. Die Behandlung der Menschen in der Zukunft, wo viel verrate ich dazu noch, war ein großer Schock für mich, als ich die Bilder in den Höhlen sah (schaut es euch an und ihr wisst, was ich meine), so dass ich auch nicht verstehen kann, wie solch ein Film ab 12 sein kann. Außerdem mag ich es nicht, dass so viele Informationen auf einmal überliefert werden - für den Zuschauer und auch für den armen Alexander, der damit unrealistisch gefasst umgeht (wenn auch als einziger). Ich bin also manchmal nicht so leicht mitgekommen und ich finde die Jahreszahl am Ende und die ganzen Entwicklungen im Schnelldurchlauf zu übertrieben. Und, mal unter uns, ich würde nach solchen Erlebnissen heulend zusammenbrechen, wenn ich wüsste, dass das mit der Menschheit geschehen würde. Ist wohl etwas weit hergegriffen, was die da aufgestellt haben, aber, auch sowas sollte als beachtenswert angesehen werden.
  
  Auch wenn Alexander nicht direkt eine Antwort auf seine Frage bekommt, sei es durch Beobachtungen oder Gespräche, so hat die Geschichte doch für ihn und für uns eine Aussage und regt zum Nachdenken über die wahren Werte im Leben an. Also, schaut ihn euch mal an! weiterlesen schließen

• Hin und her in der Zeit

  

  01.12.2003, 19:01 Uhr von
  Marc12
  

  4

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  hoch
  • Humor:  durchschnittlich
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf:  Video-Version

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  New York City im Jahr 1899. Alexander Hartdegen ist begeisterter Wissenschaftler. In seinem Labor findet man aller Hand skurriler Erfindungen. Für seine Forschungen investiert er viel Zeit. Dennoch ist Alexander frisch verliebt in Emma. In einem Park will Alexander Emma einen Heiratsantrag machen. Als er ihr den Ring aufsteckt werden sie von einem Straßenräuber überrascht. Ein Schuß fällt und Emma stirbt in den Armen ihres Liebsten.
  Noch nach Jahren trauert Alexander seiner Freundin nach. Wie ein besessener arbeitet er an der Erfindung einer Zeitmaschine. Mit ihr will er in die Vergangenheit reisen. Eines Tages gelingt seine Reise in die Vergangenheit. Dieses Mal will Alexander alles besser machen. Er entführt Emma an einen anderen Ort. Doch auch hier stirbt Emma. Sie wird in einen tragischen Kutschenunfall verwickelt.
  Alexanders Problem scheint also nicht in der Vergangenheit, sondern in der Zukunft zu liegen. 800.000 Jahre in der Zukunft ist alles anders. Die Menschen haben den Mond gesprengt und die Erde verwüstet. Die Menschheit muß von vorn beginnen. Zwei Völker leben nun auf der Erde. Die Eloi die auf der Erde und die Morlocks die unter der Erde leben. Hier trifft Alexander Mara und ihren Sohn. Doch können sie ihm Helfen seine Frage zu beantworten, wie und ob man die Vergangenheit ändern kann?
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Guy Pearce – Alexander Hartdegen
  Mark Addy – David Philby
  Phyllida Law – Mrs. Watchit
  Laura Kirk – Flower Seller
  Sienna Guillory – Emma
  Max Baker – Robbert
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Simon Wells
  Produzenten: Walter F. Parkes & David Valdes
  Drehbuch: John Logan
  Vorlage: H.G. Wells
  Musik: Klaus Badelt
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: SF-Abenteuer
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 90 Minuten
  Anbieter: Warner Bros. & Dream Works
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Schon vor 40 Jahren (damals war ich noch Quark im Schaufenster) verfilmte George Pal das Buch von H.G. Wells. Wie wertvoll und gut dieser Film schon damals war, merkt man darin, daß original Darsteller einen Gastauftritt in diesem Film bekamen. Eine hohe Qualität wurde hier als Maßstab gewählt. Gedreht wurde in einem Vorort von New York, daher sehen die Kulissen des New Yorks 1899 so perfekt aus. Mit Szenen Bildern und Special Effects wurde wahrlich nicht gegeizt. Kein Wunder, daß ein Budget von 122 Millionen Dollar aufgebraucht wurde, ohne große Hollywood Stars, die schon allein 20 oder mehr Millionen verschlungen hätten. Wenn ein Mann wie Steven Spielberg seine Hände im Spiel hat, muß man wohl leider auch mit Neuerungen rechnen. So auch hier. Den Elois wurde mit Schwalbennestern ein neuer Unterschlupf gebaut. Darauf ließ sich Simon Wells noch ein, doch die Morlocks wurden genau nach den Worten seines Urgroßvaters gestaltet.
  Allein wegen dieser phantastischen Bilder ist dieser Film schon sehr sehenswert. Doch was bringen die schönsten Bilder auf dem Bildschirm, wenn die Schauspieler ihren Job nicht gut machen. Keine Angst, es muß nicht immer ein großer Name aus Hollywood sein. Guy Pierce spielt seine Rolle als besessener Wissenschaftler sehr überzeugend. Wenn man dann noch in eine Nebenrolle jemanden wie Orlando Jones steckt, der wahrlich jeden die Schau stehlen kann, dann kann man sich wahrlich auf die Schauspieler freuen. Wer hat denn schon mal einen Sympathieträger erlebt, der ein holographischer Bibliothekar ist.
  Wie viele Remakes mußten wir in den letzten Jahren schon über uns ergehen lassen? Meist vergingen nicht mal fünf Jahre und uns wurde die selbe Geschichte noch mal aufgewärmt serviert. Hier ist „The Time Machine“ wohl anders. 40 Jahre sind vergangen. Die Technik hat sich revolutionär verändert. Special Effects sind heute gang anders. Ufos werden nicht mehr an Bändchen durchs Bild gezogen. „The Time Machine“ bietet uns wirklich spannende Unterhaltung. Der Vorlage von George Paul wird dieser Film mehr als gerecht. weiterlesen schließen

• Back to the Future !

  

  28.04.2002, 21:47 Uhr von
  screenboy
  Wie Ihr an meinen Meinungen sehen könnt, bin ich ein Film- und Kino-Liebhaber, wobei ich in der R...

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Während meines Urlaubs in Kalifornien hatte ich die Möglichkeit, mir "The Time Machine" anzusehen. Die Fragen, die ich mir vor dem Kino-Besuch gestellt habe, waren: Braucht die Welt eine Neuverfilmung des Science-Fiction-Klassikers "Die Zeitmaschine" ? Und kann dieser Film angesichts der Qualität des Originals und der allseits bekannten Story überhaupt noch jemanden beeindrucken und Erstaunen erzeugen ? Unmöglich, dachte ich mir und war daher ziemlich überrascht, dass meine niedrigen Erwartungen übertroffen wurden.
  
  Die Geschichte des Films dürfte allgemein bekannt sein. Neu ist allerdings, dass ein Grund dafür geliefert wird, warum die Zeitmaschine überhaupt erfunden wird:
  
  Im Amerika des 19. Jahrhunderts wird die Verlobte des Erfinders Alexander Hartdegen (gespielt von Guy Pearce) ermordet. Da er sich ein Leben ohne seine von ihm über alles Geliebte nicht vorstellen kann, setzt er über mehrere Jahre lang seine ganze Zeit und Energie in die Entwicklung einer Zeitmaschine, mit deren Hilfe er in die Vergangenheit zurückreisen und die Geschehnisse rückgängig machen kann. Die Reise gelingt auch tatsächlich, doch er muss feststellen, dass es ihm unmöglich ist, die Vergangenheit zu verändern. Um eine Lösung des Problems ausfindig zu machen, beschießt er in die Zukunft zu reisen, da er vermutet, dort die Antworten auf seine Fragen zu finden.
  
  Bis zu diesem Zeitpunkt wirkt der Film erfrischend altmodisch. Man fühlt sich in der Zeit zurückversetzt in das New York des 19. Jahrhunderts mit Pferdekutschen, Kostümen der Periode und düster ausgeleuchteten Schauplätzen. Die Filmemacher sind glücklicherweise nicht der Versuchung erlegen, die Geschichte und die Schauplätze der heutigen Zeit anzupassen. Auch die Zeitmaschine selbst wirkt angesichts der Maschinerie des modernen Science-Fiction-Films recht antik.
  
  Die Reise in die Zukunft fällt dann auch etwas moderner aus, kommt aber glücklicherweise ohne jedwedes "Star Wars"- oder "Star Trek"- Ambiente aus. Die Erde wird zerstört (diesmal nicht durch eine nukleare Katastrophe, sondern durch einen auseinanderbrechenden Mond) und unser Zeitreisender findet sich dann plötzlich weit weit in der Zukunft, in der Welt der Eloi wieder. Wie jeder weiß, sind die Eloi friedliebende Geschöpfe, die keine sehr hohe Lebenserwartung haben, da sie von den schrecklich bösen Morlocks gejagt und gefressen werden. Die Eloi leben in der Neuverfilmung in kokon-artigen Behausungen, die hoch oben in die Felsen gebaut wurden. In der Neuverfilmung sind sie nicht mehr blond und hellhäutig, sondern schwarzhaarig und dunkelhäutig, so wie man sich die Eingeborenen einer Südseeinsel vorstellt.
  
  Von nun an nimmt der Film Fahrt auf und zeigt uns anhand moderner Special Effects all das, was das Original mangels Möglichkeiten schuldig blieb. Waren die Morlocks in dem alten Film noch behäbige Albino-Wesen (in starren Gummi-Masken), lernen wir sie hier von einer anderen Seite kennen. Sie sind groß, schnell, äußerst brutal und jagen ihre Opfer nicht nur in der Dunkelheit, sondern auch bei Tageslicht. Die Creature-Effects stammen von Stan Winston, einem der ganz großen Make-up Artists in Hollywood.
  
  Völlig neu ist, dass der Zuschauer nun auch etwas über die Geschichte der Morlocks und ihre Beweggründe erfährt, warum sie unter der Erde leben, wie sie zu Menschenfressern geworden sind usw. Es gibt einen "Über-Morlock" (der kann sogar sprechen). Gespielt wird er von Jeremy Irons, der selbst unter seiner Albino-Maske zeigt, welch ein hervorragender Schauspieler er ist. Das Zusammentreffen unseres Zeitreisenden mit diesem "Über-Morlock" gehört meines Erachtens zu den besten und spannendsten Szenen des Films.
  
  
  Fazit:
  
  "The Time Machine" ist eine gelungene Neuverfilmung, die nicht wirklich überrascht, aber auch nicht enttäuscht. Nach "Planet der Affen" war ich auf Schlimmeres gefasst. Der Film ist spannende Popcorn-Unterhaltung, in keiner Minute langweilig, mit guten Special- und Make-up Effects und guten bis sehr guten (Jeremy Irons) Schauspieler-Leistungen. Am Anfang des Films kommt ein wenig Nostalgie auf (aber das werden wahrscheinlich nur die Älteren von uns so empfinden), die zum Ende hin aber dem Tempo weichen muss. Ein äußerst ansehnlicher Balance-Akt zwischen Klassik und Moderne, den ich jedem empfehlen kann.
  
  --------------------------------------------------------------
  Diese Meinung habe ich auch bei dooyoo eingestellt ! weiterlesen schließen

• "Wohin würdest Du reisen?"

  

  05.04.2002, 22:54 Uhr von
  filmorama.de
  Bin ein absoluter Film-Freak. Und deshalb schreibe ich auch nur über Filme. Mit gleichem User-Nam...

  4

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Story
  -----------------------------
  Der Wissenschaftler Alexander Hartdegen ist ein zerstreuter, eifriger und leicht zu begeisternder Professor, der sich gern allen neuen Dingen widmet. Ständig vergisst er etwas und so ist es kaum verwunderlich, dass er zum Rendezvous mit seiner Freundin nicht nur zu spät kommt, sondern auch noch die Blumen vergessen hat, die er ihr versprochen hat. Ein denkbar ungünstiger Start um ihr einen Heiratsantrag zu machen. Aber gerade das mag die junge Lady an dem Professor. Immerhin hat er an den Ring gedacht und so willigt sie dann auch ein.
  Dumm nur dass ein Dieb die ganze Szene mitbekommen hat, der raubt die beiden kurzerhad aus. Geld und Uhr gibt der junge Professor gerne raus, doch als der Räuber auch noch den Ring will, weigert sich die Dame und es kommt zu einem Gerangel. Dabei löst sich ein Schuss aus der Pistole des Diebes und tötet die Lady.
  Von diesem Schicksalsschlag getrieben erfindet der Professor eine Zeitmaschine um in die Vergangenheit zu reisen und das Unglück zu verhindern.
  So kommt es dann auch, doch beim Versuch seine Geliebte zu retten scheitert er. Er reist in die Zukunft um eine Antwort auf die Frage "Warum kann ich die Vergangenheit nicht ändern" zu finden....und landet schließlich durch einen Unfall etwa 800.000 Jahre weit in der Zukunft.
  Die gleicht nach einer "Naturkatastrophe" allerdings eher der Steinzeit. Die Menschen hier leben in ständiger Furcht vor grässlichen unterirdischen Wesen, die hin und wieder vorbeikommen und einige Meschen verschleppen.
  Auf der Suche nach einer Antwort muss der Professor feststellen, dass sich sein eigenes Leben im Lauf der Geschichte wiederholt: Wieder verliebt er sich und wieder muss er losziehen um seine Geliebte zu retten.
  
  Kritik
  -----------------------------
  Zugegeben, die Geschichte an sich ist nicht die tollste. Es ist schwer nicht zu viel zu verraten, denn wirklich viel passiert nicht: Professor zieht los um seine Geliebte zu retten, scheitert, landet in der Zukunft und alles geht von vorn los.
  Etwas dürftig um einen Film zu füllen, aber keine Bange, langweilig ist der Sreifen nicht. Der Zuschauer bekommt eine gute Mischung aus Science Fiction, Abenteuer-Action und Horror zu sehen. Ansehnliche Effekte zieren den Film, wenn auch hier und das das Licht-Schatten-Spiel etwas stört. Der Film gewinnt zunehmend an Spannung und wird immer rasanter, was auch an der Kameraführung zu erkennen ist, die am Ende bisweilen so zittrig wird, dass es stört und kaum Details zu erkennen sind, weil das Auge des Zuschauers einfach überfordert ist.
  Untermalt wird der ganze Streifen von imposanter Musik.
  Alles passt recht gut zusammen, wirkt aber doch wie aus vielen Filmen zusammengeklaubt und man hat den Eindruck das alles irgendwie schonmal gesehen zu haben.
  
  Fazit
  -----------------------------
  Ich kenne weder das Buch noch die früheren Verfilmungen, zweifle aber stark daran, dass dieser Film dicht an die literarische Vorlage heranreicht. Anspruchsvoll ist der Streifen nicht, aber den Anspruch erhebt wohl auch keiner der Macher. Einige nette Gimmicks nehmen den Film selbst auf den Arm und lassen einen schmunzeln. Dazu ist der Streifen actiongeladen, hat keine langen Durchhänger und ich war erstaunt wie schnell der Film zu Ende war ... Kino das Spaß macht!
  
  USA 2002 Abenteuer/Sci-Fi
  Regisseur: Simon Wells
  Darsteller: Guy Pearce, Jeremy Irons
  Original Titel: "the Time Machine" weiterlesen schließen