Turbo Pascal 7.0 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Alt aber noch fit wie ein Turnschuh!

  

  30.09.2004, 02:41 Uhr von
  le_killeur
  Wer nicht wagt(sagt), der nichts verdient!

  4

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Benutzerfreundlichkeit:  gut
  • Updatemöglichkeit:  sehr schlecht

  Pro:

  Einfach, Im Unterricht oder für Anfänger gut geeignet

  Kontra:

  veraltet, mit wenigen Features ausgestattet

  Empfehlung:

  Ja

  Borland Turbo Pascal, mit der realtiv neusten Version 7.0 war vor 10 Jahren ein Chartsstürmer, jedoch in Gegenwart nicht mehr so vorzufinden, vor allem seitdem es neuere Computersprachen gibt, wie PHP, diverse Scripts und nicht zu vergessen Java und C/C++.
  
  Vorteile:
  
  Turbo Pascal ist eine eigene Programmiersprache, welche zu Unterrichtszwecken sehr gut geeignet ist, da es..
  
  1. ..einfach verständlich, mit einer kinderleichten Bedienung ausgestattet ist
  
  2. ..sehr unautomatisiert ist und dem User viele tiefe Eingriffe in seine Programmierstruktur und -stil ermöglicht
  
  3. .. zudem sehr viele Eingriffe - im Gegenteil zu anderen Programmiersprachen wie Basic- im graphischen Display erlaubt und somit vielfältige Möglichen freisetzt
  
  4. da viele spätere Compiler, wie z.B. Delphi, auf seine Programmierstruktur basieren und somit beim Neueinstieg in neuere Programmiersprachen eine sehr grosse Hilfe darstellt
  
  5. ..auch auf älteren Betriebssystemen funktionsfähig ist
  
  6. Installation bzw. Anwendung kinderleicht ist und für jeden selbstverständlich
  
  Nachteile:
  
  Borland Turbo Pascal ist mittlerweile überall erhältlich und mit mehreren Freeware-Versionen ausgestattet - ein weiterer Vorteil.
  
  Wir wollen Turbo Pascal jedoch nicht hochpreisen:
  Dieses Programm bringt sehr viele Nachteile mit sich, z.B., dass es auf neueren Betriebssystemen nicht funktioniert (beliebter Fehler: Division durch Null). Jedoch wurde dies durch Patches einigermaßen behoben.
  Der grösste Nachteil besteht darin, dass es für den Alltag so gut wie nichts mehr bringt(es sei denn, man ist Hobbyprogrammierer) , da es nur sehr wenige Features und diese in sich noch einmal limitiert sind, z.B. kann das Programm (ich spreche nicht von Winpascal!) nur Dosapplikationen hervorbringen, was sehr ärgerlich ist, denkt man nur an Windows XP..
  
  Ausserdem können sie damit auf keiner Weise (ich habs ausprobiert) ins Internet bzw. Intranet zugreifen, was eigentlich der Hauptgrund für Firmen ist Programme zu erstellen. Ich denke hier an Administrations- und Verwaltungstools.
  
  Zudem eignet sich diese Programmiersprache auch nicht für längere Applikationen, weil, wenn man nur einen kleinen Tippfehler eingebaut hat manchmal wochenlang (ich spreche aus Erfahrung) nach diesen suchen muss.. sehr unangenehm ist man da einer nervtötenden Undurchschaubarkeit von Funktionen, Prozeduren und Units ausgeliefert.
  
  Dennoch , wie gesagt, ist dies für Anfanger ein Muss um seine eigenen 'Bugs' zu entdecken und seine Programme zu optimieren.
  
  
  Fazit:
  Das Programm ist in der Tat ein sehr Gutes, jedoch durch die enorme Veraltung nicht mehr brauchbar, hier sollte man sich wirklich für Delphi entscheiden. Jedoch zu Unterrichtszwecken bzw. für Anfanger unentbehrlich. weiterlesen schließen

• Was man damit noch alles machen kann!

  

  12.03.2002, 18:06 Uhr von
  jockel2001
  

  4

  Bewertungen (29) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Pascal
  
  ###Inhalt###
  1.Daten
  2.Text
  3.Einführung
  4.Die verschiedenen Versionen
  5.Pro & Kontra
  6.Fazit
  
  ###1.Daten###
  Typ: Programmiersprache
  Hersteller: z.B. Borland
  Preis: ca.20€ oder gratis Compiler
  
  
  ###2.Text###
  Nach Qbasic war Pascal die erste Programmiersprache die ich gelernt habe. Der logische und einfache Programmaufbau haben mich auch auf Dauer überzeugt. Wie in allen Programmiersprachen hat man einen kleinen Teil an vorgefertigten Befehlen und einen anderen mit zusätzlichen Befehlen. Units, das sind die Bibliotheken von Pascal, können compiliert und uncompiliert eingebunden werden. Im Gegensatz zu C++ sind die Units, die mitgeliefert werden schon compiliert und so kann man sie nicht verändern oder ihnen lernen. Viele Befehle stimmen mit anderen Programmiersprachen überein, das liegt einfach daran, dass sie sich alle auf die englische Sprache stützen. Deswegen sind Englisch Kenntnisse auch beim Programmieren in Pascal sehr nützlich. Der Aufbau des Sources ähnelt dem von C++ oder anderen Programmiersprachen. Anstatt geschweiften Klammern benutzt Pascal die Befehle „Begin“ und „End“ für die Verschachtelung. Es gibt „while“, „for“ und „repeat“ Schleifen, Bedingungen werden ebenfalls mit „if“ gebaut.
  
  Der Compiler ist zwar nicht so sehr auf Geschwindigkeit optimiert wie der von C++, aber er braucht für das selbe Programm auch nur ein Drittel der Zeit. Der Compiler liefert Fehlerwerte zurück, die dann von der grafischen Benutzeroberfläche übernommen werden können.
  Deutlich einfacher als in C++ kann man Assemblerteile einbinden. Man kann sie auch wie in C++ als externe Datei abspeichern und dann einbinden, oder sie direkt in das Programm reinschreiben, dafür muss das „Begin“ nur durch ein “ASM“ ersetzt werden und hinter dem Prozedurkopf muss „Assembler“ stehen.
  
  Ein großer Nachteil ist das hohe Alter von Pascal, deswegen sind viele Units sehr veraltet. Besonders Speicher und Grafik Units sind dem Zahn der Zeit unterlegen. Laderoutinen sind sehr langsam und die Grafik Unit basiert noch auf BGI`s, wie sie vielleicht noch jemand aus den Zeiten von D*** 1 kennt. Es werden standardmäßig maximal 256 Farben unterstützt. Das Unit Bundle Plus System Pro von Vadim Botrov, das ich damals im Internet gratis zum Download fand, half mir da sehr. Die Grafik Unit ist wirklich extrem schnell und unterstützt auch neuere Features. Schnellere Rechenoperationen und verbesserte Ladezeiten bringt es außerdem mit sich. Da Pascal keine Darstellungsroutinen für Bildformate hat, wurde auch das mit Plus System Pro ergänzt.
  
  Eigentlich ist Pascal eine Wissenschaftliche Programmiersprache, weil sie eben so einfach ist und Rechenoperationen leicht zu verwenden sind, aber auch für einfache Spiele ist es geeignet.
  Meine Pascalkenntnisse helfen mir jetzt auch bei Delphi, was die Sprache Pascal komplett übernimmt, nur die Prozedur- /Funktionsnamen sind anders.
  
  Ohne einen Patch tritt auf Rechnern ab P2(P2, P3, P4, Celeron, K6, K62, K63, K7, Xp, uvm.) ein Fehler auf, weil sich die Rechenweise änderte tritt der Fehler 200 auf, eine Division mit 0. Doch mit einem Patch den es im Internet überall, z.B. bei Borland.com gibt, kann man diesen Bug leicht beheben.
  
  Weil ich aber später berufsmäßig Programmieren will, musste ich doch auf C++ umsteigen, weil es einfach die verbreitetste ist. Dabei fällt einem der Umstieg anfangs nicht leicht, weil Pascal im Unterschied zu C++ nicht auf die Groß- und Kleinschreibung achtet.
  Wer ein Toutorial, Hilfe oder Beispielprogramme sucht, sollte man auf htttp://www.quellcodes.de nachsehen, da findet man alles was das Programmiererherz begehrt.
  Wer sich die Beispiele mal ansieht, merkt das man mit Pascal selbst noch 3D Spiele verwirklichen kann.
  
  
  ###3.Einführung###
  Für alle die sich mal ein wenig im Programmieren versuchen wollen, hier eine knappe Einführung:
  - ganz oben steht uses und dann die Unit, wir brauchen zu erst nur Crt
  - darunter steht var und dann die Variablen mit Name und Typ.
  - Ein Programm beginnt „Begin“ und endet mit „End.“ (auf den Punkt achten)
  - außer hinter Befehle für Schleifen und außer nach „Begin“ und „End“ muss ein Strichpunkt stehen ;
  
  Befehle für den Anfang:
  -write(‚Text’); = gibt einen Text aus.
  -writeln(‚Text’); = gibt einen Text aus und der Cursor springt danach in die nächste Zeile.
  -read(string); =liest einen String von der Tastaur aus.
  -readln(string); =liest einen String von der Tastaur aus und geht danach in die nächste Zeile.
  -clrscr = löscht den kompletten Bildschirm.
  -char:=readkey = liest eine Taste von der Tastatur aus.
  
  Das sind mal die wichtigsten Sachen für den Anfang, alles andere gibt’s auch hin der Hilfe.
  Jetzt ein Beispiel Spielchen: alles was in {Kommentarklammern steht, wird vom Compiler ignoriert und ist nur für den Anwender wichtig}
  
  uses crt;
  var c:char; {ein Variabele für einen Buchstaben}
  x, y: integer; {X, Y Koordinaten als zahlenwert}
  begin {Das Programm beginnt}
  clrscr; {Der Bildschirm wird gelöcht}
  x:=1;{Die X Koordinate wird auf 1 gesetzt}
  y:=1; {Die Y Koordinate wird auf 1 gesetzt}
  repeat {Hier beginnt eine Schleife, siehe unten until}
  c:=' '; {unsere Variabele für den Buchstaben wird auf leer gesetzt}
  c:=readkey; {Ein Buchstabe wird von der Tastatur ausgelesen}
  if (c='a')then dec(x); {wenn die taste a war, wird die X Koordinate um 1 verringert}
  if (c='d')then inc(x); {wenn die taste d war, wird die X Koordinate um 1 erhöht}
  if (c='w')then dec(y); {wenn die taste w war, wird die Y Koordinate um 1 verringert}
  if (c='s')then inc(y); {wenn die taste s war, wird die Y Koordinate um 1 erhöht}
  
  gotoxy(x, y); {setzt den Cursor an diese Stelle(hier wird gleich geschrieben)}
  write('X'); {Zeichnet an der aktuellen Cursor Position ein X}
  until(c='q'); {Wenn die Taste q war, wird die Schleife unterbrochen}
  end. {und das Programm ist zu ende}
  
  Wenn sie das Programm jetzt kompilieren können sie ein x mit den tasten a,s,d,w über den Bildschirm steuern, zwar nichts besonderes, aber ein Anfang.
  
  Meine Kenntnisse habe ich mir fast alle selber beigebracht und daran war zu einem großen Teil die Gute Hilfe von Turbo Pascal schuld. Mit vielen Beispielen und guten Erklärungen lernt man die Speache sehr schnell. Also unbedingt mit der Hilfe arbeiten.
  
  
  
  
  ###4.Die verschiedenen Versionen###
  Auf die Sprache Pascal treffen wir in Turbo Pascal 1-7, in Borland Pascal, in Borland Pascal für Windows und Delphi. Der Unterschied zwischen Turbo und Borland Pascal ist der , das Borland Pascal den Kompletten und Turbo Pascal nur den Systemspeicher ansprechen kann. In den Speicherroutinen ist Bp deutlich weiter entwickelt. Außerdem beherrscht Borland Pascal auch den Realmode des Turbo Pascals und kann Windowsapplikatione(Win 3.1)n compilieren, allerdings nicht ausführen. Borland Pascal für Windows ist wie Borland Pascal, nur mit einer Windowsoberfläche und einigen neuen Bibliotheken. Auch BPW kann Dos Programme Compilieren. Delphi ist die neuste Version von Pascal, besonders für Programme ist das die einfachste und komfortabelste Lösung.
  
  ###5.Pro & Kontra###
  Pro:
  -Sehr günstig
  -Schneller Compiler
  -Gute Hilfe (auch Online)
  -Einfach
  
  Kontra:
  -Teilweise alte Roputinen
  -Division by 0 Error ohne Patch
  
  ###6.Fazit###
  Pascal ist eine meiner Lieblingssprachen und wird es bestimmt auch bleiben. Es ist einfach zu bedienen und bietet dem Anwender trotzdem viele Möglichkeiten. Ich hoffe immer noch auf eine neue Version mit Direct X Fähigkeit, aber da auch Delphi in Pascal ist, bereue ich nicht diese Sprache gelernt zu haben.
  
  (c) 2002 by Jockel2001
  -------------------[www.web-corner.de.tt]------------------- weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Estha, 07.05.2006, 15:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller bericht ... lg susi

  • 

    leene_w, 20.05.2002, 18:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich selbst musste auch damit programmieren, dein bericht trifft voll zu!

  • 

    amrum, 26.03.2002, 13:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lang lang ist´s her (von 3 bis 6 habe ich noch mitgehalten, dann war Schluß mit der Eigenprogrammierung)

  • 

    Lachesis, 19.03.2002, 20:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich gratuliere jedem, der mit dem blöden zeug umgehen kann. aber programmieren kann man nunmal, oder nicht... :-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen