Über Themen mit Q Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Die Quizshow -- EIn eher schlechter Klon!!!

  

  13.06.2002, 21:44 Uhr von
  dubidai
  

  3

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sm

  Kontra:

  sm

  Empfehlung:

  Nein

  Im Januar war ich eingeladen zum Casting(dort werden neue Kandidaten gesucht)in Hamburg.Ich hatte wollte mir diese Chance natürlich nicht entgehen lassen und obwohl ich bei unsere Familie in Offenburg zu Besuch war,fuhr ich mit dem Zug nach Hamburg!!
  Dort angekommen war ich natürlich gespannt was mich erwartet.
  Man hatte eine grossen Saal in einem Hotel gemietet,der schlecht beheizt und sehr ungemütlich war!!
  Drei junge,ziemlich unausgeschlafene,Caster ewarteten uns am Eingang und versahen uns mit Namensschildern,die mit Tesa an unsere Kleidung befestigt wurden.Na Super!
  Im Raum standen Stuhlreihen und man stattete uns mit Klemmbrettern aus,da es nicht man Tische gab!15 Minuten wollte uns einer von Ihnen erheitern,was ihm allerdings nicht recht gelang.Wir waren ca. 50 Personen,fast nur Frauen.Der Caster lass die Fragen einfach vor,und wir mussten auf einem Zettel a,b oder c ankreuzen.Nix mit lesen und so.....
  Es las in einem "Affentempo",sodass man nicht überlegen konnte,da sofoert danach die nächste Fragen kam.Es waren 25 Fragen.Ich wiess das ich mindestens 22 dieser Fragen hatte.Und das hat nicht greicht...
  Sie hatten wohl keine Zeit,denn Sioe nahmen nur 3 von uns zu Probe-Video -Aufnahmen.
  
  Ob von denen einer weiter kommt ist auch fraglich,da gleich nach uns die nächsten 50 draussen standen!!
  
  Man bekommt das Gefühl das am Fliessband gearbeitet wird!!
  Aber ein Versuch war es wohl wert.Könnten aber freundlich sein....
  
  Bis heute habe ich noch keine Antwort erhalten,dass kann ich wohl vergessen.
  
  Zum Schluss nch kurz etwas zum Ablauf in der Quizshow:
  Wochentags um 18.00Uhr und um 19.40Uhr führt uns Jörg Pilawa durch einen Djungel von maximal 10 Fragen pro Kandidat.Es sind immer 6 Kandidaten live in der Sendung(die Sendung wird live ausgestahlt und in Berlin produziert),die mit Glück in den Genuss kommen zwischen viel viel Werbung ein paar Fragen zu beantworten.
  
  Wer die erste Frage richtig beantwortet kann sich einen Wunsch erfüllen lassen,der maximal 1500DM kosten darf.
  
  Jetzt beginnt das richtige Quiz.2000 Startkapital kann man in 10 Runden immer wieder verdoppeln,um dann am Ende um 512.000DM zu spielen.
  Mindesteinsatz ist aber immer 1000DM mehr als die Runde vorher.Es gab aber noch nie jemanden der immer alles gesetzt hat:die meisten spielen die ersten vier Fragen mit vollem Einsatz und haben dann 8.000 DM.In der 5.Frage bekommt man Unterstützung durch einen Telefonkandidaten:
  Der Kandidat bekommt eine Deutschlandkarte eingespielt und darf sich ein Bundesland auswählen aus dem der Telefonkandidat kommt.Per Zufallsgenerator wird dein eine Stadt aus diesem Bundesland ausgwählt und die Leitung direkt ins Studio freigeschaltet.Dieser Telefonkandidat kann das gewinnen was der Studiokandidat setzt.(also bis 8.00DM)Er muss die Frage zuerst beantworten und kann so dem Studiokadaten helfen die richtige Antwort zu finden.
  
  Danach muss der Kandidat dann ganz alleine weiterspielen,mit etwas Glück(und Wissen!)bis zur 10.Runde.
  In der 1.Runde gibt es 2 mögliche Antworten aus denen sich der Kandidat entscheiden muss.In der 3.Runde 3 Antworten.In der 4.vier und immer so weiter.Also in der 10.Runde stehen 10 verschiedene Antworten zu Auswahl!Ziemlich schwer.
  
  Vor jeder Frage wird die Kategorie per Zufallsgenerator angezeigt.Der Kandidat legt sich vor dem Spiel eine Lieblingskategorie zurecht,denn er hat die Möglichkeit einmal die Kategorie zu tauschen!
  Die meisten Kandidaten werden nach der 5.Frage sehr vorsichtig mit dem Setzten.Hat man 16.000DM(6.Frage) auf dem Konto muss man 1000Dm mehr setzenals die Runde davor:also 9000DM.Dann blieben,selbst wenn die falsche Antwort kommt,noch 7000DM übrig,die Kandidat dann gewonnen hat.(plus den Wert des Wunsches aus der ersten Runde).
  Die meisten sind dann froh überhaupt etwas mitzunehmen.
  
  Wenn man bis in die 10.Runde kommt und die Frage richtig beantwortet erwartet den Gewinner ein Feuerwerk!
  
  Gnadenlos und viel zu lange sind die ständigen Werbeunterbrechungen.Manchmal muss ein Kandidat auch eine Pause von 1 Stunde und 10 Minuten überstehen,denn die Sendung kommt,wie oben angegeben in 2 Abschnitten.(ich glaube das stört die Konzentration,denn häufig scheiden die Kandidaten dann gleich nach der nächsten Frage aus.)
  
  Alles in Allem aber trotzdem eine gelungene Sendung,die nur noch zu toppen ist von Günther Jauch`s:wer wird Millionär! weiterlesen schließen

• Qualität? Wozu? Viele Lesungen: So gehts!!

  

  23.04.2002, 11:52 Uhr von
  Spocht
  Spaß an drögen Berichten? Mit ellenlangen Inhaltsangaben? Ohne Humor? Dann seid Ihr bei mir genau...

  3

  Bewertungen (28) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s. Text

  Kontra:

  s. Text

  Empfehlung:

  Nein

  Vorwort: Motivation dieses Berichtes ist der blanke Neid (natürlich neben meiner Herzensgüte, Kreativität, Sinn für Humor sowie meiner alles andere überragende Bescheidenheit) auf Leute mit mehr Lesungen und natürlich schlechteren Berichten (Meine sind natürlich besser, klar).
  
  Anstatt wie sonst über das eine oder andere Produkt aus meinem Leben einen mehr oder weniger unterhaltenden und informativen Bericht zu schreiben, möchte ich heute mal zur Communitiy an sich ein paar Gedanken fallenlassen. Und zur Belohnung für alle, die nicht ihr "Zehn-Sekunden-Sehr-Hilfreich" vergeben, am Schluß ein paar Tips zum erfolgreichen Schreiben.
  
  **************************
  U P D A T E V O M 2 3. 0 4. 2 0 0 2
  **************************
  Neu: Einige Rechtschreib-/ Tippfehler verbessert.
  **************************
  
  Tja, wie soll denn CIAO/YOPI/DOOYOO (um ein paar zu nennen) eigentlich funktionieren? Verbraucher A hat bzw. informiert sich über Produkt B und schreibt einen Bericht C darüber bei Portal D. Verbraucher E benötigt Informationen und sucht bei Portal D einen Bericht zu B- und findet C von A.
  
  E liest C von A über B bei D, E bewertet B mit SH, da C gut ist, A ist froh, weil er Lesungen bekommt, und C rückt dadurch in der internen Wertung der Beiträge nach oben.
  
  Soviel zur Theorie, ich habe es extra mit den Buchstaben abstrahiert, um die Trockenheit des Themas zu illustrieren.
  
  Vorteil des Systems:
  - Besonders gute Beiträge werden so sehr schnell sichtbar.
  - Autoren von besonders guten Beiträgen werden durch Farbmarkierungen ebenfalls sehr schnell erkennbar; hilfreich vor allem, wenn man unter dem z.T. riesigen Wust von Meinungen zu ein und demselben Thema eben eine der etwas gehobeneren Kategorie sucht.
  - Und natürlich: Gute Autoren bekommen mehr Kohle als schlechte Autoren, was sie wiederum zum Schreiben von guten Berichten motiviert, die allen helfen.
  
  Aha- Spocht hat das System von ciao/yopi/dooyoo/(insert favourite opinion-portal here) geschnallt. Glückwunsch. Wo ist sein Problem?
  
  Genau hier: Da man selbst ja sowieso die besten Berichte schreibt (ich schätze, das geht Euch genauso wie mir), ist man natürlich auch felsenfest davon überzeugt, daß der eigene Bericht sofort zig-fach gelesen wird, als besonders lesenswert hervorgestuft wird (Krönchen/Diamant, etc.) sowie eine Menge Geld einbringt; eine "Beförderung" in der Communitiy, seien es Titel, Erwähnungen auf der Startseite oder Farbkringel, ist eigentlich nur noch eine reine Formalität, und Dankschreiben der vielen Leser, verbunden mit der (besonders von weiblichen Fans oftmals durch Beilage von persönlichen Wäschestücken aufgewerteten) Bitte, doch noch mehr Beiträge zu schreiben, sind eher die Regel denn die Ausnahme.
  
  Aufwachen! Die Realität sieht etwas anders aus. (Spätestens ab hier bitte beachten: Motivation dieser Meinung ist- wie oben angegeben- der blanke Neid, Beleidigungen sind nicht auf bestimmte User gemünzt, und nein, von Ironie habe ich noch nie was gehört.)
  
  Also- die pralle Realität: Spocht setzt sich hin, Spocht denkt nach, Spocht schreibt. Spocht liest sich alles noch mal durch, ergänzt hier ein Wort, mildert dort eine Flame etwas ab, ersinnt einen tollen Witz und integriert diesen geschickt, versucht, alle Rechtschreibfehler zu korrigieren ("Fehler? Bei mir?"), kurzum, Spocht hat einen tollen Artikel geschrieben.
  Eben so, wie Ihr das auch alle macht.
  
  Weiter gehts: Da dieser Artikel am Schwarzen Brett bei rewe/LIDL/tengelmann/toom/Globus/(insert favourite shop here) keine Punkte bringt, muß er ja ins Internet.
  Also dann: Eingewählt, rumgesurft, einen Artikel bei allen Meinungsportalen reingestellt, bei dem er irgendwie in einer Kategorie mehr oder weniger gut untergebracht werden kann. Ja, ich bekenne: Ich stelle ein und denselben Artikel nahezu unverändfert in mehreren Portalen ein. Aber nur so nebenbei.
  
  Und dann: Abwarten. Worauf? 22:00 Uhr, MASH bei 9live? Nein, verdammt, die Lesungen! Warum wird der Artikel nicht in dem Maße honoriert, wie sich das gehört (Habe ich erwähnt, daß ich immer die besten Artikel schr..- habe ich? Ja? Na gut.)? Naja, wenigstene eine Lesung... Von wem? (..) Aha. Was hat er denn so geschrieben? M-hm. (Bericht angeklickt und gelesen). Was ist denn das? Keine 300 Wörter, und trotzdem zig-fach mit "Sehr hilfreich/nützlich" bewertet? Wie kommt denn das?
  
  Und spätestens hier muß mich meine Freundin regelmäßig gewaltsam vom PC entfernen, da ich in meiner Rage selbst auf fundamentalste Kommunikationsformen (weglocken mit Weizenbier o.ä) nicht mehr reagiere.
  
  Warum?
  
  (Meinung 1) Naja, hier werden Leute belohnt, die eigentlich nicht besonders viel geleistet haben- will sagen, Leute, die zwar nicht besonders gut schreiben können (Bitte beachten: die elf wichtigsten Regeln zum Schreiben von Kassenschlager-Meinungen am Ende des Berichts), dafür aber sehr sozial eingestellt sind und viele Meinungen Anderer lesen, dabei auch auch schon mal trotz groben inhaltlichen Fehlern, einer saumäßigen Rechtschreibung und einer offensichtlichen Ahnungslosigkeit sowie Unkenntnis des Produkts unter meterlangen Entschuldigungen nur ein "Hilfreich/Nützlich" vergeben.
  *LangsamwiederinRagebeimSchreibenverfalle* Und eben auf diese Lesungen muß man ja mit Gegenlesungen reagieren- Höflichkeit, klar.
  
  (Meinung 2) Naja, zurecht, oder? Irgendwer muß ja auch Meinungen lesen, die zwar gut sind, aber aufgrund mangelnden Interesses nach einem bestimmten Produkt nicht besonders oft gelesen werden (z.B. "Knirps light" mit 50% weniger Wasserschutz als herkömmliche Schirme). Denn auch diese Meinungen sind sicherlich die besten ihres Themas, und auch Ihnen bzw. deren Autoren gebührt der rechte Lohn für die Arbeit.
  
  Also, irgendwo dazwischen leigt wohl auch das erstrebenswerte Mittel, um die meisten glücklich zu machen. Die Schreiber von verdientermaßen guten Beiträgen, die einfach nur aufgrund ihrer Qualität gelesen werden, sowie die Lesungen von Leuten, die in einer Community genau das machen, was man von Leuten in einer Community erwartet, nämlich eine eingene Meinung zum Ausdruck zu bringen- und zwar in Form von vielen Beiträgen einerseits und sehr viel mehr Lesungen und Kommentaren andererseits- die natürlich wieder Rücklesungen verursachen.
  
  Das ganze nimmt natürlich bisweilen schon bizarre Formen an: Regelrechter Schrott wird mit "Sehr Hilfreich" bewertet, der Autor ist mindestens lila (bei CIAO, ich vor Wut), und zu allem Überfluß stehen dann noch Kommentare wie "Toller Bericht. SH verdient. Weiter so! Man liest sich. XY". Und hier liegt die Krux begraben: diese Leute meinen es nicht böse, sind aber viel fleißigere Bewerter als Euer Spocht und so wesentlich bekannter. Wer wie ich davon ausgeht (wahrscheinlich falsch), daß die Qualität der abgelieferten Berichte alleine reicht, um gelesen zu werden, wird hier schnell eines Besseren belehrt: Qualität kann helfen, ausschlaggebend ist in noch größerem Maße allerdings der Bekanntheitsgrad- der durch viele Lesungen bei anderen zustandekommt.
  
  Versteht mich nicht falsch, viele Autoren schreiben gut und lesen viel- die haben natürlich auch ein entsprechendes Standing verdient- inklusive aller Privilegien.
  
  Aber Leute, deren Deutsch 3. Klasse Baumschule entspricht, mit Berichten vom Umfang eines Überaschungsei-Begleitzettels- mit tausenden von Lesungen- und zwar "Sehr hilfreich"- was soll das?
  
  Ab heute sage ich mir (guter Vorsatz, obwohl Sylverster noch so lange hin ist): Ist ein Bericht schlecht, ist er "weniger hilfreich" oder "nicht hilfreich". Bei den Pfennigbeträgen, die es für Lesungen gibt, dürfte der finanzielle Verlust, den man durch eventuelle Rachebewertungen erleidet, vertetbar sein.
  
  Und hier nochmal -quasi als Zusammenfassung- in aller Kürze 11 Regeln, wie man ein erfolgreicher Autor wird und ganz ganz viele Lesungen kriegen tut:
  
  1.) Fasse Dich kurz. Nichts in unserer schnellebigen Gesellschaft so kostbar wie Zeit. Zeit ist das allerwichtigste- wichtiger noch, als Erfahrungen und Fakten. Faustregel: 200 Wörter markieren schon das obere Ende eines Berichts. Wurde etwas nicht gesagt, war es nicht wert, gesagt zu werden.
  Um schon mal einen kleinen Überblick zu schaffen, sollte auch eine Gliederung nicht fehlen, hilfreich sind vor allem Elemente wie
  1. Inhalt
  2. Vorwort
  3. Meinung
  
  Gerade bei knapp und kurz zu haltenden Berichten gehören natürlich Inhaltsangaben von Produkten auf jeden Fall mit in den Bericht, ja sind sogar integraler Bestandteil, schließlich kann man dem Verbraucher nicht zumuten, diesen oftmals nur mikroskopisch klein gedruckten Text auf der Packung zu entziffern.
  Auch der Verpackung und ihrem Aussehen sollte ein Großteil des Berichtes gewidmet werden; wie sonst sollte man das Produkt in der riesigen Auswahl am Markt wiederfinden?
  Gerade bei Artikeln unter 200 Wörtern ist auch eine Gliederung durch Absätze nicht notwendig; dies würden bei dem kurzen Artikel einfach nur verloren aussehen.
  
  2.) Bemühe Dich nicht um Grammatik und Rechtschreibung; in einer schnellebigen Gesellschaft sind auch sie durch diverse Reformen ebenso kurzlebig wie der Erfolg einer im Fernsehen gecasteten Band.
  
  3.) Um einen Bericht über ein bestimmtes Produkt zu schreiben, ist keinerlei Produktkenntnis oder Erfahrung damit notwendig. Es genügt im allgemeinen, zwei oder drei Berichte zum selben Thema zu lesen- nicht angemeldet, natürlich; denn das kostet Zeit (siehe 1.) und kann kurzfirstig beim Hochladen nachgeholt werden.
  Eine weitere Quelle des von Dir großzügig feilgebotenen Wissens können natürlich auch gängige Vorurteile sein. Diese sollten bevorzugt verwendet werden, da sie prinzipbedingt beim Leser einen höheren Wiedererkennungseffekt erreichen.
  Bringe nicht zu viele Fakten im Bericht unter- "Zehn-Sekunden-Leser" können sie eh nicht wahrnehmen, und alle anderen verstehen sowieso nur die Hälfte ("Perlen-vor-dieSäue-Effekt").
  
  4.) Vergiß nicht das Salz in der Suppe: Viele Berichte werden erst durch eine angemessene Anzahl von Ausrufungszeichen lesbar. Eine gute Faustregel: Anzahl der Worte geteilt durch 7, und schön über den ganzen Text verteilen. Mehrere Ausrufungszeichen hintereinander (Idealerweise 3) sind ausdrücklich erwünscht und sprechen von gutem Stil, da sie dem Leser auf einen Blick zeigen, was in diesem Bericht wichtig ist- nämlich alles. Aufgrund der vielen "!!!" kann bzw. sollte man natürlich die restliche Interpunktion einschränken; schließlich ist der Artikel bereits durch die "!!!" mehr als ausreichend strukturiert.
  
  5.) Persönliche Beleidigungen sind hilfreich; sie stellen sofort die Fronten klar und helfen jedem Leser, den Text einer Richtung zuzuordnen (in die richtige: Deine).
  
  6.) Vermeide sämtliche Wortspiele, lockeren Sprüche, und vor allen Dinge gute Witze. Die kosten lebensnotwendige Worte im sowieso knapp umrissenen Umfang der Meinung (200 W.- siehe 1.)- und natürlich unser aller Zeit.
  
  7.) Versuche, die Leser durch unbekannte Bezeichungen oder Fachbegriffe, die nicht unbedingt im Zusammenhang mit dem Produkt stehen müssen, zu beeindrucken. Leser lieben gute Rätsel, und außerdem: Nichts verschafft einem Autor mehr Respekt als Fremdworte, die von maximal 3 Prozent der Leser mit akademischen Prädikatsabschluß verstanden werden.
  
  8.) Mache allen Lesern klar, daß Du der alleinige Ahnungsbär/Experte/Opinion-Leader bist. Dies spart dem Leser die kostbare Zeit (siehe 1.), sich darüber klar zu werden, auf welcher Wissensstufe in Bezug auf das Produkt er sich gerade befindet- nämlich ganz unten.
  Hüte Dich davor, Dich für das Lesen Deiner Meinungen zu bedanken. Experten wie Du müssen Ihr Wissen nicht devot wie sauer Bier feilbieten, sondern gewähren es allen, die es benötigen.
  
  9.) Versuche Onlinekosten zu sparen: Schreibe Deine Berichte offline. Wenn Du zehn oder mehr zusammen hast, poste sie in einem Rutsch, um schon auf der Startseite, die Du dann exklusiv für Dich hast, auf Dich aufmerksam zu machen. Viele Leser, die Dich noch nicht kannten, haben nur auf Deine Berichte gewartet.
  Benutze nach Möglichkeit ein Schreibprogramm, das Sonderzeichen benutzt, die vom Browser nicht richtig dargestellt werden. Dies regt die Phantasie aller Leser an.
  
  10.) Halte den Artikel aktuell: Nicht ist schlimmer als Berichte, die schön älter als zwei Wochen sind. Markiere jede Änderung, und sei sie noch so marginal, mit einem dicken, fetten "U P D A T E V O M X X. Y Y. 2 0 0 X", eingerahmt von zwei oder mehr Zeilen mit "***********" (Alternativ: "++", "~~" oder "##"), und sei es nur der letzte Rechtschreibfehler, den Du gefunden und ausgemerzt hast.
  
  11.) Wähle eine Überschrift, in der keine Wortspiele oder andere Zweideutigkeiten vorkommen (siehe auch 6.), sondern benutze idealerweise den Namen des Produktes als Titel Deiner Meinung.
  Sollte ein Leser nicht wissen, in welcher Rubrik er sich gerade befindet, kann er sich an Deiner Überschrift orientieren und wird Dir sicherlich gerne und voller Dankbarkeit eine -zugegebenermaßen- verdiente Bewertung zugute kommen lassen- wie es sich gehört.
  
  So, und wenn Du Dich strikt an diese Regeln hältst, ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis Deine Artikel öfter angesurft werden als Portale wie "Yahoo" oder "web.de".
  
  **************************
  U P D A T E V O M 2 3. 0 4. 2 0 0 2
  **************************
  - noch ein Hinweis
  - Musterbericht
  
  Musterbericht zum Thema "Haare in der Suppe"- so in ertwa sollte er in der Praxis aussehen:
  
  HAARE IN DER SUPPE!!!
  
  Hallo, Leser. Heute mal ein Bericht von eurem guten alter (User-ID) Letzens hatte ich ein Haar in der Suppe!!! Und um Euch alle zu warnen dachte ich mir ich da drüber schreib ich einen sehr hilfreichen Bericht darüber!!!
  Inhalt:
  
  1.) Inhaltsangabe
  
  1.) Inhaltsangabe
  2.) Zusammensetzung
  3.) Verpackung
  4.) Vorkommen
  5.) Meine Meinung
  
  2.) Zusammensetzung
  
  Also zuerst woraus ist so ein Haar??? Ihr wisst das sicher nicht aber ich also in aller erster Linie aus organischen Kohlenstoffverwindungen (=Lokken). Ist nicht viel Kohlenstoff drin sind die Haare blond sonst wenn viel Kohlenstoff drin ist schwarz!!!
  
  3. Verpackung
  
  Wie ist so ein Haar verpackt??? Eigentlich gar nicht außer, man trägt eine Basecäp. Und die können sehr ja bunt sein!!!
  
  4. Vorkommen
  
  Haare in der Suppe können oft vorkommen aber meißtens wenn man die nicht braucht zum Beispiel in Tomatencremesuppe welche ich besonders gerne mag!!! Leider nie in Spinatsuppe welche ich gar nicht mag da ist nie ein Haar drin!!!
  Haare in der Suppe können, entstehen wenn der Koch beim Kopfwaschen die Schüsseln vertauscht und den Kopf in die falsche reintaucht!!! Erwischt er die Friteuse, brauch er aber gar keine Haare mehr waschen. Dies ist wahrscheinlich dem berümten Hobbykoch Niki Lauda passiert.
  Am wenigsten Haare in der Suppe kommen bei MCDonelds vor weil da gibts keine Suppen bloss Mitarbeiter mit Haaren!!! Und nicht bei Markus Maria Profitlich der doofen Fettbacke weil der hat keine!!!
  
  ****************
  U P D A T E V O M X X. Y Y. 2 0 0 X
  ****************
  
  Ich war noch mal bei MCDonelds und da gibts wirklich keine Suppe!!!
  
  
  5. Meine Meinung: Ich find Haare in der Suppe doof weil auf dem Kopf sehen sie bei manchen Menschen besser aus!!!
  
  Und jetzt bewertet mal schön!!! Euer (UserID)
  
  In diesem Sinne, frohes ehrliches Bewerten, frohes Schreiben, danke fürs Lesen,
  Mit spochtlichen Grüßen weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    khaendel, 23.04.2002, 11:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi Spocht, ich bin hier eigentlich selten online, da dooyoo meine Heimat ist. Schreibst Du dort auch unter diesem Namen? Denn davon will ich gern mehr lesen. Du hast übrigens diese Standard-Berichte in deiner Liste vergessen. Wie sieht die Flasche aus

  • 

    Cessy, 22.04.2002, 16:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wunderbar ironisch, aber auf den Punkt gebracht und irgendwie richtig *lach

  • 

    Tracy-McGrady, 22.04.2002, 16:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Interessant! MFG Tracy-McGrady

• QVC ---> "ACHTUNG!!! BEGRENZTE ANZAHL"

  

  04.04.2002, 17:10 Uhr von
  wonderwomanX
  

  3

  Bewertungen (16) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  oft günstige Angebote, fast überall empfangbar, sind nette Moderatoren bei, nettes Serviceteam

  Kontra:

  auch oft überteuerte Produkte, bei der ersten Bestellung kein Rechnungskauf und generell kein Lastschriftverfahren, Retour nicht immer frei, oft unprofessionelle Präsentation

  Empfehlung:

  Nein

  Ich bin ja eine fleißige Homeshoppingseherin. Nicht das ich unbedingt bestelle, aber so manche Sendungen sind oft sehr amüsant und wenn nichts anderes im Fernsehen läuft, bleib ich irgendwie immer an solchen Sendungen hängen. Hab mich schon oft gefragt warum ich das mache, aber eine richtige Erklärung konnte ich leider nicht finden. Dieser Bericht handelt nun von den Shoppingkanal QVC. Seit 1996 auf Sendung habe ich bestimmt schon unzählige Sendungen verfolgt, aber erst zweimal selber was bestellt. Über den Sender und den Verlauf meiner Bestellung möchte ich Euch nun berichten.
  
  QVC steht übrigens für Quality, Value und Convenience – auf deutsch Qualität, Wert und Bequemlichkeit. Damit ist auch in erster Linie die Zielgruppe erklärt. Geworben wird mit vollen Kaufhäusern und wenigen Parkplätzen und wie einfach es doch ist, seine Sachen über den Bildschirm zu bestellen. Die Konkurrenz ist hier HSE24, früher H.O.T, der aber meiner Meinung nach eine andere Zielgruppe hat. Denn bei HSE24 ist eher alles bunt und locker, wobei QVC eher biederer seine Produkte vorstellt. Die Mutterfirma startete schon 1986 in Amerika und begeisterte dort die Haushalte, so das wohl schnell die Idee geboren ist, in Europa Sender zu eröffnen. In England 1993 und nun auch seit 96 in Deutschland. Seit kurzem ist auch eine Japanische Version On Air.
  
  Der Hauptsitz von QVC ist in Düsseldorf, wo ich auch einmal das Studio selber besichtigen durfte. Damals noch im selben Gebäude wie der Sender Nickelodeon, der aber mittlerweile nicht mehr sendet. Das Team selber ist schon einmal sehr nett, was mir persönlich einen Sender symphatischer erscheinen lässt. Die Studios sehen aber in der Realität nun einmal nicht so harmonisch aus wie im Fernsehen, aber das dürfte den Kunde im Endeffekt wohl egal sein.
  
  
  Produktvielfalt
  ************
  
  Wenn man dagegen einen Versandkatalog betrachtet ist das Angebot natürlich sehr mager. Pro Stunde werden ca. 10 Produkte präsentiert, wobei hier aber nun fast alle Bereiche abgedeckt werden. Die Schwerpunkte liegen in der Regel aber bei Schmuck und Haushalt. Weiterhin sind in letzter Zeit Multimediale Sendungen sehr häufig vertreten. Vom PC bis zum Nachfüllset für Druckerpatronen wird hier alles angeboten. Jetzt vor Weihnachten weiterhin natürlich Geschenkideen. Auch hier wird nun einmal in dieser Zeit besonders viel Umsatz gemacht. Insgesamt ist das Sortiment aber zufriedenstellend, obwohl man wohl nie was findet wenn man es unbedingt braucht. Man bekommt eben Sachen präsentiert und QVC will den Kunden signalisieren das er es braucht. Hier wird dann natürlich auch mit diversen Verkaufstricks gearbeitet. Bei Schmuck das passende Licht um Edelsteine besonders zum funkeln zu bringen, oder auch Musik die bekanntlich ja auch eine Rolle spielt.
  
  
  Preisniveau
  **********
  
  Hier muss man manchmal schon aufpassen. Da ich ja immer vor einem Kauf die Preise vergleiche, sind mir schon manche überteuerte Sachen aufgefallen. Man muss ja auch bedenken, dass so eine TV-Produktion nicht gerade billig ist. Die Moderatoren, das Team, der Sendeplatz, alles muss bezahlt werden, was sich natürlich auch auf den Preis auswirkt. Dennoch gibt es auch hier oft akzeptable Angebote, die eine Überlegung wert sein können. Aber wie bei jedem Shop sollte man weiterhin den Vergleich anstellen. Bei manchen Sachen ist das aber leider schwierig, weil QVC auch manche Eigenmarken hat, die auch nur bei diesem Sender erhältlich sind. Angebote gibt es hier natürlich auch immer wieder. So ist der TAG (Tages Angebot Garantiert) und Treuepreis hier das Symbol für günstigere Preise. Ein Blick lohnt sich, ob der Kauf sich lohnt muss wohl jeder selber entscheiden.
  
  
  Präsentation
  **********
  
  Hier werden sich wohl klar die Geister scheiden. Ich finde manche Moderatoren bei QVC gar nicht einmal so schlecht. Ebenso sind auch welche dabei, die nicht wirklich überzeugen können. 19 Stunden sendet QVC Live und mehr als 15 Moderatoren wechseln sich immer ab. Leider haben manche Moderatoren nicht wirklich eine Ahnung, wobei hier oft auch ein Gast eingeladen wird, der etwas Fachkenntnis mitbringt. Hier stellen sich nun die Moderatoren wirklich manchmal etwas dumm an und sind begeistert was dieses Produkt nun alles kann. Eben alles typisch in amerikanischen Stil, was wir ja auch schon zu genüge von diversen Sendungen kennen. Auch ein Kunde wird öfter mal in Studio durchgestellt, wobei hier natürlich alle Kunden begeistert sind. Ich denke mal das man unzufrieden Kunden bestimmt nicht Live in die Sendung durchstellt. Man will ja den Kunden signalisieren, dass es ein hochwertiges Produkt ist und so soll dann auch die Sendung ablaufen.
  
  Doch Pannen kommen hier öfter vor, als so manchen lieb ist. Natürlich wird dann immer alles auf den Vorführeffekt geschoben, aber meiner Meinung nach hat sich der ein oder andere Moderator sich einfach nicht genug vorher mit dem Produkt beschäftigt. Beliebte Schlagwörter sind hier natürlich auch sehr beliebt. „Achtung - Begrenzt“, „nur noch 20 Exemplare“, „rufen Sie jetzt an, sonst ist es zu spät“. Da bleibt für manche naive Menschen nun einmal keine Zeit mehr um die Familie zu fragen. Und da man ja sowieso alles innerhalb 30 Tage zurückschicken kann, wird dann auch schnell bestellt.
  
  
  Service
  ******
  
  Die Rufnummer ist eine 0800 Nummer und damit kostenlos. Das ist ja schon einmal ein klarer Pluspunkt, der so manche Warteschleife egal sein werden lässt. Weiterhin gibt es auf alle Artikel ein uneingeschränktes Rückgaberecht von 30 Tagen. Es wird sogar damit geworben, dass man die Artikel ausgiebig testen soll. Diese Artikel werden dann übrigens nicht mehr hier verkauft, sondern preisreduziert in einem realen Geschäft von QVC. Das gibt es aber nur einmal in Deutschland bei Hückelhoven.
  
  Meine Bestellungen verliefen alle ganz gut. Bei der ersten Bestellung handelte es sich um einen Gold-Anhänger und bei zweiten mal um einen Ring. Die Lieferzeiten betrugen ca. 7 Tage, was noch als ganz normal anzusiedeln ist. Leider bietet QVC bei der ersten Bestellung keinen Rechnungskauf an. Nachnahme und Kreditkarte sind dann die Optionen die man wählen kann. Auch eine evtl. Retour muss leider aus der eigenen Tasche bezahlt werden. Nur bei Fehlern schickt QVC einen Retourenschein. Die Versandkosten von 4,50 Euro sind sowieso immer zu bezahlen. Das ist natürlich ein herber Nachgeschmack, aber den Service selber empfinde ich als ganz gut. Die Mitarbeiter am Telefon waren recht freundlich und wollten auch schwierige Fragen mit Hilfe der Teamleiter lösen.
  
  
  Fazit
  ****
  
  Für mich ist es in erster Linie egal wo ich bestelle. Der Preis muss eben am niedrigsten sein. Natürlich muss der Anbieter seriös sein und das ist QVC auf alle Fälle. Das Preisniveau ist aber leider nicht immer wirklich toll, so das sich ein Preisvergleich oft lohnen wird. Wenn hier mal wieder was günstiges Angeboten wird, werde ich auch sicherlich mal wieder zum Telefon greifen. Online kann man hier leider nichts bestellen.
  
  Weiterhin viel Spaß bei Yopi
  
  Liebe Grüße Ute weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Schnecke999, 04.04.2002, 17:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wir haben uns heute Morgen auch köstlichs über die eindrucksvolle Präsentation eines Canon Druckers im Homeshopping amüsiert => viel zu teuer und die Erklärungen des Moderators waren zum Wegkugeln! Gruß Schnecke999

  • 

    ZubZero024, 04.04.2002, 17:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich kauf lieber über das WWW. Gruß ZubZero024