Über Themen mit R Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Rendezvous mit Joe Black - unbeachtetes Meisterwerk

  

  21.03.2002, 19:35 Uhr von
  Teejee
  

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Super Schauspieler, Super Story

  Kontra:

  Leicht übertrieben dramatisch dargestelltes Ende

  Empfehlung:

  Nein

  Dieser Film wurde leider kein Kassenschlager... obwohl mich der Film durch und durch überzeugen konnte.
  Das wichtigste für die wirklichen Superhit-filme sind Story, und dieser Film hat genau da seine größte Stärke. Auch die Dialoge sind gut durchdacht und passend... aber mehr dazu nach einer kurzen Inhaltszusammenfassung:
  
  Joe Black... das ist Brad Pitt, ein junger, natürlich gutaussehender Mann, der in einem Café eine wunderschöne und liebenswerte Frau (Mädchen...) kennenlernt. Die beiden haben sich vorher noch nie gesehen, doch verstehen sich auf Anhieb blendend und kommen gleich auf recht grundsätzliche Dinge zu sprechen, wobei jeder den anderen mit seiner Meinung darüber total beeindruckt. Beide scheinen wie geschaffen füreinander...
  
  Doch sie verabschieden sich, ohne voneinander mehr als das Aussehen zu kennen... Sie geht die Straße links runter, er rechts... abwechselnd drehen sie sich nacheinander um, doch immer genau dann, wenn der andere wieder wegschaut, so dass sich ihre Blicke nicht treffen und keiner merkt, dass der andere auch hergeschaut hat und es ihm/ihr eigentlich leid tut, dass sie sich jetzt doch nicht mehr wiedersehen werden...
  Brad Pitt, also Joe Black, hat jedoch Pech... als er sich das letzte Mal umdreht wird er vom Auto erwischt und extrem durch die Luft geschleudert... er ist tot.
  
  Damit fängt der Film an. Anthony Hopkins, der Vater dieser jungen Frau, ist ein reicher Firmenbesitzer. Er hat schon öfters die Stimme des Todes gehört und weiß, dass er bald sterben wird.
  
  Plötzlich wird er von einer Person aufgesucht, die scheinbar aus dem Nichts kommt. Es ist Joe Black. Die Person gibt sich als der Tod zu erkennen. Der Tod hat sich Joe Black als Körper ausgesucht und ihn daher sterben lassen, denn er ist neugierig und will die Welt der Sterblichen kennenlernen. Es kann ihm quasi nichts passieren, jedoch ist er absolut planlos. Er hat zwar die Stimme und das Aussehen von Joe Black, doch er kennt sich nicht aus. Er betrachtet alles mit großen Augen und lernt die Welt langsam kennen, und Anthony Hopkins soll ihm dabei helfen. Beim Essen ist seine Tochter erst mal ziemlich verwirrt, sie weiß zwar nicht, dass Joe Black gestorben ist, jedoch ist sie sehr überrascht, Joe als „Freund“ ihres Vaters noch mal kennenzulernen. Anthony musste zustimmen, dem Tod die Welt zu präsentieren, denn solange er Joe bei Laune hält, wird er selbst nicht sterben.
  
  Seine Tochter hat sich jedoch schon beim ersten Treffen in Joe verliebt. Auch wenn er jetzt total verwirrt und planlos zum Beispiel Erdnussbutter pur mampft, oder sich bei der Geschäftshauptversammlung der Firma ihres Vaters Kekse bestellt, liebt sie ihn immer noch für seine Worte von damals aus dem Café...
  
  Joe führt sich zwar nicht auf, fällt jedoch auf. Vor allem der Freund von der Tochter Anthonies, der in der Firma versucht, gegen Anthony zu intrigieren, ist zeit seines Lebens auf den Tod schlecht zu sprechen. Er macht sich sogar öfters über den Tod lustig, während dieser natürlich die Macht hätte, ihn auf der Stelle sterben zu lassen, und daher immer relativ lässig und überlegen ist.
  
  Der Schluss ist leider etwas zu tehetralisch geraten, der Film hat mir aber insgesamt extrem gut gefallen. Er ist zwar etwas lang (weit über 2 ½ Stunden), doch gute Filme dürfen ja auch gerne länger sein.
  Ich finde diesen Film sehr intelligent aufgemacht und die Story ziemlich genial und innovativ. Das ist kein 08/15-Streifen à la Hollywood.
  Von 0-15 Punkten gebe ich diesem 13.
  
  Zu den Schauspielern kann ich sagen, dass Brad Pitt überragend den weltfremden Tod mimt, der zum Schluss jedoch so richtig auftischt und zeigt, dass er nicht auf den Mund gefallen ist. Anthony Hopkins kann auch sehr gut als liebender Vater, stolzer Firmenbesitzer und einfach als guter Schauspieler überzeugen.
  
  Für Action-Freunde wird dieser Film jedoch nichts sein... weiterlesen schließen

• Rauchverbot am Arbeitsplatz und im Auto

  

  19.03.2002, 18:35 Uhr von
  Babba
  Hallo, neugierig auf das neue yopi bin ich nun doch wieder hier gelandet, mal sehen, was es uns s...

  5

  Bewertungen (15) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Beides finde ich keine so schlechte Idee, obwohl Verbote doch eher verlocken.
  
  dennoch muß schon etwas passieren, denn trotz Aufklärungen rauchen noch immer sehr viel Menschen. Ich habe in meiner Jugend auch eine kurze Zeit geraucht, mich dann aber gefragt, warum ich den Quatsch mache. Somit war es leicht für mich, auzuhören.
  
  Andere haben damit arge Probleme, denn sie lieben es, zu rauchen, sind sich aber der Gefahr schon bewußt. Gut, dann sollen, es geht in erster Linie um ihre Gesundheit, doch was ist mit den Leuten, die zum passivem Rauchen mitgezwungen werden?
  
  Ich finde, hier ist Rücksicht angesagt, und da kommt mir die Regelung, daß man am Arbeitsplatz nicht mehr rauchen darf, wenn ein Mitarbeiter dagegen ist, sicher angemessen. Allerdings sollte es dann für die Mitarbeiter die Rauchen möchten, einen Raum geben, auf sie ausweichen können, ohne andere zu belästigen.
  
  Als meine Frau schwanger wurde, war niemand bereit, das Rauchen im Büro aufzugeben, somit wurde sie einfach in ein anderes Büro gesetzt und mußte dann eine Arbeit machen, zu der sie gar keine Lust hatte, war nun der Laufbursche der Kollegen und Kolleginnen, wie sie damals erzählte. Ich kann mich noch gut erinnern, wie sie schlecht gelaunt von der Arbeit kam, sich durch die Zunehmende Fülle eh schon minderwertig fühlte, doch dies brachte diesen Zustand noch heftiger zum Vorschein, so war sie nach drei Wochen in dem anderen Büro krank, bis zum Mutterschutz, auf einmal waren die Rückeprobleme, die eigentlich aus dem Nichts gekommen waren, verschwunden und es ging ihr wieder blendend, in meinen Augen eine Reaktion auf die Verbannung.
  
  Damit wollte ich eigentlich nur sagen, daß es doch wohl kaum schwer sein kann, seinen Zigarettenkonsum einzuschränken und sich ein paar weniger Zigaretten am Tag zu gönnen, diese dann aber zu genießen. Von vielen, gerade im Büro, kenne ich es, daß sie sich eine Zigarette anzünden, und diese dann im Aschenbecher verqualmt, obwohl nur sehr wenige Züge genommen wurden, weil nebenbei gearbeitet wurde. Da käme man den Rauchern doch auch entgegen, wenn man ihnen das Rauchen am Arbeitsplatz verbietet, dafür aber gewissen Raucherpausen einberäumen würde???
  
  Außerdem müssen einige Menschen in ihrem Beruch auf das Rauchen verzichten, oder wie würdet ihr das finden, wenn ein Lehrer mit Kippe im Mundwinkel die Kinder unterrichtet? Oder eine Krankenschwester eine Kippe im Mund hat, während sie die Betten der kranken Patienten macht oder ihnen den Blutdruck mißt? Es gibt also schon ausreichend Berufe, in denen man nicht rauchen darf, eben nur während der Arbeitszeit und ich denke, das ist auch angemessen, mit Rücksicht auf die Nichtrauchenden Mitarbeiter!!!!!!
  
  Dann gibt es aber noch einen Punkt, der mich stört, daß sind Menschen, die im Beisein von Kindern rauchen. Gerade sie sind besonders gefährdet können dadurch Astma entwickeln etc. Muß denn das sein, daß man Kindern das antut??? Sie können sich nicht entscheiden, ob sie rauchen möchten, oder nicht, sie werden dazu gezwungen, mitzurauchen, auch wenn sie es gar nicht wollen. Solche Eltern oder auch andere Personen, die ihnen das antun, sollten einmal überlegen, was sie dort anrichten. Ebenso schwangere, die rauchen, sie sind mir ein Gräul in den Augen und dann die Ausreden, daß die Entzugsenrscheinungen dem Kind ja mehr schaden könnten, als die Zigaretten, das sind in meinen Augen blanker Unsinn.
  
  Jeder Mensch sollte selber entscheiden, ob er rauchen möchte oder nicht, was das direkte Rauchen angeht, so kann man das auch, aber das passive Rauchen, dazu werden andere einfach gezwungen. Und nicht nur, daß dieser Rauch während des Rauchens stört, nein auch später noch. Gehen meine Frau und ich mal essen, dann kommen wir nach Qualm stinkend heim, die Klamotten landen in jedem Fall in der Waschmaschiene, und häufig werden auch noch die Haare am späten Abend oder sogar in der Nacht gewaschen, weil es einfach unerträglich ist für einen Nichtraucher. Man nimmt diesen Gestankt also mit nach Hause, nicht nur aus der Kneipe oder einem anderen Lokal, auch von der Arbeit.
  Oft schon wurde ich zu Hause von meiner Familie mit einem: Du stinkst aber, empfangen, weil ich bei einem Kunden arbeiten mußte, wo massiv geraucht wurde. Ich habe mich dort sehr unwohl gefühlt, und wurde dann auch noch zu Hause begrüßt.
  
  Somit finde ich es schon vernünftig, wenn es nun einen Schutz für Nichtraucher geben soll, denn leider kann man von vielen Rauchern keine Rücksicht erwarten (damit meine ich nicht jeden, Freunde von uns Rauchen auch, sie akzeptieren es aber, bei uns auf die Terrasse zu müssen, gehen bei sich selber auf den Balkon, wenn wir mit unseren Kindern zu Besuch kommen).
  
  Jeder sollte die Möglichkeit haben, selber zu entscheiden, ob er rauchen möchte, das gilt für Raucher, die eine Möglichkeit bekommen sollten, wo sie rauchen können, aber ebenso für Nichtraucher, die vor dem Rauch geschützt werden sollte, denn sie wollen es definitiv nicht, werden aber immer noch oft genug zum Mitrauchen gezwungen, und das sollte nicht mehr sein.
  
  Es wird nicht nur überlegt, ob Rauchen am Arbeitsplatz verboten werden soll, sondern auch Rauchen im Auto. Für Raucher sicher ein hartes Urteil, viele kommen mit dem Gegenargument, daß sie dann so zappelig werden, und damit die Unfallgefahr steigen würde. Kann ich zum einen gute Verstehen, wenn auch nicht nachvollziehen, da ich noch nie in einer solchen Situation war.
  
  Dennoch finde ich es aus meiner Sicht eine gute Idee, denn schon öfter mußte ich an Ampeln zwei Phasen abwarten, weil im Auto vor mir eine Zigarette angezündundet wurde, und der Fahrer somit grün verpaßt hatte. Auch ist mir schon einmal jemand ins Auto gefahren (zum Glück war dies geparkt), weil er nicht nach vorne, sondern auf seine Zigarette geachtet hatte. Somit ist das Rauchen selber gar nicht das Problem, eher das Anzünden der Zigarette lenkt viele Autofahrer ab und stellt meiner Meinung nach eine kleine Gefahr, aber recht häufig ein Verkehrshindernis für andere Autofahrer dar, wenn dadurch der Fahrer nicht weiterfährt, obwohl er es könnte.
  
  Dann gibt es noch die Beifahrer, oder Mitfahrer, sind die Nichtraucher, finde ich es unzumutbar, daß im Auto geraucht wird. Das Auto ist schon recht klein, und dann noch der Qualm, da nützt es auch nicht viel, wenn das Fenster oder Schiebedach geöffnet wird, der Qualm verteilt sich im Auto und auf den Klamotten der Mitfahrer. Auch hier spreche ich aus eigener Erfahrung, denn früher war ich oft mit Freunden unterwegs und eine hat immer geraucht, was für die Nichtraucher im Auto sehr unangenehm war. Somit hat es offensichtlich nicht nur mich gestört.
  
  Schlimm finde ich es, wenn man Väter oder Mütter mit Zigarette im Auto sieht, hier vorallem, wenn die Kinder mit drin sitzen. Daß Rauchen bei Kindern Asthma verursachen kann, ist sicher allen bekannt, wird aber leider von vielen verdrängt. Von einem Bekannten hat die kleine Schwester schweres Asthma, offensichtlich, weil die Eltern Kettenraucher waren und immer und überall geraucht haben, für mich ein sehr abschreckendes Beispiel, das mich veranlaßt, meine Kinder vor Rauchern zu schützen, was sie später einmal machen, das kann ich heute nicht beeinflussen, doch derzeit sind sie noch Klein und sehe zu, daß sie vor dem Passivrauchen geschützt werden.
  
  Ob das Rauchen im Auto die Sinne des Fahrer einnebelt, das kann ich nicht beurteilen, da Rauchen aber beruhigen soll, könnte ich mir schon vorstellen, daß das Reaktionsvermögen leicht eingeschränkt wird, doch das kann ich nicht beurteilen.
  Natürlich ist es nicht angenehm, wenn ein Autofahrer unruhig wird, weil die Sucht nach der nächsten Zigarette ihn überkommt, da bin ich mir sicher.
  
  Dennoch finde ich die Idee mit dem Rauchverbot während der Fahrt sehr gut, begründet habe ich dies ja schon. Ich selber habe früher auch eine Zeitlang geraucht, doch eben nicht als Kettenraucher, sondern dann wirklich mit Genuß. Und so könnte dieses Gesetzt Rauchen auch wieder zum Genuß machen, nämlich dann, wenn man nur noch in Pausen rauchen darf. LKW Fahrer werden sicher von dieser Regelung hart getroffen sein, denn sie sind oft viele Stunden mit dem LKW unterwegs, rauchen dabei sicher einige Zigaretten. Nun müssen sie Pausen machen, wenn rauchen wollen, sollte dieses Gesetz durchkommen, und damit brauchen sie für ihre Fahrten natürlich länger. Doch hier sehe ich schon einen guten Sinn, wenn auf diese Weise die Pausen eher eingehalten werden, kann das zum Vorteil für uns alle werden, oft genug werden von LKW Fahrern Unfälle verursacht, weil sie übermüdet sind. Regelmäßige Pausen könnte da vielleicht vorbeugen, und wenn man nicht mehr während der Fahrt rauchen darf, dann müssen Pausen gemacht werden. Allerdings halten sich LKW Fahrer auch nicht an die Mindestgeschwindigkeit, wie auch an Überholverbote, warum sollten sie sich an dieses Verbot halten. Und das ist das traurige, sollte dieses Gesetz durchkommen, wer will es denn kontrollieren. Telefonieren ohne Freisprecheinrichtung während der Fahrt ist verboten, und doch sehe ich täglich Leute mit dem Handy am Ohr im Auto. Werden sie angehalten, wird es teuer, doch wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß sie angehalten werden??? Und mit dem Rauchen wäre es ähnlich, einige würden sich dran halten, doch die meisten würden weiter im Auto rauchen, nachweisen kann man es nur schwer, die Kippen im Aschenbecher können vom letzten Parkplatz sein, wo eine Pause gemacht wurde, oder dem Beifahrer wird schnell die Kippe in die Hand gedrückt, denn ob der auch nicht rauchen darf, davon habe ich noch nichts gehört.... .
  
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-14 13:32:58 mit dem Titel Rauchverbot an Bahnhöfen
  
  Und ich bin mir sicher, so manche Leser werden zerreißen, doch das nehme in Kauf, auch wenn die eigene Meinung nichts in der Bewertung zu suchen hat.
  
  Glücklicher Weise bin ich nicht all zu oft auf die Bahn angewiesen, nur ab und zu, wenn ich zu einem Seminar fahren muß, aber auch das kommt zwei Mal im Jahr vor.
  Mich nervt es dann jedes Mal, wenn ich meinen Koffer abstellen möchte, aber vor lauter Zigarettenkippen keine freie Stelle finde, denn obwohl auf den Mülleimern auch Aschenbecher angebracht sind, werden die meisten Kippen einfach achtlos auf den Boden geworfen, wo sie dann andere Mitreisenden, wie mich stören.
  
  Aber auch der Rauch stört mich, egal ob der Bahnhof offen ist, wo ja angeblich frische Luft die Rauch vertreibt, oder ob in einem geschlossenen Bahnhof, den Rauch riecht man immer. Und auch bei einem kurzen Auffenthalt neben einem Raucher zieht dieser in die Klamotten und begleitet mich dann auf der gesamten Fahrt was ich ehrlich gesagt wiederlich finde.
  
  Die Gesundheit ist eine andere Frage, ein Spaziergang neben einer viel befahrenen Straße ist sicher ebenso ungesund, wie der Genuß einer Zigarette, aber so etwas kann man ja vermeiden, wenn man es wirklich möchte. Dennoch wird es nicht gerade eine Gesundheitliche Belastung für mich sein, wenn ich neben einem Raucher auf dem Bahnsteig stehe, doch es ist eine Belästigung, da ich mich entschieden habe, nicht zu rauchen. Warum also sollen andere für mich entscheiden, daß ich den Rauch trotzdem ertragen muß.
  
  Somit finde ich es sehr gut, daß es ein Rauchverbot auf Bahnhöfen geben soll. Doch leider sehe ich ein Problem in der Durchführung, wie will man das wirklich kontrollieren? Die Bahnhöfe sind ja nicht mehr Personal ausgestattet, wie es früher einmal war. Und wenn man als Nichtraucher einen Rauchenden anspricht, dann wird man gleich angemacht. Aber seine Zigarette ausmachen wird er aus diesem Grunde sicher nicht.
  Damit will ich aber nicht alle Raucher über einen Kamm scheren, es gibt sicher auch tollerante Raucher, jedoch leider auch sehr, sehr viele intollerante.
  
  Wer unbedingt rauchen will, der soll es bitte schön tun, aber nicht wo er Nichtraucher belästigt. Die Raucher verlangen immer Tollerant für ihre Sucht, doch was ist mir ihrer Tolleranz? Sie meckern immer, daß sie bald nirgends mehr rauchen dürfen, doch das haben sie sich selber zuzuschreiben, weil immer rücksichtsloser geraucht wir, überall ohne Rücksicht auf Nichtraucher. Als Nichtraucher kann man fast nirgends hingehen, ohne belästigt zu werden, selbst im Kino wird das Rauchverbot mißachtet, kontrolliert ja niemand und daß die Brandlöcher in den Sitzen die Eitrittspreise hochkurbeln, weil mal wieder renoviert werden muß, das ist denen egal. Ähnlich sieht es auch auf den Bahnhöfen aus, viele Sitze sind angesengelt und mit Brandlöchern versehen, so daß man sich bei einer längeren Wartezeit nicht setzen mag. Ich kann zwar gut stehen, doch was ist mit älteren Personen?
  
  Die Bahn hat da gehofft, zu reagieren, denn es gibt sicher ausreichend Nichtraucher, die sich belästigt fühlen, sei es durch den Qualm, aber eben auch von den wiederlichen Kippen, die überall herumliegen, somit finde ich ein Rauchverbot einfach berechtigt, die Raucher hätten sich ja besser benehmen können. Leider sind von diesem Verbot alle betroffen, eben auch die Rücksichtvollen, das ist eben wieder unfair, zugegeben.
  
  Inzwischen hat sich aber auch gezeigt, daß es viele nicht interessiert, ob geraucht werden darf. Ich fahre zum Glück selten mit der Bahn, war neulich aber unterwegs, weil ich was trinken wollte und da blieb das Auto stehen. Auch auf unseren U-Bahnhöfen ist rauchen nun verboten. Dennoch wurde geraucht, obwohl durch die Lautsprecher dazu aufgefordert wurde, die Zigaretten auszumachen. Keine Reaktion von den Jugendlichen, die dort in einer Gruppe standen und gequalmt haben. Da meine Bahn dann kam, habe ich leider nicht mehr mitbekommen, wie es weiter ging. Ich hätte gerne gewußt, ob da jemand direkt zu den Jungs gegangen ist.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-19 17:35:31 mit dem Titel Rückenverspannungen
  
  Ich bin recht groß und das macht sich leider sehr schnell an meinem Rücken bemerkbar. Am Abend kann ich sehr oft kaum noch gehen vor Schmerzen, geschweige denn vernünftig sitzen. Vom Rücken selber ist zum Glück alles in Ordnung, aber die Muskeln sind total verspannt.
  
  Da hilft mir dann nur eines:
  
  Am besten eine schöne warme Dusche, den Duschstrahl ordentlich auf den Rücken gerichtet, das lockert durch den Druck ein wenig auf und die Wärme hilft zusätzlich, daß di8e Verspannungen sich lösen.
  Dann lege ich mich am liebsten mit einer Wärmflasche im Rücken ins Bett, so werden die Muskeln schön warm gehalten und aufgelockert.
  Gerade nun, wo es draußen kälter wird, macht sich mein Rücken wieder vermehrt bemerkbar, im Sommer, wenn es warm ist, habe ich da seltener Probleme. Aber meine auch nicht immer Aufrechte Haltung, die eben durch die Körpergröße leider nicht immer Möglich ist, spielt da eine gewisse Rolle.
  
  Was auf jeden Fall sehr gut hilft bei Rückenproblemen, einmal die Woche min. Schwimmen gehen. Brustschwimmen ist gut für den gesamten Körper und stärkt die Muskeln, auch im Rücken. Seit dem ich regelmäßiger Schwimmen gehe, sind meine Beschwerden wirklich weniger geworden, aber leider nicht ganz verschwunden.
  
  Sehr angenehm und hilfreich ist natürlich auch eine Massage vom Partner. Am besten auf den Bauch legen und den Rücken ordentlich durchkneten lassen. Hierfür gibt es inzwischen auch schon schöne Hilfsmittel, wie z.B. die Massagebälle, das sind kleine Bälle mit Noppen dran. Mit kreisenden Bewegungen dreht man diesen Ball auf dem Rücken, was verdammt gut tut, den Massieren aber nicht anstrengt, im Gegenteil auch seine Hände werden dabei massiert, was besonders positiv ist.
  
  Aber auch Massageroller sind sehr angehm, damit massiert meine Tochter mir gerne den Rücken, was auch verdammt gut tut und eben Kinderleicht ist. Inzwischen sind solche Massageroller in Drogerien schon für unter DM 10,-- zu kaufen.
  
  Auf jeden Fall sollte sich jeder, der Probleme mit dem Rücken hat, ordentlich durchschecken lassen, es könnten auch Probleme mit der Wirbelsäule sein. Meine Frau hat öfter hier Probleme, da sie lockere Gelenke hat und aus diesem Grunde gerne mal ein Wirbek verrutscht, was dann leider eingerenkt werden muß. Auch hat sich gerade gestern erst ein Arbeitskollege von mir aus diesem Grunde krank gemeldet, da er sich auf Grund eine verrutschten Wirbels gar nicht mehr bewegen kann.
  Eine Freundin meiner Frau wird morgen an der Bandscheibe operiert, auch keine erfreuliche Sache, da sie gerade mal Mitte 20 ist und vor dieser OP natürlich wahnsinnige Angst hat, daß etwas schief gehen könnte. Manche sind danach schon im Rollstuhl gelandet.
  
  Leider kann man solchen massiven Schäden nicht immer mit Sport vorbeugen, wer am Samstag Wetten daß gesehen hat, der weiß, daß auch Franzi, die ja nun wirklich schimmt, was das Zeug hält, einen Bandscheibenvorfall hatte. Aber dennoch sollte man diesen sportlichen Versuch nicht auslassen. Sind die Muskeln gestärkt, dann ist die Wirkbelsäule auf jeden Fall besser geschützt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Jakini, 20.03.2002, 08:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bis auf die Tippfehler.

  • 

    bavariangirl, 19.03.2002, 18:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schimmt? Wirkbelsäule? sehr originell ;-))

• RainX - Klare Sicht bei strömendem Regen

  

  18.03.2002, 21:02 Uhr von
  NachtmannM
  

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Vor einigen Jahren habe ich bei einer Tankstelle im Regal eine gelbe Flasche mit der Aufschrift "RainX" gesehen. Auf der Flasche stand, daß man, wenn man das Mittel einmal auf die Scheibe aufträgt, bei Regen vollen Durchblick hat! Ich konnte mir die Wirksamkeit dieses Mittels nicht vorstellen, aber der Tankwart machte mir "RainX" mal auf die Scheibe! Ein paar Tage später fuhr ich auf der Autobaahn, als es stark anfing zu regnen. Ich wollte schon den Scheibenwischer anmachen, doch ich stellte fest, daß ich, obwohl es wie aus Eimern schüttete klar durch die Scheibe sah!
  Tage später ging ich wieder zur Tankstelle und kaufte RainX. Dieses Mittel wird auf die Windschutzscheibe mit einem Lappen aufpoliert (wie beim normalen Autopolieren). Nach kurzer Zeit bildet sich ein weißer Film auf der Scheibe, der dann noch mit einem Lappen abgewischt werden muß! Und schon ist die Scheibe für Wochen "regenfit". Wenn es anfängt zu regnen perlt das Regenwasser bei der Fahrt sofort nach oben ab! Der Scheibenwischer ist wirklich überflüssig!
  Und nicht nur bei Regen, sondern auch wenn es anfängt zu schneien verschwindet der Schnee sofort von der Windschutzscheibe.
  Wenn man die Scheibe mit RainX behandelt hat bleibt auch Schmutz nicht mehr so stark dran kleben!
  Ich habe mir das Mittel vor etwa 2 Jahren für 12,80 DM gekauft und die Flasche ist immer noch halb voll!
  Dieses Mittel kann ich nur jedem empfehlen!
  
  Diesen Bericht habe ich bereits Ende November 2000 bei Yopi (alt) gepostet! Viele Grüße Michl weiterlesen schließen

• Wann unterscheiden wir endlich die Realität von der Cyberwelt?

  

  14.03.2002, 00:05 Uhr von
  Fantaghiro
  Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentlich ist für die Augen unsichtbar.

  5

  Bewertungen (12) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  HALLO
  (der Text ist eigentlich auf Hitwin ausgerichtet passt aber auch hier )
  ich wollte mich eigentlich nicht in die entlosen Diskussionen einmischen , aber ich denke ich habe etwas dazu zu sagen , denn schließlich bin auch ich Teil dieses Forums. Die Dinge die hier in letzter Zeit passieren gehen auch mich etwas an.
  
  Ich will mir nicht anmaßen hier dei perfekte Meinung zu haben und dann Stimmen zu hören wie , ach die mit ihren 21 meint si hätte die große Erfahrung. Das meine ich nicht aber ich habe meine eigene Meinung dazu.
  
  Überlegt doch mal dieses ist ein Online Forum , ja genau online und die Dinge die hier passieren sind fernab der Realität. Man hat hier Spass man flirtet blödelt rum das ist ok und völlig normal , aber es stellt in den meisten Fällen doch keinen Bezug zur Realität her. Ausnahmen bestätigen die Regeln. Aber wenn man sich hier angiftet was hat das mit der Person zu tun di hinter dem PC sitzt?
  
  Wann lernt man es endlich zu unterscheiden zwischen der Realität und der Cyberwelt hier ? Wann ist es möglich diese Welten wieder zu unterscheiden und nicht beides zu vermischen'.
  
  Wissen den manche nicht mehr wo sie leben ob es nun Realität oder Cyberwelt ist? Fällt es denn nach langem online sein in diesem Forum immer schwerer den Unterschied zu merken? Ist es denn so schwer online online sein zu lassen und die blöden Kommentare von Leuten die man nur online kennt und zu denen man keinerlei persöhliche Beziehung hat einfach nicht so wichtig zu nehmen?
  
  Natürlich rege auch ich mich über blöde Kommentare auf und sage den Leuten dann etwas dazu , aber wenn ich dann die netten Kommentare von den User sehe die mir etwas bedeuten dann verfliegt der Ärger auch wieder denn wegen den Leuten bin ich doch hier und das lasse ich mir von ein paar Idioten nicht kaputt machen .
  
  Ich denke manchmal spricht einfach die pure Eifersucht. Denn wie jeder weiß Eifersucht ist eine Leidenschaft die mit Eifer sucht was leiden schafft. Aber ich frage mich wieso haben wir verlernt anderen Erfolg zu gönnen ? Haben wir verlernt es zu akzeptieren das andere besser sind . Denken wir nur noch mit dem Kopf und lassen die Meinung des Herzens außen vor ?
  
  Oder ist es den Störern einfach nicht möglich andere Meinungen zu akzeptieren ? Können sie nicht diskutieren ohne ausfällig zu werden ? Ich denke in diesem Fall haben sie hier nichts verloren.
  
  Nehmt euch das zu Herzen alle die noch hier sind und denkt darüber nach. Und alle die schon gegangen sind ob sie nun Goldteddy , astly , Kommissar und wie auch immer heißen kommt wieder , denn ohne euch ist dieses Forum nicht mehr dasselbe , eure Meinung fehlt eben und eure Ausarbeitungen kann niemand ersetzen . Es ist doch schade gute Schreiber und Leser zu verlieren nur wegen irgentwelchen Idioten.
  
  Lasst dieses Forum nicht leer werden ! Laßt nicht die Atmosphäre hier kaputt gehen. Laßt nicht den Spass an diesem Forum vergehen weil keiner mehr da ist mit dem man ihn haben kann.
  
  Ich spreche hier keinen persöhlich an und verurteile auch keinen denn ich weiß im einzelnen nicht was vorgefallen ist kenne nur die Berichte derer die gegangen sind und kenne die Vorgeschichte nicht. Doch meine ich sagen zu dürfen das das alles nur Kindergartenstreit ist .
  
  Lernt es endlich das was online passiert nicht so ernst zu nehmen , denn es ist eben nicht die Realität. Leidere werden das hier zu wenige lesen , aber jeder der es liest ist einer mehr der helfen kann dieses Forum als unser Forum zu behalten. In den Referenzen habe ich Beiträge zum selben Thema angegeben die ich für gut halte .
  
  Entschuldigt wenn meine Wortwahl vielleicht manchmal etwas unpassend ist , aber auch ich kann mich nicht ganz von Emotionen losreißen und ich spreche ja nur allgemein für alle.
  
  Danke fürs lesen eure Fanta :o) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    schnekuesschen, 09.04.2006, 15:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Bericht ist einfach sh.... LG Sandy :-))))

  • 

    Alusru, 14.03.2002, 00:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich weis nicht was passiert ist, aber das was du schreibst hat Hand und Fuß, lieben Gruß Uschi.

  • 

    lovely19, 14.03.2002, 00:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehe ich genauso.

  • 

    anonym, 14.03.2002, 00:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super, bin ganz Deiner Meinung!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ritalin -- Das hilft meinem hyperaktiven Sohn, sich zu konzentrieren

  

  13.03.2002, 23:28 Uhr von
  *Weserhexe*
  

  3

  Bewertungen (41) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  hilft hyperaktiven Kindern, sich besser konzentrieren zu können

  Kontra:

  hat Nebenwirkungen

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo liebe Leserschaft!
  
  Ich möchte heute mal über das Medikament Ritalin schreiben.
  
  Ritalin ist ein Zentrales Stimulans, welches zur Behandlung von Hyperkinetischen Verhaltensstörungen bei Kindern im Rahmen einer therapeutischen Gesamtstrategie und bei zwanghaften Schlafanfällen während des Tages(Narkolepsie)im Rahmen einer therapeutischen Gesamtstrategie eingesetzt wird.
  
  Die Zusammensetzung einer Tablette ist wie folgt.:
  
  Arzneilich wirksamer Bestandteil:
  10 mg Methylpheidathydrochlorid
  
  Sonstige Bestandteile:
  Laktose-Monohydrat
  Magnesiumstearat
  Talkum
  Tricalciumphosphat
  Weizenstärke
  Gelantine
  
  Die Darreichungsformen und der Inhalt:
  Teilbare Tabletten Packungen mit 20(N1)
  und 50(N1) Tabletten
  
  Der Wirkstoff Methylphenidat gehört zur Substanzklasse der zentralen Stimulantien.
  
  Ritalin wird vom Pharmazeutischen Unternehmer und Hersteller
  Novatis Pharma GmBH
  90327 Nürnberg
  Tel.:0911/273-0
  Telefax:0911/273-12653
  
  hergestellt und vertrieben.
  
  Nun etwas zum Medikament selber:
  
  Es gibt verschiedene Handelsübliche Medikamente, die hyperaktiven Kindern auf verblüffende Weise helfen. Dazu zählt auch Ritalin, das am häufigsten angewandte Medikament. Es hilft rund zwei Dritteln der betroffenen Kinder, Ihr Verhalten zu bändigen, und nicht mehr so unkonzentriert und unruhig zu sein.
  
  In den letzten Jahren ist der Absatz von Ritalin enorm gestiegen.
  
  Bei Ritalin handelt es sich um einen Tranquilizer, welcher nicht- wie viele immer meinen - die hyperaktiven Kinder ruhiger stellen soll, sondern paradoxer Weise um ein Anregungsmittel. Mittlerweise weiß man, dass der Wirkstoff Methylphenidat für eine höhere Dopaminkonzentration im Gehirn sorgt, und somit für eine schnellere Reizleitung zwischen den Nervenzellen bewirkt.
  
  Bei hyperaktiven Kindern zeigt sich die Wirkung von Ritalin bereits ca. eine halbe Stunde nach Einnahme der empfohlenen Dosis. Sie hält ungefähr 3-4 Stunden an. Die Kinder werden erst ruhiger, ausgeglichener und aufmerksamer. Wenn die Wirkung nachlässt, dann kommt das übliche Verhalten wieder.
  
  Es können folgende Nebenwirkungen bei Ritalin--welches im übrigen in Deutschland unter das Betäubungsmittelgesetz fällt--auftreten:
  *Appetitlosigkeit(bei unserem Sohn ist das ganz stark
  der Fall, er bekommt seine Mahlzeiten immer vor
  Einsetzen der Wirkung)
  *Schlaflosigkeit(hat unser Sohn auch manchmal)
  *Bauch- und Kopfschmerzen(ist bei unserem Sohn äußerst
  selten)
  
  Langzeitnebenwirkungen sind, laut verschiedener Ärzte, nicht erkennbar. Eine Abhängigkeit von diesem Medikament ist auch nicht bekannt.
  
  Ritalin darf natürlich nur angewandt werden, wenn bei einem Kind wirklich absolut feststeht, dass es unter dem hyperkinetischen Syndrom, bzw. unter ADS, ADD, ADHD leidet. Andere Krankheiten, wie z.B. eine Lebensmittelallergie, oder eine Fehlfunktion der Schilddrüse sollten auf jeden Fall ausgeschlossen sein.
  
  Wichtig ist, das vor der Behandlung mit Ritalin beim Kind die Gehirnströme gemessen werden(EEG), das der Augeninnendruck gemessen wird, und dass eine Blutkontrolle stattfindet. Ausserdem muss einer regelmäßige Blutkontrolle während der gesamten Behandlung--welche sich über einige Jahre hinziehen kann- stattfinden. Bei unserem Sohn wird ca. alle 4-6 Monate eine Blutkontrolle von seinem behandelnden Arzt durchgeführt.
  
  Ritalin muss immer eingenommen werden, und Pausen müssen mit dem Arzt abgesprochen werden, und sollten nur zu Testzwecken, ob das Ritalin noch notwendig ist, gemacht werden. Zwischendurch ist es nicht ratsam, das Medikament abzusetzen, auch nicht am Wochenende oder in den Schulferien, da sonst die gesamte Behandlung zu nichts führt, und das Kind sonst in die alten Verhaltensweisen zurückfällt, und herbe Rückschläge nicht sehr gut für das Selbstwertgefühl dieser Kinder sind, da sie eh schon viel ausgegrenzt werden.
  
  Sollte bei Ihrem Kind das hyperkinetische Syndrom festgestellt werden, und der Arzt eine Behandlung mit Ritalin empfehlen, dann lassen sie sich über die Störung und die Wirkung aufklären, die Ärzte haben Infomaterial zu Ritalin immer da.
  
  Wenn sie bei Ihrem Kind mit der Behandlung von Ritalin beginnen, dann führen Sie anfangs bitte ganz genau Tagebuch, und schreiben sie jegliche Veränderung--ob gut oder schlecht genau auf. Ausserdem fangen Sie bitte mit einer Kleinstdosierung an(wir haben mit einer viertel Tablette morgens und einer viertel Tablette mittags und einer Viertel Tablette nachmittags angefangen und die Dosierung langsam erhöht, bis wir merkten, es reicht).Wenn sie nach einigen Wochen merken, dass sie mit der derzeitigen Dosierung nicht mehr hinkommen, setzen sie sich mit dem behandelnden Arzt in Verbindung, und fragen sie nach, ob sie um eine viertel Tablette erhöhen dürfen. Meistens stimmt der Arzt zu, wenn er erfährt warum. Ich empfehle immer nur eine Erhöhung um eine viertel Tablette, da eine Erhöhung um eine halbe Tablette oft schon zuviel sein kann. Wir haben einmal den Fehler gemacht, eine Erhöhung um eine halbe Tablette zu machen, und da war unser Sohn die ganzen 4 Stunden der Wirkung viel zu ruhig, und saß nur still in der Ecke. Das ist ja auch nicht Sinn und Zweck der Sache.
  
  Seitdem unser Sohn Ritalin nimmt, (jetzt schon 2 Jahre),ist unser Familienleben viel angenehmer geworden. Ritalin ist zwar kein Allheilmittel, aber es hilft dem Kind, sich zu konzentrieren, und aufnahmefähiger zu sein. Ich bin froh, das wir und damals für die Behandlung mit Ritalin entschlossen haben.
  
  Wenn eine Behandlung mit Ritalin empfohlen wird, dann sollte man sich ruhig dazu entschließen, denn meistens hilft es, und zwar sofort ab dem Zeitpunkt der ersten Einnahme. Ich habe es bisher nicht bereut, unserem Sohn dieses Medikament zu geben. Er macht sehr große Fortschritte in der Schule, und ist sehr wissbegierig. Durch die Gabe von Ritalin war es auch möglich, ihn vorzeitig in die Schule zu schicken, und er liebt es zur Schule zu gehen.
  
  Als wir im November auf Kurzurlaub waren, klappte es hier auch sehr gut. Am Montag darauf hatte ich allerdings vergessen, unserem Sohn die Tablette zu geben, und das hat sich in der Schule auch bemerkbar gemacht. Aber sein Lehrer meinte, das es ganz gut war, mal zu erleben, wie unser Sohn sich ohne Ritalin verhält, damit man einen Vergleich hat.
  
  
  
  Mittlerweile wird meistens nur noch Medikinet verschrieben. Dieses Medikament soll gravierend billiger sein, aber die gleiche Zusammensetzung wie Ritalin haben. Billiger?? Na ja, wenn man 2 DM pro 50ger Packung schon als gravierend bezeichnen will, dann bitte. Ich bin der Meinung, das Ritalin eine Zeitlang in den Medien so verpöhnt wurde, das man sich einfach einen neuen Namen ausdenken musste, damit die Negativpropaganda nachlässt. Mir ist es egal, ob das nun Ritalin heißt oder Medikinet, solange es meinem Sohn hilft ein vernünftiges Leben zu führen muss er es haben.
  
  Dann kam aber folgende Feststellung unsererseits hinzu:
  
  Medikinet hat bei meinem Sohn NICHT geholfen, nicht mal angeschlagen.
  
  Liebe Grüße von der Weserhexe weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hexe77, 15.03.2002, 17:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr interessant!Schau mal in Dein Gästebuch!

  • 

    ClaudiaRetzmann, 14.03.2002, 10:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bin froh, dass Du darüber geschrieben hast, Gruß Claudia

  • 

    Jakini, 14.03.2002, 09:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Immer wieder lesenswert.

  • 

    dieda, 13.03.2002, 23:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich kann mich täuschen, aber gab es über dieses Medikament nicht letztens einen Fernsehbericht?

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Das Internet als rechtsfreier Raum ???

  

  13.03.2002, 10:45 Uhr von
  Elchtest1
  

  0

  Bewertungen (16) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nichts

  Kontra:

  entsprechende Gesetze müssen her

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo ihr Lieben,
  
  viele von Euch sind bestimmt bei einigen Anbietern angemeldet, die für bestimmte Aktionen Geld bezahlen.
  Ich möchte hier nicht auf die vielfältigen Möglichkeiten oder die Höhe der Verdienste eingehen, sondern auf einige allgemeine Tatsachen.
  
  Worum geht’s:
  Im Internet ist ein Kommen und Gehen. Viele neue Anbieter stürzen sich auf den Markt und versprechen gute Verdienste.
  Wenn man aber mal richtig in die AGB s schaut, stellt man oftmals fest, dass diese nur zu Gunsten der betreffenden Firma ausgelegt sind.
  Ein weiteres Thema ist, dass viele Anbieter ihre Pforten wieder schließen und die User in die Röhre schauen. Vielfach hat man keine Chancen an sein verdientes Geld zu kommen.
  
  Allgemein:
  Eines ist sicher. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Leider gibt es aber zu wenige Möglichkeiten an User oder Firmen heranzukommen, die ihr Angebot vom Netz genommen haben. Hier sollte der Gesetzgeber einiges ändern. Auch wenn man die Auszahlgrenzen nicht erreicht hat (teilweise sind sie eh zu hoch angesetzt), besteht ein Anspruch. Als Internetnutzer sollten wir die Möglichkeit bekommen, diese Gelder trotzdem rechtsverbindlich anzufordern, bzw. bei Insolvenz in das Insolvenzverfahren aufgenommen zu werden.
  
  Ein weiterer Punkt ist die Verschleierung. Anbieter nehmen ihre Seiten vom Netz unter fadenscheinigen Ausreden ( Wartung, Serverfehler, Headcrash). Im Ergebnis erfahren wir, dass dieser Anbieter Insolvenz angemeldet hat. Ein Beispiel dafür ist 12SMS. Diese Seite war anfangs noch verfügbar, aber aufgrund Headcrash konnten keine SMS verschickt werden. Später war die Seite ganz verschwunden. Monate später war dann auf der Seite zu lesen, dass Insolvenz angemeldet wurde.
  
  Nicht zu vergessen Inetcash. Hier wurde mitgeteilt, dass unter notarieller Beglaubigung alle Accounts mit den entsprechenden Guthaben übernommen wurden. Bis heute kann ich mich nicht einloggen. Telefonisch erfährt man auch nicht neues, außer das man Probleme mit den Nutzerdaten hat.
  
  Noch ein Anbieter, der in diese Sparte gehört ist Adstarter Der Vorbesitzer wollte allen, die die Auszahlgrenze erreicht haben, den Betrag überweisen. Auch hier hat sich bisher nicht viel getan. Der neue Besitzer senkte die Konten auf 2 Euro und ging nun ebenfalls vom Netz. Offizieller Grund Wartungsarbeiten und der Hinweis, wir kommen auf jeden Fall wieder.
  
  Ich denke das hier richtiger Handlungsbedarf besteht. Seit wann kann denn jeder machen was er will. Versprechungen werden gemacht und sogar mit notarieller Beglaubigung und nichts davon wird gehalten. Man verkauft uns für dumm.
  
  AGB´s:
  Auch für die Allgemeinen Geschäftsbedingungen gibt es Gesetze. Bei den AGB´s ist das das AGB- Gesetz oder kurz gesagt AGBG. In diesem sind alle rechtlichen Belange erklärt. Nicht alles was Anbieter in ihre AGB schreiben ist rechtswirksam.
  Wer sich das Gesetz mal zu Gemüte führen will kann das unter der Homepage http://www.redmark.de tun. Dort findet man allerdings noch viele weitere Gesetze.
  Sehr interessant.
  
  Tip:
  Wer seine Auszahlgrenze erreicht hat oder wenn der Verdacht besteht, dass eine Firma dicht machen will, der sollte mal auf die Homepage von der IG Surfgeld gehen. Ihr findet die Seite unter http://www.surfgemeinschaft.de
  Wer da angemeldet ist, bekommt regelmässig einen Newsletter über die Machenschaften der Anbieter. Ebenfalls auf der Webseite gibt es ein Onlineformular zur Sicherung von Accounts durch unabhängige Leute. Somit hat man einen Nachweis über sein erwirtschaftetes Guthaben und kann eventuell dieses gerichtlich einklagen.
  
  Fazit:
  Die Regierung sollte doch mal mehr aufs Internet schauen und entsprechende Gesetze erlassen, die auch uns etwas bringen. Im Endeffekt können wir bestimmte Handlungsweisen schlechter Anbieter nicht nachvollziehen und dies sollte auch für uns transparenter gestaltet werden. Wir als angemeldete User haben ein Informationsrecht. Gerade wenn man Insolvenz angemeldet hat müssen wir das wissen. Meistens verdienen wir weiter und der jeweilige Anbieter kassiert die Einnahmen. Wir wirtschaften also mehr oder weniger für sein Einkommen und das darf einfach nicht sein.
  
  
  Tschö Nicole weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 13.03.2002, 11:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Tja, ich würde ja nicht unbedingt wegen jedem Groschen gleich mit den Jurabuben anfahren, aber an sich hast du recht. Gruß, nosianai

  • 

    wilma, 13.03.2002, 10:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    naja, ganz ehrlich - soll ich 10 EURO einklagen, wenn ein Anbieter dichtmacht? um dann vielleicht nach 5 Jahren eine Ausgleichsquote von 40 % zahlbar in 20 Monatsraten zu bekommen??? Sorry, aber normalerweise muß man sich sein Geld von diesen Anbiet

  • 

    amrum, 13.03.2002, 10:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr informativ.

  • 

    forgi, 13.03.2002, 10:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die Gesetze erlassen dürfte sehr, sehr schwer werden...dann zieh ich halt nach Tokelau (dot.tk) und untersteh nicht mehr Europäischem recht...

• Rauchverbot an Bahnhöfen

  

  12.03.2002, 18:32 Uhr von
  DrDuke
  Derzeit mache ich eine Ausbildung als Kommunikations Elektroniker bei Bosch seit Sept. 01.In mein...

  4

  Bewertungen (19) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Rauchverbot an Bahnhöfen ist ein sehr sinnvolles verbot, was schon lange überfällig ist, da selbst Raucher davon profitieren.
  
  Ich fahre selbst fast jedes Wochenende mit der Bahn und muss 2-3 mal umsteigen. Was mich am meisten stört ist der ganze Qualm auf den Bahnhöfen. Besonderst schlimm hab erlebe ich es in Hannover. Da sind die Bahnsteige immer sehr voll und man steht da in einer Menge von Leuten und kann sich nicht bewegen. Wenn man Pech hat, wird man von beiden Seiten vollgequalmt was sehr nervend für einen Nichtraucher ist , wenn der Zug erst in 10min oder mehr kommt .
  
  Sieht man mal ab von der Belästigung ist die Begründung der Bahn sehr verständlich für mich. Wer mal am Bahnhof steht sollte mal an den Bahnsteig gehen und aufs Gleis schauen. Da liegen teilweise massen an Zigarettenstängeln auf den Gleisen. Ich mein wer rauchen muss ok, aber müssen die Zigaretten auf den Schienen entsorgt werden , wenn auf den Mülleimern die da genügend rumstehen meist , Zigarettenbecher stehen ???
  
  Die Entsorgung der Zigaretten ist für die Bahn ein teures Problem. Die Bahn veröffentlichte Zahlen wo eine Gleisreinigung ca. 10.000,- kostet. Denn man muss ja erst mal die Gleise Stillegen da sonst Gefahr fürs Putzpersonal besteht. Also müssen die Züge auf andere Gleise umgelegt werden. Echt schön wenn da am Bahnsteig ca. 100 Leute stehen und die dann von z. B. Gleis 1 auf 5 umsteigen müssen. Wenn das durchgesagt wird gibt es erst mal ein riesiges Gedrängel was ich nicht schön find. Hab so was selbst schon miterlebt.
  
  Allerdings wird ja für Raucher jetzt extra Raucherzonen am Bahnhof errichtet. Das dies geschieht ist ebenso sinnvoll wie das Verbot an sich. Denn wenn ein Raucher in manchen Fällen über ne Stunde Umsteigezeit hat, kann ich ihn gut verstehen das er dann rauchen möchte , was auch sein gutes Recht ist. ABER diese Zonen sollten so verteilt werden das wenn jemand noch kurz rauchen möchte nicht erst mal über den halben Bahnhof laufen muss. Es müssen also auf jeden Fall genügend Zonen eingerichtet werden.
  
  Ich war in letzter Zeit in den Bahnhöfen in Bremen und Hannover und hab dort noch nichts großartig von der Aktion gesehen. Ich hab fast die Vermutung das dies nur ne Show Idee war
  
  Fazit :
  Das Rauchverbot auf Bahnhöfen ist eine prima Idee. Der Bahn erspart es unnütz kosten und die Nichtraucher werden nicht mehr durch den Rauch gestört. Zudem müssen manche Züge nicht mehr wegen weniger Reinigungen umgeleitet werden, was den Rauchern und Nichtrauchern durch weniger Stress beim Gleiswechseln zu gute kommt.
  
  Beurteilungsbegründung:
  1 Stern: Kosteneinspaarung
  2 Stern: keine belässtigung für Nichtraucher
  3 Stern: weniger Gleisveränderungen
  4 Stern: saubere Bahnsteige
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-12 17:32:17 mit dem Titel Rare steht für höchstmögliche Qualität
  
  Ich hab meine Videospiele Karriere mit dem C64 gestartet und so richtig viel gezockt hab ich mit dem Beginn der Snes Zeit. Mir ist da eines aufgefallen und zwar das fast alle Spiele die verdammt gut waren von der Englischen Software Firma Rare kommen. Wann Rare Ware gegründet wurde weiss ich leider nicht.
  
  Nintendo Systeme :
  Rare stellt an sich nur Nintendo Spiele. Es gibt sehr viele Spiele für den Nintendo, Super Nintendo, Nintendo 64. Zudem programieren sich auch für die Handcomputer von Nintendo den Game Boy, Game Boy Colour und den Cambe Boy Advance. Einige Spiele sind schon fast fertig für den Came Cube von Nintendo der bald überall erscheinen wird.
  
  Spielarten:
  Rare spezialisiert sich nicht auf ein bestimmtes Genre. Rare hat schon viele Unterschiedliche Arten von Spielen programiert.
  Rennspiele: Diddy Kong Racing
  Action Spiele : Golden Eye, Perfect Dark
  Bauspiele : Blast Corps ( eher ein Abrisspiel )
  Adventure : Banjo Kazooie 1 + 2, Donkey Kong
  Ich hab jetzt mal ein paar Beispiele aufgezählt von Rare Spielen die Hauptsächlich in der n64 Zeit entstanden sind. Wobei Rare aus einem Rennspiel mehr macht als nur ein Rennspiel. Aber darauf komm ich gleich noch.
  
  Bekannteste Spiele:
  Das wohl bekannteste Spiel von Rare ist wohl mit Abstand Donkey Kong. Bei Spielstart steht zwar viel von Nintendo , aber Rare hat es programiert. Auch ein sehr bekanntes Spiel ist mittlerweile Golden Eye. Das erstmals für N64 erschien und sich sehr oft verkaufte, wobwohl es nur England und Schweiz importe nach Deutschland gab.
  
  Qualität:
  Das wichtigste bei Rare ist der überdurchschnittliche Qualitätstandart. Wenn ein Spiel nicht fast Perfect ist, wird es nicht verkauft. Z. b. gibt es das Spiel Conquers Quest was jetzt mittlerweile auch schon erschienen ist für N64 und GB. Das Spiel war Ende 98 fertig. Aber Rare meinte man könnte es umfangreicher machen. Daraufhin wurde die ganze Story umgeschrieben und das spiel umfangreicher gemacht. Es wurden dann über 2 Jahre lang alles nochmal Überarbeitet. Das Spiel war wie erwartet Fehlerfrei und Qualitativ höchster Standart.
  Bei einigen Spielen mit Menschen wie Golden Eye wurden Menschliche bewegungen aufgenommen und ins Spiel übersetzt. Das wurde von Rare schon 1996 gemacht. Da haben dies andere Unternehmen noch lange nicht an sowas gedacht.
  
  Technik:
  Rare arbeitet immer mit neuesten Techniken , die sie teilweise sogar selbst er Bauen und erforschen müssen. So wollten sie das Spiel Perfect Dark mit vielen aufwendigen Videosequenzen ausstatten. Leider gab es zu dem Zeitpunkt auf dem n64 nur 256mb Disketten. Rare hat daraufhin Disketten mit einer kapazität von 512MB gebaut. Die Technik wurd anschliessend von anderen Firmen wie Nintendo dann auch übernommen.
  
  Ideenreichtum:
  Rare denkt sehr viel daran was kann man alles besser machen. Auf N64 gab es ja schon das bekannte Rennspiel Mario Kart 64. Nun hat Rare auch ein Kartspiel rausgebracht. Der Unterschied zu Mario war, das bei Diddy sogar nen Story Modus und viele Adventure Eigenschaften vorhanden sind. Wer dies genauer wissen möchte kann ja meine beiden Berichte zu den Spielen lesen. Auch bei anderen Spielen versucht Rare viele ideen ins Spiel zu bauen , damit sie sich von den Standartspielen stark unterscheiden und einmalig sind.
  
  Spielspass:
  Die Spiele von Rare zeichnen sich nicht nur mit genialer Grafik aus, sondern haben alle einen riesigen Spielspass. Ich kenn kein Rare Spiel das man nicht mal so nebenbei um die 3-4 Stunden ohne riesigen Dauerspass spielen kann.
  
  Preise:
  Die Preise der Spiele sind normal bis billig im Vergleich zur Konkurrenz. So verkauft Rare die Action Spiele bei neuerscheinung um die 130 DM. Zum Vergleich nehm ich mal Acclaim die ihre Nintendo Action Spiele für im Schnitt bis zu 20DM mehr verkaufen.
  
  Altersbegrenzungen:
  Bei Rare Spielen ist was für Erwachsene und auch für Kinder dabei. Es gibt sowohl Spiele ab 18 wie auch ab 6. Aber bei Rare ist der Spielspass selbs der Kinderpiele so hoch das Erwachsene dies auch sehr gerne spielen.
  
  Zukunftsaussichten :
  Das Spiel Perfect Dark 2 was ein absoltuer Hit auf dem N64 ist , kommt bald mit einem 2ten Teil heraus. Dieser wird allerdings wie bisher geplant nur auf dem Game Cube erscheinen.
  Da Rare unter Nintendo Besitzern sehr beliebt ist, wird es dieser bestens gehen solange sich Nintendo Konsolen verkaufen lassen. Schade ist bloss das Rare nicht in erwägung zieht auch mal PC oder PSX Spiele zu verkaufen.
  
  Fazit:
  Ich bin von Rare total überzeugt, da sie noch kein Spiel rausgebracht haben welches Qualitive Mängel irgendeiner Art hatte. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    last_hope, 09.04.2002, 18:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gruß der Hope :-)

  • 

    _Woman_, 16.03.2002, 20:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super Beitrag.ciao

  • 

    Mesalina, 12.03.2002, 19:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut zu wissen ... :) CU Mesalina

• Rauchverbote in Bahnhöfen, haben wir Raucher nicht selber Schuld ???

  

  11.03.2002, 23:20 Uhr von
  vollonator
  Ca. im Frühjahr 2001 bin ich hier Mitglied geworden. Auch beim neuen Yopi bin ich wieder dabei un...

  5

  Bewertungen (42) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Irgendwie ist schon etwas wahres dran.

  Kontra:

  Kann man es nicht erst einmal mit Verständnis probieren ?

  Empfehlung:

  Nein

  Ich oute mich nun !!!
  
  Ich bin ein Raucher und war auch lange Jahre ein Bahnfahrer. Wenigstens hier in Hamburg mit der S und U Bahn. Ich kann ehrlich das Rauchverbot sogar verstehen, genauso wie die Raucher, die meckern, weil sie es nicht wollen. Ich schreibe zuerst warum vielleicht wir Raucher daran Schuld haben und wie man es vielleicht hätte ändern können.
  
  Es war während meiner Lehrzeit. Am Arbeitsplatz durfte ich nicht rauchen und mein Weg zur S – Bahn Königsstraße in Hamburg Altona dauerte etwa 5 Minuten. Sowie ich aus der Firma raus war, zündete ich mir süchtig einen Glimmstengel an. Er reichte genauso lange wie mein Weg zum Bahnhof war. Es passierte da eigentlich immer das gleiche Spiel. Die S- Bahn rollte in den Bahnhof ein, ich ging auf die einfahrende S – Bahn zu, zog noch ein paarmal hektisch an meiner Zigarette und kurz bevor ich in die Bahn eingestiegen bin, ließ ich die Zigarette zwischen Bahnsteigkante und Bahn auf die Gleise fallen. Bitte jetzt nicht mit mir schimpfen, ja ich bin eine Umweltsau gewesen. Nie hatte ich mir darüber Gedanken gemacht. Ich, nein, warum denn. Ich muß es ja nicht weg machen und ich muß dafür ja auch nicht bezahlen.
  
  Später bin ich dann Autofahrer geworden, aber meine Glimmstengel habe ich bis heute nicht aufgegeben. So rauche ich morgens auf dem Weg zur Arbeit 2 Kippen und auch abends wieder zurück. Der Aschenbecher im Auto ist immer nach ca. 2 Wochen randvoll. Mein Auto stinkt nach kaltem Rauch. Was für ein Glück, daß es ein Firmenwagen ist. Mein Frauchen würde da immer sehr meckern (und auch irgendwie zu Recht) weil das Auto so stinkt. Am Wochenende nehmen wir immer unseren großen Familienwagen. Dort herrscht im Auto Rauchverbot, was ich mir selber auferlegt habe. Bin ja ehrlich, möchte nicht drei Nichtraucher mit meinem Gestank belästigen.
  
  Als es jetzt in den Nachrichten kam, habe ich mal über mein Tun aus der Lehrzeit nachgedacht. Ich habe auch einfach mal gerechnet, wie viele Kippen ich da in der Königsstraße hinterlassen habe. Hier meine Gedanken. Man arbeitet ca. 220 Tage im Jahr, davon zeihe ich 6 Wochen Berufsschule ab. Bleiben also 190 Tage nach. Ich bin immer mit einem Lehrkollegen, der auch Raucher war zur Bahn gegangen und wir haben uns gleich verhalten. Macht also 190 Kippen mal 2. Meine Lehre dauerte 3,5 Jahre also wieder 380 mal 3,5. Das ergibt eine Menge von 1330 Kippen. Ich muß ehrlich sein, was für ein Glück, daß jemand die Gleise gereinigt hat. Würden die Kippen, alle dort noch liegen, dann würde die S – Bahn ja in einem Kippenhaufen stecken bleiben. Ja es ist eine grausame Menge und nein ich habe dort nie sauber gemacht und auch nicht drüber nachgedacht.
  
  Ich glaube viele Raucher denken jetzt auch mal über Ihre Zahl nach, was sie so an Kippen auf die Gleise geworfen haben. So kann ich den Schritt der Bahn nur verstehen, denn warum soll sie Geld ausgeben, für die Rücksichtslosigkeit der Raucher. Der entstehende Preis wird ja auf alle Fahrgäste umgelegt auch auf die Nichtraucher. Dazu kommt noch wirklich der Gestank von den Bahnhöfen, die in einem Tunnelsystem sind. Es riecht dort wirklich nicht so doll.
  
  Aber hätte man nicht einfach geschlossene Raucherräume auf den Bahnhöfen aufbauen können, mit Aschenbecher und vielleicht einer Luftabsaugung direkt ins Freie? Hätte man nicht einfach mal versuchen können an die Vernunft des Menschen zu denken? Warum muß es gleich ein Verbot sein? Was passiert denn nun in der Zukunft, verlangt die Bahn nun von den Stationsvorstehern, auch noch die Aufnahme von Personalien, wenn dort einer trotz Verbot raucht? Glaubt die Bahn etwa, sie erhalten den Namen und die Anschrift freiwillig, damit der Raucher seine Strafe bekommen kann?
  
  Viele Fragen bleiben da noch offen, aber ein Verständnis sollte auch von einem Raucher bei dem Problem sein. Nur wie es kontrolliert werden soll, da bin ich mal gespannt.
  
  Ich grinse gerade ein bißchen. Es erinnert mich an meine Schulzeit. Wir dürften da auch nicht rauchen, bzw. wir mußten 16 Jahre alt sein bevor wir in der Raucherecke eine Kippe rauchen dürften. Was haben wir gemacht, in der Pause auf dem Klo versteckt und geraucht. Wenn es zur Stunde klingelte, Kippe schnell in den Papierhandtucheimer und in die Klasse. Beinahe hätten wir dabei mal einen Brand verursacht, weil eine Kippe noch glühte. Wo verstecken sich in Zukunft die Raucher denn auf den Bahnhöfen ??? Stehen dort nicht auch Papierascheimer ??? Ich möchte darüber gar nicht weiter nachdenken.
  
  Fazit.
  
  Meiner Meinung nach ein sinnvoller Schritt in die richtige Richtung, aber nicht richtig überlegt. Nur kennen wir diese Politik nicht irgendwo her? Wir werden sehen, was passiert.
  
  Ich freue mich, wenn der Bericht gefallen hat, auch wenn ein Raucher eigentlich für eine Änderung auf den Bahnhöfen ist. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    wilma, 17.04.2002, 15:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich denk, die kurze Zeit, die man auf Bahnhöfen verbringt bzw. im Zug, sollte man auch ohne Zigaretten auskommen - also find ich das Rauchverbot in solchen und anderen öffentlichen Gebäuden/Einrichtungen nicht so schlimm.

  • 

    sidhe, 08.04.2002, 15:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Vielleicht wären auch mehr Aschenbecher an den Gleisen eine Lösung (gibts nit immer!) - und alle die, die Kippen nebenran schmeissen, sollen "bestraft" werden - ich denke, wenn man einmal darauf hingewiesen worden ist und die Kippe wied

  • 

    Azira, 25.03.2002, 00:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein ausgewogener und ehrlicher Bericht. Prima.

  • 

    Jakini, 12.03.2002, 21:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Du kommst also auch aus Hamburg

• Bestes RadioProgramm im Netz...

  

  11.03.2002, 13:30 Uhr von
  SirSmoke_a_Lot
  

  5

  Bewertungen (9) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  kostenlos,sehr unterhaltsam...

  Kontra:

  gibts nicht mehr

  Empfehlung:

  Nein

  Ich hab früher viel NBC Giga geguckt, jetzt inzwischen nicht mehr da ich dafür wenig Zeit hab. Ich kam dann irgend auf die Idee zu gucken ob Giga nen Videotext hat und da sah ich nur Werbung für RadioMp3.
  
  Auf dem Videotext wird in 3 Seiten RadioMp3 beschrieben und da wird gesagt das man die Software dafür unter www.musicplay.de runterladen kann. Die Argumente auf der Videotextseite für RadioMp3 überzeugten mich.
  
  Wer will denn nicht offline Mp3´s hören und aufnehmen können und das sogar kostenlos! Ich ging auf die Website und registrierte mich dort, daraufhin konnte ich auch gleich die Software Downloaden.
  
  Und schon konnte es losgehen. Ich war gleich von dem Dienst beeindruckt und hörte es Stundenlang ohne das es langweilig wurde. Vorteil gegenüber dem üblichen Radio ist auch das man die 3 nächsten Songs auf der Playlist sehen kann. Und wenn mir ein Lied davon gefiel dann hab ich einfach auf den Recordbutton gedrückt so einfach geht das.
  
  Die Aufnahme dauert solange er Song auch gespielt wird. In der Software wird als ausgleich für den kostenlosen Service ein Werbebanner angezeigt der total gut in Programm untergebracht ist das man diesen kaum bemerkt.
  
  Bei diesem Werbebanner wird man dann auch auf neue Updates informiert und wichtige Ereignisse die Stattfinden. Mit der Zeit hat RadioMp3 auch eine richtig gute Zusammensetzung ihrer Songs gefunden.
  
  Es gibt jetzt einen Plan wo draufsteht wann welches Programm läuft von Schmusemucke bis Techno und HipHop ist alles dabei. Auf der HomePage kann man Skins und ähnliches runterladen. Neuerdings sind dort auch Fanartikel zu kaufen, ich finde das auch ganz nett.
  
  Es wird 24 Std. täglich gespielt ab und zu kommt nur Eigenwerbung für die Programme von RadioMp3 und die dauern nur ca. 20 sek. ! RadioMp3 frisst kaum Speicher des Rechners ! Alle 2er Versionen sind nahe zu Perfect an denen kann man nix aussetzen.
  
  Man kann bei den neusten Versionen sogar angeben wo der Player die Aufgenommenen Mp3´s speichern soll. Es wird eine Textdatei angelegt und darin wird festgehalten welche Lieder man wann aufgenommen hat und ob Fehler aufgetreten sind.
  
  Nach einiger Zeit nutzung öffnet sich ein Fenster in den man selbst entscheiden kann ob diese Textdatei an die Hersteller geschickt werden, das dient dazu um die Software auch weiterhin auf den Perfecten Stand zu halten.
  
  Ich finde dagegen spricht nix und das sollte jeder auch abschicken lassen das ist das mindeste was man tun kann. Ich hoffe ich konnte euch einen guten Eindruck zu RadioMp3 verschaffen.
  
  Aber wenn ich euch jetzt sehr neugierig darauf gemacht haben sollte, dann tut mir das auch wirklich sehr leid.
  
  Denn dieser Anbieter ist Pleite gegangen und natürlicha auch Radio.MP3
  Sie haben zwar versucht sich solange wie es geht über Wasser zuhalten. (In dem User spenden konnten und einen Monatsbeitrag zahlten) Aber letztendlich hat es nicht ganz gereicht.
  
  Die Idee war aber wirklich gut über TV-Kabel Radio zu hören und das in MP3 Formaten...
  
  
  
  CU SirSmoke_a_Lot weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Kiahsv, 11.03.2002, 19:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    salam......du kannst auch ruhig mal öfters bei meinen Beiträgen vorbeischauen.....;-)

• Jeder ist gefragt...

  

  05.03.2002, 17:53 Uhr von
  Sandra15
  

  0

  Bewertungen (14) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  nichts

  Kontra:

  alles

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo liebe Informationssuchende,
  
  heute möchte ich mich mal einem etwas heiklerem Thema zuwenden. Das Thema ist sicherlich nicht sehr einfach und vieles nur schwer durchzusetzen. Trotz alledem darf dieses Thema nicht verschwiegen werden.
  
  Rechtsradikalismus, ein vieldiskutiertes Thema auf allen Ebenen. Nur eins fehlt. Konsequentes Vorgehen gegen diesen braunen Sumpf.
  
  Die Fälle von Fremdenfeindlichkeit, Gewalt und auch der alltägliche Rassismus in unserer Gesellschaft nehmen tagtäglich zu.
  
  Da Rassismus und Fremdenfeindlichkeit länderübergreifend auftreten, ist es wichtig, diese Probleme nicht nur auf lokaler und nationaler Ebene anzugehen, sondern auch nach Lösungen auf europäischer Ebene Ausschau zu halten.
  
  Rassismus steht in krassem Gegensatz zu den Grundsätzen der europäischen Identität, zur Wahrung der Menschenwürde und zur Förderung der gegenseitigen Achtung und des Verständnisses.
  
  Wir machen es uns zu einfach, wenn wir den Rassismus nur bei anderen entdecken.
  Der wichtigste Schritt ist es, den Rassismus in uns selbst zu entdecken. Tätlichkeiten gegen Asylsuchende, Juden oder Schwarze hängen mit unseren eigenen Denkstrukturen zusammen. Sie sind Ausdruck geschichtlicher und religiöser Erfahrungen, die durch Erziehung und politische Debatten tief in uns verwurzelt sind. Das fängt schon damit an, daß wir den Begriff „Rasse" auch für Menschen verwenden. Aus der Biologie wissen wir längst, daß es im Gegensatz zu den Tieren bei den Menschen nur eine Rasse gibt.
  
  Der Staat und die verschiedenen Parteien sind alleine überfordert und versagen dabei, eine interkulturelle Politik durchzusetzen.
  
  Deshalb ist das Engagement von Religionsgemeinschaften, Sozialpartnern, Medien, der Wissenschaft, der Bürgerinitiativen und anderer demokratisch gesellschaftlicher Organisationen erforderlich.
  
  Auch ihr seit gegen den Kampf gegen Rechts gefragt.
  Helft mit. Ein Besuch auf der Homepage http://www.netzgegenrechts.de zeigt euch wie es geht.
  
  Euer Rene
  
  Die Bewertung bezieht sich auf den Rechtsradikalismus. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Marc-Gonzo, 05.03.2002, 19:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht und vorallem sehr interessant! P.S. Kannste bitte nocheinmal meinen Bericht zum "Bewerten" bewerten. YOPI hat wieder SCHIESSE gemacht und damals nur den halben Bericht abgebildet! Es kotzt mich mittlerweile an hier, ständig

  • 

    AfuRa, 05.03.2002, 18:06 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Und wo ist der Kampf gegen den Linksradikalismus? Da fällt nicht ein Wort! Der ist genauso wichtig. Die sind teilweise nämlich noch gewaltätiger, vor allem gegen Polizisten und Zivilisten (am eigenen Leibe am Wochenende in Ludwigsburg bei ei

  • 

    MichaelW97614, 05.03.2002, 18:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    es wird leider viel zu oft weggeschaut!!