Über Themen mit R Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Rezept: Zwetschkenkuchen

  

  13.04.2002, 14:37 Uhr von
  juefu
  

  5

  Bewertungen (11) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Zwetschkenkuchen esse ich für mein Leben gern und ich
  würde ihn auch immer weiter empfehlen!
  
  Warum ich ich so gerne esse:
  
  Als ich noch kleiner war wünschte ich mir immer Kuchen, doch bekam nie einen.
  Als ich dann älter wurde und selber etwas backen konnte war ich wie versessen versessen darauf.
  Und dieser hier ist mein Lieblingskuchen!
  
  Für die Zubereitung benötigt man :
  
  10dag Butter
  
  10dag Zucker
  
  2Eier
  
  20dag Mehl
  
  1/2 Päckchen Backpulver
  
  1/2 Päckchen Vanilliezucker
  
  Zwetschken (Ich empfehle kauft viel damit ihr noch was zu naschen habt!!)
  
  
  Nun gebt Butter, Zucker, Eier und das Vaniliezucker in eine Schüssel.
  Dort verrührt ihr das ganze mit dem Mixer!
  Bis es schäumt!
  Nun mischt ihr das Backpulver mit dem Mehl und vorsichtig dazu geben! !!! Nicht mit dem Mixer !!!
  Dann den ganzen Teig auf ein befettetes Blech streichen und mit den Zwetschklen belegen!
  
  MMMhmm Lecker
  
  Nun gehts ab in den Ofen! Schaut einfach bis der Kuchen schön braun ist! Dann ist er nämlich fertig!
  
  
  Ich wünsche euch viel Spaß beim Nachkochen dieses Gerichtes!
  
  Guten Apetitt
  
  ***************
  juefu
  ***************
  Für alle die nicht wissen was dag ist!
  dag= 100g (Gramm) = 1 Decka (dag) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Anubis71, 13.04.2002, 15:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klingt rech einfach!

  • 

    chrisipfen, 13.04.2002, 14:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Rezepte sind immer gut!

  • 

    furthy, 13.04.2002, 14:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den hast von mir MFG Furthy

• Radtouren (Eder Bergland)

  

  12.04.2002, 17:29 Uhr von
  Mathiss
  Jo, Bin 23 Jahre alt, schweife voller lebensfreude durchs Leben. Studiere zur Zeit Sport, weil...

  5

  Bewertung (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  schöne Srassen und Umgebung

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Warum in die Ferne schweifen... Es gibt Tausende schöner Rennrad-Routen direkt vor der Haustür.
  
  Homberg an der Efze ist der Ausgangspunkt für diese Lokalrunde. Die Kreisstadt des Schwalm- Eder- Kreises liegt in Nordhessen, nur knapp 40 Kilometer südlich von Kassel. Über zahlreiche kleine, verkehrsarme Straßen geht es durch den Kellerwald, das Wildunger- Bergland und die Ederhöhen bis zu dem 27 Kilometer langen Ederstausee. Im Frühjahr ist die Tour besonders schön, wenn der Stausee gefüllt ist und man direkt am Wasser entlang fährt.
  Im Spätsommer bietet sich ein eher bizarres Bild: Bei niedrigem Pegelstand tauchen einige der Häuser aus dem Wasser auf, die nach dem Bau der Talsperre überflutet wurden.
  An der Ostspitze Des Ederstausees kommt man an der 47 Meter hohen Staumauer vorbei.
  Von dort aus geht es immer entlang der Eder nach Wabern und zurück nach Homberg.
  
  Die Strecke:
  138 Kilometer lang(1200 Höhenmeter)
  Homberg- auf dem R5 nach Cassdorf- Roppershain- Freudental- Pfaffenhausen- Stolzenbach- Dillich- Neuenhain -rechts nach Niederurff- an der Kirche links, nach 1,5km die B3 überqueren- Oberurff, Ruine Löwenstein- Bergfreiheit- rechts halten nach Armsfeld- Hundsdorf , über die B253 nach Hüddingen- nach ca.2km links nach Frebershausen- Frankenau- rechts nach Altenlotheim- Schmittlotheim- auf der B252 rechts nach Herzhausen- rechts am Süd-Ufer des Edersees nach Asel Süd, Fährverbindung nach Asel ( Fähre verkehrt bei hohem Wasserstand auf Zuruf, sonst Brücke) – Vöhl- rechts nach Basdorf- Niederwerbe- rechts, am nördlichen Seeufer bis zur Sperrmauer- Lieschensruh- auf dem Eder-Radweg nach Wega- an Fritzlar vorbei – Wabern- Uttershausen- über die Schwalm nach Lendorf- Roppershain- Homberg
  
  Ausflugszeit:
  Besonders schön ist die Tour im Frühjahr, wenn der Stausee randvoll ist. In den Sommermonaten meidet man besser die Sonntage , denn dann sind sehr viele Motorradfahrer unterwegs.
  
  Übernachtungen:
  Zimmer und Frühstück gibt es schon ab 14 EUR Auskünfte erteilt die Tourist-Info-Homberg, Telefon 05681/994151, Internet www.homberg-efze.de weiterlesen schließen

• Reiseplanung Südafrika

  

  02.04.2002, 17:16 Uhr von
  amrum
  Auf ein neues! Ich interessiere mich hauptsächlich für Kakteen, Sukkulenten, Reisen und leckeres ...

  5

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  in Südafrika gibt viel zu sehen

  Kontra:

  man unterschätzt manchmal die Entfernungen

  Empfehlung:

  Nein

  Dieser Bericht soll und kann keine umfassende "Gebrauchsanleitung" für eine Reiseplanung sein. Er soll jedoch allen, die eine Reise nach Südafrika planen, bei der Informationsbeschaffung hilfreich sein.
  
  Wie bereitet man eine in eigener Regie durchzuführende (Rund-)Reise nach Südafrika vor? Eine geführte Reise mit festem Programm kam für uns nicht in Frage, da hatten wir auf unseren USA-Reisen genug abschreckende Beispiele gesehen ("Hier ist der Grand Canyon, Sie haben 30 Minuten Zeit zum Fotografieren, dann fährt der Bus weiter").
  
  Wir hatten zuerst werden natürlich diverse Reisekataloge gewälzt, um uns einen groben Überblick zu verschaffen. Dann natürlich der Sprung ins Internet.
  
  Empfehlenswerte Seiten sind :
  
  www.suedafrika.net
  
  deutschsprachige Seite mit vielen allgemeinen Infos komplett zu Südafrika und Namibia. Geordnet nach Regionen mit Touristinfos, Übernachtungen, Parks etc.
  
  Sehr informativ und gut gegliedert, mit vielen Infos zu
  Reisezielen, Reiseplanung (neu jetzt mit ausführlichen
  Routenvorschlägen einschl. KM-Angaben), Parks, Tier-
  und Pflanzenwelt, Geologie, Klima, und und ......
  
  Für die erste Information die Seite 1!! Hier kann man sich Stundenlang durch Südafrika klicken.
  
  Sehr fein gegliedert und speziell für die Gardenroute ist die Seite
  
  www.gardenroute.co.za
  
  (englisch) Auswahl erfolgt im Menü entweder über den Stadtnamen oder über einen Klick auf die Karte. Hier gibt es zu den Städten viele Informationen über Übernachtungen, Touren, Sehenswürdigkeiten etc.
  
  Daneben gibt’s noch www.gardenroute.net und www.gardenroute.de , finde ich persönlich aber nicht so aussagekräftig.
  
  Zur Suche nach möglichen Übernachtungsmöglichkeiten in Südafrika und Namibia ist die 1. Wahl :
  
  www.places.co.za (englisch)
  
  Hier werden ebenfalls nach Städten sortiert selbst kleine Orte aufgeführt, die man auf den anderen Webseiten nicht findet. Die interessantesten Auswahlmöglichkeiten sind
  
  Guestgouses/B&B
  Game Lodges
  South Africa Hotels
  Africa Hotels
  National Parks
  
  Hier kann auf der Startseite ebenfalls nach einer Karte die Region ausgewählt werden. Die Übernachtungsmöglichkeiten können dann noch nach Preisklassen eingegrenzt werden. Es erfolgt eine Weiterleitung auf ggf. vorhandene Web-Seiten der Anbieter und ggf. Ortsinfo.
  
  Für Bed&Breakfast gibt es auch noch eine eigene Infoseite
  
  www.bedandbreakfast.co.za
  
  (englisch) Suche hier über Stadtnamen oder Karte
  
  Wenn man etwas auf den obigen Seiten nicht findet, im Zweifelsfall www."ort".co.za eingeben und abwarten, ob die Stadt eine eigene Homepage mit Informationen hat (ist in der Regel so).
  
  Flug
  
  Flüge nach Südafrika werden von jeder größeren Fluggesellschaft angeboten, hier schaut man zuerst natürlich auf den Preis. Am günstigsten - nicht nur vom Preis her - fliegt man (von Supersonderangeboten abgesehen) mit Air Namibia und LTU. Man darf die effektive Reisezeit dabei nicht außer Acht lassen, die Flugzeit (incl. evtl Zwischenlandungen) beträgt nach Kapstadt zwischen 13 und 21 Stunden, ein auf den ersten Blick preiswertes Sonderangebot bedingt dann schon mal eine WESENTLICH längere Reisezeit. Die Flugstrapazen - vor allem in der Touristenklasse - soll man auf diesen langen Strecken nicht unterschätzen. Abhängig vom jeweiligen Wohnort kommen hier noch einige Stunden Anreise zum Abflugflughafen hinzu.
  
  Reisezeit
  
  Die beste - und damit auch von deutschen Touristen meist gebuchte - Reisezeit ist das südafrikanische Frühjahr (September/Oktober). Nach den Winterregenfällen ist alles grün, die Tage sind zwar warm, aber noch nicht so heiß. Flüge zu diesen Terminen muß man leider relativ frühzeitig buchen.
  
  Mietwagen
  
  Die Angebote der Mietwagenfirmen muß man sich genau ansehen, hier gibt es in den "Nebenbedingungen" erhebliche Unterschiede. Bei manchen ist eine Diebstahlversicherung im Preis enthalten, die bei anderen Angeboten noch zusätzlich bezahlt werden muß. Wir haben unseren Wagen von Deutschland aus gebucht, man kann aber auch vor Ort bei einem regionalen Vermieter nach einem Wagen Ausschau halten, die großen ketten (Herz, Avis etc.) bucht man preisgünstiger bei einem hiesigen Reisebüro.
  
  Impfungen
  
  Außer in den östlichen Landesteilen (Krüger NP) braucht man in der Regel keine Impfungen bzw. Malariaprophylaxe, Tetanus sollte jedoch vorsichtshalber aufgefrischt werden. Wir haben mit einem Kombipräparat gleichzeitig unseren Polioschutz "auf Vordermann" gebracht. Die Impfungen werden von den Krankenkassen nicht bezahlt, hier ist mit Zusatzkosten von rund Euro 35 zu rechnen.
  
  Reiseführer
  
  Gekauft haben wir uns diverse Reiseführer, am hilfreichsten waren die von Iwanowski, hier speziell das "Kombi"-Buch = Kapstadt &Garden Route, ISBN 3-933041-09-0 Euro 25,46
  
  
  Und nicht zu vergessen, auf den diversen Meinungsplattformen die Erfahrungsberichte von Mitgliedern.
  
  Viel Spaß bei der Reiseplanung. weiterlesen schließen

• Eine Reiterkarriere - meine Reiterkarriere...

  

  29.03.2002, 16:12 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (13) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Umgang mit dem Tier, Spaß

  Kontra:

  es gibt viel zu viele schwarze Schafe , gute Reitausbildung ist teuer, gute Ausbilder sind schwer zu finden

  Empfehlung:

  Nein

  Hi,
  
  ich reite mittlerweile seit zwölf Jahren und habe schon einige Reitschulen und Reiterhöfe erlebt.
  
  Angefangen habe ich mit 9 Jahren in meinem Heimatverein, dem ich als passives Mitglied immer noch treu bin. Damals galt die Anlage als modern und Pferdegerecht, mittlerweile bin ich da anderer Meinung. Die Pferde stehen nur in den Boxwn und haben keinen Weidegang. Sie sind dementsprechend verhaltensgestört. Gefördert werden nur Leute mit Privatpferden, doch zum Glück gibt es auch Ausnahmen.
  
  Auf so eine Ausnahme bin ich am Anfang gestossen. Mir wurde geraten erst einmal mit voltigieren zu beginnen um eine Beziehung zum Pferd aufzubauen und sicher im Umgang zu werden. Diese Zeit bereue ich nicht. Ich wurde gefördert und war erfolgreich und gab trotz einiger Stürze nicht auf. Nach einem Jahr hatte ich dann meine erste "richtige" Reitstunde. Die Reitlehrerin war von allen gefürchtet und auf Anfänger nicht gut zu sprechen. Unterstützung beim putzen und satteln gab es nicht, und das war nicht so einfach als Knirps mit nem Großpferd.Zwei Jahre hielt ich es dort aus und wechselte schließlich zu einem Freizeitreiterverein, wo man sich gut um mich kümmerte. Das keine ausgebildete Reitlehrerin zur Verfügung stand störte mich nicht. Ich bekam erste Turniererfahrungen, ritt Distanzritte und wurde sattelfester. Durch Zufall bekam ich dann ein Angebot ein Privatpony aus meinem alten Verein zu reiten und nahm es dankend an. Mein Voltigiertrainer hatte mich nicht vergessen! Mittlerweile gab es neue Reitlehrer, die eine ganz andere Art des Unterrichts führten. Es gab kein Abteilungsreiten mehr, sondern nur reiten nach individuellen Problemen. Wie es so ist wird man einmal zu groß für Ponys und das weitere Angebot war mager. Ich versuchte das Voltigierpferd zu reiten, aber der war schon zu verstört als das ein kleines Mädchen ihn vernünftig reiten konnte. Ein Opfer falscher Haltung, kannte es ja noch von früher, wo er ganz umgänglich war. Ich verabschiedete mich also aus dem Stall.
  Dann führte mich mein Weg in einen neu eröffneten Privatstall. Ein Pferdeparadies: Jeden Tag Weidegang, helle Boxen mit Fenstern und Paddocks davor, schönes Gelände... Das Pferd wurde dann leider verkauft und ich bekam das Angebot für einen Züchter zu reiten. Auch hier ein Paradies. Große Wiesen, tolle Ställe - und dementsprechend ausgeglichene Pferde.
  Mittlerweile bin ich umgezogen und reite einen tollen Friesen in einem Freizeitreiterstall und erlerne die klassische Reitweise. Eine super Reitlehrerin ( leider nicht billig ) die immer ruhig bleibt und alles genau erklärt habe ich dort auch gefunden. Ich persönlich habe so meinen Stil gefunden und gemerkt wieviel Fehler mir andere Lehrer beigebracht haben und wie leicht es ist ein Pferd mit sensibelsten Hilfen zu reiten.
  Ich empfehle jedem sich die Reitschule genau anzusehen und auf die Pferde ( eventuelle Verletzungen, Unterbringung, Umgang ) und Betreuung zu achten. Manchmal ist man in einem kleineren Stall als Anfänger besser aufgehoben.
  
  Voltigieren als Einstieg ist gerade für jüngere Kinder meiner Meinung nach eine sehr gute Sache. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Baerle, 29.03.2002, 16:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich habe auch mit dem Voltigieren angefangen, inzwischen bereue ich, dass ich nach vier Jahren aufgehört habe

• Regenwurm

  

  25.03.2002, 16:42 Uhr von
  Jenni_Aurin
  Hallo! Ich starte hier einen zweiten Versuch bei Yopi, auch wenn ich mich geärgert habe das meine...

  5

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Nach einem Regenschauer sieht man auf Wegen und auf dem Boden oft zahlreiche Regenwürmer. Das versickerte Regenwasser hat ihre unterirdischen Wohnplätze überflutet und sie nach oben getrieben, sonst wären sie im Boden erstickt. Doch lange sieht man sie nicht, bald sind die Regenwürmer wieder verschwunden. Denn Licht und Trockenheit sind für die Tiere tödlich, UV Strahlen verbrennen ihre dünne, schleimige Haut, deswegen bezeichnet man sie als Feuchtlufttiere.
  
  Oberflächlich betrachtet ist der Regenwurm ein bis zu 30cm langes, gliedmaßenloses Lebewesen, bei dem man auf den ersten Blick vorne und hinten nicht unterscheiden kann.
  
  Das auffälligste Merkmal des Regenwurmes sind die bis 150 Körperringe, dadurch gehört der Regenwurm zu der Gruppe der Ringelwürmer. Eine lappenförmige Gliederung ist der Kopflappen, dieser verdeckt die Mundöffnung. Er besitzt in jedem folgenden Segment (Gliederung) vier Paar Chitinborsten welche zur Fortbewegung dienen. Im vorderen Körperdrittel fällt eine hellgefärbte Verdickung auf, der Gürtel. Er spielt bei der Fortpflanzung eine große Rolle.
  
  Bein einem kriechenden Regenwurm kann man wellenartige Bewegungen beobachten. Dies bewirken zwei Muskelschichten, die mit der Oberhaut verwachsen sind. Durch das Zusammenziehen der inneren Längsmuskelschicht kann sich der Wurm verkürzen, der Körper wird dann dicker. Die Chitinborsten verankern das Tier im Boden und verhindern so ein zurück rutschen. Auf diese Weise kann der Regenwurm seine Erdröhren auch auf und absteigen.
  
  Der Regenwurm besitzt keine Sinnesorgane, doch er ist zu erstaunlichen Reizwahrnehmungen und Reaktionen fähig. Er kann riechen, schmecken und Temperaturen wahrnehmen. Lichsinneszellen die über seinem ganzen Körper verteilt sind, ermöglichen es ihm Sonnenstrahlen wahr zu nehmen und sich vor ihnen zu schützen.
  
  Regenwürmer sind Zwitter, jeder Wurm bildet also Eizellen und Spermien. Dennoch können sie sich nicht selbst befruchten sondern müssen sich paaren.
  
  Unter einem Quadratmeter Wiese können 100 bis 400 Regenwürmer leben und ihre Röhren durch die Erde fressen. Diese Gangsysteme reichen bis in 2m Tiefe.
  
  Neben Pflanzenresten steht ausschließlich Erde auf dem Speiseplan des Regenwurmes. Er verdaut die darin enthaltenen organischen Stoffe. Nach den Berechnungen von Charles Darwin fressen die Würmer im Jahr bis zu 4,5 Tonnen Erde pro 1000 Quadratmeter Boden.
  
  Beim Umgraben im Garten kann es manchmal geschehen das ein Wurm durch einen Spatenstich durchtrennt wird. Die einzelnen Teile bewegen sich weiter. Aber zwei Regenwürmer sind nun nicht entstanden, nur der vordere Teil kann überleben, und das auch nur dann wenn er aus mindestens 40 Gliedern besteht. Das fehlende Ende wird dann neu gebildet, das abgetrennte stirbt ab.
  
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-25 15:42:15 mit dem Titel Der Regenwald
  
  Ein tropischer Regenwald ist nicht nur besonders urwüchsig und undurchdringlich, wie es die Bezeichnung Urwald und Dschungel ausdrücken, er ist viel mehr ein Ökosystem, in dem fast alles anders ist als im einheimischen Mischwald. In den großen Regenwaldgebieten der Erde z.B. dem Amazonasbecken Südamerikas, herrschen ganzjährig hohe Temperaturen, so das es keine ausgeprägten Jahreszeiten gibt. Niederschlagsmengen von 2000 bis 12000 mm pro Jahr sorgen für eine sehr hohe Feuchtigkeit. Zusammen mit der starken Sonneneinstrahlung waren in den Tropen damit die Bedingungen gegeben, das sich im Laufe der Jahrmillionen, ungestört von Eiszeiten wie in Mitteleuropa, der artenreichste Lebensraum der Erde entwickeln konnte.
  
  Ungefähr die Hälfte aller Tier und Pflanzenarten sind Bewohner der Regenwälder. Während man in einem mitteleuropäischen Mischwald 10 bis 12 Baumarten findet, sind es alleine auf einem Quadratmeter Regenwald über 100. Sie bilden sich wesentlich komplizierter gegliederte Stockwerke, die bis 70m hoch reichen. Diese sind die Voraussetzung für die Artenvielfalt. Auf einem einzigen Baum können 1500 Insektenarten leben.
  
  Untersucht man den Boden, auf dem der üppig gewachsene Regenwald steht, findet man eine höchstens 10cm dicke Humusschicht. Unter ihr ist das Erdreich fast mineralstoff frei, also unfruchtbar. So wunder es nicht, das die Wurzeln der Urwaldriesen nur etwa 30 cm tief in das Erdreich eindringen.
  
  Trotzdem wird mehr also doppelt so viele organische Substanz abgebaut wie in einem Mitteleuropäischen Mischwald.
  Dieser scheinbare Widerspruch ergibt sich aus den dort sehr viel schneller ablaufenden Lebensvorgängen. Ein umgestürzter Baum wird im Regenwald von den Destruenten innerhalb eines Jahres abgebaut, während dieser Vorgang bei uns viele Jahre dauert. Die dabei entstehenden Mineralstoffe werden sofort und fast vollständig von den Pflanzen aufgenommen und für den Stoffaufbau wieder verwendet. So bleibt die Menge des abgelagerten toten, organischen Materials und Humus gering.
  
  Ursprünglich bedeckten Regenwälder ca. 11% der Erdoberfläche, heute sind es nur noch ca. 5%. Die Zerstörung durch Abbrennen und Abholzung geht mit rasantem Tempo weiter. Trotz nationaler und internationaler Bemühungen, die Zerstörung zu reduzieren oder zu stoppen, verschwinden jährlich noch immer riesige Regenwaldflächen. Haben die Bemühungen mittelfristig keinen Erfolg, wird es in 30-50 Jahren keinen Regenwald mehr geben.
  Infolge des hohen Bevölkerungswachstums in den betroffenen, meist unterentwickelten Ländern, nimmt der Raumbedarf für die dort lebenden Menschen immer mehr zu. Die Umwandlung von Urwald zu Acker oder Weideland ist jedoch meist ein Mißerfolg. Nach 2-3 Ernten ist der Boden verbraucht oder durch den Regen weggeschwemmt. Das Land wird zur Steppe oder sogar wüstenähnlich, da auf dem unfruchtbaren Boden fast nichts mehr wachsen kann.
  
  Andere wirtschaftliche Interessen beschleunigen die Zerstörung. Regenwald wird niedergebrannt oder abgeholzt, um Bodenschätze auszubeuten. Wertvolle Edelhölzer (Mahagoni) werden teilweise immer noch unkontrolliert abgeholzt, da der Verbrauch von tropischen Hölzern in den Industrieländern außerordentlich hoch ist. So importierte den Bundesrepublik Deutschland 1988 allein aus Afrika 530000 Kubikmater Holz.
  
  Neben der Versteppung großer Gebiete und dem Verschwinden vieler Tier und Pflanzenarten wird die vollständige Zerstörung der Regenwälder das Weltklima verändern. In den ehemaligen Regenwaldgebieten wird weniger Wasser verdunsten, so das die Wüsten weiter in Richtung Äquator vordringen werden. In Afrika ist das heute schon der Fall.
  
  In welcher weise die gemäßigte Zone, in der wir leben, betroffen sein wird, läßt sich noch nicht sicher vorher sagen. Der Kohlenstoffdioxidgehalt der Erdatmosphäre wird zunehmen, da Kohlenstoffdioxid nicht mehr im bisherigen Umfang der Atmosphäre für den Aufbau pflanzlicher Substanz entzogen werden kann. Da Kohlenstoffdioxid ein Gas ist, das den sogenannten Treibhauseffekt bewirkt, wird sich die bereits festzustellende Erhöhung der Durschnittstemperatur der Erdatmosphäre beschleunigen. Heute läßt sich noch kaum abschätzen, wie dadurch da durch das Weltklima beeinflußt werden wird.
  
  Der tropische Regenwald Amazoniens war über viele Jahrhunderte ein intaktes Ökosystem. Bei entsprechendem Klima entwickelte sich eine immergrüne Vegetation mit hoher Produktion an Biomasse. Der Kreislauf wurde von den Ureinwohnern nicht entscheidend unterbrochen. Sie brannten nur kleine Flächen des Waldes ab, ließen die Baumwurzeln im Boden und bauten Feldfrüchte wie Maniok an. Anders wurde bei dem ehrgeizigen Projekt der Erschließung des Regenwaldes durch die brasilianische Regierung verfahren. Entlang von in den Wald geschlagenen Straßen siedelte man Bauern an, die schon nach wenigen Jahren vor dem Problem des Nährstoffmangels im Boden standen. weiterlesen schließen

• Rendezvous mit Joe Black - unbeachtetes Meisterwerk

  

  21.03.2002, 19:35 Uhr von
  Teejee
  

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Super Schauspieler, Super Story

  Kontra:

  Leicht übertrieben dramatisch dargestelltes Ende

  Empfehlung:

  Nein

  Dieser Film wurde leider kein Kassenschlager... obwohl mich der Film durch und durch überzeugen konnte.
  Das wichtigste für die wirklichen Superhit-filme sind Story, und dieser Film hat genau da seine größte Stärke. Auch die Dialoge sind gut durchdacht und passend... aber mehr dazu nach einer kurzen Inhaltszusammenfassung:
  
  Joe Black... das ist Brad Pitt, ein junger, natürlich gutaussehender Mann, der in einem Café eine wunderschöne und liebenswerte Frau (Mädchen...) kennenlernt. Die beiden haben sich vorher noch nie gesehen, doch verstehen sich auf Anhieb blendend und kommen gleich auf recht grundsätzliche Dinge zu sprechen, wobei jeder den anderen mit seiner Meinung darüber total beeindruckt. Beide scheinen wie geschaffen füreinander...
  
  Doch sie verabschieden sich, ohne voneinander mehr als das Aussehen zu kennen... Sie geht die Straße links runter, er rechts... abwechselnd drehen sie sich nacheinander um, doch immer genau dann, wenn der andere wieder wegschaut, so dass sich ihre Blicke nicht treffen und keiner merkt, dass der andere auch hergeschaut hat und es ihm/ihr eigentlich leid tut, dass sie sich jetzt doch nicht mehr wiedersehen werden...
  Brad Pitt, also Joe Black, hat jedoch Pech... als er sich das letzte Mal umdreht wird er vom Auto erwischt und extrem durch die Luft geschleudert... er ist tot.
  
  Damit fängt der Film an. Anthony Hopkins, der Vater dieser jungen Frau, ist ein reicher Firmenbesitzer. Er hat schon öfters die Stimme des Todes gehört und weiß, dass er bald sterben wird.
  
  Plötzlich wird er von einer Person aufgesucht, die scheinbar aus dem Nichts kommt. Es ist Joe Black. Die Person gibt sich als der Tod zu erkennen. Der Tod hat sich Joe Black als Körper ausgesucht und ihn daher sterben lassen, denn er ist neugierig und will die Welt der Sterblichen kennenlernen. Es kann ihm quasi nichts passieren, jedoch ist er absolut planlos. Er hat zwar die Stimme und das Aussehen von Joe Black, doch er kennt sich nicht aus. Er betrachtet alles mit großen Augen und lernt die Welt langsam kennen, und Anthony Hopkins soll ihm dabei helfen. Beim Essen ist seine Tochter erst mal ziemlich verwirrt, sie weiß zwar nicht, dass Joe Black gestorben ist, jedoch ist sie sehr überrascht, Joe als „Freund“ ihres Vaters noch mal kennenzulernen. Anthony musste zustimmen, dem Tod die Welt zu präsentieren, denn solange er Joe bei Laune hält, wird er selbst nicht sterben.
  
  Seine Tochter hat sich jedoch schon beim ersten Treffen in Joe verliebt. Auch wenn er jetzt total verwirrt und planlos zum Beispiel Erdnussbutter pur mampft, oder sich bei der Geschäftshauptversammlung der Firma ihres Vaters Kekse bestellt, liebt sie ihn immer noch für seine Worte von damals aus dem Café...
  
  Joe führt sich zwar nicht auf, fällt jedoch auf. Vor allem der Freund von der Tochter Anthonies, der in der Firma versucht, gegen Anthony zu intrigieren, ist zeit seines Lebens auf den Tod schlecht zu sprechen. Er macht sich sogar öfters über den Tod lustig, während dieser natürlich die Macht hätte, ihn auf der Stelle sterben zu lassen, und daher immer relativ lässig und überlegen ist.
  
  Der Schluss ist leider etwas zu tehetralisch geraten, der Film hat mir aber insgesamt extrem gut gefallen. Er ist zwar etwas lang (weit über 2 ½ Stunden), doch gute Filme dürfen ja auch gerne länger sein.
  Ich finde diesen Film sehr intelligent aufgemacht und die Story ziemlich genial und innovativ. Das ist kein 08/15-Streifen à la Hollywood.
  Von 0-15 Punkten gebe ich diesem 13.
  
  Zu den Schauspielern kann ich sagen, dass Brad Pitt überragend den weltfremden Tod mimt, der zum Schluss jedoch so richtig auftischt und zeigt, dass er nicht auf den Mund gefallen ist. Anthony Hopkins kann auch sehr gut als liebender Vater, stolzer Firmenbesitzer und einfach als guter Schauspieler überzeugen.
  
  Für Action-Freunde wird dieser Film jedoch nichts sein... weiterlesen schließen

• Rauchverbot am Arbeitsplatz und im Auto

  

  19.03.2002, 18:35 Uhr von
  Babba
  Hallo, neugierig auf das neue yopi bin ich nun doch wieder hier gelandet, mal sehen, was es uns s...

  5

  Bewertungen (15) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Beides finde ich keine so schlechte Idee, obwohl Verbote doch eher verlocken.
  
  dennoch muß schon etwas passieren, denn trotz Aufklärungen rauchen noch immer sehr viel Menschen. Ich habe in meiner Jugend auch eine kurze Zeit geraucht, mich dann aber gefragt, warum ich den Quatsch mache. Somit war es leicht für mich, auzuhören.
  
  Andere haben damit arge Probleme, denn sie lieben es, zu rauchen, sind sich aber der Gefahr schon bewußt. Gut, dann sollen, es geht in erster Linie um ihre Gesundheit, doch was ist mit den Leuten, die zum passivem Rauchen mitgezwungen werden?
  
  Ich finde, hier ist Rücksicht angesagt, und da kommt mir die Regelung, daß man am Arbeitsplatz nicht mehr rauchen darf, wenn ein Mitarbeiter dagegen ist, sicher angemessen. Allerdings sollte es dann für die Mitarbeiter die Rauchen möchten, einen Raum geben, auf sie ausweichen können, ohne andere zu belästigen.
  
  Als meine Frau schwanger wurde, war niemand bereit, das Rauchen im Büro aufzugeben, somit wurde sie einfach in ein anderes Büro gesetzt und mußte dann eine Arbeit machen, zu der sie gar keine Lust hatte, war nun der Laufbursche der Kollegen und Kolleginnen, wie sie damals erzählte. Ich kann mich noch gut erinnern, wie sie schlecht gelaunt von der Arbeit kam, sich durch die Zunehmende Fülle eh schon minderwertig fühlte, doch dies brachte diesen Zustand noch heftiger zum Vorschein, so war sie nach drei Wochen in dem anderen Büro krank, bis zum Mutterschutz, auf einmal waren die Rückeprobleme, die eigentlich aus dem Nichts gekommen waren, verschwunden und es ging ihr wieder blendend, in meinen Augen eine Reaktion auf die Verbannung.
  
  Damit wollte ich eigentlich nur sagen, daß es doch wohl kaum schwer sein kann, seinen Zigarettenkonsum einzuschränken und sich ein paar weniger Zigaretten am Tag zu gönnen, diese dann aber zu genießen. Von vielen, gerade im Büro, kenne ich es, daß sie sich eine Zigarette anzünden, und diese dann im Aschenbecher verqualmt, obwohl nur sehr wenige Züge genommen wurden, weil nebenbei gearbeitet wurde. Da käme man den Rauchern doch auch entgegen, wenn man ihnen das Rauchen am Arbeitsplatz verbietet, dafür aber gewissen Raucherpausen einberäumen würde???
  
  Außerdem müssen einige Menschen in ihrem Beruch auf das Rauchen verzichten, oder wie würdet ihr das finden, wenn ein Lehrer mit Kippe im Mundwinkel die Kinder unterrichtet? Oder eine Krankenschwester eine Kippe im Mund hat, während sie die Betten der kranken Patienten macht oder ihnen den Blutdruck mißt? Es gibt also schon ausreichend Berufe, in denen man nicht rauchen darf, eben nur während der Arbeitszeit und ich denke, das ist auch angemessen, mit Rücksicht auf die Nichtrauchenden Mitarbeiter!!!!!!
  
  Dann gibt es aber noch einen Punkt, der mich stört, daß sind Menschen, die im Beisein von Kindern rauchen. Gerade sie sind besonders gefährdet können dadurch Astma entwickeln etc. Muß denn das sein, daß man Kindern das antut??? Sie können sich nicht entscheiden, ob sie rauchen möchten, oder nicht, sie werden dazu gezwungen, mitzurauchen, auch wenn sie es gar nicht wollen. Solche Eltern oder auch andere Personen, die ihnen das antun, sollten einmal überlegen, was sie dort anrichten. Ebenso schwangere, die rauchen, sie sind mir ein Gräul in den Augen und dann die Ausreden, daß die Entzugsenrscheinungen dem Kind ja mehr schaden könnten, als die Zigaretten, das sind in meinen Augen blanker Unsinn.
  
  Jeder Mensch sollte selber entscheiden, ob er rauchen möchte oder nicht, was das direkte Rauchen angeht, so kann man das auch, aber das passive Rauchen, dazu werden andere einfach gezwungen. Und nicht nur, daß dieser Rauch während des Rauchens stört, nein auch später noch. Gehen meine Frau und ich mal essen, dann kommen wir nach Qualm stinkend heim, die Klamotten landen in jedem Fall in der Waschmaschiene, und häufig werden auch noch die Haare am späten Abend oder sogar in der Nacht gewaschen, weil es einfach unerträglich ist für einen Nichtraucher. Man nimmt diesen Gestankt also mit nach Hause, nicht nur aus der Kneipe oder einem anderen Lokal, auch von der Arbeit.
  Oft schon wurde ich zu Hause von meiner Familie mit einem: Du stinkst aber, empfangen, weil ich bei einem Kunden arbeiten mußte, wo massiv geraucht wurde. Ich habe mich dort sehr unwohl gefühlt, und wurde dann auch noch zu Hause begrüßt.
  
  Somit finde ich es schon vernünftig, wenn es nun einen Schutz für Nichtraucher geben soll, denn leider kann man von vielen Rauchern keine Rücksicht erwarten (damit meine ich nicht jeden, Freunde von uns Rauchen auch, sie akzeptieren es aber, bei uns auf die Terrasse zu müssen, gehen bei sich selber auf den Balkon, wenn wir mit unseren Kindern zu Besuch kommen).
  
  Jeder sollte die Möglichkeit haben, selber zu entscheiden, ob er rauchen möchte, das gilt für Raucher, die eine Möglichkeit bekommen sollten, wo sie rauchen können, aber ebenso für Nichtraucher, die vor dem Rauch geschützt werden sollte, denn sie wollen es definitiv nicht, werden aber immer noch oft genug zum Mitrauchen gezwungen, und das sollte nicht mehr sein.
  
  Es wird nicht nur überlegt, ob Rauchen am Arbeitsplatz verboten werden soll, sondern auch Rauchen im Auto. Für Raucher sicher ein hartes Urteil, viele kommen mit dem Gegenargument, daß sie dann so zappelig werden, und damit die Unfallgefahr steigen würde. Kann ich zum einen gute Verstehen, wenn auch nicht nachvollziehen, da ich noch nie in einer solchen Situation war.
  
  Dennoch finde ich es aus meiner Sicht eine gute Idee, denn schon öfter mußte ich an Ampeln zwei Phasen abwarten, weil im Auto vor mir eine Zigarette angezündundet wurde, und der Fahrer somit grün verpaßt hatte. Auch ist mir schon einmal jemand ins Auto gefahren (zum Glück war dies geparkt), weil er nicht nach vorne, sondern auf seine Zigarette geachtet hatte. Somit ist das Rauchen selber gar nicht das Problem, eher das Anzünden der Zigarette lenkt viele Autofahrer ab und stellt meiner Meinung nach eine kleine Gefahr, aber recht häufig ein Verkehrshindernis für andere Autofahrer dar, wenn dadurch der Fahrer nicht weiterfährt, obwohl er es könnte.
  
  Dann gibt es noch die Beifahrer, oder Mitfahrer, sind die Nichtraucher, finde ich es unzumutbar, daß im Auto geraucht wird. Das Auto ist schon recht klein, und dann noch der Qualm, da nützt es auch nicht viel, wenn das Fenster oder Schiebedach geöffnet wird, der Qualm verteilt sich im Auto und auf den Klamotten der Mitfahrer. Auch hier spreche ich aus eigener Erfahrung, denn früher war ich oft mit Freunden unterwegs und eine hat immer geraucht, was für die Nichtraucher im Auto sehr unangenehm war. Somit hat es offensichtlich nicht nur mich gestört.
  
  Schlimm finde ich es, wenn man Väter oder Mütter mit Zigarette im Auto sieht, hier vorallem, wenn die Kinder mit drin sitzen. Daß Rauchen bei Kindern Asthma verursachen kann, ist sicher allen bekannt, wird aber leider von vielen verdrängt. Von einem Bekannten hat die kleine Schwester schweres Asthma, offensichtlich, weil die Eltern Kettenraucher waren und immer und überall geraucht haben, für mich ein sehr abschreckendes Beispiel, das mich veranlaßt, meine Kinder vor Rauchern zu schützen, was sie später einmal machen, das kann ich heute nicht beeinflussen, doch derzeit sind sie noch Klein und sehe zu, daß sie vor dem Passivrauchen geschützt werden.
  
  Ob das Rauchen im Auto die Sinne des Fahrer einnebelt, das kann ich nicht beurteilen, da Rauchen aber beruhigen soll, könnte ich mir schon vorstellen, daß das Reaktionsvermögen leicht eingeschränkt wird, doch das kann ich nicht beurteilen.
  Natürlich ist es nicht angenehm, wenn ein Autofahrer unruhig wird, weil die Sucht nach der nächsten Zigarette ihn überkommt, da bin ich mir sicher.
  
  Dennoch finde ich die Idee mit dem Rauchverbot während der Fahrt sehr gut, begründet habe ich dies ja schon. Ich selber habe früher auch eine Zeitlang geraucht, doch eben nicht als Kettenraucher, sondern dann wirklich mit Genuß. Und so könnte dieses Gesetzt Rauchen auch wieder zum Genuß machen, nämlich dann, wenn man nur noch in Pausen rauchen darf. LKW Fahrer werden sicher von dieser Regelung hart getroffen sein, denn sie sind oft viele Stunden mit dem LKW unterwegs, rauchen dabei sicher einige Zigaretten. Nun müssen sie Pausen machen, wenn rauchen wollen, sollte dieses Gesetz durchkommen, und damit brauchen sie für ihre Fahrten natürlich länger. Doch hier sehe ich schon einen guten Sinn, wenn auf diese Weise die Pausen eher eingehalten werden, kann das zum Vorteil für uns alle werden, oft genug werden von LKW Fahrern Unfälle verursacht, weil sie übermüdet sind. Regelmäßige Pausen könnte da vielleicht vorbeugen, und wenn man nicht mehr während der Fahrt rauchen darf, dann müssen Pausen gemacht werden. Allerdings halten sich LKW Fahrer auch nicht an die Mindestgeschwindigkeit, wie auch an Überholverbote, warum sollten sie sich an dieses Verbot halten. Und das ist das traurige, sollte dieses Gesetz durchkommen, wer will es denn kontrollieren. Telefonieren ohne Freisprecheinrichtung während der Fahrt ist verboten, und doch sehe ich täglich Leute mit dem Handy am Ohr im Auto. Werden sie angehalten, wird es teuer, doch wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß sie angehalten werden??? Und mit dem Rauchen wäre es ähnlich, einige würden sich dran halten, doch die meisten würden weiter im Auto rauchen, nachweisen kann man es nur schwer, die Kippen im Aschenbecher können vom letzten Parkplatz sein, wo eine Pause gemacht wurde, oder dem Beifahrer wird schnell die Kippe in die Hand gedrückt, denn ob der auch nicht rauchen darf, davon habe ich noch nichts gehört.... .
  
  
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-14 13:32:58 mit dem Titel Rauchverbot an Bahnhöfen
  
  Und ich bin mir sicher, so manche Leser werden zerreißen, doch das nehme in Kauf, auch wenn die eigene Meinung nichts in der Bewertung zu suchen hat.
  
  Glücklicher Weise bin ich nicht all zu oft auf die Bahn angewiesen, nur ab und zu, wenn ich zu einem Seminar fahren muß, aber auch das kommt zwei Mal im Jahr vor.
  Mich nervt es dann jedes Mal, wenn ich meinen Koffer abstellen möchte, aber vor lauter Zigarettenkippen keine freie Stelle finde, denn obwohl auf den Mülleimern auch Aschenbecher angebracht sind, werden die meisten Kippen einfach achtlos auf den Boden geworfen, wo sie dann andere Mitreisenden, wie mich stören.
  
  Aber auch der Rauch stört mich, egal ob der Bahnhof offen ist, wo ja angeblich frische Luft die Rauch vertreibt, oder ob in einem geschlossenen Bahnhof, den Rauch riecht man immer. Und auch bei einem kurzen Auffenthalt neben einem Raucher zieht dieser in die Klamotten und begleitet mich dann auf der gesamten Fahrt was ich ehrlich gesagt wiederlich finde.
  
  Die Gesundheit ist eine andere Frage, ein Spaziergang neben einer viel befahrenen Straße ist sicher ebenso ungesund, wie der Genuß einer Zigarette, aber so etwas kann man ja vermeiden, wenn man es wirklich möchte. Dennoch wird es nicht gerade eine Gesundheitliche Belastung für mich sein, wenn ich neben einem Raucher auf dem Bahnsteig stehe, doch es ist eine Belästigung, da ich mich entschieden habe, nicht zu rauchen. Warum also sollen andere für mich entscheiden, daß ich den Rauch trotzdem ertragen muß.
  
  Somit finde ich es sehr gut, daß es ein Rauchverbot auf Bahnhöfen geben soll. Doch leider sehe ich ein Problem in der Durchführung, wie will man das wirklich kontrollieren? Die Bahnhöfe sind ja nicht mehr Personal ausgestattet, wie es früher einmal war. Und wenn man als Nichtraucher einen Rauchenden anspricht, dann wird man gleich angemacht. Aber seine Zigarette ausmachen wird er aus diesem Grunde sicher nicht.
  Damit will ich aber nicht alle Raucher über einen Kamm scheren, es gibt sicher auch tollerante Raucher, jedoch leider auch sehr, sehr viele intollerante.
  
  Wer unbedingt rauchen will, der soll es bitte schön tun, aber nicht wo er Nichtraucher belästigt. Die Raucher verlangen immer Tollerant für ihre Sucht, doch was ist mir ihrer Tolleranz? Sie meckern immer, daß sie bald nirgends mehr rauchen dürfen, doch das haben sie sich selber zuzuschreiben, weil immer rücksichtsloser geraucht wir, überall ohne Rücksicht auf Nichtraucher. Als Nichtraucher kann man fast nirgends hingehen, ohne belästigt zu werden, selbst im Kino wird das Rauchverbot mißachtet, kontrolliert ja niemand und daß die Brandlöcher in den Sitzen die Eitrittspreise hochkurbeln, weil mal wieder renoviert werden muß, das ist denen egal. Ähnlich sieht es auch auf den Bahnhöfen aus, viele Sitze sind angesengelt und mit Brandlöchern versehen, so daß man sich bei einer längeren Wartezeit nicht setzen mag. Ich kann zwar gut stehen, doch was ist mit älteren Personen?
  
  Die Bahn hat da gehofft, zu reagieren, denn es gibt sicher ausreichend Nichtraucher, die sich belästigt fühlen, sei es durch den Qualm, aber eben auch von den wiederlichen Kippen, die überall herumliegen, somit finde ich ein Rauchverbot einfach berechtigt, die Raucher hätten sich ja besser benehmen können. Leider sind von diesem Verbot alle betroffen, eben auch die Rücksichtvollen, das ist eben wieder unfair, zugegeben.
  
  Inzwischen hat sich aber auch gezeigt, daß es viele nicht interessiert, ob geraucht werden darf. Ich fahre zum Glück selten mit der Bahn, war neulich aber unterwegs, weil ich was trinken wollte und da blieb das Auto stehen. Auch auf unseren U-Bahnhöfen ist rauchen nun verboten. Dennoch wurde geraucht, obwohl durch die Lautsprecher dazu aufgefordert wurde, die Zigaretten auszumachen. Keine Reaktion von den Jugendlichen, die dort in einer Gruppe standen und gequalmt haben. Da meine Bahn dann kam, habe ich leider nicht mehr mitbekommen, wie es weiter ging. Ich hätte gerne gewußt, ob da jemand direkt zu den Jungs gegangen ist.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-19 17:35:31 mit dem Titel Rückenverspannungen
  
  Ich bin recht groß und das macht sich leider sehr schnell an meinem Rücken bemerkbar. Am Abend kann ich sehr oft kaum noch gehen vor Schmerzen, geschweige denn vernünftig sitzen. Vom Rücken selber ist zum Glück alles in Ordnung, aber die Muskeln sind total verspannt.
  
  Da hilft mir dann nur eines:
  
  Am besten eine schöne warme Dusche, den Duschstrahl ordentlich auf den Rücken gerichtet, das lockert durch den Druck ein wenig auf und die Wärme hilft zusätzlich, daß di8e Verspannungen sich lösen.
  Dann lege ich mich am liebsten mit einer Wärmflasche im Rücken ins Bett, so werden die Muskeln schön warm gehalten und aufgelockert.
  Gerade nun, wo es draußen kälter wird, macht sich mein Rücken wieder vermehrt bemerkbar, im Sommer, wenn es warm ist, habe ich da seltener Probleme. Aber meine auch nicht immer Aufrechte Haltung, die eben durch die Körpergröße leider nicht immer Möglich ist, spielt da eine gewisse Rolle.
  
  Was auf jeden Fall sehr gut hilft bei Rückenproblemen, einmal die Woche min. Schwimmen gehen. Brustschwimmen ist gut für den gesamten Körper und stärkt die Muskeln, auch im Rücken. Seit dem ich regelmäßiger Schwimmen gehe, sind meine Beschwerden wirklich weniger geworden, aber leider nicht ganz verschwunden.
  
  Sehr angenehm und hilfreich ist natürlich auch eine Massage vom Partner. Am besten auf den Bauch legen und den Rücken ordentlich durchkneten lassen. Hierfür gibt es inzwischen auch schon schöne Hilfsmittel, wie z.B. die Massagebälle, das sind kleine Bälle mit Noppen dran. Mit kreisenden Bewegungen dreht man diesen Ball auf dem Rücken, was verdammt gut tut, den Massieren aber nicht anstrengt, im Gegenteil auch seine Hände werden dabei massiert, was besonders positiv ist.
  
  Aber auch Massageroller sind sehr angehm, damit massiert meine Tochter mir gerne den Rücken, was auch verdammt gut tut und eben Kinderleicht ist. Inzwischen sind solche Massageroller in Drogerien schon für unter DM 10,-- zu kaufen.
  
  Auf jeden Fall sollte sich jeder, der Probleme mit dem Rücken hat, ordentlich durchschecken lassen, es könnten auch Probleme mit der Wirbelsäule sein. Meine Frau hat öfter hier Probleme, da sie lockere Gelenke hat und aus diesem Grunde gerne mal ein Wirbek verrutscht, was dann leider eingerenkt werden muß. Auch hat sich gerade gestern erst ein Arbeitskollege von mir aus diesem Grunde krank gemeldet, da er sich auf Grund eine verrutschten Wirbels gar nicht mehr bewegen kann.
  Eine Freundin meiner Frau wird morgen an der Bandscheibe operiert, auch keine erfreuliche Sache, da sie gerade mal Mitte 20 ist und vor dieser OP natürlich wahnsinnige Angst hat, daß etwas schief gehen könnte. Manche sind danach schon im Rollstuhl gelandet.
  
  Leider kann man solchen massiven Schäden nicht immer mit Sport vorbeugen, wer am Samstag Wetten daß gesehen hat, der weiß, daß auch Franzi, die ja nun wirklich schimmt, was das Zeug hält, einen Bandscheibenvorfall hatte. Aber dennoch sollte man diesen sportlichen Versuch nicht auslassen. Sind die Muskeln gestärkt, dann ist die Wirkbelsäule auf jeden Fall besser geschützt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Jakini, 20.03.2002, 08:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bis auf die Tippfehler.

  • 

    bavariangirl, 19.03.2002, 18:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schimmt? Wirkbelsäule? sehr originell ;-))

• RainX - Klare Sicht bei strömendem Regen

  

  18.03.2002, 21:02 Uhr von
  NachtmannM
  

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Vor einigen Jahren habe ich bei einer Tankstelle im Regal eine gelbe Flasche mit der Aufschrift "RainX" gesehen. Auf der Flasche stand, daß man, wenn man das Mittel einmal auf die Scheibe aufträgt, bei Regen vollen Durchblick hat! Ich konnte mir die Wirksamkeit dieses Mittels nicht vorstellen, aber der Tankwart machte mir "RainX" mal auf die Scheibe! Ein paar Tage später fuhr ich auf der Autobaahn, als es stark anfing zu regnen. Ich wollte schon den Scheibenwischer anmachen, doch ich stellte fest, daß ich, obwohl es wie aus Eimern schüttete klar durch die Scheibe sah!
  Tage später ging ich wieder zur Tankstelle und kaufte RainX. Dieses Mittel wird auf die Windschutzscheibe mit einem Lappen aufpoliert (wie beim normalen Autopolieren). Nach kurzer Zeit bildet sich ein weißer Film auf der Scheibe, der dann noch mit einem Lappen abgewischt werden muß! Und schon ist die Scheibe für Wochen "regenfit". Wenn es anfängt zu regnen perlt das Regenwasser bei der Fahrt sofort nach oben ab! Der Scheibenwischer ist wirklich überflüssig!
  Und nicht nur bei Regen, sondern auch wenn es anfängt zu schneien verschwindet der Schnee sofort von der Windschutzscheibe.
  Wenn man die Scheibe mit RainX behandelt hat bleibt auch Schmutz nicht mehr so stark dran kleben!
  Ich habe mir das Mittel vor etwa 2 Jahren für 12,80 DM gekauft und die Flasche ist immer noch halb voll!
  Dieses Mittel kann ich nur jedem empfehlen!
  
  Diesen Bericht habe ich bereits Ende November 2000 bei Yopi (alt) gepostet! Viele Grüße Michl weiterlesen schließen

• Wann unterscheiden wir endlich die Realität von der Cyberwelt?

  

  14.03.2002, 00:05 Uhr von
  Fantaghiro
  Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentlich ist für die Augen unsichtbar.

  5

  Bewertungen (12) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  HALLO
  (der Text ist eigentlich auf Hitwin ausgerichtet passt aber auch hier )
  ich wollte mich eigentlich nicht in die entlosen Diskussionen einmischen , aber ich denke ich habe etwas dazu zu sagen , denn schließlich bin auch ich Teil dieses Forums. Die Dinge die hier in letzter Zeit passieren gehen auch mich etwas an.
  
  Ich will mir nicht anmaßen hier dei perfekte Meinung zu haben und dann Stimmen zu hören wie , ach die mit ihren 21 meint si hätte die große Erfahrung. Das meine ich nicht aber ich habe meine eigene Meinung dazu.
  
  Überlegt doch mal dieses ist ein Online Forum , ja genau online und die Dinge die hier passieren sind fernab der Realität. Man hat hier Spass man flirtet blödelt rum das ist ok und völlig normal , aber es stellt in den meisten Fällen doch keinen Bezug zur Realität her. Ausnahmen bestätigen die Regeln. Aber wenn man sich hier angiftet was hat das mit der Person zu tun di hinter dem PC sitzt?
  
  Wann lernt man es endlich zu unterscheiden zwischen der Realität und der Cyberwelt hier ? Wann ist es möglich diese Welten wieder zu unterscheiden und nicht beides zu vermischen'.
  
  Wissen den manche nicht mehr wo sie leben ob es nun Realität oder Cyberwelt ist? Fällt es denn nach langem online sein in diesem Forum immer schwerer den Unterschied zu merken? Ist es denn so schwer online online sein zu lassen und die blöden Kommentare von Leuten die man nur online kennt und zu denen man keinerlei persöhliche Beziehung hat einfach nicht so wichtig zu nehmen?
  
  Natürlich rege auch ich mich über blöde Kommentare auf und sage den Leuten dann etwas dazu , aber wenn ich dann die netten Kommentare von den User sehe die mir etwas bedeuten dann verfliegt der Ärger auch wieder denn wegen den Leuten bin ich doch hier und das lasse ich mir von ein paar Idioten nicht kaputt machen .
  
  Ich denke manchmal spricht einfach die pure Eifersucht. Denn wie jeder weiß Eifersucht ist eine Leidenschaft die mit Eifer sucht was leiden schafft. Aber ich frage mich wieso haben wir verlernt anderen Erfolg zu gönnen ? Haben wir verlernt es zu akzeptieren das andere besser sind . Denken wir nur noch mit dem Kopf und lassen die Meinung des Herzens außen vor ?
  
  Oder ist es den Störern einfach nicht möglich andere Meinungen zu akzeptieren ? Können sie nicht diskutieren ohne ausfällig zu werden ? Ich denke in diesem Fall haben sie hier nichts verloren.
  
  Nehmt euch das zu Herzen alle die noch hier sind und denkt darüber nach. Und alle die schon gegangen sind ob sie nun Goldteddy , astly , Kommissar und wie auch immer heißen kommt wieder , denn ohne euch ist dieses Forum nicht mehr dasselbe , eure Meinung fehlt eben und eure Ausarbeitungen kann niemand ersetzen . Es ist doch schade gute Schreiber und Leser zu verlieren nur wegen irgentwelchen Idioten.
  
  Lasst dieses Forum nicht leer werden ! Laßt nicht die Atmosphäre hier kaputt gehen. Laßt nicht den Spass an diesem Forum vergehen weil keiner mehr da ist mit dem man ihn haben kann.
  
  Ich spreche hier keinen persöhlich an und verurteile auch keinen denn ich weiß im einzelnen nicht was vorgefallen ist kenne nur die Berichte derer die gegangen sind und kenne die Vorgeschichte nicht. Doch meine ich sagen zu dürfen das das alles nur Kindergartenstreit ist .
  
  Lernt es endlich das was online passiert nicht so ernst zu nehmen , denn es ist eben nicht die Realität. Leidere werden das hier zu wenige lesen , aber jeder der es liest ist einer mehr der helfen kann dieses Forum als unser Forum zu behalten. In den Referenzen habe ich Beiträge zum selben Thema angegeben die ich für gut halte .
  
  Entschuldigt wenn meine Wortwahl vielleicht manchmal etwas unpassend ist , aber auch ich kann mich nicht ganz von Emotionen losreißen und ich spreche ja nur allgemein für alle.
  
  Danke fürs lesen eure Fanta :o) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    schnekuesschen, 09.04.2006, 15:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Bericht ist einfach sh.... LG Sandy :-))))

  • 

    Alusru, 14.03.2002, 00:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich weis nicht was passiert ist, aber das was du schreibst hat Hand und Fuß, lieben Gruß Uschi.

  • 

    lovely19, 14.03.2002, 00:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehe ich genauso.

  • 

    anonym, 14.03.2002, 00:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super, bin ganz Deiner Meinung!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Rauchverbote in Bahnhöfen, haben wir Raucher nicht selber Schuld ???

  

  11.03.2002, 23:20 Uhr von
  vollonator
  Ca. im Frühjahr 2001 bin ich hier Mitglied geworden. Auch beim neuen Yopi bin ich wieder dabei un...

  5

  Bewertungen (42) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Irgendwie ist schon etwas wahres dran.

  Kontra:

  Kann man es nicht erst einmal mit Verständnis probieren ?

  Empfehlung:

  Nein

  Ich oute mich nun !!!
  
  Ich bin ein Raucher und war auch lange Jahre ein Bahnfahrer. Wenigstens hier in Hamburg mit der S und U Bahn. Ich kann ehrlich das Rauchverbot sogar verstehen, genauso wie die Raucher, die meckern, weil sie es nicht wollen. Ich schreibe zuerst warum vielleicht wir Raucher daran Schuld haben und wie man es vielleicht hätte ändern können.
  
  Es war während meiner Lehrzeit. Am Arbeitsplatz durfte ich nicht rauchen und mein Weg zur S – Bahn Königsstraße in Hamburg Altona dauerte etwa 5 Minuten. Sowie ich aus der Firma raus war, zündete ich mir süchtig einen Glimmstengel an. Er reichte genauso lange wie mein Weg zum Bahnhof war. Es passierte da eigentlich immer das gleiche Spiel. Die S- Bahn rollte in den Bahnhof ein, ich ging auf die einfahrende S – Bahn zu, zog noch ein paarmal hektisch an meiner Zigarette und kurz bevor ich in die Bahn eingestiegen bin, ließ ich die Zigarette zwischen Bahnsteigkante und Bahn auf die Gleise fallen. Bitte jetzt nicht mit mir schimpfen, ja ich bin eine Umweltsau gewesen. Nie hatte ich mir darüber Gedanken gemacht. Ich, nein, warum denn. Ich muß es ja nicht weg machen und ich muß dafür ja auch nicht bezahlen.
  
  Später bin ich dann Autofahrer geworden, aber meine Glimmstengel habe ich bis heute nicht aufgegeben. So rauche ich morgens auf dem Weg zur Arbeit 2 Kippen und auch abends wieder zurück. Der Aschenbecher im Auto ist immer nach ca. 2 Wochen randvoll. Mein Auto stinkt nach kaltem Rauch. Was für ein Glück, daß es ein Firmenwagen ist. Mein Frauchen würde da immer sehr meckern (und auch irgendwie zu Recht) weil das Auto so stinkt. Am Wochenende nehmen wir immer unseren großen Familienwagen. Dort herrscht im Auto Rauchverbot, was ich mir selber auferlegt habe. Bin ja ehrlich, möchte nicht drei Nichtraucher mit meinem Gestank belästigen.
  
  Als es jetzt in den Nachrichten kam, habe ich mal über mein Tun aus der Lehrzeit nachgedacht. Ich habe auch einfach mal gerechnet, wie viele Kippen ich da in der Königsstraße hinterlassen habe. Hier meine Gedanken. Man arbeitet ca. 220 Tage im Jahr, davon zeihe ich 6 Wochen Berufsschule ab. Bleiben also 190 Tage nach. Ich bin immer mit einem Lehrkollegen, der auch Raucher war zur Bahn gegangen und wir haben uns gleich verhalten. Macht also 190 Kippen mal 2. Meine Lehre dauerte 3,5 Jahre also wieder 380 mal 3,5. Das ergibt eine Menge von 1330 Kippen. Ich muß ehrlich sein, was für ein Glück, daß jemand die Gleise gereinigt hat. Würden die Kippen, alle dort noch liegen, dann würde die S – Bahn ja in einem Kippenhaufen stecken bleiben. Ja es ist eine grausame Menge und nein ich habe dort nie sauber gemacht und auch nicht drüber nachgedacht.
  
  Ich glaube viele Raucher denken jetzt auch mal über Ihre Zahl nach, was sie so an Kippen auf die Gleise geworfen haben. So kann ich den Schritt der Bahn nur verstehen, denn warum soll sie Geld ausgeben, für die Rücksichtslosigkeit der Raucher. Der entstehende Preis wird ja auf alle Fahrgäste umgelegt auch auf die Nichtraucher. Dazu kommt noch wirklich der Gestank von den Bahnhöfen, die in einem Tunnelsystem sind. Es riecht dort wirklich nicht so doll.
  
  Aber hätte man nicht einfach geschlossene Raucherräume auf den Bahnhöfen aufbauen können, mit Aschenbecher und vielleicht einer Luftabsaugung direkt ins Freie? Hätte man nicht einfach mal versuchen können an die Vernunft des Menschen zu denken? Warum muß es gleich ein Verbot sein? Was passiert denn nun in der Zukunft, verlangt die Bahn nun von den Stationsvorstehern, auch noch die Aufnahme von Personalien, wenn dort einer trotz Verbot raucht? Glaubt die Bahn etwa, sie erhalten den Namen und die Anschrift freiwillig, damit der Raucher seine Strafe bekommen kann?
  
  Viele Fragen bleiben da noch offen, aber ein Verständnis sollte auch von einem Raucher bei dem Problem sein. Nur wie es kontrolliert werden soll, da bin ich mal gespannt.
  
  Ich grinse gerade ein bißchen. Es erinnert mich an meine Schulzeit. Wir dürften da auch nicht rauchen, bzw. wir mußten 16 Jahre alt sein bevor wir in der Raucherecke eine Kippe rauchen dürften. Was haben wir gemacht, in der Pause auf dem Klo versteckt und geraucht. Wenn es zur Stunde klingelte, Kippe schnell in den Papierhandtucheimer und in die Klasse. Beinahe hätten wir dabei mal einen Brand verursacht, weil eine Kippe noch glühte. Wo verstecken sich in Zukunft die Raucher denn auf den Bahnhöfen ??? Stehen dort nicht auch Papierascheimer ??? Ich möchte darüber gar nicht weiter nachdenken.
  
  Fazit.
  
  Meiner Meinung nach ein sinnvoller Schritt in die richtige Richtung, aber nicht richtig überlegt. Nur kennen wir diese Politik nicht irgendwo her? Wir werden sehen, was passiert.
  
  Ich freue mich, wenn der Bericht gefallen hat, auch wenn ein Raucher eigentlich für eine Änderung auf den Bahnhöfen ist. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    wilma, 17.04.2002, 15:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich denk, die kurze Zeit, die man auf Bahnhöfen verbringt bzw. im Zug, sollte man auch ohne Zigaretten auskommen - also find ich das Rauchverbot in solchen und anderen öffentlichen Gebäuden/Einrichtungen nicht so schlimm.

  • 

    sidhe, 08.04.2002, 15:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Vielleicht wären auch mehr Aschenbecher an den Gleisen eine Lösung (gibts nit immer!) - und alle die, die Kippen nebenran schmeissen, sollen "bestraft" werden - ich denke, wenn man einmal darauf hingewiesen worden ist und die Kippe wied

  • 

    Azira, 25.03.2002, 00:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein ausgewogener und ehrlicher Bericht. Prima.

  • 

    Jakini, 12.03.2002, 21:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Du kommst also auch aus Hamburg