Über Themen mit Z Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Zeitumstellung

  

  19.10.2005, 19:13 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (36) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gar nichts

  Kontra:

  körperliche Umstellung

  Empfehlung:

  Nein

  Am 30.10.05 ist es nun wieder so weit, die Zeit wird wieder umgestellt, von Sommer auf Winter-Zeit. Und somit beginnt mal wieder der Stress für mich. Doch zuerst einmal möchte ich schreiben, wieso die Zeit umgestellt wird, was es damit auf sich hat.
  
  In Deutschland wurde die Sommerzeit erstmals 1980 eingeführt. In der Zeit zwischen 1950 und 1980 gab es hier keine Sommerzeit. Vor diesem Zeitraum gab es allerdings einige Male Sommerzeiten, ja sogar das Einführen einer "Hochsommerzeit" . Als Grund für diese Zeitumstellung gab man an, durch eine bessere Nutzung des Tageslichtes, Energie sparen zu können. Ausserdem sollte sich Deutschland den Nachbarländern anpassen, die schon teilweise auf Sommerzeit umgestellt hatten.
  
  Erstmals wurde die Sommerzeit eingeführt 1916 in Irland und Großbritannien. Schon seit damals wird darüber diskutiert, wie sinnvoll oder unsinnig die Einführung der Sommerzeit ist. So wird, laut Bundesumweltamtes, zwar während der Sommerzeit abends elektrisches Licht gespart, morgens allerdings mehr geheizt und zwar besonders in den kalten Monaten, sprich März, April und Oktober und dadurch sogar mehr Energie verbraucht.
  
  Ausserdem haben Mediziner negativen Auswirkungen der Zeitumstellung auf den menschlichen Organismus festgestellt. Besonders Menschen mit Schlafstörungen haben arge Probleme damit und laut einer Studie passieren am darauf folgenden Montag nach einer Zeitumstellung, mehr Unfälle als sonst. Der menschliche Körper benötigt zwischen 4-14 Tage um sich umzustellen. Es können folgende Probleme beim Menschen auftreten: Schlafstörungen, Gereiztheit, Appetitlosigkeit, Konzentrationsschwäche, Müdigkeit, despressive Verstimmungen usw. Zwar trifft dies natürlich nicht auf jeden Menschen zu, trotzdem sind nach einer Zeitumstellung 8% mehr Menschen in den Arztpraxen zu finden als sonst.
  
  Auch die Landwirte haben Probleme mit ihren Tieren, die unter der Zeitumstellung leiden. Fütterungszeiten müssen sich dem natürlichen Rhythmus anpassen und können nicht einfach um eine Stunde verschoben werden, wie das bei Arbeitszeiten z. B. der Fall ist.
  
  Am 25. Juli 1978 verabschiedete der Bundestag dieses Zeitgesetz, was natürlich wie so vieles hier in Deutschland, einfach über die Köpfe der Bürger gemacht wurde. Anscheinend sind wir ja doch nicht das freie Land, wie wir immer meinen, man sollte nur mal an den Euro denken, das sagt mir schon alles. Warum durften wir nicht selbst entscheiden, so wie die Dänen? Sind wir hier in Deutschland ein Volk der Entmündigten?? Diese Zeitumstellung hat keinen messbaren Einfluß auf den Stromverbrauch, laut einer Sprecherin der Berliner Bewag. Also wozu das ganze?
  
  Probleme mit der Sommerzeit bekommt auch jedes Jahr die Deutsche Bahn. Zwei mal im Jahr müssen sie ihre Züge eine Stunde lang auf Bahnhöfen parken, oder eine einstündige Verspätung auf allen strecken ausgleichen. Die Rettungsdienste, die in der Nacht 4 Stunden zum Ruhen haben, können nur bei vorgestellter Uhr 3 Stunden ruhen, was nach dem Gesetz nicht in Ordnung ist. Wird die Uhr allerdings wieder zurückgestellt, müssen sie eine Stunde länger arbeiten, eine Stunde, die nicht bezahlt wird.
  
  Nun ja, so haben nicht nur wir Probleme damit, sondern auch viele andere. Ich kann nur hoffen, das sich in Zukunft etwas tun wird, und diese blödsinnige Angelegenheit aus der Welt geschafft wird, wenns sowieso nichts bringt. Ich ärgere mich jedenfalls Schwarz, versuche so oft wie möglich diese Zeitumstellung einfach zu ignorieren, und nach meiner eigenen Uhr zu leben. Wenn ich daran denke, was am Wochenende wieder auf mich zu kommt. Meine drei Hunde, die nicht verstehen, warum sie nicht zur gewohnten Uhrzeit rauskommen, und Tristan, der von abends 18.30 Uhr bis morgens 6.00 Uhr schläft, den ich jetzt krampfhaft wach halten muß, damit er abends später schlafen geht, um morgens nicht um 5.00 Uhr wach zu werden, da die Uhr ja zurückgestellt wird.
  
  Also, weg mit dem MIST! Ich habe keine Lust mehr darauf. Wir sollten in Deutschland selbst entscheiden müssen, was wir hier haben wollen, oder nicht! Weg mit der Sommerzeit, weg mit dem Euro! Und dazu vielleicht später mal. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    marina71, 30.05.2006, 18:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich find die Zeitumstellung auch völlig unnötig..

  • 

    Estha, 25.05.2006, 19:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh... @};----..lg susi

  • 

    schnekuesschen, 10.04.2006, 14:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein klasse Bericht....LG Sandy :-)))

  • 

    Dr.Claudia, 14.11.2005, 18:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Daß es im Winter so früh dunkel wird, stört mich schon sehr. LG Claudia

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Produkt für den Mülleimer

  

  06.10.2002, 19:04 Uhr von
  kerlimaus99
  

  0

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  schönes Design, auf den ersten Blick praktisch

  Kontra:

  Feutigkeit sammelt sich im Röhrchen, kaum zu reinigen, idealer Nährboden für Bakterien oder ähnliches

  Empfehlung:

  Nein

  Was kauft man nicht alles, wenn das Gehirn mal wieder nur im Stand-by-Modus ist und logische Überlegungen so scheinbar unmöglich werden. So muß es jedenfalls gewesen sein, als ich dieses Produkt erstand, aber vielleicht erstmal etwas dazu, warum ich überhaupt auf die Idee kam, es könnte nützlich sein.
  
  Das Problem, was ich zu lösen versuchte kann wahrscheinlich fast jeder nachvollziehen. Nach dem Zähneputzen stellt sich mir immer die Frage, wohin mit der eben noch benutzen Zahlbürste, bis sie wieder ihren kurzfristigen Betrieb aufnehmen sollte.
  
  Gewiß, die Lösung könnte einfach sein, indem man sie einfach in einem Zahnputzbecher oder einem entsprechenden Glas, sieht irgendwie edler aus, einfach stehen läßt, aber dies halte ich eher für unästhetisch, also lieber was anderes.
  
  Mein Spielgelschrank im Bad hat zum Glück einen Zahnbürstenhalter in der Innenseite einer Tür integriert, also könnte man doch diesen benutzen. Prinzipiell schon, aber jeder weiß natürlich, daß eine Zahnbürste nach dem Ausspülen nie ganz trocken ist und so läuft die sich noch in den Borsten gefindliche Flüssigkeit langsam aber sicher den Stiel hinab und tropft, logischerweise, in den Spiegelschrank, was ein Abwischen öfter erfordert als einem lieb ist.
  
  Nun sah ich vor geraumer Zeit bei Tschibo sogenannte Zahnbürstenhalter, die man im Set zu zwei Stück erwerben konnte, einmal aus Kunststoff, einmal aus Metall, wobei ich mich für die Metallvariante entschloß, weil das sieht einfach schöner aus, meiner Meinung nach jedenfalls.
  
  Was darf man sich jetzt unter so einem Zahnbürstenhalter vorstellen, nun nicht anderes als ein etwa zehn Zentimeter langes Röhrchen, daß zur Befestigung mit einem Saugnapf versehen ist, so daß man es an einer beliebigen Stelle anbringen kann. Zur Aufbewahrung stellt man nun die Zahnbürste einfach hinein und voilà.
  
  Wäre mein Gehirn jetzt voll funktionsfähig gewesen, hätte ich mir eigentlich denken können, daß die Flüssigkeit, die am Stiel der Zahnbürste nach unten läuft, zwangsläufig im Röhrchen landen muß und wie will man jetzt dieses sauber bekommen, aber wie bereits am Anfang erwähnt, muß mein Gehirn wohl höchsten auf Stand-by gestanden haben.
  
  Nun anfangs versuchte ich noch dieses Problem zu lösen, indem ich eine sehr kleine Flaschenbürste, die ich zum Glück hatte benutze, um zu reinigen, aber was bietet dieses Teil dann noch für einen Vorteil, genau, keinen, denn ob ich nun das Innere des Spiegelschrankes abwische oder den Halter mit einer Bürste reinige dürfte wohl auf das Gleiche hinauslaufen, aber das mit der Bürste ist unpraktischer und dauert länger.
  
  Nun machte ich einen Versuch, ob es vielleicht reichen würde, den Halter einmal pro Woche zu reinigen, indem ich am nächsten Tag nur die Bürste entnahm, sie anschließend aber in den zweiten noch neuen stellte, den ich fortan benutzte und täglich reinigte, aber bereits nach drei oder vier Tagen roch es aus dem anderen etwas modrig, was mich zum Abbruch des Versuches bewegte.
  
  Offensichtlich bietet das feuchte Klima innerhalb des Röhrchens vor allem bei höheren Temperaturen im Sommer einen idealen Nährboden für Bakterien oder ähnliches und anschließend mit der Bürste wieder in den Mund, muß nicht sein.
  
  Also entsorgte ich die Halter, die ich für umgerechnet etwa 7,- Euro erstanden hatte auf dem Müllwege und benutze jetzt wieder den Spiegelschrank, denn wie gesagt eine herumstehende Bürste in einem Becher oder Glas, das muß in meinen Augen auch nicht sein.
  
  Also wieder mal der berühmte Griff in die Toilette oder anders formuliert, ein Produkt, daß die Welt nicht braucht, weil es nicht vernünftig anzuwenden, in diesem Falle zu reinigen ist.
  
  Ich kann also jedem nur von dem Erwerb solcher Halter abraten, denn das Problem ist hier eher konstruktionsbedingt als vom Hersteller abhängig.
  
  Dabei ließe sich das Problem leicht lösen, was mir allerdings erst nach der Entsorgung eingefallen ist. Man müßte nur ein kleines Loch in den Boden bohren, aus dem dann die Flüssigkeit heraustropfen könnte, was allerdings die Montage über dem Waschbecken oder so erfordern würde, was man dann auch wieder abwischen müßte, aber das wäre praktischer als das tropfen im Spiegelschrank, aber schade, zu spät, waren ja schon entsorgt, aber vielleicht kann dieses als Tipp dienen für diejenigen, die so ein Teil noch ihr eigen nennen und vor dem gleichen Problem stehen.
  
  Sollte etwas Wichtiges oder Wissenwertes fehlen, so bin ich für Hinweise und Anregungen ebenso dankbar wie für jeden anderen Eurer hoffentlich wieder zahlreichen Kommentare, die gegebenenfalls in einem Update ihren Niederschlag finden.
  
  Danke für Euer Interesse und das Lesen und Bewerten meines Beitrages.
  
  Liebe Grüße und einen schönen Tag
  
  Euer kaufgefrusteter kerlimaus99 weiterlesen schließen

• Zweiklassenmedizin oder Mehr zahlen für weniger Leistungen

  

  07.06.2002, 00:30 Uhr von
  Mischka27
  Mischka27 stellt sich vor !!!

  0

  Bewertungen (53) / Kommentare (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Im Grundgesetz steht das alle Menschen gleich sind. Das gilt aber nur solange man nicht krank ist. Heute werden die Kassenpatienten benachteiligt, Sie erhalten nur noch billig Medizin, die allernotwendigste Versorgung.
  Jedes Jahr werden die Beiträge der Krankenversicherung erhöht, ohne das man dafür mehr Leistungen erhält im Gegenteil, die Leistungen werden gekürzt, die Zuzahlungen im Krankenhaus und in der Apotheke werden immer teurer.
  
  [ibu]Beispiel 1:[/ibu]
  
  Meine Mutter hatte damals eine Entgiftung vom Alkohol, als zwei Wochen um waren sagten die Ärzte, das sie meine Mutter gerne noch weiter beobachtet hätten, aber die Krankenkasse zahlt nicht mehr. Sie musste wieder nach Hause, obwohl die anschließende Kur erst 2 Tage später begann. Wie groß ist da die Gefahr eines Rückfalles gewesen. Ein Glück sie hat es so geschafft.
  
  [ibu]Beispiel 2:[/ibu]
  
  Ich bekomme regelmäßig Salbe wegen eine chronischen Schuppenflechte. Als am Ende des letzten Jahres die Kassen knapp wurden wurde ich von meiner Hautärztin doch tatsächlich aufgefordert, das ich weniger Salbe verbrauchen sollte und das ich von den ca. 12 DM welches die Salbe kostete 8,00 DM selber zuzahlte.
  Vorher im Krankenhaus bekam ich immer einen Strumpfverband, weil die Salbe direkt an den Fußsohlen aufgetragen wurde, auch dies bekam ich nicht auf Rezept, obwohl die Apothekerin mir sagte das mir dies auf Rezept zustand.
  
  [ibu]Beispiel 3:[/ibu]
  
  Mein Stiefvater hat eine neue Niere erhalten. Das macht es notwendig das er mehrmals im Jahr in die Uni-Klinik nach Rostock zu Untersuchungen muss. Jedesmal ist es ein Kampf das er die Taxikosten bezahlt bekommt, weil kein anderer fahren kann. Vor einiger Zeit war das noch kein Problem und jedes Mal muss man die gleichen Papiere wieder abgeben die man schon einigen male dort abgegeben hat.
  
  [ibu]Beispiel 4:[/ibu]
  
  Ein Freund von mir ist 25 Jahre alt und ist fast taub, so das er zum Ohrenarzt ging der ihm ein Hörgerät verschrieb. Er testete einige und war total begeistert.
  Er hörte Vögel zwitschern, sagte er mir, das ist für uns normal aber für einen hörgeschädigten Menschen etwas besonderes.
  Nun die guten Geräte kosten 3000 bis 4000 Euro, diese stellen sich selber ein, aber die Krankenkassen zahlen nur die veralteten die nur rauschen und ein richtiges hören nicht möglich ist.
  Selbst die Behindertenverbände laufen Sturm gegen so veraltete Geräte.
  
  Wäre er nun privatversichert, stände ihm das digitale Gerät zu. Aber er ist nur die 2.Wahl, also mit einem Billiggerät abgefertigt. Punkt aus basta.
  
  Es ist ja nicht so das die Kassen kein Geld haben, oder wie kann man sich sonst die steigenden Gehälter in den Chefetagen erklären.
  Wenn kein Geld da ist, wieso muss in jeder Stadt z.B. ein AOK Prunkgebäude entstehen in bester Lage und es sieht so aus als sei dort eine Bank eingezogen ?
  
  Dafür ist Geld da, aber nicht für die Kranken die ja selbst das Geld eingezahlt haben.
  
  Ich erinnere mich noch an einen Fall der durch die Presse ging das ein Arzt keine Sozialhilfeempfänger behandeln wollte. Ich glaube das war nur die Spitze des Eisberges, das noch viele andere nur Geld in den Augen haben.
  
  Was soll das ganze mit der Billigmedizin, jeder weiß das die Entwicklung eines Medikamentes Geld kostet, und Deutschland noch führend in der Forschung ist, aber wenn die Politik so weiter macht geht auch dieser Wirtschaftszweig weg aus Deutschland , noch mehr Menschen sind arbeitslos.
  
  Wie sieht die andere Seite aus, die privatversicherten ?
  
  Da kann ich mitreden weil ich nach meiner Bundeswehrzeit mich zu 30% selber privat versichern musste, und das war gar nicht mal so teuer, Ich glaube ich habe 50 DM bezahlt und hatte das volle Programm, dank meiner Anwartschaftsversicherung, die ich schon vorher hatte, d.h. das ich mit all meinen Krankheiten die ich während meiner Dienstzeit erleide aufgenommen werden muss, ohne das der Beitrag erhöht werden kann.
  
  [ibu]Welche Vorteile hatte ich ?[/ibu]
  
  Keine Wartezeiten beim Arzt .
  Jede erdenkliche Untersuchung, die machbar ist.
  Einzelbettzimmer im Krankenhaus.
  Medikamente die auch halfen
  
  Um nur einiges zunennen.
  
  Nun bin ich auch wieder ein Patient 2.Klasse, der im überfüllten Wartezimmer auf seine billige Medizin wartet, und hofft das überhaupt noch genügend Geld da ist um eine Behandlung zu erhalten, ohne das die armen Chefs auf ihre nächste dringend benötigte Gehaltserhöhung verzichten müssen.
  
  Die Leute lerne aber, wie vor wenigen Tagen in der Zeitung stand, haben die großen Kassen in diesem Jahr schon 251000 zahlende Kunden an günstige Anbieter verloren. Ich hoffe das ich das so richtig gelesen habe.
  Ich kann nur jeden raten die Beiträge zu vergleichen, man muss ja nicht mehr als nötig für diese schlechten Leistungen bezahlen.
  
  [ibu]Noch ein Tipp:[/ibu]
  
  Für meine Tochter habe ich für 3,90 Euro eine zusätzliche Versicherung gleich nach der Gebgurt abgeschlossen, für Zahnspange, Brille, Chefarztbehandlung, u.s.w.
  
  
  [ibu]Fazit[/ibu]
  
  Alles ist in Ordnung solange man gesund ist. Wenn das so weiter geht kann man sich nur noch einen Arzt leisten, wenn man zu den oberen Zehntausend gehört. Mal sehen was sie uns noch so kurz vor der Wahl versprechen was sich da ändern soll. Glaubt aber nicht alles.
  Ich finde es nicht richtig das unterschiede gemacht werden, und der einfach Arbeiter schlechter gestellt ist.
  
  Das wollte ich mal loswerden.
  
  [ibu]Ich hoffe ihr bleibt alle schön gesund.[/ibu]
  
  Euer Mischka weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    BonnieXXX, 14.06.2002, 07:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bald haben wir amerikanische Verhältnisse und du wirst gefragt, wo du versichert bist. Und wenn man 2. Klasse ist werden dann wohl nur notdürftige Behandlungen möglich sein. Arme Sozialhilfeempfänger...

  • 

    bidone, 11.06.2002, 21:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Leider wollen sich die Arbeitgeber immer mehr aus dem Solidarpakt zurückziehen und alle Ausgaben auf den kleinen Angestellten abwälzen. Armes Deutschland! Gruß! bidone

  • 

    anonym, 10.06.2002, 15:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ja, eine private Zusatzversicherung ist heutzutage sehr sinnvoll! Wobei die Private Vericherung natürlich nicht nur Vorteile hat! Gruß Trillian

  • 

    Jakini, 10.06.2002, 12:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Traurig aber wahr

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der reinste Selbstmord

  

  27.04.2002, 15:41 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  beim rauchen gibts kein Pro

  Kontra:

  Krebs , Tot Schädlich uns dazu noch teuer

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo Leutz,
  
  Eigentlich wollte ich nie meine Meinung über dieses Thema Schreiben. Denn wer ein sogenannter echter Raucher ist, der lässt sich auch nicht durch eine Meinung davon abbringen.
  
  Jedoch ist vor gut 1 jahr mein Vater an Lungenkrebs verstorben. Und aus diesem Grund habe ich das Bedürfnis an alle die Rauchen nun meine Meinung zu diesen Thema mitzuteilen.
  
  Nun Ich habe damals selber auch geraucht bis zu einer Schachtel am Tag. Als ich jedoch Schwanger wurde habe ich Gott sei dank den Absprung von den Zigaretten Konsum geschafft. Nun jeder kennt die kleinen Hinweise die immer auf jeder Schachtel vorne drauf stehen. ( Rauchen gefährdet die Gesundheit, Rauchen verursacht Krebs und so weiter und so fort) Nun Mein Vater hat am Tag bis zu zwei Schachteln am Tag geraucht. Und war halt immer der Meinung das es „Quatsch“ sei diese Warnhinweise auf den Schachteln. Denn schließlich Raucht sein Vater auch und der lebt ja immer noch. Nun bin ich der Meinung das jeder der Rauchen tut es sich doch echt mal vor dem Augen halten sollte was wäre wenn er oder sie Sterben tut. Ihr alle hinterlässt sicherlich einen großen Schmerz, bei euer Familie.
  
  Vielleicht sogar Kinder, die weil ihr Geraucht habt nie die Gelegenheit bekommen euch richtig kennen zulernen . Mein Vater ist gerade mal 43 Jahre alt geworden, und ich bin ganz fest davon überzeugt wenn er nicht geraucht hätte, wäre er mir und meiner Mutter noch sehr viele Jahre geblieben. Ich weiß nicht genau was in den Zigaretten so alles drin ist, aber wie jeder weiß sind sie aufjedemfall irgend wann mal euer Tot. Deshalb meine Bitte wenn ihr schon nicht für euch selbst aufhören wollen tut. Dann vielleicht wenigstens für die, die euch lieb haben.
  
  Ich hoffe Das meine Meinung wenigstens den Rauchern etwas zu denken gibt. Denn nichts auf der Welt ist so wichtig wie das LEBEN.
  
  Eure osten1
  
  Ich schreibe für yopi und ciao weiterlesen schließen