Unbreakable - Unzerbrechlich (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Bist Du bereit für die Wahrheit?

  

  27.09.2005, 21:00 Uhr von
  HiRD1
  

  3

  Bewertungen (158) / Kommentare (43)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Starkes überraschendes Ende

  Kontra:

  Langatmig, bis auf den Schluss

  Empfehlung:

  Ja

  Wer ist schon bereit für die Wahrheit? Die schockierende Wahrheit meine ich. Ich möchte eigentlich nichts vorwegnehmen, aber weise bereits an dieser Stelle darauf hin, dass ich entgegen meiner Gewohnheit bei diesem Filmbericht eine Ausnahme mache - ich werde viele Schlüsselszenen und das Ende des Films verraten.
  Diejenigen, die den Film unvoreingenommen selbst sehen möchten, sollten dementsprechend nicht die "Story" lesen.
  
  "Unbreakable" ist der Nachfolger des viel beachteten und meiner Meinung nach grandiosen Erfolgsstreifens "The Sixth Sense".
  Der Regisseur M. Night Shyamalan steht für übersinnliche Mystery-Thriller mit einem überraschenden, ja schockierenden Ende. Das ist auch bei "Unbreakable" so.
  
  Hochachtung vor der oft einsilbigen, aber von der Mimik eindrucksvollen schauspielerischen Leistung Bruce Willis´. Zwar ist seine Sprache sowohl im Original, als auch in der Synchronisation immer etwas nuschelig und flüsternd, aber es passt.
  
  Lange Zeit empfand ich den Film als ziemlich unspannend, ja beinahe langweilig.
  Es passiert eigentlich nichts (mal abgesehen vom Startereignis - dazu mehr unter "STORY").
  Doch es baut sich eine psychische Spannung auf, deren Ursache lange Zeit im dunkeln bleibt - bis zum Schockfinale.
  Ich war schon ziemlich enttäuscht und hatte mir mehr erwartet - mit "The6th Sense" konnte der Streifen nun wirklich nicht mithalten. Doch mit der Auflösung wurde mir schlagartig klar, dass der Film eine zweite - mir vorher verborgene - Ebene in sich birgt. Nach der Auflösung des Sinnes fällt es einem im wahrsten Sinne wie Schuppen von den Augen...
  Man MUSS den Film 2 mal sehen! Dann wird die versteckte zweite Wahrheit völlig unverblümt offenbart. Das, was man vorher ansatzweise erahnte ist wirklich da!
  
  Schauspieler:
  ____________
  
  David Dunn - Bruce Willis
  Elijah Price - Samuel L. Jackson
  Audrey Dunn - Robin Wright Penn
  Joseph Dunn - Spencer Treat Clark
  
  Spieldauer: 102 Minuten plus Zusatzmaterial
  Sprachen: Deutsch und Englisch
  Ton: Dolby Digital 5.1
  Format: 16:9 und 1:2,35
  Freigabe: ab 16 Jahren
  
  Zusatzmaterial:
  ______________
  
  Trailershow - Spots der Filme "Coyote Ugly", "Dinosaurier", "Pearl Harbor"; und "Disney´s The Kid".
  Szenenauswahl in 28 Kapiteln
  Extras: Kinotrailer von "Unbreakable";
  Zusätzliche Szenen - Viele Szenen fielen der Schere zum Opfer. Sei es weil sie zu früh das Geheimnis verraten hätten oder einfach nur den Film zu sehr gestreckt hätten.
  Doch im Nachhinein sind einige davon sehr sehenswert. Man merkt dem Regisseur sein bedauern an, dieses Material heraus geschnitten haben zu müsse, aber wie sagt er so treffend "So läuft´s"...
  Ein Making Of zum Film. Hier wird deutlich gemacht, welche Parallelen, aber auch Unterschiede zu "The 6th Sense" bestehen. Ein Großteil des Stabs ist auch bei "Unbreakable" wieder am Werk. Nicht zuletzt Bruce Willis als Hauptdarsteller.
  
  Die Story:
  _________
  
  Der Film beginnt zwar mit einem vermeintlichen Knalleffekt, nämlich einem verheerenden Zugunglück - aber dieser wird nicht gezeigt. Es gibt lediglich eine Berichterstattung - Vorher-Nachher, ohne den Crash zu zeigen.
  David Dunn, gespielt von >Bruce Willis, sitzt in diesem Zug und überlebt als einziger Insasse unverletzt. Ein zweiter Überlebender stirbt während der Operation an seinen schweren Verletzungen.
  Der Arzt untersucht David und stellt mehrfach ungläubig die Frage, ob er wirklich im Zug gesessen habe. Denn er hat keine einzige Schramme...!!!
  
  Als er nach der Trauerfeier für die Opfer der Zugkatastrophe eine mysteriöse Karte hinter dem Scheibenwischer seines Autos vorfindet, auf der die Frage steht, ob er je krank war, setzt er sich mit dem Verfasser Elijah Price in Verbindung.
  Denn ihm wird bewusst, dass er tatsächlich noch nie krank bzw. verletzt war – mit einer Ausnahme, als kleines Kind wäre er beinahe in einem Pool ertrunken!
  
  Elijah Price ist das krasse Gegenteil von David Dunn – er hat bereits diverse Knochenbrüche hinter sich, die offenbar ihren Auslöser in einem fehlenden Enzym haben. Elijah hat quasi Glasknochen.
  
  Elijah erzählt David seine Theorie:
  Wenn er selbst nahezu zerbrechlich ist, muß es doch auch jemanden auf der anderen Seite des Durchschnitts geben - jemanden der "Unzerbrechlich" ist.
  Das ist das, was er sucht und er glaubt, David wäre es.
  Elijah zieht vergleiche zu Comic-Helden und Bösewichten.
  Der Gute hat ein markantes Kinn und sein Heldenpathos rührt von seiner Unverwundbarkeit her. Der Böse ist jedoch immer sehr überzeichnet. Verzerrte Züge, schiefe Linien - ein großer Kopf. Und er ist verwundbar!
  Interessanterweise hat aber auch jeder Held seine Stelle, die zerbrechlich ist (die Achillesferse) - Davids´ ist augenscheinlich das Wasser.
  Verrate ich bereits jetzt zu viel, wenn ich darauf hinweise, dass Elijah Price eine völlig asymmetrische Turmfrisur trägt...?
  
  David Dunn spürt seit langer Zeit eine innere Unzufriedenheit, von der er nicht weiß, woher sie rührt. Er hat eigentlich alles, was ihn glücklich machen müsste. Eine bezaubernde Frau und einen aufgeweckten Sohn, der David über die Maßen bewundert. Ein Grund ist dessen ungewöhnliche Stärke.
  Joseph, so heißt der etwa Siebenjährige, darf immer bei den Trainingseinheiten seines Vaters zuschauen und ihm sogar die Gewichte auflegen. David stemmt zwar unter Anstrengung, aber ohne Limit sämtliche Massen, die Joseph ihm auflegt!
  Das und die Unverletztheit nach dem Zugunglück ist der Auslöser, dass Joseph Elijahs Aussage (er war mit dabei) glauben schenkt. Joseph hält seinen Dad für Unsterblich.
  Diese Vorstellung veranlasst ihn dazu, mit einer geladenen Waffe auf seinen Vater zu zielen.... !!
  
  To be continued...
  
  
  Mein Fazit
  __________
  
  "Unbreakable" ist ein ungewöhnlicher Streifen. Man fühlt sich nicht sofort einbezogen (mir fiel das richtige Wort nicht ein...), es dauert eine ganze Zeit, bis man gefangen wird. Die unterschwellige Befürchtung, dass das dicke Ende noch kommen mag, hält einen bei der Stange - und so ist es dann ja auch.
  
  Der Streifen ist keine leichte Kost. Das heißt nicht, dass er besonders anspruchsvoll wäre. Nein, was ich meine ist das Resümee aus den ganzen genannten Punkten. Der Film, bzw. die Handlung ist schleppend und es herrscht eine angespannte Atmosphäre, ohne dass der Streifen wirklich spannend ist. Dann der Paukenschlag zum Schluß.
  Regisseur Shyamalan bringt es eindeutig auf den Punkt. Sinngemäß:
  Man hat bereits während des Films ein komisches Gefühl, dass sich am Ende bestätigt. Im Nachhinein wird einem klar, dass man eigentlich wusste, dass es unausweichlich so kommen musste, ohne dass es einem bewusst war...
  
  
  
  © HiRD1
  Erstveröffentlichung 16.02.2002 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 06.01.2008, 16:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    prima Bericht

  • 

    Mondlicht1957, 28.12.2007, 18:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Informativ geschrieben Dein Bericht - Ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins jahr 2008

  • 

    strubbine, 23.12.2007, 14:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ein schönes Weihnachtsfest wünsch ich Dir

  • 

    doelau, 16.12.2007, 16:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh vom Gegenleser doelau

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Unbreakable - Zerbrechlich

  

  24.02.2005, 20:38 Uhr von
  Malde23
  Ich bin noch Schüler, spiele gerne Pc-Spiele, gehe aber auch gerne mit meiner freundin oder Freun...

  4

  Bewertungen (9) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  regt zum nachdenken an interessantes Thema

  Kontra:

  nix für reine actionfans von bruce willis

  Empfehlung:

  Ja

  Die Story:
  
  
  Bei der Geburt eines kleinen schwarzen Kindes stellt sich heraus, dass es sich schon im Mutterleib Knochen gebrochen hat und alle sind entsetzt. Kurz darauf wechselt die Perspektive. David Dunn (Bruce Willis) sitzt in einem vollen Zug. Man zeigt sehr viele Menschen, die mit ihm in dem Zug sitzen. Kurz darauf sieht man einen kleinen Jungen (David Dunns Sohn) der im Fernsehen einen Sonderbericht zu einem schrecklichen Zugunglück sieht. Und jetzt schon wieder ein Schwenk. Denn David Dunn sitzt bei einem Mediziner, der ihn wie ein Menschliches Rätsel, ein Wunder, anschaut. Denn der Zugreisende David Dunn ist nicht nur der einzige Überlebende von 131 Passagieren dieses Zuges. Er hat dabei noch nicht einmal einen Kratzer abbekommen.
  Dunn wird untersucht, ihm werden Fragen zu seiner Gesundheit bzw. zu Krankheiten gestellt und dabei wird er sich bewußt, dass er noch nie krank war. Aber das ist noch nicht alles. Denn plötzlich taucht in seinem Leben der rätselhafte Elijah Price (Samuel L. Jackson) auf. Und dieser hat eine These, dass es eine Verbindung zwischen sich und Dunn selbst geben muss. Und dass Dunn zu der Sorte Menschen gehört, die Helden und Beschützer werden sollten, da sie unverletzbar (unzerstörbar) sind. Und warum er dies denkt, macht er auch schnell klar. Denn Price ist ein Mensch, dem alle Unfälle und Krankheiten zustoßen, die möglich sind. Daher glaubt er - auch im Zusammenhang an seinen seltsamen Comik-Cult, dass es auch den gegensätzlichen Menschen geben muss. Und er hält nicht nur David Dunn für diesen Menschen, er drängt sich auch in dessen Leben und versucht ihn davon zu überzeugen, dass er so ein Wundermensch ist.
  David Dunn dagegen ist ein Realist, der sich noch nie groß über besondere Fähigkeiten Gedanken gemacht hat. Er lebt glücklich mit seiner Frau und seinem Sohn zusammen. Nur mit Price ändert sich das. Denn dieser versucht auch seine Frau und seinen Sohn von den Wunderfähigkeiten Dunns zu überzeugen. Somit zwingt er alle drei genauer darüber nachzudenken, was normal ist und ob etwas wahres an der Sache ist....
  
  
  Meine Meinung:
  
  
  "Bist du bereit für die Wahrheit" heißt der Untertitel des Filmes. Und wer ihn für Ernst nimmt, der wird am Ende vielleicht nicht ganz so überrascht sein, wie ich es war. Für mich war der Film teilweise rätselhaft und erst am Ende wirklich klärend. Das bedeutet in diesem Fall nichts negatives, ich bin positiv überrascht. Denn ich habe hier schon viele Meinungen gelesen, dass der Film kein Vergleich mit "The Sixth Sense" ist. Ist er auch nicht, aber man darf nicht alles miteinander vergleichen. Beide Filme sind sehr spannend und interessant. Und mir persönlich gefällt auch die Andersartigkeit dieses Filmes.
  
  Von Anfang an glaubt man mit, dass der seltsame Elijah Price Recht hat. Aber es treten auch hier immer wieder Momente auf, in denen das Zweifeln kommt. Und auch wenn jetzt meine Leser glauben, dass dadurch Spannung verloren geht. Dem ist nicht so, dafür sorgt die gute und teilweise auch verwirrend gestaltete Handlung. Es wirkt auf keinen Fall langweilig und vorbestimmend und jeder hat wohl so seine eigene These während des Filmes, was jetzt mit David Dunn ist - und vielleicht auch warum. Ich hatte auf alle Fälle eine sehr interessante Meinung darüber.
  Insgesamt regt der Film die Phantasie an. Auch wenn mich persönlich etwas dieser "Comik ist gleich Wahrheit" Touch stört. Aber das ist wohl eine typisch amerikanische Manie.
  Die Personen wirken glaubhaft, die Entwicklung von David Dunn ist hier sehenswert. Aber auch die vielen Szenen, die den sich immer wieder alles mögliche brechenden Price betreffen, sind hervorragend. Sehr interessant ist auch der kleine Sohn von Dunn, der als erstes - typisch Kind - einen Helden zum Vater haben will und dadurch auch einige gefährliche Dinge tut.
  Bei allem, was hier passiert, fragt man sich aber doch wieder und wieder. Worum geht es hier? Warum sucht der kranke Price unbedingt den heldenhaften und scheinbar unverletzlichen Dunn? Wieso will ein Mensch einen Helden finden und diesen dann noch zu einer Art Superman-Rolle bringen?
  
  Und was ist dann mit Dunn selbst? Wird ein Mensch mit so etwas überhaupt fertig? Wenn ja, dann wie? Oder ist alles doch ein großer gigantischer Zufall und ein Irrtum von Price? Eine weiter Frage, die mich beschäftigt hat, ist die Familie. Denn wie verhält sich wohl eine Frau, deren Ehemann unverletzbar sein soll oder eben ein Sohn?
  Der Film ist vom Anfang bis zum Ende sehr spannend und rätselhaft. Dieses wird auch durch die gute schauspielerische Leistung von Bruce Willis noch verstärkt. Und durch den rätselhaften Elijah Price, der am Ende doch eine bedeutendere Rolle spielt, als man Anfangs annimmt.
  In gewissem Sinne geht es hier um Gut und Böse und um die Abgrenzung dazu. Und es geht um seltsame Dinge und Gaben, die Menschen oft gar nicht bewußt sind, und die trotzdem hier so vorhanden sind. Es geht aber auch um den psychologischen Kampf desjenigen, der diese Gaben anscheinend hat und darum, wie man diese dann nutzt. Mystische und undenkbare Fähigkeiten aus der Superman-Welt werden hier gelungen mit der Psychologie gekoppelt. Und wenn man dann glaubt, alles zu wissen, hat dieser Film zum Ende doch noch eine Überraschung parat. Und auf diese war ich beispielsweise nicht eingestellt.
  
  Jetzt noch etwas zur Musik. Denn die Musik ist meiner Ansicht nach bei einem Film sehr wichtig. Sie kann stören, untermalen oder auch nur seicht vorhanden sein. Hier paßt die Musik zum Film. Die rätselhafte, teilweise düstere Stimmung wird sehr gut untermalt und der Film gewinnt hier noch mehr.
  
  
  DATEN
  
  Originaltitel: Unbreakable
  Genre: Drama Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2000
  Spieldauer: 107 min
  FSK-Freigabe: 16
  
  Darsteller:
  Bruce Willis (David Dunn)
  Samuel L. Jackson (Elijah Price)
  Robin Wright Penn (Audrey Dunn)
  Spencer Treat Clark (Joseph Dunn)
  Charlayne Woodard (Elijah's Mutter)
  Eamonn Walker (Dr. Mathison)
  Leslie Stefanson (Kelly)
  William Turner (Elijah, 8 Jahre)
  Johnny Hiram Jamison (Elijah, 13 Jahre)
  Michaelia Carroll (Babysitter)
  
  Regie: M. Night Shyamalan
  Musik: James Newton Howard
  
  
  Last but not least das Fazit:
  
  Wer Filme mag, die rätselhaft und etwas düster sind, dem wird der Film gefallen. Aber nur, wenn man ein gewisses Verständnis für Comics bzw. Supermann-Fähigkeiten hat. Oder man etwas auch von übersinnlichen Fähigkeiten hält und nicht direkt mit "Quatsch" abtut. Ich kann den Film also für jeden der offen in dieser Hinsicht ist empfehlen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mundi, 24.02.2005, 20:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Es gibt eine Krankheit, wo Knochen brüchig wie Glas sind. lg Mundi

• Bruce Willis mal ganz anders

  

  02.08.2004, 13:03 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Unbreakable.
  Ein neuer Film mit Bruce 'Save the world' Willis.
  Hmm, der Titel in Verbindung mit dem Namen des Hauptdarstellers läd ja zu Spekulationen über den Inhalt ein. Sollte da nach dem eher ruhigen Film 'The sixth sense' wieder mal was actionlastiges mit Bruce auf der Leinwand gezeigt werden ?
  Die klare Antwort : Nein !
  
  Auch dieser Film gehört eher in die ruhigere Kategorie. Er berichtet in einem sehr schönen Erzählstil über einen recht erlebnisreichen Abschnitt aus dem Leben des David Dunn (Bruce Willis). Er überlebt als einziger ein schweres Zugunglück, und das auch noch völlig unverletzt. Daraufhin wird er von Comicliebhaber und -händler Elijah Price (Samuel L. Jackson) kontaktiert, welcher an der seltenen 'Glasknochen' Krankheit leidet.
  Elijah erläutert David seine Theorie über dessen wundersames Überleben und die Geschichte wird immer mysteriöser ...
  
  Der Film erzählt die Geschichte recht eindringlich und vermittelt dabei die Gefühle, die David in der Zeit in der wir ihn begleiten erlebt, sehr gut. Ein weiterer Pluspunkt für diesen Film ist die Tatsache, daß er nicht alles bis ins Detail erklärt und vieles offen lässt. Dem Zuschauer wird hier Raum gegeben, die eigene Phantasie spielen zu lassen um sich fehlende Detail auszumalen.
  
  Fazit :
  Wer mit einem recht actionlosen Film klarkommt und einer dichten Atmosphäre mit leichtem Mystery - Kribbeln etwas abgewinnen kann, sollte diesen Film auf keinen Fall verpassen.
  Wer allerdings mit eimem Film nicht klarkommt, der viele Detail zum Teil recht langatmig ausbreitet, oder einfach strukturierte Charaktere braucht um sich in einem Film zurechtzufinden, wird wahrscheinlich nicht zu den Fans dieses Films gehören. weiterlesen schließen

• Bruce Willis ist Unbreakable

  

  22.07.2004, 12:02 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Sehr behäbig beginnt das Kammerspiel, oder ist es ein Jammerspiel? Bruce (David Dunn) sitzt im Zug und flirtet was das Zeug hält mit seiner Sitznachbarin, die sich merkwürdigerweise neben ihn setzte, obwohl ganz offensichtlich kein Sitzplatzmangel im Zug herrschte. Minutiös fängt die Kamera dabei jede noch so winzige Nichtigkeit ein, diese Eingangsequenz dauert schier endlos. Von dem vielzitierten Zugunglück,
  (liest man hier mal die anderen Meinungen) ist übrigens nichts zu sehen, das findet im Kopf statt. Lediglich eine Luftaufnahme in den TV-Nachrichten, die sein Sohn beim Zappen einfängt, deutet darauf hin.
  
  Bruce sieht also gelangweilt aus'm Zugfenster und sinniert darüber, ob er denn nun sein Frau verlassen soll oder nicht und findet sich im Krankenhaus wieder, dort erfährt er, dass nur 2 Personen das Unglück überlebten, wovon der eine in wenigen Minuten nichts mehr haben wird.
  
  Paralell zu diesem Handlungsstrang tritt Samuel L. Jackson (Elijah Price) in Action, er leidet seit seiner Geburt unter einer seltenen Knochenkrankheit und hat 'Glasknochen', also das genaue Gegenteil einer robusten Gesundheit. Er ist ein Comic-Narr und betreibt eine Kunsthandlung. Sehr schön die Szene, in der er einen potentiellen Käufer wieder herausschmeißt! Die einzige halbwegs komische Szene, zumindest beabsichtigt komische Szene.
  
  Die Wege der beiden kreuzen sich im Film in immer kürzer werdenden Abständen, bis zum Schluß des Films, den ich gleich verrate! Dann nicht weiterlesen...
  
  Die Handlung schleppt sich 'metaphysisch' dahin, sehr langatmig, fast langweilig quälen sich die M inuten. Irgendwie wartet man immer darauf, dass nun etwas passiert, da unheilsvolle Musik ständig zu hören ist und nun doch etwas die Story vorantreiben muss, aber nichts. Es dauert sehr lange, bis Bruce es endlich kapiert, dass er noch nie an einer Krankheit litt, er ist unverwundbar, warum bleibt übrigens auch nach dem Abspann des Films unklar. Jackson hält sich, ganz in der Tradition seiner Comic-Geschichten ebenfalls für einen Helden, wenn auch einen Anti-Helden, der mit Bruce aber eine Gemeinsamkeit hat, nämlich die bei ihm allgegenwärtige Verwundbarkeit. Er sieht in Bruce also das Gegengewicht zu seiner Krankheit.
  
  Da uns der Regisseur hier einen Mystery-Thriller verkaufen will, soll das dann so sein, ist aber alles viel banaler. Der Comicliebhaber hat es nämlich faustdick hinter den Ohren, er ist krank, nämlich geisteskrank. Er ist dafür verantwortlich, dass nicht nur das oben erwähnte Zugunglück geschah, auch eine Reihe anderer Katastrophen geht auf sein Konto. Ein schlimmer Finger also, der sich dem Zuschauer gegenüber damit rechtfertig, diese eine unverletzbare Person finden zu wollen.
  
  Es ist der Kampf zwischen Gut und Böse, der als Motiv mehrfach im Film
  zitiert wird. Dafür müssen dann jeweils die Comics herhalten. Bruce beginnt auch seine 2. Gabe zu nutzen, er kann durch das Berühren einer Person in diese hineinsehen und begibt sich zwischenzeitlich auf einen visionären Trip, in dessen Verlauf er mal eben einem Massenmörder das Handwerk legt und gepeinigte Opfer errettet.
  
  Bruce hat eine große Angst im Film zu spielen, die Furcht vor Wasser. Die teilt er mit Jackson. Entweder habe ich das nicht kapiert warum oder es wird nicht erklärt. Das ist die eigentliche psychische Gemeinsamkeit der beiden Helden.
  
  Shyamalan (der Regisseur) nervt die Zuschauer mit einer Detailversessenheit, die keinen Sinn ergibt, das ist nicht Kunst, ellenlange Kameraeinstellungen abzuliefern, endlose, zugegeben, schöne Bilder einzufangen, die aber so sinnleer sind.
  Kleines bon-mot: der Kerl taucht auch in einer Szene als vermeintlicher Drogenhändler auf und wird von Bruce abgetastet. Naja, Hitchcock machte das in seinen Filmen ja auch, mal eben kurz durchs Bild laufen, aber nicht so dick aufgetragen.
  
  Wem also THE SIXTH SENSE gefallen hat, dem rate ich dringend davon ab, sich diesen Film anzusehen, oder gebt wenigstens Eure Erwartungshaltung an der Kinokasse ab.
  
  Zu den schauspielerischen Leistungen ist zu sagen, dass Jackson natürlich Bruce Willis jede Show stiehlt. Der Film dauert 107 Minuten, ne Viertelstunde weniger und ich wäre etwas weniger enttäuscht gewesen, einfach zu viele, überflüßige und besonders belanglose Einbahnstraßen, die nur mühsam die Unausgegorenheit dieses Thrillers offenlegen.
  
  Das Ende:
  
  Jackson wird mehr oder weniger überführt, er zeichnet verantwortlich für große Personenunglücke und Bruce wankt benommen von dannen. Aber auch nicht schlauer als vorher. weiterlesen schließen

• Filmkritik und Meinung zu " Unbreakable "

  

  18.09.2003, 19:59 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Unbreakable
  
  
  Schade das Alfred Hitchcock schon tot ist. Sein Nachfolger ist der Regisseur dieses Filmes, der sein Zweitwerk präsentiert, das dem Erstlingswerk „ Der sechste Sinn „ um nicht viel nachsteht.
  Eigentlich ein Wahnsinn, die selbe Besetzung, die fast selbe Crew, und ein ähnlicher Erfolg, und irre spannend.
  Schön hat meine Freundin gesagt, weil ich sie diesesmal gar nicht gewürgt habe, aber dafür will sie den Hauptdarsteller DAVID DUNN ( Bruce Willis ) heiraten.
  105 Min. lange Superstars zu sehen wie DAVID und ELIJAH PRICE ( Samuel L. Jackson ) die wirklich irre gut zusammenpassen. Mystery gibt es viele „ Akte X „ und „ Millenium „ könnten hier genauso Pate gestanden haben wie „ Meteor Man „ oder „ Phenomenon „ oder aber auch „ Powder „.
  1961 wird ein kleines Kind geboren, die Mutter bringt es mit Schmerzen zur Welt, der Arzt kommt, und alle sehen erstaunt, das der Balg schon bereits nach der Geburt im Mutterleib Gebrochene Arme und Beine hatte.
  Es ist das Jahr 2000. DAVID fährt mit dem Zug nach Hause, und nach einem Kleinen Flirt, des verheirateten unglücklichen Familienvaters, passiert das Unglaubliche. Der Zug fällt aus den Schienen raus, und 131 Leute sterben. Er wacht wieder in der Notfallklinik in Philadelphia auf, wo man ihm bescheinigt das er der einzige Überlebende ist. Seine Frau AUDREY und Sohn JOSH, stehen da um ihn unglaubwürdig zu urmarmen.
  Sie fahren heim und leben ganz normal Ihr Leben weiter, bis eines Tages auf DAVID´s Windschutzscheibe ein Zettel klebt: „ Wie oft waren sie schon krank ? „Was soll das eigentlich ? Er geht der Karte nach und landet bei einem netten Neger im Rollstuhl der die Gläserne Knochenkrankheit hat. Ein wirklich bemitleidenswertes Geschöpf, das sich zum Ziel gesetzt hat, sein Leben inmitten und Tausenden und Abertausenden Comics zu verbringen.
  Er habe ihn gesucht und gefunden. ELIJAH hat sein halbes Leben im Krankenhaus verbraucht, und nun lebt er in einer Art Traumwelt, und ehe man sichs versieht ist aus den beiden eine Art Freundschaftspaar geworden.
  Zwischen DAVID und AUDREY existiert nicht mehr viel Liebe, und Treue, Gefühl oder Verantwortung, und alleine JOSH ist der Zusammenhalt.
  DAVID hat damals als Footballspieler gearbeitet, und nach einem Autounfall, bei dem er AUDREY gerettet hat, ist er seit dem eben als Sicherheitswachmann tätig.
  ELIJAH will DAVID weissmachen das er etwas ganz besonderes sei, und das er unzerstörbar sei, und die Lösung nicht lange auf sich warten lassen wird.
  Der einzige der ihm glaubt ist sein Sohn, der es mit ihm testet als DAVID im Fitnesskeller seines Hauses ist, und er 175 KG Gewichte stemmt, was sich nie einer zu glauben getraut hat.
  Eines Tages faßt JOSH den Beschluß seinen Vater zu erschiessen um ihm die ganze Sache eben zu beweisen, ELIJAH jagt noch dazu einem Mann nach der eine Waffe trägt, genauso wie es DAVID aus unterklärlichen Gründen vorhergesehen hat.
  Keiner kann sich erklären was sich in der nächsten Zeit abspielt, und es ist ziemlich sehenswert.
  Nach dem Film fragte ich mich so vieles das ich es einfach nicht auslassen kann etwas davon zu schreiben.
  Der Film ist sehr spannend, hat sicherlich in der Mitte einige Schwachstellen, aber die sind ihm dank seiner Darsteller in die man sich verlieben kann, ziemlich schnell verziehen.
  Bruce Willis spielt die Rolle geradezu bravourös, das man meinen möchte, man ist in einer anderen Welt, und bekommt dann einige Schuldkomplexe, die damit enden, das man versucht nach dem Film, zu erraten, wieviel Popcornbröseln wenigstens im Kinosaal liegen, und erliegt eben der Idee, das man das nicht geschafft hat.
  Die Story ist spannend und ich möchte nicht zu viel erzählen, nur das es diesesmal keine Würgemale meinerseits gab, sondern eine Überlegung mich mit Bruce Willis Klonen zu lassen.
  
  Wowmässige
  
  84,56 von 100 weiterlesen schließen

• Bereit für die Wahrheit?

  

  19.06.2003, 23:53 Uhr von
  Zwergi333
  Hey! :) Hm... viel gibts über mich eigentlich nicht zu erzählen! Ich bin die Sandy. Geh leider...

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Einleitung
  
  Es ist schon ein Weilchen her, dass ich mir diesen Film anbgeschaut habe. Aber ich hab ihn noch total gut im Gedächnis, so dass ich ihn hier vorstellen möchte ;)
  
  
  Inhalt
  
  Unmittelbar vor Philadelphia kommt es zu einem Zugunglück, das 131 Tote fordert. Nur ein Mann überlebt, ohne eine Schramme. Es ist David Dunn (Bruce Willis), Sicherheitsbeamter im städtischen Stadion. Zurück in seiner unglücklichen Existenz - die Ehe mit Audrey (Robin Wright) droht zu zerbrechen, die Beziehung zum gemeinsamen Sohn (Spencer Treat Clark) leidet nicht minder an seiner fast autistischen Traurigkeit - nimmt der von einer seltenen Knochenkrankheit Comic-Spezialist geplagte Elijah Price (Samuel L. Jackson) Kontakt mit ihm auf. Der glaubt in Dunn das Gegenstück zu seinem morschen Körper gefunden zu haben: Einen unzerbrechlichen Superhelden. David tut dessen Drängen zunächst als Spinnerei ab, doch die nagenden Fragen seines Gegenübers bringen ihn zum Nachdenken. Zuerst stellt David fest, dass er noch keinen Tag seines Diensts krank gemeldet war, dann scheint er beim Hanteltraining übermenschliche Kräfte zu besitzen. David forscht in der Vergangenheit, um die Gegenwart zu reparieren: War er wirklich nie verletzt? Ist er tatsächlich ein Superheld oder fällt er den Illusionen des charismatischen Comicnarren zum Opfer? Zugleich muss er auch im Privaten die Existenz neu bedenken: Seine Frau will die zerrüttete Ehe kitten, sein Sohn träumt vom geliebten Vater als Supermann. Schließlich stellt sich David seinen Ängsten...
  
  
  Kritik
  
  "Ich habe so etwas noch nie gesehen." Erst, wo die Realität kippt, das Unfassbare die Banalität des Alltags überwältigt, kann das Kino von M. Night Shyamalan ansetzen. Ein Mann sitzt im Zug, auf der Heimreise von einem Vorstellungsgespräch. Eine zum Flirt tendierende Unterhaltung zerbröselt, dann sieht man ihn in Nahaufnahme: Er trägt das Gesicht von Bruce Willis, dem Verletzlichen unter den amerikanischen Actionstars.
  
  Das Rattern des Zuges drängt sich nach vor, das Geräusch beschleunigt sich, der Held wendet den Kopf und sieht uns an: Etwas Schreckliches steht unmittelbar bevor.
  Ein katastrophaler Zugunfall, der 131 Menschen das Leben kostet und nur den Helden, David Dunn, wie durch ein Wunder unverletzt zurücklässt, löst die Handlung von Unbreakable aus, doch nur die Folgen des Unglücks sind zu sehen. Unzerbrechlich heißt der Film, aber zerbrechlich, fragil wäre gerne seine Konstruktion, so wie das Innere seiner zweiten Hauptfigur, des Comic-Spezialisten Elijah Price (Samuel L. Jackson). Der leidet an einer seltenen Knochenkrankheit: Ein Sturz, ein heftiger Schlag und das Innere seines Körper wird aufs Neue zertrümmert - eine Rückblende entführt uns in seine einsame, ängstliche Jugend und eine Reflektion auf einem Fernsehschirm, die das Gespräch zeigt, in dem ihm seine Mutter (die wirklich nuancierte Darstellung des Films: Charlayne Woodward) zum Trost das erste Comic anbieten wird. Die Welt der bunten Hefte, das hat uns schon zu Anfang ein Zwischentitel angekündigt, ist eine mächtige, einflussreiche. Elijah verfällt ihr, analysiert sie, baut sie neu: "Eine klassische Darstellung des Kampfes von Gut und Böse", erläutert er eine Zeichnung im seltsam leblosen Bewunderungsareal seiner Comic-Kunstgalerie mit dem passenden Namen Limited Edition: Schatten und Licht, Schwarz und Weiß - da in der Welt der Superheldencomics alles seine Entsprechung findet, vermeint er in David Dunn auch endlich sein positives Spiegelbild gefunden zu haben: Das Gegenteil seines spröden Knochenbaus, der unverletzte Überlebende, unzerbrechlich eben.
  
  David glaubt noch nicht an seine Bestimmung: Den Überzeugungsversuchen Elijahs, dem Jackson, abseits seiner festgefahrenen Rollenschiene mit einem ganzen Arsenal stilisierten Zubehörs (klackender Stock, Stachelbeinprothese, stechender Blick unter schiefer Frisur, die selbstgefällige, ruhelose Diktion eines Zynikers) tatsächlich etwas genuin Obsessives zu verleihen mag, ist der Großteil des Films gewidmet. Security Man: Ein ominöser Schattenriss im Stadion, umweht von seiner Arbeitsuniform. Was für den Zuschauer von Anfang an zu sehen ist, muss Dunn erst realisieren. Und so widmet sich Unbreakable im Detail der Rekonstruktion einer nicht erinnerten Vergangenheit: Keine Krankheit in fünf Dienstjahren, keine Verletzung, die der genauen Rückschau standhalten würde.
  
  
  Der Film auch nicht: Unbreakable markiert für den Regisseur einen deutlichen Fortschritt gegenüber seinem Vorgängerfilm Der Sechste Sinn. Im Visuellen strebt Shyamalan eine Annäherung an die Comic-Welten an, die seine Erzählung unterfüttern: Blockierte Einstellungen wie aus den Panels der Hefte, wobei Objekte im Vordergrund Figuren verbergen; Rahmen im Bildrahmen, bevorzugt als Einstellung auf spiegelnde Oberflächen, das leere Bewusstsein eines endlosen Referenzsystems. Viele Zutaten sind dieselben wie letztes Jahr - ein feuchtes, dröges Philadelphia, hinter dessen trostlosen Fassaden ein fast autistischer Held den Frieden mit seiner Bestimmung finden muss, eine zerborstene Kleinfamilie, vom Kommunikationszusammenbruch getrennt. Shyamalans Filme sind Heilsgeschichten, die den Nukleus des Kleinbürgertums wieder kitten: Robin Wright Penn als Dunns Ehefrau, die hinter einem überdimensionalen Cocktailglas einen Neubeginn der auseinander gelebten Beziehung anstrebt, und Spencer Treat Clark als Sohn, dem der Wunschtraum vom Vater als Superhelden eine zweite Chance auf eine funktionierende Kindheit ermöglicht, bleiben dennoch nur Anhängsel, Füllmaterial, das das Erfolgsrezept des Vorgängers neu gruppiert, verfeinert, aber nicht erweitert. Weniger New-Age-befrachtet als in Der Sechste Sinn versteifen sich Shyamalans visuelle Metaphern einmal mehr auf die Feier des heilenden Verständnisses unter der Entfremdung in der modernen Welt (deren Ursachen unbegründet, bloße Symptome bleiben). Auch wenn die Handlung immer ambivalent sein soll, wird am Schluss alles in eine niedliche Spielberg-Welt zusammengeführt, in der die emotionale Auflösung die Beschäftigung mit den Problemen ersetzt.
  
  Unzerbrechlich baut den Superheldenmythos als Kunstfilm neu - das behäbige Tempo, die fein texturierten Bilder, die betont symmetrisch gebauten Handlungsfäden verdecken nicht, dass hier alte Säcke als des Kaisers neue Kleider verkauft werden. (Auch die bewussten Doppelungen rauben dem Familiensubplot die Kraft, abgesehen von seiner Wiedererkennbarkeit: Als das Gegenstück zur wesentlich weniger breitgetretenen Beziehung von Elijah zu seiner Mutter wirkt er nur noch prätentiös wie vieles hier.)
  
  Dabei passt die Comicwelt eigentlich viel besser zu Shyamalans Verklärung banaler Inhalte, auch wenn sich gelegentlich der unangenehme Verdacht aufdrängt, dass im neuen Film auch noch der andere Totengräber des populären Kinos, George Lucas, integriert wird: Hier wird jetzt die Privatmythologie zur restaurativen Glückseligkeit gezimmert. Die, ist, nicht zuletzt dank Jackson nicht ohne Reiz. (Willis hingegen ist ganz wie im Sechsten Sinn leider durch die Anforderungen der Rolle auf ein schwermütiges Starren beschränkt - vom großen körperlichen Schauspieler, der ohne viel Worte in Twelve Monkeys eine geradezu existenzielle Darstellung erreichte, ist wieder nichts zu spüren.) Jackson und der Regisseur tragen hier wirklich eine persönliche Besessenheit in die Welt: Die Monologe des Schauspielers zeigen Leidenschaft für das Thema, Shyamalan setzt nicht nur im Bildaufbau (man wartet darauf, dass die im schläfrigen Tempo hervorgewisperten Sätze wie Sprechblasen über den Figuren erscheinen), sondern auch in der Story und weiteren Gestaltungsmitteln (Zwischentitel als Prolog und Epilog) auf Verwandtschaft zum gern belächelten Genre (und erweist ihm im Aufbürden der Gewichtigkeit einen Bärendienst). Nicht zufällig spielt die beste Szene von Unzerbrechlich in einem Comic-Shop. Wortlos starrend sitzt Elijah in seinem Rollstuhl im hintersten Gang, eine enttäuschende Pixies-Coverversion nervt aus dem Radio, ein sichtlich unsicherer Angestellter will den schweigsamen Gast vor Ladenschluss hinausbugsieren. Ein rollender Kampf einen Gang hinunter, auf den Zuschauer zu: Elijah verdreht immer wieder die Räder seines Stuhls, kracht sprachlos gegen Regale, wirft die Ständer um. Vor der Hingabe dieses Mannes entsteht ein kaltes Unbehagen, das der Rest des Films nie wieder einfängt. Blöderweise endet die Szene dann doch wieder in einem Hinweis - wie schon zuletzt baut Shyamalan seinen Film auf einen Überraschungseffekt hin, scheinbar um kommerziellen Erwägungen gerecht zu werden, und diesmal beißt er sich wirklich in den Schwanz: Einen dümmeren Schluss hat man das ganze Jahr nicht gesehen.
  
  Verraten wird er natürlich nicht (soll sich jeder selber ärgern) und eigentlich ist er logisch zwingend: Eine der Qualitäten von Unzerbrechlich ist nämlich ein stark ausgeprägter Sinn fürs Lächerliche, das kaltschnäuzig dramatisch präsentiert wird. Der Symbolik Shyamalans haftet diesmal die simple Schwarzweißmalerei der meisten frühen Comic-Universen an. Der Vorteil liegt auf der Hand: Wenn Elijah stürzt, und sein Stock in tausend Stücke bricht, um den Vorgang im Innern seines Körpers zu versinnbildlichen, hat die banale Entsprechung fast schon wieder komische Qualität - es ist auf jeden Fall wesentlich weniger ärgerlich als die überangestrengte Aufdringlichkeit, mit der im Sechsten Sinn - oh, Symbol entschwundener Jugend - ein roter Ballon fast ebenso lang zur Decke hinaufsteigen schien, wie das Kindheitstrauma, das er repräsentieren sollte, dauerte. Mit der Zeit reizt Shyamalan die neugefundene Möglichkeit bis zum Anschlag aus: Eine Familienszene am Küchentisch, die vom Gefährlichen ins Lachhafte kippt, enigmatische Stehsätze, die im Kontext nur mehr befremden: "Wasser ist dein Kryptonit", "Aber die Liebe währt ewiglich" usw.
  
  Selbst die Story macht keinen Hehl daraus, dass sie an den Haaren herbeigezogen ist: Realisiert man es tatsächlich nicht, dass man sein Leben lang nie krank oder verletzt war? Unwahrscheinlich - wie vieles in Unzerbrechlich gibt sich der Auslöser als reine Konstruktion zu erkennen. Mit sichtlichem Spaß treibt der Regisseur das noch weiter: Erst nach der Konfrontation mit Elijah lernt David seine ständigen ESP-Flashes als mögliches Zeichen seiner besonderen Fähigkeiten zu erkennen. Ein In-Scherz am Rande: ein einziges Mal läuft er in die Irre und beißt sich die Zähne an Shyamalan selbst aus - der in diesem Cameo das gleiche Pokergesicht aufsetzt wie bei seiner Inszenierung. Gern würde man ihm da fast glauben, dass hier einer wirklich genussvoll in den künstlerisch beflissenen Ausläufern des Mainstreamkinos mit den Beschränkungen spielt, aber dann wirft er schon vor dem beknackten Ende alle Distanz und Ironie weg. Der Showdown wird zugkleistert mit dräuender Superheldenmusik, bis die letzte Drüse rinnt. Die Berechnung hat die Intelligenz links außen überrollt - aber was macht das schon, will man Unzerbrechlich dann noch wirklich bis in seine pathetische Konsequenz durchdenken: Sind wir nicht alle Superhelden, wenn wir gelernt haben uns ins Leben zu fügen?
  
  lg Sandy weiterlesen schließen

• Bruce Willis als Superheld der anderen Art

  

  24.04.2003, 13:52 Uhr von
  Prisca
  Ich schreibe z.Z. unter anderen Sean Astin Film (-und Co) Berichte, um euch diesen tollen Schausp...

  3

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  tolle Schauspieler

  Kontra:

  der Ton ist schlecht - Handlung manchmal wetwas verworren

  Empfehlung:

  Ja

  Gestern abend hatte ich mal wieder Zeit mir eine DVD anzusehen, die ich schon vor längerer zeit ersteigert habe.
  
  UNBREAKABLE
  
  Mit Bruce Willis und Samuel L. Jackson in den Hauptrollen. Neugierig auf diesen Film hat mich vor allem die Tatsache gemacht, das M. Night Shyamalan auch hier Regie führt, wir bereits vorher in „The sixth sense“.
  
  Auch dieser Film versprach nicht der typische Bruce Willis Film mit viel Bumbum und Bruce als Superhelden zu sein.
  
  Denn was wusste ich bereits aus anderen Meinungen und von der DVD Hülle über den Inhalt?!
  
  David Dunn scheint ein ganz normaler Familienvater zu sein. Er hat einen Sohn, eine nette Frau und einen guten Job als Sicherheitsbeamter im Footballstadion. In seiner Ehe kriselt es - darum wird über Trennung gesprochen, er sucht bereits einen neuen Job in New York.
  
  Dabei liebt er doch seine Frau und auch besonders seinen Sohn. David kann sich selbst nicht ganz verstehen. Ständig fühlt er sich verfolgt von einer unbändigen Traurigkeit – zu keinem anderen Menschen kann er eine engere Beziehung aufbauen – selbst Frau und Kind hält er auf große Distanz. Was ist nur los mit ihm?
  
  Und dann geschieht etwas, was ihn aufrüttelt. Er ist auf den Weg von New York zurück nach Hause, sitzt im Zug ....
  
  Als er wieder zu sich kommt, befindet er sich in einem Krankenhaus. Der Zug hatte einen schweren Unfall – 131 Tote... nur ein Überlebender – David! Völlig unverletzt ist er aus einem völlig zertrümmerten Zug entkommen, in dem eigentlich niemand eine Überlebenschance hatte.
  
  Nicht nur die Ärzte fragen sich, wie das geschehen konnte. Auch David wird nachdenklich. Hatte er einen besonderen Schutzengel?
  
  Zu diesem Zeitpunkt tritt der mysteriöse Elijah Price in sein Leben. Elijah selbst leidet unter einer schweren Krankheit ( Glasknochen). Er ist davon überzeugt: Wenn es einen Menschen wie ihn gibt ( verletzbar, zerbrechlich, ständig krank) – dann muss es doch das Gegenstück dazu geben, den unverletzbaren „Übermenschen“, den Helden, der die Welt vor allem Unglück bewahren kann , den Helden, den er bisher nur in seinen geliebten Comics gefunden hat. Bis er auf die Geschichte von David stößt. Ist David dieser „Held?“
  
  Ich weiß, ich habe euch jetzt neugierig gemacht, ihr schreit förmlich nach mehr – aber diesen gefallen werde ich euch nicht tun. Wenn ihr wissen wollt, wie dieser Film weitergeht, müsst ihr ihn euch schon ansehen.
  
  Ob es sich den lohnt, werdet ihr euch jetzt vielleicht fragen. Ja und nein ... Ich kann nicht sagen, das mich diese DVD enttäuscht hat – aber ganz an „The sixth sense“ kann sie nicht heranreichen. Die Geschichte, so interessant und vielschichtig sie auch sein mag, hat in meinen Augen nicht ganz soviel Tiefgang, ist stellenweise ein wenig verworren – obwohl man eigentlich niemals ganz den roten Faden verliert, der sich durch die Geschichte zieht.
  
  Die Handlung ist spannend – ja – aber wie in „The sixth sense“ erwartet dem Zuschauer hier nicht ein 08/15 Thriller. Gewalt wird man hier kaum antreffen, auch nicht die typische Action eines Thrillers. Der Film ist eher eine Mischung aus Mystery- und Psychothriller. Eigentlich dreht sich der ganze Film um einen Mann, der seinen Platz im Leben sucht – und um einen zweiten, der meint, ihm diesen Platz zeigen zu können. Das allein würde vielleicht noch nicht genug Story für einen abendfüllenden Film geben - wenn da nicht die Schauspieler wären.
  
  Zu den Schauspieler kann man nur sagen: Wieder ein Klasse Bruce Willis, der seine Rolle wirklich zu leben scheint – der absolut überzeugend wirkt. Dieser Mann, der irgendwo nicht genau weiß, wohin er gehört – der seine Familie liebt und trotzdem keinen rechten Zugang zu ihnen findet – dieser Mann, der hin- und hergerissen wird von seinen Gefühlen – der glauben möchte ( ich BIN der große Superheld!) und gleichzeitig Angst davor hat, dieses Zugeständnis zu machen ( Ich bin doch ein ganz normaler Mensch!). Da stimmt jede Geste, jede Gefühlsregung – man nimmt Bruce Willis die Rolle des David Dunn ab.
  
  Mindestens ebenso gut ( wenn nicht vielleicht sogar noch Tickchen besser) ist Samuel L. Jackson in der Rolle des leicht freakigen Elijah Price. Ich habe ihn schon in anderen Rollen als sehr guten Schauspieler kennen lernen dürfen – den Elijah musste ich erst zweimal ansehen, um dahinter S.L. Jackson zu erkennen – so perfekt ist die Verwandlung. Ein etwas ausgeflippter Typ – so geworden durch eine Krankheit, die ihn schon von Kindheit an als Außenseiter prägte. So lebt er nur für seine Comics – in einer Phantasiewelt – und aus dieser Welt heraus entwickelt er seine Theorie von dem „Superhelden“ , den es irgendwo in unserer Welt geben muss. Er will diesen Menschen finden, ihm seine Kräfte bewusst machen, damit er ( der „Superheld“) dann seiner eigentlichen Aufgabe nachkommen kann: Die Menschheit zu beschützen!
  
  Die anderen Schauspieler – Davids Frau und Davids Sohn ... sie machen ihre Sache nicht schlecht, sicher nicht – aber eigentlich sind sie in dem Film genauso Statisten wie die vielen anderen kleinen Nebenrollen. Sie sind da, weil sie dem Film an mancher Stelle zusätzliche Spannung verleihen, aber sie sind austauschbar. Das ist aber nicht zwingend Schuld der betreffenden Schauspieler – es ist einfach eine undankbare Rolle, die sie in diesem Film übernehmen mussten, in dem es eigentlich nur zwei wichtige Personen gibt: David und Elijah.
  
  Zum Schluss möchte ich euch noch etwas über die DVD selbst verraten. Ich habe übrigens eine Miet DVD vor mir liegen – es könnte also sein, das ihr auf eurer Kauf DVD andere Extras findet.
  
  Ihr findet hier drei Sprachen: Englisch, deutsch und russisch – sowie 9 Sprachen als Untertitel (deutsch, englisch, schwedisch, norwegisch, dänisch, finnisch, isländisch, griechisch und estnisch ...hm .... sollte irgend jemand von euch diesen Film schon einmal in isländisch gesehen haben, mag er sich doch bitte mal bei mir melden! .. im Ernst ... irgendwo frage ich mich immer, welchen Sinn solche Untertitel haben?!)
  
  An Extras werden dem interessierten DVD-Gucker in 40 Minuten geschnittene Szenen angeboten, ferner das Making of ( mit Bruce Willis) und der Kinotrailer . Leider sind diese Extras nur in englischer Sprache und können auch nicht in deutsch untertitelt werden. Deshalb habe ich mir auch nicht die Mühe gemacht, mir das 40 Minuten lang anzusehen – es hat es eben nicht jeder so mit der englischen Sprache.
  
  Außerdem findet man noch eine Rubrik zum anklicken: weitere Kinotrailer ... und was man da findet, halte ich schon fast für albern: Den Kinotrailer von Pearl Habour ( natürlich auch englisch) .... das war´s. Also, zwei, drei Trailer hätten es ja schon sein können, wenn man diese Rubrik so großzügig anbietet – oder man hätte eben drauf verzichten sollen!
  
  Einen Negativpunkt möchte ich euch hier auch nicht verschweigen: der Ton! Viele Gespräche im Film finden mit recht leiser Stimme statt ( durchaus passend zu dem Film und somit nicht unbedingt negativ zu werten!). Leider gibt es aber Stellen, in denen die Musik so laut wird, das dabei wohl jeder, der es gewagt haben sollte, einzuschlafen, erschreckt aus seinem Sessel fahren dürfte. Ich habe wiederholt mit der Fernbedienung den Ton leiser – bzw. wieder lauter stellen müssen, um das ganze auf ein erträgliches Maß zu bringen. Etwas nervend – das hätte man vielleicht besser aufeinander abstimmen sollen!
  
  Noch ein paar allgemeine Daten zum Film:
  
  FSK 16 Jahre – na ja, ich finde, es gibt weitaus härtere Thriller – andererseits dürfte ein 12jähriger wohl seine Probleme mit der Handlung haben – somit ist diese Altersstufe ganz OK
  
  Laufzeit: 102 Minuten plus 40 Minuten Extras
  
  Kaufpreis: 15,99 € bei amazon de.
  
  Und nun mein Fazit:
  Das Ansehen lohnt sich schon, wenn man seine Erwartungen nicht zu hoch steckt. Wie schon gesagt, ich persönlich fand „The ixth sence“ einfach besser – andererseits bietet dieser Film genug Ansätze, um mal drüber nachzudenken. Die Schauspieler sind einfach klasse – allein diese beiden machen das Ansehen interessant.
  
  Wer also auf Mystery und Psychologie steht, sollte sich diesen Film wenigstens einmal ausleihen. Ob es nun unbedingt die DVD sein muss – na ja, die Extras sind nichts besonderes und noch dazu in englisch und der Ton lässt stellenweise auch zu wünschen übrig. Unter Umständen tut es auch der Video.
  
  Auf jeden Fall werde ich euch diesen Film empfehlen, obwohl ich für die DVD nur drei Pünktchen vergebe. ½ Punktabzug, weil der Film eben nicht ganz so tief geht wie ich es erhofft hatte ... 1 ½ Punktabzug für die DVD.
  
  @ Prisca - ich schreibe auch für Ciao und Dooyoo weiterlesen schließen

• Zuviel versprochen

  

  07.01.2003, 18:37 Uhr von
  meridian_star
  

  3

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Die Vorschau des Filmes "Unbreakable-Unzerbrechlich" verspricht viel - es geht um David (Bruce Willis), der als einziger eine Zugkatastrophe unverletzt überlebt.
  Und auch seine Familie kann sich nicht an irgendeine Krankheit erinnern, die er je gehabt hätte...
  
  Der Film beginnt mit einem Hinweis auf die Zahl verkaufter Comicbücher in den USA. Ein Zeitsprung läßt den Zuschauer an der Geburt von Elisah teilhaben - einem Jungen, der mit gebrochenen Armen und Beinen zur Welt kommt.
  Zurück in der Neuzeit geht es um David, der längst schon neben seiner Frau herlebt, statt mit ihr und ganz in seinem Beruf als Mitglied der Security-Mannschaft
  eines Stadions aufgeht.
  Nachdem er das verheerende Zugunglück überlebt, findet er einen Zettel unter der Windschutzscheibe. Elisah stellt ihm darauf die Frage, ob er jemals krank war.
  Von nun an macht sich David auf Spurensuche in seiner
  Vergangenheit und entdeckt einige erstaunliche Fähigkeiten an sich.
  
  Die Grundidee des Filmes ist leider etwas enttäuschend - die Welt der Comichelden, Gut gegen Böse, Stark gegen Schwach.
  Bruce Willis spielt ausgezeichnet den verwirrten David, der auf der Suche nach sich selbst ist.
  Leider ist der Film sehr langatmig, bis auf wenige Stellen zieht sich die Geschichte ohne nennenswerte Höhepunkte hin. Das Ende ist überraschend - ähnlich Sixth Sense, mit einer interessanten Wende.
  Einen gemütlichen, anregenden Videoabend kann man mit
  Unbreakable eher nicht erwarten, der Film ist eher zum Nachdenken anregend und läßt viel Spielraum zu eigenen Deutungen. weiterlesen schließen

• Ich kann hab was, was Du nicht hast

  

  27.10.2002, 16:58 Uhr von
  Marc12
  

  4

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Vor den Toren Philadelphias passiert ein verheerendes Zugunglück. 131 Menschen sterben. David Dunn ist der einzige Überlebende des Unglücks. Verwunderlich ist, daß er keinen Kratzer, keine Schramme, keine Beule davon getragen hat.
  Was dies nur Glück, oder liegt in seinem Überleben eine tieferer Grund?
  David Dunn hat keine Antwort auf diese Frage. Eines Tages tritt der mysteriöse Elijah Price in sein Leben. Elijah ist ein sehr zerbrechlicher Mensch. Er hat sogenannte Glasknochen. Price versucht David davon zu überzeugen, daß er das genaue Gegenstück zu ihm ist. David soll der Unzerbrechliche sein. Ein Held, wie aus den Comic Heften.
  Für verrückt hält David Elijah. Er geht lieber weiter seinen Weg. Elijah läßt nicht locker und versucht mit eisernen Willen David zu überzeugen.
  Langsam aber sicher kommen auch David Zweifel und er stößt auf die Dunkle Seite von Elijah. Was hat dieser Mann alles getan, um David zu finden?
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Bruce Willis – David Dunn
  Samuel L. Jackson – Elijah Price
  Robin Wright Penn – Audrey Dunn
  Spencer Treat Clark – Joseph Dunn
  Charlayne Woodard – Elijah’s Mutter
  Eamonn Walker – Dr. Mathison
  Leslie Stefanson – Kelly
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: M. Night Shyamalan
  Produzenten: M. Night Shyamalan, Barry Mendel & Sam Mercer
  Drehbuch: M. Night Shyamalan
  Vorlage: Andy Green
  Musik: James Newton Howard
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  US-Titel: Unbreakable
  Genre: Fantasy
  Land: USA
  Jahr: 2000
  Länge: 107 Minuten
  Anbieter: Buena Vista Home Entertainment
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Neue Ideen sind sehr selten geworden. Gute neue Ideen sind absolut selten. Gerade im Filmgeschäft gibt es wenig neues. Immer wieder werden die alten Schinken neu aufgelegt.
  „Unbreakable“ ist eine Art neue Idee. Andy Green hat sich Gedanken über eine Krankheit gemacht die (Gott sei Dank) nicht all zu verbreitet ist. Menschen mit Glasknochen. Beim kleinsten Stoß, brechen bei solchen Menschen die Knochen. Andy Green hat sich Gedanken darüber gemacht, daß es doch ein Gegenstück zu dieser Krankheit geben muß, also Menschen, deren Knochen so stabil sein müssen, daß sie nicht brechen. Sozusagen einen unzerstörbaren Menschen. Einen Helden, wie er in Comics beschrieben wird. Ich meine, daß diese Gedankengänge eine sehr gute Story ergeben können.
  Doch wenn man eine gute Idee hat, dann erfolgt nicht gleich eine gute Geschichte daraus. Der Film überzeugt zwar auf weiter Strecke, doch kurz vor Schluß erhält er eine Wende, die einfach nicht gut gemacht ist. Man erkennt keinen Zusammenhang. David Dunn wird zum Helden und hilft mit seinem Talent einer Familie. Warum er ausgerechnet dieser Familie hilft, ist nicht auszumachen. Man kann es als Zufall sehen, aber das hätte man wirklich besser machen können. Der Schlußabschnitt wird dann wieder sehr spannend und entschädigt für die kurzfristige Verwirrung.
  Mit Bruce Willis und Samuel L. Jackson hat man zwei absolute Stars für diesen Film gewinnen können. Für die Rolle des David Dunn brauchte man einen Action Helden. Meiner Meinung nach hätte ein Steve Martin oder Jim Carrey alles andere als gut in dieser Rolle ausgesehen. Da hat man mit Bruce schon die optimate Besetzung gefunden.
  Dieser Film ist nicht nur was für Willis Fans. Dieser Film regt zum Nachdenken an, auch wenn er nicht realistisch erscheint. Spannung wird immer wieder aufgebaut und macht diesen Film sehr unterhaltsam und kurzweilig. Ein guter Film, auch wenn ich schon bessere gesehen hab. weiterlesen schließen

• SUPERman Bruce Willis

  

  18.10.2002, 00:43 Uhr von
  John_Spartan
  

  1

  Bewertungen (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Lange Zeit war ich gespannt auf Unbreakable, dem neuen Film von den Machern von Sixth Sense! Da ich schon von der genialen Story von Sixt Sense begeistert war, musste nun auch dieser Film endlich auf dem heimischen DVD-Player angeschaut werden! Wie schon bei Sixt Sense tröpfelt die Story so vor sich hin verliert aber nie an Spannung! Der Vater Bruce Willis mitten in einer Ehekrise überlebt wie durch ein Wunder ein furchtbares Zugunglück als Einziger!
  
  Ein an einer Glasknochenkrankheit leidender Comicfanatiker ist dann sofort klar, dass unser Bruce Willis ein Superheld ist und das genaue Gegenstück zu ihm! Er bricht sich andauernd die Knochen und Bruce ist "Unbreakable"! Klar das Bruce das zuerst nich wahrhaben will und ignoriert Samuel im Rollstuhl!
  
  Aber immer mehr Hinweise deuten auf die Wahrheit der Theorie hin und er stellt fest, dass er nie krank war oder sich sonst irgendwie verletzt hat! Das einzige vor dem er Angst hat scheint Wasser zu sein, da er als Kind beinahe ertrunken ist!
  
  Jedenfalls stemmt Brucer dann plötzlich Gewichte wie ein Weltmeister und sieht an Menschen die er berührt ihre schlimme Vergangenheit oder Zukunft! Nach Rat vom Comicsammler geht Bruce los um seine Kräfte für das Gute einzusetzen! Und rettet so zwei Kinder das Leben nachdem er den üblen Einbruch eines Müllmanns vom Bahnhof vorraussieht!
  
  Statt "S"uperman-Cape oder Batmanmaske benutzt Bruce hier nur sein Securitymantel und geht damit als erster "Security-Man" in die Geschichte der Helden ein!
  
  --hier nur weiterlesen auf eigene Gefahr, weil der Schluss verraten wird
  
  Zu guter Letzt kommt dann ans Tageslicht, dass der liebe Comicsammler schon lange nach einem Menschen wie Bruce sucht, weil er überzeugt ist, dass es ein Gegenstück zu ihm selbst gibt! Tja dies tut er durch brutale Terroranschläge mit 100ten von Toten, um den Einen "unsterblichen" zu finden! Das schockt den Zuschauer dann doch sehr und der Film ist gerettet!
  
  FAZIT:
  Guter Film, bei dem wieder mal das Ende ganz nach 6. Sense manier alles ändert! Aber kommt leider nicht ganz an dessen Klasse ran!
  
  TIP:
  Trozdem reingehn und angucken! Ein Superheld mal ganz anders!
  
  mfg
  John_Spartan weiterlesen schließen