VW Lupo Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ein Spritfresser wie ich ihn lange nicht hatte

  

  11.09.2002, 22:21 Uhr von
  auben
  

  2

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  angegeben ist de lupo von vw mit einem durchschnittsverbrauch von 4,3 litern. leider ist es mir auf 46.000 km noch nicht gelungen diese karre unter 6,3 liter zu fahren. Vorher hatte ich einen vento gt tdi mit allem schnickschnack. Diesen hab ich im schnitt auf 5,7 liter gefahren den lupo jetzt auf 7,0. VW sagt übrigens ist ok so. Biodieseluntauglich!!!!
  
  Leider kann ich auch anders nicht viel gutes am lupo lassen. das schiebedach war nach wenigen betätigungen schon kaputt. ein kabelbrand in der linken türverkleidung, eine gebrochene rückleucht und ein gebrochener nebelscheinwerfer (spannungsbrüche). Die fenster sind bei regen nicht zu öffnen nicht mal einen kleinen spalt da das ganze wasser von vorne dann genau auf die e-fenstereinheit im innenraum tropft. Die heckklappe sowie die türen müssen mit einem erhöhten kraftaufwand geöffnet werden.
  die sitzhöhenverstellung ist der witz schlechthin. VW ich möchte den sitz nach unten verstellen können und nicht nur nach oben. ich habe das schiebedach nicht dazu um oben rausgucken zu können und mir den wind um die ohren pfeifen zu lassen!
  
  auf den vorderen sitzen des lupo ist genügend platz vorhanden und die hinteren reichen für ein so kleines auto auch vollkommen aus. nur frage ich mich immer wieder was soll diese dumme sitzhöhenverstellung! ich kann mich keinesfalls bequem hinsetzen was auch ein wenig mit den sitzen selbst zu tun hat. eine beinauflage (fehlanzeige) und mal ganz ehrlich nicht jeder kann über 100kg wiegen oder so breit gebaut sein wie arnold schwarzenegger. auf gut deutsch ich finde keinen halt in den sitzen. Die heizungsbedienung ist viel zu tief angebracht, und die instrumente sehen in rot blau zwar schön aus sind aber vollkommen unpraktisch. signallampen sind rot und fernlicht ist blau.
  
  das fahrwerk ist viel zu weich abgestimmt für ein fahrzeug mit einem so kurzen radstand. die aus und einfederwege sind enorm. die vorderachse ist so weit hinten, das der wagen beim starken bremsen hinten abheben kann. dies macht sich nicht so gut in kurven.
  der motorraum ist so verbaut das man für einen birnenwechsel als handwerker schon fast in die werkstatt muss. also nachts mal eben an der tanke ne neue birne einsetzen haha vergeßt es.
  
  Der Tankinhalt ist viel zu klein gibt aber nen trick: Drückt den nippel im tankstutzen an die seite passen 10 liter mehr rein!
  
  
  
  
  na gut will ja nicht nur meckern
  zum raumangebot des kofferaums kann ich nur sagen wer sich das auto gekauft hat, wusste wie klein der kofferraum ist.
  Die beschleunigung ist für einen 75ps Diesel echt berauschend. zumindest bist tempo 130. im stadverkehr ist man mit dem lupo echt flink unterwegs(wenn man sich einmal an die mikrospiegel gewöhnt hat).
  
  Leider war das schon das gute!!!
  
  
  Tut mir echt leid VW aber die karre ist der letzte mist. weiterlesen schließen

• Kein Platz für eine Leiche im Kofferraum

  

  28.05.2002, 15:44 Uhr von
  DieEine
  34 Jahre bin ich alt, Klappe aufreißen ist eines meiner Lieblingshobbys.So richtig viel über mich...

  2

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Als Student braucht man ja immer Geld und ist ständig auf der Suche nach coolen Nebenjobs. Ich zumindest und in den letzten Semesterferien hatte ich den coolsten Job der Welt: ich durfte Taxi spielen. Ich hatte in einem kleinen Zwei-Mann-Unternehmen Bürotätigkeiten gemacht, weil einer der Herren im Krankenhaus lag. Als dieser wieder entlassen wurde, durfte er nicht Auto fahren und da man mit mir im Büro schon zufrieden war, entschloss man, dass ich auch als Fahrerin tauglich sei.
  
  Ich durfte jetzt zwei Wochen lang den VW Lupo 1,4 TDI mit 75 PS fahren und habe das Auto natürlich auf Herz und Nieren geprüft.
  
  Der Lupo ist zwar sehr klein, aber der Platz, den man als Fahrer hat ist wirklich großzügig bemessen. Der Sitz ist natürlich Längenverstellbar und auch in der Höhe kann man die Sitzposition regeln. Beides ist mit wenigen Handgriffen getan, was mir bei meiner Größe von 159cm sehr zu Gute kam. Die Sitze sind sehr bequem und der Abstand zum Beifahrer ist angemessen. Beim Schalten kommt man auf jeden Fall niemandem ans Knie. Die hintere Sitzbank ist da schon nicht mehr so komfortabel. Große Menschen können da nicht sehr bequem sitzen. Für kurze Strecken geht es aber, obwohl man irgendwie viele Ängste aussteht, weil man sehr beengt sitzt und irgendwie nur Fenster um sich rum sieht.
  Am Sitzkomfort für Fahrer und Beifahrer habe ich nichts zu bemängeln nur die Benutzerfreundlichkeit der Instrumente läßt sehr zu Wünschen übrig.
  
  Die Einstellung der Scheibenwischer ist ganz anders als bei anderen Autos und überhaupt nicht logisch. Der hintere Scheibenwischer funktioniert auf kleinen Knopfdruck, der sich nicht so leicht bedienen läßt. Die Hauptinstrumente wie Licht, Blinker und eben Scheibenwischer sind aber mit den Händen am Lenkrad gut erreichbar, wenngleich sich die einzelnen Knöpfe und Hebel nicht gut drehen bzw. runterdrücken lassen.
  
  Ein Krampf ist aber die Heizung und da ich immer kalte Hände habe und irgendwie ständig an der Heizung regeln muß, ist das Auto für mich extrem gefährlich. Die Heizungsregler befinden sich ganz unten, vor dem Schaltknüppel. Man kann die Heizung und die Klimaanlage gar nicht bedienen ohne sich zu bücken und die Aufmerksamkeit für die Straße zu verlieren.
  
  Der Lupo, den ich gefahren habe, hat 75 PS und ist wohl das, was man als kleinen Flitzer bezeichnet. Bei einem kurzen Tip auf das Gas, geht der Lupo ab wie Schmitz Katze. Mit diesem Auto gewinnt man jedes Ampelduell. Die Spitzengeschwindigkeit liegt bei 180 km/h. Auch bei dieser Geschwindigkeit ist der Motor sehr leise und "schnurrt" schön gleichmäßig. Die Kupplung geht etwas schwer, aber daran gewöhnt man sich eigentlich recht schnell. Fahren mit dem Lupo macht auf jeden Fall Spaß, nur das Bremsen ist etwas, das mit beim Lupo nicht so viel Spaß bereitet, denn beim kleinsten Tip auf die Bremsen streikt das Auto und macht fast eine Vollbremsung. In den 14 Tagen konnte ich mir kein vernünftiges Bremsen angewöhnen, vielleicht braucht man dazu einfach länger. Es ist aber auf jeden Fall ein Vorteil, wenn die Bremsen im Notfall so gut funktionieren.
  Der Lupo ist für die Autobahn bestens geeignet, weil er schnell beschleunigt und auch so sehr schnell ist und ruhig fährt. Für den Stadtverkehr ist das Auto auch gut geeignet, da er über eine Servolenkung verfügt und sehr wendig ist, weil er so klein ist. Mit seiner Größe kommt der Lupo auch in jede Parklücke.
  
  Der Lupo verbraucht knapp 6 Liter Diesel auf 100 km. Mit einer Tankfüllung bin ich egal bei welchem Fahrverhalten 500 km weit gekommen.
  
  Den Lupo zu fahren, hat mir zwar sehr viel Spaß gemacht, aber mir hat dieses Auto auch gezeigt, was ich an meinem Opel Corsa habe.
  Mein Chef war sehr angetan von seinem Flitzer und hat mich natürlich auch nach meiner Meinung gefragt, die ich hier abschließend nochmal äußern möchte.
  
  Mit ca. 26.000 DM ist das Auto mit der dürftigen Serienausstattung viel zu teuer für mich. Außerdem ist mir der Kofferraum erheblich zu klein. Einen Kasten Wasser muß man da mit viel Mühe reinquetschen. Große Touren kann man mit dem Auto also nicht unternehmen, es sei denn man klappt die Rückbank zurück.
  Auch die Bedienfreundlichkeit bzw. -unfreundlichkeit des Lupo paßt mir nicht. Irgendwie gehen mir die normalen Fahrabläufe, wie blinken, Licht anmachen, Scheiben reinigen, die beim Autofahren wegen der Sicherheit ja wie von selbst gehen sollten, zu schwer.
  Der Fahrspaß des Lupo ist zwar riesig, da das Auto wirklich spritzig ist, auch auf der Autobahn eine gute Figur macht und sich vor BMW und Mercedes nicht verstecken muß, aber für mich sind es die kleinen Dinge, die ein Auto ausmachen. weiterlesen schließen

• Kleiner Stadtfloh mit hohen Verbrauch

  

  16.08.2002, 19:43 Uhr von
  kulosa
  

  3

  Bewertungen (35)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Fahrbericht Lupo 1.0 College nach 10000 km.
  
  
  FAHREIGENSCHAFTEN
  
  
  Seit Dezember 2000 fahre ich einen neuen Lupo als Fa.Wagen hauptsächlich im Stadtverkehr.
  Da ich von Zeit zu Zeit auch andere Wagen anderer Hersteller und Modelle fahre , habe ich ja einen guten Vergleich. Das fahren im Lupo macht sehr viel Spass. Das Handling ist hervorragend und der Motor hängt immer voll am Gas.
  Auch die Bremsen packen voll zu , lassen sich aber auch sehr gut dossieren. Besonders gefällt mir der kleine Wendekreis , der das Einparken auch in engen Parklücken zum Kinderspiel werden lässt. Das Fahren von Kurven ist sehr angenhm , da der Lupo ein sehr neutrales Fahrverhalten hat und nicht zum über- oder untersteuern neigt.
  Die meisten Autos die ich bisher hatte hatten am Anfang immer irgendwelche "Kinderkrankheiten" , nicht so beim Lupo !
  Nach neum Monaten und ca 10000 km ist immer noch alles wie am ersten Tag in Ordnung.
  
  
  AUSSTATTUNG
  
  Die Optik im Innenraum ist sehr geschmackvoll , besonders das Nachtdesign ist den Ingeneuren von VW sehr gut gelungen. Die Technik der Grundausstattung ist gut und ausreichend , jedoch wünsche ich mir , dass das ABS ebenfalls zum Standard gehören sollte. Gut ist auch , dass man die Vordersitze beim vorklappen automatisch noch ein Stück mit nach vorn schiebt , was das Einsteigen zu den hinteren Sitzen sehr erleichtert. Das Platzangebot beim Fahrer und Beifahrer ist für diese Klasse wirklich sehr gross , das geht aber zu Lasten des Kofferraumes , in dem man gerade mal 2 Getränkekästen und noch einen halben laden kann. Aber da es sich ja hierbei um einen Kleinwagen handelt ist das schon
  
  
  KOSTEN
  
  Der Verbrauch im Stadtverkehr ist mit fast 8 Liter Normal ziemlich hoch . (ca 15,-DM / 100 km) Wem das zu hoch ist sollte mal über die 3 Lieter Variante nachdenken . (4 Lieter Diesel im Stadtverkehr das sind ca 7,-DM / 100 km).
  Wie bei VW üblich sind die Kosten für Versicherung eher im oberen Durchschnitt anzusiedeln. Die Reparaturkosten sind aber eher im unteren Bereich Deutscher Autos zu finden.(aber wann geht denn schon mal bei VW was kaputt ;-) )
  
  
  FAZIT
  
  Alles in allem kan ich sagen , dass der kleine VW als Zweitwagen oder als Dienstwagen für den Stadtverkehr sehr gut geeignet ist. Besonders in Städten mit Parkplatznot.
  
  
  Viel Spaß beim Rumheizen wünscht Jan weiterlesen schließen

• Mein Wölfchen

  

  02.09.2007, 13:57 Uhr von
  freshmaik
  Gegenleser sind die besseren Menschen ;)

  3

  Bewertungen (187) / Kommentare (84)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Fahreigenschaften:  gut
  • Fahrkomfort:  gut
  • Platzangebot:  gering
  • Zuverlässigkeit:  sehr gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja
  • Dauer des Besitzes & der Nutzung:  länger als 1 Jahr

  Pro:

  niedriger Unterhalt, Robustheit

  Kontra:

  haklige Schaltung, zu wenig Leistung, nerviger Kupplungsschleifpunkt, oft zu wenig Platz

  Empfehlung:

  Ja

  Der kleine Wolf
  
  Heute ist es an der Zeit über mein kleines schwarzes zu berichten.
  Ich habe den Zwerg vor gut einem Jahr privat gekauft. Kilometerstand damals 57 tsd.
  Heute, fast dreißig tausend Kilometer später, möchte ich mir ein erstes Fazit erlauben:
  Gute Wahl.
  
  Aber dazu später mehr:
  
  Kaufanreiz:
  Da mein alter Fiesta (Bj 94, 200tkm) langsam aber sicher schrottreif wurde (Mehr Ölverbrauch als Benzin, mehr Werkstatt als Garagenaufenthalte) suchte ich Ersatz.
  Kriterien:
  -klein; da ich dachte viel in der Stadt fahren zu müssen und da Parkplätze Mangelware sind.
  -günstig; da mein 400€ Job einfach nich mehr zuließ und der Verkauf des Fiesta auch keinen riesen Ertrag mehr brachte
  - günstig im Unterhalt; da langfristig mit meiner Ausbildungsvergütung keine großen Sprünge möglich sind
  - halbwegs hübsch; wenn ich im Anzug aussteige, sollt es doch wenigstens nen bisschen Stil haben
  
  Alternativen:
  Ford Fiesta (hatte ich vorher und ich wollt ja doch mal was anderes)
  Ford Ka (hässliches kleines Frauenauto)
  Renault Twingo (nää)
  Renault Clio (auch sehr schön, hab leider damals kein passendes Angebot gefunden)
  Smart 4-2 (leider Zweisitzer, sonst wärs der Smart geworden)
  
  Natürlich ist der baugleiche Seat Arosa DIE Alternative. Bis auf die Frontscheinwerfer und die Logos sind die beiden Autos identisch. Leider ist der Arosa auch preislich auf einem ähnlich hohen Niveau. Und wenn’s das gleiche kostet, wollt ich doch auch gern ein VW Logo auf meinem Lenkrad haben ;-)
  
  Da man den Lupo als Diesel leider nur mit exorbitanten Laufleistungen zu kommoden Preisen bekommt, sollte ein Benziner ins Haus. Hier stellt sich die Frage, ob sparsamer und günstiger Einliter-Fünfzig PS Motor, oder der stärkere 1,4 Liter Motor, den es mit 60, 75 und 100PS gab.
  Die seltenen 1,4 FSI und 1,6GTI sind so rar, dass sie für mich ohnehin nicht in Frage kamen.
  Ich habe mich aus Kostengründen damals für den kleinen Motor entschieden.
  
  Design
  Außen:
  Durch die ‚lieben’ runden Augen (Lichter) wirkt der kleine von vorn sehr jugendlich und feminin, jedoch ohne das kitschige Image eines Twingo zu vermitteln.
  In der Seitenansicht wirkt der kleine, dank abstehender Dachantenne, wie ein Knuppauto. Die senkrecht abfallende Heckklappe verstärkt dieses Gefühlt, vermittelt aber aus der Heckansicht ein sehr klares, aufgeräumtes Bild.
  Innen:
  Einfach, funktional und doch schön. Dass in einem günstigen Kleinwagen Plastik dominiert darf keinen verwundern; auch mich nicht. Die roten Zeiger im Tacho und gelochte Plastikeinsätze lockern das Bild aber auf und vermitteln einen hochwertigen Eindruck. Über Tacho und Drehzahlmesser gibt es eine Blende, die Spiegelungen durch Sonneneinstrahlung vermindert. Das wirkt sportlich, bringt aber eher wenig.
  
  In der Mittelkonsole dominieren Baukastenschalter. Schlicht und Funktional. Einfach, eckig, schwarz; aber wofür brauch man mehr?
  Der Schalter der Warnblinkanlage zum Beispiel brauch nicht auf einem hochwertigen Material sein.. Den berühr ich vielleicht einmal im Monat... Da ist es doch wichtiger das Lenkrad und Schaltknauf sich gut anfühlen... Und das tun sie.
  Auch ohne Teilleder liegt der gelochte Kunststoff gut in der Hand und ist stets griffig.
  
  
  Fahrerfahrung:
  
  
  In der Stadt.....
  Schwimmt der Kleine im Verkehr mit. Für viel mehr taugen die 50 Pferdchen nicht. In Kombination mit dem hakligen Getriebe macht er hier allerdings auch nicht wirklich Spaß. Der Druckpunkt der Kupplung wandert stark und ist so weich, dass er kaum zu spüren ist. So passiert es auch nach über einem Jahr noch immer, dass einem der Motor beim Ampelstart fast ausgeht oder aufheult.
  
  Die Parklücke....
  Jaaa......da ist sie... Das Objekt der Begierde... Eine winzige Lücke....Längs am Fahrbahnrand.... Lässig daneben, Blinker rechts, zwei Züge und drin.. So muss das sein...Mit etwas Übung macht das wirklich Spaß...
  Zwar ist der kleine Anfangs etwas schwer einzuschätzen, da die Rundumsicht doch unter der breiten C Säule sehr leidet... Wenn man aber mal die Dimensionen im Blut hat kommt man mit dem Wölfchen fast überall rein.
  Die super leichtgängige Lenkung hilft auch Frauen ohne große Mühen um jede Ecke zu kommen.
  
  Auf der Landstraße...
  Fühlt sich der Zwerg überraschend wohl.. Bei Tempi zwischen 80 und 100km/h läuft der Motor angenehm ruhig. Läuft man auf einen LKW auf, hilft allerdings nur Beten... Überholen ist einfach nicht möglich; aber damit findet man sich ab....
  
  Einziges Manko auf der Landstraße ist das viel zu weiche Fahrwerk, dass nur sehr geringe Kurvengeschwindigkeiten zu lässt und, insbesondere beim Beifahrer, immer das Gefühl vermittelt, das man das Auto am Grenzbereich bewegt.
  
  Auf der Autobahn...
  Macht der Kleine erwartungsgemäß keinen Spaß. Schon bei Tempo 110 zeigt der Drehzahlmesser 3500 Umdrehungen.... Bei Richtgeschwindigkeit dann schon deutlich über 4000; auf Dauer total unangenehm.
  Hohe Innenraumgeräusche, lautes Motorsäuseln und hohe Verbräuche sorgen dafür, dass ich mit dem kleinen die Autobahn immer öfter meide.
  
  Der Verbrauch...
  Endlich was erfreuliches: Selbst mit eingeschalteter Klimaanlage kam ich nie deutlich über 6 Liter aus 100km.
  Einzige Ausnahme ist die zügige Autobahnfahrt, bei der auch schnell mal 2 Liter mehr durchlaufen.... Mit etwas Gefühl im Gasfuß und häufiger Landstraßenfahrt lässt sich der kleine aber auch durchaus mit unter 6 Litern Superbenzin fahren.
  
  Der Kofferraum:
  Koffer? Raum? Köfferchen-Räumchen vielleicht.....
  Zwei Wasserkisten passen bei vorgeschobener Sitzbank hinein.
  Ein echtes Umlegen der Sitzbank ist NICHT möglich; dadurch ist der Stauraum sehr begrenzt...
  
  
  Probleme:
  
  Die Motorkontrollleuchte leuchtete einmal auf (Wackelkontakt)
  Die elektrischen Fensterheber fielen aus. (Kosten ~200€)
  Die Spur an der Vorderachse war verstellt und damit auch beide Vorderreifen ungleichmäßig abgefahren. (Kosten ~200€)
  
  Ansonsten bisher keine Probleme... Für dreißig Tausend Kilometer find ich das echt super.
  Echte VW Qualität eben.
  
  Fazit:
  
  Ein härteres Fahrwerk, eine umklappbare Rücksitzbank, vielleicht ein Zentimeter mehr Kofferraum, mehr Leistung und eine leichtgängigere Schaltung..Gepaart mit einem niedrigeren Preis wärs ein echter Traumwagen.
  
  Hätte VW dies aufgegriffen und beim Fox berücksichtigt, wären die Verkaufszahlen rapide gestiegen.
  So dümpelt auch der in Brasilien gefertigte Fox in den Zulassungsstatistiken, wie der Lupo damals, ohne riesige Erfolge herum.
  
  Ich möchte niemanden mit technischen Daten langweilen, zumal die ohnehin in jedem Verkaufsprospekt zu finden sind.
  
  Ich versuche alles gegenzulesen und wünsche ein schönes Wochenende.
  
  
  2007 für yopi und ciao weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    AngelikaR, 20.09.2008, 17:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich stehe auf Suzzuki Swift. Der ist in jeder Beziehung sparsam und ich kann mich immer drauf verlassen, obwohl er schon 10 Jahre alt ist. LG

  • 

    [email protected], 10.07.2008, 16:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gruss

  • 

    Fanta_L, 04.06.2008, 16:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ..~* viele Grüße *~..

  • 

    anonym, 11.02.2008, 01:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hätte ich nicht gekauft aber du wirst eh immer zweiradig unterwegs sein ;-)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Nicht schlecht für Kurzstrecken.

  

  10.09.2003, 15:35 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (23) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Volkswagen Lupo ist ein solide verarbeiteter Kleinwagen, welcher sich hervorragend für Kleinfamilien und als Zweitwagen (für Einkäufe oder die Ehefrau) eignet. Leider bietet der Lupo kaum Austattung, diese müssen als Extras teuer bezahlt werden, was ihn mit einem Neupreis von mindestens 9.000 EUR zu einem recht teurem Vergnügen macht. Der Wagen liefert zu meinem Überraschen ein grosses Raumangebot im vorderen Teil der Fahrgastkabine, so haben selbst große und kräftige Leute noch genügend Bewegungsfreiheit.
  
  Ich möchte auf Vorzüge, sowie Nachteile des VW Lupo in folgender Liste eingehen:
  Vorteile:
  
  - Viel Raum im vorderen Kabinenteil.
  
  - Bequemer Ein- und Ausstieg im vorderen Fahrzeugteil.
  
  - Steuerbefreiung (nur bei Neukauf) für mindestens drei Jahre.
  
  - Das Auto ist aufgrund des kleinen Motors (hier 1,0L) günstig zu versichern.
  
  - Leichte Lenkung auch ohne Servolenkung.
  
  - Airbags für Fahrer und Beifahrer serienmäßig.
  
  - Passt in (fast) jede Parklücke.
  
  - Viel Sonderaustattung nachrüstbar.
  
  - Auch mit 5 Sitzen lieferbar.
  
  - Guter Motorensound ab 4000 Umdrehungen.
  
  Nachteile:
  
  - 9.000 EUR sind viel Geld für das Rohmodell.
  
  - Kaum Austattung im Rohmodell.
  
  - Der Lupo hat kein Handschuhfach.
  
  - Wenig platz im Kofferraum (etwa genug für zwei Wasserkästen), sowie auf der Rückbank.
  
  
  Trotz einiger Nachteile (hat jedes andere Auto aber auch) macht es sehr viel Spaß mit dem Lupo zu fahren. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Ronja, 27.11.2002, 12:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    und doch hat er ein Handschuhfach

  • 

    UBBln, 27.09.2002, 13:30 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    kurzer Fahrbericht wäre sinnvoll gewesen; wie sieht es mit dem Verbrauch aus und dem Fahrverhalten bei voller Beladung?

  • 

    Bautzner, 19.09.2002, 21:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fahre auch Lupo, aber ich hätte in Deinem Bericht doch etwas mehr Äußerungen über das Auto erwartet. Alsö ich bin mit meinem kleinen Flitzer sehr zu frieden und fahre auch lange Strecken mit ihm.

• Lupo mein kleiner Freund

  

  20.01.2011, 12:41 Uhr von
  AlexM73
  

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Fahreigenschaften:  gut
  • Fahrkomfort:  gut
  • Platzangebot:  durchschnittlich
  • Zuverlässigkeit:  sehr gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja
  • Dauer des Besitzes & der Nutzung:  seit 1 Jahr

  ich fahre jetzt seit einem Jahr einen Lupo, Bj. 2000 - nicht ganz so jung der kleine aber man merkt im nichts an. Größerer Reparaturen musste ich noch durchführen lassen. Er fährt und fährt und fährt. Er ist günstig in der Unterhaltung und zuverlässig. Zudem

• DAS IST MEIN NEUER!

  

  20.03.2002, 17:53 Uhr von
  Ellen20
  

  4

  Bewertungen (25) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wer meine Berichte kennt, der weiß dass ich bis dato in Besitz eines VW Golfs war und der letzte Werkstattaufenthalt ließ wahrscheinlich schon auf seinen eigentlichen „Krankheitszustand“ schließen. Das wäre ja an und für sich nicht so schlimm, aber leider brauch ich einen Wagen um täglich die eine Stunde an die Uni zu fahren.
  Also, hieß es schnell „Papi“ anrufen und ihm den Auftrag zu geben nach einem anderen Auto Ausschau zu halten. Dieser bekommt glücklicherweise durch seine Firma Rabatt in diversen Autohäusern und kennt sich dementsprechend auch gut aus.
  Nach zwei Wochen argen Bangens ob mein Golf denn auch durchhält, der entscheidende Anruf, ein nagelneuer VW Lupo Modell College sollte es sein und letztes Wochenende durfte ich „meinen Neuen“ abholen.
  
  Der Wagen ist wohl dass, was praktisches jeder Mann als typisches Frauenauto bezeichnen würde, wobei ich anmerken muss, dass dieser Ausdruck wohl der Schlimmste überhaupt ist und ich mich jedes mal wieder über solche Bemerkungen aufregen könnte.
  Egal, der Lupo ist eben klein, leicht und irgendwie rund. Meiner ist in schwarz gehalten und mein Vater konnte es sich nicht verkneifen zwei Aufkleber mit zwei flirtenden Bienen vorne und hinten anbringen zu lassen (...wobei ich mich immer noch frage, was das zu bedeuten hat).
  
  Nun erst mal einige technische Daten. Der Lupo, den ich nun fahre ist ein Benziner und hat „sagenhafte“ 50 Ps. Mein Golf hatte ja schon nur 64 und ich war der Meinung weniger geht schon nicht und ich hatte echt Bedenken, dass ich mit dem Lupo nur durch die Gegend „kriechen“ würde.
  In der kurzen Zeit, in der ich ihn nun fahre, habe ich aber ganz gute Erfahrungen mit den wenigen Ps gemacht. Der Lupo beschleunigt relativ gut und ein Unterschied zwischen 64 und 50 Ps ist nicht zu merken, was wohl auch an dem relativ kleinen Gewicht liegt.
  Die Höchstgeschwindigkeit liegt laut Handbuch bei 152 km/h, wobei ich das noch nicht testen konnte, da ich ihn ja erst noch einfahren muss. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass man bestimmt 160 km/h rausholen kann, wenn man es eilig hat.
  
  Wie bereits gesagt hab ich das Modell College, aber die Abweichungen von normalen Modell sind nicht so gravierend, dass ich sie hier nennen muss.
  Es handelt sich um Kleinigkeiten, wie Becherhalter, Chrompaket etc.
  
  Nun zu meinen bisherigen Eindrücken.
  Entgegen meiner Erwartungen, hat man zumindest vorne sowohl auf Fahrer- als auch auf Beifahrersitz relativ viel Platz und demzufolge ziemlich große Beinfreiheit.
  Manch einer von euch wird sicher das Problem kennen, dass man mit den Beinen mal ans Lenkrad kommt, dass wird im Lupo dadurch gelöst, dass dieses höhenverstellbar ist.
  Die Platzfreiheit hält sich au der Rückbank in Grenzen, da dort nur zwei Personen Platz nehmen können. Auch der Kofferraum ist klein und ehrlich gesagt wusste ich gar nicht, dass es so kleine Kofferräume gibt. Jedenfalls hab ich nur eine Reisetasche und einen Kosmetikkoffer reinbekommen. Den Rest muss man dann auf den zwei Rücksitzen unterbringen.
  
  Eine Sache die mir wirklich gut gefällt sind die Sitze. Diese sind zunächst einmal wirklich modern (gibt es aber nur beim Modell College) und auch bequem. Bei längeren Fahrten hab ich in meinem Golf immer Rückschmerzen bekommen, aber auf den 500 km Heimfahrt am Wochenende hatte ich keine. Die Sitze sind übrigens auch wie das Lenkrad verstellbar.
  Der gesamte Innenraum gefällt mir übrigens wirklich gut, denn alles wirkt irgendwie elegant. Und besonders gut gefällt mir ja die rot-blaue Beleuchtung im Wagen.
  Dazu kommt noch die Radioanlage. Eingebaut ist das Standart VW Radio mit 4 Boxen vorne, und der Klang ist auch bei hoher Lautstärke sehr gut.
  Insgesamt ist der Lupo mit 2 Vorderairbags ausgestattet sowie ABS.
  
  So dass waren meine Eindrücke zum Thema Komfort und Sicherheit, komm ich nun zum eigentlichen Fahren. Sowohl mein Freund als auch ich haben Probleme beim Anfahren. Bei zu viel Gas heult der Motor auf, bei zu wenig säuft er ab. Hat man dann mal die Mitte gefunden, rollt das Auto ziemlich langsam los.
  Ansonsten lässt er sich gut fahren. Die Gänge gehen einfach rein und auch die Servolenkung funktioniert prima.
  Der Spritverbrauch ist wirklich niedrig. In den Kraftstoffbehälter passen rund 34 Liter und man kann damit ca. 500 km fahren, wobei man einen durchschnittlichen Verbrauch von etwa 6 Liter hat.
  
  Alles in allem bin ich doch recht zufrieden mit dem Auto, denn er ist komfortabel, hat einen niedrigen Spritverbrauch und ist sicher im Fahren.Mehr brauch ich nicht.
  Für alle die es interessiert. Mein Modell kostet insgesamt circa 20000,- DM, alles in allem ein doch erschwinglicher Preis. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Trolligun, 07.10.2007, 23:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh und LG

  • 

    Ronja, 27.11.2002, 12:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da stimm ich dir voll und ganz zu. Ich liebe meinen Lupi

  • 

    Babba, 20.03.2002, 18:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    von dir hab ich doch eben was auch dooyoo gelesen, kann es sein?

  • 

    Sor2cerer, 20.03.2002, 17:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Na du auch hier aktiv; )

• Mein kleiner Knuffi!

  

  15.08.2003, 13:33 Uhr von
  a_wendt
  

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  niedlich, sparsam und spritzig

  Kontra:

  spartanisch, einfach

  Empfehlung:

  Ja

  Ich fahre seit 4 Wochen ein neues Auto ...
  
  Einen Lupo Sunshine mit dem 75PS Pumpe-Düse Diesel-Motor. Ich wollte ein kleines niedliches
  Stadtauto mit Sonnendach .. (Ersatz für Cabriofeeling) mit Dieselmotor haben das sparsam
  fahren sollte und trotzdem nicht gleich stehen bleibt da war die Auswahl schon nicht mehr
  so gross.
  
  Der Lupo gefiel mir eigentlich sofort ... ein niedliches kleines Auto beschränkt auf das
  wesentliche ... mit einem riesen Dach...
  
  Mit dem riesen Dach (es geht um das Faltdach von VW welches es auch im Polo gibt) ist dieses
  Auto ein guter Cabrioersatz ... kein besonders guter aber .. immerhin gibt er den Blick
  gen Himmel frei ... und Luftig ist das ganze auch ....
  
  Diesen Wagen gibt es in zwei Dieselvarianten .. einen 60 PS Diesel und den Pumpe Düse mit
  75 PS deiser hat dann 190 NM Drehmoment und macht meiner Meinung nach gehörig Druck ...
  da ich derzeit sehr viel Landstrasse fahre und heir gern auch mal die Möglichkeit habe
  zu überholen macht sich diese Variante hervorragend ...
  
  Ich habe am Anfang noch gedacht so ein Sparauto nicht mal richtig ausgekleidet etc ..
  aber das finde ich inszwischen nicht mehr so wichtig. Der Wagen bringt mich von A nach B
  und das mit einer gewissen Portion Fahrspass und ist damit ok..
  
  Negativ anmerken muss ich das in meienr Variante das Fahrwerk echt ein Witz ist ... man
  hat wahnsinnig oft das Gefühl wenn ich noch ein wenig mehr Gas gebe ist der Wagen nicht
  mehr auf der Strasse zu halten.
  2. Negativer Punkt ist der Kaufpreis ... was kostet an diesem Wagen 15000 Euro ???
  aber das ist ja eh ein generelles Problem beim Autokauf ...
  
  Inszwichen hatte ich ein kleiners Problemchen mit dem Dach ... und zwar ist der Stoff von
  der Innenverkleidung neulich lose gegangen und wenn man jetzt bei etwas höherem Tempo das
  Dach schliesst und der Stoff dann ungünstig liegt hat der Motor zum Öffen des Dachs leichte
  Probleme. zu wenig Kraft ...
  Ich denke das lässt sich aber mit ein wenig Kleber schnell wieder beheben...
  
  Achso inszwischen kann ich auch mal was zum Spritverbrauch äussern. Die von VW unter
  schleichfahrt angegebenen 4 Liter Diesel habe ich noch nie erreicht aber 5 Liter sind
  bei normaler Fahrt auf der Landstrasse kein Problem... ich tanke jetzt auch Biodiesel womit
  man dann auf reine Benzinpreise von 4 Euro auf 100 km...
  
  Abschliessend kann ich nur sagen ein gar nicht so schlechtes Auto für die Stadt und kürzere
  Fahrten auf der Landstrasse.. (von HH nach München würde ich nicht fahren wollen) Achso auf
  der Autobahn läuft der Lupo in meiner Ausstattung knappe 190 Km/h laut Tacho .. man hat
  bloss das Problem das man nicht respektiert wird ... wer lässt schon einen Lupo auf die
  Überholspur ... aber das passt jetzt nicht hierher ...
  das Fahrverhalten auf deutschen Autobahnen kann man in einem extra Bericht abfassen :)
  
  Da hier Kommentare aufgetaucht sind das man ein Auto nicht einschätzen kann wenn man es "nur" 4 Wochen gefahren ist ... was erst mal vielleicht richtig klingt, möchte ich hinzufügen das ich in diesen 4 Wochen 5500 km gefahren bin .. der Wagen also einer relativ hohen Beanspruchung unterliegt und ich mir dadurch einbilde schon etwas dazu äussern zu können ..(ich kenne Laute die fahren nicht mal im halben Jahr so viele Kilometer) und nach nem halben Jahr find ich weiss ich auch was gut oder schlecht ist :) weiterlesen schließen

• DAS FUNMOBIL

  

  13.03.2005, 09:06 Uhr von
  niemand
  

  4

  Bewertungen (5) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wenn ich mal mein Auto zu einer Durchsicht bringe, bekomme ich immer kostenlos ein Ersatzwage. So war es auch vor einem Jahr. Ich wurde gefragt welches Auto ich denn gerne mal hätte. Und da ist mir der kleine grüne Lupo in die Augen gefallen. Ich sagte sofort: "Den will ich haben!".
  Und ich bekam ihn sofort.
  Da ich mein Auto nicht gleich am nächsten Tag holen konnte hatte ich das Vergnügen ihn drei Tage zu fahren.
  Als ich das Auto eingestiegen bin hat mich als erstes überrascht, wie groß er von innen ist. Er kann vorne locker mit der Beinfreiheit im vergleich zu einem Kompaktwagen mit halten.
  Als nächstes ist mir die großzügige Ausstattung aufgefallen. Was es danicht alles für ein kleines Auto gibt. Es steht in nichts mehr den großen nach. Hier nur mal einige Beispiele: Klima, elekt. Fensterher, elektr. Faltdach und und.
  Dann bin ich nätürlich auch losgefahren. Und mich hat verwundert wie ügig doch ein so kleines Auto von der Stelle kommt. Das liegt einerseits an seinem "Fliegengewicht" und andererseits an dem guten 75 PS Motor.
  Die größte Überaschung ist das diese kleine Auto ganz schön schnell fahren kann, ich bin mit ihm doch fast an die 200 Grenze gekommen.
  Und wer schnell fährt, braucht auch gute Bremsen. Und in deisem Punkt konnte der kleine Flitzer auch überzeugen.
  Sein Fahrwerk ist nicht zu hart und auch nicht zu weich. Man kan mit ihm schon mal schneller durch die Kurven fahren. Und Bodenwellen steckt der Kleine auch weg.
  Aber eins hat mich gestört. Es war die blaue Hintergrundbeleuchtung. Sie kann einen schonmal bei einer längeren Autofahrt auf die Nerven gehen. Und da hift auch nicht das dimmen.
  Über den Spritverbrauch kann ich leider nichts sagen, dafür hatte ich ihn viel zu kurz.
  
  Mein Fazit ist: das Fahren mit dem kleinen Lupo hat einfach nur
  Spassgemacht. Und ich kann es nur allen weiter empfehlen,
  die ein Spassmobil suchen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    bienemaja1972, 13.03.2005, 10:04 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    fehlen zu viele Informationen zum Auto in deinem Bericht, wie z.b ( Innenausstattung, technische Daten , Fahrgefühl etc )lg biene

• Relativ wenig Auto für viel Geld

  

  17.02.2002, 20:53 Uhr von
  paelzer
  

  4

  Bewertungen (14) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der VW Lupo FSI überzeugt durch eine gute Verarbeitung, gute Fahrleistungen und einen niedrigen Verbrauch. Dieses kleine Auto bringt bei 1390 ccm 105 PS auf die Waage, was ihn bis fast auf 200 km/h beschleunigt. Hierzu hat VW dem Lupo FSI einen Vierzylindermotor mit Common-Rail-Technik (Benzin-Direkteinspritzung mit 100 bar Einspritzdruck, Drei-Wege-Kat, usw.) einverleibt. Temperament , Testverbrauch (6,8 l in der Stadt, 4,3 l auf der Landstraße und 6,7 l auf der Autobahn) und CO2-Ausstoß (136 g/km) sind gut, aber das automatisierte 5-Gang-Getriebe aus dem 3-l-Lupo macht recht wenig Freude.
  
  Ein überaus kratzempfindlicher Stoßfänger, eine hohe Ladekante und Kopfstützen ohne eine feste Arretierung trüben schon ein wenig das Bild dieses Fahrzeuges.
  
  Vollends wird der eigentlich recht ordentliches Eindruck dann getrübt, wenn man mal auf den Preis für diese recht niedliche Gefährt schaut. VW verlangt dafür sage und schreibe doch fast 30.000 DM. Deshalb lautet mein
  
  Fazit: Recht wenig Auto für eine ganze Menge Geld. Da bekommt man bei einigen anderen Fabrikaten (vor allem aus Fernost) doch weitaus mehr Auto mit einem hohen Qualitäts- und Servicestandard geboten. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    raveaholic, 20.08.2002, 00:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gefällt mir ganz gut!

  • 

    kristel, 24.02.2002, 19:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    in dem beitrag ist alles gesagt

  • 

    MaxTheCB, 17.02.2002, 21:03 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Hmm...kaum mehr als eine Prospekt-Anzeige ! Sorry, aber mehr ist das nicht wert...