WM Logo 2006 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Findet die WM in Deutschland statt?

  

  10.01.2003, 16:52 Uhr von
  lilaweisser
  

  1

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Dieser Bericht geht um das Logo der Fußballweltmeisterschaft 2006, die ja bekanntlich in Deutschland stattfindet.
  Lange haben verschiedene Designer daran gearbeitet es zu malen und zu entwickeln und was dabei herausgekommen ist, dass kann man in dem Bild dort oben sehen und was ich dazu meine erfährt man ,wenn man weiterliest.
  
  Bereits am 19.11.02 wurde es in der "Arena auf Schalke" veröffentlicht und bekannt gegeben.
  Es sind also noch gut 3 ½ Jahre bis zur WM.
  
  Die erste Frage die ich mir stelle ist:
  
  Was soll man jetzt schon mit dem Logo?
  ******************************************
  
  Ich finde den Termin recht früh , aber sicherlich ist es für Sponsoren und Fanartikelhersteller immer gut, wenn es früh bekannt ist, damit man genug Zeit hat, seine Produktion darauf Einzustellen und möglicherweise Protest einzulegen , wenn es einem nicht gefällt.
  
  Damit wäre diese Frage geklärt , doch jetzt kommt etwas viel wichtigeres:
  
  Wie sieht es aus?
  *********************
  
  Da hier ja ein Bild dabei ist, kann jeder es sich selbst anschauen.
  Beschreiben brauch ich es also nicht mehr, aber ich werde auf die einzelnen Zeichnen noch genauer eingehen , weil man sich natürlich sofort fragt:
  
  Was soll dieses Logo aussagen?
  *********************************
  
  Über diese Frage haben sich bestimmt schon viele Leute den Kopf zerbrochen, weil es nicht so ganz einfach ist.
  Ein Logo steht doch immer für ein bestimmtes Ereignis.
  Es soll immer im Zusammenhang mit dem Ereignis selbst stehen und auch etwas über das Land, in dem das Ereignis stattfindet sagen.
  
  Nun die Frage:
  
  Welches Zeichen sagt was aus?
  *******************************
  
  Wir haben hier drei lachende Gesichter ,von denen zwei die Augen geschlossen haben und das, das oben ist , zwar etwas kleiner ist ,aber dafür die Augen offen hat.
  Diese drei Gesichter stehen sicherlich für die Freude ,die während des Welt Cups herrschen soll.
  Die drei unterschiedlichen Größen der Gesichter stehen sicherlich für unterschiedliche Personen (Mama, Papa und Kind) und sagt aus, dass alle auf der ganzen Welt und vor allem in Deutschland an diesem Ereignis beteiligt sind.
  Die drei Gesichter haben auch noch individuelle Farben (orange ,blau und grün) und eine unterschiedliche Augenform (zwei Pfeile, die aufeinander zeigen , zwei Kreise und Striche , die gebogen sind und ein geschlossenes Auge darstellen sollen).-
  Doch darüber bin ich mir noch nicht ganz im klaren, was das bedeuten soll.
  Um den linken Kreis ( das blaue Gesicht ) befindet sich die Deutschland Fahne.
  Sie ist sehr schmal und passt sich den Konturen des Kreises an.
  Dies soll der Hinweis auf die Herkunft des Logos sein und darauf, wo die WM stattfindet.
  Wäre die Flagge nicht da , dann könnte man nicht erkennen, wo die WM stattfindet und man könnte es nicht mit Deutschland verbinden.
  Dies finde ich das schlechte an dem Logo ,dass die wirkliche Verbindung zu dem Land des Gastgebers fehlt.
  In den Vorangegangenen Weltmeisterschaften war dies ja nicht so.
  Ich erinnere mich zum Beispiel noch an das Maskottchen von 98 .
  Es war der gallische Hahn, der ohne Probleme mit Frankreich in Verbindung gebracht werden konnte.
  Bei der diesjährigen WM wurden doch 3 heimische Tiere verwendet.
  Damals 1990 in Italien war es doch eine Art Strichmännchen, welches die ganz in den Landesfarben war.
  Und jetzt? Ein magerer Strich mit der deutschen Flagge.
  
  Dies ist sicherlich nicht der Sinn eines Logos, da man sonst doch ,ein Logo haben könnte , dass bei jeder Weltmeisterschaft gleich ist benutzen könnte.
  In der Bundesliga gibt es doch auch in jedem Jahr das gleiche Logo.
  Ein Ball , der in der Mitte eines Vierecks ist.
  Warum wechselt man es nicht zu dem Beginn einer Saison?
  Weil man keinen Bezug zu einem Land braucht.
  Sie findet doch jedes Jahr in Deutschland statt, und gerade weil man den Bezug zu einem Land will ,bei dem Logo einer WM , wird es alle 4 Jahre neu gemacht.
  
  Einen Kreis habe ich noch nicht beachtet.
  In ihm ist eine silberne Kugel, die Zusammen mit den grünen Strichen den Pokal des Weltmeisters darstellen soll, der ja zur Zeit in Brasilien ist.
  
  Zusammen sollen die Kreise noch die Jahreszahl 06 ergeben. Der große grüne sieht deshalb aus wie ein Apfel.
  
  
  Fazit:
  ********
  
  Die Idee ist sicherlich nicht schlecht , es ist sehr bunt und strahlt viel Freude aus, doch fehlt der Bezug zum Land und deshalb gebe ich nur 2 von 5 möglichen Punkten.
  Aber am wichtigsten ist, dass wir eine gute WM sehen und dass wir Weltmeister werden. weiterlesen schließen

• Abgrundtief schlecht

  

  03.01.2003, 15:54 Uhr von
  micharhhxx
  Seit einiger Zeit bin ich nun schon hier bei Yopi aktiv und muss sagen es gefällt mir sehr gut. I...

  1

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Celebrating faces of Football!
  
  Über das offizielle Logo zur Fussballweltmeisterschaft 2006 wurde ja in letzter Zeit sehr viel geredet und geschrieben. Bis jetzt habe ich das Logo immer nur kurz gesehen und fand es garnicht so toll.
  
  Nun hab ich mich mal näher damit beschäftigt und muss sagen, toll find ich es immer noch nicht. Ganz im Gegenteil.
  
  Auf der Yahoo-homepage wird dieses Logo indirekt verglichen mit den Olympischen Ringen. Diesen Vergleich finde ich anmaßend, denn die Olympischen Spiele haben wesentlich mehr Tradition und auch einen gewissen Grundgedanken, der hinter der Veranstaltung steht. Man kann allerdings nicht die Olympischen Spiele mit einer Fussballweltmeisterschaft vergleichen.
  
  Das Logo soll Freude, Heiterkeit und Emotionen ausdrücken. Für mich sieht es eher aus wie schlechtgemachte smileys, die einfach so hingeklatscht wurden unter der Vorgabe, dass irgendwo auch noch der Pokal miteingebaut werden muss.
  Für mich schwer zu glauben, dass dieses Logo von der Agentur „Whitestone“ in London entwickelt wurde und die mit Sicherheit dafür auch noch eine Menge Kohle bekommen haben.
  
  Den Aussagen von Herrn Abold „„Wir wollen die Vorfreude wecken auf eine hoffentlich heitere Weltmeisterschaft präsentieren“ sowie „Ziel war es, die unvergleichlichen Emotionen, die nur durch den Fußball geweckt werden, in diesem Zeichen zu transportieren.“
  kann ich nur teilweise folgen, denn dass es eine hoffentlich heitere, sportlich faire und interessante WM wird hoffen wir doch alle. Leider ist es meiner Meinung nach nicht gelungen, die unvergleichlichen Emotionen in diesem Zeichen zu transportieren. Mir fallen auf Anhieb gleich zwei oder drei Entwürfe für solch ein Logo ein, wo dieses meiner Meinung nach mehr passiert.
  
  Ich verstehe dieses Logo als Kunst und muss sagen, dass Kunst ja immer subjektiv ist und im Auge des Bertrachters liegt. Allerdings gefällt mir diese Art von Kunst nicht, denn ich halte dieses Logo absolut nicht für angemessen. weiterlesen schließen

• Einfach nur albern

  

  25.12.2002, 12:00 Uhr von
  kerlimaus99
  

  1

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  oder "Das Logo aus dem Kindergarten".
  
  Nun aber schnell zum eigentlichen Beitrag, mit dem ich meinen Unmut Luft machen will über das vom DFB oder doch zumindest von Organisationskommitee ausgewählte Logo zur Fußball-Weltmeisterschaft 2006 oder wie sie jetzt heißt zum FIFA Weltpokal, die wie sicherlich alle wissen in Deutschland stattfinden wird.
  
  Wie tönte doch der "Kaiser" so schön, als wir letztendlich Südafrika bei der Wahl des Veranstaltungsortes aus dem Rennen geworfen hatten, daß sich Deutschland der Welt von seiner besten Seite präsentieren wird, aber dieses Logo ist wohl eher der berühmte Griff in die Toilette.
  
  Man sieht drei lachende Gesichter, bei denen bei einem die Haartolle so geformt ist, daß sich eine sechs ergibt und eines hat am linken Rand so eine Art Regenbogen, der allerdings nur aus den Farben schwarz-rot-gold besteht und so einen wagen Hinweis auf das Land gibt, wenn man ihn überhaupt sofort bemerkt.
  
  Ich muß zugeben, daß mir sowohl die Landesfarben, als auch die stilisierte sechs bei der ersten flüchtigen Betrachtung überhaupt nicht aufgefallen sind und ich es wohl eher für ein Logo einer neuen Sendung des Kinderkanales oder für die Werbung einer neuen Süßigkeit gehalten hätte, wäre nicht noch der stilisierte Weltpokal vorhanden, den wir wohl alle noch aus den Logos der letzten Weltmeisterschaft kennen.
  
  Wem dieses aber nicht geläufig ist, der wird wohl erst durch die entsprechende Unterschrift des Logos "FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Deutschland 2006" darauf aufmerksam, um was es eigentlich überhaupt geht, doch dannn brauche ich eigentlich kein Logo mehr.
  
  Aus dem Logo selbst ist nämlich überhaupt nicht zu erkennen, daß es um Sport im allgemeinen oder Fussball im besonderen geht, offesichtlich, aber um etwas sehr spaßiges, obwohl den meisten Zuschauern wohl angesicht der ständig steigenden Eintrittpreise, der astronomischen Preise von Übertragungsrechten, die letztendlich wieder nur der Zuschauer zahlt und der Profis, die bei Gehaltskürzungen oder ausbleibenden Steigerungen jammern, als müssten sie ins Armenhaus oder an den Bettelstab.
  
  Wenn man schon solche Gesichter darstellten wollten, warum dann nicht gleich in den Landesfarben schwarz-rot-gold, dann käme zumindest der Landesbezug viel deutlicher rüber, aber ein genereller Bezug zum Fussball wäre sicherlich auch besser gewesen, die Anhängung des bereits bekannten Weltpokallogos wirkt allenfalls billig und einfallslos.
  
  Wenn die deutschen Kreativschmieden nicht mehr hergeben, dann gute Nacht und dann wird sicher auch eher nachvollziéhbar, warum die Wirtschaft lahmt und vieles am Boden liegt, wenn so einfallslos und niveaulos agiert wird.
  
  Hier sollten die Verantwortlichen von DFB, FIFA und Organisationskommitee doch vielleicht noch einmal darüber nachdenken, ob hier nicht nachgebessert werden sollte. Mit dem jetztigen Logo kann man jedenfalls nicht viel Staat machen und es ist sicherlich keine Werbung oder ein Aushängeschild für ein solche bedeutendes Mondiales Sportereignis, wie es eine Fussball-Weltmeisterschaft nun einmal ist.
  
  Hoffentlich wird die gesamte andere Organisation und die Veranstaltung selbst besser, denn sonst ist es sicherlich keine Werbung dafür weitere Großereignisse, wie zum Beispiel die Olympischen Spiele, auch wenn die Vergabe für 2012 bereits 2005 beschlossen wird, nach Deutschland zu vergeben.
  
  Sollte ich etwas Wichtiges oder Wissenswertes vergessen haben, so bin ich für entsprechende Hinweise und Anregungen, aber auch für jeden anderen Eurer hoffentlich wieder zahlreichen Kommentare wie immer sehr dankbar.
  
  Danke für Euer Interesse, sowie das Lesen und Bewerten meines Beitrages.
  
  Euer kerlimaus99
  
  © kerlimaus99 09.12.2002 weiterlesen schließen

• Einfach nur kindisch!!!

  

  17.12.2002, 12:13 Uhr von
  spyro
  Hallo alle miteinander. BWL Student mit Hang zur Faulheit, der hauptsächlich bei Ciao unter dem N...

  1

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Der Ball ist rund – und es ist eine Freude, ihm beim rollen hinterher zu schauen. So zumindest könnte die Aussage eines Fußballfan klingen. Umso größer sicherlich die Freude darüber, das Deutschland Austragungsort für die nächste Fußball-WM sein wird. Ist zwar alles noch ein wenig hin, aber planen kann man ja schon. Und zu jeder WM gehört ein Logo, so war es bisher und so wird es auch in Zukunft sein. Letzten Monat wurde nun also das Logo für die „deutsche“ WM präsentiert und nun wird auch schon heiß darüber diskutiert. Ich komme nicht umhin, auch meine Meinung zu äußern, sie wird zwar nichts an dem Logo ändern, aber es geht ja immerhin um die Repräsentation von Deutschland in der Öffentlichkeit bzw. der ganzen Welt und Meinungsfreiheit gilt ja ohnehin.
  
  Wer seinen Blick noch oben leitet, kann als Inspiration sich das Logo mal genauer anschauen, ich denke mal, die meisten werden es auch kennen. Doch nun zur Interpretation, die man sehr gehässig oder auch nationenkritisch ausführen kann und genau das sind meine Gedanken. Also was genau soll ein Logo denn bewirken?? Es soll den Veranstalter in der Welt präsentieren, soll die Veranstaltung zu einem Ereignis werden lassen, gemeinhin soll das persönliche Image verbessert werden, der Bekanntheitsgrad, so noch möglich, gesteigert werden. Allgemein kann das ganze also als Identifikation gewertet werden. Was sekundär mit dem ganzen passiert, ist denke ich auch jedem klar – es folgt eine gnadenlose Vermarktung, Geld regiert schließlich die Welt.
  
  Doch kann dieses Logo all die genannten Punkte erfüllen? Ich sage ja, wenn auch in einer für mich fatalen Art und Weise. Nehmen wir das Logo mal auseinander. Unten, am einfachsten zu interpretieren, der Schriftzug. Dadurch weiß auch der Nichtfußballfan, worum es überhaupt geht. Nun stellt sich mir die Frage, die Schrift ist in deutscher Sprache – es wird doch hoffentlich auch eine englische Version geben, oder?? Oder man hätte von vornherein das ganze International gestalten können – Fifa Soccer Worldcup kann auch ein durchschnittlicher Deutscher interpretieren und der Internationalisierung wäre Rechnung getragen. Englisch ist und bleibt nun mal Weltsprache Nummero Uno.
  
  Nun gut, es gibt ja noch die Zeichensprache. Der Schweif an der linken Seite lässt die deutschen Farben sichtbar werden. Leider spiegelverkehrt, wie ich finde. Die Flagge beginnt doch mit Schwarz oder irre ich mich? Verwechslungsgefahr mit den Belgiern besteht zwar nicht – oder doch?? Aber gut, das Land ist halbwegs interpretierbar. Das es um Fußball geht sehen die Fans am Abbild des Pokals ganz unten. Zwar in untypischen Farben, aber erkennbar.
  
  Nun aber zum peinlich Teil, den Smilies. Ein blaues und ein grünes Smilie sollen die Jahreszahl darstellen, recht eindeutig. Über das gelbe Smilie darüber könnte man sich streiten. Meine kesse These – es soll den Durchschnittsdeutschen darstellen. Ein wenig kindisch, Spaß habend, so wie ganz Deutschland eine Spaßgesellschaft ist. Alle drei Smilies lachen, was das Zeug hält. Nur worüber??? Ist es die Freude, das so ein wichtiges internationales sportliches Ereignis endlich wieder in unserem Staate stattfindet? Oder lachen wir unsere Gäste gar aus? Es ist zumindest ein fröhliches Lachen, eindeutig kein gequältes. Obwohl wir derzeit ja allen Grund dazu hätten.
  
  Wir sollen als freundliches, weltoffenes Land dastehen, alle Probleme in den Hintergrund gedrängt. Weltoffen? In Zeiten von Neonaziaufmärschen sicherlich ein richtiges Signal. Leute – kommt nach Deutschland, hier ist alles toll, hier sind alle froh. Aber ich sehe den Tatsachen ins Auge. Für mich ist es wirklich Zweckoptimismus in einer schwierigen Zeit. Deutschlands Wirtschaft liegt am Boden, wir sind internationales Schlusslicht, Besserung erst mal nicht in Sicht.
  
  Da kommt die WM doch eigentlich wie gerufen. Denn ein solches Ereignis bringt bekanntlich Geld ein. Zum einen denke man an die vielen Investitionen, die nötig sind. Da müssen Stadien neu gebaut werden, um passende Austragungsorte zu haben. Hotels werden ausgelastet sein, der Einzelhandel profitiert von den Gästen, die aus aller Welt als Zuschauer strömen werden. Also ein 4-wöchiges Spektakel, das die Wirtschaft ein wenig ankurbelt. Und bitter nötig ist es schließlich. Vielleicht daher die symbolhafte Freude über den kommenden Aufschwung des grinsenden Smilies mit den 3 Haaren? Möglich und meiner Meinung nach ein Hintergedanke der Schöpfer.
  
  Am im Gegensatz dazu steht der Kindergarteneffekt. Wer nimmt den ein Land für voll, welches sich durch so ein Logo präsentiert? Es kommt einem doch der Gedanke – Deutschland und sein Fußball – ein Kindergarten. Aber schaut man auf die Führungsriege des DFB, so ist auch hier ein Körnchen Wahrheit dabei. Selbstzynismus? Ich sage ja.
  
  Stellt sich noch die eingangs erwähnte Frage – wie vermarkte ich das ganze? Die Produktionskosten dürften nicht gerade wenig sein, so viele quietschebunte Farben lassen sich nicht so einfach überall rauf drucken. Und ein Kuscheltier als Maskottchen lässt sich erst recht schlecht gestalten, aber da fällt den Machern sicherlich noch etwas ein. Wer weiß, ob eine Vermarktung überhaupt stattfindet? Die Hauptrechte hat ja die EM TV AG und ob die wirtschaftlich nach all den Skandalen bis 2006 durchhalten werden, wer weiß.
  
  Es ist überhaupt primär nur ein Logo, ein Maskottchen können wir uns anscheinend nicht leisten – oder brauchen wir so etwas nicht? Was aber vielleicht aber gar nicht so schlecht wäre, angesichts der Kindlichkeit des Logos. Bei einem Maskottchen weiß jeder, das man es niedlich finden darf und so auch gemeint ist. Aber bei einem Logo, das nur präsentiert? Da wird es fraglich.
  
  Aber was ist nun das Fazit des ganzen. Fakt ist, das Logo ist da und wird sicherlich auch nicht mehr verändert werden. Fakt ist auch, das die Mehrzahl der Einwohner dieses Landes das Logo nicht mögen, es aber auch nicht mehr ändern können. Deutschland wird es wieder schaffen bzw. hat es mal wieder ein weiteres Mal geschafft, sich in der Weltöffentlichkeit lächerlich zu machen. Doch angesichts des Gebahrens unserer Politiker erwartet man glaub ich auch nicht mehr von uns, was leider traurig ist. Ernstzunehmender Partner?? In naher Zukunft wohl nicht mehr. Lachen wir nun über die Welt oder die Welt über uns oder freuen wir uns einfach nur, weil uns nichts besseres mehr einfällt, angesichts der realen Zustände?
  
  Ich denke, von jedem etwas. Das Logo soll uns weltoffen und freundlich präsentieren, soll die WM eine fröhliche Veranstaltung fernab jeglicher Probleme werden lassen. Ich kann nur den Kopf schütteln über diese Naivität und der Peinlichkeit, derer wir uns ausgesetzt sehen. Ich wünsche euch trotzdem viel Spaß bei dieser WM in unserem Lande, und guten Fußball wird es hoffentlich unabhängig aller Randbegebenheiten geben. Und unsere Elf hat ja auch vielleicht vage Chancen auf einen möglichen Titelgewinn. weiterlesen schließen

• Hoffentlich wird die WM besser!

  

  14.12.2002, 18:06 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Einleitung:
  
  Nach fast einer Woche Pause habe ich mich dazu entschlossen mal wieder einen Bericht zu schreiben. Heute solle es um das Fifa Weltpokal 2006 Logo gehen. Mal überlegen, WM... 2006... ach ja die ist ja in Deutschland, also auch unser Logo.
  
  Design:
  
  Ich werde jetzt das Logo beschreiben, ihr könnt euch ja auch das Bild dazu anschauen.
  Wie man auf dem ersten Blick erkennt ist das Logo ziemlich bunt. Es ist ziemlich grün. Es besteht aus 4 Kreisen. Drei davon sind Smilies, der obere in orange, der linke in blau und der rechte ist grün. Sie sind auch unterschiedlich groß und sehen irgendwie so aus, als ob sie so sehr über sich selbst lachen würden, da das Logo einfach zuuuu farbenfroh (ich habe keine Vorurteile gegen Farben) ist. Das vermittelt zwar den Geschmack von Fröhlichkeit und Freude, allerdings nervt es doch schon nach einigen Blicken. Der vierte Kreis ist grün umrandet. Man sieht den Weltpokal, der in schwarz-rot-goldenen Farben gestaltet ist. Zwar eine schöne Idee, aber auch ein bisschen überheblich, als ob der Titel für Deutschland schon reserviert wäre.
  Der blaue Smilie hat auf der linken Hälfte eine Umrandung in den Farben der deutschen Flagge. Das finde ich sehr schön und ist eine der besten Sachen am ganzen Logo.
  Unter den vier Kreisen bzw. Smilies ist eine blaue, kleine Schrift, die "Fifa Fussball-Weltmeisterschaft" verkündet. Darunter ist eine größere Schrift in grün. Sie geht über zwei Zeilen und teilt "Deutschland 2006" mit.
  
  Eigene Meinung:
  
  Das Logo zur WM 2006 in Deutschland finde ich alles andere als gelungen. Die farbenfrohen Gesichter wirken einfach lächerlich aus. Man könnte fast meinen die WM wäre eine Kinderveranstaltung. Mit Fussball kann ich das Logo auch nur in Maßen in Verbindung bringen. Das einzigste was wirklich auf Fussball bzw. die Weltmeisterschaft hindeutet ist Der Pokal, der allerdings auch ziemlich abgeändert wurde. Ein Laie würde das sicher nicht erkennen.
  Was ich am Logo wirklich gut finde ist die Schrift. Die Schriftart ist sehr schön und die rFarben wären gut gewählt, wenn sie nicht schon so an den Gesichtern abgenutzt worden wären.
  Mit ziemlich viel Fantasie kann man in etwa 2006 aus den Gesichtern entnehmen: Der grüne Smilie hat einen kleinen "Haken", so dass es wie eine sechs aussieht/aussehen soll. Der Pokal ähnelt leicht einer zwei, das würde erklären wieso er so blöd aussieht, eine Entschuldigung dafür wäre es aber immer noch nicht. Die anderen zwei Smilies sind ganz rund, also Nullen. Man kann letztendlich also 2006 entnehmen. Die Reihenfolge der Zahlen ist allerdings ziemlich diskussionswürdig. Eine andere Frage ist auch, ob man das auch so erkennt. Ich habe das auch erst ca. beim hunertsten Hingucken gesehen.
  Alles in allem kann ich also sagen, dass das Logo ziemlich schlecht gelungen ist. Man kann nur hoffen, dass die WM besser wird als das Logo. weiterlesen schließen