Mad City (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Sehenswerter Film mit Dustin Hoffman und John Travolta

  

  31.05.2005, 20:53 Uhr von
  trampastheo
  --

  4

  Bewertungen (46) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Dustin Hoffman, Travolta, Spannung

  Kontra:

  nicht der atemberaubendste Thriller

  Empfehlung:

  Ja

  Zwei ausgezeichnete Schauspieler wie Dustin Hoffman und John Travolta in einem Film zusammen agieren zu sehen, ist sicherlich eine große Freude. Diese Freude hatte ich vor wenigen Tagen, als ich mir erneut, zum dritten Mal, den Thriller Mad City angeschaut habe. Ein Film aus dem Jahre 1997, der mir im Nachhinein gut gefallen hat und über den ich heute schreiben will.
  
  
  Max Brackett (gespielt von Dustin Hoffman) ist ein abgekommener Reporter. Er arbeitete früher bei einem großen Nachrichtensender, doch nach einer on-air Panne, wurde er in die Wüste geschickt. Diese Wüste ist ein kleiner Fernsehsender in Kalifornien. Auch dort scheint er Probleme mit seinem Chef zu haben. Max ist der erfahrene Reporter aus der Grosstadt und versucht dort durch seine Überlegenheit in Form von sensationellen Reportagen wieder nach oben zu gelangen. Doch Sensationsreportagen interessieren den Programmchef dieses Senders nicht. Ein Kulturthema, wie die Probleme eines Museums in der Kleinstadt, scheinen für ihn interessanter zu sein, als die Skandalstories, die Max zu suchen scheint. Genau in diesem Museum, dass Max kurz danach für seine Reportage aufsucht, kommt es zur einer Geiselnahme. Ein ehemaliger Angestellter des Museums, Museumswächter, Sam Bailey (gespielt von John Travolta), beschwert sich bei seiner Ex-Chefin wegen seiner Entlassung. Als diese mit ihrer negativen Haltung ein Gespräch mit ihm verweigert, greift der zur Waffe. Ohne Absicht, schießt Sekunden später die Waffe ab und verletzt den anderen Wächter des Museums namens Cliff. Max verfolgt aus der Toilette das Geschehen und nimmt sofort Kontakt zu seinem Sender auf, um darüber zu berichten. Die ganze Sache im Museum entwickelt sich zur einer Geiselnahme von mehreren Kindern, deren Aufsichtsperson, der Museumsbesitzerin und des Reporters Max Brackett. Doch bei Sam handelt es sich nicht um einen gewalttätigen Menschen, sondern um einen verzweifelten Familienmensch, der nach seiner Entlassung in Panik geraten ist. Genau aus diesen Blickpunkt möchte Max den Geiselnehmer den Zuschauern präsentieren, als er ihn Stunden später zu einem exklusiven Interview und während der Geiselnahme überredet. Kann Max das Bild der Geiselnehmers in den Augen der Masse verbessern und seine missliche Situation richtig rüberbringen? Wird es dabei gleichzeitig wieder zu Ruhm und Erfolg in seinem Job kommen?
  
  Mad City ist zwar nicht der hochspannende Thriller, wie man vom Titel des Films vielleicht meinen würde, aber er schafft es trotzdem mit der Geschehnisentwicklung gut zu unterhalten. Man sollte in Mad City keine Blutszenen und auch keine Gewalt erwarten. Die letztere ist im ganzen Film nicht vorhanden, was ich für einen Thriller zwar merkwürdig aber gleichzeitig auch sehr interessant finde. Man kann Spannung und Reiz in einem Film auch ohne die bekannten Gewaltszenen entwickeln. Das ist dem Griechen Regisseur Costas Gavras auch perfekt gelungen. Die Geschehnisse des Films selbst teilen sich eigentlich in zwei Teile auf: von der einen ist es die Geiselnahme und die missliche Situation, in der sich der Täter befindet und von der anderen der Versuch eines abgekommenen Reporters wieder festen Fuss in den großen Medienanstalten zu fassen. Am Ende des Films wird es sogar zu einer Schlacht zwischen diesem Reporter und dem Journalist aus der Grosstadt kommen. Dass es in Mad City am Schluss kein Happy End gibt, sollte ich vielleicht an dieser Stelle verraten, damit man auch vorgewarnt ist.
  
  John Travolta ist in Mad City wohl in einer seiner wenigen Filmrollen zu sehen, bei denen er als hilflos und armseelig präsentiert wird. Mad City ist nun mal kein Face Off! Travolta mag zwar im Film der Geilsenehmer sein, doch sein Auftritt ist alles andere als actionreich. Er ist der enttäuschte, entlassene Angestellte, der zu Hause Frau und Familie durchbringen muss und aus Verzweiflung bzw. einer unglücklichen Handhabung der Waffe in diese auch für ihn gefährliche Situation gerät. Er macht sich aber auch in dieser Rolle ganz gut und überzeugt.
  Viele werden Dustin Hoffman aus seinen meist ruhigen Filmauftritten kennen. Bei Mad City ist seine Rolle eher von viel Bewegung und Action gekennzeichnet. Er ist nun mal Reporter und in diesem Job muss man immer sehr aktiv sein. Doch in den Krisenmomenten des Films beweist er als Max unglaubliche Selbstbeherrschung und Ruhe. Diese scheint auch aus seinem Versuch die Karriereleiter des Journalismus wieder hochzusteigen, hervorzugehen. Im Film ist auch Larry King, der bekannte Journalist von CNN, zu sehen. In seiner Show hat er ein Liveinterview mit dem Geiselnehmer im Museum.
  
  Die Gelegenheit zwei Schauspieler des Kalibers von Dustin Hoffman und John Travolta zusammen in einem Film zu sehen, hat man selten. Mit Mad City, bietet sich diese Chance an. Es ist nicht der atemberaubendste Thriller den man sehen wird, aber die Entwicklung der Story, die an Spannung immer mehr gewinnt, macht Mad City sicherlich sehenswert. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 04.06.2004, 16:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo Theo, ich finde diesen Film auch total klasse ... Allerdings finde ich auch, daß er spannend ist ... Gruß, Sven (MadCityFan-Zoobremia) P.S.: John Travolta sehe ich sowieso gerne ...

  • 

    SexyEva, 03.04.2002, 13:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kenne ich gar nicht, hört sich aber interessant an

• Dabei wollte er nur seinen Job zurück..

  

  21.02.2005, 17:02 Uhr von
  Realjackass
  

  4

  Bewertungen (31) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Die Darsteller und die Thematik des Films

  Kontra:

  Ein kleines bisschen mehr Action hätte wohl keinem geschadet

  Empfehlung:

  Ja

  Gestern, Sonntag dem 20 Febraur habe ich zur besten Sendezeit einen Film auf Vox gesehen, von dem ich sehr begeistert war, obwohl ich ihn schon kannte. Warum? Lest selbst.
  
  
  
  Story
  ------------------
  Der Reporter Max Breckett wird strafversetzt, nachdem er seinen Chef vor laufender Kamera bloßstellt. Nun muss er in Kalifornien irgendwelche langweiligen Reortagen liefern, was ihm natürlich garnicht gefällt.
  
  Eines Tages bekommt Max die Anweisung, mit einer Praktikantin in das örtliche Museum zu fahren, um dort einige Leute zu interviewen. Das Museum musste nämlich ein paar Arbeiter entlassen. Es kommt jedoch alles anders, als erwartet. Als das Interview schon fertig ist, geht Max auf die Toilette, um sich frisch zu machen. Just in dem Moment betritt ein Mann das Museum, der eine große Sporttasche bei sich trägt. Nach einem kurzen Streit mit der Museumsleiterin zieht der Mann, Sam Bailey, eine Remington-Schrotflinte aus seiner Sporttasche und richtet sie auf die verdutzte Frau. Diese willigt aber immer noch nicht ein, ihm zuzuhören und so feuert Sam einen Schuss ab. Dieser trifft den schwarzen Wachmann Cliff, der vor der Tür stand. Natürlich hat Sam das nicht so geplant, denn Cliff war sein Freund. Der nun verzweifelte Mann gerät in Panik, als er sieht, dass das ganze schon live im Fernsehen übertragen wird. So nimmt er die Museumsleiterin und eine Gruppe von Kindern als Geisel.
  
  So passiert es, dass Max Breckett, der die ganze Zeit auf der Toilette war und per Mikrofon im Fernsehen gesprochen hat, entdeckt wird. Dieser erkennt die Einfältigkeit des Geiselnehmers und nutzt die Situation für seine eigenen Zwecke: Wenn er es nämlich schafft, die Situation eskalieren zu lassen, ist ihm als einziger Reporter live vor Ort ein Comeback sicher...
  
  
  
  
  Schauspieler
  -------------------------
  Sam Breckett wird gespielt von Dustin Hoffman, den viele wohl aus Filmen wie `Hook´ oder `Der Marathon-Mann´ kennen dürften, welche 2 seiner bekanntesten Streifen sind.
  In Mad City spielt Hoffman einen redfertigen Reporter, der eigentlich in jeder Situation cool bleibt und bei der Geißelnahme seine ideale Chance für ein Comeback sieht. Wenn er es nämlich schafft, das ganze Land auf die Situation aufmerksam zu machen, steht er im Mittelpunkt. So gibt er sich als Freund des Geißelnehmers Sam Bailey aus, dem er helfen will. In Wahrheit manipuliert er den leichtgläubigen Mann aber nach Strich und Faden.
  
  Desweiteren hätten wir da John Travolta als Sam Bailey, vielen wohl aus `Pulp Fiction´ oder `Face Off´ bekannt. Der Mann, der sonst für seine harten Rollen bekannt wurde ist hier als verwirrter und sehr leicht beeinflussbarer Familienvater zu sehen, der nicht akzeptiert, dass er gefeuert wird und man ihm nicht zuhört. In der Hoffnung, bei der Museumsleiterin auf ein offenes Ohr zu stoßen und Eindruck zu schinden, bewaffnet er sich mit einer Pumpgun und mehreren Kilo Dynamit. Dass die Situation so eskaliert hatte Bailey nicht geplant und auch auf seinen Freund Cliff wollte er nicht schießen. Im großen und ganzen spielt Travolta einfach einen Mann, der von allem überfordert ist und nur verstanden werden will. Das schafft er sehr gut!
  
  Auch alle Nebendarsteller haben ihre Sache gut gemacht, mir ist niemand Negativ in Erinnerung.
  
  
  
  
  Daten zum Film
  --------------------------
  Originaltitel: Mad City
  Alternativtitel: -
  Land: USA (1997)
  Regie: Constantin Costa-Gavras
  Länge: ca 110 Minuten
  Freigabe: 12
  Indiziert: Nein
  @ Realjackass
  
  
  
  
  Die Deutsche DVD
  -------------------------------
  Die Deutsche DVD wird vertrieben von Warner Bros. und enthält natürlich die ungekürzte Fassung des Films, was ja bei einer FSK 12 klar ist.
  Desweiteren sind auf dem Silberling der Kinotrailer und einige Zusatzinformationen anzufinden.
  
  
  
  
  Kritik
  ---------------------
  Die Überschrift `Kritik´ trifft es sehr gut, denn der Film ist auch kritisch - Gesellschaftskritisch. Sogar in mehreren Punkten, aber erstmal zum wichtigsten: Der Film bzw. der Regisseur erhebt die Faust gegen die Mediengeilheit der USA. Er kritisiert, dass sobald sich ein Unglück ereignet, sich alle darauf stürzen wie Hunde, denen ihr Fressen vorgeworfen wird. Dies bringt er in seinem Film sehr gut rüber: Die Situation wäre nie so eskaliert, wenn Max Breckett nicht da gewesen wäre, denn eigentlich, aber nur wenn man es ganz genau nimmt, ist er es, der hinter allem steckt - ungefähr so wie Engelchen und Teufelchen die auf den Schultern von Sam Baily sitzen: Und Hoffman spielt das Teufelchen.
  
  Neben der Mediengeilheit werden auch viele kleine Dinge angezweifelt: Das wachsende Interesse an Realityshows bekommt ebenso sein Fett weg, wie die Waffenvernarrtheit der Amerikaner. Zitat: ``Das ist doch nichts schlimmes, sondern nur `ne ganze normale Remington´´. Während so ein Satz in Deutschland undenkbar wäre, wird es in den USA akzeptiert: Was von Constantin Costa-Gavras aufs Korn genommen wird.
  
  Was ich zudem noch Interessant fand, war wie die Menschen auf Sam Bailey reagiert haben. Die einen haben in ihm einen Irren gesehen, der seine Waffe auf kleine Kinder richtete, die anderen einen Familienvater, der nicht gefeuert werden wollte. Letztendlich war Sam Bailey aber nur noch, was die Medien und die Reporter aus ihm gemacht haben: ersteres..
  
  Natürlich wäre es ein Fehler gewesen, irgendwelche untalentierten Schauspieler ans Werk zu lassen und dieser Fehler wurde glücklicherweise vermieden! Alle Darsteller, selbst die in der kleinsten Nebenrolle, passen wunderbar in die Rolle und man kauft ihnen alles ab. Blutig ist der Film übrigens überhaupt nicht, aber das nur mal als kleine Randbemerkung.. Wer Action en maße sucht ist hier ebenso falls am PLatz, wie die, die auf spannende Thriller stehen. Mad City ist einfach ein Gesellschaftskritischer Film, der von seinen Interessanten Charakteren lebt.
  
  
  
  
  Fazit
  ------------------
  Ein Film, den man gesehen haben sollte! Es ist kein typischer Thriller und ein Actionfilm erst recht nicht! Was dem Zuschauer in den knapp 100 Minuten geboten wird ist vielmehr offene Gesellschaftskritik, die sicherlich bei vielen Menschen in den USA nicht auf positiven Anklang gestoßen ist, da bin ich mir sicher.
  Gerade die Leute, die sich häufig Nachrichten ansehen und alles glauben, was da erzählt wird, sollten ein Auge auf `Mad City´ werfen, aber auch für alle anderen dürfte der Streifen einen Kauf lohnen.
  Einzig und allein die Tatsache, dass ein kleines bisschen mehr Action dem Streifen sicherlich nicht geschadet hätte, verwehrt dem Film die Höchstwertung.
  
  Mfg
  Realjackass weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    modschegibbchen, 23.02.2005, 21:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    die rolle des journalisten war für hofmann ja nicht neu. bereits in "alle männer des präsidenten" spielte er mit redford einen pressefuzzi. guter bericht. lg heike

• Gelungene Mediensatire?

  

  25.02.2002, 13:35 Uhr von
  Nietzsche
  Hallo! Ich liebe Filme! Deswegen wird man bei mir meisst Berichte über eben dieses Thema finden! ...

  4

  Bewertungen (24) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ja, so ein gebrochener Fuß bringt doch einen entscheidenen Vorteil: Wenn man möchte, kann man den ganzen Tag fernsehen und muß noch nicht mal ein schlechtes Gewissen haben nichts getan zu haben, denn man kann faktisch gar nichts tun! ; (
  Beschriebene Situation verleitete mich gestern Abend dann auch dazu (nachdem ich NICHT den ganzen Tag fern gesehen hatte!) mir Mad City anzusehen, ohne recht zu wissen, worum es in dem Film geht.
  
  ------------------------------------------------------
  
  Die Story:
  °°°°°°°°°
  Max Bracket (Dustin Hoffman) arbeitet in dem kalifornischen Provinzkaff Madeleine, da er einst vor TV-Moderator Kevin Hollander (Alan Alda) die Nerven verlor, als dieser ihn zum Zustand der Leichen eines Flugzeugabsturzes befragte. Vor diesem Vorfall gehörte Bracket zu den ganz großen!
  Nun ist er gerade dabei über die finanziellen Schwierigkeiten eines lokalen Museums zu berichten und während er sich auf der Toilette aufhält, betritt Sam Baily (John Travolta), mit einem Gewehr und einer Tasche voll Sprengstoff bewaffnet, das Museum. Bracket reagiert schnell und erstellt per Telefon und seiner noch bestehenden Verkabelung inklusive Mikro eine Liveschaltung, anstatt die Polizei zu rufen!
  
  Er bekommt mit, daß Sam ehemaliger Wachmann des Museums ist, der wegen der Etatkürzungen entlassen wurde und auf diese Weise seinen Job zurückbekommen will. Während des Gespräches mit der Museumsleiterin löst sich ein Schuß aus seinem Gewehr und trifft per Zufall den noch angestellten Wachmann (dessen Namen ich vergessen habe! *ggg*). Nun wird das Gebäude von der Polizei umstellt, da sich im Museum zudem auch eine Schulklasse Kinder befindet.
  Bracket wird von Sam entdeckt, nachdem dieser mitbekommen hat, daß er im Fernsehen ist. Doch Bracket manipuliert Sam nach seinen Wünschen, erkennt er ihn ihm doch nicht nur einen einfachen und naiven Mann, der im Effekt das Museum erstürmt hat, sondern auch die Chance für sein Come-Back in der Medienwelt! Das Täter-Opfer Verhältnis gerät dabei ins Wanken... .
  
  Durch Bracket überredet gibt Sam schließlich ein Interview vor dessen laufender Kamera und avanciert damit fast zum Medienliebling. Vor dem Museum wird ein wahrer Jahrmarkt mit Buden aufgebaut und schnell gibt es auch T-Shirts mit Sam als Motiv zu kaufen.
  Doch dies sind nicht die einzigen Folgen des Fernsehinterviews: Daneben beginnt ein wahrer Medienrummel, in dem es nur noch darum geht möglichst großen Profit einzufahren – egal, ob die Wahrheit berichtet wird oder nicht. Die Medien beeinflussen dabei gezielt das Bild, daß Sam in den Augen der Gesellschaft hinterläßt und als der angeschossene Wachmann stirbt, wird es gnadenlos in den Dreck gezogen, wobei auch Kevin Hollander tatkräftig mithilft... .
  
  ------------------------------------------------------
  
  Meine Meinung:
  °°°°°°°°°°°°°
  Dieser Film lebt ganz klar von seinen beiden Hauptdarstellern Dustin Hoffman und John Travolta. Beide spielen ihre Rolle gut und überzeugend: Hoffman die des skrupellosen Medienfuzzis, der versucht über Leichen gehend sein Image wieder herzustellen und Sam dabei äußerst intelligent manipuliert und Travolta den naiven und völlig verzweifelten Familienvater, der keine andere Möglichkeit mehr sah, als mit einer Waffe aufzutauchen, damit ihm endlich zugehört würde („denn im Fernsehen ist das auch immer so“). Wären beide Schauspieler nicht, so würde der Film an zu viel verlieren, denn die Handlung gerät manchmal ins zu überzogene und teilweise auch ins völlig unbegründete. Doch darauf gehe ich später noch mal ein.
  
  Regisseur Constantin Costa-Gavras wollte mit diesem Film eine Mediensatire schaffen und zugleich mit der Sensationsgeilheit der Presse abrechnen. Zum Teil ist ihm das anschaulich und unterhaltsam gelungen, z.B. wenn Bracket das Museum verläßt und auf Sams Frage danach, woher er wüßte, daß er auch wiederkäme antwortet: „Weil du gute Einschaltquoten bringst!“ Oder aber als sich Journalisten am Krankenhausfenster des verwundeten Wachmanns hochseilen und live vom Krankenbett berichten.
  Der Film ist voll solcher gelungener Überzeichnungen des Medienrummels, wobei die meißten traurigerweise gar keine Übertreibungen mehr darstellten. Heutzutage wird jeder interviewt und vor allem wird ALLES gezeigt: Egal ob Leichenteile, explodierende Flugzeuge oder Menschen, die in den Tod springen. Die Frage danach, ob dies wirklich sein muß und sollte, drängt sich dabei unweigerlich auf (das hoffe ich zumindest!).
  
  Der Film verliert trauriger Weise gegen Ende an Motivation. Dies geschieht eigentlich bereits, nachdem man Brackets Nervenzusammenbruch von damals miterlebt hat, denn warum ist er dann wieder skrupellos geworden? Das erschien mir ein wenig unglaubwürdig. Genauso wie die Tatsache, daß er am Ende dann doch wieder anklagte, obwohl er der Auslöser für die Welle war, die über das Museum schwappte!
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Fazit:
  °°°°°
  Der Film ist unterhaltsam und interessant in jedem Fall und wirft die eine oder andere Frage nach dem Sinn bzw. Unsinn der Medienwelt auf, der man sich ruhig mal stellen sollte. Seine Hauptdarsteller beeindrucken in ihren Rollen und verleihen dem Film in jeder Weise einen dicken Pluspunkt.
  Der Film ist genau das richtige für einen ruhigen Fernsehabend, bei dem man auch ein oder zwei ernste Gedanken fassen möchte.
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  
  USA 1997
  Länge: 115 Minuten
  
  
  Darsteller: John Travolta (Sam Bailey), Dustin Hoffman (Max Brackett), Mia Kirshner (Laurie Callahan), Alan Alda (Kevin Hollander), Robert Prosky (Lou Potts), Blythe Danner (Mrs. Banks), William Atherton (Dohlen), Ted Levine (Lemke), Tammy Lauren (Miss Rose), William O'Leary (CTN Junior Executive)
  
  Regie: Constantin Costa-Gavras
  
  Stab:
  Produzenten: Arnold Kopelson, Anne Kopelson für Punch Productions
  
  Drehbuch: Tom Matthews
  
  Vorlage: Story von Tom Matthews, Eric Williams
  
  Buch zum Film: Roman "Mad City" von J. H. Marks
  
  Musik: Thomas Newman
  
  Kamera: Patrick Blossier weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    DuncanMcCloud, 26.02.2002, 21:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    klar ist die gelungen ;) .. gruss, duncan

  • 

    Alfred_Jodocus_Quark, 25.02.2002, 13:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter bericht, und interessanter nick-name ;-) "der Übermensch"