Yves Rocher Arnika Handcreme mit Hibiskusblüten Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• The Neverending-Handcremetest Part XII

  

  23.05.2003, 16:17 Uhr von
  hamse
  

  4

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ...

  Kontra:

  ...

  Empfehlung:

  Ja

  Mademoiselle hamse war mal wieder bei dem guten Yves einkaufen, und wie es der Zufall wollte, waren wir Handcremes im Angebot. Im Regal konnte sie ihnen ja noch widerstehen, aber an der Kasse hab ich dann ihren Willen gebrochen, und sie nahm mich für 2€ oder so mit. Ob das nun an meinem orange-gelben Kleidchen *nachobenzeig* lag, oder an der damals erst kürzlich versprochenen GB-Party nach Handcreme 25, ist nicht mehr nachzuvollziehen.
  
  Wie gesagt: ich war im Angebot, normalerweise wollen die wohl um die 5€ von mir. Der erste Test kam wie so oft im Auto. Das erste was hamse auffiel war mein Duft.
  
  Zur Konfirmation hatte sie anno dazumal auch was vom Yves für die Hände bekommen, und mein Duft konnte die Verwandtschaft mit dem Duft von damals nicht leugnen. Aber da war noch mehr bei mir, irgendwie noch ein wenig „Jungoma“haft, aber nicht unangenehm. Hamse bildet sich ein, dass das die Hibsikusblüten sind, die in mir drin sind, oder doch der Arnica oder die AH-Säuren?!
  
  Na ja, iss ja auch egal. Mein Duft bleibt jedenfalls viel zu lange auf der Haut, und irgendwann geht er hamse doch ganz gewaltig auf den Senkel.
  
  Eincremen geht ganz einfach mit mir, und man braucht auch ganz wenig, ich lass mich supergut verteilen, und zieh zwar nicht so schnell ein, wie manch andere Handcreme, aber ich gehöre da zum guten Durchschnitt, was das betrifft.
  
  Die Hände werden sofort ganz weich und zart, und wenn ich ganz eingezogen bin fühlen sie sich auch wirklich gut an. Der Film der bleibt, ist als solcher eigentlich gar nicht wahrnehmbar, und wer’s nicht weiß, könnte das für echt halten, aber ist ja alles nur gefaked.
  
  Dieser eine, nicht störende Film, da nicht fühlbare Film, bleibt lange auf der Haut, für den hamsegeschmack zu lange. Um den loszuwerden, muss sie sich nämlich die Hände waschen und das sollte dann doch nicht sein.
  
  Irgendwie widerspricht sich hamse ja selbst, einerseits sagt sie mir, ich solle schreiben, das der Film nicht störend sei, und dann aber doch, das er sie stört! *argh* Immer diese Weiber!
  
  Ach so, der Film stört sie weil sie weiß, das er da ist, aber die anderen wissen das ja nicht, also ist er doch nicht so störend. Das könnt ihr jetzt verstehen wie ihr wollt, ich versteh’s jedenfalls nicht.
  
  Von den AH-Säuren hab ich euch ja schon erzählt, weil eigentlich bin ich ja ne Anti-Age-Handcreme. Die braucht das hamselein mit ihren knappen 20, die sie mittlerweile auf dem Buckel hat zwar eigentlich noch nicht, das Ergebnis sieht man aber trotzdem.
  
  Die Hände sehen nach meiner Anwendung nämlich eindeutig glatter aus, als vorher, und die Linien, die jede Haut jenseits des Kinderalters hat, erscheinen irgendwie weicher. Wahrscheinlich bildet sich das hamse alles nur selbst ein, weil ihre Pfoten ja auch noch so weich sind.
  
  Aber ob das nun Wahrheit oder Illusion ist, will sie eigentlich gar nicht wissen, und ich, wo ich es doch weiß, verrat es euch nicht, ätsch!
  
  Also, fassen wir zusammen: ich gehöre eindeutig zu den besseren Handcremes, die hamse bisher getestet hat, aber der Film, der bleibt, stört sie und der wirklich penetrante Duft, der auch noch nach Stunden zu riechen ist, der stört sie auch, und mein regulärer Preis sowieso. Aber die Hände werden halt mit mir so glatt und so weich, und so hach, sie muss sich dann immer selbst antatschen, weil sie es gar nicht glauben kann .-) weiterlesen schließen