Asterix & Obelix: Mission Kleopatra (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Wie die Sphinx ihre Nase verlor...

  

  19.08.2004, 21:06 Uhr von
  Myhnegon
  :-)

  3

  Bewertungen (32) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Humor, Aufnahmen

  Kontra:

  die Besetzung, alles eher durchschnittlich (Regie, Kostüme etc.)

  Empfehlung:

  Ja

  Diesen Film habe ich erstmals bei einer meiner besten Freundinnen gesehen...
  
  =======
  Die Story
  =======
  Kleopatra lässt sich von Cäsar reizen, der meint, dass Ägypten nicht mehr so glanzvoll wäre wie ehedem, und verspricht ihm daher, ihm innerhalb von drei Monaten einen glanzvolleren Palast zu bauen als er jemals gesehen hat. Für dieses offenbar unmögliche Vorhaben engagiert sie den jungen Architekten Numerobis, wobei sie ihren königlichen Architekten übergeht, der daraufhin beschließt, Numerobis zu sabotieren.
  
  Kleopatra verspricht Numerobis im gleichen Zuge für den Fall seines Erfolgs eine große Belohnung und im Falle seines Scheiterns, dass er zu Krokodilfutter wird. Numerobis droht an dieser Aufgabe zu verzweifeln, doch dann fällt ihm ein, dass sein Vater ihm von dem Druiden Miraculix und dessen Zaubertrank erzählt hat und so bittet er ihn um Hilfe. Gemeinsam mit Asterix, Obelix und Idefix machen sie sich an dieses mit vielen Hindernissen gespickte unternehmen...
  
  ==========
  Weitere Infos
  ==========
  Bei Amazon kostet das Video € 11,99 und die DVD € 15,99. Produziert wurde der Film 2002 in einer deutsch-französischen Koproduktion. Er ist etwa 104 Minuten lang und ab 6 Jahren freigegeben.
  
  Asterix....................Christian Clavier
  Obelix....................Gerard Depardieu
  Regie................…Alain Chabat
  Musik...............…Philippe Chany
  
  ============
  Meine Meinung
  ============
  Die Besetzung ist überwiegend nicht sehr gelungen, was sich besonders auf Kleopatra und Miraculix bezieht, die ich absolut nicht erkannt hätte, wenn man die Namen nicht genannt hätte. Die beiden mögen zwar einigermaßen gut schauspielern können, aber schon allein rein optisch passen sie nicht in diese Rollen. Asterix erkennt man zwar sofort, aber auch hier finde ich die Besetzung nicht optimal. Erstaunlicherweise wurde es sogar geschafft, Idefix nicht gerade perfekt zu besetzen. Nur Numerobis und Obelix finde ich ziemlich klasse, was nicht zuletzt daran liegt, dass ich Gerard Depardieu sowieso immer wieder gerne sehe.
  
  Der Humor zieht sich von dem Einsatz von Tieren [(Raub-)Katzen und Krokodile] über die Namen der Ägypter [es gibt z.B. einen Esel namens Canabis und er Vater von Numerobis heißt Ärgernis] bis hin zu anderen Wortspielereien und -gefechten, die zwar teilweise etwas albern anmuten, aber trotzdem irgendwie witzig sind. Außerdem dürfen natürlich die bekannten witzigen Elemente wie die bemitleidenswerten Piraten und die ständig verprügelten Legionäre nicht fehlen. Auch der Einsatz der eigentlich kaum passenden Musik (z.B. „I feel good“) und das Aufeinanderprallen der Kulturen sorgt für einige Lacher.
  
  Die Story entspricht dem bereits als Zeichentrick verfilmten Comic und ist somit zwar nicht besonders originell, aber doch typisch Asterix und Obelix und somit für Fans durchaus sehenswert. Ob es allerdings generell eine gute Idee war, diesen Stoff als Realfilm zu verarbeiten, lasse ich mal so in den Raum gestellt... Immerhin sind die Kostüme und die Kulissen recht einfallsreich, wenn sie auch teilweise etwas billig wirken, und auch die Landschaftsaufnahmen sind nicht zu verachten, ganz zu schweigen von den – zumindest künstlerischen – Einblicken in die ägyptische Kultur.
  
  Die Synchronisation ist in Ordnung, obwohl hier und da schon ein kleiner Schnitzer zu bemerken ist, was aber nicht großartig stört. Die Regie ist fehlerfrei, soweit ich das beurteilen kann, und die Kameraführung ist angemessen, auch wenn man zu Beginn des Films den Eindruck kriegen kann, dass es sich um einen Amateurkameramann handelt, weil das Bild ziemlich verwackelt, aber das legt sich glücklicherweise schnell.
  
  ====
  Fazit
  ====
  Da der Film ganz witzig ist, bekommt er schon mal ein Empfehlenswert, aber da er ansonsten bestenfalls durchschnittlich ist, nur drei Sterne. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 10.03.2007, 20:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

  • 

    Tris., 19.08.2004, 22:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Zeichentrick ist der einige, der mir aus der Reihe Asterix nicht gefallen hat.

• Die schlauen Gallier

  

  16.01.2004, 13:52 Uhr von
  Grittilein
  Ursprünglich komme ich aus Berlin. Mich hat es wegen dem Studium zunächst nach Hamburg verschlage...

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute Animation, sehr lustig, kann ich immer wieder gern sehen

  Kontra:

  zu kurz

  Empfehlung:

  Ja

  Die Asterix-Comics fand ich schon immer bemerkenswert und urkomisch. Diese sind eigentlich für jede Altersgruppe geeignet und einige dieser Comics sind auch schon verfilmt worden. Irgendwie habe ich aber das Gefühl, dass in jedem Sommerloch diese Comicverfilmungen von Asterix & Co fast regelmäßig wiederholt werden. Auch in diesem Jahr habe ich beispielsweise auch wieder den Film "Asterix & Kleopatra" gesehen. Aber diesen Film kann man sich wirklich mehrfach ansehen, ohne dass es langweilig wird.
  
  
  Der Film
  -----------
  Unter Cäsar und Kleopatra kommt es immer wieder vermehrt zum Streit, welche Architekten denn nun besser sind. Cäsar beharrt darauf, dass die römischen Architekten den ägyptischen Architekten weit überlegen sind. Also bleibt Kleopatra nichts anderes übrig, als mit Cäsar zu wetten. Der arme ägyptische Architekt Numerobis wird zu Kleopatra gerufen und er bekommt den Auftrag innerhalb von drei Monaten einen pompösen Palast zu bauen. Wenn er es nicht schafft, wird er den Krokodilen zum Fraß geworfen. Numerobis sieht sich schon als Krokodilfutter enden, aber er erinnert sich an einen gallischen Freund Miraculix, an den er sich natürlich sofort wendet. Asterix und Obelix machen sich also auf den Weg, um Numerobis zu helfen. Leider gibt es immer wieder einige Römer, die den Architekten Steine in den Weg legen. Asterix und Obelix haben es hier also wirklich nicht leicht, aber es wird nicht einfach, dieses Ziel zu erreichen.
  
  
  Filmdaten
  ---------------
  Diesen Film halte ich für die besten Verfilmungen der Asterix-Comics und auch inhaltlich kann der Film durchaus an die Vorlage anknüpfen. Es ist ein Spaß für Alt und Jung und ich sehe mir den Film immer wieder gerne. Leider gibt es leider kaum noch neue Comics, die verfilmt werden, aber kürzlich wurde ja sogar mal ein Realfilm produziert, der aber nie an die Komik der Zeichentrickfilme und der Comics herankommt.
  Der Film "Asterix und Kleopatra" stammt aus dem Jahre 1968 und hat eine Länge von 75 Minuten. Erfunden hat Asterix und Obelix übrigens die Grafiker Uderzo und Goscinny, die viele interessante Geschichten um das gallische Volk geschrieben haben. Ich finde es immer wieder interessant, welche Geschichten hier immer ausgedacht werden.
  
  
  Die Gallier
  ---------------
  Die Geschichten um Asterix und Obelix sind eigentlich immer nach dem selben Prinzip: Die Gallier wehren sich gegen die Invasion der Römer und sie haben den Vorteil, dass der Druide Miraculix einen Zaubertrank entwickelt hat, der den Galliern außerirdische Kräfte verleiht. So können die Römer selbst mit einer großen Armee angreifen und sie haben trotzdem keine Chance gegen die Gallier. Um den Zaubertrank gibt es aber immer wieder andere Randgeschichten, die ich immer wieder bezaubernd finde. So verliebt sich Obelix z.B. in einer Geschichte einmal oder aber Asterix und Obelix gehen einmal zu den Briten.
  
  
  Meine Meinung
  -------------------
  Asterix und Obelix gehört zu den besten Comics, die ich jemals gesehen habe. Meistens kommt es hier auch zu einer großen Schlägerei mit den Römern und ich habe hier auch manchmal etwas Mitleid mit den Unterlegenen. Ich weiß gar nicht wie viele Verfilmungen es schon von den Asterix-Comics gibt, aber die meisten habe ich bestimmt schon gesehen.
  "Asterix und Kleopatra" habe ich dabei bestimmt schon fünfmal gesehen und ich sehe mir diese Verfilmungen auch gerne noch einmal an. Der Film ist einfach urkomisch und gehört meiner Meinung nach zu den besten Asterix-Geschichten. Dies liegt aber vielleicht auch daran, dass dies der erste Asterix-Comic ist, den ich mir gekauft hatte. So habe ich immer ein besonderes Verhältnis zu dieser Geschichte. Was mir aber sehr gut gefällt, dass man sich hier sehr eng an das Original gehalten hat und somit keine Handlungsstränge hinzuerfunden worden sind.
  Alles in allem bietet diese Verfilmung sehr viel und ich gebe diesem Film gern die Höchstpunktzahl. Der Film brilliert nicht nur in den typischen gut gelungenen Zeichnungen, sondern auch die Komik wurde von den Comics übernommen. Ich kann nur jedem empfehlen, sich diesen Film anzuschauen oder sich eben den Comic einmal zu kaufen. Aber ich weiß gar nicht, ob es diesen Comic überhaupt noch käuflich zu erwerben ist.
  Was mich aber besonders freut, dass demnächst wieder einmal ein Asterix- Comic verfilmt wird. Die achte Verfilmung lautet "Asterix und die Normannen". Die Verfilmung ist bestimmt besonders interessant, denn den Comic kenne ich auch noch nicht. weiterlesen schließen

• Die spinnen die Römer!

  

  13.02.2003, 16:47 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  4

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  --------
  
  Heute möchte ich mal über einen Film berichten, von dem ich früher immer die Comics zu gelesen hatte! Diesmal handelt es sich aber um keine Disneyverfilmung, sondern schon um das zweite Real-Film-Abenteuer um die gallischen Rebellen Asterix und Obelix. Eigentlich hatte ich gedacht, das dies die erste reelle Verfilmung sei, doch vorher gab es schon den Film „Asterix & Obelix gegen Cäsar“! Worum es in „Mission Kleopatra“ geht und ob er mir gefallen hat, werdet Ihr in meinem Bericht erfahren!
  
  Kurze Infos zum Film
  ---------------------
  
  Der Film stammt natürlich aus dem Genre Komödie und ist eine Deutsch/Französische Produktion aus 2002! Der Film dauert genau 107 Minuten und ist ab 6 Jahren freigegeben. Im Original nennt sich der Film „Astérix & Obélix: Mission Cléopátre“ und Regie führte Alain Chabat. Angepriesen wurde dieser Riesenspaß sogar noch besser als der Vorgänger, was ich allerdings nicht vergleichen kann, da ich den ersten Teil nicht gesehen habe!
  
  Schauspieler
  -------------
  
  Gérard Depardieu spielt Obelix
  Christian Clavier spielt Asterix
  Monica Bellucci spielt Cleopatra
  Claude Rich spielt Miraculix
  Jamel Debouzze spielt den Architekten
  Alan Chabat spielt Cäsar
  
  Wer von Anfang an her sehr lustig wirkt, ist meiner Meinung nach der einarmige Architekt, der bei einem Scheitern seines Auftrages den Krokodilen zum Fraß vorgeworfen wird! Jamel Debouzze kenne ich zwar noch gar nicht als Schauspieler, doch hier hat er eine sehr gute lustige Rolle und füllt diese auch sehr gut aus. Gérard Depardieu kennt mit Sicherheit schon jeder und zu ihm braucht man wohl auch nicht mehr viel sagen. Er passt einfach wunderbar in die Rolle des Obelix, warum kann ich eigentlich auch nicht sagen (liegt wahrscheinlich an seiner Körpersprache bzw. seiner Nase). Christian Clavier der Asterix spielt, kommt mir zwar vom Sehen relativ bekannt vor, kann mich aber nicht erinnern, wo ich ihn schon mal gesehen habe. Diese beiden bilden auf jeden Fall ein wirklich prima Duo und dazu kommt dann noch Idefix, der beste Freund von Obelix. Ansonsten bleibt eigentlich nur noch Cleopatra selber hervorzuheben, die von der wunderschönen Monica Bellucci gespielt wird und einfach super sexy in Ihrem Gewand aussieht!
  
  Die Handlung
  -------------
  
  Bei Mission Cleopatra führt es die Gallier Obelix, Asterix, Miraculix und auch Idefix nach Ägypten! Dort sind sie einem mit Miraculix befreundeten Architekten gefolgt, der in genau 3 Monaten einen gigantischen Palast erbauen soll. Ohne die Hilfe des Zaubertrankes ist dies aber wohl nicht möglich!
  
  Cleopatra hat nämlich eine „Wette“ mit Cäsar abgeschlossen, damit Sie ihn demütigen kann. Doch das lässt sich Cäsar natürlich nicht einfach so bieten und tut alles daran, dieses Projekt zum Scheitern zu bringen. Ob es ihm am Ende gelingt oder nicht, verrate ich aber wie immer nicht!
  
  Numerobis der Architekt wird nämlich ansonsten den Löwen zum Fraß vorgeworfen und deshalb nimmt er den weiten Weg auf sich, um ein wenig Zaubertrank Miraculix abzukaufen. Da er aber keinen Zaubertrank verkauft, entschließen die drei (bzw. 4) mit nach Ägypten zu kommen, um sich das ganze Bauvorhaben mal anzusehen. Miraculix braut inzwischen den Zaubertrank für die Bauarbeiter, um so den Bau innerhalb dieser 3 Monate zu schaffen!
  
  Doch wie schon erwähnt, versucht Cäsar diesen Bau mit allen Mitteln zu verhindern, um nicht vor Cleopatra gedemütigt zu werden! Dazu verwendet er sogar am Ende das letzte Mittel, indem er mit riesigen Steinschleudern das Baugelände beschießt...
  
  Meine Meinung
  --------------
  
  Alles in allem hatte ich zu den doch sehr berühmten und lustigen Comics nicht sehr hohe Erwartungen in einen Realfilm! Normalerweise ist es nur schwer an ein sehr gutes Comic heranzukommen und dieser Film schafft es meiner Meinung nach leider nicht ganz. Er ist sicherlich sehr lustig und hat seine Höhepunkte, doch leider brachte er mich relativ selten zum Lachen. Vielleicht liegt dies aber auch an der dünnen Handlung und wie schon erwähnt kannte ich den Vorgänger nicht.
  
  Eins ist klar, es ist ein Film für die gesamte Familie, allerdings ohne großes Wildschweinessen! Die Römer fallen auch in diesem Film wie die Fliegen, doch trotz einer Starbesetzung und klasse Effekten, bleibt dieser Film doch im Hintergrund neben den sehr guten Comics. Der Zaubertrank bewirkt auch in diesem Film wunderbare Kräfte und so fliegen die Römer wohl um so höher. Ich will aber auch nicht sagen das der Film besonders schlecht ist, aber er hat es nun mal schwer, bei so einem riesigen Erfolg der Comic-Reihe!
  
  Alles in allem kann man sich diesen Film aber durchaus anschauen und er ist einfach ein wunderbarer Film für die gesamte Familie und besonders für die Kleinen! Wenn ich irgendwann dazu komme, dann werde ich mir auch den Vorgänger mal anschauen, der vielleicht besser war als dieser. Wie schon erwähnt ist die Handlung nämlich ein wenig flach und daher konnte man wohl auch nicht mehr aus diesem Film herausholen. Damit bedanke ich mich für´s Lesen und Bewerten und wie immer freue ich mich schon auf alle Kommentare bzw. Verbesserungen. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• Filmkritik und Meinung zu Asterix: Mission Cleopatra

  

  26.11.2002, 16:54 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  5

  Bewertungen (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Asterix und Obelix: Mission Cleopatra
  
  
  
  Im Jahre 50 v. Christus hat der Ägyptische, leicht verblödete NUMEROBIS, eine Art Architekt, der sich mit Fliesen auseinandersetzt ein gewaltiges Problem. CLEOPATRA ( Monica Belucci ) will CÄSAR imponieren und ihm in 3 Monaten einen Palast bauen. Natürlich muss der fertig sein, und obwohl das sonst 10 Jahre dauern würde, oder länger, muss es in 3 Monaten fertig sein. Eigentlich war es ja eine Wette zwischen den zweien. Und wenn NUMEROBIS versagt, wird er den Krokodilen, eine ganze Horde von 2 Krokos im Palast der Kaiserin von Ägypten, verfüttert. Klar das er Angst hat. Sein Kontrahent ist der spitzbärtige, leicht bescheuerte, Bösewichtige Baumeister PYRADONIS, der nicht genommen wird, obwohl er Hofarchitekt ist, weil er zu konservativ baut. CLEO will was neues, modernes, hippiges. So fällt ihm nichts ein dem guten NUMEROBIS, bis auf eines. Großvaters Freund, MIRACULIX hat ja mal einen Zaubertrank gebaut, und so verlässt er Ägypten, beauftragt seinen Untergebenen SEKRETARIUS, alles zu leiten, bis er in 1 Monat zurückkommt. Angekommen zu Fuß mit Esel in Gallien, schafft er es zwar nicht den Zaubertrank zu kaufen, aber MIRACULIX kommt mit ASTERIX und OBELIX nach Ägypten, auf dem Weg dorthin fürchten sich noch ein paar arme Piraten, und dann geht’s erst los. Die 2 Dummsäcke, sollen sich mal Ägypten ansehen, MIRACULIX braut den Zaubertrank, PYRADONIS will den Bau verhindern damit er berühmt wird, und NUMEROBIS soll der Schuldenknabe sein. Alle kriegen den Zaubertrank, dazu ein bisschen Musik, seichte Dialoge und ein langweiliges Drehbuch weil nichts passiert, und dann geht’s erst richtig zur Sache. Werden sie den Tempel bauen können ?
  Der 1. Teil war ja ein richtiges Stereotypes Haudrauf, Römer Ich verprügel dich, und hoffentlich fliegst du auch ärodynamisch Spektakel, hier im 2. Teil ist die ganze Sache schon ein bisschen besser aufgezogen, und ein ganz klein wenig Handlung ist dabei. Hier werden die dunklen Verliese der immer selben Verfilmung ausgesperrt, und ein neues Terrain mit einem Schuss Anachronismus wird verwendet. Originelle Einfälle gibt es auch. Auch wenn sie nicht ganz so lustig sind, außer man ist Franzose. Der Urcomic gilt zwar immer noch als Primus Inter Pares, aber trotzdem darf diese Version hier auch existieren. Sicher ist hier der eine oder andere Filmfehler gemacht worden, aber das ist egal, Hauptsache der Popcornfaktor stimmt. Nach einiger Zeit wird das ganze aber langweilig. Die Charaktere sind zwar nett gezeichnet, Obelix ist auch ganz süß, aber da passt einfach einiges nicht zusammen. Obelix hat im Comic nie so einen Metallisch großen aussehenden Gürtel, er hat auch keine Herman Munster Schuhe, er hat keine Hose mit Stulpen. Er hat auch eine andere Frisur, ist auch etwas fetter und sieht nicht aus, als hätte man 20 Polsterkissen in die Hose gesteckt. Asterix im Film sieht ungefähr aus wie der Reiseleiter für die Rumänischen Buslinien, nachdem er in Bulgarien war und ein Waisenhaus gebaut hat mit Lehm und Mörtel. Er sieht aus wie der Urgroßvater von Asterix im Comic. Miraculix sieht eigentlich aus wie der eine nette Herr der immer unten sitzt und Tauben füttert, nicht wie ein Druide, und er ist viel zu dick, hat einen verwurschtelten Bart, und die restlichen Leute sind auch irgendwie nicht so ganz comichaft. Cleopatra kommt mir eher vor wie eine Zuckerbäckerin die in der Freizeit als Prostituierte arbeitet, aber nicht wie Cleopatra. Das war bis jetzt nur eine, die gute alte Elisabeth Taylor, die sah aus wie Cleopatra. Cäsar sieht im Film aus wie ein Staubsaugervertreter, aber nicht wie Kaiser über ein Weltreich im Jahre 50 V. Christus.
  Die anderen Gestalten wirken etwas dämlich, der Bösewicht sieht aus wie der Reiseleiter im Kairoer Museum, und die Gegend wirkt ziemlich wüstig. Die Sphinx hat Ähnlichkeit mit einer großen Sandkiste, und die Pyramiden sehen aus wie ein Labyrinth in Disneyworld. Klang eigentlich anfangs ganz nett der Film aber er hat das Ziel eigentlich verfehlt. Es war zwar alles sehr nett, aber doch etwas fade. Die Trickaufnahmen sind gut, und gewohnt, und von Spannung und Mystik ist leider nichts zu spüren. Ein Film für Franzosen und Kinder.
  
  Langweilig aber sonst ganz nett
  
  50,01 von 100 weiterlesen schließen

• Verarschterix und Klamaukpatra

  

  19.11.2002, 14:49 Uhr von
  w.gruentjens
  Wer Meinungen schreibt, setzt sich mit der Welt intensiveer auseinander. Außer bei yopi schreibe ...

  3

  Bewertungen (65)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Dies ist einer der seltenen Fälle, in denen sich die Familie nicht einig über die Bewertung eines Filmes ist. Während unsere Kinder (15 und 19) sich köstlich amüsiert haben, hat uns bei all den Übertreibungen der Charme, den die Hefte und auch die bisherigen Filme – vor allem der letzte mit Laetitia Casta – hatten, gefehlt.
  
  Es wird für jeden eine schwere Entscheidung sein, ob er in einen Film gehen möchte, der den schon vorhandenen Witz übertreibt und der zu den vorhandenen Witzen noch neue, zusätzliche bringt, oder ob man das lieber bleiben lässt.
  
  Ist man bereit, für das Gelächter, das dadurch entstehen kann, und für die zusätzlichen Witze Nachteile in Kauf zu nehmen, nämlich eine Verwässerung der Vorlage? Oder will man sich die frühere Freude an Asterix und Cleopatra nicht durch einen lustigen, aber übertriebenen Film verderben lassen? Oder wird man sich darüber freuen, dass den alten Witzen aus dem Heft neue aus der Gegenwart und aus dem Medium Film hinzugefügt werden?
  
  Die Antwort wird jeder selbst finden müssen. Die Meinung soll dabei nur helfen.
  
  STORY
  
  Cäsar und Cleopatra streiten wieder einmal darum, welches Volk bedeutender ist, das römische oder das ägyptische. Um das herauszufinden, will Cleopatra für Cäsar in drei Monaten einen Palast bauen. Beide wetten darum.
  
  Es stellt sich schon bald heraus, dass dies nicht zu schaffen ist. Also müssen die Gallier mit ihrem Zaubertrank her. Sie werden auch geholt, und nach dem übertrieben gezeichneten Zusammentreffen mit den Piraten kann der Zaubertrank wieder einmal seine Wirkung tun. Der Bau geht nun zügig voran.
  
  Das gefällt aber weder dem konkurrierenden Architekten noch den Römern, und so ergeben sich hundert Möglichkeiten, die Ägypter vom erfolgreichen Bau abzuhalten. Bei diesen Möglichkeiten werden nun im Film – im Gegensatz zur Heftvorlage – viele neue Aspekte eingeführt.
  
  So wird wie in Matrix mit Kung Fu gekämpft – schon der Film "Der Pakt der Wölfe" hat das ja leider zitiert. Die Silhouetten von Darth Vader aus Star Wars und von Batman werden zitiert, bei Kämpfen können die Beteiligten wie in Tiger and Dragon senkrechte Wände hochgehen oder für kurze Zeit in der Luft schweben (man fällt erst herunter, wenn man merkt, dass kein Boden unter den Füßen ist), wie im Quidditch von Harry Potter können sie sogar einmal wie ein Düsenjäger fliegen, und auch das Wagenrennen von Ben Hur muss noch einmal herhalten.
  
  Handys, Gewerkschaften, Emanzen werden auch auf die Schippe genommen, als die Arbeiter mit ihrer Anführerin Vodaphon – die manchmal wie ein kaputtes Handy spricht – für bessere Bedingungen protestieren, und bestimmt wird noch vieles andere übertrieben zitiert und damit auf die Schippe genommen.
  
  Als Cleopatra schließlich merkt, dass auch Cäsars Leute an der Intrige gegen ihren Bau beteiligt sind, macht sie ihm eine Riesenszene – eine der besten Stellen des Films – und zwingt ihn, seine Leute bei der Reparatur der Zerstörungen einzusetzen.
  
  So können sie schließlich, nachdem sie mit dem Aufzug (!) in den obersten Stock des neuen Palastes gefahren sind, Basic Instinct spielen und übereinander herfallen.
  
  Wenn man schon das Kino verlassen will, kommt schließlich noch ein Nachschlag, der fast köstlich ist, aber im Heft auch nicht vorkommt. Also nicht beim Beginn des Abspanns schon aufstehen!
  
  
  QUALITÄT
  
  Das Drehbuch hat aus einer sanften Satire eine Actionsatire gemacht, bei der Gag auf Gag folgt und die den Szenen aus der Antike Aspekte aus der Gegenwart hinzufügt. Das kann man genießen – aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass man es mit einer Übertreibung, nicht mit einer reinen Verfilmung zu tun hat. Man kann sich aber auch darüber ärgern, dass die eigentliche Handlung durch zu viel und zu übertriebenen Blödsinn zerstört wird.
  
  Die Regie ist – wenn man diese Entscheidung zur Actionsatire einmal akzeptiert – recht gut, bringt aber keinen Film zustande, der wirklich gut oder geistreich wäre.
  
  Bei den Schauspielern ist Depardieu der absolute Star. Er spielt wieder einmal den Obelix, wie ein Obelix sein soll: Groß, dick, gefräßig, unbeholfen, gutmütig und goldig. Wenigstens an dieser Figur hat der Film nicht allzu viel geändert, wenn es auch manchmal scheint, als wenn er sonst mit mehr Herz gespielt hätte.
  
  Monica Belucci spielt eine sehr kühle Kleopatra, und an manchen Stellen werden vor allem männliche Zuschauer abgelenkt, indem z. B. 4,7 cm von ihrem (das aramäische Wort dafür lautet "aras") oder 6,3 cm von ihren (das lateinische Wort dafür heißt "mammae") gezeigt werden. Sie ist wirklich sehenswert, und doch hätte mir eine weniger schöne Kleopatra mit mehr Herz vielleicht doch besser gefallen.
  
  Aber alle diese kleinen Vorteile wiegen den Hauptnachteil nicht auf:
  
  Nur etwa 2/3 des Films beschäftigen sich mit der Verfilmung des Heftes, der Rest ist aufgesetzte Action, die mit den geistreichen Wortspielereien der Asterix-Hefte nichts mehr gemein hat.
  
  
  FAZIT
  
  Dies ist eine mit viel Action angereicherte, aber bei weitem übertriebene Satire, die über eine reine Verfilmung des Heftes weit hinausgeht und versucht, den Geist und den Witz des Heftes durch viele weitere Witze aus der Moderne zu ergänzen – und damit die Qualität des Filmes zerstört.
  
  Soll man sich nun eigentlich den Film ansehen?
  
  Ja, wenn man sich nur amüsieren will und keine bestimmten Vorstellungen hat und dabei wenig Ansprüche an Qualität stellt.
  Ja, wenn man über Veräpplungen von Filmen – wohl auch vom Film selbst – lachen kann, wenn einem z. B. Scary Movie gefallen hat.
  Ja, wenn man über Witze lachen kann, die nicht einen Aspekt der Welt hinterfragen, sondern nur zitieren.
  Ja, wenn man bereit ist, für ein paar cm nackte Haut eine Menge Geld hinzulegen.
  
  Nein, wenn man eine Verfilmung des Heftes sucht – da ist die Zeichentrickversion besser.
  Nein, wenn man einen künstlerischen Film sucht.
  Nein, wenn man realistische Kämpfe sucht, denn hier sind die Kämpfe wie bei Donald Duck.
  Nein, wenn man einen Film sucht, der zum Nachdenken anregt.
  Nein, wenn man einen Film mit Charme vorfinden will, denn dieser Film hat keinen Charme.
  Nein, wenn man einen rundum guten Film sehen möchte, denn dieser Film macht alle guten Ansätze konsequent kaputt.
  
  DOCH EHER: NEIN weiterlesen schließen

• Super Film

  

  18.09.2002, 16:31 Uhr von
  white_rose
  Gib jedem Tag die Chance, der schönste deines Lebens zu werden. Sorry für das Foto, aber mein ...

  4

  Bewertungen (27) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Letzten Samstag hat meine Freundin mich überredet in den Film „Asterix & Obelix – Mission Kleopatra“ zu gehen. Ich hatte erst keine Lust, da ich die Asterix-Filme ja schon alle aus dem Fernsehen kannte. Ich muss allerdings sagen, dass ich froh bin, mitgegangen zu sein.
  
  Die Handlung dürfte den meisten bereits aus den Comics bekannt sein:
  Kleopatra (Monica Bellucci) wettet mit Caesar (Alain Chabat, der Regisseur), dass es ihr und dem ägyptischen Volk gelingen wird in drei Monaten einen prunkvollen Palast Caesar zu Ehren zu errichten. Sie bveauftragt den Architekten Numerobis (Jamel Debouze) mit dem Bau. Wenn es ihm gelingt, wird er mit Gold überschüttet werden, misslingt es ihm allerdings, wird er Kleopatras Krokodilen zum Fraß vorgeworfen.
  Numerobis ist verzweifelt, die Zeit rennt davon und er weiß nicht, wie er es rechtzeitig schaffen soll den Palast zu erbauen. Er macht sich auf die Suche nach dem Rezept für den Zaubertrank.
  So machen sich Asterix (Christian Clavier), Obelix (Gérard Depardieu), Miraculix (Claude Rich) und natürlich Idefix auf den Weg nach Ägypten.
  Doch der Bau wird von einem Konkurrenten sabotiert, und die Arbeiter streiken gegen die unwürdigen Arbeitsbedingungen, allen voran Vodafonix. Doch es gibt ja noch unsere Gallier. Mit vereinten Kräften gelingt es ihnen den Bau fertigzustellen.
  
  Der Film hat die Geschichte aus dem Comic gut umgesetzt. Durch ein paar zeitgemäße Anspielungen wird der Film noch lustiger. So kaufen auf einem ägyptischen Markt zum Beispiel japanische Touristen Sphinx-Statuen, oder Miraculix lässt sich auf einem Markt von einem Straßenmaler porträtieren oder Vodafonis spricht zeitweise wie ein funkgestörtes Handy.
  
  Alle, denen schon die Comics gut gefallen haben, werden diesen Film lieben. Der Film ist echt sehenswert. Allein schon, weil man erfährt, wer eigentlich für die kaputte Nase der Sphinx verantwortlich ist. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Micki2002, 27.10.2002, 17:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schau doch auch mal in meine anderen Berichte*g*

  • 

    DrDuke, 11.03.2002, 18:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich werd mir den 2ten Teil auch noch anschaun

• Seichter Slapstick-Familienfilm

  

  08.09.2002, 17:53 Uhr von
  Tut_Ench_Amun
  Der virtuelle Pharao existiert nun schon seit über 10 Jahren und macht das Netz mit seinem Geschr...

  3

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wenn wir uns die Chronologie der Veröffentlichung einmal anschauen, war „Asterix & Kleopatra“ als Comic der zweite Band einer folgenden, langen Reihe, den die Franzosen Albert Uderzo und der (leider bereits verstorbene) René Goscinny dem kleinen Gallier aus dem Dorf der Unbeugsamen widmeten. Nachdem nun schon eine Realverfilmung des Stoffes, der grösstenteils auf dem Comic „Asterix als Legionär“ basiert, auf die Kinowelt losgelassen wurde, präsentierte uns Alain Chabat in einer deutsch/französischen Co-Produktion dieses Jahr nun diese weitere Umsetzung, welche seit Ende Juli 2002 jetzt auch als DVD erhältlich ist. Den ersten Teil der Realverfilmung, fand ich zwar ganz nett, aber der Kinobesuch hat sich nicht wirklich gelohnt, daher habe ich beim zweiten Teil nun wohlweislich darauf verzichtet und direkt das Erscheinen der DVD abgewartet. Die Single-DVD ist derzeit vielerorts mit einer Preisspanne zwischen 11,99 und 14, 99 € zu haben. Als ewiger Asterix-Fan, der alle Comics sein Eigen nennt, habe ich die DVD (genau wie ihre Vorgängerin) selbstverständlich meiner Sammlung einverleibt und war gespannt, wie die neue Umsetzung des Stoffes nun gelungen ist...
  
  Der Steckbrief
  

  
  
  • Original-Titel: “Asterix & Obelix – Mission Kleopatra“
    Nach der Vorlage von Albert Uderzo & René Goscinny
    
  • Vertrieb: BMG Video & BILD
    
  • FSK: 6
    
  • Genre: Comic-Adaption / Komödie
    
  • Erscheinungsjahr: 2002
    
  • DVD-Art: Typ 9 (zweischichtig einseitig)
    
  • Spieldauer: ca. 104 Minuten
    
  • Bildformat: 16 : 9 Widescreen (2,35 : 1 anamorph gemastert)
    
  • Ton: DD 5.1
    
  • Sprachen: 1 (Deutsch)
    
  • Untertitel: 1 (Deutsch für Hörgeschädigte)
    
  • Regie: Alain Chabat
    
  • Produzent: Pierre Grunstein
    
  • Kamera: Laurent Dailland
    
  • Musik: Phillipe Chany
    
  • Drehbuch: Alain Chabat
    
  • Darsteller: Gerárd Depardieu, Christian Clavier, Monica Bellucci, Jamel Debbouze, Gerard Darmon, Claude Rich, Alain Chabat
    

  
  Die Story
  Die Geschichte beginnt im Lande der Pharaonen und wir schreiben etwa das Jahr 50 v.Chr. Das römische Imperium hat Ägypten eingenommen und dem Reich als Provinz zugeführt, die amtierende Herrscherin Ägyptens ist Kleopatra. Sie hat einen aufbrausenden Charakter, der sie dazu verleitet, mit Julius Cäsar eine eigentlich nicht zu gewinnende Wette einzugehen: In einem Streitgespräch der beiden zieht Cäsar sie damit auf, dass das Volk der Ägypter dekadent geworden sei und viel von seinem einstigem Ruhm eingebüsst habe, woraufhin Kleopatra ihm schnippisch & fauchend erwidert, dass die ihm einen prunkvollen Palast bauen lassen werde – in lächerlichen 3 Monaten Bauzeit und er diese Beleidigung daraufhin zu dementieren habe. Cäsar willigt ein und verspricht öffentlich seine Behauptung zurückzunehmen, sollte dieses Wunder gelingen, natürlich im sicheren Glauben diese utopische Wette todsicher zu gewinnen. Kleopatra schickt satt nach Pyradonis, dem Haus-und-Hof-Baumeister nach Numerobis, einem jungen und nicht grade begabten Architekten, der diese Aufgabe bewältigen soll, was ersterem eifersüchtigerweise ganz und gar nicht in den Kram passt. Schaffe Numerobis es würde er in Gold aufgewogen – wenn nicht winkten ihm die königlichen Krokodile.
  
  Schon mit dem immensen Zeitdruck geplagt, Pyradonis im Nacken und der Ankündigung den Krokodilen zum Frass vorgeworfen zu werden, ist verständlicherweise keine besonders gute Grundlage für den Bau eines Monuments. In seiner Verzweiflung erinnert er sich jedoch an den alten Druiden Miraculix im fernen Gallien, dessen Zaubertrank das Wunder vielleicht doch noch herbeiführen könnte, pünktlich fertig zu werden. Numerobis macht sich also auf den Weg nach Gallien, in das wohlbekannte Dorf, um Miraculix um den Zaubertrank zu bitten, dieser lehnt einen Verkauf des Gebräus jedoch ab, bietet aber an den Ägypter zusammen mit Asterix, Obelix und Idefix nach Alexandria zu begleiten. Gesagt - getan: Per Schiff und der üblichen Begegnung mit den trotteligen Piraten geht’s auf dem Seeweg nach Alexandria, wo unsere Helden allerhand Querelen in Gestalt von Intrigen seitens Pyradonis und handfesten Auseinandersetzungen mit dem lokalen römischen Heer auszuräumen haben. Unaufhaltsam rieselt die Zeit mit dem knappen Limit weiter ihrem Ende zu...
  
  Die Darsteller
  Christian Clavier – ist Asterix, wie schon im ersten Teil. Seine Darbietung ist vollkommen akzeptabel, wenn er auch an manchen unnötigen Ausschmückungen des Autors zu leiden hat, was aber nicht auf sein Konto geht. Gestik und Mimik einer Comic Figur nachzuempfinden ist sicher nicht leicht, doch kann man sich an Clavier als Asterix sehr schnell gewöhnen. Allein Asterix’ universelle Bauernschläue gerät ein wenig ins Hintertreffen, auch dafür kann Clavier aber nicht verantwortlich gemacht werden.
  
  Gerard Depardieu – spielt wieder einen hervorragenden Obelix, die Rolle scheint ihm wirklich auf den Leib geschrieben zu sein, seine körperliche Grösse und Leibesumfang, sowie seine riesige Knubbelnase lassen von der ersten Minuten an seine gezeichnete Vorlage vergessen. Seine Figur hat auch weniger unter den Ausschmückungen zu leiden und kann damit die meisten originalgetreuen Dialoge für sich verbuchen.
  
  Monica Bellucci – die hübsch anzusehende und angeblich launische Kleopatra. Ersteres stimmt ohne Vorbehalte, Letzteres tritt wegen der zu stark in den Vordergrund gespielten, optischen Reize zu sehr in den Hintergrund. Mir ist ihre Darstellung ein wenig zu brav und lasch, die Originalfigur hat mehr Biss. Nicht, dass Bellucci ihre Sache schlecht machen würde, auch hier denke ich war Regisseur und Drehbuchautor Chabat an der „charakterlich entschärften“ Version der Kleopatra nicht unbeteiligt.
  
  Jamel Debbouze – Numerobis, der eigentlich sympathische Architekt verkommt leider in diesem Film zu einer Slapstick-Witzfigur, der nicht nur ein schlechtes Namesgedächtnis hat, sondern fällt auch sonst eher durch nervöse Zappelei auf, noch dazu hat man den Eindruck, dass seine Dialoge auf wohl Biegen-und-Brechen komisch wirken sollen. Die Figur geht vollkommen an der Vorlage vorbei und wirkt vom Flair her, dass die Comics haben, absolut deplaziert. Einige nette Gags hat er dennoch beizusteuern, leider zu wenige und generell zu flappsig.
  
  Gerard Darmon – Pyradonis, der verschlagene Hof-Baumeister ist endlich wieder eine Figur, die zwar auch vom Original abweicht, aber wenigstens glaubwürdig rübergebracht wird. Weniger die Dialoge, als eher seine Gestik und Mimik sind teils zum Brüllen komisch. Diese Rolle hat was, auch wenn der Regisseur auch hier die Geschichte verbiegt kann man mit dem „realen“ Pyradonis mehr als gut leben – meines Dafürhaltens nach (neben Depardieu) die gelungenste Darstellung.
  
  Umsetzung
  Im Gegensatz zum ersten Asterix-Film bleibt Mission Kleopatra wenigstens weitgehend im gleichen Band, der die Vorlage liefert, wenn auch mit allerhand Ausschmückungen und Anspielungen, die etwas moderner ausfallen, als das immerhin über 20 Jahre alte Comic. So werden hier kleine Einlagen mit Star Wars, Manga und mehr oder weniger aktuellem Zeitgeschehen/Zitaten angereichert (Beispiel: „Isch ’abe fertig“) und verwurstet. Warum allerdings eine Pseudo-Romanze zwischen Asterix und einer der Hofdamen unbedingt eingebaut werden musste, ist mir zur Gänze schleierhaft...genauso unverständlich ist die Effektheischerei mit dem Lämmchen, dass sich die königlichen Krokodile zur Illustration ihrer Gefährlichkeit vorgesetzt wird. Zwar ist die Opferung des Lamms selbst nicht direkt zu sehen, aber sehr wohl aber sein Leiden/Todeskampf zu hören und hernach sieht man ein rülpsendes Krokodil...überzogen und überflüssig...Solcherlei Spirenzchen hatten die Comics zum Glück nie nötig und auch das rülpsende Krokodil für sich alleine genommen hätte als Lieferant für nen billigen Lacher durchaus genügt.
  
  Wer nun meint der Film halte sich ansonsten treu an seine Vorlage, hat sich geeirrt – das tut das Werk nur in seinen gröbsten Zügen. Recht gut getroffen finde ich die Piraten (welche in fast jedem Comic eins auf die Mütze kriegen), Schraubzieris und Pyradonis, die Widersacher unserer Helden, wohingegen Numerobis und sein Schreiber Sekretaris verdammt weit von ihren Vorbildern weg und mit Wesenszügen / Dialogen ausgestattet sind, dass sich meine Mundwinkel oftmals wegen der schlechten und übertrieben lustig wirken wollenden „Komik“ direkt abwärts bewegen. Überhaupt herrscht hier eine gewisse Holzhammer-Mentalität, was die Gags angeht. Weisen die Asterix-Comics einen wohldosierten und dezent-subtilen Humor auf, der oftmals versteckte Seitenhiebe auf Politik und Gesellschaft austeilt, wird bei „Mission: Kleopatra“ lieber die Brechstange angesetzt und auf Teufel-Komm-Raus kalauert, nach dem Motto: „Die meisten blöden Sprüche und Anspielungen pro Minute“. Dieses Konzept kann meiner Meinung nach nicht funktionieren und endet in desaströsem Klamauk, der die Story an sich plattdrückt.
  
  DVD und Bonusmaterial
  Das Bonusmaterial fällt sehr dürftig aus und kann man aufgrund der vielen Eigenwerbung in Form von Trailershows als reine Promotion-Aktion für die Zeichentrick-Filme und die Comic-Bände verbuchen. Das zusätzliche Konglomerat an ausgewählten lateinischen Sinnsprüchen haut mich auch nicht aus dem Sessel. Wer die Asterix-Comics kennt kann sie quod erat demonstrandum und de facto sowieso auswendig und weiss, was sie auf Deutsch bedeuten – auch die Quellenangabe aus welchem Comic sie stammen, riecht irgendwie nach versteckter Werbung für den entsprechenden Band. Das ganze „Zusatzmaterial“ hätte man sich also auch getrost sparen können - Totaler Mumpitz mit geringem Unterhaltungsfaktor.
  
  Bild- und Tonqualität sind ok, selten taucht Farbkompression in Wüstenszenen auf und der Ton, der leider nur in Deutsch vorliegt, ist gut abgemischt. Gleichwohl hat die DVD eine kleinere Macke: Beim Filmstart werden automatisch die Untertitel für Hörgeschädigte eingeblendet (unabhängig von den eingestellten Player-Präferenzen), können aber immerhin durch die entsprechende Taste des Abspielgeräts zum Verschwinden gebracht werden, ohne das Hauptmenü aufrufen zu müssen.
  
  Fazit
  Ein sehr seichter und übertrieben klamaukiger Familienfilm, der viel von seiner Vorlage vermissen und René Goscinny vermutlich in seinem Grab rotieren lässt. Die Effekte und seltenen Prügelszenen gehen in Ordnung, auch so mancher Gag ist nicht schlecht, obwohl er aus Modernitätsgründen hinzugedichtet wurde und nicht dem Original entspricht. Das Gros der zwanghaft modernisierten Kalauer aber ist ganz und gar nicht so prickelnd. Die Kostümierung, sowie die Bauten/Requisiten sind gut, ebenso die musikalische Untermalung (sieht man von den Gesangseinlagen der Darsteller auf der Baustelle mal ab). Alles in allem ein Film, der viel zu überzogen ist und auch streckenweise ein paar Längen aufweist, die nicht hätten sein müssen. Für Asterix-Fans ein Must-Have, alle anderen sollten ihn sich vielleicht vorher ansehen. Aufgrund der überdrehten Story / Präsentation und des dürren Bonusmaterials kann mein Urteil, trotz des relativ geringen Preises von 11,99 € leider nur „Durchschnittlich“ lauten.
  
  sic transit gloria mundi...
  So Long
  Jürgen weiterlesen schließen

• Asterix und Obelix 2 ist eine super lustige Vordsetzung zu asterix und Obelix 1

  

  09.07.2002, 22:44 Uhr von
  Dicktaucher
  

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  In dem spielfilm Asterix und Obelix 2 sieht man die zeichentrickhelden nicht wie sonst gemalt über den Bildschirm/Leinwand hüpfen sondern sie verkörpern die Darsteller: Asterix = Christian Clavier
  Obelix = Gerade Depardieu
  und ist deshalb für mich viel besser da es für mich dann realitätsnäher ist als wenn sich kleine Zeichentrickfiguren vermöbeln. Aber was natürlich ganz wichtig ist und auch gelungen ist das es das gleiche prinzip bleipt die Gailier haßen die römer die Römer haßen die Gailier Aber die Gaillier sind stärker durch den Zaubertrank von ihrem Druiden Mirakulix und vermöbeln deshalb die Römer regelmäßig. Der freund von dem hauptdarsteller der dice obelix ist richtig traurig wenn er keine Römer im Wald findet so hatt er zumbeispiel am Ende des Letzten Spielfilmes der 1 dieser Art asterix&obelix gegen cesar eine torte die aus Römern bestand gekriegt die er dann alle verhauen durfete Obelix ist deshalb so stark und braucht keinen Zaubertrank weil er als kleiner Junge in den Zaubertrank topf gefallen ist!!! In diesem Film geht es darum das Kleopatra Cesar versprochen hatt das ihr Volk im inerhalb ich glaube eines Monats einen prächtigen Palast zu bauen. weil dies unmöglich ist lässt sie asterix und Obelix hohlen die dann den ganzen bau zimmlich aufmischen. Cesar will sich das nicht gefallen lassen und probiert mit fiesen Intriegen Cleopatra gegen die beiden Krieger aufzuhetzen. es ist auf jedenfall eine wie ich finde gelungene lustige Französische Filmproduktion.
  
  Und ich kann den Film nur weiter empfehlen und hoffen das es ihn bald auf Video und DVD zu kaufen gibt!!! weiterlesen schließen

• Ein sehenswerter Spaß!!!

  

  17.06.2002, 21:31 Uhr von
  Lachesis
  Bin immer sehr dankbar für sinnvolle Kommentare.

  4

  Bewertungen (42) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Inhalt:
  
  Kleopatra (Monica Belucci), die wunderschöne Herrscherin des alten Ägypten hat ein Problem. Cäsar (Alain Chabat, der auch Regie führte), der gerade im Land der Pharaonen zu Besuch ist, behauptet doch tatsächlich, dass Ägypten nicht mehr das mächtigste Land der bekannten Welt ist. Kleopatra, schnippisch und leicht gereizt, entschließt sich kurzerhand zu einer Wette: sie verspricht Cäsar ihm innerhalb von nur drei Monaten den prächtigsten Palast zu bauen, den er je gesehen hat. Beauftragt mit dem Mordsvorhaben wird der junge, etwas flatterhafte und nicht wirklich großartige Architekt Numerobis (Jamel Debouze). Schafft er es, den Bau innerhalb der Frist zu vollenden wird er mit Gold überhäuft werden. Schafft er es nicht, dürfen sich die Krokodile seines mageren Körpers bedienen. Damit nicht genug. Auch in Pyradonis, der den Auftrag gern erhalten hätte, um sich wieder einmal bei der Königin einzuschleimen, erhält der arme Numerobis einen nicht zu unterschätzenden Feind.
  In seiner Verzweiflung erinnert er sich aber an einen Druiden aus Gallien, einen gewissen Miraculix, der in der Lage ist einen Zaubertrank zu brauen, der jedem, der davon trinkt, große Kraft zu verleihen. Kurz entschlossen reist Numerobis nach Gallien. Miraculix ist nicht bereiht ihm Zaubertrank zu verkaufen, erklärt sich aber mit nach Ägypten zu kommen. Und er ist nicht allein, Asterix (Christian Clavier), der schlaueste Bewohner des gallischen Dorfes und natürlich auch Obelix (herrlich drollig: Gerard Depardieu), der starke Dicke, der als kleines Kind in den Zaubertrank gefallen ist, begleiten ihn ebenfalls.
  Pyradonis und Cäsar selbst, unterstützt von seinem General Chorus, der ein aberwitzig schlechtes Namensgedächtnis aufweist, versuchen nun den Bau des Palastes zu vereiteln. Aber es wäre ja gelacht, wenn unsere Freunde damit nicht fertig würden.
  
  Meinung:
  
  Gelacht werden darf in der Tat viel in der zweiten Realverfilmung eines Asterix-Comics. Die Story ist zwar weitgehend bekannt, sowohl aus dem Comic selbst, als auch aus dem Zeichentrickfilm, dennoch hat man es geschafft noch einiges dabei herauszuholen. Das Duo Clavier/Depardieu gibt eine tolle Besetzung für die Hauptdarsteller ab, wunderbar fies ist auch Pyradonis und Alain Chabat gibt einen schön trotteligen Cäsar ab.
  Viele der Gags beziehen sich auf die heutige Zeit, z.B. die japanischen Touristen bei der Sphinx, es gibt Parodien auf die vielen Martial Arts-Filme der letzten Zeit (die fast zu albern werden) oder auf andere Filme wie z.B. Star Wars.
  Auch an den Spezialeffekten gibt es nichts auszusetzen, hingegen an den Dialogen, die an einigen Stellen wirklich fad und langweilig werden. Zum Glück zieht sich das aber nicht durch den ganzen Film, denn immer wieder gibt es aberwitzige Stellen, an denen herzlich gelacht wird und man die z.T. schlechten Dialoge nicht mehr übel nimmt.
  
  Fazit:
  
  "Operation Kleopatra" ist im Ganzen gesehen wirklich ein großer Spaß für die ganze Familie und sein Geld auf alle Fälle wert. Die Liebe zum Detail wird spürbar, und auch die Schauspieler sind wirklich sehenswert. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    fario, 22.06.2002, 19:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich finde diesen Film toll.Es ist spannend und auch aufregend

  • 

    DERWUNDERBARE, 20.06.2002, 02:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Nein, dieses Jahr kommen zu viele gute Filme in die Kinos, da kann ich mir den net auch noch ansehen...

  • 

    zettikonfetti, 22.03.2002, 23:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kurz, aber alles drin. eigene Meinung und Information...der zettikonfetti

  • 

    undi2, 19.03.2002, 13:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hättest hier noch etwas über die Schauspieler schreiben können. Aber ansonsten finde ich deinen Bericht sehr gut. Gruß Undi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ils sont fous, ces Français!

  

  25.04.2002, 20:29 Uhr von
  MatthiasHuehr
  Moin

  1

  Bewertungen (30) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Ein Film, der die amerikanischen Blockbuster das Fürchten lehren sollte, das wollten die französischen Filmemacher erreichen. Was aber daraus geworden ist, ist ein Film, der 50 Millionen Euro Produktionskosten verschlungen hat und damit der teuerste französische Film aller Zeiten ist, ansonsten aber außer imposanten Bildern nicht viel zu bieten hat. Humor ist wenn man trotzdem lacht, was ich mir aber verkniffen habe, da ich den Versuch, den Film mittels moderner Einlagen auf lustig zu trimmen, einfach nur als peinlich empfunden habe. Wenn man die Amerikaner filmtechnisch schlagen will, dann muß man nicht deren schlechteste Waffen kopieren, sondern seine eigenen Mittel verwenden. Was ich damit genau meine, werde ich im Verlauf meines Verrisses genauer beleuchten. Der Film beruht übrigens auf den Comic ?Asterix und Kleopatra? und das wäre insoweit kein Problem, hätte sich der Drehbuchautor an die Vorlage gehalten und nicht versucht kreativ zu sein, denn dieser Versuch ging voll in die Hosen, leider ...
  
  Wir befinden uns in Afrika, genauer gesagt im Palast der ägyptischen Königin Kleopatra, die gerade mit Julius Cäsar einen Streit hat, welches Volk das größere ist. Kleopatra will Cäsar beweisen, daß Ägypten immer noch das ist, was es mal war und wettet mit ihm, daß sie es schafft ihm einen Palast innerhalb von 3 Monaten zu bauen. Dazu verpflichtet sie den Architekten Numerobis zwangsweise, der, völlig verzweifelt, sich an die Erzählungen seines Vaters erinnert, in der ein gallischer Druide vorkam, der einen Zaubertrank brauen konnte, der übernatürliche Kräfte bewirkt. Er macht sich auf den Weg nach Gallien und findet tatsächlich den Druiden Miraculix in dem Dorf, das seit jeher den Römern Widerstand leistet. Er überredet ihn, daß er ihm hilft und die beiden Freunde Asterix und Obelix lassen es sich nicht nehmen, mit auf die Reise nach Ägypten zu kommen. Nach einer langen Seereise, inklusive einer Showeinlage von den üblichen Piraten, kommen sie an ihrem Ziel an und helfen bei dem Bau des Palastes. Aber leider gibt es einen Widersacher in Person des Hofarchitekten, der nicht mit ansehen kann, daß der Palast vollendet wird. Er boykottiert darum den Bau mit verschiedenen hinterlistigen Mitteln. Ob der Palast rechtzeitig fertig wird, wer weiß? Eigentlich müßte die Handlung des Filmes bekannt sein, daher beschränke ich mich nur noch auf die Umsetzung.
  
  Der Film hat zwei Charaktere, die in meinen Augen perfekt besetzt worden sind. Zum einen wäre es der süße Idefix. Das kleine Hündchen bildet den perfekten Gegensatz zu seinem leicht beschränkt wirkenden vollschlanken Herrchen Obelix, der nur für zwei Sachen zu begeistern ist, nämlich Wildschweinbraten und Römer verprügeln. Gérard Depardieu ist auch wie im ersten Teil, die perfekte Verkörperung des liebenswertesten Galliers aller Zeiten. Diese beiden Figuren waren auch schon die einzigen, die es wer wären erwähnt zu werden, wenn man vom laufenden Kleiderständer Monica Bellucci absieht, die sich in knallenge Garderobe gezwängt hat und so wenigstens noch etwas für die Augen geboten hat, jedenfalls für die die es mögen. Der Rest war austauschbar und völlig farblos. Asterix in Verkörperung von Christian Clavier war auch in diesem Film total langweilig und der französische Starkomiker Jamel Debouze in keinster Weise lustig. Die Stars haben wir abgehandelt, um die Amis zu schlagen, muß man aber mehr als nur einen Weltstar bieten. Zum Beispiel wären das eindrucksvolle Kulissen.
  
  An prächtigen Kulissen und Kostümen wurde nicht gespart. Für den Film baute man in der Wüste von Marokko ein völlig echt wirkendes antikes Ägypten, welches den Vergleich mit denen aus Hollywood gewinnen würde. Auch die Krokodile, die rein mechanisch waren, sahen völlig echt aus. Die Garderobe von Kleopatra hatte auch etwas, was man als interessant beschreiben könnte, aber schön aussehen reicht nicht für eine Komödie, die benötigt nämlich viel guten Humor, bei dem aber gespart wurde, weshalb der Film für mich absolut schwach wurde.
  
  Ist es etwa komisch, wenn die Bauarbeiter zu der Musik von ?I feel good? herumtänzeln? Ist es etwa komisch, wenn eine Frau so tut, als ob sie ein Handy wäre? Ist es etwas komisch, wenn man in einen Film, der im antiken Ägypten spielt, Kampfszenen a la Matrix einbaut? Wer alle diese Fragen mit ?ja? beantworten kann, der sollte in den Film gehen, wer auch nur eine Frage mit ?nein? beantwortet hat, der solle sich fragen, ob man sich das zweifelhafte Vergnügen des europäischen Filmes antun muß. Ich weiß nicht, was man sich dabei gedacht hat, als man das Drehbuch um diese Features erweitert hat, ich meine gar nichts. War es etwa ein Hinkelstein, der dem Drehbuchautor Alain Chabat, der übrigens auch den Cäsar spielt, auf den Kopf gefallen ist, oder was? Solch bescheuerte Tanzszenen, wie die auf der Baustelle kommen nur in drittklassigen Hollywoodfilmen vor und mit diesem Stilelement will man die Konkurrenz schlagen? Über diese Vorstellung kann man herzhaft lachen, nicht aber über diese Szenen.
  
  Man versuchte Seitenhiebe auf verschiedene Hollywoddstreifen einzubauen, welche aber nur ein Versuch geblieben sind. Gelungen sind sie jedenfalls nicht, sondern verbreiten eine üblen Nachgeschmack. Um es mit deutlicheren Worten zu sagen: stellt euch ?Scary Movie 2? vor, nur daß die Darsteller in etwas luftigeren Kostümen durch die Gegend laufen. Ist diese Vorstellung für euch grausam? Wenn ja, dann wißt ihr jetzt, was euch erwartet, nämlich der Comic in Filmform, der mittels äußerst zwanghaft wirkenden Gags in Richtung niveaulosen Tratsch, der es schafft, den Figuren sämtlichen Charme zu nehmen, den man seit vielen Jahren mit ihnen verbindet. Der Film kann höchstens kleine Kinder begeistern, die den Trickfilm noch nicht kennen. Alle anderen Kinobesucher werden zum Großteil äußerst enttäuscht sein.
  
  Soll das der europäische Film sein, der den amerikanischen Blockbustern Paroli bieten soll? Wenn ja, dann ist es mit dem europäischen Film, insbesondere dem französischen Kino, bald am Ende. Will man jetzt auch nur noch auf Stars, Kulissen und Werbung das Hauptaugenmerk legen und damit den Inhalt verkümmern lassen? Ich hoffe, daß es nur ein Ausrutscher war, der sich nicht wiederholen wird. Empfehlen kann man diese Verfilmung überhaupt nicht, dazu ist er humoristisch einfach zu flach und hat nicht Charme, den für gewöhnlich französische Streifen aufzuweisen haben. Ich empfehle, daß man sich lieber die ältere Trickfilmversion ansehen sollte, statt diesem cineastischen Eurotrash.
  
  
  Fazit:
  
  Die spinnen, die Franzosen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    mami_online, 01.09.2006, 01:16 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich mag die alten Zeichentricks lieber. LG, Nicole

  • 

    anonym, 31.08.2006, 10:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    anonym, 13.08.2006, 18:00 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lieben Gruß :-)) Marianne

  • 

    anonym, 25.04.2002, 22:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hmm köstlicher Verriss, auch wenn ich jetzt als kleines Kind dastehe, dass den Trickfilm noch nicht gesehen hat, denn so schlecht fand ich den Film nun wirklich nicht (obwohl der Trickfilm selbstverfreilich einen eigenen Charme besitzt). jedenfalls is

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen