Bowling for Columbine (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Amerika macht Menschen zu Zeitbomben.

  

  29.06.2004, 00:17 Uhr von
  SeriousError
  "Man kann niemanden überholen, wenn man in seine Fußstapfen tritt."

  5

  Bewertungen (34) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe Bericht

  Kontra:

  /

  Empfehlung:

  Ja

  Der Begriff Dokumentarfilm ist in weiten Teilen der Bevölkerung ein Synonym für Langeweile. Auch ich gehörte zu denen, die solche Werke nicht gerade als Kunst ansahen. Doch Michael Moore folgt mit „Bowling for Columbine“ diesem Clichee nicht und deckt in witziger aber auch erschreckender Weise große Schwächen der einzigen Weltmacht auf. Dabei ist er selbst Amerikaner …
  
  1999, in dem kleinen Ort Littleton, Colorado: Zwei Jugendliche stürmen mit Schusswaffen ihre Schule. 15 Schüler sterben.
  
  Inspiriert durch diesen schrecklichen Vorfall sucht Michael Moore in „Bowling for Columbine“ nach dem Grund, warum in Amerika mehr Leute durch Schusswaffen ums Leben kommen, als in jedem anderen Land dieser Erde. Über Banken, die bei Neueröffnung eines Kontos ein Gewehr verschenken bis hin zu einem Farmer, der es für richtig halten würde, den Besitz von waffenfähigem Plutonium zu legalisieren, sucht Michael Moore nach Antworten, und lässt den Zuschauer dabei öfters mehr als nur schmunzeln. Doch nicht nur durch Beispiele, die genauso grausam wie witzig sind, sondern auch durch knallharte, erschreckende Fakten macht Moore deutlich, dass Amerika nicht nur das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, sondern wohl auch der unbegrenzten Gewalt ist.
  
  Hauptangriffspunkte des Kritikers sind Politik, Industrie und Medien: Es werden halbherzige Gesetze verabschiedet, die keine Wirkung zeigen. Die NRA (National Rifle Association) propagiert für Schusswaffen, da sie der Sicherheit des Volkes dienten: An Orten in denen kurz bevor Amokläufe stattfanden. Und Medien zeigen im Fernsehen 600% mehr Beiträge über Morde und andere Verbrechen, obwohl die Kriminalitätsrate in der gleichen Zeit um 20% sank. Michael Moore berichtet von einem Land, in der die Gewalt in der Gesellschaft selbst geschnürt wird, und jeden Tag ein bisschen enger …
  
  Tabus gibt es nicht: Während prominente Personen wie Matt Stone (Miterfinder der Serie Southpark) und Marilyn Manson in Interviews beweisen können, dass sie vernünftiger sind, als so mancher gedacht hätte, scheitert der Vorsitzende der NRA Charlton Heston an Moors Fragen in einer absolut peinlichen Weise, dass diesem nur noch die Flucht bleibt.
  
  Fazit:
  Sehr subjektiv, aber trotzdem genial. „Bowling for Columbine“ darf wahrlich als Kunstwerk angesehen werden: In witziger, erschreckender, informativer und mitreißender Weise erzählt Michael Moore von einem Amerika, wie ich es nicht einmal zu glauben gewagt hätte.
  
  Tipp: Michael Moore’s Bestseller-Buch „Stupid White Men“. Hier ist das Hauptangriffsziel des wohl größten Kritikers der Welt (absolut positiv gemeint!) die Regierung Bush. Wenn euch „Bowling for Columbine" gefiel, wird euch „Stupid White Men“ auch gefallen.
  
  Ebenfalls erschienen bei Ciao. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    BoneS, 29.06.2004, 18:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    mir hat der film auch gut gefalln.. schon krank bei ner bank ein gewehr bekommen...

  • 

    Packer, 29.06.2004, 00:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Alles was ein Bericht haben muss gut struckturiert sehr viele Informationen gute Meinung zum Buch LG Michael

• And I think to myself: what a wonderful world!

  

  15.05.2004, 13:43 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (46) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Idee, Umsetzung, Michael Moore, Extras der DVD,...

  Kontra:

  nur die Altersfreigabe

  Empfehlung:

  Ja

  Liebe Leserinnen und Leser,
  
  für diesen Bericht habe ich mal in meiner kleinen, aber feinen DVD-Sammlung gewühlt.
  
  ~Übersicht~
  
  1. Vorgeschichte
  2. Infos zur Doku
  3. Inhalt
  4. die verschiedenen Akteure
  5. die Special Features der DVD
  6. meine Meinung
  7. mein Fazit
  
  +++ Vorgeschichte +++
  
  Seit Dezember besitze auch ich endlich einen DVD-Player, was zu einer dritten großen Sucht in meinem Leben geführt hat. Des öfteren starte ich nun eine größere Kaufaktion bei amazon. Bei solch einer habe ich vor einiger Zeit auch den Dokumentarfilm "Bowling for Columbine" erworben. Dazu kam es, weil ich schon viel über den Streifen gehört, ihn aber selber leider noch nie gesehen hatte..den musste ich einfach haben!
  
  +++ Infos zur Doku +++
  
  "Bowling for Columbine" ist, wie oben von mir schon erwähnt, ein Dokumentarfilm, welcher übrigens 2002 entstand. Die Länge des Streifens von und mit Michael Moore beträgt knapp 114 Minuten. Freigegeben ist das Ganze ab zwölf Jahren.
  
  +++ Inhalt +++
  
  Es geht um Amerika, Angst, Waffen und Widersprüche. Einerseits bekommt man im Land der "unbegrenzten Möglichkeiten" bei Eröffnung eines Sparkontos eine Waffe seiner Wahl. Auf der anderen Seite darf man aber auch nicht außer Acht lassen, dass dort im Jahre 2001 über zehntausend Menschen ermordet wurden, was den USA einen fragwürdigen ersten Platz beschert.
  
  Michael Moore nimmt einige schreckliche Ereignisse, vor allen Dingen aber die Tat zweier junger Herren 1999 in Littleton, zum Anlass, sich auf die Suche nach Antworten zu begeben. Bei dem Massaker an der Columbine Highschool starben zwölf Schüler und ein Lehrer. Die Täter richteten sich später selbst..
  
  Michael Moore wollte nun herausfinden, welche Gründe hinter solch einer Tat stecken, wer denn nun wirklich schuld daran ist, dass so etwas passiert [Eltern sprich Erziehung, die Medien, die Regierung oder gar die Heavy Metal-Subkultur?], wie die allgemeine Einstellung gegenüber Waffen ist und noch vieles mehr. Auch das Land Kanada bezieht er in seine Forschungen zum Vergleich mit ein. Dabei stößt er auf einige interessante, teils aber auch makabere Dinge und Ansichten. Moore bemüht sich zudem stets, eine Antwort auf die Frage (Zitat) "Sind wir verrückt nach Waffen - oder sind wir nur verrückt?" zu finden. Und auf eben dieser Reise dürfen wir ihn begleiten..
  
  +++ die verschiedenen Akteure +++
  
  Schwer einzuordnen, da es irgendwie viele verschiedene Menschen und doch die gleichen sind. Das liegt daran, dass Michael Moore durch die Gegend reist, bestimmte Orte aufsucht und Menschen befragt. Einige von ihnen haben mehr zu sagen, andere weniger. Dementsprechend oft sind sie dann auch zu sehen. Obwohl Michael Moore selbt natürlich am häufigsten drin vorkommt und es schier unmöglich scheint, alle Anderen aufzuzählen, möchte ich euch dennoch gern ein paar Beispiele nennen, um einen kleinen Einblick bekommen zu können...
  
  Schockrocker Marilyn Manson darf sich beispielsweise relativ gegen Ende kurz zu Wort melden, nachdem Mister Moore sich auf den Weg zu ihm gemacht hat. Immerhin sind manche der Meinung, er wäre die Wurzel allen Übels! Aber auch dem vom Namen her ziemlich bekannten Waffenaktivisten Charlton Heston rückt Michael auf die Pelle, denn dieser begab sich nur wenige Tage nach zwei blutigen Ereignissen in die Städte des Geschehens, um eine Waffenausstellung zu eröffenen!
  
  Auch Opfer kommen in "Bowling for Columbine" zu Wort. Beispielsweise zwei junge Herren, die das entsetzliche Massaker von Littleton live miterleben mussten. Einer von ihnen sitzt seitdem im Rollstuhl, der andere hat noch einige Kugeln in sich...
  
  +++ die Special Features der DVD +++
  
  Ich hätte mir diesen Dokumentarfilm durchaus auch auf Video holen können, theoretisch gesehen. Aber nicht nur der Streifen selber mit seinem Themenbereich hat mich angesprochen, sondern auch das Zusatzmaterial auf der DVD.
  
  Hat man die DVD in den Player gelegt, so kann man sich gleich der Szenenauswahl, insgesamt zwanzig, oder den Extras widmen, sofern man das möchte. Ich hielt es aber für sinnvoller, mir erst die Doku anzuschauen und dann alles weitere.
  
  Ansonsten kann man hier nur zwischen zwei Sprachen wählen, Englisch und Deutsch nämlich. Um die Untertitel kommt man auch nicht herum, denn auch, wenn man Deutsch eingestellt hat, sind Teile auf englisch und man bekommt einen Untertitel serviert. Das finde ich aber nicht sonderlich schlimm.
  
  |Interview mit Michael Moore|
  
  Zwar geht es nur wenige Minuten, aber das Rede-und Antwortspiel ist dennoch mehr als interessant, wodurch es für mein Empfinden viel länger wirkt. Herr Moore geht hier auch darauf ein, was ihn zu diesem Streifen bewegt hat und was er ausdrücken bzw auch erreichen wollte.
  
  |Kurzbiographie Michael Moore|
  
  Hier gibt es einige allgemeine Informationen über Michael Moore auf die Augen, die ich persönlich sehr interessant fand, denn diese Doku hat mich neugierig auf den Mann gemacht, auf dessen "Mist" sie gewachsen ist!
  
  |Pressekonferenz|
  
  Für mich mindestens ebenso unentbehrlich wie das kleine Interview mit Michael Moore. Hier stellt er sich den Fragen mehrerer Reporter und sorgt mit seinen ausführlichen, ausschweifenden Antworten dafür, dass die Pressekonferenz um einiges länger dauert, als eigentlich geplant. Das macht ihn irgendwie sympathisch und man scheint förmlich zu spüren, wie wichtig es ihm war, dass "Bowling for Columbine" gesehen und verstanden wird.
  
  |Trailer zum Film|
  
  Zu wählen ist hier zwischen dem deutschen und dem Original-Trailer, der natürlich auf englisch ist. Unterscheiden tun sie sich vom Inhalt her aber nicht!
  
  |Trailer-Show|
  
  Wie die Bezeichnung schon sagt, kann man sich hier Trailer zu anderen Filmen ansehen. Eine Art kleine Show eben. Mir sagt unter der Auswahl nur ein Titel etwas und das ist "Schwere Jungs". Ansonsten bekommt man noch einen kurzen Einblick in folgende Filme: "Das Zimmer meines Sohnes", "Die Liebe der Charlotte Gray", "Highway Psychos", "Monsoon Wedding", "Tanguy - der Nesthocker", "The One" und "Wahnsinnig verliebt"
  
  |Statements zum Film|
  
  Einige wenige, wenn auch aussagekräftige Statements von Michael Moore selber, auch auch zwei Produzenten, sind hier nachzulesen. Teils sind sie über den Film, aber auch wieder über den Menschen Michael Moore.
  
  +++ meine Meinung +++
  
  Zwar war ich irgendwie deprimiert und teilweise fassungslos, nachdem ich "Bowling for Columbine" gesehen habe, aber das ändert natürlich nichts daran, dass dieser Doku-Streifen bekommt, was er verdient - und das sind ganz klar 5 Sterne!
  
  Obwohl ich ein Faible für anspruchsvollere Filme habe, bin ich Dokus eigentlich eher abgeneigt, da sie auf eine Art und Weise langweilig und unnützt in die Länge gezogen wirken. Zudem habe ich meist das Gefühl, das mir das Anschauen nichts gebracht hat! Deswegen war ich etwas skeptisch gegenüber dem Werk von Michael Moore eingestellt, das gebe ich gerne zu. Ich dachte, entweder ich verstehe das Ganze nicht und mag es deswegen nicht oder aber ich bin begeistert.
  
  Erst einmal ist zu sagen, dass ich es gut finde, dass Michael Moore sich diese Problematik ausgesucht hat und sich so an Themen ranwagt, die andere lieber unter den Tisch kehren. Er hätte durchaus anders damit umgehen können, als er es getan hat, aber eben so, wie er es gemacht hat, finde ich es gut! Er befragt Andere, lässt sie ausreden und legt ihnen nicht in den Mund, was er hören möchte.
  
  Dieser Mann hat in meinen Augen ein Riesentalent. Wie er mit den Menschen umgeht, ist schonmal einfach toll. Jeder bekommt, irgendwo das, was er verdient. Und die Bösen merken das nicht mal, denn Moore schlägt sie im wahrsten Sinne des Wortes nicht mit ihrern eigenen Waffen. Er lässt sich nicht auf ein billiges Niveau herab, sondern stellt sich eher immer ein bißchen doof. Wobei er das natürlich nicht ist! Mit seiner ruhigen Art und gleichzeitigen Hartnäckigkeit schafft er es, den Opfern sowas wie Vertrauen entgegenzubringen und die Anderen quasi an den Rand der Verzweiflung zu führen. Zudem sorgt Michael Moore damit für Abwechslung, sodass der Doku-Film nicht nur schockierend ehrlich, sondernlich teilweise auch lustig ist, auch wenn das eine andere Art von Humor ist, als gewöhnlich..
  
  Die Wahl der Orte, die er aufgesucht hat, ist ebenso sinnvoll wie die der befragten Personen. Er hat nicht zu viele, aber auch nicht zu wenige beehrt. Gut finde ich ebenfalls, dass er sowohl "Stars" miteinbezogen hat, als auch die ganz normalen, kleinen Bürger.
  
  Das einzig Negative ist meiner Meinung nach die Altersfreigabe, die ich wirklich nicht nachvollziehen kann, ab 12 Jahren nämlich. Ich selbst bin volljährig und fand die Doku an manchen Stellen echt noch zu krass. Nicht, dass es zu brutal wäre, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Zwölfjährige dafür bereit sind, sich mit solch einem Thema auseinander zu setzen..ab 16 sollte das Ganze mindestens sein!
  
  Ich bin echt mehr als froh, dass ich diesen Streifen gesehen habe, denn er hat bestimmte, aktuelle Themen nicht nur gestreift, sondern sich auch damit auseinander gesetzt. Der Oskar, den "Bowling for Columbine" für den besten Dokumentarfilm 2003 abgestaubt hat, ist mehr als gerechtfertigt!
  
  Als wäre das nicht schon genug des Lobs, muss ich natürlich noch Etwas zur DVD selber sagen. Solche wie diese hier sorgen dafür, dass man Extras-verwöhnt wird und bei anderen DVD's leicht enttäuscht ist! Zwar hätte es dieser Streifen eigentlich gar nicht nötig, aber die Extras sind noch ein zusätzlicher Schmaus für die, die nach anschauen des Films noch nicht satt sind.
  
  Bis auf die Trailershow, sie dient wohl eher zur Abwechslung, dient jedes Extra zur Vertiefung. Ich habe sie alle mit großer Gier verschlungen und fand sie total interessant! Man erfährt so einiges über Michael Moore, wobei einem selbst überlassen wird, was man sich für ein Bild von ihm macht. Ein Mann zwischen Genie und Wahnsinn, von dem wir sicher noch viel hören und lesen werden. Ich bin gespannt..
  
  +++ mein Fazit +++
  
  Ich kann euch sowohl die Doku, als auch die DVD nur wärmstens empfehlen! Allerdings muss man schon mit Moores Art klarkommen, um den Film zu verstehen und auch irgendwo zu "lieben". Zudem schnappt euch eine Person, mit der man gut reden/diskutieren, denn anschließend besteht genug Bedarf für sowas, glaubt es mir.
  Auch heute bin ich auf eure Kommentare gespannt und bedanke mich an dieser Stelle für die Aufmerksamkeit!
  
  In diesem Sinne..
  
  colada1985
  für ciao, yopi & dooyoo weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    guidoch20, 15.05.2004, 15:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Und da isse wieder ! ;-D Liebe Grüße Der Anbieter Haha

• I love my gun!

  

  17.04.2004, 21:56 Uhr von
  Bjoerner2001
  

  5

  Bewertungen (35)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schonungslos wird das Grauen mit Waffen gezeigt, Humor wird mit untergebracht, Extra-Interviews vertiefen das Thema

  Kontra:

  Nichts für schwache Gemüter, Falsche Altersfreigabe

  Empfehlung:

  Ja

  “Sind wir verrückt nach Waffen – oder sind wir nur verrückt?“ Diese Frage stellte sich der Autor von Büchern und Filmemacher, Michael Moore. Spätestens seit Cannes 2002 oder den Oscars 2003 den meisten bekannt. Neben Büchern wie “Stupid White Men“ und “Dude, Where’s My Country?“ ist Moore durch den Dokumentarfilm ”Roger & Me” bekannt geworden. Viele teilen seine Meinungen und finden es höchst interessant wie er gewisse Konflikte der amerikanischen Gesellschaft in seinen Büchern und Filmen darstellt. Mir geht es diesmal um den Film “Bowling For Columbine“ auf DVD.
  
  
  1. Filmhandlung
  2. Über den Film
  3. Meinung zum Film
  4. DVD-Extras
  5. Fazit
  
  
  1. Filmhandlung
  *******************
  ”Bowling For Columbine”, ein eher wenig sagender Titel, aber mit Bedacht auf das Thema gewählt. Das Thema des Films ist zum einem Moores Frage, die ich eingangs schon stellte, “Sind wir verrückt nach Waffen – oder sind wir einfach nur verrückt?“ und das wohl allen bekannte Schulmassaker in Littleton, Colorado. Am 20. April 1999 kamen 12 Schüler und 1 Lehrer bei einem Amoklauf zweier Schüler in der Columbine Highschool um. Diese Schüler bowlten vor der Tat und so kam auch irgendwie der Titel zustande. Moore sucht im Film auch Gründe für die Gewalttat und spricht mit Opfern und Hinterbliebenen des Amoklaufs...
  
  Alles in Amerika dreht sich um Waffen, so Moore, und auch bei ihm ging es schon relativ früh los, wie Filmmaterial aus seiner Kindheit beweißt. Schon im Jugendalter in der NRA (Nation Rifle Association) aktiv und auch früh als sog. “Marksman“ ausgezeichnet für gute Leistungen im Schießen begibt sich Moore in seiner Heimatstadt, Flint, Michigan, auf die Suche nach der örtlichen Miliz. Er besucht sie auf dem Schießplatz und befragt die Mitglieder nach ihren Motiven für diese Milizenarbeit und stellt in selbem Atemzug das wohl bekannteste Mitglied dieser Miliz vor, Timothy McVeigh. Der für das Bombenattentat in Oklahoma City Verantwortliche und mittlerweile hingerichtete Ex-Milizionär hatte einen angeblichen Bekannten, der ihm und seinem Komplizen beim Test und Bau der Bomben Unterkunft und Material gewährt haben sollte. Diesen Bekannten suchte Moore auch auf und interview ihn auch zum umstrittenen 2. Amendment der Verfassung, das allen US Bürgen das Recht auf den Besitz von Waffen zur Selbstverteidigung gibt.
  
  Wie in einer Dokumentation üblich, wechselt die “Location“ öfters und es werden viele Leute zu den verschiedensten Sachen befragt, die ihrer Meinung nach Waffengewalt hervorrufen und wie scheinbar einfach es doch ist Waffen und Munition zu bekommen. Moore macht sich auch den Spaß und reagiert auf eine Anzeige einer Bank in der örtlichen Zeitung. Darin geht es schlicht und ergreifend um die Möglichkeit ein Konto zu eröffnen und eine Waffen als quasi Werbegeschenk abzustauben. Zusätzlich bewegte er, zusammen mit 2 Überlebenden des Massakers der Columbine High, die Ladenkette “K-Mart“ dazu den Verkauf von Munition in ihren Läden einzustellen, da diese nur 17ct. pro Stück (daher konnten die Attentäter von Littleton auch mit Leichtigkeit über 900 Schuss kaufen) kosten und die 2 Opfer mehr oder weniger für den Rest ihres Lebens zeichnen. Einer sitzt im Rollstuhl und dem Anderen können die Geschosse nicht herausoperiert werden, verantwortlich dafür eben jene Munition von K-Mart.
  
  Interessant ist auch die Reise Moores nach Kanada, in dem, nach Meinung vieler US-Bürger, ähnliche Verhältnisse herrschen müssten. Weit gefehlt, die sperren nicht mal ihre Haustüren ab, obwohl 70% aller Haushalte Waffenbesitzer sind. Letztendlich kann auf die Frage warum in den USA solche eine Schießwut existiert, nur mit der Antwort der Medien beigesteuert werden. Zum einen sollen Filme, Computerspiele und Marylin Manson dafür verantwortlich sein, aber das ist es nicht, da viele Länder weit mehr dieser Sachen “konsumieren“. Es ist schlicht und ergreifend der Einfluss der Nachrichten, der den Leuten Angst einjagen soll und sie so zum Konsum verschiedenster Sachen zwingen soll. Und wie schützt man sich, wenn man Angst hat? Richtig, man hat ’ne Waffe in der Tasche und Nachrichtensendungen warten nur darauf das sie jemand einsetzt und sie darüber wieder berichten können um den Leuten noch mehr Angst einzujagen... Höhepunkt und gleichzeitig Schluss des Films ist ein Interview mit Charlton Heston, seines Zeichens Vorsitzender der NRA, der irgendwie nicht mehr weiß was er Moore erzählen soll...
  
  
  2. Über den Film
  ********************
  Sicherlich sind Dokumentarfilme nicht jedermanns Geschmack, aber den Geschmack vieler hat Moore mit “Bowling For Columbine“ getroffen. Gerechtfertigt damit auch die Auszeichnungen der Jury in Cannes 2002 und der Oscar 2003 für den besten Dokumentarfilm des Jahres.
  Das nicht nur Jurys den Film gut fanden, beweist eine kleine Recherche auf imdb.com. Der Film wird insgesamt mit einem Schnitt von 8.6 Punkten bewertet, was derzeit Platz 12 in der Hitliste der besten Filme aller Zeiten bedeuten würde. Leider sind Dokumentarfilme ausgeschlossen auf diese Liste zu kommen, was dem Erfolg des Mitte 2002 produzierten Films aber mit Sicherheit keinen Abbruch tut. Moore, selbst kein gelernter Regisseur oder Schreiber, kritisiert mit seiner Arbeit indirekt auch die vielen Journalisten und Regisseure, die dieses Handwerk gelernt haben und nicht in der Lage sind eine halbwegs seriöse Vorstellung abzuliefern und auf dieses ernste Thema der Waffengewalt aufmerksam zu machen. Dennoch betonte Moore in diversen Interviews (2 unter anderem auch auf der DVD enthalten), dass es ihm sehr viel Spaß gemacht hat, den Film zu drehen und er den Zuschauer auch mal zum Lachen bringen will, obwohl es ein ernstes Thema ist.
  
  
  3. Meinung zum Film
  ************************
  Eigentlich hätte ich den Film schon viel früher sehen müssen, als erst vor kurzem auf DVD. Sicherlich ist Faulheit ins Kino zu gehen eine schlechte Ausrede, aber es war halt so. Was mich aber viel mehr am Gang ins Kino hinderte war die Tatsache, dass der Film synchronisiert wurde und das gefällt mir ja schon seit einiger Zeit bei den meisten Filmen nicht mehr. Deshalb der Kauf der DVD, um vor allem keine synchronisierte Version des Films zu schauen, weil insbesondere bei solchen Filmen ein einziges falsch übersetztes Wort zu Missverständnissen führen kann. Zwar wird nur der gesprochene Text von Michael Moore synchronisiert und der Rest mit Untertiteln bearbeitet, aber irgendwie ist mir das nicht das wahre. Michael Moore hat eine sehr beruhigende Stimme und als “Erzähler“ macht er sich einfach toll. Das kann man nicht synchronisieren. Alles in allem gibt es Deutsche oder Englische Sprache im Film, jeweils mit zuschaltbarem deutschem Untertiteln. Das Menü ist komplett Deutsch und schön übersichtlich gehalten.
  
  Die schonungslose Art, mit der Michael Moore aufdeckt, fasziniert. Er lässt seine Gesprächspartner immer ausreden und stellt sachliche Fragen die eine sachliche Diskussion fördern. Er macht seine Gesprächspartner auch nicht lächerlich, das machen sie selber. Charlton Heston zum Beispiel sprach von den klugen alten weißen Leuten die dieses Land schufen. Damit outet er sich irgendwie, aber ohne das Moore großartig etwas dazutut.
  
  
  4. DVD-Extras
  ****************
  Diesen Abschnitt kann man eher kurz halten. Es sind nicht so viele Extras enthalten, dennoch füllen sie gut und gerne 70-80 Minuten. Zum einen sind zwei Interviews mit Moore enthalten. Eines das mehr mit dem Film zu tun hat, ein anderes geht zusätzlich auch auf die weltpolitische Lage ein und ist bedeutend länger und geht fast 45 Minuten.
  Beim Punkt “Statements zum Film“ äußern sich Moore und andere Produzenten zum Film. Zwar nur in Textform, dennoch aufschlussreich. Ebenso nur in Textform eine Kurzbiographie von Michael Moore. Interessant zu erfahren wie Moore sein bisheriges Leben verlebte.
  Und zu guter Letzt eine sog. Trailershow, die Trailer zu anderen Filmen zeigt, wovon mir aber nur einer (“Schwere Jungs“) was sagte. Zu guter Letzt noch ein Kapitelauswahlmenü, aber das gehört ja zum Standard.
  
  
  5. Fazit
  *********
  Sicherlich so ca. 1000 Wörter später und ich hoffe ich konnte die DVD etwas näher bringen. Ich bin insgesamt sehr angetan von dem Film und muss stellenweise wirklich ganz schön blöd geschaut haben, denn im Film wird definitiv nichts beschönigt und manche Stellen der Gewalt sind wirklich heftig. Daher auch unverständlich wie die DVD schon ab 12 Jahren freigegeben sein soll. 16 ist vielleicht auch noch zu jung!!
  Manchmal braucht es aber drastische Bilder um den Menschen vor Augen zu führen wohin der Weg, den sie eingeschlagen haben, führt. Waffengewalt kann nicht die Lösung sein und ich bin doch recht froh darüber in einem Deutschland zu leben, dessen Verfassung seinen Bürgern nicht das Recht gibt sich nach Belieben mit Waffen und Munition einzudecken. Sicherlich wurden im Film kleine Stellen stilisiert, aus gutem Grunde aber und mit durchschlagendem Erfolg, wie auch die Kritiker bestätigen. Ob nun im Kino, auf VHS oder DVD, der Film ist einfach gut gemacht und die Extra-Interviews auf DVD geben einem noch mehr Einblick in die Materie.
  Und somit schließe ich mit: “Nein, wir sind nicht verrückt, lassen uns zeitweise aber zu leicht verrückt machen!!“
  
  © 2004 by Bjoerner2001 weiterlesen schließen

• Die Bedeutung des Ausspruches „Nackte Tatsachen“

  

  17.04.2004, 18:40 Uhr von
  Zauderer
  

  5

  Bewertungen (45)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Aufklärend

  Kontra:

  manche Tatsachen

  Empfehlung:

  Ja

  Ich war ja noch nie ein USA Fan, aber nach diesem Film werde ich nie einer werden.
  
  Michael Moore versucht in seinem Film die Frage zu beantworten, warum in Amerika der Waffenwahn solch dramatische Auswirkungen hat. Mit seinem zynischen Humor, aber auch nackten, brutalen Tatsachen, stellt er die Frage „Sind wir verrückt nach Waffen – oder sind wir nur verrückt?“
  
  Der Titel des Filmes bezieht sich auf das Massaker an der Columbine Hochschule, wo zwei Schüler am 20.04.1999 ein Blutbad angerichtet haben, bei dem 12 Schüler und ein Lehrer getötet wurden. Vor diesem Attentat waren die beiden noch beim Bowlen.
  
  Um einen Eindruck von Moores Zynismus zu bekommen, zitiere ich mal den Beginn des Filmes:
  „Der Morgen des 20.04.1999 war so ziemlich wie jeder Tag in Amerika. Der Farmer ging auf die Felder; der Milchmann lieferte die Milch aus; der Präsident bombardierte einmal wieder ein Land, dessen Namen wir nicht aussprechen können; in Michigan begrüßte eine Lehrerin ihre Schüler zu einem neuen Schultag und in Colorado gingen zwei Jungs um 6.00 Uhr morgens zum Bowlen.
  Ja, es war ein typischer Tag in den Vereinigten Staaten von Amerika.“
  
  Anschließen sieht man, wie Moore in eine Bank geht, um ein Konto zu eröffnen, bei dem man ein Gewehr bekommt.
  Es ist erschreckend, wie einfach das ging. Moore musste lediglich einen läppischen Fragebogen ausfüllen und bekam anschließend das Gewehr ausgehändigt. Selbstverständlich konnte er zwischen 500 (!) im Tresorraum gelagerten Gewehren aussuchen.
  Nachdem ihm der Angestellte zu seiner Errungenschaft gratulierte, fragte Moore ihn nur trocken: „Finden Sie es nicht etwas gefährlich in einer Bank Gewehre auszuhändigen?“
  
  Soweit erst einmal zu seinem Zynismus, der einen den Film erträglicher verdauen lässt. Meiner Meinung nach ist der Film alles andere als lustig, da er schonungslos den Wahnsinn in Amerika aufdeckt, wie das Volk systematisch von der eigenen Regierung in Angst und Schrecken versetzt wird und durch die einseitige Berichterstattung manipuliert wird.
  Um die Angst der Amerikaner ständig aufrecht zu erhalten, wurde beispielsweise von einer drohenden Bienenplage berichtet, die sich bald über weite Teile Amerikas ausbreitet. Über die Gefährlichkeit dieser Bienen und die Auswirkungen der Plage wurde in den dramatischsten Formen berichtet, so dass die Menschen alles taten (und kauften), um sich davor zu schützen.
  Es hat allerdings nie eine Bienenplage gegeben !!!
  In den Berichten über Verbrechen wird fast ausschließlich ein Schwarzer als Täter gezeigt, was zur Folge hat, dass viele Täterbeschreibungen lauten: „Der Täter war schwarz, ca. 25 Jahre“ oder „Es war ein Schwarzer“ Meiner Meinung ist das Rassismus pur und gezielt eingesetzt.
  
  Ohne das Attentat in der Columbine Hochschule verharmlosen zu wollen, teil Moore den Zusehern mit, dass genau an diesem Tag amerikanische Truppen im Kosovo die meisten Bomben über Zivilistengebiet abgeworfen haben. Bilanz: mehrere tausend Tote!
  Im Laufe des Filmes sieht man auch eine Auflistung von Kriegsschauplätzen, wo aufgelistet wird, wo Amerika überall mitmischt und wie viele Tote sie (mit) zu verantworten haben. Diese Liste war länger als ich dachte und schockte mich doch sehr.
  
  Moore zeigt in seinem Film nicht nur die schlechten Seiten Amerikas, sondern er versucht auch etwas zu bewegen und verändern. Nachdem ein sechsjähriger Junge in der Schule ein gleichaltriges Mädchen erschossen hat, ging er zu dem Vorsitzenden des Vereins „Pro Waffen“, um ihn zu befragen, warum er nach den Tragödien in genau diese Städte geht, um seine Propaganda für Waffen zu machen, obwohl er gebeten wurde dies nicht zu tun. Als der Vorsitzende; ein gewisser Charlton Heston auf Moores Fragen keine plausiblen Antworten mehr hatte, beendete er einfach das Interview. Doch so leicht lässt sich Moore nicht abwimmeln und er folgte ihm und zeigte ihm das Bild des sechsjährigen Mädchen. Als er das Grundstück verlassen musste, stellte er das Bild an einem Baum.
  
  Ein zweites Beispiel für Moores Einsatz besteht darin, dass er mit zwei Überlebenden des Columbine Attentates in den Laden ging, wo die Munition verkauft wurde. Um eine Vorstellung zu erhalten, um was es sich für einen Laden handelt, zeigt Moore, wie einfach es ist, sich dort Patronen aller Art zu kaufen. Und zwar so viel man will.
  Als er die Angestellten und Verantwortlichen des Ladens konfrontierte, wurde er erst abgewimmelt. Leider bei Moore nicht hilfreich. Letztendlich kam er mit der Presse und erreichte, dass innerhalb kürzerster Zeit das Geschäft sämtliche Munition aus dem Verkauf nimmt. Es ist zwar nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, aber immerhin ein Anfang und ein Beispiel für Zivilcourage, an dem sich so einige ein Beispiel nehmen können.
  
  Auf seine Frage, warum in Amerika so viele Menschen durch Schusswaffen sterben, bekam er leider auch im benachbarten Kanada keine Antwort. Dort gibt es ungefähr 10 Millionen Haushalte und 7 Millionen davon haben Waffen. In Kanada sterben jährlich ca. 250 Menschen durch Waffen; in Amerika über 11.000 (!!!).
  
  Ich will jetzt aber mal aufhören, hier den ganzen Film zu beschreiben, das würde nicht so schnell ein Ende nehmen. Auf jeden Fall kann ich ihn empfehlen. Es lohnt sich auf alle Fälle. Man erhält einen Eindruck hinter die Kulissen Amerikas und zwar so, wie man es eigentlich nicht kennt und vermutlich nicht kennen soll.
  
  Noch ein paar allgemeine Hinweise:
  „Bowling for Columbine“ erhielt 2003 den Oscar als „Bester Dokumentarfilm“ und den Spezialpreis der Jury in Cannes 2002.
  Cinema beurteilte den Film „...böse, erschütternd, informativ, witzig und provokant“ und trifft damit meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf
  Die Laufzeit beträgt 114 Minuten und ist mit deutschen Untertitel.
  
  Der Spiegel schreibt über Michael Moore: „Wie ein zu Fleisch gewordenes Erdbeben bringt der Mann die Welt der Mächtigen zum Wackeln.“
  Bekannt wurde Moore durch das Buch „Stupid white men“, dass Präsident George Bush ein Dorn im Auge sein dürfte. weiterlesen schließen

• Bowling for Columbine

  

  10.03.2004, 15:34 Uhr von
  Gleichgewicht
  

  5

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Unglaubliche Darstellung einer amerikanischen Gesellschaftsschicht

  Kontra:

  Betrachtet alles nur aus einer Perspektive

  Empfehlung:

  Ja

  Home of the Braves, Land of the Free....
  
  
  ich möchte hier Mal die Gelegenheit nutzen über den Film Bowling for Columbine von Micheal Moore meinen Senf dazuzugeben.
  Der Film trifft die Wahrheit ziemlich gut. Ich kann dies aus eigenen Erfahrungen bestätigen. Ich war jetzt schon fast ein Dutzend Mal drüben in den Staaten. An der Westküste (San Francisco, Portland, San Diego), an der Ostküste (New York, Bosten) und mitten drin im "Cornbelt" (Indiana). Ich habe bei all meinen Gastfamilien oder den WG's in denen ich gewohnt habe mindestens eine Person kennengelernt, die mir seine perönliche Waffe stolz vorgezeigt haben. Ich weiss nicht woran es liegt, aber das Bestizten einer Waffe ist in den Staaten fast so selbstverständlich wie das Tragen einer Baseball-Kappe.
  Ich glaube diese Denkhaltung rührt von der kurzen und turbulenten Geschichte und dem unglaublichen Patriotismus des Landes her. Selbst bei Basespielen der zweiten Liga (und häufig auch bei Universitätssportwettkämpfen) wird die Nationalhymme gespielt. Vor allem die Medien in den USA verbreiten unter der Bevölkerung eine Art Paranoia gegen alles Neues und Fremdartige. Die Menschen bauen so einen Angstzustand auf und wollen sich schützen - gegen was auch immer. Zwar ist diese Angst am 11. September bei dem Anschlag auf das World Trade Center bestätigt worden, doch kann ich auch ein persönliches Ereignis schildern, welches diesen Angstzustand etwas verdeutlicht. Bei einem Besuch in den Staaten (vor dem Anschlag) wurde ich am Flughafen zu einer Routinekontrolle gebeten mein Handgepäck zu öffnen. Ich habe nicht im Traum daran gedacht was für ein grosses Aufsehen mein Buch "Che Guevara" auslösen kann. Die Biographie von Che ist in rot gehalten und zeigt das grosse weltbekannten Portrait des Mannes. Ich wurde gebeten zwei Sicherheitsbeamte in ihr Büro zu begleiten. Dort wurden eine Menge abstruser Fragen gestellt, über die ich im Nachhinein lachen kann. Ich wurde gefragt ob ich einer Kommunistischen Partei angehöre und was der Zweck meines Aufenthaltes in den USA ist. Wieter wollten sie von mir wissen ob ich schon mal an Aufständen oder Demonstrationen teilgenommen habe. Nach etwa einer Stunde sinnloser Fragen wurde ich entlassen und konnte meinen Urlaub beginnen, wurde aber darauf hingewiesen mich bei Abflug bei einer Behörde am Flughafen zu melden. Das Buch durfte ich übrigens behalten.
  Vor allem der kurze Zeichentrickfilm in Michael Moore's Dokumentation zeigt auf verblüffende und eindrucksvolle Weise die geschichtliche Entwicklung der USA. Als ich damals 1996 in San Francisco bei der Wells Fargo Bank ein Konto eröffnet habe, wurde mir kein Gewehr angeboten, aber ich kann mir sihcerlich vorstellen wie erschreckend und Paradox dies wirken muss. Mann könnte das Gewehr ja eigentlich direkt für einen Überfall nutzen, wenn mann die geeignete Munition mitbringt. Ich denke Micheal Moore beschreibt sehr umfassend einen Aspekt den amerikanischen Gesellschaft, und dies auf erschreckend deutliche und zutreffende Weise.
  Natürlich gibt es auch positive Seiten an den USA, wenn ich auch zugeben muss, dass ich je öfter ich dort bin umso weniger gerne wieder hinreisen möchte. Landschftliche gesehen haben die USA einiges zu bieten aufgrund der enormen Landesgrösse. Zudem habe ich nie irgendwelche Vorurteile und Ablehnung von den Menschen erfahren, egal aus welcher sozialen Schicht oder ethnischer Abstammung die Menschen kamen.
  
  Ich kann den den Film nur empfehlen, und garantiere so mancher Zuschauer wird seinen Augen kaum trauen. weiterlesen schließen

• Bilanz einer neurotischen Nation

  

  17.02.2004, 15:51 Uhr von
  valeria
  Hobbys lesen, sport und internet

  5

  Bewertungen (32)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehenswerter, wichtiger, informativer Film

  Kontra:

  schlechte Bildqualität

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich Euch mal etwas über einen nicht ganz herkömmlichen Film schreiben. Es handelt sich um
  Bowling for Columbine
  
  Facts
  -------
  ab 12 Jahre
  114 Minuten
  Dokumentation
  Dolbie Digital 5.1
  Deutsch Englsich
  Preis: Man kann diese DVD für ca 20 Euro kaufen oder für 3-1,50 mieten
  
  Features auf der DVD
  -------------------------
  Inverwiew mit Michel Moore,
  Pressokonverenz von Michel Morre,
  Statememts zu Film,,
  Kurziographie Michaele Moore,
  Kapitelanwahl,
  Trailershow
  2 PAL Länderkode
  
  Die Story
  --------------
  Hier läßt MIchel MOolore sowohl Vertreter der Waffenlobby als auch Opfer des Waffenwahns zu worte kommen. Nicht nur die Opfer des Dramas von Littelton, auch einen Waffenhersteller, der in der selben Stadt seinem Tagewerk nach
  geht.
  Der FIlm beginnt damit, dass sich der Regiesuer bei einer Bank anmeldet, bei der es bei der ersten Einzahlung auf das gerade eröffnete Konto eine Waffe gratis dazu gibt. Hier zeigt sich deutlich wie Waffenvernarrt dieses Land wirklich ist.Das ist aber naoch lange nicht alles, es gibt auch Rückblenden in die Geschichte der USA und die Rolle der Waffen darin. Auch die Bilder des 11. Septembers sind vorhanden, alle diese Schreckensbilder sind unterlegt mit "What a wonderfull world".
  Das Drama an der Schule wird sehr eingehend behandelt, es werden neben den Funksprüchen von Sanitätern, anrufe von Lehrern etc auch Fimmaterial aus der Schule gezeigt. Dies ist sicher nichts für schwache Gemüter, jedoch nötwendig
  um aufzurüttelnd.
  Er beleuchtet auch eingehender die Berichterstattung im amerikanischen Fernsehen. Es gibt dort Reality Shows bei denen Polizisten gezeigt werden die Verbrecher jagen. Er kritisiert sehr fundiert und eingehend, dass primär Schwarze als Verbrecher gezeigt werden, aus eher niederen Gründen wie Vermarktung und ähnliches.
  Außerdem fährt er nach Kanada um zu sehen wie sich die Menschen dort verhalten. Er vergleicht die amerikanischen Bürger mit den kanadischen und ihm fällt ein entscheidender Unterschied in der Mentalität der einzelnden Länder auf: während man in den USA die Türen mit mehreren Schlössern verrammelt, sich bis auf die Zähne bewaffnet und insgesamt ziemlich paranoid ist, schließen die Menschen in Kanada, auch in den Großstädten nicht mal ihre Haustüren ab. Was auffällt ist auch, dass man in Kanada nicht so rassistisch zu sein scheint. Und wer ist schuldig? Die NRA und die Medien. Aber schaut es Euch selbst an!
  
  Meine Meinung
  ----------------------------
  Dieser FIlm sollte jedem Schulkind in den USA mindestends einmal in seinem Leben gezeigt werden. Das Recht, ja die Gesellschaftliche Pflicht eine Waffe | zu tragen bringt hundert mal mehr unheil und leid als Gutes, das bringt der
  | FIlm auf alle Fällt klar und gut zur Gelltung. | Der FIlm überzeugz durch sarkaswsmus, mit dem der Michael Morre dieses Thema | eingehend beleuchtet und die Wiedersprüche in dre amerikanischen Mentalität
  | aufdeckt. Wir brauchen Waffen um uns zu beschützen argumentiert ein | Waffenhersteller...
  Das Anschauen des Filmes gestalltet sich nicht einfach, da der Film in Originalsprache mit deutschen Untertiteln gezeigt wird. Mich persönlich stört es nicht wirklich, da dies meiner Meinung nach den Dokucharakter unterstreicht und den Film irgendwie autenischer scheinen läßt, andere hatten damit aber ihre Schwierigkeiten.
  Auch wer perfekte Bildqualität erwartet ist hier nicht unbedingt richtig aufgehoben. Ich habe mir den Film nicht angesehen um mich gemütlich zurückzulehnen und einer spannenden, romantischen Geschichte zu folgen. Und wenn man als Zuschauer auch das nicht erwartet wird man nicht enttäuscht werden, denn diese DVD ist etwas für Menschen die sich für unsere Welt und den Ereignissen interessieren und bereit sind kritisch hinzusehen. Und genau diese Menschan kommen voll auf ihre Kosten.
  Dieser Film ist auf eine sehr unkonventionelle Art spannend, denn hier wird keine nette, erfundene, gut durchdachte Geschichte erzäht, sondern der status quo von Waffenliebhabern und Opfern in dem mächtigsten Land der Welt dokumentiert. weiterlesen schließen

• Amerika ganz nackt

  

  18.06.2003, 18:42 Uhr von
  TurboFranky
  Quirrliger Zwilling...

  5

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  +++++++++++++++++++
  AMERIKA GANZ NACKT
  +++++++++++++++++++
  
  MICHAEL MOORE schreibt Bücher. Und macht Filme. Auf den amerikanischen Autor und Dokumentarfilmer bin ich durch sein Buch „Stupid white Man“ gestoßen, eine ziemlich schonungslose Kritik am amerikanischen Präsidenten George W. Bush. Überhaupt ist Moore einer der wenigen Amerikaner, die sich sehr, sehr kritisch mit ihrem Land auseinandersetzen und in ihren Publikationen nicht davor zurückschrecken, den größten Schwachsinn und die unglaublichsten Skandale klar zu benennen. Dabei passt der Mann aus dem kleinen Städtchen Flint selbst ganz gut ins „Ami“-Klischee: Baseball-Cap, groß und übergewichtig, ein richtiger Teddy, der offensichtlich gerne (und zu viele) Burger ist. Von dem Film „BOWLING FOR COLUMBINE“ hatte ich Gutes gehört, aber irgendwie verschwitzt, mir den Streifen im Kino anzugucken. An einem langweiligen Samstagabend stand ich dann in der Videothek vor der Hülle und las die Inhaltsangabe durch. Und erfuhr auf diese Weise zufällig, dass „Bowling for Columbine“ ein Dokumentarfilm von Michael Moore ist. Also habe ich die Kassette mitgenommen und mir einen Videoabend gemacht. Und es hat sich gelohnt! Sehr!
  
  Eigentlich mag ich die USA und die Amerikaner. Ja, wirklich. Ich habe Amerikanistik studiert und bin etliche Male in den Staaten gewesen. Und liebe den American Way of Life, dieses optimistisch positive, das in der Kultur steckt. Einen dicken Knicks hat meine Amerika-Liebe vor wenigen Monaten allerdings durch den – meiner Meinung nach – vollkommen bekloppten Irak-Krieg bekommen. Und je mehr ich mich mit George W. Bush beschäftige, umso mehr Fragezeichen stellen sich. Insofern kam „bowling for Columbine“ für mich zur richtigen Zeit.
  
  +++++++++++++++++++
  COLUMBINE – Schule mit Massaker
  +++++++++++++++++++
  
  Dem Film mit dem seltsamen Titel liegt eine wahre Geschichte zugrunde. COLUMBINE ist eine Schule in Littleton. 1999 sorgten zwei Schüler mit Waffen für ein Massaker. Erst töteten sie Lehrer und Schüler, dann sich selbst. Diese schreckliche Bluttat sorgte in den USA für eine heftige Diskussion über die Waffengesetzgebung, die selbst jungen Menschen einen ziemlich leichten Zugang zu gewähren und Pistolen ermöglicht. Während einerseits Menschen im ganzen land für schärfere Gesetze plädierten, schickte die Waffen-Lobby ihre Stars (u.a. den Schauspieler Charlton Heston) auf Versammlungen, um für das „Recht des Amerikaners auf Selbstverteidigung“ zu werben. Daher das Wort „Columbine“ im Filmtitel. „Bowling for“ hat den simplen Hintergrund, dass die beiden Mörder damals Mitglieder in einem Bowling-Kurs an der Schule waren.
  
  An dieser Stelle setzt der Film von Michael Moore an. Es ist ein Dokumentarfilm, d.h. die Szenen sind nicht gestellt, sondern tatsächlich authentisch gedreht. Moore spricht mit Betroffenen, Mitschülern, Eltern und Angehörigen der Columbine-Opfer. Er zeigt die Schule und die ganze Geschichte drumrum. Und nebenbei schweift er immer wieder ab, in Randgeschichten, was ich in diesem Fall aber sehr gut finde, da der Blickwinkel des Films auf diese Weise erweitert wird. Dabei gelingt Michael Moore (unter anderem), vom Rüstungs-Lobbyisten Heston in dessen Villa empfangen zu werden und ein Interview mit ihm zu führen. Ich habe den Film auf englisch mit deutschen Untertiteln gesehen. Das macht das Zuschauen für diejenigen, die nicht so gut englisch sprechen, etwas schwerer, lohnt sich allerdings, weil so viel von den Original-Stimmungen erhalten bleibt.
  
  Michael Moores Grund-These: In den USA gibt es mehr Waffen als in jedem anderen Land. Ist es da ein Zufall, dass es auch in keinem anderen Land mehr Morde und Gewalttaten mit Waffen gibt?
  
  +++++++++++++++++++
  WAS MIR BESONDERS GUT GEFÄLLT
  +++++++++++++++++++
  
  UNGLAUBLICHE BEISPIELE – Wie gesagt: Es geht in diesem Film vor allem um Waffen und die liberale Waffensetzgebung der USA. Michael Moore wählt für den Einstieg seiner Geschichte ein krasses Beispiel: Eine Bank wirbt damit, dass sie jedem Neukunden ein Gewehr schenkt. Und die Werbeaktion hat ihre Wirkung: Die Bank ist überfüllt, alle wollen ein Konto und nehmen die „Werbeprämie“ mit. Für uns kaum vorstellbar, in den USA aber Realität – und ganz legal. Ebenso, wie es kein Problem ist, im Supermarkt Munition zu kaufen.
  
  UNFASSBARE ENTLARVUNG – Warum sind die meisten Verbrecher in den amerikanischen Medien eigentlich Schwarze? Warum wird im Fernsehen über Morde berichtet, aber nicht über Dinge wie den Smog in einer Großstadt wie Los Angeles. Michael Moore befragt einen Fernsehproduzenten, der ihm erklärt: Solche Geschichten laufen nicht, weil sie keine hohen Einschaltquoten erreichen.
  
  HARTE KRITIK – Der Film zeigt Beispiele für vollkommen sinnentleerte amerikanische Innenpolitik. So muss eine ehemals arbeitslose Frau jeden Tag zwei Stunden mit dem Bus in eine andere Stadt fahren, weil ihr dies ein Integrationsprojekt für Arbeitslose vorschreibt.
  In einer – ziemlich beeindruckenden – Reihe historischer Aufnahmen zeigt der Regisseur, dass Gewalt schon immer Bestandteil amerikanischer Politik ist. Zunächst werden Regime im Ausland, die gerade eine Politik im Interesse der USA vertreten mit Waffen und Geld unterstützt (Beispiele u.a. Afghanistan, Irak). Dann werden genau diese Systeme wieder mit amerikanischer Gewalt niedergekämpft.
  
  DER TONFALL – Bisher mag das so klingen, als ob der Film unheimlich schwer zu ertragen und total ernst sei. Das Gegenteil ist der Fall. Michael Moore arbeitet viel mit Satire, Sarkasmus, manchmal Zynismus – und mit Situationskomik. Ich habe gelegentlich Tränen gelacht. Andererseits hat der Streifen genug Punkte und Momente, die nachdenklich machen. Diese Mischung finde ich sehr gelungen und hat mich an sein Buch erinnert, das ebenfalls ein Mix aus harten Fakten und sehr amüsanten Interpretationen ist.
  
  +++++++++++++++++++
  FAZIT
  +++++++++++++++++++
  
  Angucken! Daran besteht kein Zweifel. „Bowling for Columbine“ zeigt schöne und entlarvende Blicke hinter die Kulissen der amerikanischen Gesellschaft. Obwohl sich der Dokumentarfilm hauptsächlich mit der Waffen-Problematik in den Vereinigten Staaten befasst, transportieren die einzelnen Geschichten viel mehr. Zugegeben: viel Negatives. Die aus europäischer Sicht eher naive Art der Amerikaner wird eher als Oberflächlichkeit und Dummheit demaskiert. Andererseits wird USA-Liebhabern wie mir auch mal wieder in aller Klarheit vor Augen gehalten, dass jenseits des Atlantiks nicht alles knuffig und „cute“ ist. Insofern ein sehr wertvoller Film“. Gerade, nachdem wir mit dem Massaker in der Erfurter Schule in Deutschland ähnliche Erfahrungen machen mussten. Moores Kritik an den leichtfertigen Waffengesetzen in den USA wird klar belegt, ich stimme inzwischen seiner Grundthese (je mehr Waffen in den Händen der Bevölkerung sind, umso leichter kommt es zu Straftaten) zu. weiterlesen schließen

• Shame on you, Mr. Bush!

  

  01.06.2003, 17:53 Uhr von
  gnoi_
  

  5

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gesellschaftskritik

  Kontra:

  etwas einseitig

  Empfehlung:

  Ja

  Gestern war es soweit, ich hielt es bis jetzt immer für beinahe unmöglich, dass auch ich mir mal diesen Film hier anschauen würde. Ich spreche von Michael Moores 2002 erschienenem Dokumentarfilm „Bowling for Columbine“.
  
  Man hört es ja jeden Tag immer wieder aufs neue, gerade in den letzten Wochen und Monaten, in denen die Stimmung weltweit auf Grund des Irakkrieges angeheizt wurde. Beinahe die ganze Welt meckert über den vermeintlichen „Weltenherrscher“ George W. Bush, der sich wohl selbst als das Non Plus Ultra der heutigen Zeit sieht. Soll ich euch was sagen? Mir geht dieses ganze Getue allmählich auf den Fränkel, ums mal harmlos auszudrücken. Bush hier, Bush da, scheiß Krieg, scheiß Amerika blablabla. Entschuldigt meine Worte, aber so denke ich nun mal über diese Angelegenheit. Ständig heißt es, oh diese bösen Amis mit ihrer ach so kriminellen Gesellschaft. Alles irre Waffenheinis, total ungebildet und mediengesteuert. Ja ja, alle meckern rum, wenn’s mal wieder durch einen Krieg hochkommt und Mr. Bush meint er müsse mal wieder den Weltenretter spielen. Und was hört man, wenn die USA mal nicht international kriegstechnisch unterwegs sind? Nicht viel, oder hab ich da was falsch mitbekommen?
  
  
  Na ja, auf jeden Fall hat sich dann letztes Jahr ein scheinbarer Durchschnittsami namens Michael Moore gedacht, dass es doch mal eine feine Sache wäre, wenn man über das Leben der Amerikaner mal einen kleinen Film drehen würde. Moore selbst tritt dabei selbst in diesem Film auf. Er, der wie gesagt praktisch den Ami schlechthin darstellt. Stabil gebaut, ums mal euphemistisch auszudrücken, Schlabberklamotten, Dreitagebart, ungepflegt wirkend, irgendwie halt der ganz normale Durchschnittstyp. Aber ich sag’s euch, der Kerl hat’s drauf. Wer in den letzten Wochen die Medienlandschaft auch nur ein bisschen verfolgt hat, der wird sicherlich auch Moores Auftritt bei der letzten Oscar Prämierung mitverfolgt haben. „Shame on you, Mr. Bush!“ Die Worte wird wohl so schnell keiner mehr vergessen.
  
  
  Aber zurück zum Film. „Bowling for Columbine“ stellt wie eingangs erwähnt keinen Film im klassischen Sinne dar, vielmehr handelt es sich um eine Dokumentation bestehend aus zusammengeschnittenen Interviews zwischen Moore und diversen Gesprächspartnern, wie z.B. Marylin Mason oder NRA Vorsitzendem Henston, weiteren öffentlichen Ansprachen und Interviews, TV Berichten, einem zwischenzeitlichem Comicfilmchen, Meinungen von Passanten usw. und so fort. Und das ganze zieht sich über satte zwei Stunden hinweg. Dabei muss ich sagen, dass diese Zeit mehr als unterhaltsam, mehr noch informativ für mich rüberkam. Auch wenn ich mir die ein oder andere Szene etwas kürzer gewünscht hätte.
  
  
  Worum es geht? Nun, zweifelsohne setzt sich Moore mit diesem Film kritisch mit dem amerikanischen Gesellschaftssystem auseinander. Seinen Aufhänger findet „Bowling...“ in dem 1999 verübten Massaker an der Highschool in Littleton, als zwei amoklaufende Teenager zunächst einige ihrer Mitschüler und anschließend sich selbst hingerichtet hatten. Die meisten von euch haben den tragischen Vorfall mit Sicherheit vor einigen Jahren mitverfolgen können.
  Dort setzt auch die erste Kritik Moores an. Waffen. Praktisch jeder Ami ist heutzutage im Besitz einer eigenen Feuerwaffe. Da fängt das Problem an. Egal, wo man hinschaut, überall bekommt der willige Käufer ein breites Sortiment an Waffen übelster Art unter die Nase gerieben. Und das lassen die sich ja nicht zweimal sagen. Die lächerlichen Auflagen sind schnell erfüllt und schon kann man mit seinem neuen Schatz herumfuchteln. Und Peng peng, knallen wir doch ein paar Leute ab, ist ja nur zur eigenen Verteidigung, wie es immer wieder heißt. Auch der Status spielt eine Rolle. Passend fand ich da ein Zitat eines Kerls anfangs des Film: „Es ist das Recht eines jeden Amerikaners eine Waffe zu besitzen. Hat er keine, so ist dies ein Anzeichen dafür, dass er nicht verantwortungsbewusst ist...“ So oder so ähnlich die Aussage. Und dann wundert es keinen mehr, wenn die Zahl der Morde durch Waffen in den USA die 10000er Marke übersteigt wohingegen in Ländern wie Deutschland oder auch wie im benachbarten Kanada die Rate verschwindend gering im Vergleich dazu ist.
  
  
  Noch viel schlimmer, selbst Kinder und Jugendliche können auf einfachste Weise in den Besitz von Waffen geraten. Beispiel hierfür das erwähnte Littleton Massaker, das in für mich beieindruckenden Bildern noch einmal aufgerollt wird. Szenen wie die wo ein Vater eines dort ermordeten Jungen auf einer Demonstration seinen Gefühlen freien Lauf lässt und dafür predigt, dass sich etwas in der amerikanischen Gesellschaft tun müsse, dann die schrecklichen Tonband- und Kameraaufnahmen während des Massakers u.ä.. Ich muss zugeben, dass ich persönlich solche Bilder noch verkraften kann, aber wer gefühlsmäßig doch eher sanft besaitet ist, dem werden diese Bilder mit Sicherheit schwer aufs Gemüt schlagen, zweifelsohne.
  Durch das Littleton Massaker hat der Film übrigens seinen Namen, die Schule heißt nämlich Columbine und die beiden Täter waren vor ihrem Amoklauf tatsächlich bowlen. Nennt man das grotesk? Keine Ahnung, aber das zeigt wohl wie kaltschnäuzig den Kerlen das alles war...
  
  
  Dann aber wird nach den Gründen für solche Greueltaten wie die in Littleton gesucht. Wer ist Schuld? Die Politiker? Nein, wo kämen wir denn da hin?! Ist doch klar, wer an allem Schuld ist: Marylin Mason, klaromat, wer sonst. Und all diese bösen Computerspiele. Komisch nur, dass die Jugend in anderen Ländern mit genau denselben Themen und Personen konfrontiert werden. Aber egal, Manson ist der böse Bube der Nation. Und dann eines der Highlights des Film, das Interview zwischen Moore und dem Antichristen himself. Und dabei sieht man mal wieder, was ein vermeintlicher Volksverhetzer wie Manson doch auf dem Kasten hat. Seine genauen Worte hab ich jetzt nicht mehr im Kopf, aber im wesentlichen bringt er doch zum Ausdruck, dass eine Gesellschaft ihre Sündenböcke sucht, egal wer, am besten natürlich satansanbetende „Rockstars“, die sowieso keinerlei Achtung in der Gesellschaft haben. Aber schaut euch's mal selbst an, was Herr Mason zu sagen hat. Mehr als interessant.
  Anyway, nur mal so am Rande, wenn wirklich alle nach dem zu beurteilen wären, was sie so konsumieren, dann kämen hier so einige bei ciao ganz übel davon, mich eingeschlossen...
  
  
  Und wer ist noch Schuld? Tja, jeder weiß es und trotzdem lässt es jeder über sich ergehen. In zahlreichen Interviews stellt Moore mit seinen Gesprächspartnern heraus, dass im Grunde alles auf Mediengeilheit ausgerichtet ist. Die Serie „Cops“ beispielsweise, die mit ihrem auf Quote ausgelegten Sensationsjournalismus die Menschen an die Mattscheibe bannt und deren Meinung stark steuert. Und da hat er schon wieder Recht! Ist ja nix anderes als in Deutschland auch, nur dass die Amis da noch ne ganze Ecke krasser drauf sind. Aber keine Sorge, wir sind ja auf dem besten Wege genauso zu enden...
  
  
  Aber auch andere Gründe werden gesucht. Hauptsächlich argumentieren vermeintliche Experten damit, dass die USA ja eine ganz schwierige History hinter sich haben. Es war ja auch alles so schwer damals... Und diese Geschichte wird in einem weiteren für mich persönlichem Highlight kurz umrissen. In einem Comicfilmchen a la Southpark wird in sarkastischer Art und Weise alles von Beginn an bis heute aufgerollt, vom Einwandern der Weißen, der Verdrängung der Indianer, den Bürgerkriegen, der Sklaverei, dem Kukluksklan usw. Und mit den Filmchen trifft Moore wirklich den Kern der Sache. Und eine nette Abwechslung stellt dieser kurze Einspieler ebenfalls dar. Sonst ist der Film ja eher sehr ernst gemacht, auch wenn manche das anders sehen, für mich aber nicht nachvollziehbar, aber der Comic kommt dann wirklich humoristisch rüber und bringt einen sogar mal zum Schmunzeln.
  
  
  Lange Zeit habe ich dann ein Thema schon fast vermisst. Genau, den Rassenkonflikt. Gott, was ein erbärmliches Wort. Aber leider traurige Wahrheit in den USA und auch sonst wo auf der Welt. So zur Mitte des Film wird dann erstmals auf diese Materie eingegangen. Auch spielen hier die Medien wieder eine tragende Rolle. Öffentlich werden die schwarzen Mitbürger als die Verbrecher schlechthin hingestellt und na klar, die leichtgläubige Gesellschaft schluckt das brav und beachtet dabei aber nicht die wohl nicht wegzuleugnende Diskriminierung des Afroamerikaner und der Hispanics. Traurig, traurig. Ich geb zu, dass mir das auch aufstößt, wenn ständig von kriminellen Schwarzen berichtet wird, aber ob an die ganze Sache so einseitig sehen kann steht auf einem anderen Blatt.
  A propos Schwarze, in Kanada leben nahezu genauso viele Schwarze wie in den USA und auch Waffen sind dort genau so frei zugänglich wie bei den Amis, woran liegt es dann aber, dass die Kriminalitätsrate weit weit unter dem Niveau der USA liegt? Moore versucht dies aufzuklären. Eine Antwort findet er natürlich nicht, aber es ist auf jeden Fall spannend mit anzuhören, wie die Bevölkerung der beiden Länder argumentiert. Praktisch wie zwei Welten wie das in diesem Film rüberkommt. Einerseits das fröhliche, helle und friedliche Kanada und auf der anderen Seite das dunkle, kriegerische, dummfröschelnde Amivolk mit seiner Kriminalität und seinem inzwischen verrufenen weltweiten Ansehen.
  
  
  Kritik übt Moore auch für mich berechtigterweise an der Politik der USA. In einer Bildersequenz, untermalt von Louis Armstrongs „Wonderful World“ wird noch einmal in beeindruckender Weise verdeutlicht wie grausam und auch widersprüchlich jene ist. Um in der jüngsten Vergangenheit zu bleiben, sei gesagt, dass die USA Länder mit Waffen beliefert haben, damit jene sich gegen Widersacher zur Wehr setzen zu können, dann aber wurden jene Waffen plötzlich gegen die USA selbst gerichtet (siehe Iran-Irak und Afghanistan/Thaliban). Zudem zeigen diese Bilder auf erschreckende Art und Weise welchen Schaden die ach so gut gemeinten Kriege der USA weltweit anrichten, alles voller ermordeter Zivilisten, alles voller Blut, Kamera voll drauf. Oh Mann... Und da fragt man sich nach dem Sinn eines Krieges. Ich selbst sag’s mal so, die USA werden sicher ihre teilweise auch meinetwegen berechtigten Gründe haben, was nicht heißen soll, dass ich jegliche Form von Krieg gutheißen würde.
  
  
  Einen krönenden Abschluss bildet dann sicherlich das Interview mit Charlton Henston, dem Vorsitzenden der NRA (National Rifl Association), also eine Art Vereinigung von Waffenfreunden, denen sogar Moore selbst angehört, was mich schon etwas verwirrt hat, ist er doch wohl starker Kritiker an dieser ganzen Waffenproblematik. Nun, zum Ende hin stattet Moore jenem Henston einen kleinen Besuch in dessen Villa ab und quetscht ihn ein wenig aus. Was der Kerl das für einen Bullshit von sch lässt! Unglaublich! Und das die Leute so einem auch noch zujubeln. Und als die Fragen von Moore zu direkt werden weiß der feine Herr sich nicht anders zu helfen als davonzuschleichen ohne der Wahrheit ins Gesicht zu blicken.
  
  
  
  @@@ Fazit @@@
  
  So, ich glaub ich mach mal so langsam Schluss, viele werden sowieso nicht alles lesen. Ein paar Szenen hab ich mal unerwähnt gelassen, was nicht bedeuten soll, dass jener weniger zum Gelingen des Films beitragen würden. Das nicht, aber auch so hoffe ich, dass ich meine Meinung bezüglich dieses feinen Dokufilmes einigermaßen passend rüberbringen konnte. Wenn nicht, auch egal...
  
  Abschließend kann ich eigentlich nur sagen, dass sich jeder mal diesen Film ansehen sollte, sofern er gewillt ist sich kritisch mit einem ernsthaften Problem unserer heutigen Zeit auseinanderzusetzen. Und glaubt mir, das Problem der Amis ist nicht nur deren Problem, sondern berührt uns alle, manches stärker, manches schwächer, aber wir sollten aufpassen, dass wir nicht selbst bald mit ähnlichen Problemen in Konflikt geraten wie die USA.
  Einziger Kritikpunkt, den ich anbringen möchte ist der, dass der Film wohl ein wenig zu einseitig rüberkommt. Wir hören eigentlich nur schlechtes über die USA. Und nur schlechtes hat dieses Land ja nun wahrlich nicht zustande gebracht, seien wir doch mal ehrlich. Ob dies einen Punktabzug rechtfertigt? Meiner Meinung nach nur bedingt, denn das, was wir geboten bekommen ist jederzeit ansprechend, wenn auch wie gesagt einseitig und manchmal etwas zu sehr übertrieben.
  
  
  
  Shake Heads
  
  Euer gnoi
  
  
  
  PS: Ich habs noch gar nicht erwähnt, den Film gibt’s so wie ich das verstanden hab nur im englischen Original. Ein Glück, so werden wir nämlich vor einer evtl. verhunzten Synchro verschont, die einige Dialoge wohl unglücklich und verzerrt rübergebracht hätte. Ich hab die komplett englische Fassung gesehen, die man eigentlich zu jedem Zeitpunkt gut verstehen kann. Es gibt aber auch eine Version mit deutschem Untertitel...
  
  
  PPS: Ich bin mir durchaus bewusst, dass man ein solch komplexes Thema wie dieses eigentlich nur schwerlich in solch einem Bericht abhandeln, dazu bedarf es wohl eines anderen Forums. Sollte euch dennoch etwas wichtiges fehlen oder nehmt ihr Anstoß an irgendetwas in meinem Bericht, so lasst es mich bitte wissen. Danke... weiterlesen schließen

• Ist das Kegeln schuld ?

  

  17.05.2003, 20:05 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (30)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schonungslose Offenheit, viele Informationen, gute Recherche

  Kontra:

  absolut nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser. Mit dem Film „Bowling for Columbine“ hat sich der Macher „Michael Moore“ in den USA einige Feinde gemacht. Doch dabei weißt er in seinem Dokumentarfilm bloß auf einige wichtige Dinge hin, die nun mal im amerikanischen Alltag stattfinden. Er ist auf der Suche nach Antworteten, warum es in seinem Land so viele Waffen und die daraus resultierenden Ereignisse gibt. Auch wenn er nicht immer auf sonderlich viel Bereitschaft stößt, lässt er nicht locker, und setzt seine Recherche fort. Über diesen Dokumentarfilm möchte ich euch nun berichten.
  
  Der Film :
  #######
  
  Eine richtige Geschichte gibt es in dem Film eigentlich nicht. Vielmehr sind es zahlreiche Informationen, die aufzeigen, warum die Amerikaner so viele Waffen haben, wie sie mit ihnen umgehen und warum vieles nun mal so ist, wie es ist. Daher gibt es keine Geschichte, die sich anhand von Ereignissen aufbaut, vielmehr sind es kleine „Tatsachenberichte“, in denen Moore auf zahlreiche Missstände hinweißt.
  
  Zu Beginn des Films merkt man sofort, dass Moore die Zuschauer zum Nachdenken anregen möchte. Er möchte bei einer Bank ein Konto eröffnen. An für sich nichts verkehrtes, denn wieso sollte man sein Geld nicht anlegen? Doch das besondere bei der Kontoeröffnung ist, dass jeder danach ein Gewehr bekommt! Nach dem Ausfüllen des Formulars, bei dem sich Moore nicht gerade gut anstellt und Hilfe braucht. Anschließend bekommt er eine der 500 Waffen, die ständig auf Lager sind! Bedenken, dass die Waffen vielleicht in falsche Hände kommen könnten hat in der Bank niemand. Mit Stolz erhobener Waffe verlässt Moore die Bank.
  
  Mit dieser Aktion möchte Moore darauf aufmerksam machen, dass es in den USA sehr einfach ist, an eine funktionsfähige Waffe zu kommen. Es ist schon wirklich erschreckend mit anzusehen, dass Moore die Waffe bekommt, obwohl er den Fragebogen nicht einmal richtig ausfüllen kann und bei den Feld „Psychische Probleme“ erst einmal nachfragt, ob er sein Problem eintragen soll oder nicht. Mit seiner neuen Waffe könnte er jetzt durch die Straßen ziehen und sein Unwesen treiben.
  
  Doch das eigentliche Thema in diesem Film ist, dass die NRA, die National Riffle Association ( zu deutsch der nationale Waffen Verband ), eine zu große Macht besitzt und diese auch schamlos ausnutzt.
  
  Bei dem Schulmassaker im Jahr 1999 an der Columbine Highschool in Littleton, starben 13 Menschen und es gab zahlreiche Verletzte. Moore arbeitet den Fall noch einmal auf und bringt sehr interessante Dinge zum Vorschein. Alle waren betrübt in dieser Zeit. Doch die eigentlichen Schuldigen, die NRA, die den einfachen und problemlosen Zugang zu ihren Waffen ermöglicht, sah die Schuld nicht bei sich. Sie hatte auch nicht den geringsten Skrupel, am Tag nach dem schrecklichen Massaker eine Versammlung in dem kleinen Ort in Colorado abzuhalten. Ihr großer Vertreter, Charlton Heston, interessierten die Vorfälle ganz und gar nicht und er ignorierte sie einfach.
  Diese für mich wirklich unbegreifliche Situation wird von Moore zusätzlich dadurch verschärft, da er teilweise Originalmitschnitte von Notrufen oder Fernsehkamera zeigt. Dadurch wird man wieder an die Bilder erinnert und wird noch einmal in diese Situation hineinversetzt.
  
  Dies ist der zentrale Punkt in diesem Film. Es wird nach Antworten und den Schuldigen an dieser Tat gesucht. Schonungslos wird hier recherchiert, was bei Moores Gegenüber nicht immer auf Gegenliebe stößt.
  
  Schnell findet Moore dabei heraus, dass die Medien eine tragende Rolle spielen. Sie sind es eigentlich, die Amerika zu dem gemacht haben, was es jetzt ist.
  Ganz Amerika wird als furchtbar brutal und gewalttätig dargestellt. Reporter ziehen es eher vor von einer Messerstecherei oder Schießerei zu berichten, da sie so mehr Zuschauer an die Fernsehgeräte fesseln können. Da die Gefahr praktisch an jeder Ecke lauern kann, braucht man eine Waffe, um sich im Ernstfall zu verteidigen. Eine bessere Werbung könnte sich die NRA gar nicht vorstellen, denn so werden ihre Kasse prall gefüllt und sie bekommen durch diese „angebliche“ Gefahr weiter breite Unterstützung! So ist es nicht verwunderlich, dass die Amerikaner den größten Waffenbesitz der Welt haben!
  Selbst wenn es einmal eine Flaute geben sollte, so wird von den Medien eine künstliche Angst verbreitet. So waren es die „angeblichen“ Killerbienen, die eine neue Gefahr für das amerikanische Volk sind. Jeder versuchte sich vor der drohenden Gefahr zu schützen, doch die Bienen trafen nie ein! Ein Wunder? Ganz sicher nicht. Denn auch vor dem Y2K, dem Jahr 2000 Problem, wurde viel gewarnt. Es sei die Pflicht eines jeden, sich davor zu schützen und jegliche Vorsichtsmaßnahmen mussten getroffen werden. So hamsterten die Bürger Lebensmittel, Batterien, aber auch Waffen, damit sie sich bei Unruhen verteidigen könnten. Diese derart übertriebene Vorsicht, die meines Wissens in Deutschland bei weiten nicht so schlimm war, hätte wirklich nicht sein müssen. Den wie wir alle wissen, passierte gar nichts und wir alle kamen gut in das neue Jahr!
  
  Also muss es eine andere Schuld geben. Wir sind immer noch dem Schulmassaker und der Frage, wieso kamen die jugendlichen Attentäter an Waffen und was hat sie zu ihrer Tat gebracht?
  
  Die NRA hat da eine ganz andere Lösung! Vielleicht liegt es am Bowling! Das klingt komisch, aber für sie scheint es eine Erklärung zu sein. Immerhin waren die beiden Attentäter vor ihrem Amoklauf um 6 Uhr bowlen. Hat sie der Klang von rollenden Kugeln und fallenden Holz aggressiv gemacht? Mit großer Wahrscheinlichkeit hat das Bowlen nicht dazu geführt, dass diese schlimme Tat vollbracht wurde. Aber es gab Moore die Idee zu dem Titel seines Films.
  
  Doch die wahren Schuldigen sind auch für die NRA die Medien. Doch sie sehen die Schuld nicht bei den Nachrichtensendungen, sondern eher bei Gewaltfilmen und Musikübertragungen von Marylin Manson, der für sie schnell zum Feindbild Nummer 1 auserkoren wird. Auch brutale Videospiele tun ihren Teil dazu bei, dass Jugendliche ganz legal in ihrem eigene Zimmer am PC ihr Attentat üben und sehr genau planen können.
  
  Moore geht diesen Dingen nach, da er sie nicht so recht glauben kann und findet schnell heraus, dass es in anderen Ländern die selbe Musik und Videospiele gibt. Auch gibt es Länder, die einen fast genauso hohen Waffenbesitz haben, aber die Zahl der getöteten durch Schusswaffen ist deutlich geringer.
  Das schlimmste Beispiel ist da für mich Kanada. Hier gibt es pro Kopf gesehen fast genauso viele Waffen wie im Nachbarland USA. Da liegt es doch nah anzunehmen, dass die Verhältnisse ähnlich sind. Doch es gibt ein wie ich finde, sehr interessantes Ergebnis. Im Jahr 2001 im Kanada 2 Todesfälle durch eine Schusswaffe, während es in den USA im gleichen Zeitraum deutlich über 11.000 Todesfälle dieser Art gab! Da komme ich echt ins grübeln.
  
  Sehr erschreckend finde ich, als sich Moore am Ende mit Charlton Heston trifft. Er stellt ihn zur Rede und möchte von ihm persönlich wissen, wie er zu der NRA und Waffen steht. Heston verteidigt dabei seine positive Meinung zu Waffen. Er bedauert zwar, was in Littleton passierte, doch die Schuld sieht er nicht bei den Waffen. Als er immer und immer wieder von Moore mit diesem Thema konfrontiert wird, verlässt er den Raum und für ihn ist das Interview gelaufen.
  Das finde ich eine sehr schwache Leistung von Heston, die doch zeigt, dass die NRA eine hohe Mitschuld an dem Attentat in Littleton hat.
  
  Meinung :
  #######
  
  Ich habe den Film recht ausführlich beschrieben und auch schon hin und wieder zu gewissen Szenen meine Meinung abgegeben. Doch diese bezog sich eben nur auf die einzelnen Szenen und ich möchte aber auch noch einmal auf den gesamten Film eingehen.
  
  Zuerst muss ich erst einmal sagen, dass ich den Hut vor Michael Moore ziehe. Ich finde es sehr beachtlich, dass er den Mut hat, einen solchen Dokumentarfilm zu drehen. Er greift damit wirklich schonungslos die Waffenindustrie an und macht somit auf einen sehr großen Missstand in den USA aufmerksam.
  
  Der Film an sich besitzt keine richtige Handlung. Es sind vielmehr kleine Filmchen, sogar schon Episoden, in die „Bowling for Columbine“ unterteilt ist. Doch alle handeln im Prinzip vom Thema Waffen, was sich durch den gesamten Film zieht. Es kommt dabei sehr deutlich heraus, dass die Waffenindustrie durch gezielte Panikmache über die Medien, die Angst im Land schürt, und sich somit in eine sehr wichtige Position bringt. Denn nur durch sie, könnte man sich überhaupt noch sicher fühlen! Doch für mich bliebt da eine Frage bestehen, würde es nicht besser funktionieren, wenn es die NRA überhaupt nicht gäbe?!? Denn ohne Waffen, oder zumindest weniger Waffen, gibt es auch sicherlich weniger Gewalt!
  
  Dieses Problem kann zwar Moore in seinem Film nicht lösen, dann wäre er sicherlich ein großer Held. Aber er weckt den interessierten Zuschauer auf und allein damit hat er sich schon meinen Respekt verdient.
  
  Die schauspielerische Leistung in diesem Film kann nicht so richtig bewertet werden, da es keine richtige Schauspieler gab. Aber Moore’s Gesprächspartner gaben eine sehr gute Figur ab, auch wenn Charlton Heston vor Angst den Schwanz einkniff und wortlos verschwand. Deshalb bewerte ich ihre Leistung, und die hat mir sehr gut gefallen.
  
  Aber mit einem riesengroßen Plus kann ich den Informationsgehalt im Film loben. Da steckt wirklich eine Menge an Informationen drin, die ich nicht wusste oder nach dem Attentat bereits wieder vergessen hatte.
  Dabei ist besonders hervorzuheben, dass die Anzahl der Waffen in USA und Kanada etwa gleich sind, aber es in Kanada bloß 2 Todesfälle in den USA allerdings weit über 11.000 Todesfälle gab. Eine sehr erschreckende Zahl!
  Auch das Interview des damaligen Präsidenten Bill Clinton sollte noch kurz erwähnt werden. Er verurteilte das Attentat in Littleton aufs schärfste, befahl aber sogleich den heftigsten und stärksten Bombenangriff im Kosovo! Da sollte er sich lieber mal selbst an die Nase packen.
  
  Der Film ist nur teilweise in deutsche übersetzt worden. Das wurde deswegen gemacht, damit die Authentizität nicht verloren geht. Bloß ein paar Stellen, in denen Moore etwas zu Bildern erzählt, sind übersetzt worden. Das finde ich wirklich sehr gut, da wie gesagt die Authentizität dadurch absolut nicht verloren geht!
  Aber auch diejenigen, die der englischen Sprache nicht so mächtig sind, brauchen sich vor dem Film nicht zu scheuen. Zum ersten, sind die Dialoge nicht sonderlich schwer und sehr gut zu verstehen, zum anderen sind deutsche Untertitel im Film vorhanden.
  
  Daten :
  #####
  
  Titel : Bowling for Columbine
  Land : USA/Kanada 2002
  Länge : 122 Minuten
  Regie / Drehbuch : Michael Moore
  
  Fazit :
  #####
  
  Mein Fazit fällt diesmal relativ kurz aus. Ich war von dem Film begeistert und gleichzeitig geschockt. Dieser Dokumentarfilm ist sehr gut gemacht und gibt dem Zuschauer erschreckende, aber sehr wichtige Informationen. Jeder der den Film gesehen hat, wird wachgerüttelt! Sehr gut hat mir auch noch gefallen, dass der Film im Original-Ton ausgestrahlt wurde.
  Mir bleibt nichts anderes übrig, als dem Film „Bowling for Columbine“ die Note 1 zu geben. Wer ihn noch nicht gesehen haben sollte, schaut ihn euch an! Der Film dürfte zwar nur noch in den Programmkinos laufen, aber es lohnt sich auf alle Fälle, sich dieses wahre Meisterwerk anzusehen.
  
  Ich danke euch allen fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren.
  
  Ciao T_Goose weiterlesen schließen

• Auch ICH bowle...oder 11000 TOTE !

  

  15.05.2003, 18:20 Uhr von
  tobberich
  Hi , ich bin neu hier bei yopi und mein Nick ist , wie ihr sicherlich scho gesehen habt tobberich...

  5

  Bewertungen (31)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Argumentation , schonungsloses aufdecken von Mißständen

  Kontra:

  ?

  Empfehlung:

  Ja

  Das heißt aber nicht daß ich ein Massenmörder bin! Um diese Aussage zu verstehen müßte man „Bowling for Columbine“ schon einmal gesehen haben. In dieser Oscarprämierten Dokumentation macht sich Michael Moore auf die Suche nach dem Grund für die Waffengewalt die in den USA vorherrscht.
  
  Michael Moore…oder Kurzportrait eines Amerikaners
  
  Michael Moore war bis jetzt in Europa relativ unbekannt. In den USA hat er aber schon für viel Aufsehen durch verschiedene Dokumentarfilme und Bücher gesorgt. Geboren ist er in Flint/Michigan einem kleinen amerikanischen Ort der einst der Hauptsitz von General Motors war. Doch eines Tages verließ General Motors die Stadt und so überkam die Arbeitslosigkeit das kleine Städtchen. Das nahm Moore als Anlaß zu seinem ersten Film „Roger and Me“ indem er den Chef von General Motors mit den Folgen seines Handelns konfrontiert. Es folgten weitere Filme und Bücher wie „Downsize This“ und das auch in Deutschland erfolgreiche werk „Stupid White Men“ in dem Michael Moore die Regierung unter Bush und andere Mißstände der USA knallhart hinterfragt und kritisiert. Ich selbst habe diese Buch schon Anfang des Jahres gelesen da „Bowling for Columbine“ zwar schon seit dem 21.November in deutschen Kinos lief , den Spezialpreis in Cannes erhalten hatte , für den Oscar nominiert war – aber nicht in einem Kino in meinem Einzugsbereich lief…
  
  Eine Geschichte der Angst…oder 6 JÄHRIGER ERSCHIEßT! 6 JÄHRIGE
  
  Das dieser Film entstanden ist, ist einem schrecklichen Moment der amerikanischen Geschichte zu „verdanken“. Es war anno 1999 als die USA eines Tages die härtesten Bombardements auf den Kosovo durchführten, doch die Regierung hatte Glück das an diesem Tag etwas geschehen sollte was von ihrer Greueltat ablenkte. Den genau an diesem Tag haben sich 2 Jungen der Columbine Highschool aus unerfindlichen Gründen dazu entschlossen in ihrer Schule ein Massaker zu veranstalten. Am Ende ihrer Bluttat standen 12 Tote und unzählige (schwer)verletzte die diesen Tag ihr ganzes Leben nicht mehr vergessen werden können.Michael Moore macht sich nun in „Bowling for Columbine“ auf die Suche nach den Gründen für diese Greueltat.
  Und dies zeigt er durch den ganzen Film hindurch sehr anschaulich. So beginnt die Doku beispielsweise mit einer Szene in der Mr. Moore in eine Bank geht um ein Konto zu eröffnen – damit er ein GEWEHR! dazu bekommt. Nicht, daß das schon schlimm genug wäre bekäme er die Waffe sogar wenn er geisteskrank wäre, nur wenn er geisteskrank wäre und schon einmal ein Verbrechen begangen hätte würde er die Kanone nicht bekommen. Hier zeigt der Film also schon im Ansatz das gestörte Verhältnis der Amerikaner zu Waffen.
  
  Aber WAFFEN ALLEIN SIND NICHT DER GRUND…
  
  Findet Moore alsbald heraus und versucht andere Gründe für die hohe Gewaltrate in den USA zu finden. Dabei ist man als Zuschauer ständig hin- und hergerissen zwischen Lachen und Weinen. Auf der einen Seite werden da nämlich Video- und Tonbandaufnahmen des Littletonmassakers gezeigt die glaube ich viele der Zuschauer schockieren und auf der anderen Seite wird anhand eines Trickfilmes die (Angst) Geschichte der USA lustig dargestellt. Aber auch Moore selbst trägt einen großen Teil dazu bei das dieser Film zum Oscargewinner 2003 werden konnte. Denn er schafft es immer wieder provozierende Fragen zu stellen welche die im Film Interviewten zu den verrücktesten Aussagen verleitet.
  Doch das wichtigste dabei ist, wie Marylin Manson schon forderte, der auch im Film vorkommt daß er denn Menschen zuhört. Denn er bezieht nie direkte Stellung, suggeriert höchstens, läßt aber doch immer beide Seiten des Schwertes zu Wort kommen.
  So zeigt er z.B die fragwürdigen Methoden der NationalRifleAssociation (NRA) bekennen aber daß er selbst Mitglied auf Lebenszeit ist. Und so läßt er sich auch nicht nehmen beim Präsidenten dieser Organisation, Charlton Heston vorbeizuschauen um persönlich von ihm eine Stellungnahme zu erhalten. Ausserdem zeigt er gnadenlos die schwächen des Amerikanischen Sozialsystems auf indem der die Geschichte einer Mutter schildert die jeden Tag 80 Kilometer zu ihren 2 Jobs fahren mußte um dann doch nicht die Miete bezahlen zu können. Die Folge daraus war das ihr 6 JÄHRIGER Sohn eine GLEICHALTRIGE Mitschülerin erschoß da er beim Onkel eine Waffe gefunden hatte…
  Diese Geschichte ist nur eine von vielen welche in „Bowling for Columbine“ dargestellt werden und die Eindeutig die Schwächen der Amerikanischen Kultur aufzeigen.
  
  Bewunderung…
  
  Deshalb bewundere ich diesen Menschen Michael Moore. Vom äußeren Erscheinungsbild wohl die Personifizierung eines Amerikaners, hat er den Mut etwas gegen die Mißstände die er entdeckt und entdecken will (!) etwas zu unternehmen und das nicht um sich zu profilieren, sondern um die Welt ein klein wenig zu verbessern. So konnte man schon in „Stupid White Men“ davon lesen wie er sich durch eine Gesetzeslücke als Schüler zum Vorgesetzten seiner Lehrer machte ( welcher Pennäler träumt nicht davon )! Dieser Tatendrang zeigt sich auch in „Bowling for Columbine“. So schafft er es z.B mit 2 Schülern der Columbine Highschool, daß der Markt in dem die Amokschützen die Patronen gekauft haben, diese ganz aus dem Sortiment nimmt.
  Und so ist „Bowling for Columbine“ auch ein indirekter Aufruf an den Zuschauer selbst etwas zu bewegen. Denn wenn du etwas willst dann kannst du es auch schaffen (Ok 5 Euro ins Phrasenschwein), besonders in der heutigen Medienwelt! Doch leider gibt es viel zu wenige Menschen wie Michael Moore die ihre Vorsätze anpacken und Veränderungen schaffen wollen.
  
  Oscar ?....
  
  Und deshalb wundert es mich auch daß dieser Film den Oscar für die beste Dokumentation gewann. Denn bis jetzt war die Oscarjury immer sehr konservativ und deshalb war es für mich eine besonders positive Überraschung das sie diesem durchaus Amerika kritischem Werk den Oscar verliehen haben. Und so zeigte sich Michael Moore bei der Verleihung auch von seiner besten Seite und beschimpfte den Amerikanischen Präsidenten Bush mit: „Shame on you Mister Bush!“ obwohl die Oscarorganisation klar eine pro amerikanische Haltung gefordert hatte.
  
  Empfehlung !!
  
  Und aufgrund allem bisher genannten muß und will ich auch eine klare Empfehlung für dieses Meisterwerk aussprechen das natürlich die Höchstwertung bekommt. Hinzufügen möchte ich außerdem noch das die Dokumentation auf keinen Fall wirklich einseitig da er alle Positionen zu Wort kommen läßt und letztendlich auch kein direktes Fazit formuliert, aber ich glaube trotzdem das die Fakten für sich sprechen. Was ich noch vergessen habe: Die Täter von Littleton waren begeisterte Bowlingspieler, ein Grund…?
  
  ©u tobberich weiterlesen schließen