Der Anschlag (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• So überlebt man eine Atombombe

  

  27.11.2010, 20:09 Uhr von
  CyberQueeny
  Hallo, verkaufe alle Bücher, über die ich hier berichte bei Ebay. Wer interesse hat, findet mich ...

  3

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallöchen meine lieben Leser und Leserinnen!!
  Heute möchte ich mich mal wieder einer Kategorie widmen, die ich lange außen vor gelassen habe. Es geht um Kinofilme.
  
  **ALGEMEINES**
  Der Film hat den Namen "Der Anschlag" und ist ein Mischung aus Actionfilm und Thriller. Der Film ist freigegeben ab dem Alter von 12 Jahren. Jeder der dieses Alter erreicht oder überschritten hat, kann sich 125 Minuten mitreißen lassen. Regie wurde von Phil Alden Robinson geführt.
  
  **DVD**
  Preis: 3,99Euro
  Disc: DVD-9
  Ländercode: 2
  Bildformat: 1:2,35 (amorph)
  Tonformat: Dolby Digital 5.1
  Sprachen: Deutsch, Englisch
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Extras: Kommentare von Regisseur, Kameramann und Autor, Visuelle Effekte, Kinotrailer
  
  **SCHAUSPIELER**
  Damit ich gleich wieder mit den Filmnamen anfangen kann, kommt hier die Einleitung, wer welche Rolle spielt.
  
  Jack Ryan (Ben Affleck),
  Bill Cabot (Morgan Freeman),
  Präsident Fowler (James Cromwell),
  Präsident Nemerow (Ciaran Hinds),
  John Clark (Liev Schreiber),
  Cathy Muller (Bridget Moynaham),
  Sicherheitsberater Revel (Bruce McGill),
  Staatssekretär Owens (Ron Rifkin),
  Verteidigungsminister Becker (Philip Baker Hall),
  Neonazi Richard Dressler (Alan Bates).
  Das sind so weit ich es überblicke die Wichtigsten.
  
  **STORY**
  Der Film beginnt mit einer kleinen Rückblende. Wir schreiben das Jahr 1973. Die Israeliten werden von den Arabern angegriffen. In dieser Situation schicken die Israeliten ein Kampfflugzeug in die Luft. An Bord befindet sich eine Atombombe. Schon nach kurzer Zeit wird das Flugzeug abgeschossen und landet mitten in der Wüste. Die Atombombe hat den Stuzr heil überstanden.
  Inzwischn befinden wir uns im Jahre 2002. Es sind also 29Jahre vergangen. Durch Zufall findet wird die Atombombe gefunden undlandet bei Richard Dressler. Zur gleichen Zeit stirbt der russische Präsident. Sein Nachfolger ist Nemerow. Dieser steht mit dem Analytiker der CIA Jack Ryan in Verbindung. Zusammen mit Cabot reißt er hin, um ihn genauer kennenzulernen und wichtige Dinge zu besprechen und Rüstungsanlagen zu inspezieren. Dabei fällt ihnen auf, das drei Nuklearexperten spurlos verschwunden sind. Bei seinen Ermittlungen stößt er auf viele Mauern. Doch mit Hilfe von John Clark kommt er Dressler auf die Spur. Doch es ist zu spät und Ryan kann einen Bombenangriff auf Baltimore nicht verhindern. Der russische Präsident kann jedoch noch rechtzeitig gerettet werden. Dressler kann aber nichts nachgewiesen werden und die USA denken, dass Russland damit etwas zu tun. Als noch ein Angriff von Dressler so gefakted wird, dass es nach einem russischem Angriff aussieht, kommt es zum Eklat. Ein Atomkrieg scheint unvermeidbar. Doch Dressler hat nicht mit Ryan gerechnet. Dieser versucht herauszufinden, wer wirklich dahintersteckt.
  
  Wie der Film aussgeht, möchte ich an dieser Stelle natürlich nicht verraten. Schließlich gibt's sicher viele, die den Film noch sehen wollen.
  **EINDRUCK**
  Ich fand den gar nicht mal so schlecht. Die Handlung wurde sehr realistisch umgesetzt und sie passte schon in die heutige Zeit. Trotzdem finde ich, dass es viel zu wenig Effekte und auch zu wenig Action gibt. Von einem Action-Film könnte man doch etwas mehr erwarten. Ich finde es eher, dass es an einen Thriller erinnert, der zu einer sehr spannenden und fesselnden Sorte gehört. Zwar gibt es auch einige langweilige Passagen, wie die Beziehung zwischen Jack und Cathy, aber in einem solchen Heldenfilm ist es meist so. Auch gibt es für mich einige Passagen, die ich mehr als unrealistisch finde. Dies hätte verständlicher umgesetzt werden müssen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass nach einer solchen Explosion das Mobilfunknetz überhaupt funktionieren kann. Strom oder ähnliches ist doch auch nicht in Bereitschaft. Außerdem ist es doch etwas unvorstellbar, dass man fast 30Jahre nicht an eine Atombombe denkt. Ist eine solche mit dem Flugzeug abgestürzt, wird doch zumindest geschaut, ob sie explodiert ist und wenn nicht, dann sucht man sie doch, damit sie nicht in die falschen Hände gerät. Der Letzte und für mich unsinnigste Punkt in der Handlung ist aber die Explosion. Hier geht es um eine Atombombe. Darf man an Hiroschima erinnern. Wenn man dies vergleicht, dann ist es im Film geradezu lächerlich und wird verharmlost. Keiner der in der Nähe kann dies so überleben, ohne nur kurz etwas krank sein. Wer sich dort aufhält und dies zu lange, stirbt. Und Ryan fährt noch "gelassen " durch. Da möchte ich echt mal wissen, wer sich das so ausgedacht hat. Es hört sich hier eher nach nem großen Sprengkopf an. Wäre die Atombombe so harmlos, dann würde sie doch öfters verwendet und man hätte nicht so viel Angst davor. Ich wäre jedenfalls sehr froh, wenns nicht so schlimm wäre. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es mal zu so einer Situation kommen kann. Nur ist die Frage, ob der Ausgang genauso ist. Auch bin ich mir nicht so sicher, ob es sich dann um eine Naziaktion handelt oder von einer anderen Gruppe oder Organisation ausgeht.
  
  Gut finde ich auch, dass es nicht wie sonst ist mit den Helden. Zwar geht's auch hier gut aus, aber die Bombe explodiert und das ist zumindest ein kleiner Fortschritt. Sonst kommt der Held doch meistens rechtzeitig und verhindert das Schlimmste. Außerdem finde ich positv, dass durch den Film den Leuten verdeutlicht wird, dass es immer wieder einen neuen Anschlag oder ähnliches geben kann, wie am 11.9.2001. Viele Leute wägen sich in Sicherheit und das find ich nicht gut. Klar soll man nicht in Angst leben, aber man sollte schon mit dem Bewußtsein leben, dass es passieren kann. Man liest und hört ja oft genug solche Nachrichten.
  
  SCHAUSPIELER Hier wurden natürlich auf neue Größen am Himmel von Hollywood zurückgegriffen. Trotzdem finde ich, dass die Rollen recht gut übernommen worden sind. Morgan Freeman konnte nur leider sein Können nicht voll unter Beweis stellen, weil er einfach nicht so oft mitgespielt hat. Dafür hat Ben Affleck gezeigt, was in ihm steckt. Er hat seine Rolle in meinen Augen überzeugend gespielt. Aber auch die anderen Schauspieler konnten durch ihre gute Leistung den Film so gut werden lassen.
  
  Musik  Die Filmmusik passte zu den Szenen, sofern sie mir überhaupt bewußt aufgefallen ist. Sie hat die Gegebenheiten indirekt unterstützt und das find ich gar nicht so schlecht. Die Musik stammt von Jerry Goldsmith. So würde ich sie mir aber nicht anhören.
  EFFEKTE  Wie in den meisten Filmen gibt es auch hier einige Spezialeffekte. Besonders gut fand ich die Explosion in Baltimore. Es sah wirklich sehr realistisch aus und es hätte nicht besser umgesetzt werden können. Auch der Angriff auf den Flugzeugträger fand ich sehr gelungen. Es ist aber nichts neues vorhanden, so dass es hätte besser sein können.
  
  Der Film ist eigentlich für Leute geeignet, die sich für Thriller, Action und generell spannende Filme interessieren. Das Alter 12 finde ich angebracht, denn vorher dürfte man den Film nicht verstehen. Die Szenen sind auch für das Alter gedacht. Trotzdem würde mich mal interessieren, wie die ungeschnittene Version aussieht, falls es diese gibt.
  
  **BEWERTUNG**
  Der Film ist so nicht schlecht und hätte sich fünf Sterne verdienen können, aber es sind zu viele Fehler und dieses Manko kann ich nicht übersehen. Das mit der Atombombe finde ich einfach nur unmöglich. Deswegen gibt's auch gleich zwei Abzüge. Der Film bekommt also drei Sterne und meine Empfehlund. Dies aber auch nur, weil die Handlung nicht schlecht ist und die Umsetzung bis auf die Patzer ganz ok ist.
  
  
  So, falls ich etwas vergessen haben sollte, dann sagts doch bitte.
  Danke fürs Lesen und auch fürs Kommentieren.
  Bussi, eure Sarah weiterlesen schließen

• Für alle STRATEGEN ein MUSS

  

  15.04.2006, 16:40 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Action, Spannung, außenpolitische Rahmenhandlung

  Kontra:

  einige Szenen kommen zu kurz, Musik könnte in spannenden Situationen tragischer sein!

  Empfehlung:

  Ja

  Der Anschlag - Überblick
  
  Ein spannender Polit-Actionfilm, der ohne allzu große Übertreibung seine Zuschauer zu unterhalten versteht.
  Für alle, die sich gerne mit politischen Spannungen in der Welt auseinandersetzen, dürfte dieser Film der nüchternen Objektivität seinen Entertainment-Beitrag hinzutragen.
  
  Der Anschalg - Die Story
  
  Die Welt in naher Zukunft: das politische Verhältnis zwischen USA und Russland nähert sich wieder den Gegebenheiten im Kalten Krieg an - Ursache hierfür ist unter anderem die Einmischung der USA in den von den Russen betriebenen Tschetschenien-Krieg.
  Ganz gemäß dem alten Sprichwort: "Wenn sich zwei streiten, freut sich der Dritte" nutzen wieder erstarkte Faschisten-Mächte, die im Untergrund operieren, diese Situation aus: gezielt versuchen sie, die USA und Russland gegeneinander aufzuhetzen, indem sie in terroristischen Operationen nacheinander nukleare Sprengköpfe gegen Boston und Moskau einsetzen, und die Sache so aussehen lassen, als hätten die Russen die USA in einem atomaren Erstschlag angegriffen. Ein Geheimagent, welcher die wahren Schuldigen ausfindig gemacht hat, versucht jetzt sein Bestes, um Politiker und Militär beider Nationen davon zu überzeugen,
  dass der atomare Erstschlag nicht von Russland ausging, um eine nukleare Katastrophe in der Welt zu verhindern.
  In der aufgeheizten und bis zum äußersten zugespitzten Situation jedoch will ihm keiner Glauben schenken, so dass der Film bis zu seinem Ende spannend bleibt.
  
  Der Anschlag - Bewertung
  
  Obwohl der Film sehr spannend gemacht und relativ realistisch Handlungsabläufe wiedergibt, kommen einige Situationen einfach zu kurz und knapp weg. Einige Situationen müssten einfach mehr betont und ausführlicher dargestellt werden, der zu erwartende Höhepunkt in der Spannung bleibt irgendwie aus. Dies könnte unter anderem dadurch bedingt sein, dass in diesen Situationen die Musik nicht tragisch genug zugespitzt wird. Alles in allem jedoch ein sehr unterhaltsamer und spannender Film, der für alle Leute, die sich für Strategie, Außenpolitik und Mächtegleichgewichte in der Welt interessieren und begeistern können, sicherlich ein Muss ist. Insgesamt also ein doch empfehlenswerter Film! weiterlesen schließen

• Der Anschlag - ein spannender Thriller nahezu ohne Action

  

  15.04.2006, 00:36 Uhr von
  Chenhong
  

  4

  Bewertungen (49) / Kommentare (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannung Geschichtlich nachvollziebar

  Kontra:

  manchmal etwas zu dramatisch

  Empfehlung:

  Ja

  Inhalt:
  Ende des kalten Krieges: Die USA und Russland überwachen sich gegenseitig. Doch Russlands Präsident verstirbt und ein neuer, Nemerow, übernimmt das Land. Zufällig hat Jack Ryan (Ben Affleck) ,der bei der CIA als „Informationssammler“ arbeitet, vor einem Jahr einen Bericht über genau diesen Mann geschrieben und weiß alles über ihn. Nun soll wieder eine Nuklearabbaufirma, die die Atombomben demontiert von den Amerikanern überprüft werden. William Cabot (Morgan Freeman), ein hohes Tier in der CIA und eng mit dem Präsidenten befreundet, nimmt Ryan mit nach Russland, um mit Präsident Nemerow zu reden und ihn dazu zu bringen, Tschetschenien nicht anzugreifen. Doch dieser zeigt sich hart. Nachdem nun von den Russen ein Angriff mit Chemikalien gegen Tschetschenien geführt worden ist, wollen die USA Friedenstruppen schicken, doch alles deutet auf Krieg hin. Ryan jedoch vermutet, dass der russische Präsident dies nicht befohlen hat und er liegt richtig. Außerdem spielt ein nationalsozialistischer und faschistischer Ring, der zum ersten Mal alle Nazis in der Welt vereint haben will eine wichtige Rolle, die ich aber aus Spannungsgründen nicht erklären möchte...
  Plötzlich explodiert eine Atombombe, kleiner als zum Beispiel die Hiroshima – Bombe, in Baltimor, in einem Football Stadion, kurz nachdem der Präsident abgefahren ist.
  Nun droht ein dritter Weltkrieg zwischen den USA und Russland auszubrechen, mit der Atomwaffe auf beiden Seiten, und nur Ryan kann das noch verhindern. Doch der Präsident sitzt schon längst leicht verletzt in einem Flugzeug in der Luft und Ryan bekommt keine Verbindung zum schwerverletzten Cabot.
  
  Meine Meinung:
  
  Dieser Film ist für meine Begriffe ein Thriller ohne viel Action, der trotzdem unglaublich spannend ist und geschichtlich nachvollziehbar. Alle Schauspieler wirken authentisch und auch die Liebe zwischen Jack Ryan und seiner Freundin Cathy kommt nicht zu kurz.
  Insgesamt ein toller Film, der die ganze Dramatik und den Schwachsinn des kalten Krieges gut einfängt, wenn auch manchmal etwas zu dramatisch... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 21.04.2006, 21:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    Sommergirl, 20.04.2006, 15:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hier fehlen eindeutig Infos zu Darstellern und DVD-Ausstattung

  • 

    Suggababe2, 18.04.2006, 17:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :-) lg Micha :-)

  • 

    Fluetie, 17.04.2006, 13:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Dirk

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die Summe aller Ängste

  

  22.11.2004, 21:12 Uhr von
  rider-of-apocalypse
  ich hätet gerne einen Dodge, nen neuen Rechner, ein neues Notebook, eine Eigentumswohnung oder ei...

  4

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  s. Text

  Kontra:

  s. Text

  Empfehlung:

  Ja

  TOM CLANCY zählt seit längerer Zeit zu meinen bevorzugten Autoren und viele seiner Romane sind auch verfilmt worden (JAGD AUF ROTER OKTOBER, DIE STUNDE DER PATRIOTEN, ...), wobei mir die Filme immer erstaunlich gelungen schienen.
  Die DVD zu einem weiteren Film, der auf einem Roman TOM CLANCYS basiert, mache ich nun zum Thema meines heutigen Beitrags und der Titel dieses Films lautet DER ANSCHLAG.
  „Die Summe aller Ängste“ ist übrigens keine von mir willkürlich gewählte Überschrift für meinen Beitrag, sondern der deutsche Titel des dem Film zugrundeliegenden Romans, der heute auch unter dem Filmtitel DER ANSCHLAG im Handel zu finden ist.
  
  
  
  STORY
  °°°°°°°°°
  
  1973
  Nach einem Angriff arabischer Truppen auf Israel steigt ein mit einer Atomwaffe bestücktes Kampfflugzeug auf, das jedoch abgeschossen wird und an der Absturzstelle in der Wüst ein Vergessenheit gerät.
  
  2002
  Einige Araber finden die Atomwaffe und in Unwissenheit, um was es sich bei ihrem Fund handelt, verkaufen sie diese zu einem Spottpreis an den Waffenhändler Olsen, der diese Atomwaffe wiederum an den österreichischen Nationalsozialisten Dressler verkauft, der die Waffe dazu benutzen will, einen Krieg zwischen den USA und Russland provozieren will.
  Etwa gleichzeitig stirbt der russische Präsident und sein Nachfolger Nemerow gilt allgemein als Hardliner, was die Pläne Dresslers noch zu begünstigen scheint und ein vom russischen Präsidenten angeordneter Giftgasangriff auf die tschetschenische Stadt Grosny stützt seinen Ruf als Hardliner.
  Währenddessen gelingt es Dressler mit Hilfe von ukrainischen Atomwissenschaftlern (über deren Verschwinden sowohl CIA, als auch KGB rätseln) zu modifizieren und in die USA zu bringen, wo sie in einem voll besetzten Stadion in Baltimore detoniert.
  Die amerikanische Führung vermutet hinter diesem atomaren Anschlag einen Angriff der Russen und in dieser Annahme werden sie durch einen (fingierten) Angriff auf einen Flugzeugträger noch weiter bestärkt, was zur Folge hat, dass man sich nun auf einen Gegenschlag vorbereitet und so scheint ein Krieg zwischen den beiden Supermächten unausweichlich.
  Einzig CIA-Agent Jack Ryan erkennt, dass es nicht die Russen waren, die für diesen Angriff/Anschlag verantwortlich waren, nur muss er dies auch beweisen, bevor es endgültig zum Kriegsausbruch kommt.
  
  
  
  ANMERKUNGEN
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  TOM CLANCY schrieb die Romanvorlage zu DER ANSCHLAG bereits im Jahre 1991 und so waren aufgrund der politischen Ereignisse in den 90er Jahren auch mehrere Abweichungen von eben dieser Romanvorlage erforderlich, wovon allerdings hauptsächlich die politischen Hintergründe betroffen waren.
  Allerdings weicht der Film auch in vielen anderen Punkten vom Roman ab. So ist Jack Ryan im Roman bereits seit längerer Zeit nicht mehr lediglich ein mehr oder weniger unbedeutender Historiker/Analytiker im Dienste der CIA und auch müßte er, wenn man die vorhergehenden Verfilmungen (und auch die Romanvorlage) betrachtet auch deutlich älter sein, als im Film dargestellt.
  Leider hält sich der Film dann aber genau da an die Romanvorlage, wo es eigentlich unpassend ist, nämlich bei den Folgen der Detonation der Atombombe. So scheinen mir die Folgen der Detonation als viel zu gering (beispielsweise hält sich Jack Ryan häufig und scheinbar ohne Folgen in der verseuchten Umgebung des Detonationsortes auf und kann sogar Handy und Notebook benutzen). Dies mag im Roman noch glaubwürdig klingen, da hier die Anschlag dahingehend mißlingt, dass die Bombe nicht vollständig detoniert und nur einen begrenzten Schaden anrichtet, im Film scheint es fast eine nukleare Detonation zu verharmlosen.
  Das die zahlreichen und meist ausführlichen technischen Details, die TOM CLANCY in seinen Romanen gerne anführt im Film keine Verwendung finden können scheint mir logisch, dafür wurde die Story aber etwa actionreicher dargestellt als im Roman.
  Dies soll an Kritik aber weitestgehend reichen, denn wenn man den Roman nicht kennt, bietet DER ANSCHLAG von der ersten Minute an ein (trotz der genannten Kritik) erschreckend reales Szenario, in dem insbesondere der Gedanke, dass eine Atomwaffe in die Hand von Extremisten/Terroristen gerät gleichermaßen erschreckend und beängstigend wirkt und dabei auch durchaus denkbar scheint.
  Auch baut der Film von Beginn an Spannung auf, die sich bis zum Finale stetig steigert und so bemerkt der (romanunkundige) Zuschauer die gelegentlichen Logikmängel nicht in einem störenden Umfang und auch die recht temporeiche Inszenierung trägt dazu bei, dass diese Mängel mehr oder weniger untergehen.
  Die schauspielerische Leistung der Akteure ist sicher sehr gut, auch wenn beispielsweise Morgan Freeman kaum nennenswert gefordert wird. Allerdings hätte ich mir für die Rolle des Jack Ryan auch in dieser Verfilmung Harrison Ford gewünscht, der den Jack Ryan bereits zwei mal sehr glaubwürdig verkörpert hat und auch bei der Figur des John Clark, die von Liev Schreiber sicher sehr gut verkörpert wurde, hätte ich lieber das mir in dieser Rolle bekannte Gesicht von Willem Dafoe gesehen. Dies soll aber die zweifellos souveräne Leistung der Schauspieler schmälern, sondern resultiert wohl daraus, dass es mir, der ich alle „Jack Ryan Filme“ gesehen (und auch gelesen) habe, hier ein neues Gesicht (bzw. neue Gesichter) einfach etwas suspekt scheint/scheinen.
  
  
  
  DVD
  °°°°°°
  
  Neben dem Film mit seiner Spielzeit von etwa 119 Minuten, der sowohl in deutscher, als auch in englischer Sprache und mit englischen, deutschen und türkischen Untertiteln abgespielt werden kann und in 17 zweckmäßig gewählte Kapitel unterteilt ist, umfasst die DVD auch noch Kommentare von Regisseur, Kameramann und Tom Clancy sowie einige visuelle Effekte und den original Kinotrailer. Mit diesem (nicht besonders umfangreichem) Bonusmaterial und lediglich zwei Sprachversionen und drei anwählbaren Untertitelsprachen kann die Ausstattung der DVD DER ANSCHLAG allenfalls als durchschnittlich bezeichnet werden, wobei der Kommentar des Autoren aber noch ein Highlight innerhalb des Bonusmaterials darstellt.
  Die Bildqualität würde ich als sehr gut bezeichnen, wenn es sich um eine VHS-Kassette handeln würde, bei einer DVD erwarte ich dann jedoch etwas mehr. Als einen wirklich groben Mangel würde ich das (ganz) leicht unscharfe Bild jedoch nicht erachten, gestört hat es mich beim Betrachten (wenn überhaupt) nur minimal.
  Völlig in Ordnung schien mir dagegen die Qualität des Tons, an der ich keinen Anlass für Kritik feststellen konnte.
  Die DVD wird übrigens in einer recht schlichten DVD-Hülle verkauft, deren Cover die beiden namhaftesten Darsteller (Ben Affleck und Morgan Freeman) vor einem Hintergrund aus gegeneinander aufgereihten Raketen zeigt und die neben der DVD selbst lediglich noch einen Einleger mit einer Übersicht über die anwählbaren Kapitel enthält.
  
  
  
  DATEN
  °°°°°°°°°
  
  Titel: Der Anschlag
  Land: USA
  Jahr: 2002
  Originaltitel: The Sum Of All Fears
  Laufzeit: 119 Min.
  Altersfreigabe: FSK 12
  Regie: Phil Alden Robinson
  Romanvorlage: Tom Clancy
  Musik: Jerry Goldsmith
  Darsteller: Morgan Freeman, Ben Affleck, Ron Rifkin, James Cromwell, Liev Schreiber, ...
  Disc: DVD-9
  Ländercode: 2
  Bildformat: 1:2,35 (amorph)
  Tonformat: Dolby Digital 5.1
  Sprachen: Deutsch, Englisch
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Extras: Kommentare von Regisseur, Kameramann und Autor, Visuelle Effekte, Kinotrailer
  
  
  
  FAZIT
  °°°°°°°°
  
  Auch wenn der Film DER ANSCHLAG nicht mit der Romanvorlage mithalten kann, so bietet er doch spannende Unterhaltung mit einem denkbaren Szenario und macht damit die eher durchschnittliche Ausstattung und die nicht voll überzeugende Bildqualität wieder wett.
  Ich spreche hier also eine Empfehlung aus, die ich auch mit dem Urteil SEHR GUT verbinde, weise aber darauf hin, dass all jene, die den zugrundeliegenden Roman (und/oder) die vorherigen Jack Ryan-Filme kennen, durchaus ein wenig enttäuscht sein könnten. weiterlesen schließen

• Allein wegen der Bombenexplosion sollte man sich ihn anschauen

  

  03.07.2004, 00:07 Uhr von
  Makoma
  Ich bin Videoprodzent und Teste liebensgern neues aus. 193 cm groß 90 Kilo schwer und sportlich.

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Top story, Top Aktuell

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nach achtjähriger Abstinenz kehrt Jack Ryan wieder auf die Leinwand zurück. In der vierten Clancy-Verfilmung „Der Anschlag“ („The Sum Of All Fears“) übernimmt Ben Affleck die Rolle des smarten CIA-Analytikers und beerbt seine Vorgänger Alec Baldwin („Jagd auf Roter Oktober“/1990) und Harrison Ford („Die Stunde der Patrioten“/1992, „Das Kartell“/1994). Regie-Altmeister Phil Alden Robinson liefert einen hochspannenden, technisch perfekten Polit-Action-Thriller à la Hollywood - blendende Unterhaltung mit einem nicht zu verhehlenden Realitätsanspruch.
  
  Im Jahr 1973 wurde ein israelischer Kampfjet über den Golanhöhen abgeschossen. Der atomare Sprengkopf an Bord detoniert jedoch nicht, gräbt sich stattdessen in den tiefen Wüstensand ein. Knapp 20 Jahre später wird er von Einheimischen durch Zufall wieder ausgegraben. Die zwei Araber wittern ein Geschäft und wollen die demolierte Bombe verkaufen. So gelangt die Nuklearwaffe über einen Zwischenhändler an den österreichischen Neofaschisten und Großindustriellen Anton Dressler (Alan Bates) und seine kriminelle Gruppierung. Sie planen, die Supermächte USA und Russland in einen Krieg zu treiben, um anschließend von der neuen Weltordnung zu profitieren. Bei den Amerikaner durchschaut zunächst niemand das falsche Spiel. Weder Präsident Fowler (James Cromwell) samt Beraterstab, noch CIA-Boss Cabot (Morgan Freeman). Nur der junge Analytiker Jack Ryan (Affleck), ein ausgesprochener Russland-Experte, ahnt, was gespielt wird. Ryan glaubt, den neuen, nahezu unbekannten russischen Präsident Nemerov (Ciaran Hinds) richtig einschätzen zu können. Als die Terroristen mit der Bombe einen Anschlag auf das Super-Bowl-Finale in Baltimore verüben - der Präsident kann gerade noch entkommen - steht die Welt vor einem vernichtenden Atomkrieg. Die Amerikaner gehen davon aus, dass die Russen das Inferno verursacht haben und rüsten zum Gegenschlag. Ryan versucht mit Hilfe des kompromisslosen Undercover-Spezialisten John Clark (Liev Schreiber), die nötigen Fakten zu fnden, um die absehbare Katastrophe zu stoppen...
  
  Bei seinem mittlerweile vierten Kino-Einsatz wird der Jack-Ryan-Charakter nun schon vom dritten Schauspieler verkörpert. Wenn man sich erstmal an die Unlogik, Baldwin (geb. 1958) und Ford (geb. 1942) sind deutlich älter, gewöhnt hat, spielt es keine Rolle mehr. Denn Ben Affleck (geb. 1972), der mit „Spurwechsel“ und eben „Der Anschlag“ seine lustlose Vorstellung im Bay/Bruckheimer-Rohrkrepierer „Pearl Harbor“ wieder wettmacht, zeigt eine äußerst engagierte Performance. Er gibt seinen Ryan glaubhaft als jungen, dynamischen Denker, der die Hintergründe durchschaut und verzweifelt versucht, die richtigen Leute von seiner Meinung zu überzeugen. Gemeinsam mit Bridget Moynahan („Weil es dich gibt“) darf er die romantische Komponente vertiefen, auch wenn dieser Storyteil verdammt an Nicolas Cage und Vanessa Marcil in „The Rock“ erinnert.
  
  Nach zehnjähriger Leinwandpause liefert Regisseur Phil Alden Robinson („Sneakers“, „Feld der Träume“) ein starkes Comeback. Er verzichtet in seiner Mischung aus Polit-Thriller und Action-Drama auf den großen Overkill an Detonationen und Explosionen. Der spektakuläre Höhepunkt seiner spannenden Hatz, die Zündung der Nuklearbombe, ist fast schon zurückhaltend inszeniert, verfehlt durch das feine Understatement aber gerade seine Wirkung nicht. Die Folgen der verheerenden Explosion sind fast lautlos und in verwaschenden Farben von Kameramann John W. Lindley („E-Mail für dich“, „Pleasantville“) eingefangen. Einzig die Tatsache, dass sich niemand so recht um die radioaktive Strahlung zu scheren scheint, mindert etwas den Realitätsanspruch. Eben diesen hat auch Romanautor Tom Clancy, der unter den Schriftstellern als DER Experte für das US-Militär gilt. Robinson ist akribisch genug, Clancys Kenntnisse in den Film zu transportieren, weiß aber natürlich auch, dass der Hardliner Clancy mit gewisser Vorsicht zu genießen ist. Deshalb mussten auch alle Verfilmungen stets etwas glattgebügelt werden.
  
  Im Zeichen politischer Korrektheit treten an die Stelle von arabischen Terroristen, denen Clancy im Roman (dt: „Das Echo aller Furcht“) den Anschlag auf den Leib geschrieben hatte, europäische Neofaschisten. Dass „Der Anschlag“ durch die Geschehnisse vom 11. September zusätzliche Brisanz gewinnt, konnten die Produzenten nicht ahnen. Der Dreh begann bereits im März 2001 und das Buch erschien schon im Jahr 1991. Anders als bei Terror-Reißern wie „Collateral Damage“ oder „Passwort: Swordfish“ dürfte die Hysterie und veränderte Weltanschauung nach dem Terrorangriff auf das Word Trade Center dem Film kommerziell nicht schaden, da sich der „Der Anschlag“ für einen Hollywood-Film ungewohnt seriös mit dem Thema auseinandersetzt.
  
  Auch dem starken Cast ist es zu verdanken, dass „Der Anschlag“ von der ersten bis zur letzten Minute fesselt. Robinson dreht die Spannungsschreibe stetig an, bis zum Finale, das sich leider in den Konventionen des typischen Mainstream-Kinos verliert. Ein bisschen mehr Mut hätte hier sicher gut getan. Morgan Freeman, der sich im zweiten Teil verabschieden muss, agiert souverän, verkauft sich aber etwas unter Wert, weil er nicht voll gefordert wird. Das gleicht das Trio James Cromwell („L.A. Confidential“), Ron Rifken („L.A. Confidential“) und Bruce McGill („The Insider“), das sich packende Rededuelle liefert, aber wieder aus. Dazu kommt noch die starke Leistung von „Scream“-Veteran Liev Schreiber („Kate & Leopold“), der als eiskalter Vollstrecker im Untergrund auf ungewohntem Terrain punkten kann.
  
  So kann sich „Der Anschlag“ insgesamt zumindest mit den beiden Ford-Abenteuern „Die Stunde der Patrioten“ und „Das Kartell“ messen. Das psychologische Säbelrasseln von Alec Baldwin und Sean Connery in „Jagd auf Roter Oktober“ bleibt allerdings unerreicht. Doch eines ist sicher: Die Figur des Jack Ryan wird nicht ihren letzten Kinoauftritt absolviert haben... weiterlesen schließen

• Leider nur ein druchschnittlicher Film

  

  24.11.2003, 16:11 Uhr von
  sili74
  Ich bin lebensfroh, versuche immer positiv eingestellt zu bleiben und lache gerne.

  3

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Topbesetzung

  Kontra:

  Anspruch eher schwach

  Empfehlung:

  Ja

  Voller Erwartung besorgte ich mir am Wochenende einen DVD. Ich freute mich schon sehr auf den Thriller mit Topbesetzung. Leider hat „Der Anschlag“ nicht ganz meine Erwartungen erfüllt.
  Warum? Das werde ich euch später noch sagen. Zuerst aber einmal ein kurzer Einblich in
  
  
  
  DIE STORY
  ************
  Der Film beginnt mit einer Rückblende in das Jahr 1973. Ein israelisches Kampfflugzeug mit einer Atombombe an Board wird über der Wüste abgeschossen. Die Atombombe übersteht den Absturz heil und liegt unbemerkt 29 Jahre lang im Wüstensand.
  
  Im Jahr 2002 wird die Bombe von einem israelischen Händler gefunden und verkauft. Der skrupellose Käufer der heißen Ware, verscherbelt die Atombombe an den Millionär und Kopf einer Neonaziorganisation, Richard Dressler. Dieser plant die Weltherrschaft an sich zu reißen, indem er die Weltmächte Russland und USA gegeneinander aufhetzt.
  
  Jack Ryan (Ben Affleck) und William Cabot (Morgan Freeman) arbeiten für die CIA, und versuchen den neuen russischen Präsidenten Nemerov zu analysieren und einzuschätzen. Jack ist der Meinung man könnte ihm vertrauen. Doch dann kommt alles scheinbar ganz anders. Dressler nützt die Uneinschätzbarkeit des neuen russischen Staatsoberhauptes aus und startet einen Angriff auf Tschetschenien. Präsident Nemerov nimmt die Schuld für den Anschlag auf sich, um keine Schwäche zu zeigen, und damit beginnt das Intrigenspiel von Dressler zu funktionieren. Der Amerikanische Präsident Fowler und sein Beraterstab betrachten Nemerov aufgrund dessen als sogenannten Hardliner.
  Nun lässt Dressler die frisch erworbene Atombombe über Baltimore explodieren, mit Ausnahme von Jack Ryan glaubt jeder an einen Angriff der Russen und ehe man es sich versieht befindet sich am Rande eines dritten Weltkrieges.
  
  So, der Rest des Filmes bleibt aber ein Geheimnis. Es sei den ihr schaut ihn euch an.
  
  
  
  MEINE MEINUNG
  ******************
  Wie bereits in meiner Einleitung erwähnt bin ich vom Film nur begrenz beeindruckt.
  
  Kritiklos sind die Leistungen der Hauptdarsteller.
  Morgan Freeman ist ein grandioser Schauspieler. Die Rolle des erfahrenen CIA Agenten passt sehr gut zu ihm, und er spielt sie auch mit der nötigen Coolness.
  Ben Affleck spielt den jungen Jack Ryan sehr überzeugend. Dass die Rolle an sich nicht sehr glaubwürdig ist, dafür kann ja Ben Affleck nicht allzu viel. Ich finde es auf jeden Fall nicht sehr realistisch, dass ein einzelner Mann erfolgreich versucht einen Atomkrieg zu verhindern.
  
  Und da wir gerade beim Atomkrieg sind, so muss ich auch die Handlung rund um die Explosion der Atombombe in Baltimore als absolut unglaubwürdig, zum Teil sogar lächerlich, abwerten. Abgesehen davon, dass ein Hubschrauber in dem der Retter der Welt, Jack Ryan, sitzt von der Druckwelle der Bombe vom Himmel geholt wird, und dieser den Absturz nahezu unverletzt übersteht, scheint man gegen Radioaktiver Strahlung in den USA immun zu sein. Auch wenn der Film uns sagt, dass die radioaktive Wolke vom Wind in eine andere Richtung getrieben wird, so ist es doch einfach lächerlich, dass sich Jack Rayn und viele andere im brennenden Baltimore aufhalten und das scheinbar als überhaupt nicht gefährlich empfinden.
  
  Ein weiterer Minuspunkt war für mich der doch sehr langatmige erste Teil des Films. Ich sehe ein, dass dem Zuschauer die Ereignisse rundherum deutlich gemacht werden müssen, damit die Handlung auch nachvollziehbar ist, aber man hätte das ganz doch ziemlich abkürzen können. Die zweite Hälfte des Films ist sehr actionreich und manchmal auch spannend. Wenn man von den erwähnten Glaubwürdigkeitsproblemen mal absieht, ist die zweite Hälfte ein recht guter Actionthriller.
  
  
  
  Allgemeines
  ***********
  Originaltitel: The sum of all fears
  Länge: 120 min
  Regisseur: Phil Alden Robinson
  Buchvorlage: Tom Clancy
  Land: USA 2002
  
  FSK: ab 12
  
  
  
  FAZIT
  *******
  Wie gesagt, der Film ist mit Sicherheit kein Spitzenfilm, was ich als sehr schaden empfinde. Mit diesen Hauptdarstellern und der Buchvorlage hätte man einen sehr viel besseren Film auf die Beine stellen können.
  
  Ich bereue es nicht, den Film gesehen zu haben. Er war phasenweise wirklich nicht schlecht. Deshalb möchte ich auch trotz der anfänglichen Langatmigkeit und den unrealistischen Szenen eine Empfehlung aussprechen. Allerdings vergebe ich nur 3 Sterne für „Der Anschlag“.
  
  Einen unterhaltsamen DVD-Abend wünscht euch
  
  sili74 weiterlesen schließen

• Actionthriller mit zwei Höhepunkten

  

  23.04.2003, 00:26 Uhr von
  mima007
  

  3

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, unterhaltsa, ausreichend Bonusmaterial auf der DVD

  Kontra:

  Ben Affleck muss noch üben, Jack Ryan zu sein

  Empfehlung:

  Ja

  Ben Affleck ist der Nachfolger von Harrison Ford in dieser neuesten Verfilmung eines Tom-Clancy-Wälzers. Diesmal gilt es einen Atomanschlag und den offenbar unausweichlich daraus folgenden Atomkrieg zu verhindern. Schafft Ryan doch mit links. Oder?
  
  Filminfos
  
  O-Titel: The Sum of all Fears (USA 2002), DVD: 20.2.2003
  FSK: ab 12
  Länge: ca. 119 Min.
  Regisseur: Phil Alden Robinson
  Drehbuch: Phil Alden Robinson et al., nach dem Roman "The Sum of all Fears" von Tom Clancy
  Darsteller:
  Ben Affleck: Jack Ryan, "Sir Jack"
  Bridget Moynahan: Dr. Muller, die spätere "Lady Catherine" Ryan
  James Cromwell: Präsident Fowler
  Morgan Freeman: William Cabot
  Cíaran Hinds: Russ. Präsident Nemerov
  Alan Bates: Richard Dressler, Neonazi
  
  Handlung
  
  Wie in so vielen Agentenfilmen strebt auch diesmal wieder jemand anderes als die Amerikaner nach der Weltherrschaft, und das darf natürlich nicht sein.Diesmal bringt ein österreichischer Neonazi namens Richard Dressler die beiden Supermächte USA und Russland bis an den Rande des Atomkrieges zu gehen. Er hat sich über Mittelsmänner eine Rakete mit einem Nuklearsprengkopf aus Israel besorgt und sie in Russland in einem geheimen Labor auf Vordermann bringen lassen. Nun muss er sie nur noch an die amerikanische Ostküste transportieren und dort in einem geeigneten Ziel zünden.
  
  Doch er hat nicht mit Jack Ryan gerechnet, der zwar als Historiker neu bei der CIA ist, aber dennoch seine Klappe nicht halten kann. Er findet es reichlich merkwürdig, dass bei einer Waffeninspektion im Rahmen des gemeinsamen Abrüstungsprogramm mit Russland gewisse Wissenschaftler durch Abwesenheit glänzen und lässt nachforschen. Allmählich sträuben sich ihm sämtliche Nackenhaare und er schickt einen Agenten in das geheime Labor. Doch dieser Agent (Liev) schnappt sich Ryan und nimmt ihn mit auf den kleinen Trip ins Unbekannte.
  
  Leider ist die Atomrakete bereits weg, als Ryan eintrifft, und so kommt er auch an ihrem Bestimmungsort ein wenig zu spät, um DEN ANSCHLAG zu verhindern. Über sein Handy kann er nur in allerletzter Sekunde seinen Chef William Cabot (Freeman) erreichen, der stante pede den US-Präsidenten aus dem Baseballstadion in Baltimore evakuieren lässt. Keine Sekunde zu früh, denn wenig später verglüht das Stadion und alles, was sich darin befand.
  
  Doch das Schlimmste steht Ryan erst noch bevor. Er hat zwar feststellen können, dass seine Freundin Dr. Muller (Moynahan) noch am Leben ist, aber wie lange noch? Denn die Präsidenten von Russland und den USA haben bereits die ersten Atomraketen und Bomberflotten gestartet, um den vermeintlichen Angreifer zurückzuschlagen. Der Jüngste Tag scheint angebrochen zu sein.
  
  Mein Eindruck: der Film
  
  Es ist sicher nicht ganz einfach, einen Clancy-Schmöker von fast 1000 Seiten auf Spielfilmlänge zu kürzen. Dabei muss man schon eine gewisse Vorstellung haben, welche Story man eigentlich erzählen möchte. Und so wie uns der Regisseur Robinson in seinem Kommentar und dem Making-of erzählt und wie es der Buchautor mit Galgenhumor beklagt -, fielen dabei etliche Rollen, die im Roman vorkommen, einfach unter den Tisch. Das war auch gut so, denn wie oft sind schon die besten Filme an einem (sicher gut gemeinten) Overkill hinsichtlich Personal oder Infos gescheitert?
  
  Robinson richtete jedoch sein Augenmerk vor allem auf die spannende politische Handlung, in deren Mittelpunkt die fieberhafte Suche nach dem verbrecherischen Drahtzieher des Anschlags steht. Außerdem müssen sich Russen und Amerikaner gegenseitig davon überzeugen, dass keiner von beiden der Urheber des Anschlags war und es keineswegs die Absicht ist, rund drei bis fünf Milliarden Menschenleben auf der Erde zu vernichten (den nuklearen Winter eingerechnet).
  
  Natürlich wäre Robinson eine sträfliche Sünde zu bescheinigen, wenn er in einem Tom-Clancy-Stück die Action vernachlässigen würde. Die meisten Action-Sequenzen wie etwa der Hubschrauberabsturz sind fachmännisch und trickreich in Szene gesetzt, selbst wenn man sich wundert, wie Ryan in diesem Wrack überleben konnte. Wenigstens nimmt die Action nicht überhand, sondern wird wohldosiert und deshalb umso wirkungsvoller eingesetzt.
  
  Im Rest des Films zieht es der Regisseur vor, eher das Gehirn des Zuschauers anzusprechen (es wird wahnsinnig viel geredet) als dessen Schaulust. Er stellt wieder einmal unter Beweis, dass Todesangst nicht unbedingt die fotogenste aller Emotionen ist, und macht friedliebende Zeitgenossen wie Ryan und Cabot zu den eigentlichen Helden. Aber auch Ärzte wie Dr. Catherine Muller (Moynahan) erhalten gelegenheit, sich zu bewähren und zu "Helden des Notstands" zu werden.
  
  Auf einen neuen Schauspieler sei noch gesondert hingewiesen. Während sich Affleck mit der Ryan-Rolle einen zu großen Anzug angezogen hat und Freeman immer den gleichen weisen alten Mann spielt, bietet Irland-Export Ciaran Hinds als russischer - und natürlich russisch sprechender! - Präsident dem US-Präsidenten James Cromwell sehr glaubwürdig und eindrucksvoll Paroli. Dieser Russki ist absolut ernstzunehmen und wir nehmen ihm ab, dass er selbst manipuliert wird. Aber zum Glück gibt es noch einen CIA-Maulwurf, der in des Präsidenten nächster Nähe operiert: "Kardinal".
  
  Die DVD
  
  Technische Infos:
  Bildformate: 16:9
  Tonformate: DD 5.1
  Sprachen: dt., engl.
  Untertitel: dt., engl.
  
  Extras:
  
  - Audiokommentare: a) von Regisseur und Kameramann, b) von Regisseur und Buchautor Tom Clancy
  - "Eine gefährliche Geschichte/A Cautionary Tale": a) Casting (13 Min.); b) Produktion (17 Min.)
  - Visuelle Effekte: a) Carrier Attack (Flugzeugträgerangriff); b) Angriff auf israelischen A4-Jet; c) das Baltimore Memorial Hospital wird von der Druckwelle der Atombombe getroffen; c) die Autokolonne des Präsidenten wird getroffen; e) der Helikopter, in dem Jack Ryan sitzt, wird getroffen (Trilogie).
  - US-Originaltrailer
  
  Mein Eindruck: die DVD
  
  Dieser Silberling bietet kurioserweise gleich zwei Regiekommentare an: zwar beide Male mit Regisseur Robinson, doch einmal mit seinem Director of Photography - der über Aufnahme und Effekte zu berichten weiß-, und einmal mit Buchautor Tom Clancy, der über die Realitäten hinter der Story berichtet (und sich gleich zu Beginn darüber mokiert, wie man sein Buch zugerichtet hat). Ein Wörtchen oder zwei von Affleck oder Freeman zu hören, wäre auch ganz nett gewesen.
  
  Die Übersetzung des Making-of-Titels ging mal wieder völlig daneben. In letzter Zeit sieht man dies öfters (siehe "Minority Report"). Englisch ist aber auch eine vertrackte Sprache! So wurde aus "A Cautionary Tale" = eine warnende Erzählung im Deutschen der in jeder Hinsicht falsche Titel "Eine gefährliche Geschichte", so als ob die Geschichte an sich eine Gefahr darstellte.
  
  Das Making-of ist mit einer halben Stunde Länge von durchaus erträglicher Länge. Es wurde in zwei Teile aufgeteilt: Es geht einerseits um die Suche nach den richtigen Darstellern, zum anderen um die Dreharbeiten und Postproduktion selbst.
  
  Im Grunde gehört die fünfteilige Dokumentation über die visuellen Effekte mit in den engeren Kreis eines Making-ofs. Wir bekommen die Entstehung der Computer-generierten Effekte (CGI) für fünf Szenen demonstriert: den Angriff auf den Flugzeugträger (ein immer beliebter werdendes Ziel), den Angriff auf den israelischen Kampfjet, die Bombenexplosion in Baltimore und ihre Wirkung auf Dr. Mullers Krankenhaus, ihre Wirkung auf die Autokolonne des Präsidenten und schließlich ihre Wirkung auf den Helikopter, in dem gerade Jack Ryan sitzt.
  
  Was im Grunde fehlt, sind die gewohnten Filmografien von Cast & Crew. Man könnte aber entgegnen, dass diese Leute bereits im Making-of vorgestellt werden, wenn auch ohne Filmografie. Insgesamt kann man der Silberscheibe also einen hohen Grad an Informationsgehalt bescheinigen: Sie verdient die volle Punktzahl.
  
  Unterm Strich
  
  Innerhalb seines Genres ist Robinson ein durchaus intelligenter Actionthriller im Agentenmilieu gelungen, der eine warnende Botschaft überbringt und kaum je langweilt. Die Gesetze dieses Genres sollte man bei der Wertung berücksichtigen. So ist es etwa unvermeidlich, dass am Schluss sämtliche Bösewichte ihrer gerechten Strafe zugeführt werden: Auch Dressler muss "natürlich" dran glauben, und zwar möglichst fotogen. Die schwächsten Szenen sind wahrscheinlich diejenigen, in denen Ben Affleck nichts zu tun hat außer zu labern (etwa im Bett neben Miss Moynahan). Das muss er noch ein wenig üben. Gut auszusehen reicht eben nicht hundertprozentig für eine überzeugende Darbietung.
  
  Außerdem hat der Film das dramaturgische problem, dass er zwei Höhepunkte hat und diese entsprechend aufbauen muss: die Atomexplosion und der beginnende Atomkrieg.
  
  Die Extras der DVD sind vielleicht nicht die üppigsten, die man je gesehen hat (da bietet Steven Spielbergs stets mehr als das Plansoll) , aber doch zufriedenstellend.
  
  Fazit: insgesamt vier von fünf Sternen.
  
  Michael Matzer (c) 2003ff weiterlesen schließen