Der Anschlag (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Verhindern Affleck und Freeman den 3. Weltkrieg?

  

  25.09.2003, 16:07 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  5

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Das Duo Ben Affleck und Morgan Freeman!Der Anfang und vor allem das Ende was Action und Spannung angeht!Spannungskurve steigt nach dem Anschlag stetig!Die Handlung ist wirklich gut!

  Kontra:

  Für manche mag der Mittelteil etwas lahm sein, ich fand ihn jedoch trotzdem interessant!

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ---------
  
  Nachdem ich schon viel gehört hatte von diesem Film, so war ich froh ihn endlich selber gesehen zu haben. Zwar waren die Kritiken meist nicht so sonderlich gut, jedoch bilde ich mir lieber meine eigene Meinung, denn in Sachen Film gibt es doch eine Menge verschiedener Geschmäcker. Es dreht sich bei mir um den Film „Der Anschlag“ und alleine schon die Schauspieler treiben die Erwartungen doch ziemlich nach oben. Mal sehen wie er mir am Ende gefallen hat!
  
  Kurze Infos zum Film
  -----------------------
  
  Bei diesem Film handelt es sich um einen Actionthriller und er stammt wie so oft aus den USA und wurde 2002 produziert. Freigegeben ist er ab 12 Jahren und er dauert insgesamt genau 124 Minuten. Der Roman stammt von Tom Clancy und unter anderem spielen hier Ben Affleck und Morgan Freeman die Hauptrollen!
  
  Die Schauspieler
  ------------------
  
  Ben Affleck spielt Jack Ryan
  Morgan Freeman spielt Bill Cabot
  James Cromwell spielt Präsident Fowler
  Liev Schreiber spielt John Clark
  Ciaran Hinds spielt Präsident Nemerow
  
  Alles in allem sind die Hauptcharaktere natürlich Morgan Freeman und Ben Affleck, obwohl sich am Ende hauptsächlich alles um Jack Ryan dreht. Vorher ermitteln beide zusammen in diesem spannenden Polit-Thriller. Ansonsten wird wohl noch Liev Schreiber vielen ein Begriff sein und auch der Hauptcharakter von „Ein Schweinchen namens Babe“ spielt hier mit. Alle zusammen passen sie einfach wunderbar in die Handlung und vor allem der Charakter Nemerow hat mir noch sehr gut gefallen, der zwar recht „böse“ aussieht, aber eine ganz andere Denkweise hat. Ihn schätzen also viele als „Schlecht“ ein und das ist so interessant an diesem Charakter. Aber im Grunde ist die Rolle wie geschnitten für Ben Affleck und neben Morgan Freeman kann man sogar nur schwer eine schlechte Figur machen!
  
  Die Handlung
  --------------
  
  Grundsätzlich geht es um die Großstaaten USA und Russland, denn beide sind sich eher feindlich gegenüber. Als plötzlich eine Atombombe in einem Footballstadion gezündet wird, fällt die Schuld natürlich direkt auf Russland. Die USA rüstet somit zum sofortigen Gegenschlag und hat als erstes Rache im Sinn. Doch waren es wirklich die Russen oder vielleicht eine anonyme Terrortruppe?
  
  CIA-Agent Cabot und sein Historik-Kollege Ryan stoßen auf eine Spur, die nicht direkt nach Russland führt. Sie haben aber nicht viel Zeit, denn die USA macht sich auf einen atomaren Gegenschlag bereit und dabei stehen eine Menge Menschenleben auf dem Spiel. Werden Sie es noch schaffen, den 3. Weltkrieg zu verhindern?
  
  Alles in allem möchte ich eigentlich nicht mehr all zu viel verraten über die Handlung, denn sie ist grundsätzlich sehr einfach gehalten, doch es scheint alles nicht so einfach zu sein wie es scheint. Nicht nur das der richtige Täter dieses Anschlags noch nicht gefunden ist, so stirbt auch Cabot bei dem Terroranschlag. Nun ist Ryan auf sich alleine gestellt und muss die Regierung der USA überzeugen, das dies ein terroristischer Anschlag war...
  
  Meine Meinung
  ----------------
  
  Anfangs war ich noch etwas skeptisch, ob der Film wirklich gut sein würde und am Ende muss ich sagen, das ich ihn „Sehr gut“ fand. Daher ist er absolut empfehlenswert, denn es geht hier nicht nur um kriegerische Aktivitäten, sondern eher um das Drumherum. Vor allem der Anfang lässt schon mal in Sachen Action einiges erwarten und das wird am Ende auch noch besser. Einzig der Mittelteil lässt Spannung und Action etwas vermissen, was jedoch nicht weniger interessant ist. Die Hauptdarsteller Freeman und Affleck muss man hier wohl nicht mehr besonders hervorheben, denn diese sind sich nicht so ganz einig und da gibt es doch einige Unstimmigkeiten. Als plötzlich der atomare Anschlag vorüber war, stieg die Spannungskurve um so mehr und wurde auch bis zum Schluss oben gehalten. Für viele mag halt der Mittelteil etwas langatmig und langweilig sein, doch mir reicht es vollkommen aus und wurde aus meiner Sicht noch recht gut in Szene gesetzt. Es wurde hier halt allgemein viel Wert auf die Handlung und Inszenierung gelegt und das ist das Besondere an diesem Film. Die Action-Szenen die es gibt, sind auf jeden Fall sehr gut in Szene gesetzt worden und deshalb heißt es hier einfach mal ansehen und sich seine eigene Meinung über diesen Film bilden!
  
  Somit bleibt mir nur noch zu hoffen, das ich euch mit meinem Bericht ein wenig weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Tag. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich bin schon sehr auf alle Kommentare gespannt. Damit sage ich bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• Filmkritik und Meinung von Der Anschlag

  

  28.11.2002, 17:17 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  5

  Bewertungen (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Anschlag
  
  
  Also ganz am Anfang ist JACK RYAN ( Ben Affleck ) mit ner Menge Arbeit beschäftigt. Er arbeitet nämlich auf höchster Stelle in Washington wo er als Historiker arbeitet, bei der Zeitung. Dort sieht er sich einige Leute an, und schreibt über sie. Währenddessen hat Präsident FOWLER ( James Cromwell ) und WILLIAM „ BILL „ CABBOT ( Morgan Freeman ) in einem unterirdischen Testgelände eine Übung, die Def Con 1 – 4 symbolisiert. Eine gefährliche Sache, man testet, einen Atomangriff auf die USA. Wiederum kurz danach passiert was in Israel, im Westjordanland, in den Dünen, findet ein Einheimischer Gräber eine übrig gebliebene Atombombe die einen defekten Zünder hat. Man beschließt sie zu bergen und zu verkaufen. Moskau, gleiche Zeit kurz danach, Ein Putsch, der alte Präsident ZORKIN hat einen Herzinfarkt, ein neuer kommt an die Macht, Präsident NEMEROV, gerade der, über den JACK mal geschrieben hat. Israel: Waffenhändler OLSON ( Colm Feore ) interessiert sich brennend für das eben gefundene Stück. Er zahlt 400 $, schließlich ist das Ding kaputt. Es ist ein Überbleibsel vom 6 Tage Krieg aus 1973, ein Israelischer Kampfflieger wurde damit abgeschossen. Der Wüstenwind hat Sand darüber geweht. Der nächste Anruf ist nach Wien: Ein Universitätsprofessor, RICHARD DRESSLER ( Alan Bates ), der OLSON dafür 50 Millionen $ zahlt. Er hat Geld genug, er ist Milliardär wie wir später erfahren.
  BILL bekommt Wind davon, er braucht JACK als Berater, die Senatoren im Pentagon werden unruhig, JACK ist Historiker, er soll die Lage beurteilen. Was passiert ist ? Ein Giftgasanschlag der schlimmsten Sorte auf Grosny, Tschetscheniens Hauptstadt, Abertausende Gelähmte, eine Chemiewaffe, Kinderlähmung im Endstadium, NEMEROV bekennt sich dazu, obwohl er unschuldig ist, JACK meint das er es nicht war, er hat nichts mit dem Anschlag zu tun, keiner glaubt ihm, und als NEMEROV life zugibt das er es war, ist JACK´s Karriere fast vorüber, für kurzen Moment. Der Industrielle DRESSLER, Führer eine Neofaschistischen, rechtsradikalen Partei hat großes vor, er sammelt alle Nazis und Arier der Welt um sich um sie zu einen, es soll einen Angriff geben, man will Russland und die USA gegeneinander ausspielen. Nächstes Problem. Wie soll man mit NEMEROV umgehen ? Er ist kein Hardliner, glaubt JACK. CIA Boss BILL spannt JACK ein, überall wo er kann.
  Dr. CATHY MULDER seine Freundin, Ärztin im Krankenhaus in Baltimore hat kein Verständnis und glaubt ihm nicht als er vom Flieger aus anruft, er muß mit BILL auf Atomwaffeninspektionstour in Weißrussland.
  Nur einer kann noch helfen, er muß nach Russland, JOHN CLARK, Spezialeinheit. Er soll die 3 fehlenden oder entführten Bombenexperten ausfindig machen die vermisst werden, und da soll er in die Ukraine. Wer soll mit ? Eh klar. JACK. Er kann ukrainisch. CATHY mag ihn nicht dafür. Doch dann überschlagen sich die Ereignisse, DRESSLER will Baltimore in die Luft jagen. JACK, JOHN, BILL bleiben nicht viel Zeit.
  Tom Clancy der Schriftsteller der das schrieb hat ähnliche zuvor geschrieben. Nach „ Die Jagd nach roter Oktober „ und „ Die Stunde der Patrioten „ und „ Das Kartell „nun der 4. Teil der Jack Ryan Saga, und wirklich mit einem fantastischem Affleck besetzt der mehr als paßt, die Rolle seines Lebens. Das ganze hat auch eine Ähnlichkeit mit „ Project Peacemaker „ und einem Schuss „ Goldeneye „. 121 Min. dauert das ganze, und ich muß sagen, einfach Wow, das ganze ist so wahnsinnig dicht, dauernd spielt sich was ab, irre viel Handlung, von überall ein bisschen, nur in den Actionszenen die da waren, war das alles zu kurz abgefilmt. Aber sonst ist da dauernd was los gewesen. Affleck passt für die Rolle einfach hervorragend, und er könnte auch irre gut den James Bond verkörpern. Der Film baut langsam die Spannung und die Angst auf, die Neonazis und die Scheiß Arier sind nahe, und wenn es zu einem Krieg kommt, das ganze ist vor dem 11. September 2001 gedreht worden, dann ist es ein Krieg der Rassen, wie der von Usa und Saddam, der uns noch bevorsteht, wer weiß.
  Jedenfalls die in Russland sind arm, die Bevölkerung, und wenn man denkt wie viele Sünden die Scheißwaffenindustrie der USA hat kann einem schlecht werden. Nun eine Schwäche hat der Film, er versucht logisch zu sein, vergisst aber die Popcornspannung, ist es kurz, aber dann eher wieder zu nüchtern, dann ist da noch die Lovestory, die zu kurz ist und etwas kitschig, und auch nicht irgendwie realistisch. JACK fickt CATHY und ist in sie verknallt, und beide heiraten und streiten wenig. Zu wenig Witz ist dahinter auch. FOWLER gibt wie immer einen guten Präsidenten ab, er paßt einfach spitze, und NEMEROV ist ein guter Präsident, aber etwas unrealistisch in seinem Auftreten. Ansonsten ist der Film perfekt. Nach dem 11. September vorigen Jahres, trägt der Film das ganze sowieso, und Affleck braucht den Film nicht zu tragen, wie zuvor Harrison Ford, der um Längen besser war als Affleck, aber das kann ja noch kommen. Das ganze ist ein gar nicht mal so weltfremder, aber viel zu ungenauer Thriller, da man zuwenig sieht. 1, 2 x bin ich zurückgeschreckt, habe mich verschluckt, dann fielen mir einige Grundnahrungsmittel aus der Speiseröhre, nachdem sie sich in der Luftröhre mit meinen Bronchien gepaart haben, und ich musste 12 Liter trinken, ein bisschen husten, und bekam fast eine aufs Maul weil ich so laut war. Nein, Nein der Film ist einfach sehr zu empfehlen.
  
  84,11 von 100 weiterlesen schließen

• Der Anschlag-wie immer>"die bösen Russen?"

  

  08.10.2002, 01:49 Uhr von
  ninja4711
  Hier ein Neuankömmling,der sehr interessiert ist,GUTE Berichte abzugeben und auf evtl.etwas Hilfe...

  5

  Bewertungen (39)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallöchen, meine lieben Leser:-)
  Mit neuem Elan und Ideen, hoffe ich, Euch mit diesem Film anzuspornen, da es eine wirklich klasse "Neuinzinierung" ist! ...naja, wer dieses mag, zumindest!
  OK...dann schaut mal schön und!
  
  ------------------------------------------------------
  Mit der Anschlag kommt die mittlerweile vierte Tom Clancy-Romanverfilmung ins Kino. Da die bisherigen drei Filme durchaus sehenswert waren und auch der Trailer von der Anschlag recht vielversprechend war, war für mich klar, dass ich ihn mir im Kino ansehen würde(muss).
  
  Die Story war wieder einmal, wie in den anderen Filmen auch, sehr interessant. Aktuell kann man sie eigentlich auch nennen, obwohl es nach den vorkommnissen des 11.9.2001 fraglich ist, ob sich die USA und Russland so verhalten würden wie in dem Film.
  Da muss ich wohl auch meine erste Kritik anbringen, da die Story, im Gegensatz zum Buch geändert worden ist. Dachte ich zumindest:
  Ich war erst enttäuscht darüber, dass man aus den Arabischen Terroristen einen Nazi-Bund gemacht hat. Enttäuscht aus dem Grund, da ich die Sorge hatte, dass die Macher es nicht schaffen würden diese Änderung glaubwürdig umzusetzen. Gerade weil ich denke, dass Tom Clancy sich schon etwas dabei gedacht hat. Aber aufgrund der Vorkommnisse in NY ist es durchaus verständlich, das man hier Änderungen vorgenommen hat.
  Aber zum Glück war das auch nicht weiter tragisch, da die Veränderungen ebenfalls recht glaubwürdig und logisch erschienen und man merken konnte, dass die Macher sich Gedanken darüber gemacht haben.
  Eine weitere Veränderung Bestand in der zeitlichen Einordnung des Films. Da ich die Bücher noch nicht gelesen habe kann ich es zwar nicht ganz genau erklären, glaube aber dass es grob hinkommt:
  
  Der Anschlag spielt nämlich theoretisch vor Jagd auf roter Oktober/Stunde der Patrioten und das Kartell. Einfach zu erkennen, da der Hauptcharakter in jedem Film der CIA-Analytiker Jack Ryan ist. Am Ende von der Anschlag verlobt er sich nämlich erst mit seiner Freundin und hat in den anderen Filmen aber schon Kinder. Ein bisschen verwirrend, da der Anschlag 2002 spielt aber Jagd auf roter Oktober ungefähr 1990. aber das ist im Grunde auch egal, da der Film dadurch auch nicht schlechter wird.
  
  Ich denke einfach mal, dass man in die Gegenwart transferieren wollte...
  
  
  Die story im Groben: Neo-Nazi Klauen eine Atombombe und wollen durch deren Zündung in einem Football-Stadion einen Krieg zwischen Russland und den USA entflammen. Und das scheint auch gut zu funktionieren, wäre da nicht der Junge CIA-Analytiker Ryan...
  
  Erzählt wird die Story sehr interessant, obwohl man sagen muss, dass sie im zweiten Teil des Films sehr viel spannender wird. Das Problem war, dass die Einführung viel Zeit in Anspruch genommen hat, da der Story-Rahmen doch recht komplex ist und man viele Details erzählen musste, die für den Film einfach wichtig waren.
  Schlimm war das nicht, nur eben ein wenig langwierig.
  
  Die Effekte der Action-Szenen waren sehr gut, besonders die der Atom-Bomben-Explosion und deren Folgen. Besondere Neuerungen in der Inszenierung oder der Kamera-Führung gab es nicht, was aber weiter nicht gross aufgefallen ist, da man so etwas in dieser Art von Filmen eigentlich gar nicht braucht, wohl aber als Abschreckung sehr gut dargestellt worden ist.
  
  Schauspielerisch war der Film auch recht solide, wobei aber Ben Affleck mich nicht wirklich als Jack Ryan überzeugen konnte. Aber das ist in gewisser weise zu entschuldigen, da er nach Alec Baldwin und Harrison Ford auch ein ziemlich schwieriges Erbe anzutreten hatte.
  Der Rest, sowohl Neben- als auch Hauptdarsteller, waren wie schon gesagt ziemlich solide besetzt gewesen. Man hat auch hier das ein oder andere bekannte Gesicht gesehen...
  
  ------------------------------------------------------
  Und nun mein kleines Schlusswort...
  FAZIT:
  Alles in allem ist der Anschlag ein sehr interessanter Polit-Thriller, der gerade heutzutage in erschreckender Weise gar nicht mehr so unrealistisch ist. Und wem die anderen Clancy-Verfilmungen gefallen haben, der sollte sich auch diesen Film ansehen, selbst wenn er nicht mehr an Jagd auf roter Oktober oder das Kartell herankommt.
  
  So, nun viel Spass :-)
  ninja4711 weiterlesen schließen

• Der 'Kalte Krieg' in der Mikrowelle…!?!

  

  25.09.2002, 19:28 Uhr von
  MadDogpoH
  Ich bin klein, mein Herz ist rein, mein Popo ist schmutzig ist das nicht putzig.

  5

  Bewertungen (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ist zwar schon spät, aber ich muss euch unbedingt von diesem Kinoknüller erzählen. Einen Trailer werden die meisten gesehen haben, aber was wirklich in diesem Film geschieht, dass kann man dadurch überhaupt nicht erahnen. Und somit möchte ich denen, die den Film noch nicht gesehen habe, einen kleinen Vorgeschmack bieten, von dem was sie erwartet.
  
  ---Story---
  
  1973: Ägypten und Syrien führen Krieg gegen Israel. Israel hat nur noch eine Handvoll Fußtruppen und so entschließt Israel sich ein Aufklärungsjäger mit einer Nuklearbombe an Bord nach Syrien zu schicken. Der Pilot denkt während des Fluges an seine Familie, ein Fehler, denn er wird über der Grenze abgeschossen und die Bombe landet in der Wüste und wird vergessen, oder doch nicht? 29 Jahre später wird sie bei Ausgrabungen gefunden und es gibt sofort Interessenten.
  *Szenenwechsel*
  Baltimore, CIA Hauptquartier, Abteilung für Geschichte. Der junge Dr. Jack Ryan sitzt vor dem Fernseher und sieht sich eine russische Sendung über den Präsidenten an und witzelt ein wenig über seine Figur. Alle sind der Meinung, dass wenn er zugenommen hat er nicht mehr lange leben wird, aber keine hat dass so ernst genommen. Am nächsten Morgen erfährt Jack, dass der Russische Präsident in der Nacht gestorben ist und nun ein gewisser Nemerow eingesetzt wurde. Nur Jack kennt ihn genauer, weil er einen Bericht über ihn geschrieben hat, den keiner gelesen hat. Und so lernt Jack den CIA 'Boss' Bill Cabot kennen und die Geschichte nimmt ihren Lauf.
  
  ---Charaktere---
  
  Jack Ryan (Ben Affleck), junger Historiker bei der CIA. Spezialisiert auf russische Geschehnisse und Geschichte. Er hat gerade eine neue Freundin, Cathy Muller, als diese Beziehung auf eine harte Probe gestellt wird. Jack ist ein starrköpfiger Typ, der versucht mit allen Mitteln etwas durchzusetzen.
  
  Bill Cabot (Morgan Freeman), CIA Oberhaupt und persönlicher Sicherheitsberater des Präsidenten. Cabot ist ein eher ruhiger Typ, der eigentlich nur die Gefahr von Terroristen sieht und sich nicht auf die Russen konzentriert. Er macht gerne alles selber und lässt sich nur selten in seine Arbeit fuschen.
  
  Präsident Fowler (James Cromwell), ist ein 'harter Hund' wie die Amerikaner sagen. Er ist immer bedacht um das Wohlergehen seiner Landsleute, aber auch um das von anderen Hilflosen. Fordert man ihn aber heraus, will er zeigen dass er nicht schwach ist. Außerdem ist er mit Bill Cabot eng befreundet.
  
  Präsident Nemerow (Ciaran Hinds), ein fast unbeschriebenes Blatt in Amerika. Wird hart kritisiert, da man denkt er sei Sympathisant des Militärs und verantwortlich für Angriffe auf Tschetschenien. Nimmt viel Schuld auf sich und löst Probleme Intern.
  
  John Clark (Liev Schreiber), CIA-Spion. Wird Hauptsächlich für Aufklärungsarbeit eingeteilt. Hat viel Ahnung von der Materie, kann aber nur wenige Fremdsprachen. Gibt nicht viel von sich preis, will nur öfter mit dem Kopf durch die Wand.
  
  Cathy Muller (Bridget Moynaham), Chirurgin im zweiten Jahr am Baltimore Memorial Hospital. Sie macht sich Gedanke über ihre Beziehung zu Jack und ist kein bisschen erstaunt über seine Arbeit, weder als Historiker, noch als 'Agent'.
  
  Nationaler Sicherheitsberater Revel (Bruce McGill), das typische Oberhaupt einer Streitmacht. Ist engster Mitarbeiter des Präsidenten und gibt Befehle von diesem weiter. Ein sehr unruhiger Zeitgenosse, der es oft sehr eilig hat.
  
  Staatssekretär Owens (Ron Rifkin), ebenfalls ein enger Mitarbeiter des Beraterstabs des Präsidenten. Ein Gewissensmensch, der auch schon mal zögert, wenn es ernst wird und es sich noch mal überlegen würde.
  
  Verteidigungsminister Becker (Philip Baker Hall), auch er ist mit im Beraterstab tätig. Allerdings ist Becker schön alt und verkraftet keine größere Aufregung mehr, da er mit dem Herzen hat. Er hat meist nur seine eigene Meinung um sich ein Bild von irgendjemandem oder irgendetwas zu machen. Er hört nicht gerne auf andere, vor allem nicht auf solche die nicht seiner Meinung sind.
  
  Richard Dressler (Alan Bates), milliardenschwerer Neo-Faschistischer Anhänger, der sich gerne im Namen Hitlers bei den Amerikanern und Russen rächen möchte. Scheut keine Kosten und Mühen um seinen Traum zu verwirklichen. Ist knallhart und lässt mögliche Verräter sofort beseitigen.
  
  ---Fakten---
  
  Orginaltitel: The Sum of all Fears
  
  Regie: Phil Alden Robinson
  Drehbuch: Paul Attanasio, Daniel Pyne
  
  Produzent: Tom Clancy, Mace Neufeld
  
  Darsteller: Ben Affleck, Morgan Freeman, James Cromwell, Ciaran Hinds, Liev Schreiber, Bridget Moynaham, Bruce McGill, Ron Rifkin, Philip Baker Hall, Alan Bates
  
  Genre: Action
  
  Filmlänge: 118 min
  
  ---Fazit---
  
  Ich fand den Film wirklich gelungen. Ich habe, leider, noch kein Buch von Tom Clancy gelesen, werde es aber nachholen. Die Story des Films ist gut in den geschichtlichen Hintergrund eingebetet. Auch die Actionszenen sind gut gemacht, allerdings sollte man hier erwähnen, dass sich der Film eher mit 'Mission Impossible' vergleichen lässt, als mit zum Beispiel 'True Lies'. Sie sind nicht herausragend, weil das Hauptaugenmerk auf der Verwobenheit der Story liegt. Man sollte aber schon eine gewisse Portion geschichtliches Hintergrundwissen besitzen um diesen Film vollends zu verstehen. Man braucht es nicht zwingend, da die Story selbstständig Überlebensfähig ist, aber Mit bekommt der Film eine gewisse Tiefe und das Interesse an der Story steigt enorm. Allein der Konflikt Amerika – Russland erinnert schon ganz stark an den Kalten Krieg. Und dann kommt noch die Würze der Nazis hinzu. Ein Dreiecksverhältnis welches verheerende Folgen haben könnte. Oder die Problematik der Nuklearraketen und deren Abbau in Russland und Umgebung. Im Film wirkt es wie eine Schwächung der Russen. Aber das es ein aktuelles Thema ist wird nur den wenigsten klar. Somit verteilt der Film seine Arme flächendeckend über viele Themengebiete ohne aber den eigentlichen Handlungsstrang zu vernachlässigen.
  
  Auch hier ist bei mir wieder eine Szene besonders hängen geblieben.
  Jack soll kurzfristig mit nach Russland fliegen, hat aber am Abend ein Date mit Cathy zum Essen. Da er Gentleman ist möchte er gerne Absagen. Am Telefon druckste er ein wenig herum und erzählt, dass er kurzfristig einen Auftrag bekommen hat darüber aber nicht sprechen darf. Als Cathy in fragt wo er den sei antwortet er im Flugzeug. Sie fragt ihn, wo er hinfliegt, worauf er antwortet, dass er es nicht sagen könne. Nun meldet sich Bill zu Wort und gibt ihm den Ratschlag die Wahrheit zu sagen. Also erklärt Jack Cathy, dass er mit dem CIA auf dem Weg nach Russland ist um den Abbau eines Nuklearstützpunktes zu besichtigen. Daraufhin sagt Cathy, dass sie ihm nicht glaubt und legt auf. Jack schaut ganz verstört drein und Bill fängt an zu schmunzeln.
  
  Den Film sollten sich wirklich nur Hartgesottenen anschauen oder solche die kein Problem mit dem Szenario haben. Es erinnert doch an den 11. September des letzten Jahres, auch wenn keine direkten Parallelen vorhanden sind.
  Die Altersfreigabe finde ich vollkommen in Ordnung, weil auch zwölfjährige mit diesem Thema klar kommen, wobei bei denen eventuell der geschichtliche Hintergrund etwas zu kurz kommt.
  Wer also mit seiner Familie oder mit Freunden einen spannungsgeladenen Kinoabend erleben möchte, dem kann ich diesen Film nur wärmstens empfehlen.
  
  
  Danke fürs lesen. Bewertet und kommentiert fleißig.
  
  MfG MD weiterlesen schließen