Final Destination (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Wer hat Angst vorm Fliegen?

  

  12.05.2006, 00:47 Uhr von
  Nurse20
  

  5

  Bewertungen (20) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gut inszeniert

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Film wurde 2000 mit dem Regisseur James Wong in den USA gedreht und war ab dem 21.9.2000 in den Kinos zu sehen. Er dauert 97 Minuten und wurde ab 16 Jahren freigegeben. Einge Schauspieler:
  Alex Browning: Devon Sawa
  Valerie Lewton: Kristen Cloke
  Tod: Chad Donella
  Weine: Daniel Roebuck
  Schreck: Roger Smith
  Terry: Amanda Detmer
  Billy: Seann William Scott
  Carter Horton: Kerr Smith
  Clear Rivers: Ali Larter
  
  INHALT:
  -------------------------------------------------------------------
  Alex Browning (Devon Sawa), der noch nie geflogen ist und Angst vorm Fliegen hat, soll mit seiner Französischklasse nach Paris fliegen.
  Als er im Flugzeug sitzt, hat er plötzlich eine schreckliche Vision: Das Flugzeug explodiert kurz nach dem Start und stürzt mit ihm und seinen Schulkollegen ab.
  Ales flüchtet aus dem Flugzeug, ein paar Lehrer und Schulfreunde folgen ihm, aber nicht, weil sie ihm glauben, sondern um ihn zu beruhigen und dazu zu überreden wieder ins Flugzeug zu steigen.
  
  Doch es kommt anders. Das Flugzeug startet...ohne Alex, seine Freunde und die Lehrer und nach ein paar Sekunden hört man einen lauten Knall und sieht ein riesiges Feuer...das Flugzeug ist explodiert........
  
  Auch wenn Alex und seine Freunde, die dank ihm überlebt haben, nun glücklich sein sollten, ist dem nicht so. Das FBI ist hinter Alex her, sie denken er habe was mit der Explosion zu tun, denn wer kann so was schon voraus sehen.
  Zudem macht er sich schlimme Vorwürfe, weil er nicht alle Insassen des Flugzeuges retten konnte.
  
  Gerettet wurden nur Alex, Mrs.Lewton, Tod, Terry, Billy, Carter und Clear. Doch was dann geschieht ist unfassbar. Tod und Terry kommen auf mysteriöse Weise ums Leben.
  
  Alex glaubt zu wissen, warum seine Freunde erst so ein Glück und dann Unglück hatten. "Der Tod hat einen Plan". Zuerst glaubt ihm natürlich keiner, doch als alles immer unheimlicher wird, glauben sie ihm, doch da ist es schon zu spät..........
  
  Was wird aus Alex? Was passiert mit Clear und den anderen? Und wie lauter der Plan des Todes?
  
  
  FILMKRITIK:
  -------------------------------------------------------------------
  Ich war von dem Film positiv überrascht. Ich dachte, nach dem Trailer zu urteilen, wäre dieser Film mit "Scream" und solchen Filmen zu vergleichen, doch ich wurde eines besseren belehrt.
  
  Devon Sawa spielt seine Rolle sehr überzeugend, wie er es auch schon in einigen anderen Filmen, z.B. Twisters getan hat. Man kann die Angst förmlich in seinen Augen sehen und seine Gefühle wirken so echt, dass man glaubt dieser junge Mann stände gerade neben einem und hat Angst vor dem Tod.
  Auch Ali Larter spielt ihre Rolle meisterhaft. Besonders glaubwürdig ist die Beziehung von Clear zu Alex, die sich während des Filmes immer mehr vertieft. Ali Larter spielte z.B. im Film "House on the haunted Hill" mit, wo sie auch schon eine Glanzleistung erbrachte. Ich finde, die Rolle ist wie maßgeschneidert für sie. Sie ist nicht unattraktiv, aber auch nicht überaus attraktiv. Sie erweckt den Anschein eines normalen Mädchens und nicht den einer Psychobraut die den durchgeknallten Visionen eines Jungen glaubt, denn sie hat sie auch.
  
  Aber auch die anderen Schauspieler haben eine hervorragende Leistung erbracht.
  
  Besonders gut haben mir auch die Effekte während des gesamten Filmes gefallen. Sei es nun die Explosion des Flugzeuges, oder auch die Szene in der einer der jungen Leute vom Bus überfahren wird. Die Szenen hören sich atemberaubend an und sie sind einfach real.
  Allgemein wurden die Todesszenen sehr genau inszeniert, man sieht jegliche Details, was zum Teil auch sehr "schockhaft" ist.
  
  Die Story ist sehr interessant und auch die Spannung geht nicht verloren, obwohl man ja von Beginn an weiß,dass der Tod nach einem bestimmten Schema vorgeht, doch man fragt sich immer wieder: Wie werden sie dem Tod nun entgehen?
  
  Die Kameraführung ist optimal, mir ist nichts Negatives aufgefallen. Aber selbst wenn fehler drin sein sollten, werden sie wohl kaum auffallen, da man sich durch die große Spannung und die tollen Spezialeffekte einzig und allein auf den Film konzentriert.
  Auch die Locations sind perfekt. Wo wird man besser überfahren als auf einer Hauptverkehrsstraße?
  
  Sehr gut überlegt sind die Todesszenen. Damit meine ich, dass die tragischen Unfälle wirklich gut erdacht wurden. So etwas passiert zwar selten, aber es kann jeden von uns jeden Tag treffen.
  
  Das einzige, was ich negativ bewerten kann ist das Ende. Am Ende bleiben viele Fragen offen und man denkt, es müsse doch jetzt noch irgendwie weitergehen. Da ich auch den zweiten Teil gesehen habe, kann ich das Ende jetzt nachvollziehen, aber nach dem ersten Teil kann man das ja schließlich noch nicht.
  
  REGISSEUR:
  -------------------------------------------------------------------
  James Wong und Glen Morgan produzierten diesen Film gemeinsam und man muss sagen, e sist ihnen gelungen. Sie haben zuvor schon "Akte X" und "Millenium" gedreht, welche ja auch ein voller Erfolg waren.
  
  FILMMUSIK:
  -------------------------------------------------------------------
  Da mir die Musik in dem Film sehr gut gefallen hat möchte ich nun auch hierzu ein paar Sätze schreiben.
  Der Titelsong stammt von Joe90 und heißt passend zum Film "And when I die".
  
  
  FAZIT:
  -------------------------------------------------------------------
  Zum Abschluß möchte ich noch einmal erwähnen, dass dieser wirklich spannende Horrorfilm ein absolutes Muß ist und sehr empfehlenswert, daher bekommt er 5 Sterne von mir.
  
  Danke fürs Lesen, bewerten und kommentieren. Und....wird euch der Tod in Teil 2 auch holen?
  
  Geschrieben für yopi, ciao und dooyoo weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Django006, 15.05.2006, 01:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & *lg* Alan :>))))

  • 

    b00n1, 12.05.2006, 21:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    +~+*SH+LG*+~+ <br/> <br/>Gruß b00n1

  • 

    Sommergirl, 12.05.2006, 16:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    als Horrofilm würde ich das nich bezeichnen, vielleicht ein bisschen gruselig, aber so schlimm ist er nicht, der dritte Teil war wesentlich brutaler und blutiger

  • 

    MasterT86, 12.05.2006, 10:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den könnte ich nie mit meiner Freundin sehen. *g* Lg Tobias

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Kann man dem Tod ein Schnippchen schlagen?

  

  28.03.2004, 21:23 Uhr von
  myra-belle
  

  4

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Als erstes möchte ich euch erklären, warum dieser Film, so gut wie er mir gefallen hat, nicht die volle Punktzahl erhalten hat. Ein klasse Horrorfilm muss meiner Meinung nach Spannung mit subtilen Mitteln erzeugen können und dabei die Charaktere mit Leben erfüllen. Der vorliegende Film ist ein Schocker. Spannung entsteht durch Action. Damit kann ich gut leben, befriedigt mich aber nicht zutiefst.
  
  STORY
  
  Am Anfang scheint der High School-Schüler Alex Browning nur ein unauffälliger Typ zwischen 39 anderen Schülern zu sein, die mit zwei Lehrkräften einen Flugreise nach Paris antreten. Doch kurz nach dem Aufstieg in dem Himmel passiert das Unglaubliche : Eine Seite des Flugzeugs fliegt davon, mehrere Fluggäst hinterher und allen anderen wird durch einer Explosion der Garaus gemacht.
  Der Film könnte nun mit einer Rückblende vor diesem Geschehen weitermachen, doch entpuppt sich die soeben passierte Horrorszene als Alexs Vision. Aufgebracht versucht er die übrigen Insassen zum Ausstieg zu bewegen. Claire steht auf, weil sie ihm glaubt, Carter glaubt an einen üblen Scherz und fängt an, Alex zu verprügeln. Er und sein Liebchen Terry werden mit Alex aus dem Flugzeug verwiesen. Tod ist Alexs bester Freund und steigt ebenfalls aus. Mrs. Lewton bleibt mit am Boden, um mit den soeben Verwiesenen Schülern den nächsten Flug nach Paris zu besteigen. Billy kommt schlicht und ergreifend zu spät von der Toilette zurück und muss auch bleiben. Nur so bleiben insgesamt 7 Personen am Leben, nachdem das Flugzeug wie von Alex hervorgesehen am Himmel verglüht.
  
  Nicht nur, dass das FBI sich dafür interessiert (Alex aber nichts nachweisen kann), die übriggebliebenen sind ihm noch nicht einmal unbedingt dankbar.
  Carter ist ein reicher, gutaussehender Schnösel, der an dem Glauben festhalten will, dass er unsterblich sei. (Ja, ja, die Überheblichkeit der Jugend!) Seine Liebste Terry scheint mir nur ein hübsches Anhängsel zu sein, dass eher erfolglos versucht, Carter vor Schlägereien zu bewahren.
  Tod wohnt in der Nachbarschaft und seine Eltern grollen Alex, da Tods Bruder George im Flugzeug geblieben und damit tot ist. Tod beschließt, seinen Eltern zu liebe Alex für eine Weile zu meiden.
  Claire ist ein mysteriöses Mädchen, dass sowohl vom Äußeren als auch vom Seelenleben her eher wenig anziehend ist. So kommt es, dass Alex in den ganzen 4 Jahren, in denen er mit ihr auf der High School ist, noch kein Wort mit ihr gesprochen hat. Sie glaubt an Alex, da auch sie gewisse Gefühle empfängt, wenn der Tod naht.
  Mrs. Lewton kann nicht mit der Tatsache umgehen, dass sie ihren Kollegen zurück ins Flugzeug geschickt hat, da dieser besser Französisch spräche.
  Billy scheint nichts zu bekümmern. Andauernd ist er auf seinem Fahrrad anzutreffen.
  
  Um nicht zu viel zu verraten, sage ich euch nur, dass die 7 einer bzw. eine nach der anderen dezimiert werden. Alex ist der Meinung, dass er dem Tod ins Handwerk gepfuscht hat, als er sich und die anderen gerettet hatte. Mit Hilfe des Flugzeugsitzplanes versucht er das Schema zu entschlüsseln, nach dem die 7 eigentlich hätten sterben sollen. Die Idee, er könne die weiteren Tode verhindern, indem er die Einhaltung des Schemas verhindert, setzt sich in ihm fest.
  
  Wie in diesem Genre üblich, gibt es ein offenes Ende.
  
  FRAGESTELLUNG
  
  So einige Filme haben sich bereits der Frage gestellt, ob der Tod vermeidbar ist. Sei es durch Taten oder Unterlaßung dieser.
  Die Figur des Alex ist bestrebt, den Tod aufzuhalten. Doch kann er das überhaupt? Er scheint sich nicht die Frage zu stellen, wer oder was ihm die Macht dazu verleiht. Wer könnte denn etwas davon haben, dass er es schafft? Ich persönlich kann es mir vorstellen, dass der Tod selbst seine Finger im Spiel hat, um seinen Alltag ein wenig Spaß und Abwechslung zu gönnen, also mit dem armen Irren zu spielen, die wirklich und wahrhaftig glauben möchten, ihm auf Dauer entwischen zu können.
  
  SPEZIALEFFEKTE
  
  Die kamen immer dann zum Einsatz, wenn wieder mal jemand draufgeht. Die Tode werden ziemlich deutlich gezeigt, ohne dass in die Vollen gegangen wird. Bluttriefende Einstellungen sind nicht zu sichten. Man ist also noch eine ganze Ecke vom Splatter entfernt. Ich empfand die Darstellungen als glaubwürdig.
  
  FAZIT
  
  Wer auf Thriller und Horror steht, kann beherzt zugreifen. Aber am besten das Popcorn weglassen. Nicht das es jemandem vor lauter Schreck zufällig im Halse steckenbleibt.
  
  PS : Habe das Sequel noch nicht gesehen. Werde dies machen, wenn auch dieser ins Fernsehprogramm kommt. weiterlesen schließen

• Spiel mit dem Tod....

  

  29.08.2003, 19:32 Uhr von
  Jenni29Mai80
  Fallen ist weder gefährlich noch eine Schande, aber liegenbleiben ist beides. ---Wo kämen wir hin...

  5

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story, Inszenierung, Überraschungsmomente

  Kontra:

  ??

  Empfehlung:

  Ja

  Piccolo2k2 (mein Bruder), mein Freund und ich schauen uns fast jeden Abend einen Film an. Kino, DVD oder Video... alles ist vertreten :o) da wir auf den Geschmack von Horrorfilmen gekommen sind sollte es vor ein paar Tagen Final Destination sein...
  
  REGIE: James Wong
  
  DARSTELLER:
  Devon Sawa - Alex Browning
  Ali Larter – Clear Rivers
  Kerr Smith – Carter Horton
  Tony Todd – William Bludworth
  Kristen Cloke – Ms. Valerie Lewton
  Seann William Scott – Billy Hitchcock
  Daniel Roebuck – Agent Weine
  Roger Guenveur Smith – Agent Schreck
  Chad Donella – Tod Waggner
  Amanda Detmer – Terry Chaney
  Brendan Fehr – George Waggner
  Forbes Angus – Mr. Larry Murnau
  Lisa Marie Caruk – Christa Marsh
  Christine Chatelain – Blake Dreyer
  Barbara Tyson – Mrs. Barbara Browning
  Robert Wisden – Mr. Ken Browning
  P. Lynn Johnson – Mrs. Linda Waggner
  Larry Gilman – Mr. Jerry Waggner
  Guy Fauchon – Hare Krishna
  Randy Stone – Flight Attendant
  Mark Holden – Co-Pilot
  Marrett Green – TV News Anchor
  Fred Keating – Howard Seigel
  John Hainsworth – Minister
  Peter Atherton – Student Singer
  
  FSK: ab 16 Jahren
  
  STORY:
  Alex Browning , seine Mitschüler und zwei Lehrer wollen mit einem Flugzeug eine Klassenfahrt nach Paris starten. Doch Alex quält eine ziemlich lebhafte Vorahnung das das Flugzeug abstürzen wird. Er rastet total aus und wird von dem Flugpersonal aus dem Flieger verwiesen. Ihm folgen 5 Mitschüler und eine Lehrerin. Alle Sieben sind nun vom Flug ausgeschlossen. Vorallem einer von Alex seinen Mitschülern hackt übel auf ihm rum... Er ist sehr sauer das er wegen Alex seinen „Spinnereien“, das das Flugzeug abstürzen könnte, nun nicht nach Paris kommt. Während er sich so aufregt, explodiert der Flieger, der soeben startete, tatächlich am Himmel und genau so wie er es vorraus gesehen hat... alle Passagiere sind tot...
  
  Alex hat zwar das 6 Menschen so wie sich das Leben gerettet, doch irgendwie ist er jetzt der Buhmann... Das FBI beschuldigt ihn eines Terroranschlages...
  Alex erkennt aber das dies nicht sein größtes Problem ist...denn er hat den Tod um 7 Leichen betrogen - Der Tod hatte einen Plan und den hat Alex mit seiner Vorahnung durchkreuzt.
  Nach und nach sterben die Überlebenden auf merkwürdige Art und Weise.
  
  Der Tod will sich das nicht einfach gefallen lassen und beginnt sich die 7 Überlebenden zu holen. Alex erkennt ein Schema und versucht des Todes Plan wieder zu durchkreuzen, der hat aber so einige Gemeinheiten in Peto...
  Alex weiht alle ein und für sie beginnt ein Kampf ums Leben...
  Wer wird der Erste sein? Wer der Zweite? Wer trickst den Tod aus und wer hat Pech?
  Wieviele der sieben Überlebenden werden tatsächlich überleben?
  
  FAZIT:
  Ich empfehle den Film unbedingt weiter... Mir hat er sehr gut gefallen... Eine Teeniehorrorfilm wie Scream und Co, aber trotzdem gut.
  Trotz hervorsehbarer Inszenierung bleibt der Film abwechslungsreich.
  Wird der Tod einer der Sieben durch bedrohliche Musik angekündigt, trifft es den
  Todeskandidaten trotzdem so unverhofft und überraschend das man lachen muss. Über den Überraschungseffekt, über die Art und Weise, über die Dialoge die vorher noch gelaufen sind :o)
  Beispiel: Ein Mädel streitet sich mit ihrem Macker (beide Überlebende des Flugzeugunglücks), dabei läuft sie auf den Zebrastreifen und sagt ihm noch das er von ihr aus Tod umfallen kann, wenn er sich nicht bald wieder einkriegt.. dann wird sie vom Bus überfahren... Das ist zwar megafies, trotzdem zum Lachen, das kommt so plötzlich das man einfach Lachen muss... teilweise vor Verblüffung, teilweise wegen der Situtionskomik :o)
  Genauso die Situation an den Bahngleisen... der eigentliche Todeskandidat entgeht dem Tod, dafür trifft es einen Anderen... Da guckt man wie ein Auto, genau so wie die Darsteller :o)
  
  Unter all den sinnlosen „Teenager werden abgemurkst Möchtegernhorrorfilmen“ der letzten Zeit, ist dieser in meinen Augen der Beste und vielversprechendste.
  
  Die Effekte, wie z.B. die Wasserspuren und Luftzüge mit denen sich der Tod ankündigt, sind cool gemacht, die verschiedenen Unglücke die den Todeskandidaten zustossen sind genial durchdacht und inszeniert, wie ich finde.
  schwarzer Humor lässt grüßen...
  
  Ich empfehle den Film weiter und vergebe 5 Sterne...
  
  Lieben Gruß
  Eure Jenni weiterlesen schließen

• Komm ... wir verarschen den Tod

  

  13.07.2003, 10:16 Uhr von
  klukklukkluk
  Horror rulez

  4

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Splatter, der ganze Film

  Kontra:

  Die Einstufung, der FSK

  Empfehlung:

  Ja

  Dieser Bericht bezieht sich auf die in Premiere ausgestrahlte Version.
  
  
  
  Warum dieser Film :
  
  Den Film „Final Destination“ hatte ich vor einiger Zeit schon mal auf DVD gesehen. Leider war es ein feierlicher Anlass, sodass ich mich mehr Gesprächen und den kühlen Blonden widmete als mich intensiv mit dem Film zu beschäftigen. So im Nebenbeigucken gefiel er mir auch erst gar nicht aber als er dann von Premiere ausgestrahlt wurde dachte ich mir heute morgen, dass es ja nicht schaden könnte diesen Film noch mal zu gucken. Da ich morgens in der Regel kein Bier trinke bekommt ihr jetzt eine Filmbeschreibung über die Premiereversion.
  
  
  
  Story :
  
  Alex ist eigentlich ein ganz normaler junger Mann doch eines Tages, als er gerade in einem Flugzeug sitzt, hat er einen schreckliche Vision, in der das Flugzeug explodiert. Er verlässt das Fluggefährt, welches ihn nach Paris bringen sollte und mit ihm machen das fünf Mitschülerin und eine Lehrerin.
  
  In der Wartehalle des Flughafens kommt es dann zu einer handfesten Prügelei! Weil ihm keiner glauben will sind die sieben Anderen sehr sauer! Der Zustand das der Flieger ohne sie gestartet ist mindert die Situation auch nicht gerade. Doch plötzlich platzen die Scheiben der Wartehalle und am Horizont ist das brennende Flugzeug zu erkennen, aus dem sie eben geflohen sind.
  
  Glücklich über den verhinderten Tod versuchen die Überlebenden ihr normales Leben wieder aufzunehmen was ihnen allerdings nicht gelingt. Nach und nach sterben sie. Alex kommt schnell darauf was hinter den mysteriösen Todesfällen steckt! Sie haben den Tod getäuscht und der holt jetzt einen nach dem anderen dahin, wo seine Bestimmung ist, da seine Zeit auf der Erde abgelaufen ist.
  
  Allerdings akzeptiert Alex diesen Zustand nicht und versucht den Tod weiterhin auszutricksen, indem er seine Vorahnungen nutzt . Mal mit mehr und mal mit weniger Erfolg. Als die Überlebenden des Flugzeugabsturzes nur noch zu dritt sind scheint Alex die Lösung gefunden zu haben. Er versucht den Tod auszutricksen indem er einfach versucht auf der ominösen Liste des Todes übersprungen zu werden. Doch sterben müssen alle mal. Die Frage ist nur wann ...
  
  
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Darsteller : : Devon Sawa (Alex Browning), Ali Larter (Clear), Kerr Smith
  
  Regie : James Wong
  
  FSK : 16
  
  Drehland und Jahr : USA 2000
  
  Filmlänge : ca. 97 Minuten
  
  
  
  Meine Meinung :
  
  Final Destination ist nicht unbedingt ein Film den man unter die Besten ordnen muss. Er weiss zwar gut zu unterhalten aber stellenweise ist die Handlung etwas dünn und vor allem unlogisch. Ich habe den Film jetzt zum zweiten mal gesehen und bin immer noch nicht so richtig dahintergestiegen wie das mit der Liste des Todes funktioniert und wie die Protagonisten diese ausgetrickst haben.
  Die Geschichte reißt einen aber durchaus mit und man fragt sich wer denn nun der Nächte ist, der den Löffel abgeben muss. Die Story wurde vom Akte X Regisseur James Wong sehr gut umgesetzt, bis auf das im vorherigen Abschnitt angesprochene. Sein Regiedebüt im Kinofilm darf durchaus als gelungen bezeichnet werden. Die Handlung weist zudem einige gute Schocker und ansprechende Effekte auf, auch wenn die relativ spärlich vorkommen.
  Die Schauspieler erfüllen ihre Aufgabe ganz gut. Sie sind nicht brillant aber sie blamieren sich auch nicht. Der Hauptdarsteller spielt das Spiel mit dem Tabuthema Tod sehr echt, sodass man sich gut in seine Lage versetzten kann, die ja nicht gerade angenehm ist, wenn man bedenkt das da immer einer hinter dir her ist, der dir an die Wäsche will.
  Abschließend sei gesagt das der Film durch seine komische Art mit dem Tod umzugehen durchaus sehenswert ist, auch wenn es da zahlreich bessere Filme des Genres gibt. Die neue Situation, dass nicht ein Killer die Leute nach und nach umbringt sondern eine unglückliche Verkettung von Ereignissen, bringt mich dazu diesen Film weiterzuempfehlen und ihm vier Sterne zu geben. Allerdings sollte das Mindestalter hierbei beachtet werden, da ein oder zwei Szenen nicht für jüngere geeignet sind.
  
  Gruss Kluk
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-07-13 08:16:14 mit dem Titel Der Tod wird zum zweiten Mal verarscht
  
  Story :
  
  Ein Kurztrip sollte es werden, aber das er so kurz werden würde, konnte keiner ahnen. Denn Kimberly und ihre drei Freunde kommen nicht wirklich weit, als sie versuchen mit einem Jeep in den Urlaub zu fahren. Nach kurzer Fahrzeit hat das junge Mädchen nämlich eine Vision, wie sie und ihre Freund bei einem schweren Verkehrsunfall ums Leben kommen und so beschliesst sie, völlig verängstigt, an einer Ampel anzuhalten und das Fahrzeug nicht mehr weiterzusteuern. Einem Polizisten, der zur Hilfe eilt, erzählt sie von ihren Visionen und wenige Sekunden später tritt das ein was sie gesehen hat. Zumindest so ähnlich, denn Kimberly ist dem Tod, durch ihr Anhalten, von der Schippe gesprungen, während ihre Freunde und viele andere sterben mussten.
  
  Als die Überlebenden des Unfalls sich auf dem Polizeirevier treffen, erzählt ihnen Kimberly das sie in ihrer Vision gestorben sind und einer von ihnen merkt an, dass es sich wohl um ein ähnlichen Vorfall handelt, wie bei dem Flugzeugabsturz vor einem Jahr, wo auch einige überlebten, der Tod sich aber einem nach dem anderen geholt hat. Erst halten das alle für Blödsinn, doch als kurz darauf der erste Überlebende bei einem tragischen Unfall stirbt, ist das Ganze gar nicht mehr so abwegig.
  
  Kimberly beschliesst, die einzig Überlebende des letztjährigen Desasters aufzusuchen. Die junge Frau heisst Clear Rivers und hat sich in einer geschlossenen Psychiatrie verschanzt, wo sie versucht, der kleinsten Gefahr aus dem Weg zu gehen. Clear ist allerdings weniger kooperativ und schlägt jegliche Art von Hilfestellung aus. So muss Kimberly nun alleine Klarkommen und das dies nicht wirklich klappt, zeigen weitere Unfälle, bei denen die Überlebenden des Autounfalls sterben.
  
  Wenig später gibt es dann eine Überraschung, denn Clear hat sich entschlossen die Klinik zu verlassen, um den Überlebenden doch noch zu helfen. Doch das dies nicht ganz einfach ist, zeigt sich an weiteren Toten... der Tod lässt sich halt nun mal nicht so einfach austricksen...
  
  
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Originaltitel : Final Destination 2
  
  Darsteller : Ali Larter, A. J. Cook, Michael Landes
  
  Regie : David Ellis
  
  FSK : 18
  
  Drehland und Jahr : USA 2003
  
  Filmlänge : ca. 90 Minuten
  
  
  
  Meine Meinung :
  
  Nun, was vermittelt das Sequel des erfolgreichen Horrorfilms? Die Ironie des Schicksals oder doch die Ironie einer verkorksten Jugendschutzverordnung, die in Deutschland wohl ehr kapitalsichernd als beschützend tätig ist. Eigentlich ist „Final Destination 2“ ja ein wirklich guter Film, über den sich jeder Fan des Splatters nur erfreuen kann, aber ein bitterer Beigeschmack bleibt schon zurück, wenn man sich für den Horrorfilm interessiert. Haben die verantwortungsvollen von wenigen Monaten noch eine DVD beschlagnahmt, die keine einzige Gewaltszene hatte (Alcatraz Horror) wurde nun ein Film im Kino ab 16 Jahren freigegeben, der sich mit vielen harten Horrorfilmen messen kann!
  
  Sicherlich kann man darauf verweisen, dass alles etwas überzogen und zudem mit einer nicht geringen Prise schwarzem Humor versehen ist, meine Meinung zur Freigabe steht aber fest und ich meine das der Film nur so „gering“ eingestuft wurde, da sich die Zielgruppe auch im Bereich von 16 bis 18 Jahren befindet.
  
  Aber kommen wir nun zum Film:
  
  „Final Destination 2“ setzt naht los da an, wo der erste Teil endete. Zwar mit einer temporären Verzögerung von circa einem Jahr, doch weiss das geschulte Auge desjenigen, der Teil 1 sah, was ihn erwartet. Und so zieht sich die Geschichte vom Leben und Überlebenwollen durch die ganze Spielzeit und ob man es glaubt oder nicht, es wird keine einzige Sekunde langweilig! Ähnlich wie beim Prequel sind die Momente extrem spannend, in denen es den Protagonisten an den Kragen geht. Man wird mehr als ein mal vom eigentlichen Geschehnis abgelenkt, um dann mitzuerleben, wie einer nach dem anderen vom Sensenmann einkassiert wird.
  
  Wie bereits angesprochen, geht es dabei dann gut zur Sache! Gleich in den Anfangssequenzen, in denen es ja zu einem schweren Verkehrsunfall kommt, gibt es einwandfreie Spezialeffekte zu betrachten, die von fliegenden Baumstämmen verursacht werden und sich wirklich sehen lassen können. Auch im weiteren Verlauf gibt es einiges zu bestaunen und fast alles ist mit einer gewissen Ironie behaftet.
  
  Die schauspielerischen Leistungen, sowie die Dialoge, sind sicherlich nicht Oscarreif, aber sie tragen doch zur gelungenen Unterhaltung bei. Als kleines Schmankerl hat Tony Todd (Candyman) einen kleinen Gastauftritt, mit einer etwas merkwürdigen Rolle. Er spielt einen Leichenbestatter, den die Protagonisten um Rat bitten. So richtig habe ich seinen Auftritt zwar nicht verstanden, aber vielleicht wurde hier schon etwas für den dritten Teil vorbereitet, den es nach den beiden Erfolgen sicherlich geben wird.
  
  „Final Destination 2“ ist also ein voller Erfolg, was sowohl für den filmischen Teil, als auch die Spezialeffekte gilt. Es gibt eine Menge Action, Spannung Blut, gute Musik und zudem ist der Film sehr kurzweilig. Das der Jugendschutz hier versagt hat, möchte ich nicht als negativen Gesichtspunkt in meine Bewertung einfliessen lassen, ich freue mich aber schon auf den nächsten B-Movie, der bis auf den letzten Tropfen Blut geschnitten wird und dann indiziert wird...
  
  Gruss Kluk weiterlesen schließen

• Filmkritik und Meinung zu " Final Destination 2 ?

  

  04.06.2003, 02:07 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Final Destination 2
  
  
  Gleich vorweg, 91 min. hat er gedauert, und ne Menge neuer Tötungssequenzen sieht man. Ein richtiger Film um seiner Freundin das fürchten zu lehren. Draußen nach dem Film hat sich mich Huckepack genommen weil ich darauf bestand dem Tod eines auszuwischen, dafür habe ich Ihr im Kino immer die 4 Hände von den Augen gerissen damit sie was sieht.
  Teil 1 ist aus, Teil 2 fängt an. 2001, das Jahr wo der Flugzeugabsturz des Fluges 180 nach Paris mit 40 Schülern war, da ist 1 Jahr vergangen. Auch KIMBERLY CORMAN wird an dieses Ereignis erinnert weil alle Fernsehstationen an dieses Ereignis erinnern, und egal auf welchem Sender, man sieht was damals passiert ist. Sie fährt in Urlaub in einem Van. Hinter Ihr sitzen EUGENE DIX, RONY, KAT, SHAINA, NORA, die mit in den Urlaub fahren. Sie fährt den Highway 23 in den Süden. Doch auf einmal hat KIMBERLY eine Vision. Sie sieht wie auf der stark befahrenen Straße ein LKW daherdonnert, lauter Baumstämme geladen. Von einem löst sich ein Kettenglied, dann fallen alle auf die Straße. Ein Baumstamm durchbohrt den Kopf eines daherfahrenden Autos, in Großaufnahme zu sehen, den nächsten köpft es, der nächste wird durchbohrt, dann überschlagen sich ein paar, ein paar verbrennen, ne Menge Tote gibt es, mehr als man als Kinobesucher vertragen kann, und Autofahrer weil alles in Großaufnahme, reißerisch dargestellt wurde, und zwar nicht übergrauslich, sondern eher semidokumentarisch und irgendwie so nach dem Motto, He das ist cool. Jedenfalls KIMBERLY fährt vor auf den Highway, und bevor sie abbiegt, bleibt sie stehen, und blockiert die Bahn, und haltet 12 Leute auf. Nachdem ihr eben bewusst wurde was geschah, hat sie somit den Leuten das Leben gerettet. Fast hätte Officer THOMAS BURKE sie gehindert, aber da geschah real der Unfall. Und dann passiert es, ein heranrasender Van rast fast in sie rein, und nimmt einen andren Van mit wo 4 Leute saßen. Sie und Ihre Freunde kamen auf die Wache, um Erklärungen abzugeben aber außer das sie eine Vision hatte, das Ihr niemand glaubte sagte sie nichts. Bis an dem Tag, wo der 1. der Überlebenden selber gestorben ist. Der Tod lässt sich nicht linken, und durch Zufall kommt sie auf CLEAR RIVERS die freiwillig seit 1 Jahr in einer Nervenheilanstalt lebt, da sie sich aus Sicherheit selbst eingewiesen hat. Nach einem kurzen Gespräch weiß sie was los ist, der Tod will alle zu sich holen die durch KIMBERLYS Vision am Leben blieben. Und so passiert ein Unfall nach dem anderen. Ein Junge wird von einer Glasplatte zerquetscht, eine Frau im Aufzug geköpft, ein Mädchen im Auto durchbohrt, EUGENE durchstochen, und noch einiges mehr, alles in Großaufnahme, doch KIMBERLY hat eine Möglichkeit den Tod zu überlisten.
  Nun das ist der 2. Teil eines recht genialen Filmes, doch was haben die Macher des Filmes der knapp 54 Millionen $ gekostet hat, gemacht ? Sie haben ein würdiges und viel besseres Sequel geschaffen das man erst sehen muß um darüber zu urteilen. Nun gestört haben mich die Dialoge, so einfach, so unüberlegt, so einfach dämlich und logisches wird einfach nachgefragt, so nach dem Motto, haben wir einen Himmel oder so.
  Die Schauspieler sind allesamt keine Talente, sondern sind eher aus der Teenieschmiede in Amerika, wo man für jeden Film einen Teenager holt der einfach nett aussieht, doch haben sie in den anspruchslosen Popcornfilm gepasst. Die Tötungsszenen sind sehr genau und nicht zu brutal, aber trotzdem genau gefilmt worden für angehende Hobbykiller. Einige Fehler sind den Filmemachern passiert, die mit den Jahren und der Zeit dazwischen zu tun haben, aber Goofs hat jeder Film. Der Film ist tricktechnisch einfach sehr gut gemacht und als Horrorgroteske geizt er mit dem Reiz, den er ausstrahlt zwecks bizarrer Sterbeszenen und ziemlich brutaler blutiger Effekte des etwa schwarzhumorigen. Der Plan des Todes, lässt er sich durchkreuzen ?
  
  Ein Film für angehende Masochisten, für Sadistische Killer, für Reinkarnationspropheten und Esoterische Selbstmordkandidaten, für Exopolitische Zensurfanatiker und für Phobiker jeder Art. Ein Film zum Erwachen. Wer nach dem Film noch mit dem Auto fährt ist Potentieller Straßenkiller. Obwohl es ein 2. Teil ist, muß ich sagen er ist irgendwie besser als der 1. Vielleicht wegen den Szenen, die nicht für jedermann sind, sicher nicht wegen der Schauspielerischen Leistung oder wegen den Talenten im Film oder wegen der Idee, sondern einfach weil das ganze einfach gut rüberkommt, und auch nicht so ekelig ist das man sich abwendet, sondern auch einige Fragen aufwirft, auch wenn die nur kurz anhalten, weil der Film einfach nur ein gewöhnlicher Film ist und nichts besonderes. Spannend ist er auf alle Fälle, weil man auch nicht weiß wie es weiter geht. Gestört hat mich, das etwas spannendes leider zu kurz war, die Pläne des Todes zu wenig durchleuchtet wurden, und noch ein alter blöder Prosektor aufgetaucht ist, dann diese dämlichen nichtssagenden Teeniegesichter, aber das hat doch dann irgendwie für den Film gepasst.
  
  88 von 100 weiterlesen schließen

• Warum wird so ein schlechter Film fortgesetzt ??

  

  03.06.2003, 18:20 Uhr von
  MichaelW97614
  Hi. Mein Name ist Michael, ich bin ein 25jähriger Student ind wohne in Marburg.

  1

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Mord an Französischlehrern *g*

  Kontra:

  unreale Story, keine gruseligen Szenen,

  Empfehlung:

  Nein

  Final Destination! Unter diesem Titel erwarteten viele einen super Kino Hit. Auch die Ankündigungen waren enorm: Ein Film besser als Scream , ein Film der seinesgleichen sucht usw.
  Ja, das letztere stimmt sogar.
  Ich habe noch nie einen so doofen Film wie diesen gesehen!!!
  
  Schon die Geschichte war extrem doof und unrealistisch.
  Also alles dreht sich um den Plan des Todes! Oh wie gruselig!!!
  
  Eine amerikanische Schulklasse macht mit ihren beiden Französischlehrern eine Studienreise nach Paris.
  In der Nacht vor dem Flug träumt ein Schüler namens Alex davon, dass er mit seinen Schülern im Flugzeug sitze, alle gut gelaunt sind, und das Flugzeug kurz nach dem Start explodiert. Natürlich denkt Alex nur an einen schlechten Traum, doch als er im Flugzeug sitzt kommen ihm einige Szenen sehr bekannt vor und er erinnert sich, dass sich die Personen in seinem Traum genau so verhalten haben. Er beginnt hysterisch zu schreien, dass das Flugzeug abstürzen will. An Bord entsteht natürlich ein großes Chaos und so wird Alex mit 4 weiteren Schülern und den beiden Lehrern aus dem Flugzeug gebracht. Auch als sich diese wieder beruhigt hatten, verbietet ihnen der Pilot den erneuten Zugang zum Flugzeug und so startet das Flugzeug ohne die 7. Sie stehen im Flughafen und sehen ihr Flugzeug starten uns plötzlich knallt es und das Flugzeug expoliert.
  Natürlich glauben gleich alle, Alex hätte einen Anschlag auf das Flugzeug geplant, deshalb ist auch die Polizei hinter ihm her, doch es kommt ganz anders.
  Man könnt jetzt sagen, dass sie Glück gehabt haben, doch der Tod jagt die Überlebenden weiter. Alex entdeckt anhand des Sitzplanes des Flugzeuges, den Plan des Todes und er kann genau sagen, wer von den Überlebenden als nächstes dran sein wird. Egal was sie auch tun und wo sie sich verstecken. Der Tod folgt ihnen und will sie endlich auch ins Grab bringen.
  
  Schauspieler
  Es handelt sich zum größten Teil um unerfahrene und unbekannte Jungschauspieler, die trotz teilweise ganz ansehnlicher Leistung den Film auch nicht besser machen können.
  
  
  Wenn man sich damit abgefunden hat, das die Story flach und unrealistisch ist, kann man sich doch wenigstens auf die Mordszenen freuen, oder ???
  Weit gefehlt!!!
  In diesem Film kommen etliche Leute auf Art und Weisen ums leben, da muss man einfach spontan lachen. Das beste Beispiel hierfür ist sicherlich eine Schülerin, die von einem Bus überfahren wird. Man sieht die Schülerin am Straßenrand stehen und sieht, dass sie wohl über die Straße will. Man sieht, wie sie einen Fuß auf die Straße setzen will und BUM, kommt ein Bus und erfasst sie. Man hat den Bus weder zuvor gesehen noch gehört, was schon sehr unrealistisch ist, doch auch nach dem Unfall sieht man weder den Bus, noch Blut, noch eine Leiche ! Ist das ein guter Horror Film???
  
  Fazit
  Dieser Film ist bestimmt kein guter Horror Film und ich war geradezu schockiert als ich hörte, dass es Final Destination 2 gibt. Andererseits kann der 2. Teil keinesfalls schlechter sein als der erste, das ist auch mal was neues. Den 2. hab ich mir allerdings nicht angetan.
  Ich liebe eigentlich Horror Filme wie Scream, doch dieser Film gehört für mich nicht in die Rubrik Horror sondern eher Comedy. Wer sich vor einem Flughafen bei Gewitter fürchtet, der wird dem Film vielleicht doch was abfinden, ansonsten eher nicht.
  Also ich empfehle euch den Film nur anzusehen, wenn ihr wieder lachen wollt, oder eine zutiefste Abneigung gegenüber eurer Französischlehrerin habt!!! :-))Warum?? Seht selbst! weiterlesen schließen

• Unterhaltsame Fortsetzung

  

  19.04.2003, 04:56 Uhr von
  Pymonte
  

  4

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr makaber, special effects

  Kontra:

  bekannte story

  Empfehlung:

  Ja

  Zwar läuft er in vielen Kinos schon nicht mehr, aber trotzdem hier mein Eindruck zu dieser gelungenen Fortsetzung:
  
  
  >>Handlung<<
  
  Kimberly will mit ihren Freunden ein gemeinsames Wochenende verbringen. Während der Fahrt hat sie eine unheimliche Vorahnung von einer schrecklichen Massenkarambolage in die sie auch verwickelt sind. Sie blockiert den Verkehr und versucht so die Menschen zu retten. Zwar kann sie den Unfall nicht verhindern, doch sie rettet durch ihr Handeln einigen Leuten das Leben. Die Überlebenden können ihr Glück garnicht fassen. Doch die Freude ist nur von kurzer Dauer. Anfangs eher ungläubig, merkt die Gruppe nach rätselhaften Todesfällen, dass sich der Tod nicht so einfach austricksen lässt und einen nach dem anderen zu sich holt. Kimberly, ein junger Polizist namens Burke und die anderen versuchen nun dem Sensenmann zu trotzen und suchen nach einer Rettung vor dem scheinbar Unvermeidlichen. Unterstützt werden sie dabei von der psychisch ziemlich kaputten Clear Rivers, die einzige Überlebende aus dem ersten Teil.
  
  
  
  >>Meinung<<
  
  Tja, nach dem riesigen Erfolg des ersten Teils war es wohl wahrscheinlich, dass es eine Fortsetzung geben wird. Bei dem Sequel sind die Film-Macher verständlicherweise kein Risiko eingegangen und haben die Story nur wenig verändert. Wieder versucht eine bunt zusammengewürfelte Gruppe dem Schicksal zu entrinnen und kommen dabei nach und nach auf die irrsinnigsten Weisen ums Leben.
  
  Das Interessante am Film ist nicht die Story - die kennt man aus dem ersten Teil. Es scheint irgendwie völlig klar, dass bis auf die Hauptperson(en) alle umkommen. Das was im Grunde reizt sind die Todesarten, die sich der Sensenmann für die vermeintlichen Glückspilze ausgesucht hat (so fies das auch klingen mag). Diese sind einfach gemein, teilweise witzig und ziemlich blutig (wackelige Feuerleiter, Unfälle beim Zahnarzt, Pech mit dem Airbag usw.). Die Special Effects sind ein klarer Pluspunkt. So ist z.B. mein persöhnliches Highlight des Films die Massenkarambolage am Anfang des Films. Ein wahrer Albtraum - grossartig und äusserst brutal in Szene gesetzt.
  
  Hin und wieder wird während des Films Bezug zum ersten Teil hergestellt, wenn die Überlebenden die Geschichte erzählen und fürchten, dass es ihnen genauso ergeht. Was dem Film auch gut getan hat ist die paranoide Clear Rivers aus dem ersten Teil, die sich seither freiwillig in eine Psychatriezelle eingeschlossen hat. Sie denkt anfangs garnicht daran zu helfen - zu tief sitzt die Angst, dass sie selbst noch auf der Liste des Todes steht. Ein klasse Auftritt von von Ali Larter. A.J. Cook, die einigen vielleicht aus dem Drama "The Virgin Suicides" bekannt ist, liefert eine überzeugende Vorstellung als verzweifelte Kimberly Corman ab. Ich bin mir fast sicher, dass wir sie ab sofort noch öfters auf der Leinwand sehen werden. Ansonsten haben die Schauspieler keine Chancen eine nennenswerte Leistung zu zeigen. Panisch und dumm gucken wenn der Tod anklopft verlangt nicht viel schauspielerisches Talent.
  
  Ich bin, wie vermutlich jeder andere auch, ohne Erwartungen in den Film gegangen. Was soll man sich schon von einer Horror-Film Fortsetzung erhoffen. Auch weil Glen Morgan und James Wong, die den tollen ersten Teil mit zu verantworten hatten, nicht mehr dabei waren. Es bestand doch die Gefahr eines lieblosen 0815 Sequels. Mich hat der Film dann eigentlich ziemlich überrascht. Final Destination 2 ist unterhaltsam und makaber, gespickt mit tollen Effekten. Wer vom Film eine komplexe Handlung oder gar tiefgehende Dialoge erwartet wird enttäuscht. Wer allerdings einen düsteren Film mit bitterbösem schwarzen Humor sucht, ist bei Final Destination 2 genau richtig. Da nun auch der zweite Teil ein Erfolg war kann man schwer davon ausgehen, dass es bald einen dritten gibt. Würde mich nicht wundern.
  
  Regie: David R. Ellis
  Wichtigsten Schauspieler:
  Ali Larter - Clear Rivers
  A.J. Cook - Kimberly Corman
  Michael Landes - Officer Thomas Burke
  Länge: 90 min weiterlesen schließen

• Nichts für schwache Nerven.

  

  08.04.2003, 16:37 Uhr von
  Jeratul
  

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  - Gute und Ueberraschende Story - Gute Akteure machen den Film wirklich sehenswert

  Kontra:

  - Nichts fuer Schwache nervern. - An manchen stellen ein bissel kitschik

  Empfehlung:

  Ja

  Jemand aus meinem Freundeskreis hatte Geburtstag, da dies nun ein Tag ist, an dem ich Selber wohl nicht aussuchen kann in welchem Film man geht, sondern dies dem Schlüpftagskind überlassen muss, bin ich in diesen Film gekommen. Eigentlich interessieren mich Horrorfilme kaum bis gar nicht, aber, um es mal vorweg zu nehmen, von Final Destination 2 war ich sehr überrascht.
  
  
  Erwartungen:
  
  Hmmm, was erwartet man den von einem Horrormovie, Horror natürlich. Da ich allerdings nicht so leicht zu erschrecken bin müsste es schon extrem sein um mich zu schocken, bei meinen Sitz Nachbarn sahs da ein wenig anderst aus *fg
  
  Also hab ich mich hingesetzt und drauf gewartet das der Film endlich anfängt. Zum Glück hielt sich die Werbung in grenzen und nach ein paar. Testen den Teer aus dem Westen und Mahlborro, komm wo der Auswurf ist, standen nur noch die paar Filmvorschauen zwischen mir, immer noch skeptischen Jüngling, und einem Film der mich ein wenig zum Nachdenken anregte.
  
  Erwartet hab ich, Splatter effekte und ein wenig Schwarzen Humor. Was ich am wenigsten erwartet habe war eine Story.
  
  
  Alles hat einen Anfang:
  
  So natürlich auch dieser Film. Gepaart von säuselnder Musik, sieht man einen Fernseher auf dem Offenbar eine dieser Berühmten Amerikanischen Diskussions Sendungen läuft. Bei der es um einen Zwischenfall vor einem Jahr geht. Bei diesem Zwischenfall ist ein Flugzeug kurz nach dem Start explodiert und dabei kamen alle insassen ums leben, bis auf ein paar wenige.
  
  Die wo überlebt haben, haben auch nur deswegen überlebt, weil ein Junge eine Vision von diesem Unfall hatte. Allerdings war es wohl doch nicht das ware, zwar haben sie überlebt, aber der Tot hat sie sich alle geholt und zwar in der Reihenfolge wie sie auch beim Unfall gestorben wären. Soviel zu dem Alten vorfall, ehrlich gesagt, habe ich FD 1 leider nie gesehen, werde dies aber nachdem ich den 2ten Teil gesehen habe nachholen, bei Ebay kriege ich bestimmt die DVD recht günstig :)
  
  Nun wo war ich stehen geblieben? Ach ja der prolog. Die kamera schwenkte nun über ein Bett auf dem eine Junge, recht attraktive Dame, lag. Auf ihrem Bett rennt ne kleine schwarze Spinne rum, da höhren die vergleiche mit Spider Man aber auf *g
  
  Irgendwann, mittem im Gespräch wacht sie auf und Verfolgt intensiv das Gespräch der beiden Diskutierer. Einer der Beiden stellt, die therorie auf, das es eine Macht geben muss, die die jugendlichen geholt haben muss, der Moderator allerdings verspottete ihn und hält das alles fuer hingespinnste *schnitt*
  
  Es ist hellichter Tag und das Mädel wird, das auf den namen Kimberly höhrt, von ihrem Vater über sicherheitsfragen zugetextet, scheint sie allerdings schon gewohnt zu sein, den sie nimmts recht locker. Nachdem ihre Freunding aufgetaucht ist werden noch 2 typen abgeholt und los kanns gehen ins Erholungsgebiet, dessen Namen ich leider vergessen hab :(
  
  Kurz bevor es auf den Highway geht, wird Kimberly von einer Vision, wie soll ich es am besten ausdrücken, „Heimgesucht“. Sie sieht wie sie auf dem Highway fahren, und wie plötzlich ein LKW, beladen mit Baumstämmen, seine Ladung verliert, dies führt zu einem Unfall wobei sehr viele Menschen Sterben.
  
  Plötzlich macht es *zoom* und Kimberly sitzt wieder im Auto, kurz bevor es auf den Highway geht, nach den ereigniss das sie in ihrer Vision gesehen hat, blockiert sie kurzerhand die Auffahrt. Davon sind die Wartenden Autofahrer hinter ihr nicht so sonderlich begeistert. Unter den wartenden war auch ein Polizist, der zu Kimberly ging um sie zu fragen was das soll. Einer der insassen bei Kimberly war nicht sehr begeistert, hatte er doch ziemlich viel Grass bei sich :)
  
  Nachdem der Polizist sie ansprach, warum sie den hier den Verkehr aufhielt, brach Kimberly in Tränen aus und sprach nur noch davon das er den Verkehr aufhalten muss weil hier gleich ein Riesen Unfall passieren wird. Und sie hat recht, kurz nachdem sie mit dem Polizisten ein paar Worte gewechselt hat, kracht es auf dem Highway und eine Explosion jagt die nächste. *schnitt*
  
  Der schnitt ist jetzt von mir, sonst verrat ich noch viel zu viel von dem Film :) sorry aber ich bin meistens in der zwickmühle einerseits möchte ich sehr viel von dem Film erzählen, schliesslich war ich ja live dabei, andererseits, will ich niemandem die Spannung wegnehmen, also net bös sein, das dass jetzt alles zum Film ansich war :)
  
  Kommen wir zu ein paar fakten:
  
  Wieviel hat mich der eintritt gekostet?
  
  - 6 Euro musste ich bezahlen, da ich zum Glück mit einem Geburtstagskind ins Kino gegangen bin. Ansonsten Kostet der Eintritt auch 8 Euro, was den Wöchentlichen Kino genuss bei mir sehr getrübt hat.
  
  Es ist ein Horrorfilm, ab wieviel Jahren ist er den?
  
  - Also freigegeben ist er ab 16 Jahren, dass er nicht ab 18 ist liegt wohl an der tatsache das es in diesem Film auch eine Story gibt und es nicht nur um gemetzel geht, die Sterbeszene der Darsteller sind allerdings sehr realistisch, also wer einen schwachen Magen hat, oder generell keinen splatter mag, aber an der Story interessiert ist sollte sich wohl lieber das Buch kaufen, sofern es von FD 2 eines gibt.
  
  Bekannte Schauspieler dabei?
  
  - Also irgendeinen berühmten oder bekannten schauspieler konnte ich leider nicht sehen, aber trotzdem haben alle Akteure ihre Sache sehr gut gemacht, hier mal eine komplette Liste der Schauspieler: (entnohmen aus www.kino.de)
  
  Rollenname / Schauspieler
  
  Clear Rivers - Ali Larter
  Kimberly Corman - A. J. Cook
  Officer Thomas Burke - Michael Landes
  Eugene Dix - T. C. Carson
  Rory - Jonathan Cherry
  Kat - Keegan Connor Tracy
  Shaina - Sarah Carter
  Nora Carpenter - Lynda Boyd
  Evan Lewis - David Paetkau
  Tim Carpenter - James N. Kirk
  Mr. Bludworth - Tony Todd
  Isabella Hudson - Justina Machado
  Dr. Kalarjian - Enid-Raye Adams
  Krankenschwester - Sarah Hattingh
  Deputy Steve Adams - Aaron Douglas
  
  Wenn ihr hier einen Schauspieler irgendwoher kennt lasst es mich wissen :)
  
  Wie lange geht der Film?
  
  - Der Film selber geht 90 Minuten lang, also standard länge für einen Kino Film. Kommt noch Werbung +20 Minuten und Vorschau auf andere Kinofilme +10 Minuten. Also werdet ihr mit 120 Minuten Kalkulieren müssen, wenn ihr euch den Film ansehen wollt.
  
  Welche produzenten Schmiede bringt den Film Raus?
  
  - Kurz und Knapp Warner :)
  
  Wie ist der Ton, die Musik, der Schnitt, etc?
  
  Leider kenne ich die orginal Stimmen der Schauspieler nicht, darum kann ich nicht sagen ob die Synchonisation bei allen 100%ig gut passt, aber ich kann auch nicht sagen, das mir die Stimme zu einem Gesicht ein wenig komisch vorkam, alles hat gut gepasst, und die Tonlage war immer gut die Derzeitige Stimmung herauszuhöhren.
  
  Zur Musik kann ich nicht soviel sagen, da ich sie ehrlich gesagt nicht so mitbekommen habe, sie Plätschert halt so vor sich hin.
  
  Der Schnitt ist sehr gut Gelungen, er geht manchmal sehr schnell von einer situation in die nächste, aber man fühlt sich nie gehetzt.
  
  Die Effekte haben bei einem Splatter Movie natürlich eine grosse Bedeutung, und man muss schon sagen, wenn man nicht wuesste, dass es ein Film ist, koennte man geradewegs meinen, das Blut was da spritzt ist echt, also wieder etwas was, wo leichtbeseelte herzen den Film meiden sollten :)
  
  Fazit:
  
  Komm ich mal zum schluss. Also dadurch das ich ohne grosse Erwartungen in den Film ging war ich sehr positiv überrascht, darum bekommt der Film von mir auch ein Sehr gut. Da ich den ersten Teil nicht kenne fehlte mir natürlich der bezug zu Clear Rivers, der einzigsten überlebenden aus dem ersten Movie, aber das hat im Film nicht weiter gestört, er baut nur in einigen wenigen dingen auf den Ersten Teil auf, und man hat wirklich keine Probleme in den Film reinzukommen.
  
  Ausserdem bietet FD 2 auch eine geniale Geschichte die einen förmlich zwingt den Film bis zum ende zu schauen, schliesslich will jeder wissen, wie man den tot überzeugen kann, seine Liste des Totes fallen zu lassen.
  
  Ich kann den Film nur empfehlen, aber alle da draussen die nichts mit splatter anfangen können sollten um den Film einen grossen Bogen machen.
  
  So far
  Jeratul weiterlesen schließen

• Spannung Pur!

  

  06.04.2003, 15:51 Uhr von
  christinbs
  

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe den ersten Teil nicht gesehen und war sehr gespannt auf den zweiten Teil. Ich bin also ganz unvoreingenommen in den Film gegangen.
  
  Kurz zur Story:
  
  
  Kimberly Corman (A.J. Cook) will mit ihren Freunden ein gemeinsames Wochenende verbringen. Nachdem sie alle eingesammelt hat fahren sie mit dem Auto los. Plötzlich hat Kimberly eine grausame Vision in der viele Leute durch einen Unfall sterben, sie und ihre Freunde ebenfalls. Doch einen Moment später befindet sich Kimberly immer noch an einer Ampel. In ihrem Schockzustand blockiert Kimberly panisch die Auffahrt, damit keiner mehr auf die Autobahn auffahren kann. Ein Polizist holt sie dann aus dem Auto und in diesem Moment erfasst ein LKW den Wagen und sie muss mit ansehen, wie ihre Freunde sterben. Das Ereignis wird dann ziemlich schnell mit dem Flugzeugabsturz genau vor einem Jahr in Verbindung gebracht bei dem ebenfalls jemand eine Vision gehabt hat (erster Teil). Die Überlebenden glauben aber nicht an Visionen und gehen unbekümmert ihren Weg. Als aber am nächsten Morgen einer der vermeindlichen Unfallopfer tot aufgefunden wird, schenkt man Kimberly Vertrauen. Dann kommt auch Clair ins Spiel, die als einzige dem Tod ein Jahr zuvor entkommen war, weil sie sich freiwillig in die Nervenheilanstalt hat einweisen lassen. Kimberly sucht sie dort auf und erzählt ihr was passiert ist. Nach anfänglicher Nichtbeachtung entschließt sich Clair doch ihr zu helfen. Beide versuchen nun den Überlebenden, die aber auf der Liste des Todes stehen, zu helfen. Ob es gelingt?????
  
  
  Meine Meinung:
  
  Der Film hat von der ersten Minute an faziniert. Natürlich waren einige Szenen durchaus brutal und ich habe mein Popcorn kommentarlos weitergegeben, trotzdem habe ich auf Grund dieses Filmes jetzt keine Hororvorstellungen. Ohne diese Szenen hätte sonst auch was gefehlt. Und so schlimm waren sie wirklich nicht. Toll fand ich, dass die Action die ganzen 90 Minuten angehalten hat.
  
  Die Handlung war gut nachvollziehbar, auch wenn man den ersten Teil nicht gesehen hat. Der zweite Teil hat auch viel über den ersten Teil berichtet. Ich habe nicht das Befürfnis den ersten Teil zu sehen, weil ich das Gefühl habe ihn bereits zu kennen.
  
  Ich fand den Film alles in allem wirklich klasse und absolut sehenswert. Seine 5 Sterne hat er sich verdient.
  
  Zum Schluss noch einige Daten:
  
  Regie: David R. Ellis
  Länge: 90 Minuten
  FSK: 16 Jahre weiterlesen schließen

• Eine Szene kann einen Film zerstören!

  

  06.04.2003, 13:51 Uhr von
  Bjoern.Becher
  Nach 4 Semestern in Freiburg, studiere ich nun Jura in Würzburg. Hier bei YOPI schreibe ich haupt...

  3

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gut gemachte Action- und Splatterszenen, teilweise spannend

  Kontra:

  der Film zerstört sich durch eine Unlogik selbst und wird dadurch unspannend, sehr brutal

  Empfehlung:

  Nein

  Man stelle sich folgende Tatsache vor: Der Tod eines jeden Menschen ist vorbestimmt! Man kann seinem Tod nicht entkommen. Wird einem durch einen Zufall das Leben gerettet, steht man trotzdem noch auf der Liste des Todes und der Tod wird wieder kommen, sehr schnell und sehr brutal.
  
  Auf dieser Theorie beruht die Final Destination - „Serie“ und somit auch Teil 2!
  
  I N H A L T
  °°°°°°°°°°°°
  Ein ganzes Jahr ist es her, dass ein junger Mann dank einer Vorahnung dem Tod kurze Zeit entkam und dann mitzuerleben, wie alle, die er gerettet hat, plötzlich doch starben, und er genauso! Die junge Kimberly (A.J. Cook) ist mit ihren Freunden auf dem Weg zu einem kleiner Urlaub voller Party, Drogen, Sex und Alkohol als sich plötzlich ein brutaler Unfall ausgelöst durch einen Holzlaster ereignet. Mehrere Menschen sterben auf äußerst brutale Weise, unter ihnen auch Kimberly und ihre Freunde.
  Doch, zum Glück, das ganze ist nicht passiert. Kimberly hatte eine Vision. Doch nur Sekunden nach ihrer Vision wiederholen sich die ersten Geschehnisse aus ihrer Vision wieder und Kimberley ahnt, dass gleich der Unfall stattfinden wird. Also stoppt sie den Verkehr und rettet damit einer ganzen Menge Menschen das Leben, denn der Unfall findet wirklich statt, der Holzlaster verliert seine Ladung, doch diesmal sterben andere. Nur Kimberlys drei Freunde können, dem Tod nicht entkommen, denn ein weiterer Laster rast, kurze Zeit nach dem Unfall in das Auto mit den drei.
  Schnell erinnern sich alle Beteiligten an die Geschehnisse vor einem Jahr, auch damals hat ein junger Mensch eine Vision, rettete Menschen das Leben, und sie mussten doch sterben. Und auch diesmal setzt das Sterben schnell ein. Noch am selben Abend kommt der erste Überlebende des Unfalls ums Leben.
  Gemeinsam mit dem jungen Polizisten Thomas (Michael Landes) und Claire Rivers (Ali Larter), der einzigen Überlebenden der Geschehnisse vor einem Jahr, macht sich Kimberley auf in den Kampf gegen den Tod. Denn es muss doch irgendeinen Weg geben, den Tod zu besiegen!
  
  M E I N U N G
  °°°°°°°°°°°°
  Ich kenne Final Destination 1 nicht, und kannte auch die Geschichte vorher nicht, so dass ich schon einmal einen Vorteil hatte. Für mich war diese Idee mit der Liste des Todes neu und ich fand sie auch recht interessant. Doch ist es natürlich schwer so eine Grundstory logisch umzusetzen und daran tut sich der Film dann auch sehr schwer. Der Film gaukelt dem Zuschauer vor, dass der Tod eine Liste hat, auf der die Menschen stehen die sterben werden und von dieser Liste kann man nicht mehr entkommen. Wer trotzdem überlebt, wird kurz danach erneut Opfer eines Unfalls, wenn er in der Zwischenzeit jemandem das Leben rettet, wird es diesen auch wieder erwischen! Doch warum sterben dann bei dem Unfall, bei dem eigentlich Kimberley und die anderen Protagonisten des Films hätten sterben sollen andere Menschen? Warum lässt der Tod den Unfall nun doch geschehen, der doch sein Ziel verfehlt? Damit sterben ja Menschen, die nicht auf der Liste stehen?
  Aber auch an einer anderen Tatsache stößt sich der Film. Die ganzen Geschehnisse werden als außergewöhnlich behandelt, da sie bisher nur zweimal passiert sind, vor einem Jahr und jetzt wieder. Doch wenn man die Vision mal subtrahiert, müsste das ganze ja andauernd passieren. Andauernd werden irgendwo Menschenleben gerettet, andauernd müsste der Tod irgendwo erneut zuschlagen, da er beim ersten Mal sein Ziel verfehlt hat.
  
  Aber sind, wir doch mal ehrlich, bei einem gut gemachten Grusel-Schocker kann man auch mal über solche Ungereimtheiten hinweg sehen, auch wenn mich eine weitere Unlogik doch sehr gestört hat:
  Da hat Kimberley ihre Visionen, wie sie weiterfährt und dann der schreckliche Unfall passiert. So stoppt sie den Verkehr auf der Highway-Zufahrt. Wenige Meter weiter vorne kommt es zum vorhergesehenen Unfall! Hätte Kimberley den Verkehr aber nicht gestoppt, sondern wäre weiter gefahren, wäre sie ein ganzes Stück vor dem Holzlaster gefahren und alle anderen „Geretteten“ auch. Also hat Kimberley ihnen gar nicht das Leben gerettet. Sie wären sowieso nicht Opfer des Unfalls geworden! Und damit sind auch die ganzen restlichen Geschehnis des Films überflüssig! Mit dieser einen Unlogik zerstört sich der Film selbst!
  
  Über all die restlich Unlogik hätte ich hinwegsehen können, aber mit dieser einen Tatsache stellt sich der Film ja selbst ins Abseits, und es möge mir jetzt keiner damit kommen, dass der Tod die Vision eingeplant hatte. Das widerspricht der Tatsache, dass Kimberley stoppt und auch dem Rest des Films.
  
  Dieser wäre sonst eigentlich recht gut gemacht gewesen (im 7 Punkte-Bereich). Denn die Action-Szenen sind durchweg allerhöchste Qualität und sehen sehr realistisch aus. Wobei sie (zumindest in der FSK 18 - Version, es gibt angeblich auch eine FSK 16) auch äußerst brutal sind und damit die hohe FSK durchweg rechtfertigen. Wenn man hautnah sieht, wie einem Mensch eine Leiter durch das Auge rast, ist das sicher nix für zarte Gemüter.
  
  Aber leider vermochte die Spannung durch den einen Fehler am Anfang nicht so richtig bei mir aufkommen. Immer wieder dachte ich, dass das ganze unsinnig ist, da die Menschen gar keine Geretteten sind, und nach der Logik des Films eigentlich gar nicht auf der Liste des Todes stehen dürften (mit Ausnahme von Claire und Kimberley). Aber auch hier gibt es einen weiteren Punkt der zu Abzügen führt. Teilweise finde ich das ganze recht gut gemacht, da der Tod sich seine Opfer durch weitere Unfälle holt. Es sind richtiggehend Unfälle, wie irgendwelche defekten technischen Geräte, die für die Toten verantwortlich sind. Das gibt dem Film einen sehr guten mysteriösen Touch. Dieser wird aber auch ein ganzes Stück weit, wieder dadurch zerstört, dass der Tod in einigen Szenen plötzlich aktiv eingreift, und Fenster von alleine zugehen und verriegelt werden. Das ganze wäre eine deutliche Ecke mysteriöse gewesen, wenn der Tod nicht in einigen Szenen aktiv eingegriffen hätte.
  
  Auch die Auflösung des ganzen Films ist am Ende doch recht misslungen, da fehlt irgendwie der große Knall, das Ende wird dann doch recht emotionslos präsentiert.
  
  Ein kurzes Wort noch zu den recht unauffälligen Darstellern und ihren Charakteren: An Charakteren werden fast den ganzen Film über nur Klischee-Charaktere präsentiert, dabei ist kein einziger „Normalo“, was mich mal wieder zu der Frage verleitet, ob Hollywood denkt, die Welt besteht nur aus solchen Typen (oder ist der recht einfach zu uninteressant). Immerhin machen die Darsteller ihre Sache eigentlich durchweg ganz ordentlich, wobei die große schauspielerische Leistung bei keiner Person zu erkennen ist.
  
  F A Z I T
  °°°°°°°°°°°°
  Ich habe wirklich absolut nichts gegen kleine logische Ungereimtheiten in einem Horror-Film. Die wird es immer geben, wenn man einen Film auf einer solchen Theorie basieren lässt, und dies machte auch sicher nicht meine Wertung aus. Wenn aber einem eine so dicke Ungereimtheit präsentiert wird, die ihrerseits wieder die ganze Theorie zerstört, auf welche der Film basiert und damit dann natürlich auch den Film, dann scheitert der Film in meinen Augen. Dadurch wurde die Spannung bei mir sehr stark minimiert, und einzig und allein die gut gemachten Action- und Splatterszenen des Films retten den Film noch halbwegs und die Tatsache, dass ich mit zunehmender Dauer des Films meinen Ärger über den einen Fehler etwas verdrängen konnte, und somit wieder halbwegs Spannung aufkam. Für Fans des Genres, aber sicher empfehlenswert, für Nicht-Fans sowieso nicht!
  
  6 Baumstämme auf meiner 10er Skala!
  
  D A T E N
  °°°°°°°°°°°°
  Titel Deutschland: Final Destination 2
  Originaltitel: Final Destination 2
  Genre: Horror
  USA 2003, FSK 18, Laufzeit: 90 Minuten
  
  Darsteller: A. J. Cook (Kimberly Corman), Michael Landes (Officer Thomas Burke), Ali Larter (Clear Rivers), T. C. Carson (Eugene Dix), Jonathan Cherry (Rory), Keegan Connor Tracy (Kat), Sarah Carter (Shaina), Lynda Boyd (Nora Carpenter), David Paetkau (Evan Lewis), James N. Kirk (Tim Carpenter), Tony Todd (Leichenbestatter William Bludworth), Justina Machado (Isabella Hudson), Alex Rae (Dano), Shaun Sipos (Frankie), Andrew Airle (Mr. Corman, Kimberlys Vater) Enid-Raye Adams (Dr. Kalarjian), Sarah Hattingh (Krankenschwester), Aaron Douglas (Deputy Steve Adams)
  
  Regie: David Richard Ellis
  Produzenten: Craig Perry, Warren Zide
  Drehbuch: Jeffrey Reddick, Eric Bress, J. Mackye Gruber
  Musik: Shirley Walker
  Kamera: Gary Capo
  Schnitt: Eric Sears
  Ausstattung: Michael Bolton, Jim Steuart
  Kostüme: Jori Woodman
  
  W E I T E R F Ü H R E N D E *I N F O R M A T I O N E N
  °°°°°°°°°°°°
  Offizielle deutsche Homepage: http://www.finaldestination2.de
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0309593
  
  Online Film Datenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=30536
  
  
  © Björn Becher 2003 weiterlesen schließen