Final Destination (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Kann man dem Tod ein Schnippchen schlagen?

  

  28.03.2004, 21:23 Uhr von
  myra-belle
  

  4

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Als erstes möchte ich euch erklären, warum dieser Film, so gut wie er mir gefallen hat, nicht die volle Punktzahl erhalten hat. Ein klasse Horrorfilm muss meiner Meinung nach Spannung mit subtilen Mitteln erzeugen können und dabei die Charaktere mit Leben erfüllen. Der vorliegende Film ist ein Schocker. Spannung entsteht durch Action. Damit kann ich gut leben, befriedigt mich aber nicht zutiefst.
  
  STORY
  
  Am Anfang scheint der High School-Schüler Alex Browning nur ein unauffälliger Typ zwischen 39 anderen Schülern zu sein, die mit zwei Lehrkräften einen Flugreise nach Paris antreten. Doch kurz nach dem Aufstieg in dem Himmel passiert das Unglaubliche : Eine Seite des Flugzeugs fliegt davon, mehrere Fluggäst hinterher und allen anderen wird durch einer Explosion der Garaus gemacht.
  Der Film könnte nun mit einer Rückblende vor diesem Geschehen weitermachen, doch entpuppt sich die soeben passierte Horrorszene als Alexs Vision. Aufgebracht versucht er die übrigen Insassen zum Ausstieg zu bewegen. Claire steht auf, weil sie ihm glaubt, Carter glaubt an einen üblen Scherz und fängt an, Alex zu verprügeln. Er und sein Liebchen Terry werden mit Alex aus dem Flugzeug verwiesen. Tod ist Alexs bester Freund und steigt ebenfalls aus. Mrs. Lewton bleibt mit am Boden, um mit den soeben Verwiesenen Schülern den nächsten Flug nach Paris zu besteigen. Billy kommt schlicht und ergreifend zu spät von der Toilette zurück und muss auch bleiben. Nur so bleiben insgesamt 7 Personen am Leben, nachdem das Flugzeug wie von Alex hervorgesehen am Himmel verglüht.
  
  Nicht nur, dass das FBI sich dafür interessiert (Alex aber nichts nachweisen kann), die übriggebliebenen sind ihm noch nicht einmal unbedingt dankbar.
  Carter ist ein reicher, gutaussehender Schnösel, der an dem Glauben festhalten will, dass er unsterblich sei. (Ja, ja, die Überheblichkeit der Jugend!) Seine Liebste Terry scheint mir nur ein hübsches Anhängsel zu sein, dass eher erfolglos versucht, Carter vor Schlägereien zu bewahren.
  Tod wohnt in der Nachbarschaft und seine Eltern grollen Alex, da Tods Bruder George im Flugzeug geblieben und damit tot ist. Tod beschließt, seinen Eltern zu liebe Alex für eine Weile zu meiden.
  Claire ist ein mysteriöses Mädchen, dass sowohl vom Äußeren als auch vom Seelenleben her eher wenig anziehend ist. So kommt es, dass Alex in den ganzen 4 Jahren, in denen er mit ihr auf der High School ist, noch kein Wort mit ihr gesprochen hat. Sie glaubt an Alex, da auch sie gewisse Gefühle empfängt, wenn der Tod naht.
  Mrs. Lewton kann nicht mit der Tatsache umgehen, dass sie ihren Kollegen zurück ins Flugzeug geschickt hat, da dieser besser Französisch spräche.
  Billy scheint nichts zu bekümmern. Andauernd ist er auf seinem Fahrrad anzutreffen.
  
  Um nicht zu viel zu verraten, sage ich euch nur, dass die 7 einer bzw. eine nach der anderen dezimiert werden. Alex ist der Meinung, dass er dem Tod ins Handwerk gepfuscht hat, als er sich und die anderen gerettet hatte. Mit Hilfe des Flugzeugsitzplanes versucht er das Schema zu entschlüsseln, nach dem die 7 eigentlich hätten sterben sollen. Die Idee, er könne die weiteren Tode verhindern, indem er die Einhaltung des Schemas verhindert, setzt sich in ihm fest.
  
  Wie in diesem Genre üblich, gibt es ein offenes Ende.
  
  FRAGESTELLUNG
  
  So einige Filme haben sich bereits der Frage gestellt, ob der Tod vermeidbar ist. Sei es durch Taten oder Unterlaßung dieser.
  Die Figur des Alex ist bestrebt, den Tod aufzuhalten. Doch kann er das überhaupt? Er scheint sich nicht die Frage zu stellen, wer oder was ihm die Macht dazu verleiht. Wer könnte denn etwas davon haben, dass er es schafft? Ich persönlich kann es mir vorstellen, dass der Tod selbst seine Finger im Spiel hat, um seinen Alltag ein wenig Spaß und Abwechslung zu gönnen, also mit dem armen Irren zu spielen, die wirklich und wahrhaftig glauben möchten, ihm auf Dauer entwischen zu können.
  
  SPEZIALEFFEKTE
  
  Die kamen immer dann zum Einsatz, wenn wieder mal jemand draufgeht. Die Tode werden ziemlich deutlich gezeigt, ohne dass in die Vollen gegangen wird. Bluttriefende Einstellungen sind nicht zu sichten. Man ist also noch eine ganze Ecke vom Splatter entfernt. Ich empfand die Darstellungen als glaubwürdig.
  
  FAZIT
  
  Wer auf Thriller und Horror steht, kann beherzt zugreifen. Aber am besten das Popcorn weglassen. Nicht das es jemandem vor lauter Schreck zufällig im Halse steckenbleibt.
  
  PS : Habe das Sequel noch nicht gesehen. Werde dies machen, wenn auch dieser ins Fernsehprogramm kommt. weiterlesen schließen

• Komm ... wir verarschen den Tod

  

  13.07.2003, 10:16 Uhr von
  klukklukkluk
  Horror rulez

  4

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Splatter, der ganze Film

  Kontra:

  Die Einstufung, der FSK

  Empfehlung:

  Ja

  Dieser Bericht bezieht sich auf die in Premiere ausgestrahlte Version.
  
  
  
  Warum dieser Film :
  
  Den Film „Final Destination“ hatte ich vor einiger Zeit schon mal auf DVD gesehen. Leider war es ein feierlicher Anlass, sodass ich mich mehr Gesprächen und den kühlen Blonden widmete als mich intensiv mit dem Film zu beschäftigen. So im Nebenbeigucken gefiel er mir auch erst gar nicht aber als er dann von Premiere ausgestrahlt wurde dachte ich mir heute morgen, dass es ja nicht schaden könnte diesen Film noch mal zu gucken. Da ich morgens in der Regel kein Bier trinke bekommt ihr jetzt eine Filmbeschreibung über die Premiereversion.
  
  
  
  Story :
  
  Alex ist eigentlich ein ganz normaler junger Mann doch eines Tages, als er gerade in einem Flugzeug sitzt, hat er einen schreckliche Vision, in der das Flugzeug explodiert. Er verlässt das Fluggefährt, welches ihn nach Paris bringen sollte und mit ihm machen das fünf Mitschülerin und eine Lehrerin.
  
  In der Wartehalle des Flughafens kommt es dann zu einer handfesten Prügelei! Weil ihm keiner glauben will sind die sieben Anderen sehr sauer! Der Zustand das der Flieger ohne sie gestartet ist mindert die Situation auch nicht gerade. Doch plötzlich platzen die Scheiben der Wartehalle und am Horizont ist das brennende Flugzeug zu erkennen, aus dem sie eben geflohen sind.
  
  Glücklich über den verhinderten Tod versuchen die Überlebenden ihr normales Leben wieder aufzunehmen was ihnen allerdings nicht gelingt. Nach und nach sterben sie. Alex kommt schnell darauf was hinter den mysteriösen Todesfällen steckt! Sie haben den Tod getäuscht und der holt jetzt einen nach dem anderen dahin, wo seine Bestimmung ist, da seine Zeit auf der Erde abgelaufen ist.
  
  Allerdings akzeptiert Alex diesen Zustand nicht und versucht den Tod weiterhin auszutricksen, indem er seine Vorahnungen nutzt . Mal mit mehr und mal mit weniger Erfolg. Als die Überlebenden des Flugzeugabsturzes nur noch zu dritt sind scheint Alex die Lösung gefunden zu haben. Er versucht den Tod auszutricksen indem er einfach versucht auf der ominösen Liste des Todes übersprungen zu werden. Doch sterben müssen alle mal. Die Frage ist nur wann ...
  
  
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Darsteller : : Devon Sawa (Alex Browning), Ali Larter (Clear), Kerr Smith
  
  Regie : James Wong
  
  FSK : 16
  
  Drehland und Jahr : USA 2000
  
  Filmlänge : ca. 97 Minuten
  
  
  
  Meine Meinung :
  
  Final Destination ist nicht unbedingt ein Film den man unter die Besten ordnen muss. Er weiss zwar gut zu unterhalten aber stellenweise ist die Handlung etwas dünn und vor allem unlogisch. Ich habe den Film jetzt zum zweiten mal gesehen und bin immer noch nicht so richtig dahintergestiegen wie das mit der Liste des Todes funktioniert und wie die Protagonisten diese ausgetrickst haben.
  Die Geschichte reißt einen aber durchaus mit und man fragt sich wer denn nun der Nächte ist, der den Löffel abgeben muss. Die Story wurde vom Akte X Regisseur James Wong sehr gut umgesetzt, bis auf das im vorherigen Abschnitt angesprochene. Sein Regiedebüt im Kinofilm darf durchaus als gelungen bezeichnet werden. Die Handlung weist zudem einige gute Schocker und ansprechende Effekte auf, auch wenn die relativ spärlich vorkommen.
  Die Schauspieler erfüllen ihre Aufgabe ganz gut. Sie sind nicht brillant aber sie blamieren sich auch nicht. Der Hauptdarsteller spielt das Spiel mit dem Tabuthema Tod sehr echt, sodass man sich gut in seine Lage versetzten kann, die ja nicht gerade angenehm ist, wenn man bedenkt das da immer einer hinter dir her ist, der dir an die Wäsche will.
  Abschließend sei gesagt das der Film durch seine komische Art mit dem Tod umzugehen durchaus sehenswert ist, auch wenn es da zahlreich bessere Filme des Genres gibt. Die neue Situation, dass nicht ein Killer die Leute nach und nach umbringt sondern eine unglückliche Verkettung von Ereignissen, bringt mich dazu diesen Film weiterzuempfehlen und ihm vier Sterne zu geben. Allerdings sollte das Mindestalter hierbei beachtet werden, da ein oder zwei Szenen nicht für jüngere geeignet sind.
  
  Gruss Kluk
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-07-13 08:16:14 mit dem Titel Der Tod wird zum zweiten Mal verarscht
  
  Story :
  
  Ein Kurztrip sollte es werden, aber das er so kurz werden würde, konnte keiner ahnen. Denn Kimberly und ihre drei Freunde kommen nicht wirklich weit, als sie versuchen mit einem Jeep in den Urlaub zu fahren. Nach kurzer Fahrzeit hat das junge Mädchen nämlich eine Vision, wie sie und ihre Freund bei einem schweren Verkehrsunfall ums Leben kommen und so beschliesst sie, völlig verängstigt, an einer Ampel anzuhalten und das Fahrzeug nicht mehr weiterzusteuern. Einem Polizisten, der zur Hilfe eilt, erzählt sie von ihren Visionen und wenige Sekunden später tritt das ein was sie gesehen hat. Zumindest so ähnlich, denn Kimberly ist dem Tod, durch ihr Anhalten, von der Schippe gesprungen, während ihre Freunde und viele andere sterben mussten.
  
  Als die Überlebenden des Unfalls sich auf dem Polizeirevier treffen, erzählt ihnen Kimberly das sie in ihrer Vision gestorben sind und einer von ihnen merkt an, dass es sich wohl um ein ähnlichen Vorfall handelt, wie bei dem Flugzeugabsturz vor einem Jahr, wo auch einige überlebten, der Tod sich aber einem nach dem anderen geholt hat. Erst halten das alle für Blödsinn, doch als kurz darauf der erste Überlebende bei einem tragischen Unfall stirbt, ist das Ganze gar nicht mehr so abwegig.
  
  Kimberly beschliesst, die einzig Überlebende des letztjährigen Desasters aufzusuchen. Die junge Frau heisst Clear Rivers und hat sich in einer geschlossenen Psychiatrie verschanzt, wo sie versucht, der kleinsten Gefahr aus dem Weg zu gehen. Clear ist allerdings weniger kooperativ und schlägt jegliche Art von Hilfestellung aus. So muss Kimberly nun alleine Klarkommen und das dies nicht wirklich klappt, zeigen weitere Unfälle, bei denen die Überlebenden des Autounfalls sterben.
  
  Wenig später gibt es dann eine Überraschung, denn Clear hat sich entschlossen die Klinik zu verlassen, um den Überlebenden doch noch zu helfen. Doch das dies nicht ganz einfach ist, zeigt sich an weiteren Toten... der Tod lässt sich halt nun mal nicht so einfach austricksen...
  
  
  
  Technische Daten zum Film :
  
  Originaltitel : Final Destination 2
  
  Darsteller : Ali Larter, A. J. Cook, Michael Landes
  
  Regie : David Ellis
  
  FSK : 18
  
  Drehland und Jahr : USA 2003
  
  Filmlänge : ca. 90 Minuten
  
  
  
  Meine Meinung :
  
  Nun, was vermittelt das Sequel des erfolgreichen Horrorfilms? Die Ironie des Schicksals oder doch die Ironie einer verkorksten Jugendschutzverordnung, die in Deutschland wohl ehr kapitalsichernd als beschützend tätig ist. Eigentlich ist „Final Destination 2“ ja ein wirklich guter Film, über den sich jeder Fan des Splatters nur erfreuen kann, aber ein bitterer Beigeschmack bleibt schon zurück, wenn man sich für den Horrorfilm interessiert. Haben die verantwortungsvollen von wenigen Monaten noch eine DVD beschlagnahmt, die keine einzige Gewaltszene hatte (Alcatraz Horror) wurde nun ein Film im Kino ab 16 Jahren freigegeben, der sich mit vielen harten Horrorfilmen messen kann!
  
  Sicherlich kann man darauf verweisen, dass alles etwas überzogen und zudem mit einer nicht geringen Prise schwarzem Humor versehen ist, meine Meinung zur Freigabe steht aber fest und ich meine das der Film nur so „gering“ eingestuft wurde, da sich die Zielgruppe auch im Bereich von 16 bis 18 Jahren befindet.
  
  Aber kommen wir nun zum Film:
  
  „Final Destination 2“ setzt naht los da an, wo der erste Teil endete. Zwar mit einer temporären Verzögerung von circa einem Jahr, doch weiss das geschulte Auge desjenigen, der Teil 1 sah, was ihn erwartet. Und so zieht sich die Geschichte vom Leben und Überlebenwollen durch die ganze Spielzeit und ob man es glaubt oder nicht, es wird keine einzige Sekunde langweilig! Ähnlich wie beim Prequel sind die Momente extrem spannend, in denen es den Protagonisten an den Kragen geht. Man wird mehr als ein mal vom eigentlichen Geschehnis abgelenkt, um dann mitzuerleben, wie einer nach dem anderen vom Sensenmann einkassiert wird.
  
  Wie bereits angesprochen, geht es dabei dann gut zur Sache! Gleich in den Anfangssequenzen, in denen es ja zu einem schweren Verkehrsunfall kommt, gibt es einwandfreie Spezialeffekte zu betrachten, die von fliegenden Baumstämmen verursacht werden und sich wirklich sehen lassen können. Auch im weiteren Verlauf gibt es einiges zu bestaunen und fast alles ist mit einer gewissen Ironie behaftet.
  
  Die schauspielerischen Leistungen, sowie die Dialoge, sind sicherlich nicht Oscarreif, aber sie tragen doch zur gelungenen Unterhaltung bei. Als kleines Schmankerl hat Tony Todd (Candyman) einen kleinen Gastauftritt, mit einer etwas merkwürdigen Rolle. Er spielt einen Leichenbestatter, den die Protagonisten um Rat bitten. So richtig habe ich seinen Auftritt zwar nicht verstanden, aber vielleicht wurde hier schon etwas für den dritten Teil vorbereitet, den es nach den beiden Erfolgen sicherlich geben wird.
  
  „Final Destination 2“ ist also ein voller Erfolg, was sowohl für den filmischen Teil, als auch die Spezialeffekte gilt. Es gibt eine Menge Action, Spannung Blut, gute Musik und zudem ist der Film sehr kurzweilig. Das der Jugendschutz hier versagt hat, möchte ich nicht als negativen Gesichtspunkt in meine Bewertung einfliessen lassen, ich freue mich aber schon auf den nächsten B-Movie, der bis auf den letzten Tropfen Blut geschnitten wird und dann indiziert wird...
  
  Gruss Kluk weiterlesen schließen

• Unterhaltsame Fortsetzung

  

  19.04.2003, 04:56 Uhr von
  Pymonte
  

  4

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr makaber, special effects

  Kontra:

  bekannte story

  Empfehlung:

  Ja

  Zwar läuft er in vielen Kinos schon nicht mehr, aber trotzdem hier mein Eindruck zu dieser gelungenen Fortsetzung:
  
  
  >>Handlung<<
  
  Kimberly will mit ihren Freunden ein gemeinsames Wochenende verbringen. Während der Fahrt hat sie eine unheimliche Vorahnung von einer schrecklichen Massenkarambolage in die sie auch verwickelt sind. Sie blockiert den Verkehr und versucht so die Menschen zu retten. Zwar kann sie den Unfall nicht verhindern, doch sie rettet durch ihr Handeln einigen Leuten das Leben. Die Überlebenden können ihr Glück garnicht fassen. Doch die Freude ist nur von kurzer Dauer. Anfangs eher ungläubig, merkt die Gruppe nach rätselhaften Todesfällen, dass sich der Tod nicht so einfach austricksen lässt und einen nach dem anderen zu sich holt. Kimberly, ein junger Polizist namens Burke und die anderen versuchen nun dem Sensenmann zu trotzen und suchen nach einer Rettung vor dem scheinbar Unvermeidlichen. Unterstützt werden sie dabei von der psychisch ziemlich kaputten Clear Rivers, die einzige Überlebende aus dem ersten Teil.
  
  
  
  >>Meinung<<
  
  Tja, nach dem riesigen Erfolg des ersten Teils war es wohl wahrscheinlich, dass es eine Fortsetzung geben wird. Bei dem Sequel sind die Film-Macher verständlicherweise kein Risiko eingegangen und haben die Story nur wenig verändert. Wieder versucht eine bunt zusammengewürfelte Gruppe dem Schicksal zu entrinnen und kommen dabei nach und nach auf die irrsinnigsten Weisen ums Leben.
  
  Das Interessante am Film ist nicht die Story - die kennt man aus dem ersten Teil. Es scheint irgendwie völlig klar, dass bis auf die Hauptperson(en) alle umkommen. Das was im Grunde reizt sind die Todesarten, die sich der Sensenmann für die vermeintlichen Glückspilze ausgesucht hat (so fies das auch klingen mag). Diese sind einfach gemein, teilweise witzig und ziemlich blutig (wackelige Feuerleiter, Unfälle beim Zahnarzt, Pech mit dem Airbag usw.). Die Special Effects sind ein klarer Pluspunkt. So ist z.B. mein persöhnliches Highlight des Films die Massenkarambolage am Anfang des Films. Ein wahrer Albtraum - grossartig und äusserst brutal in Szene gesetzt.
  
  Hin und wieder wird während des Films Bezug zum ersten Teil hergestellt, wenn die Überlebenden die Geschichte erzählen und fürchten, dass es ihnen genauso ergeht. Was dem Film auch gut getan hat ist die paranoide Clear Rivers aus dem ersten Teil, die sich seither freiwillig in eine Psychatriezelle eingeschlossen hat. Sie denkt anfangs garnicht daran zu helfen - zu tief sitzt die Angst, dass sie selbst noch auf der Liste des Todes steht. Ein klasse Auftritt von von Ali Larter. A.J. Cook, die einigen vielleicht aus dem Drama "The Virgin Suicides" bekannt ist, liefert eine überzeugende Vorstellung als verzweifelte Kimberly Corman ab. Ich bin mir fast sicher, dass wir sie ab sofort noch öfters auf der Leinwand sehen werden. Ansonsten haben die Schauspieler keine Chancen eine nennenswerte Leistung zu zeigen. Panisch und dumm gucken wenn der Tod anklopft verlangt nicht viel schauspielerisches Talent.
  
  Ich bin, wie vermutlich jeder andere auch, ohne Erwartungen in den Film gegangen. Was soll man sich schon von einer Horror-Film Fortsetzung erhoffen. Auch weil Glen Morgan und James Wong, die den tollen ersten Teil mit zu verantworten hatten, nicht mehr dabei waren. Es bestand doch die Gefahr eines lieblosen 0815 Sequels. Mich hat der Film dann eigentlich ziemlich überrascht. Final Destination 2 ist unterhaltsam und makaber, gespickt mit tollen Effekten. Wer vom Film eine komplexe Handlung oder gar tiefgehende Dialoge erwartet wird enttäuscht. Wer allerdings einen düsteren Film mit bitterbösem schwarzen Humor sucht, ist bei Final Destination 2 genau richtig. Da nun auch der zweite Teil ein Erfolg war kann man schwer davon ausgehen, dass es bald einen dritten gibt. Würde mich nicht wundern.
  
  Regie: David R. Ellis
  Wichtigsten Schauspieler:
  Ali Larter - Clear Rivers
  A.J. Cook - Kimberly Corman
  Michael Landes - Officer Thomas Burke
  Länge: 90 min weiterlesen schließen

• Spannung Pur!

  

  06.04.2003, 15:51 Uhr von
  christinbs
  

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe den ersten Teil nicht gesehen und war sehr gespannt auf den zweiten Teil. Ich bin also ganz unvoreingenommen in den Film gegangen.
  
  Kurz zur Story:
  
  
  Kimberly Corman (A.J. Cook) will mit ihren Freunden ein gemeinsames Wochenende verbringen. Nachdem sie alle eingesammelt hat fahren sie mit dem Auto los. Plötzlich hat Kimberly eine grausame Vision in der viele Leute durch einen Unfall sterben, sie und ihre Freunde ebenfalls. Doch einen Moment später befindet sich Kimberly immer noch an einer Ampel. In ihrem Schockzustand blockiert Kimberly panisch die Auffahrt, damit keiner mehr auf die Autobahn auffahren kann. Ein Polizist holt sie dann aus dem Auto und in diesem Moment erfasst ein LKW den Wagen und sie muss mit ansehen, wie ihre Freunde sterben. Das Ereignis wird dann ziemlich schnell mit dem Flugzeugabsturz genau vor einem Jahr in Verbindung gebracht bei dem ebenfalls jemand eine Vision gehabt hat (erster Teil). Die Überlebenden glauben aber nicht an Visionen und gehen unbekümmert ihren Weg. Als aber am nächsten Morgen einer der vermeindlichen Unfallopfer tot aufgefunden wird, schenkt man Kimberly Vertrauen. Dann kommt auch Clair ins Spiel, die als einzige dem Tod ein Jahr zuvor entkommen war, weil sie sich freiwillig in die Nervenheilanstalt hat einweisen lassen. Kimberly sucht sie dort auf und erzählt ihr was passiert ist. Nach anfänglicher Nichtbeachtung entschließt sich Clair doch ihr zu helfen. Beide versuchen nun den Überlebenden, die aber auf der Liste des Todes stehen, zu helfen. Ob es gelingt?????
  
  
  Meine Meinung:
  
  Der Film hat von der ersten Minute an faziniert. Natürlich waren einige Szenen durchaus brutal und ich habe mein Popcorn kommentarlos weitergegeben, trotzdem habe ich auf Grund dieses Filmes jetzt keine Hororvorstellungen. Ohne diese Szenen hätte sonst auch was gefehlt. Und so schlimm waren sie wirklich nicht. Toll fand ich, dass die Action die ganzen 90 Minuten angehalten hat.
  
  Die Handlung war gut nachvollziehbar, auch wenn man den ersten Teil nicht gesehen hat. Der zweite Teil hat auch viel über den ersten Teil berichtet. Ich habe nicht das Befürfnis den ersten Teil zu sehen, weil ich das Gefühl habe ihn bereits zu kennen.
  
  Ich fand den Film alles in allem wirklich klasse und absolut sehenswert. Seine 5 Sterne hat er sich verdient.
  
  Zum Schluss noch einige Daten:
  
  Regie: David R. Ellis
  Länge: 90 Minuten
  FSK: 16 Jahre weiterlesen schließen

• wann klopft der tod an deine türe ?

  

  01.04.2003, 15:55 Uhr von
  rubenschaefer
  

  4

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  hallo ihr !
  
  wenn ihr einen spannenden film mit super effekten sehen wollt, dann müsst ihr unbedingt in diesen film gehen. der film ist nahtlos mit dem ersten teil verbunden. jedoch müsst ihr ihn nicht gesehen haben um den zweiten teil zu verstehen. ihr solltet aber wissen, dass der tod die unglaublichen ketttenreaktionen in gang setzt und nicht etwa der zufall. damit habe ich euch aber nichts verraten was ihr im zweiten teil erfahren hättet. auch die leistungen der schauspieler sind beachtlich dafür, dass sie in horrorfilmen oft nicht so gut sind. da ich euch nicht die spannung aus dem film nehmen will, verrate ich euch nur noch, dass oft wenn man denkt man weiß was als nächstes passiert, es dann doch ganz anders kommt. ich verspreche euch, dass ihr mit dem film große freude haben werdet!!!
  
  da ich noch probleme mit der dt. groß-und kleinschreibung habe, schreib ich halt alles klein.
  sorry ! weiterlesen schließen

• Wie man eine Fortsetzung dreht...

  

  20.03.2003, 20:08 Uhr von
  der_dominator
  schreibe nebenbei auch noch für ciao.de und yopi wurde mir von einem freund empfohlen, bin ja mal...

  4

  Bewertungen (29)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Im wesentlichen ist es nicht schwer eine Fortsetzung zu einem Film, erfolgreich oder nicht, zu drehen, denn alles muss einfach ein wenig größer, ein wenig blutiger und ein wenig spannender sein und wenn dann die Handlung auch noch geschickt an den „Vorgänger“ anknüpft sollte sich der Erfolg, zumindest an den Kinokassen von alleine einstellen…
  
  
  # lass uns eine Fortsetzung drehen
  ---------------------------------------
  
  dachten sich als auch die Mannen die sich vor einiger Zeit für „Final Destination“ verantwortlich zeigten, denn das einzige Kriterium das es zu erfüllen gibt, wenn eine Fortsetzung gedreht werden muss erfüllte der „Teenieschocker“ - er war erfolgreich und spielte den ein oder anderen Dollar ein. Dem aufmerksamen Leser dämmert es an dieser Stelle und gewiefte Spürnasen brauchen eigentlich gar nicht weiter lesen, denn sie ahnen was den Kinogänger erwartet; alles ist ein bisserl mehr und das bedeutet in unserem Falle: mehr Tote, ekligere Tode und das ganze noch ein wenig rasanter als im Vorgänger.
  
  [die Handlung ]
  
  Das ganze ist, für eine Fortsetzung typisch, recht simpel gestrickt was den potentiellen „Final Destination 2 Gucker“ aber nicht stören sollte, denn mal ehrlich, wer will denn eine Handlung sehen, wenn es nette Explosionen und abartige Tode zu bewundern gibt? Ich nicht!
  
  Ganz ohne eine „Rahmenhandlung“ geht es dann aber doch nicht, denn ein Feuerwerk an Explosionen passieren ja nicht einfach so. Es ist also etwa ein Jahr her, das der Flug 180 mit dem Ziel Paris, kurz nach dem Start abstürzte und der junge Alex Browning sich einen Namen als „Hellseher“ machte, denn das ganze geschehen träumte er in der Nacht zuvor und rettete damit einer Hand voll Freunde das Leben, wenn auch nur für einen kurzen Moment, denn gierig wie er eben ist, holt sich der „Tod“ seine potentiellen Opfer nach und nach zurück. Aber ich schweife vom Thema ab, also wie gesagt, ein Jahr ist vergangen…
  
  Kimberly (A. J. Cook) ist auf dem Weg nach Daytona Beach um dort, natürlich nicht allein sondern mit der obligatorischen Hand voll Freunden, ihre Sommerferien zu verbringen als sie eine schreckliche Vision hat in der sie und ihre Freunde bei einem Autounfall ums Leben kommen, zunächst denkt sie sich nichts dabei, doch schon wenige Augenblicke erkennt sie das was sie geträumt hat, könnte wirklich passieren und so verhindert sie, zumindest ihren eigenen Tod und den einiger Passanten, in dem sie sich weigert auf den Highway zu fahren.
  
  Glück gehabt, denn während ihr Auto von einem Lastwagen erfasst wird, rettet sie in letzter Sekunde ein junger Polizist (Michael Landes) der die betroffenen Personen mit auf die Wache nimmt. Völlig verstört erzählt Kimberly von ihrer Vision, pünktlich zum Jahrestag der Katastrophe, doch glauben will ihr zunächst keiner. Selbst als einer der „potentiellen“ Highwayopfer in seiner Wohnung getötet wird, machen die meisten der in Kim’s Vision erschienenen Amerikaner eher Witze als sich Sorgen um ihr Leben, dabei ist gerade letzteres nicht unwichtig denn der Tod ist den Überlebenden bereits auf den Fersen und nach und nach dezimiert sich die Gruppe…
  
  
  # ich will mehr sehn, mehr vom….
  ---------------------------------------
  
  Final Destination ist eine gelungene Fortsetzung, jedenfalls wenn man den Vorgänger mochte, auch wenn der ein wenig mystischer daherkam und nicht ganz so brutal war. Aber so ist das eben bei Fortsetzungen, alles ist etwas größer.
  
  So ist es schon die Anfangsequenz die dem Kinogänger mehr als einmal den Atem anhalten lässt, denn die rasante „Vision“ des Autobahnunfalls ist perfekt choreographiert rasant und stimmt auf das ein was in den nächsten Minuten alles kommt und das ist nicht immer gut durchdacht, oft aber zumindest spannend, denn im wesentlichen lebt der Film von einer hoch interessanten Spannungskurve. Kritiker mögen mir an dieser Stelle an den Kopf werfen, das die Handlung vorhersehbar ist, aber das stört mich nicht denn mit diesen „Vorahnungen“ spielt der Film und so dauert es manchmal ewig ehe der vor gut zwei Minuten „angekündigte“ Tod auch wirklich eintritt und den Zuschauer „erlöst“.
  
  Dennoch, für zart Besaitete Kinogänger ist Final Destination nicht zu empfehlen, denn das der Tod nicht gerade zimperlich mit seinen Opfern umgeht dürfte bereits aus dem ersten Teil bekannt sein. Fortsetzungstypisch, setzt Regisseur Ellis noch einen drauf und so ist es teilweise schon ein wenig abartig wie die Hauptdarsteller dahin gerafft werden. Gut, es handelt sich um einen Horrorstreifen, aber muss ich denn sehen wie einem am Boden liegenden Mann eine Leiter durchs Gesicht zieht oder jmd. auf einer Koppel „dreigeteilt“ wird? Ich denke nicht und so ist, die „extreme“ Gewaltdarstellung weniger, vielmehr aber die Altersfreigabe mein größter Kritikpunkt, denn für einen Sechzehnjährigen kann das Gesehene durchaus harter Tobak sein.
  
  Einen ähnlichen Eindruck machen auch die Darsteller, nicht das es schlimm wäre ihnen beim erschrockenen „hin-und-her-rennen“, den Tod immer im Nacken, zuzuschauen, aber der Weisheit letzter Schluss ist die Besetzung nicht. Hauptdarstellerin Cook liefert zwar eine passable Leistung ab, und sieht zudem recht hübsch aus, hervorheben kann ich an dieser Stelle aber niemanden. Alle gleich schlecht könnte man an dieser Stelle wohl sagen, ich möchte es ein wenig abschwächen und sagen, alle auf einem Level, denn zu bedenken gilt, das die Rollen auch nicht sonderlich viel hergeben.
  
  
  # klingt nach Fortsetzung…
  ---------------------------------------
  
  Auch wenn einige Dinge nicht bis ins letzte durchdacht sind, ein Schnellschuss ist die Fortsetzung nicht, denn was sich in den gut 90 Minuten auf der Leinwand abspielt sollte zumindest Horrorfans nicht enttäuschen denn der Film ist spannend, schnell und es fließt eine ganze Menge Blut und so würde es mich wundern wenn Final Destination 2 nicht ebenfalls ein Erfolg werden sollte. Für einen potentiellen dritten Teil, lassen sich die Verantwortlichen jedenfalls ein Hintertürchen. Ansehen werde ich ihn mir, immer mit den Gedanken im Kopf, alles wäre vielleicht ein wenig besser, schneller, spannender und blutiger, wohl auch dann - fraglich bleibt ob ich das dann auch noch ertrage…
  
  [unterm Strich bleibt…]
  
  Final Destination 2 (Original: Final Destination 2)
  USA 2002, 90 Minuten
  Regie: David R. Ellis
  
  Darsteller: Ali Larter (Clear Rivers), A. J. Cook (Kimberly Corman), Michael Landes (Officer Thomas Burke), T. C. Carson (Eugene Dix), Jonathan Cherry (Rory), Keegan Connor Tracy (Kat), Sarah Carter (Shaina), Lynda Boyd (Nora Carpenter), David Paetkau (Evan Lewis), James N. Kirk (Tim Carpenter), Tony Todd (Mr. Bludworth), Enid-Raye Adams (Dr. Kalarjian), Justina Machado (Isabella Hudson) u.a.
  
  
  © der_dominator - Mitte März / Empfehlenswert ! weiterlesen schließen

• Nix für mich, dann doch lieber eine Schnulze

  

  11.03.2003, 23:46 Uhr von
  sissi-pfeiffer
  

  4

  Bewertungen (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  In dem Film wurde jede Gelegenheit genutzt Horror einzubauen. Jugendliche freuen sich auf einen Schulausflug nach Paris. Doch bevor das Flugzeug starten möchte träumt ein Schüler, dass das Flugzeug kurz nach dem Start explodieren wird. Somit verschwindet er sofort mit Getöse aus der Maschine und mit ihm einige andere Schüler und ein Lehrer. Diese Personen wurden dem Flug verwiesen und beobachteten den Start und die anschließenden Explosion des Flugzeuges. Alle sind geschockt und denken zum Teil, dass der Schuler mit dem Traum schuld sei. Es folgen Horrorszenen wobei erkannt wird, dass man dem Tod nicht entkommen kann. Der Schüler erkennt schließlich die Reinfolge, die der Tod wählte um die Überleben zu sich zu reissen. Doch mehr verrate ich nicht, um den Horrorfans nicht die Spannung zu nehmen und den anderen keinen Schrecken einzujagen. Der Film ist nicht schlecht aber ganz sicher Geschmackssache. weiterlesen schließen

• Thriller Ja! Horror Nein!

  

  01.06.2002, 22:19 Uhr von
  Redigel2002
  Hi ich bin 16 Jahre alt und zu meinen Hobbys gehört vorallem Fußball, mit Freunden rumhängen (ins...

  4

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Mal ehrlich der Film hat doch kaum Horror im Film oder sehe ich dieses Element nicht? Ich möchte den Filmemachern von Final Destination mal ans Herz legen ihren Film nicht als Horrorfilm aus zulegen, weil ich das mehr belustigend fand was die Horror nennen. Aber der Film zählt wirklich zu den guten Thrillern und das mit Story.
  
  Die Story ist etwas anders als bei den meisten Filmen. Aber nun zur Story:
  Alex sitzt mit seinen Mitschülern im Flugzeug nach Paris. Dabei hat er ein mulmiges Gefühl und hat eine Vision wie das Flugzeug explodiert! Ruckartig verlässt er das Flugzeug im Schlepptau von 5 weiteren Schülern und Einer Lehrerin. Das Flugzeug explodiert Tatsächlich kurz nach dem Start. Von da an beginnt erst richtig der Film denn nun holt sich der Tod zurück was er verloren hat 7 Menschenleben versuchen den Tod nocheinmal von der Schippe zu springen und einige sterben dabei auf mysteriöser und tragischer Weise Alex kann jedoch wieder dem Tod ein Schnäppchen abschlagen, doch der Tod lässt sich nicht austricksen und das Psycho-Spiel beginnt erneut von vorn, doch hier endet der Film ...
  
  Fazit: Der Film hat es in sich! Jedoch bleibt es bei Thriller Elementen, da Horror in dem Film fast untergeht und fast gar nicht zum Ausdruck kommt. Gute Szenen mit einer sehr interessanten Story zeichnen den Film aus, da der Film mit Köpfschen gedreht wurde und nicht einfach auf Effekte gesetzt wird, um die Zuschauer in die Kinos zu locken. Ich kann den Film nur empfehlen.
  
  Mfg Redigel weiterlesen schließen

• Letzter Ausweg

  

  15.03.2002, 14:45 Uhr von
  filmfacts
  Ja, ich schreibe unter gleichem Namen bei Ciao.com und ja, www.filmfacts.de ist meine Seite. Und ...

  4

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Als der Teenager Alex Browning (Devon Sawa) zusammen mit seinen Klassenkameraden im Flieger für die Abschlußklassenfahrt nach Paris sitzt, hat er eine "Vision". In einem Sekundenschlaf träumt er, wie die Maschine kurz nach dem Start explodiert. Nachdem er panisch die Mitreisenden alarmiert hat, wird er mit einigen anderen der Maschine verwiesen.
  
  Verständlicherweise ist die kleine Gruppe stinksauer auf Alex. Die sehnsüchtigen Blicke hinter der startenden Maschine wandeln sich jedoch in Entsetzen, als der Jet tatsächlich in einem Feuerball explodiert. Doch das ist erst die erste Vision, die Alex hat ...
  
  Hmm ...
  
  So richtig doll begeistert war ich nicht, weil ich vom Hörensagen eher an einen der zur Zeit leider immer noch gängigen Teenager-Scream-Weißt-Du-Was-Ich-Weiß Klamotten dachte. Irgendwie fängt "Final Destination" aber schon ein wenig anders an. Es wirkt zunächst alles einen Deut ruhiger. Die Jungdarsteller agieren nicht allzu überdreht, selbst Sean William Scott, der mich in "Road Trip" noch genervt hat (obwohl er in "American Pie" als Stiffler ganz nett war), scheint darstellerisch etwas zuwege bringen zu können.
  
  Es ist insagesamt keine überragende spielerische Leistung zu verzeichnen, dazu gibt der Film auch nicht genug her, aber gut gelaunt scheint die Crew gewesen zu sein. Die Geschichte hält sich an das "Zehn kleine Negerlein" Prinzip und garniert dieses mit etlichen Wendungen, die zwar nicht komplett überraschend, aber doch sehr effektvoll inszeniert sind. Hier hat man sich Mühe gegeben, richtig zu übertreiben, ohne die Zufälle wirklich unmöglich werden zu lassen. Lediglich das "zurückfließende Wasser" hat mich in diesem Zusammenhang gestört. Einzelschicksal *g*
  
  Überhaupt Zufälle: der ganze Film baut auf teilweise wirklich haarsträubenden Umständen auf, in deren Verlauf meistens eine Person den Tod findet (nein, das ist kein Spoiler ;-) Und diese Szenen sind dann teilweise wirklich heftig. Ich habe mich einige Male gewundert, wie *das* an unseren Hütern der Moral vorbei auf die Leinwand kommen konnte, wenn ansonsten schon der Titel eines Films für Aufregung sorgen kann.
  
  "Final Destination" ist kein Meisterwerk, aber ein sehr unterhaltsamer Kinoabend allemal! weiterlesen schließen

• Denn auch der Tod hat ständig einen Plan

  

  03.03.2002, 14:56 Uhr von
  woolfman
  

  4

  Bewertungen (6) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Auf diesem Grundsatz basiert die ganze Story dieses doch sehr guten Films. Denn ein junger Mann schafft es, durch eine Vision diesen Plan zu durchkreuzen. Da der Tod aber nicht so schnell aufgibt, probiert er natürlich seine "Versäumnisse" wieder gutzumachen, und die Überlebenden doch noch zu erwischen.
  
  Doch der Junge mit der Vision (wie ihr sicher schon bemerkt habt, habe ich einfach nur seinen Namen schon wieder vergessen!!) macht es sich zur Aufgabe seine Kameraden zu schützen, denn wenn ein "Fremder" eingreift, und einen auf der "Todesliste" stehenden Menschen rettet, so wird dieser auf der Liste übersprungen, und überlebt!
  
  Ein sehr abwechslungsreicher und gelungener Film. Aus dem sehr guten Gesamtpaket, das an den Seher abgeliefert wird, sticht besonders die Spannung vor den jeweiligen "Unfällen" heraus. Man weiß genau, daß der Tod in den nächsten Szenen passieren wird, aber durch die Kameraführung uä Stilmittel wird so viel Spannung erzeugt, daß man dann doch noch erschrickt, wahrlich nichts für schwache Nerven.
  
  Trotzdem dieser Film ist unbedingt einen Besuch wert, auf gar keinen Fall zu versäumen. Auf inhaltliche Details habe ich bewußt verzichtet, denn ich möchte ja nicht alles vorwegnehmen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 03.03.2002, 15:07 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Tut mir leid, aber es fehlen zu viele Info's. Z.B: Etwas genauere Handlung, Schauspieler, Filmlänge, evt. Drehorte und Besonderheiten, u.s.w. Nichts für Ungut. Gruß

  • 

    Zarah24, 03.03.2002, 15:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schließe mich dem Wolf an, obwohl es ein guter Film ist

  • 

    DerMolf, 03.03.2002, 15:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hm, für ein sehr nützlich ist mir das zu wenig... Gruß, der Molf