Hannibal (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• DrMabuse1970 sagt zu Hannibal (DVD)

  

  17.11.2014, 15:15 Uhr von
  DrMabuse1970
  Mein Motto: Das Leben ist toll!

  5

  Bewertungen (2) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 18 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  DVD-Version

  Ein toller Film, absolut sehenswert! Dr, Hannibal Lecter ist nun mal eben eine faszinierende Figur. Die klassische Musikuntermalung ist ein Schmaus für die Ohren. Diese Film ist edel, opulent und geschmackvoll.

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 19.11.2014, 17:50 Uhr

    Bewertung: hilfreich

    Dankeschön und herzliche Grüße aus Köln! Ich freue mich über Gegenlesungen.

• Am offenen Hirn

  

  14.09.2005, 20:25 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (97) / Kommentare (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, filmisch ästhetisch, gut besetzt

  Kontra:

  ab und an abartig

  Empfehlung:

  Ja

  Filmkritik zu:
  
  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  HANNIBAL - Special Limited Edition (Doppel-DVD)
  
  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  
  "Am offenen Hirn"
  
  
  Ich möchte heute diese DVD besprechen, die zwar nicht mehr ganz frisch auf dem Markt ist, mich aber so sehr
  gefesselt hat, dass ich sie einfach vorstellen muss!
  Sicherlich ist euch der Titel ein Begriff, da der Vorgänger "Das Schweigen der Lämmer" 1991 schon vielen Leuten den Schlaf raubte.
  
  
  I. INHALT:
  ---------------
  
  Nun ist Hannibal "Der Kannibale" Lecter (Anthony Hopkins) zurück und geistert durch die Straßen von Florenz. Dort stellt er zunächst nicht viel Widerwärtiges an, bis auf die Tatsache, dass er seinen Vorgänger mal eben aus dem Weg geräumt hat, um
  an einen begehrten Posten zu kommen. Das ändert sich jedoch, als dem rachsüchtigen Mason Verger (Gary Oldman), dem vor Jahren von Lecter eingeredet wurde, sich seine Gesichtshaut abzuschälen, eines Tages einfällt, Lecter unbedingt quälen zu wollen. Um diesen Wunsch zu verwirklichen, schaltet der entstellte Multimillionär das FBI ein und schafft es, dass Special Agent Clarice Starling (diesmal von Julianne Moore gespielt) erneut auf den irren Kannibalen angesetzt wird.
  Doch in Florenz ist schon ein anderer auf Lecter aufmerksam geworden: Der geldgeile Polizist Pazzi (Giancarlo Giannini) schleicht ständig um den Flüchtigen herum und versucht für seine Ergreifung eine Kopfgeld in Millionenhöhe einzustreichen.
  Doch Lecter ist noch so clever wie vor zehn Jahren und merkt schnell, dass man ihm auf den Fersen ist ...
  
  
  II. ABGRENZUNG ZU "DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER"
  ----------------------------------------------
  
  Na, wenn das keine spannende Story ist! Aber zugegeben: Der Film ist kein echtes Sequel der stillen Schafe. Psychologische Kabinettstückchen wie damals im düsteren Verlies finden hier nicht mehr statt. Doch das schadet dem Unterhaltungswert des
  Filmes nicht im Geringsten! Diejenigen, die den Film sozusagen als "Stand-Alone-Movie" betrachten, werden auf ihre Kosten kommen.
  
  
  III. MEINE MEINUNG ZUM FILM:
  -----------------------------
  
  Der Film wurde von vorne bis hinten sehr ästhetisch
  inszeniert. Viele Bilder spielen sich in einem Halbdunkel ab, das hin und wieder durch romantisch eintreffende Lichtstrahlen aufgehellt wird. Man legte zudem viel Wert auf eine stilvolle, fast schon romantische, musikalische Untermalung (made by Hans
  Zimmer!). All dies steht im puren Kontrast zu den teilweise slashermäßigen Horroreffekten, die in "Hannibal" eingesetzt wurden. So manches horrorungeschulte Auge muss kurz wegschauen, wenn beispielsweise dem korrupten Bullen Pazzi die
  Gedärme rausplatschen oder Lecter, der gelernter Psychiater ist, einem Opfer mal eben die Schädeldecke abnimmt. Der Kontrast zwischen Schönheit und Grausamkeit wurde jedoch gut festgehalten und kann möglicherweise für den Kontrast Starling - Lecter stehen.
  Anscheinend meinten die Macher, dass man das durch die
  Horrorpassagen verursachte Entsetzen durch tranige Passagen am Anfang des Filmes ausgleichen müsse: Der langweilige Schusswechsel ist viel zu lang geraten, zieht sich fast wie Kaugummi in die Länge, soll er doch nur aussagen, dass Clarice eine unverantwortliche schießgeile Tussie ist. Aber was
  soll's? Von da an wird der Film dynamischer, und spätestens, wenn er Lecter das erste Mal in Florenz herumspazieren sieht, ist der Zuschauer Feuer und Flamme und fiebert nur noch der Konfrontation Lecter - Starling entgegen. Nach einer langen ereignisreichen Wartezeit findet dieses Zusammentreffen endlichstatt und nimmt einen sehr überraschenden Verlauf. Der
  Zuschauer wird also entlohnt, wenngleich den Hannibal-Fans das offene Ende des Films nicht besonders gut schmecken wird.
  
  
  IV. DIE DARSTELLER:
  --------------------
  
  Die schauderhafte Stimmung, die der Film so manches Mal vermittelt, lässt sich neben den Effekten und dem Kunstblut auch auf die fantastische Darstellung Lecters durch Anthony Hopkins zurückführen. Es ist bemerkenswert, wie der kleine Waliser es schafft, sich ganz und gar in das menschenfressende
  Scheusal zu verwandeln und dann bedrohlich mit der
  Rasierklinge wedelt. Und trotz aller Gefahr, die vom irren Psychiater ausgeht, schafft Hopkins es, Lecter
  Scharfsinnigkeit und vor allem Charme einzuverleiben.
  
  Doch darf man nicht vergessen, auch die gute Leistung von Hopkins Kollegin Julianne Moore zu loben. Es war nicht einfach für sie, in die großen Fußstapfen von Jodie Foster zu treten.
  Doch sie hat es geschafft. Jedoch haben sich die
  Charaktermerkmale von Starling leicht verändert. Während Foster die Unschuld und Cleverness betonte, dominieren die FBI-Agentin jetzt vor allem Härte und Selbstgerechtigkeit.
  
  Auch die Nebendarsteller, allen voran Giancarlo Giannini als der geldgierige Florenzer Polizist, können ihre Figuren glaubwürdig spielen, wenngleich man ständig um Gary Oldman Angst hat, da dieser unter seiner dicken Maskenschicht einen Erstickungsanfall erleiden könnte.
  
  
  V. AUSSTATTUNG DER DVDs:
  ---------------------------
  
  Ausstattungsmäßig ist die DVD ein wahres Meisterstück!
  Selten hielt ich einen (Doppel-)Silberling in Händen, die mit einer solchen Vielfalt von Extras aufwarten konnte:
  
  Disc 1 enthält den ungekürzten Film in Deutsch und Englisch, wobei die englische Version nur mit nicht ausblendbaren deutschen Untertiteln angeschaut werden kann. Ein kleines Manko ist sicherlich auch, dass Deutsch die einzige Untertitelsprache ist. Dies wird jedoch dadurch ausgeglichen, dass die Disc eine zusätzliche Audioversion enthält, welche
  den Audiokommentar von Regisseur Ridley Scott enthält. Das Bild des Films ist übrigens 1,85:1 (16:9 anamorph codiert), und der Ton ist Deutsch wie Englisch in Dolby Digital 5.1 sowie in Discrete 6.1 zu vernehmen.
  
  Bei der zweiten Disc gibt es eigentlich gar keine Gründe zum Meckern mehr: Pickepackevoll strahlen dem Käufer ein 75-minütiges Making-Of, dreizehn geschnittene Szenen und ein alternatives Ende mit optionalen Audiokommentaren, Multi-Angle-Specials, Trailer, TV-Spots, Hunderte Fotos, Biographien, Produktionsnotizen, der "Schweigen der Lämmer"-
  
  Trailer sowie ein besonders interessantes Hidden-Feature entgegen. Das einzige Negative, was ich zu diesem Berg von Leckereien sagen kann ist, dass ich selbst leichte Probleme mit dem Abspielen der Disc 2 habe. Ab und an bleibt sie einfach hängen. Ich bin mir nicht sicher, ob dies an der farbigen Beschichtung der DVD oder an meinem recht billigen
  DVD-Player liegt. Dass beide Scheiben über ein Menü, das übrigens gut aussieht, verfügen, ist doch klar. Oder? ;-)
  
  
  VI. FAZIT:
  -----------
  
  Absolut empfehlenswert - nur die Nervenschwachen sollten ein paar Mal ihre zarten Äuglein von der Mattscheibe abwenden...
  
  - - -
  
  (c) Divalein, 2001 / 2006 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    bambie34, 11.06.2008, 09:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich,lg Tanja

  • 

    PrinceofLies, 17.04.2008, 14:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    was mir selbst an dem Film so sehr gefallen hat war,daß man ebenso wie in Schweigen der Lämmer viel mit Dialogen gearbeitet hat um die Spannungskurve aufzubauen.Ein schönes Beispiel sind da die Szenen zwischen Lecter und Pazzi,insbesondere deren letzte gem

  • 

    evafl, 05.04.2007, 17:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ♪ ♫ ♪ ♫ ♪ sh! lg Eva ♪ ♫ ♪ ♫ ♪

  • 

    Baby1, 12.03.2007, 10:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Bon Appetit Mr. Lecter!

  

  12.04.2004, 17:21 Uhr von
  asuka2005
  

  5

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story, Schauspieler

  Kontra:

  nichts für Leute die kein Blut sehen können

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo^-^
  
  Heute schreib ich einen Bericht über einen Film aus meinem lieblings Genre dem Horror-Thriller.
  Es geht um "Hannibal", von dem sicher jeder von Euch schonmal was gehört hat.
  
  
  == Vorgeschichte ==
  
  Nach den Filmen "Roter Drache" (1986) und "Schweigen der Lämmer" (1991) sucht Hannibal Lecter in diesem Film zum dritten Mal die Leinwand heim.
  
  In dem Thriller "Roter Drache" von Michael Mann spielte Hannibal nur eine Randfigur, aber schon in "Schwegen der Lämmer" von Jonathan Demme spielte sich der psychopatische Kannibale in den Mittelpunkt.
  Nun also folgte der dritte Teil mit dem Namen "Hannibal".
  
  
  == Story ==
  
  Seit zehn Jahren hat die Welt nun schon nichts mehr von Hannibal Lecter gehört.
  So mancher hat ihn vergessen und viele kennen ihn schon garnicht mehr.
  Seit zehn Jahren ist Hannibal auch wieder auf freiem Fuß, da ihm nach einer blutigen Flucht der Ausbruch aus dem Gefängnis gelang.
  Aber wie könnten jene die schon damals bei seinen Taten dabei waren vergessen?
  
  Vergessen kann zum Beispiel nicht Hannibals Gegenspieler Mason Verger.
  Bei ihm heilt die Zeit keine Wunden und er will bittere Vergeltung.
  Als Hannibal noch aktov war, war Verger eines seiner Opfer.
  Verger fühlte sich damals von Hannibal angezogen und tappte so in dessen Falle.
  Vollkommen außer Rage zog er sich damals selbst die Haut im Gesicht ab, für und vor Hannibal.
  Früher war er ein schöner junger Mann, heute zehn Jahre später ist von dem nichts mehr zu sehen. Sein Gesicht ist eine einzige große Narbe und er fristet sein Dasein im Grunde nur noch liegend im Bett.
  
  Doch wie könnte er Rache an Hannibal nehmen?
  Es gibt da noch die FBI-Agentin Clarice Starling, die vor zehn Jahren daran beteiligt war, dass Hannibal Lectar ins Gefängnis gekommen ist. Verger ködert sich Starling und so sind beide wieder auf der Suche nach dem wohl raffiniertesten Psychopaten den die Filmgeschichte je gesehen hat.
  Doch eigentlich will Verger Hannibal auch mit Starling ködern, denn irgend etwas scheint zwischen den Beiden zu sein.
  VIelleicht in gewisser Weise ein Verlangen, einfach nur Hass oder vielleicht sogar Liebe?
  
  Die beiden stöbern Hannibal in Florenz auf und die Jagt von vor über 10 Jahren beginnt von vorn...
  
  
  == Die Schauspieler ==
  
  ~ Anthony Hopkins~
  
  Er ist durch die Rolle des Hannibal Lecter so richtig Bekannt geworden und erhielt dafür sogar einen Oscar.
  Mit 63 Jahren erlangte er als kannibalischer Serienmörder mit "Schweigen der Lämmer" Weltrum.
  Die Rolle ist mit ihm fantastisch besetzt, es hätte keiner besser machen können.
  
  
  ~Julianne Moore~
  
  Spielt die FBI-Agentin Clarice Starling und somit den größten Gegenpart zu Hannibal im Film neben Verger.
  Es ist mit Sicherheit schwierig diese Rolle nach Jodie Foster im "Scheigen der Lämmer" zu übernehmen, aber sie macht das ausgesprochen überzeugend und ich finde somit auch diese Rolle wieder gut besetzt.
  
  
  == Der Regiseur ==
  
  Nachdem Hannibal Erfinder Thomas Harris einen dritten Teil der Geschichte präsentierte handelte es sich nach damaligen Umständen um ein fast aussichtsloses Unterfangen dieses zu verfilmen. Nach Hollywood-Maßstäben handelte es sich um ein unverfilmbares Ende.
  Der vorheige Regiseur Demme verweigete die Mitarbeit, also bot sich Ridley Scott an und stellte sich dieser Herrausforderung.
  
  Dieser hat die Aufgabe wahrlich gemeistert und prästentiert mit diesem Film ein Meisterwerk, welches sich weitestgehend an die Buchvorlage hält und dennoch von action- und trickreichen Szenen gespickt ist.
  
  
  == DVD-Infos ==
  
  Bildformat: 1:2, 35
  Tonformat: Deutsch Dolby Digital 5.1, Deutsch dts ES Matrix 6.1, Englisch Dolby Digital 5.1, Englisch dts ES Matrix 6.1
  Untertitel: Deutsch für Hörgeschädigte
  Regionalcode: 2
  
  Preis: ca. 7,50 €
  FSK: ab 16
  
  USA/GB 2001
  
  Playstation 2 komportabel.
  
  
  == Fazit ==
  
  Ich liebe diesen Film!
  Ich mag sowieso die Art solcher Filme und dieser Film ist ein wahres Meisterwerk darunter.
  
  Manche Szenen sind nichts für die "weicheren" unter uns, denn da fließt auch mal richtig Blut und einige Szenen sind wirklich erschreckend. Aber ich finde genau das macht den Reiz dieses Films aus.
  Hannibal Lecter ist nicht nur irgend ein Irrer, der Tötet.
  Nein, er ist jemand, der sehr intelligent ist, sehr raffiniert.
  Er ist nicht nur ein Mörder, er ist auch ein Psychopat und man kann ihn nicht so leicht mit anderen vergleichen.
  
  Die Story ist sehr ausgeklügelt und von fantastischen Schauspielern besetzt. Ich denke dieser Film wäre nicht so großartig wenn Anthony Hopkins nicht den Hannibal spielen würde.
  
  Viele sagen, dass dieser Teil schlechter sei, als die Vorgänger.
  Das kann ich nicht unterschreiben, ich finde er ist eine würdige Weiterführung dieses Mythos Hannibal.
  
  Den Abzug von einem Stern gibt es allerdings dafür, dass es auf der einfachen DVD absolut kein Bonusmaterial gibt, was ich doch ziemlich schwach finde.
  
  Der Film ist für Liebhaber dieses Genres sicher ein Muss, für andere vielleicht mal was zum Reinschauen, es lohnt sich wirklich.
  
  
  Freue mich wieder über Bewertungen und Kommentare.
  Liebe Grüße, Bine
  
  
  
  (auch bei ciao und mymeinung verstreten ;-) ) weiterlesen schließen

• Hannibal Lektor - einfach Klasse

  

  03.08.2002, 04:01 Uhr von
  emilbulls
  Bin Zielstrebig und Neugierig

  5

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Liebe Leser und Leserinnen,
  
  Ich denke mal, dass fast alle von Euch den Psycho-Thriller „Das Schweigen der Lämmer“ als Film kennen, dieses Buch „Hannibal“ ist jetzt praktisch der Folgeroman vom Autor Thomas Harris.
  
  Im Buch geht es im wesentlichen darum, dass seit Dr. Hannibal Lecters Flucht nun schon 7 Jahre vergangen sind.
  Die FBI-Agentin Clarice Starling, die ihn damals interviewte, sucht immer noch fierberhaft nach ihm, den kannibalistischen Psychiater. Eine neue Person taucht in der Handlung auf, nämlich Mason Verger, die einzige Person, die Dr. Lecters Angriff, zwar schwer verstümmelt, überlebt. Dieser Mason sinnt nun auf Rache und hat ein Kopfgeld auf Dr.Lecter ausgesetzt.
  
  Das nun erst mal als Einleitung, denn den Rest muss man selbst lesen und sonst wäre ja die „Überraschung“ weg.
  
  Das Buch überraschte mich sehr angenehm, denn ich hielt bis dahin „ Das Schweigen der Lämmer“ für genial und nicht mehr zu toppen.
  
  Thomas Harris allerdings lehrte mich eines besseren, sein neues Buch ist einfach so was von gruselig, psychotisch aber doch klar strukturiert, dass ich absolut überwältigt war nach dem ersten Lesen.
  
  Mittlerweile hat dieses Buch für mich Kultstatus, auch wenn es die tiefsten und grausamsten Abgründe eines Geisteskranken darstellt.
  
  Und , obwohl das Buch mit seinen über 500 Seiten sehr umfangreich ist, habe ich es kaum aus der Hand legen können, und nun lese ich es bestimmt schon zum 4.Mal.
  
  Einfach abartig schön, dieser Psycho-Thriller, am besten Ihr lest das Buch, wenn Ihr alleine seid, Euch gemütlich auf die Couch kuschelt und einen heißen Tee vor Euch stehen habt.
  Und nehmt Euch viel Zeit, denn Ihr werdet das Buch so schnell nicht aus der Hand legen können.
  
  Danke fuers Lesen
  EMILBULLS weiterlesen schließen

• Der knibale ist wieder da

  

  01.07.2002, 18:54 Uhr von
  blade22
  

  5

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hannibal - Ein hypnotischer Horrortrip in die schwärzesten Abgründe von Genie, Erotik und Wahnsinn!
  
  Ein hypnotischer Horrortrip in die schwärzesten Abgründe von Genie, Erotik und Wahnsinn! Zehn Jahre sind vergangen seitdem die FBI-Agentin Clarice Starling mit dem kannibalischen Schwerverbrecher und diabolischen Genie Dr. Hannibal Lecter ihre erste nervenaufreibende Begegnung hatte. Zehn Jahre sind vergangen, seitdem Lecter seine ebenso spektakuläre wie blutige Flucht aus dem Gefängnis gelang. Nun bewegt er sich frei in Florenz, und die ahnungslose Welt ist Hannibal schutzlos ausgeliefert.
  
  Doch Zeit heilt keine Wunden - der einst von Lecter verstümmelte Multimillionär Verger entwickelt sich, getrieben von unvorstellbar grausamen Racheplänen, zu dessen ebenbürtigen Rivalen. Als Patient von Lecter musste er sich selbst vor Jahren das Gesicht mit Glasscheiben häuten und sinnt auf bittere Rache für die Qualen und Entstellungen. Um Lecter endlich den Schweinen zum Fraß vorzuwerfen, braucht Fiesling Verger einen unwiderstehlichen Köder: Clarice Starling... Achtung FSK Einstufung: Dieser Titel ist nicht geeignet unter 18 Jahren!
  
  Sprache(n): Deutsch FSK: 18 Regie: Ridley Scott
  Darsteller: Sir Anthony Hopkins, Julianne Moore, Ray Liotta, Frankie Faison, Giancarlo Giannini, Francesca Neri Produktionsland USA
  Produktionsjahr 2001
  Originaltitel Hannibal
  Filmdauer: 134
  
  Meiner Meinung ist Hnnibal ein sehr grusiliger und echt schockirender Horrorfilm der nur weiter zu empfehlen ist. weiterlesen schließen

• Es ist angerichtet!

  

  14.05.2002, 20:53 Uhr von
  Mattes1203
  

  5

  Bewertungen (17) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nach seiner Flucht aus dem Baltimore State Hospital findet Dr. Hannibal Lecter in Florenz sein Refugium. Seinen Vorgänger im Amt des Museumskurators mußte er zwar aus dem Weg räumen, aber das sinnlose Morden schien endlich sein Ende gefunden zu haben.
  Doch die Vergangenheit als „Hannibal the Cannibal“ läßt sich nicht so einfach abschütteln. Neben dem FBI ist auch Mason Verger hinter Dr. Lecter her. Er ist das einzige Opfer, welches die Tranchierkünste überlebt hat. „Leben“ ist eigentlich zu viel gesagt, Verger vegetiert eigentlich nur noch. Doch er kann es sich leisten, jeden Cent zu investieren, um Lecter zu fassen.
  Erste Hinweise auf Dr. Lecters Aufenthaltsort erhält das FBI von Chefinspektor Pazzi, der, sowohl ehrgeizig, als auch geldgierig, Dr. Lecter in seinem Versteck aufstöbert. Mason Verger gelingt es, einen Staatsanwalt zu kaufen, um Dr. Lecter das Handwerk zu legen. Pazzi verrät schließlich für viel Geld Lecters‘ Aufenthaltsort für viel Geld am Mason, der ihn den Schweinen zum Fraß vorwerfen will. Aber das gefällt weder Lecter noch der FBI – Agentin Clarice Starling, die den Mord gern verhindern möchte. Es kommt, wie es kommen muß: Dr. Lecter gelingt wieder einmal die Flucht, eine Fortsetzung ist also mehr als logisch!
  
  Die Person des Dr. Hannibal Lecter wurde 1981 geschaffen, als Thomas Harris den Roman „Roter Drache“ schrieb. In der Kinoproduktion von 1986 spielte er jedoch nur eine Nebenrolle. Doch erst in Jonathan Demmes „Das Schweigen der Lämmer“ wurde Dr. Lecter zum raffiniertesten Psychopathen der Filmgeschichte. Geschichten über Serienmörder wurden schon oft verfilmt, wie z. B. „Dirty Harry“ (1971) und „Angst über der Stadt (1975), doch die Charaktere der Figuren ist längst nicht so realistisch wie bei Jonathan Harris. Schließlich studierte er die Fahndungsmethoden des FBI in deren Ausbildungslager in Quantico.
  Das FBI reformierte sich nach dem Tode von J. Edgar Hoover gewaltig. Man erkannte, das Psychologie und Verhaltensforschung für die Verbrechensbekämpfung hilfreich sind. Deshalb wurde 1979 das „National Center for the Analysis of Violent Crime“ durch das FBI eingerichtet. Seitdem werden Daten von Gewaltverbrechen gesammelt und analysiert, um eventuelle Verbindungen nachzuweisen. Gleichzeitig werden von Serien- und Sexualmördern durch Psychologen Täterprofile erstellt.
  Die Verhaltensmuster von Serienmörder sind sehr schwer nachzuvollziehen, da zum Teil sehr komplexe Motive vorliegen. Viele Mörder wurden deshalb erst gefaßt, als die Polizisten dachten wie die Täter selbst.
  
  Rein Fiktiv ist weder „Das Schwiegen der Lämmer“ noch „Hannibal“. Zwar stammen von den 160 der zwischen 1970 und 1990 gefaßten Serienmörder 120 aus den USA, doch auch in Europa hat es einige bekannte Serienmörder gegeben. Es begann 1888 mit Jack the Ripper, Anfang der zwanziger Jahre wurde Fritz Haarmann bekannt und Mitte der sechziger Jahre wurde Jürgen Bartsch gefaßt und verurteilt, um nur ein paar Namen zu nennen.
  In den Jahren zwischen 1960 und 1990 stieg die Anzahl der Morde in den USA um 280 %. Der Anteil der Morde, die durch Serienkiller begangen wurden, stieg von 8,5 % (1976) auf 22,1 % (1984). Parallel dazu stieg auch das Interesse der Unterhaltungsindustrie.
  „Das Schweigen der Lämmer“ , von Jonathan Demme 1991 inszeniert, war der erste kommerzielle Erfolg. Für 22 Millionen Dollar produziert, spielte er allein in den USA über 130 Millionen Dollar ein. Insgesamt wurde der Film mit fünf Oscars ausgezeichnet. Seitdem stehen Serienkiller im Film und im Buch hoch im Kurs.
  Laut Statistik verfügen Serienkiller über eine überdurchschnittliche Intelligenz, aber wer ist so brillant wie Dr. Hannibal Lecter?
  „Hannibal“ stellt also so manchen Zuschauer auf eine harte Belastungsprobe. Das Thema an sich ist schon gruselig. Unterstützt wird es durch gut dosierten blutigen Effekten und dämonische Bilder, die einem fast den Magen umdrehen! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Eric_Draven, 15.05.2002, 04:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Interessante Hintergrundinfos, allerdings fehlt leider Deine eigene Meinung zu Hannibal komplett, daher auch "nur" ein "nützlich".

  • 

    Avengelina, 14.05.2002, 21:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein bischen dürftig. Cu Avengelina

  • 

    martinius, 14.05.2002, 21:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Eigene Meinung fehlt

  • 

    FloVi, 14.05.2002, 20:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Im Vergleich zum Vorgänger war das nur ein schwacher Abklatsch von Film. Zu viel billige Effekthascherei. Was ich bei dem Artikel vermisst habe ist Deine eigene Meinung zu dem Film.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der geniale Massenmörder!!!

  

  17.04.2002, 14:12 Uhr von
  wapper
  

  5

  Bewertungen (16) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Das Genie und der Massenmörder
  
  Der wohl intelligenteste und gleichzeitig brutalste Mörder dieser Welt ist zurück: Dr. Med. Hannibal Lector. Er ist ein Genie und gleichzeitig ein unberechenbarer Psychopath. Es erwartet euch ein Film, der meiner Meinung nach eher anspruchsvoll mit einem intelligenten Drehbuch ist, als wildes Gemetzel. Also Freunde von Starship Troopers aufgepasst:
  Für euch lohnt es sich nicht für die zwei Metzelszenen eine 2 Stundenfilm reinzuziehen! Nun aber erstmal die Story:
  
  Hannibals 4. Opfer, der einzigste der eine Attacke Hannibals überlebte, ist heute völlig verkrüppelt und kann nicht mal mehr alleine essen. Das einzigste an was er noch denken kann ist Rache! Der Multimillionär heckt einen gemeinen Plan aus. Er spielt dem FBI Informationen über Hannibals Aufenthaltsort zu und prompt kämpft die Agentin, die Hannibal vor 10 Jahren um Rat bat, wegen eines anderen freilaufenden Massenmörders (Das Schweigen der Lämmer), um den Fall. Sie bekommt ihn schließlich auch und bekommt nach einiger Zeit auch den aktuellen Standpunkt Hannibals heraus. Doch was sie nicht weiß:
  Sie bekommt den Aufenthaltsort Hannibals durch die Handcreme, mit der Hannibal seine Finger eingecremt hatte, bevor er ihr einen Brief geschrieben hatte heraus. Doch das war alles von Hannibal geplant, denn dieser wollte, das die hübsche Agentin herausfinden wo er sich befindet, denn der psychopathische Killer war schon lange in sie verliebt.
  Doch nicht nur die FBI Agentin wurde aufs Kreuz gelegt, sondern auch Hannibal. Das Opfer Hannibals benutzt die FBI Agentin als Lockvogel, um herauszufinden, wo sich Hannibal aufhält, ihn einzufangen und dann genauso zu quälen, wie er es damals ihm angetan hatte.
  Doch es gibt eine weitere Partei im Film: Ein italienischer Kommissar, der durch die Verhaftung Hannibals im Alleingang eine große Belohnung wittert ($10.000) und die kann er gut gebrauchen. Hannibal selber gibt sich währenddessen als Kunstprofessor aus und macht Führungen durch eine Kirche in Venedig. Er hat seine zahlreichen Verfolger längst bemerkt und wendet sich jedem einzelnen „liebevoll“ zu.
  
  Der Kommissar stößt auf Hannibal durch das Verschwinden seines Vorgängers, dem alten Kunstprofessor Venedigs. Als er Hannibal nach Hinterlassenschaften des Verschwuden fragt, sagt dieser, dass er welche habe und zwar in vier Koffern mit Inventarliste. Solche Anspielungen kommen öfters im Film vor und sind ganz erfrischend. Der Kommissar wird mit aufgeschlitztem Bauch erhängt. Zwischendurch schaffen es die Schergen von Hannibals 4. Opfer ihn tatsächlich einzufangen, doch eines kann ich euch verraten:
  
  Hannibal bleibt den gesamten Film über cool.
  
  Ein Beispiel dazu:
  Der verkrüppelte Millionär erklärt Hannibal was er mit ihm vorhat: „Ich werde dir als erstes die Füße abschneiden und dann ein paar Stunden warten bevor ich mit der nächsten Phase beginne. Na, wünscht du dir jetzt doch, dass du es damals besser zuende gebracht hättest?“
  Darauf Hannibal:
  „Ach weißt du, eigentlich gefällst du mir so wie du bist.“ Und dann noch das fette Grinsen. Es kommen mehrere Schlüsselszenen in dem Film vor:
  Die FBI Agentin will Hannibal vor blutrünstigen Wildschweinen retten und gibt ihm ein Skalpell, damit er sich von den Fesseln befreien kann. Natürlich hat sie eine Pistole in der Hand und überwacht jeden einzelnen seiner Handgriffe genau, doch dann wird sie angeschossen. Hannibal befreit sich aus den Fesseln und hat immer noch das Skalpell in der Hand!!! Doch er zerstückelt sie nicht etwa, sondern rettet sie. In diesem Moment fällt auch der rachsüchtige Multimillionär den Wildschweinen zum Opfer. Die Agentin wird schließlich ohnmächtig. Als sie wieder aufwacht hört sie das Summen ein Säge, dazu Stimmen. Schließlich schafft sie es aufzustehen (sie ist noch leicht benommen von den Drogen, die ihr verabreicht wurden) und hangelt sich am Geländer entlang die Treppe nach unten. An einem langen Esstisch sitzt ihr Vorgesetzter total zugedröhnt mit Poppers (eine Droge, die einen dazu bewegt keine Schmerzen mehr zu empfinden und man bekommt auch sonst nich mehr so richtig mit, was um einen herum geschieht) und Hannibal Lector ist am brutzeln mit einer Bratpfanne:
  „Setz dich“ sagte er und sie gehorchte. Ihr Vorgesetzter hat ein Kappy auf, dass Hannibal nach einer gewissen Zeit abnimmt und man so den tiefen Schnitt oberhalb des Kopfes sehen kann. Hannibal nimmt den Polizisten die Schädeldecke ab, schneidet ein Stück Gehirn heraus, brät es in der Pfanne und gibt es seinem Besitzer zu essen. Das ist eine Szene bei der man sich schon einigermaßen zusammenreißen muss.
  Aber wie gesagt, es gibt nur zwei solche Szenen im ganzen Film. Die restliche Zeit ist mit klassischer Musik und Kunstliteratur vollgestopft. Zwischendurch ziemlich langweilig. Ich glaube der Regiesseur wollte seinen Film damit einen Stilvollen Touch verleihen, was ihm auch weitestgehend gelungen ist. Man lernt nach und nach die psychopathischen Gedankenwege des Kannibalen kennen. Action gibt es in dem Film so gut wie gar nicht außer vielleicht die Anfangsszene, als sich FBI, DEA und die örtliche Polizei mit der Drogenmafia eine Schießerei liefern. Durch diesen Fehlgeschlagenen Einsatz der FBI Agentin geht ihr guter Ruf zu Bruch, denn die Zielperson hatte ein Baby auf den Arm und trotzdem wurde das Feuer eröffnet.
  
  Fazit:
  Der Film hat schon einen gehobenen Anspruch, das muss man ganz eindeutig sagen, aber die Metzelszenen Hannibals sind echt ekelhaft. Der Film baut doch sehr auf „Das Schweigen der Lämmer auf“. Ständig gibt es Anspielungen und Errinnerungen an den Film. Die Agentin (die übrigens nicht mehr von Jodie Foster gespielt wird, weil dieser das Drehbuch zu brutal war) guckt sich nochmal alte Videoaufnahmen an und lauscht den Tonbandaufnahmen. Hannibal nimmt eine schwierige Rolle ein, einerseits ist er der Gejagte, andererseits wird er von den meisten Polizisten und auch anderen Jägern unterschätzt und somit wird er wieder der Jäger. Wie soll ich die Rolle Hannibals beschreiben? Ich will nicht sagen, dass er eine Art Heldenrolle einnimmt, dennoch bewundert wohl jeder Kinobesucher seine unglaubliche Intelligenz, die in dem sehr durchdachten Drehbuch exzellent zur Geltung kommt. Hannibal ist ein weitestgehend ruhiger Film mit viel Spannung aber auch laschen Phasen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Lachesis, 17.04.2002, 14:33 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    du erzählst nur handlung, meiner meinung nach viel zu detailiert. von darstellern, drehbuch, regie kein wort

• TaTa - Es ist angerichtet - Hannibal DVD (FSK 18) - Collectors Edition

  

  17.04.2002, 01:52 Uhr von
  Avengelina
  

  5

  Bewertungen (26) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Warum der Kauf:
  Als großer Fan von Schweigen der Lämmer und nachdem ich einen Bericht in einer Broschüre gelesen hatte entschied ich mich dafür, Hannibal zu kaufen, ich musste etwas warten, weil ich ausnahmsweise mal zu früh informiert war, natürlich wollte ich die FSK 18-Version,
  da ich die nicht im Kino sehen konnte.
  
  Erste Erfahrungen:
  Die Special Limited Edition, die einzige Möglichkeit für FSK 18 ist relativ selten zu finden (das sagt der Name Limited aber schon aus), sie schlägt mit ca. 60 DM ungefär doppelt so stark zu Buche, aber am Gewicht und an der Aufschrift der Verpackung erkennt man schnell, dass es sich auch um 2 Discs handelt! Die eine ist gefüllt mit dem Hauptfilm (jaja) und die andere nur mit Bonus-Material (hechel).
  Die Verpackung besteht der Umwelt zu liebe zum größten Teil aus Pappe!
  
  Nach Öffnen:
  Man zieht den Disc-Träger aus der Dekorativen Pappschachtel heraus und sieht die Aufschrift, die Akte: Dr. Hannibal Lector!
  Diese Klappt man dann auf, und sieht den sagenumwobenen Brief von Hannibal, man klappt weiter auf, hier findet man dann auch endlich die DVDs wenn man sie zur Begutachtung herraus nimmt bemerkt man die markante blutrote Farbe (ja auf der Unterseite!!)!
  Hier ist die Auflistung der Kapitel und des Bonusmaterials ebenfalls vorhanden. Sprich: Überaus gelungene Verpackung.
  
  Physischer-Inhalt:
  

  
  
  • 1x Verpackung (s.o.)
    
  • 2x DVDs (Film + Bonus)
    
  • 1x Registerkarte + Gewinnspiel
    

  
  
  Der Film (126min):
  **!! Der Film ist nichts für zart-beseitete, es kommt schon vor, dass die Kamera voll draufhält wenn ein Mann bei lebendigem Leib von Wildschweinen gefressen wird. Wem beim Gedanken an diese Szene schlecht wird, der sollte diesen Film meiden. !!**
  
  Grob:
  Clarice Starling hat Probleme beim FBI, ihrem Arbeitsplatz, aber dank eines Millionäres, der das einzige überlebende Opfer von Dr. Hannibal Lector ist bekommt sie den Auftrag Dr. Hannibal Lector wieder zu finden, und ihn fest zu nehmen.
  
  Fein ( **!! Vorsicht Details werden veraten !!**):
  Natürlich ist der Millionär auf Rache aus, dies lässt Hannibal aber nicht ohne weiteres zu! Er tötet nach einander jede Menge Leute, die für den Millionär arbeiten. Clarice versucht unterdessen sich gegen ihre Vorgesetzten durchzusetzten und Hannibal vor dem Millionär
  zu beschützten, unterwegs ißt Hannibal ein paar Gehirne und zeigt Clarice (sie trät ein klasse Kleid) seine Zuneigungen.
  
  Wer eine Aussage mit mehr Details lesen möchte kann sich bei mir melden: www.golgatha.de.vu im Forum oder unter [email protected]!
  Die Schauspieler (die wichtigsten):
  
  Sir Anthony Hopkins (Das Schweigen der Lämmer, Bram Stokers Dracula) - Dr. Hannibal Lector
  Julian Moore (Evolution, Magnolia) - Special Agent Clarice Starling
  Ray Liotta (Heartbreakers, Copland)
  
  Regie: Ridley Scott (Gladiator, Die Akte Jane)
  
  Das Bonusmaterial (ca. 155min):
  

  
  
  • 75min - Making Of
    
  • 30min - geschnittene Szenen + alternatives Ende
    
  • xxmin - Multi Angle Specials
    
  • xxmin - Marketing Galerie
    
  • xxmin - Cast & Crew Biographien
    
  • xxmin - Produktionsnotizen
    
  • 02min - Trailer zu "Das Schweigen der Lämmer"
    
  • xxmin - Hidden-Feature (Wer weiß, wie man es aktiviert, möge es mir bitte mitteilen)
    

  
  
  Support und Info:
  www.hannibalmovie.com
  www.hannibal-derfilm.de
  
  Der Film ist Playstation II Kompatibel
  
  Fazit:
  Der Film ist zwar zu empfehlen, für die die es Vertragen Blut etc. zu sehen, aber die Story ist nicht so dicht wie beim Vorgänger, die Bildqualität ist herrvoragend, zum Sound kann ich nichts sagen dank nur 2Boxen! Fans von Das Schweigen der Lämmer müssen ihn sich einfach zulegen. Ein gelungener Film für die etwas bessere DVD-Sammlung.
  
  Ich hoffe ich konnte helfen!! Cu Avengelina weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    aldobar, 23.05.2002, 23:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ungewöhnliche Gliederung - nicht schlecht, vielleicht ein bißchen schwer, Deinem Gedankengang zu folgen? Vom Film war ich damals im Kino ziemlich enttäuscht, wahrscheinlich waren die Erwartungen nach "Das Schweigen der Lämmer&quot

  • 

    Filfar, 19.05.2002, 20:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Was verbirgt sich denn hinter den geschittenen Szenen?

  • 

    SchwarzeRosen, 09.05.2002, 15:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den hab ich bis jetzt noch nicht gesehen...ich muss mal meinem EX sagen, dass er sich den mal ausleihen soll;)) Sonnige Grüsschen Carmen

  • 

    Ritzilein, 04.05.2002, 17:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich glaube TaTa ist mittlerweile kult *lach. Die DVD möchte ich auch gerne haben :-). Liebe Grüße, Bianca

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Dr. Hannibal Lecter ist zurück (FSK 18)

  

  07.04.2002, 10:14 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Zehn Jahre sind vergangen, seitdem Agent Clarice Starling den Kannibalen und das Genie Dr. Hannibal Lecter traf. Am Ende des ersten Teils merkte man schon, dass dies sicher nicht der letzte Teil sein wird und nun gibt es diese wirklich geniale Fortsetzung. Was noch besser ist: Die Fortsetzung endet dort, wo der erste Teil aufgehört hat, nämlich in Florenz. Dort lebt Dr. Lecter (unter falschen Namen natürlich) nämlich schon seit zehn Jahren.
  
  Doch wie er schon im Trailer erwähnte: „Die Zeit der Muße ist vorbei, ich muss ins öffentliche Leben zurück.“
  
  Am Anfang des Films sieht man nur Clarice Starling, die von ihrem Dienst suspendiert wurde, weil sie auf einem Fischmarkt (die wahrscheinlich beste Szene in diesem Film) ein Blutbad anrichtete. Um die Suspendierung wieder aufzuheben, soll sie lediglich den Aufenthaltsort von Dr. Lecter ausfindig machen. Doch der Doktor ist schneller. Ein paar Tage später bekommt Agent Starling nämlich einen Brief von ihm. Dort steht unter anderem, dass er auf der Webseite des FBI unter den zehn Meistgesuchten Verbrechern steht.
  
  Doch nicht nur diese zwei spielen eine große Rolle, sondern auch ein italienischer Detektiv (Ray Liotta), der dem FBI schließlich den Aufenthaltsort von Hannibal Lecter verrät, um dann die Belohnung zu kassieren. Eine weitere wichtige Rolle spielt ein Mann namens Verger. Als Patient von Lecter musste er sich selbst vor Jahren das Gesicht mit einer Scherbe häuten und sinnt auf bittere Rache für die Qualen und Entstellungen. Doch um Hannibal Lecter zu kriegen braucht er nur noch einen Köder: Clarice Starling.
  
  Auch wenn mich jetzt vielleicht einige Leute dafür hassen werden, aber ich finde diesen Film sehr gut und empfehle ihn deshalb weiter. Für Fans dieses Films oder für die, die es noch werden wollen, kann ich nur diese DVD empfehlen. (Achtung! Zwei Versionen! Ich empfehle euch die Version ab 18, weil ich die nämlich zuhause habe)
  
  Zuerst aber noch ein paar Worte über den Film. Die Darsteller sind wie immer perfekt. Ein ganz großes Lob wie immer für Sir Anthony Hopkins, der Dr. Hannibal Lecter spielt. Ich bin froh, dass sie für die weibliche Hauptrolle Julianne Moore genommen haben. Sie passt in diese Fortsetzung auch besser rein, als Jodie Foster.
  
  Der Regisseur ist Ridley Scott und dass merkt man auch. Er ist bekannt für tolle Kamerafahrten, die Brutalität und die Special Effects. Kein anderer als er hätte diese Fortsetzung besser machen können.
  
  Wie auch bei jedem Film, gibt es auch hier einige wirklich spektakuläre Szenen. Die beste Szene überhaupt ist die „Fischmarkt-Szene“ und dann noch die Szene mit dem Gehirn.
  
  Doch genug vom Film, kommen wir lieber zur DVD. Da es jede Menge Bonusmaterial gibt, hat man für diesen Film gleich ein 2 DVD-Set gewählt. Auf der ersten DVD befindet sich logischerweise der Hauptfilm, der einen wirklich tollen Sound und ein farbenfrohes und scharfes Bild besitzt.
  
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1 EX; DTS ES Discrete 6.1) und Englisch (Dolby Digital 5.1 EX; DTS ES Discrete 6.1)
  Untertitel: Deutsch (aus lizenzrechtlichen Gründen bei der englischen Sprachversion nicht ausblendbar) und Audiokommentar von Regisseur Ridley Scott
  
  Auf der zweiten DVD befinden sich die Extras.
  Einziges Manko: Es gibt auf der zweiten DVD keine deutschen Untertitel.
  
  · „Das Schweigen wird gebrochen“ (75-minütiges Making of über Entwicklung, Produktion, Make-Up Effekte, Musik und Reaktionen)
  · 13 geschnittene & alternative Szenen sowie ein alternatives Ende (insgesamt über 30 Minuten) mit anwählbarem Audiokommentar
  · Multi-Angle Specials: Die „Fischmarkt“-Actionsequenz, „Ridleygrammes“ (Storyboard/Film-Vergleich), Design des Vorspanns
  · Marketing Galerie: Trailer und TV-Spots, Hunderte Fotos
  · Cast & Crew Biographien
  · Produktionsnotizen
  · Trailer zur „Das Schweigen der Lämmer“-DVD
  
  Doch das ist noch nicht alles, denn auf der zweiten Disc befindet sich noch ein Hidden Feature. Leider erfährt man nirgends, wie man dieses Hidden Feature erreicht, doch ich weiß es und weil ich nicht so bin, verrate ich euchs auch:
  
  Geht auf „DVD Credits“. Dort drückt ihr auf der Fernbedienung 4 x links und 1 x unten.
  
  Fazit: Unbedingt auf DVD kaufen, aber nur die Version ab 18, denn dort gibt es auch die zweite DVD. weiterlesen schließen

• Inhaltsangabe zum Horrorschocker "Hannibal"

  

  27.03.2002, 14:13 Uhr von
  Ludwig123
  

  5

  Bewertungen (11) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Inhaltsangabe
  
  Der Film beginnt mit einer Action-Szene auf einem Fischmarkt, in der die FBI-Agentin Clarice Starling einen Einsatz gegen die Drogendealerin Evelda Drumgo leitet. Bei der Aktion sterben 5 Menschen, darunter Starlings ehemaliger Ausbilder John Brigham, sowie die Drogendealerin Evelda Drumgo. Starling wird zu Unrecht für diesen Misserfolg verantwortlich gemacht und steht kurz vor ihrer Suspendierung.
  Der Multimillionär Mason Verger, das einzige Opfer von Hannibal Lecter, das überlebt hat, haust in einem riesigen Anwesen. Er will sich an Dr. Lecter rächen, denn er hat zwar überlebt, sein Gesicht ist seitdem jedoch völlig entstellt, sein Körper ist bis auf eine Hand vollständig gelähmt und er hängt an einem Beatmungsgerät.
  Dr. Hannibal Lecter lebt unerkannt unter dem Pseudonym Dr. Fell in der italienischen Stadt Florenz, wo er sich um die Stelle des Kurators der Caponi Bibliothek im Palazzo Vecciho bewirbt. Als Hannibal von Starlings Misserfolg erfährt, sendet er ihr einen Brief, der es der FBI-Agentin erlaubt, ihm auf die Spur zu kommen.
  Der Florentiner Polizeiinspektor Pazzi erkennt mit Hilfe der Webseiten des FBI, dass Dr. Fell nur ein Pseudonym für den gesuchten Serienmörder Dr. Lecter ist. Diese Information will er für 3 Millionen $ an eine geheimnisvolle Organisation verkaufen, hinter der Mason Verger steckt. Pazzi benötigt dafür die Fingerabdrücke von Hannibal, die Verger eine einwandfreie Identifikation des Serienmörders gewährleisten. Dies gelingt dem Polizeiinspektor mit Hilfe eines Armreifs, auf dem er sich die Fingerabdrücke von Hannibal gesichert hat. Kurze Zeit später bemerkt Hannibal diese Falle und lässt Pazzi einen qualvollen Tod am Strick sterben. Dr. Lecter flüchtet daraufhin in die USA.
  Mason Verger besticht den Vorgesetzten Starlings, Paul Krendler, der eine Aktion einleitet, dessen Folge die Suspendierung Starlings ist. Sie soll nun als Köder für Verger dienen, um Hannibal zu fangen, da dieser eine gewisse Sympathie für sie zeigt. Der Plan geht auf und Hannibal wird von Masons Leuten festgehalten. Er soll daraufhin den Kampfschweinen, die in Sardinien gezüchtet wurden, zum Fraß vorgeworfen werden. Durch Starlings unerwartetes und unerlaubtes Auftauchen gelingt ihnen zusammen die Flucht. Starling ist jedoch durch einen Schuss von Masons Leuten verwundet und wird von Hannibal gerettet. Mason sowie einige seiner Angestellten werden von den Kampfschweinen zerfleischt.
  Dr. Lecter flüchtet mit der verwundeten Starling in das Ferienhaus von Paul Krendler, diesen hat er genau wie Starling, unter Drogen gesetzt. Hannibal öffnet vor ihren Augen Krendlers Schädeldecke und lässt ihm von seinem eigenen Gehirn essen. Letztendlich wird die FBI-Agentin von der Polizei gefunden und Hannibal gelingt per Flugzeug die Flucht.
  
  Filmkritik
  
  Der Film „Hannibal“ hatte seine Deutschlandpremiere bei der 51. Berlinale, wo er nur mäßigen Beifall bekam. Überhaupt hat „Hannibal“ größtenteils schlechte Kritiken einstecken müssen. Trotzdem war der Ansturm auf die Kinos groß, was sicherlich mit dem Erfolg des ruhmreichen Vorgängers zusammenhängt. Die meisten Kritiken beziehen sich auf die sehr detaillierte Darstellung von Gewaltszenen in „Hannibal“. „Scott hätte sich mehr vom subtilen Horror aus „Das Schweigen der Lämmer“ inspirieren lassen sollen“ , ist zu hören. „Trotz dieser Gewaltszenen entsteht keine Spannung“ , titelte die Nachrichtenagentur dpa. Aus anderen Quellen ist wiederum zu hören, dass der Film doch spannend sei. Die gleichen Meinungsverschiedenheiten entstehen bei der Frage, ob der Film langweilig gewesen ist. Manche seien fast eingeschlafen, andere seien beeindruckt gewesen. Einig sind sich die Kritiker nur beim völlig absurden Ende, das auch durchweg schlechte Kritik hat einstecken müssen. Die Handlung schleppt sich nur mühsam voran, vieles ist zu absehbar. In Anlehnung an „Das Schweigen der Lämmer“ bleiben nur Fragmente eines faszinierenden psychologischen Duells übrig, da es keine direkten Dialoge, ausgenommen die Brief- und Telefondialoge, zwischen Starling und Hannibal gibt. Zudem gefiel einigen Zuschauern Hannibal besser hinter Gittern, wie in Freiheit als „braver“ Kunstliebhaber und Kurator einer Bibliothek. „Der neue Lecter [...], der nur in Bedrängnis auf seine ganz besondere Weise zuschlägt“ , ist einfach zu harmlos. Viele werfen dem Nachfolger von „Das Schweigen der Lämmer“ auch vor, dass dieser nur auf Profit bedacht ist und den Erfolg vom Vorgänger in finanzieller Hinsicht ausnutzen will. Ärgerlich sind auch einige dramaturgische Sprünge, z.B. stellt sich die Frage, wie Mason Vergers „Kampfschweine“ so schnell und ohne Probleme von Sardinien in die USA kommen. Oft mangelt es also an der Logik. Das Fehlen einiger Nebenfiguren z.B. Ardelia Mapp, eine gute Freundin Starlings, die im Buch erwähnt wird, taucht im Film nicht mehr auf. Diese Kleinigkeiten runden die Filmhandlung zum Negativen ab.
  Ich selbst habe den Film als spannend empfunden. Sicherlich war er an einigen Stellen eklig, wie ich finde, aber das gibt ihm auch eine gewisse Brisanz und ist keineswegs nur negativ zu betrachten. Ausgenommen ist natürlich das Ende, das einfach nur absurd und unlogisch ist. Als ich den Film das erstemal gesehen habe, hat er mir größtenteils gut gefallen. Ich finde die Kritiken ein wenig übertrieben. „Hannibal“ ist bestimmt nicht so gut, wie sein Vorgänger, aber man sollte ihn nicht andauernd mit „Das Schweigen der Lämmer“ vergleichen. Es ist verlockend dies zu tun, da sich „Hannibal“ auf etliche Dinge des Vorgängers beruft, z.B. Fotos der Opfer Hannibals. „Hannibal“ muss aber trotzdem als eigenständiger Film betrachtet werden, weil sich das „Team“ geändert hat. Regisseur Jonathan Demme wurde von Ridley Scott ersetzt, dieser hat seinen Editor, seinen Komponisten und seinen Kameramann, die bereits in Gladiator gute Arbeit geleistet haben, mitgenommen. Auch Jodie Foster wurde durch Julianne Moore ersetzt. Ich finde „Hannibal“ mit einigen Abstrichen recht gut. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Schlegel, 27.03.2002, 14:11 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Fenisko hat leider Recht

  • 

    fenikso, 27.03.2002, 14:08 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Wie der Titel schon sagt - nur eine Inhaltswiedergabe... Grüße, fenikso

  • 

    anonym, 27.03.2002, 14:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Leider fehlt deine persönliche Meinung und Kritik zu diesem Film.