Hero (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Traumhaft

  

  30.05.2005, 11:53 Uhr von
  Tom_Araya
  

  5

  Bewertungen (27)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gewaltige Kulisse, tiefgründig aber nicht zu kompliziert, melancholisch, einfach \"schön\"

  Kontra:

  keines

  Empfehlung:

  Ja

  Original: Ying xiong, Hong Kong 2002
  Regie: Yimou Zhang
  Laufzeit: 99 Minuten
  FSK: 12 (ich glaub allerdings nicht das jeder 12jährige mit einem solchen Film schon umgehen kann)
  
  
  Story
  *****
  Vor 2 Jahrtausenden war das heutige China in 7 Reiche zerteilt, die sich gnadenlos bekämpft haben.
  Das deutlich stärkste der 7 war das Königreich Qin, dessen Herrscher es sich zur Aufgabe gemacht hat ganz China zu erobern, und der erste Kaiser des dadurch entstehenden Reiches zu werden.
  
  3 Killer haben es auf diesen König abgesehn:
  Sky (Donnie Yen), Broken Sword (Tony Leung Chiu Wai), und Flying Snow (Maggie Cheung).
  Letztere beiden haben es vor 3 Jahren sogar geschafft den Palast zu erstürmen, und Broken Sword stand dem Tyrannen gegenüber.
  Doch er hat ihn nicht töten können.
  Seitdem darf sich niemand mehr dem König nähern, ein weiteres Attentat scheint unmöglich zu sein.
  
  Eines Tages werden dem König grosse Neuigkeiten zugetragen:
  Alle 3 Killer sollen durch das Schwert eines einzigen Mannes gestorben sein, man nennt ihn nur "The Nameless" (Jet Li).
  Was für ein grossartiger Krieger muss das nur sein?
  Der König will ihn kennen lernen, The Nameless darf sich ihm nähern und seine Geschichte wie er die 3 besiegt hat erzählen.
  
  Zunächst scheint er auch beeindruckt zu sein, doch dann kommen ihm Zweifel...hat sich wirklich alles so zugetragen wie The Nameless es ihm erzählt?
  Der Herrscher von Qin erzählt uns wie er denkt das sich das Geschehen zugetragen hat...
  
  
  Kritik
  *****
  Rein optisch gesehen ist Hero einfach nur beeindruckend.
  Gewaltig ist es z.B. wie sich der Namenlose zu seinem Palast begiebt, riesige Armeen bilden ihm dabei eine Gasse.
  Doch auch aus kleineren Blickwinkeln wirken alle Bilder einfach perfekt, ich weiss nicht wie ich es anders nennen soll - viel besser kann man Kulissen denke ich nicht aufbauen.
  Dieses Niveau hält der Film über die komplette Distanz locker aufrecht, das ist das wohl erstaunlichste daran.
  
  Ebenfalls sehr erhaben wirken die Kämpfe, die Akteure bewegen sich mit grosser Anmut, aber auch blitzschnell wenn es so richtig zur Sache geht.
  Packende Duelle kann ich euch bei Hero garantieren, die in diesen Filmen recht häufig vorkommende "Fliegerei" der Akteure ist dabei natürlich Geschmacksache.
  Allerdings benutzt der Regisseur das auch nicht in allen Kämpfen, so das ich es als nicht störend empfand, gehört halt zu der anmutigen Darstellung dazu.
  
  Jet Li kennt man ja eher aus puren Actionfilmen, in Hero bietet er aber eine nachdenklich wirkende und ernste Performance.
  Er ist der schweigsame Held, ein Unbekannter mit schier unglaublichen Fähigkeiten der scheinbar aus dem Nichts kommt. Diese Rolle füllt er imo sehr gut aus.
  Auch von den anderen Darstellern hört man natürlich keine lockeren Sprüche, Filme wie Hero sind geprägt durch Begriffe wie die Ehre der Schwertkämpfer, oder auch ewige Liebe.
  Manch einem mag das ein wenig steif vorkommen, aber mich hat es schon beeindruckt, und stellenweise berührt.
  
  Womit wir beim Inhalt wären, zunächst erscheint einem Hero als ein recht simpler Plot, das Interesse wird eher durch die sehr detailierte Erzählweise geweckt.
  Doch nach und nach entwickelt sich die Geschichte weiter, verschiedene mögliche Wege wie sich die Dinge zugetragen haben werden präsentiert.
  Die verschiedenen Blickwinkel fand ich auf jeden Fall sehr interessant, da sie auch Sinn machen, sogar einen richtig tiefen.
  
  Meine Gefühle während des Films würd ich in etwa so beschreiben, in der Reihenfolge:
  beeindruckt über die Präsentation, interessiert, überrascht, melancholisch berührt, nachdenkend.
  Gerade weil der Film sich ernst gibt fand ich die Momente in denen es um Liebe geht ziemlich bewegend, für solche Kämpfer gilt dieses Wort wie nicht anders zu erwarten ist für die Ewigkeit.
  
  
  Fazit
  *****
  Hero ist ein grosser Film, alleine deshalb weil man ihn sich locker und entspannt ansehen kann, oder auch nachdenklich.
  Die Story wird immer vielschichtiger, man kann ihr aber dennoch leicht folgen.
  Der Film verfügt über ein grosses Nachdenk-Potential, und eine Menge Melancholie.
  
  Das zeichnet Meisterwerke aus, Hero kann durchaus als ein solches angesehen werden. weiterlesen schließen

• Überirdisch schöner Film

  

  02.03.2004, 00:00 Uhr von
  princesse
  ...netznomadin - mit hang zum guten essen und ständig lesend

  5

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  verschwenderisch, wunderschön, wie ein Tanz

  Kontra:

  streckenweise etwas einschläfernd

  Empfehlung:

  Ja

  Was zurückbleibt an Erinnerung sind wundervolle Bilder, ein Fest der Farben und Eindrücke, anmutige Kampf-Choreographie und eine gewisse Traurigkeit über soviel Tod. Gestorben wird immer heldenhaft, immer für ein höheres Ideal, das über das eigene Leben gestellt wird, sterben für eine bessere Welt. Das ist der Stoff, aus dem ein berührender wenn auch mich etwas ratlos zurücklassender Film gemacht wurde, von Regisseur Zhang Yimou. Hero ist ein chinesischer Film, erinnerte mich aber eher an Japan.
  
  Hero ist die Geschichte einer der vielen Legenden, die sich um den ersten Kaiser Chinas, Kaiser Chin, drehen. Wir sehen uns zurückversetzt ins dritte Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung, in die präimperiale "Epoche der sieben kämpfenden Reiche" (ca. 240-221 v.Chr.).
  
  Ein Schwertkämpfer, ein Namenloser (Jet Li), bittet um Audienz beim König Chin Shi Huang Di (zu diesem Zeitpunkt ist er noch nicht Kaiser und China wurde noch nicht gegründet), er erklärt, die drei Attentäter, welche den König seit nunmehr 10 Jahren schlaflose Nächte bereiteten, getötet zu haben und bringt als Beweis deren Schwerter und Lanze mit.
  Keiner darf sich dem König näher als bis auf 100 Schritte nähern, dies soll verhindern, dass ein Attentäter die Chance bekommt, den König zu töten.
  Der Namenlose tritt also vor König Chin und dieser will wissen, wie es dem Schwertkämpfer gelang, Zerbrochenes Schwert (Tony Leung), Fliegender Schnee (Maggie Cheung) und Weiter Himmel ( Tony Ching Siu Tung) (die drei Attentäter) getötet zu haben, galten diese als unbesiegbare Kämpfer, vorallem Weiter Himmel, den der Namenlose zuerst tötete. Er schildert, wie er Weiter Himmel aufsuchte und mit ihm kämpfte und ihn dann besiegte, zum Zeichen des Wahrheitsgehaltes seiner Geschichte überbringt er dem König die silberne Lanze des Besiegten, denn nie hätte sich Weiter Himmel von dieser Lanze freiwillig getrennt.
  Ein Dekret, zuvor vom König erlassen, besagt, dass der der Weiter Himmel tötet, sich dem König bis auf zwanzig Schritte nähern darf. So sitzt der Namenlose 20 Schritte vor dem König und erzählt nun, wie er Zerbrochenes Schwert und Fliegender Schnee tötete. Letzteres erlaubt ihm, sich dem Herrscher bis auf 10 Schritte zu nähern. Und erst jetzt eröffnet ihm König Chin, dass er ihm kein Wort glaubt, er seine Erzählungen und die mitgebrachten Beweise für eine Inszenierung hält, das Ganze nichts weiter ist als ein geschickt eingefädeltes Komplott um sich dem König bis auf 10 Schritte zu nähern. Ist ein Kämpfer einmal dem König so nahe, so hat er die Möglichkeit, den Tyrannen zu töten, da die Leibwache sich wie alle anderen 100 Schritte entfernt vom Thron befindet und somit nicht rechtzeitig eingreifen kann. Im Grunde wird der Film erst jetzt etwas spannend. Tötet der Namenlose den König oder nicht oder versucht er es zumindestens? Da wir wissen, dass König Chin Kaiser wurde und China gründete, überlebte er diese Begegnung natürlich.
  
  Es ist nicht diese Geschichte, die den Film ausmachen, sondern das, was im Film damit verbunden wird, was darunter liegt, die Philosophie dass nichts nur Gut oder Böse ist, nichts entweder hinter oder vor der Linie liegt, alles zwei Gesichter hat, so wie Ying und Yang, schwarz und weiss, untrennbar und voneinander nicht lösbar.
  Nicht der Held ist der Gute, nicht der Tyrann ist der Böse, aber auch nicht umgekehrt. Der Held verfolgt keine übergeordneten Ziele, sondern im Grunde nur die eigene Rache, weil die Truppen Chin's seine Familie einst töteten. Die Attentäter sind auch nicht alle das, was man zuerst annehmen mag, einer verteidigt den König sogar. Und der Tyrann verfolgt nicht nur Ruhm, Macht und die eigene Grösse, er ist ein Mensch der die Fähigkeit besitzt, in andere hineinzusehen, zu erkennen, was sie wirklich verfolgen. Er lässt den Namenlosen bis 10 Schritte an sich herankommen, obwohl er weiss, dass dieser nicht der ist, der er vorgibt zu sein. Die Geschichte ist vielschichtig und der Film bewegt sich zugleich auf mehreren Ereignisebenen, denn das was der Namenlose dem König erzählt, sehen wir als Zuschauer unmittelbar. Und dann sehen wir die Version der Geschehnisse aus Sicht des Königs, so wie er glaubt, dass es sich abgespielt hat, und nocheinmal eine neue Geschichte des Namenlosen, dreimal dasselbe aus unterschiedlichen Perspektiven.
  
  Und all dies in imposant inszenierten Bildern, wo ein Schwertkampf zu einem Tanz in wallenden Gewändern und berauschenden Farben wird, es wirkt fast nie gewalttätig, eher wie eine perfekte Choreographie, Bilder, die unbeschreiblich schön und beeindruckend sind und geradezu etwas mediatives haben, zumal die Musik das ganze Kunstwerk hinreissend schön untermalt. So gesehen ist Hero nicht einfach ein Film, sondern ein ästhetisches Kunstwerk von höchster Präzision und selten erreichter Schönheit, die Handlung, das Erzählte tritt zuweilen einen Schritt zurück vor der atemberaubende Durchdringung und Ausdruckskraft, welche die Bilder erzeugen. Und vor diesem Hintergrund sind die Dialoge sparsam, vielmehr ist es die Gestik, Mimik und Körpersprache der Protagonisten, die alles Ungesagte erklären, mehr Gesprochenes hätte wohl nur die Harmonie und Vollkommenheit des bildhaften gestört. Ein emotional ausgesprochen wirkungsvollen Film, zumindestens für mich, sicherlich nicht für jeden Zuschauer, man muss es mögen, Kunst statt tunbe Action, wo sogar das Töten im Kampf zu einem schaurig schönen Ritual wird, jedoch Platz einräumt für die Trauer um den der getötet wurde und auch um jenen der tötete. So ist eine der berührendsten Szenen, als sie ihrem Geliebten das Schwert in die Brust stösst, während ihr die Tränen übers Gesicht laufen, sie vor ihm kniet und er, auch im Tode noch, ebenfalls kniet, und immer weht der Wind über eine grossartige Landschaft welche einen weiten Blick zulässt, und weite, wallende Gewänder flattern und auch die langen Haare, welche teilweise kunstvoll auf dem Kopf vernüpft, teilweise bei ihm und ihr bis zur Taille reichen, flattern mit. Wir, die Zuschauer verharren einen langen Moment in dieser Szene, nehmen an ihrer Trauer teil um ihren Geliebten und verlieren uns schier in diesem Bild.
  
  Wunderbar, wie Maggie Cheung Fliegender Schnee spielt, zuerst maskenhaft und unnahbar schön in der Erzählung des Namenlosen, wo sie, blind vor Eifersucht, ihren Geliebten tötet, weil dieser mit Roter Mond, seiner Dienerin, von ihr beim Liebesakt erwischt wurde. Beeindruckend, als sie am Ende des Films diesen entsetzlichen Schrei von sich gibt, als sie erkennt, was sie getan hat, ein Schrei der den Schmerz ausdrückt wie selten ein Film-Schrei dies kann, und gleichzeitig ein Akt der Befreiung zu sein scheint.
  
  Der Film ist episch, opulent, manche mögen sagen kitschig, aber das sind Filme über Helden fast immer irgendwie, also ist dies völlig in Ordnung, er mag für usn im Westen etwas fremd wirken, aber es ist ein Märchen, eine Legende aus China, das ist naturgemäss nicht das, was uns Oma einst auf der Ofenbank erzählte.
  
  Um den Film in einem Satz zusamenzufassen: Virtuose Symphonie der Bilder und fast überirdisch schön mit einer beeindruckenden Liebesgeschichte und einem wunderschönen Liebespaar, mit einem Helden der keiner ist, aber zu einem wird, einem Tyrannen, der ein Mensch ist und einer Musik, die ich mir immer wieder anhören könnte.
  
  
  ZITAT: "Ein Film wie ein chinesisches Schriftzeichen: von unendlicher Sorgfalt, voller Brillanz und Eleganz, rätselhafter Schönheit, jahrhundertealter Weisheit, bestechender Farben, dafür geschaffen, bewundert zu werden, respektiert. In jedes Bild zeichnet der Regisseur tausend Jahre Zeit, in Wörter das Blau seiner Figuren, in Sand Kalligraphien, wieder und wieder[...]".
  
  
  Nachtrag: Wer einen spannenden Actionfilm erwartet, der sollte um diesen Film einen Bogen machen, er/sie würde enttäuscht werden, wahrscheinlich.
  
  2. Nachtrag: Die eingangs erwähnte latente Ratlosigkeit meinerseits hat sich mit dem Schreiben dieser Rezension aufgelöst, was bleibt ist Erinnerung an das was ich beschrieb. weiterlesen schließen

• Fliegende Schwerter der blauen Periode

  

  20.12.2003, 11:39 Uhr von
  mima007
  

  5

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  visuell & akutstisch berückend schön, spannende/vielschichtige Story, relevante Aussage; herausragend ausgestattete DVD

  Kontra:

  man sieht die Kabel nicht, aber es gibt sie (oder?); kein Audiokommentar

  Empfehlung:

  Ja

  "Hero" ist ein optisch und akustisch eindrucksvoller Film, schon klar. Doch er hat auch eine Aussage, die für die Gegenwart relevant ist. Die DVD ist ihr Geld wert.
  
  Filminfos
  °°°°°°°°°°
  
  O-Titel: Hero (VR China), DVD: 2003
  FSK: ab 12
  Länge: 95 Min.
  Regisseur: Zhang Yimou
  Drehbuch: Zhang Yimou
  Musik: Tan Dun (OSCAR)
  Sologeige: Yitzhak Perlman
  Kamera: Christopher Doyle
  Kostüme: Emi Wada (OSCAR für "Ran")
  Action: Tony Ching Sia-Tung
  
  Darsteller:
  Jet Li: Hero
  Maggie Cheung: Fliegender Schnee (FS)
  Tony Leung: Zerbrochenes Schwert (ZS)
  Zhang Ziyi: Leuchtender Mond, Deng (LM)
  König von Qin: Chen Dao Ming
  Donnie Yen: Weiter Himmel (WH)
  
  Handlung
  °°°°°°°°°°
  
  Die gesamte Handlung spielt in den Jahren, bevor sich das erste Kaiserreich in China bildete. Es ist also die Zeit der sieben streitenden Königreiche, vor über 2000 Jahren. Für die Geschichte sind nur zwei Königreiche wichtig: Qin und Zhao. Wie es aussieht, wird sich der Qin-König als der Stärkere erweisen. Doch der Gegner ist raffiniert und schickt einen Attentäter nach dem anderen in den Palast von Qin.
  
  Es ist ein hoher Festtag, und zu ehren ist ein Fremder. Hero nennt er sich, und weil er gleich drei berüchtigte Attentäter getötet hat, darf er dreimal die Bannkreise um den König unbehelligt durchschreiten. Bis er zum Schluss gerade mal zehn Schritte (ca. 5 Meter) vom Thron der Majestät entfernt ist. Dazwischen liegen lediglich ein Dutzend Reihen von brennenden Kerzen - ein Klacks für einen Krieger wie Hero. Der tausendköpfige Hofstaat macht sich Sorgen, denn wer ist dieser Hero schon? Wer weiß, was er insgeheim im Schilde führt? Ihre Sorgen sind berechtigt.
  
  Auch der König fordert Hero auf, seine Heldentaten zu schildern. Wie gelang es ihm, die drei Attentäter aus Zhao zu überwinden? Hero erzählt.
  
  Die ROTE PHASE: In dieser ersten Phase, die von der Farbe Rot dominiert wird, berichtet hero, wie er zuerst Weiter Himmel, einen hervorragenden Lanzenfechter und Schwertkämpfer in einem Schach-Haus besiegte. Bemerkenswert: Der eigentliche Kampf fand in ihrer Vorstellung statt.- Die zwei anderen Attentäter stellte Hero in einer Schule für Kalligrafie, also Schönschreibkunst. Diese alte Tradition ist heilig. Die Schule ist komplett in Rot getaucht. Leider ist sie auch von Qins Truppen umstellt, die einen Pfeilhagel loslassen, um alle Schüler zu töten. Darunter auch zerbrochenes Schwert, einen Krieger, und seine Geliebte Fliegender Schnee.
  
  Und wie gelang ihm, die beiden Schwertkämpfer zu töten? Ganz einfach: Er stachelte ihre Eifersucht an. Denn Zerbrochenes Schwert hatte eine Gehilfin, Leuchtender Mond bzw. Deng genannt. Auf die wurde Schnee eifersüchtig, die Deng tötete. Nach Heros Angaben töteten die Liebenden einander.
  
  Soso, das sei ja alles sehr schön, doch leider nicht die Wahrheit, behauptet der König von Qin. Weiter Himmel sei vielmehr Heros Verbündeter gewesen. In der BLAUEN PHASE erzählt er hero, wie es auch gewesen sein könnte. Vielleicht liegt aber die richtige Wahrheit in der WEISSEN PHASE*? In der GRÜNEN PHASE jedenfalls dringen Zerbrochenes Schwert und Fliegender Schnee in Qins Königspalast ein, doch Schwert lässt den König am Leben. Das findet Schnee sehr merkwürdig. Schließlich ist der Qin-König ja der Feind, oder?
  
  In der letzten und GELBEN PHASE erreicht das Drama einen sehr emotionalen Höhepunkt, den kaum jemand überlebt. Denn Hero hat den König von Qin tatsächlich angegriffen. Das Gesetz gebietet, dass er hingerichtet wird. Doch wozu sollte das gut sein, fragt sich der König. Er hat wichtige Einsichten von Hero erhalten, so etwa die Bedeutung der Vielfalt in seinem Reich**. Doch der Held ist erst dann unsterblich, wenn er tot ist...
  
  *: Weiß ist in der chinesischen Kultur die Farbe des Todes.
  
  Mein Eindruck: der Film
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Optisch ist dieser Schwertkämpferfilm schlicht und ergreifend überwältigend: ein Fest für das Auge. Seien es die kodierten Farben (der Code entzieht sich uns Westlern leider), seien es die innovativen, graziösen Kampfchoreografien, die west- und nordchinesischen Landschaften, die (sehr bekannten) Gesichter, natürlich auch die erlesenen Kostüme Emi Wadas - einfach alles ist dazu angetan, das Auge zu entzücken. Die Musik ergreift das Herz - man kann es nicht anders sagen: Perlmans Sologeige, besonders im Dialog mit den traditionellen Kodo-Trommlern, lässt niemanden aus ihrem Bann. Der edle DTS-Sound tut ein Übriges, denne r holt noch ein Quäntchen mehr Präsenz heraus als Dolby Digital 5.1.
  
  All dies aber wäre nichtig, wenn die Story nicht ebenso anrührend und spannend wäre. Das ist zum Glück der Fall. Nicht umsonst haben Zhang Yimou und seine Kollegen 24 Monate lang an dem Drehbuch gefeilt. Es durfte nicht schon wieder ein Abklatsch von Kurosawas "Rashomon" werden, und es sollte das ruhmreiche Genre des chinesischen Schwertkampfdramas (Wu-shà) weiterentwickeln. Das war ein sehr ehrgeiziges Vorhaben, aber der Erfolg gibt dem Regisseur Recht. Weiteres dazu im Making-of.
  
  Nicht erst Peter Jackson "Herr der Ringe"-Trilogie und Tolkiens Romanvorlage stellten die Frage, was eigentlich, bitteschön, einen Helden ausmacht. Wie wird man ein Held? Nun, das ist von der jeweiligen Kultur abhängig, von der jeweiligen Zeit und den Umständen. Nur die Nachwelt bestimmt, wer Held wird.
  
  Doch Hero soll in diesem Film bereits zu Lebzeiten geehrt werden, für seine Verdienste am Reiche Qin. Wie sich aber ironischerweise zeigt, entstammt er dem feindlichen Reich Zhao und hat seine ganz eigenen Rachepläne für Qin, das Reich des Mörders seiner Eltern. Held sollte er also nur in Zhao werden, warum dann aber die schlussendliche Ehrung durch Qin?
  **Heros Heldentat besteht darin, König Qin auf einen Weg gelenkt zu haben, der dazu führt, dass China geeinigt wird, ohne allerdings alles gleichzumachen. Das wichtigste Symbol hierfür ist das Zeichen für Schwert. Bislang hatte die Jhao-Kalligrafieschule 19 Zeichen für Schwert erfunden. Doch Zerbrochenes Schwert erfand ein zwanzigstes. Es hängt direkt hinter König Qin an der Wand. Doch Qin will zunächst - in der PHASE ROT - erzwingen, dass alle Untertanen nur ein einziges Schwert-zeichen benutzen. Hero führt ihm vor Augen, das dies der falsche Weg wäre.
  
  Heros Heldentat besteht darin, König Qin auf einen Weg gelenkt zu haben, der dazu führt, dass China geeinigt wird. Heros verdienst ist also soziopolitischer und kultureller Natur. Das ist für einen Helden keine schlechte Leistung, im Lichte herkömmlicher Heldentaten sogar reichlich unerhört. Der Schwertkämpfer als Kulturrevoluzzer? Das hätte Mao Dze-Dong, dem Großen Steuermann, für dessen eigene "Kulturrevolution" gar nicht geschmeckt.
  
  Wieder einmal hat Zhang Yimou einen Film mit politischer Aussage - oder zumindest Untertönen - gemacht. Das Ergebnis ist mindestens so schön, unterhaltsam und aufregend wie Ang Lees "Tiger and Dragon" (in dem Zhang Ziyi ebenfalls mitspielte). Es gäbe zahlreiche Szenen hervorzuheben, die im gedächtnis bleiben - das würde dem Leser aber leider nichts nützen, denn ein Bild davon sagt mehr als 1000 Worte, die ich hier schreiben könnte. Außerdem bin ich nicht sicher, ob ich von den mehreren Versionen der Story alles richtig verstanden habe. "Hero" - ein Film, den man unbedingt mehrmals ansehen sollte, um in seine tieferen Schichten einzudringen.
  
  Die DVD
  °°°°°°°°°°
  
  Technische Infos:
  Bildformate: 16:9
  Tonformate: Dt. in DD 5.1, DTS; Chinesisch in DD 5.1
  Sprachen: D, Chinesisch
  Untertitel: D
  
  Extras:
  
  - Making-of (ca. 24 Min.)
  - Hero-Special (ca. 13 Min.)
  - Textinformationen zum geschichtl. Hintergrund, Produktionsnotizen, zu dem Look (Farben, Blätter, Kostüme etc.)
  - Darsteller und Crew: Biografien und Interviews
  - Trailershow und Filmtipp:
  - Hero
  - Verschwende deine Jugend
  - Werner 3
  - The Hours
  - Ganz und gar
  - City of God (Filmtipp)
  
  Mein Eindruck: die DVD
  °°°°°°°°°°
  
  In "Hero" bringt Zhang Yimou seine Darsteller dazu, übers Wasser zu laufen, wie Vögel zu fliegen und ganz generell Raum, Zeit und Schwerkraft zu überwinden. Bemerkenswert ist der scharfe Kontrast zwischen den extrem dynamischen, geradezu tänzerischen Kämpferszenen und der starren Statik, in der die beiden Kontrahenten Hero und König gefangen sind. All dies ist selbstverständlich beabsichtigt: Keine Sekunde ist dem Zufall überlassen.
  
  Die beiden Dokumentationen - das Special und das Making-of - liefern zusammen in rund 37 Minuten ein paar zaghafte Erklärungen für die Inszenierung des Films auf diese Weise. Die Schach-Haus-Szene etwa (das Duell mit Weiter Himmel) ist laut Yimou eine Hommage an das Hongkong-Kino. Aber ich fürchte, die besten Erklärungen findet man nur dann, wenn man sich den Film in seinem ästhetischen Aufbau selbst genau anschaut und seine Schlussfolgerungen zieht.
  
  Ansonsten bieten die beiden gut gemachten, ebenso informativen wie unterhaltsamen Specials, das Übliche: die beschwerlichen Dreharbeiten, die wudnervollen Kostüme, die handverlesenen (!) Blätter für das Duell zwischen Mond und Schnee, dann natürlich die jeweiligen Eindrücke der Darsteller. Schließlich tragen auch der Kameramann Doyle und der Komponist Tan Dun ein paar Erklärungen bei, jedenfalls was ihren Teilbereich angeht. Die ruhmreiche OSCAR-Preisträgerin Emi Wada sagt keinen Piep, sondern überzeugt durch ihr farbenprächtiges Werk. Recht so!
  
  Die Textinformationen, Biografien und Interviews (sofern nicht bereits in die Specials eingearbeitet) runden das positive Bild des Films und der ausgezeichneten DVD ab. Die Texte informieren über den historischen Hintergrund der Epoche der Streitenden Königreiche und wie die Sache ausging (mit dem Bau der Großen Mauer, unter anderem).
  
  Kurzum: Diese DVD ist ihr Geld wert!
  
  Unterm Strich
  °°°°°°°°°°
  
  Der Film ist zwar ein Fest für Auge und Ohr, aber letzten Endes ist doch der Sinn und die Aussage des Ganzen ausschlaggebend, genau wie bei den MATRIX-Filmen, die ja auch hart an der Grenze entlangschrammen. Wer sich die Mühe macht, den mindestens drei Storyvarianten zu folgen, wird von der Sinnhaftigkeit der Episoden überzeugt sein. Doch was bleibt unterm Strich? Eine Aussage des Regisseurs über das Wesen eines Helden. Damit muss sich jeder selbst auseinandersetzen.
  
  Mir selbst war die blaue Phase ein wenig suspekt: Wenn die Kämpfer übers Wasser laufen und fliegen lernen, dann liegt das an den Kabeln, an denen sie hängen. Mit diesem Wissen verfliegt leider auch der Zauber...
  
  Michael Matzer (c) 2003ff weiterlesen schließen

• Hero- der scheinbare Held...

  

  03.11.2003, 13:18 Uhr von
  the-8
  

  5

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Kampfszenen

  Kontra:

  Sind wir in einem Asterix und Obelix Film?

  Empfehlung:

  Ja

  /Hero
  
  
  Heute schreib ich mal einen Bericht über den chinesischen Film Hero, den ich kürzlich auf DVD sah.
  
  /Allgemeines
  
  
  Genre: Drame sowie auch Action
  Regie: Zhang Yimou
  Hauptdarsteller: Tony Leung Chiu-wai, Jet Li
  Altersfregabe: 12 Jahr
  Länge: 99 Minuten
  
  
  /Der Film
  
  
  Der Film spielt im alten China, vor über 2000 Jahren, als es noch in sieben Königreiche aufgeteillt war. Doch Daoming Chen, dem König von Qin gefällt dies überhaupt nicht. Er will mit sinem gewaltigen Heer alle Reiche zu seinen machen.
  Den drei Attentätern und besten Schwertkämpern des Landes, gebrochenem Schwert(Tony Leung Chui-Wai),Fliegendem Schnee (Maggie Cheung Man-Yuk)und Weitem Himmel (Donnie Yen), gefällt dies aber nicht. Sie versuchen den König nun schon seit zehn Jahren umzubringen. Wegen der Angst vor den Attentätern, müssen alle Leute mindetsens hundert Schritt abstand vom König halten. Auf die drei Attentäter sind sehr hohe Belohnungen ausgesetzt, unter anderem darf sich derjenige der die drei tötet bis auf zehn Schritte dem König nähern.
  Eines Tages kommt ein unbekannter, der Namenlose (Jet Lee) zum König und zeigt ihm alle drei Waffen der Attentätern. Als Dank dafür darf er sich nun nach der Abgabe der dritten Waffe bis auf zehn Schritte dem König nähern. Zwischen den übergaben der Waffen musste er aber immer noch erzählen wie er den Attentäter getötet hat und als er nur noch zehn Schritte vom König entfernt ist, ist sich der König nicht mehr sicher ob er wirklich einen Held vor sich hat oder einen weiteren Attentäter....
  
  
  /Meinung
  
  
  Ich denke Hero ist ein sehr gelungener Film von Zhang Yimou. Die Actionszenen sind seht gut gemacht und die Figuren hüpfen auch schon mal a là Matrix in der Gegend umher. Natürlich sind die Kampfszenen in Hero nicht mit denen in Matrix zu vergleichen. In Hero sind die Kämpfe wirklich eine Kunst und nicht einfach eine billige Prügelei. Der Film ist sehr farbig gemacht. Die Farben sind nicht einfach so zum spass da, jede Farbe hat auch eine bestimmte Bedeutung die ihnen aber nicht verraten will (damit sie es selber rausfinden können).
  Als ich den Anfang des Filmes sah, dachte ich "Nicht schon wieder so ein ultimativ komplizierter Film den man dreimal schauen muss, bis man ihn versteht...". Doch der Film erscheint einen nur am Anfang ein bissschen komisch, mit der Zeit gewöhnt man sich rasch an die Logik des Filmes.
  Wie ihr wahrscheinlich gesehen habt, habe ich bei Kontra geschrieben "Sind wir in einem Asterix und Obelix Film?" dies fragte ich mich bei einer Kampfszene als sich Jet Lee durch das Heer von dem König von Qui kämpfte. Die Soldaten flogen links und rechts von den beiden weg, wie in einem Asterix und Obelix Film, was ich ein bisschen übertrieben und unpassend zum Film fand.
  
  
  /Fazit
  
  
  Wenn sie gute Kungfu-Filme mögen in denen aber nicht nur gekämpft wird, sondern es auch noch einen moralischen Sinn gibt, ist Hero wohl ein Film für sie. Ich kann den Film nur empfehlen, da ich ich ihn für einen der ganz grossen halte!
  
  Wie immer freue ich mich über eure KOmmentare und Bewertungen!!!
  
  Gruss the-8 weiterlesen schließen

• Hero 2003

  

  09.08.2003, 15:33 Uhr von
  ::CwC::
  

  5

  Bewertungen (32)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  tolle Umsätzung

  Kontra:

  anstrengende Story

  Empfehlung:

  Ja

  °°°STORY°°°
  
  China vor 2000 Jahren:
  Schon seit Jahrzehnten kennt der große König von Qin nur eine einzige Bedrohung. Kein Heer und kein Kämpfer konnte ihn bislang auf seinem Kreuzzug aufhalten, mit dem er beabsichtigt, die 6 Reiche, in die das Land aufgeteilt ist, zu vereinen.
  Doch zahlreiche Attentäter haben es auf ihn abgesehen, die gefährlichsten darunter sind „Fliegender Schnee“, „Zerbrochenes Schwert“ und „Weiter Himmel“.
  
  Eines Tages erreicht den König die Nachricht, ein junger Schwertkämpfer ohne Namen habe diese ärgsten Feinde des Herrschers bezwungen. Sofort verlangt der König nach ihm und der Namenlose muß berichten, wie er diese schwierige Tat vollbracht hat.
  Was nun folgt, erinnert uns etwas an „Lola rennt“:
  Nachdem der Namenlose seine sehr glaubhafte Geschichte zu Ende erzählt hat, wie er heldenhaft die drei Attentäter mit einigen Tricks ausschalten konnte, beginnt der König dennoch zu zweifeln. Da sind zu viele Dinge, die ihm sehr suspekt vorkommen.
  Der König beginnt, eine eigene Version der Geschichte zu erzählen, nach der der Namenlose die Menschenkenntnis des Mannes lobt und zugibt, gelogen zu haben. Aber so ganz entspricht auch die zweite Story nicht dem Tathergang. Der Namenlose korrigiert die Variante des Königs in einigen Punkten. Wir sehen also die gleiche Geschichte in drei verschiedenen Ausführungen und dürfen bis zum Ende rätseln, welche nun der Wahrheit entspricht.
  Doch der Namenlose Kämpfer hat am Ende noch eine Überraschung für uns parat.
  
  
  °°°DARSTELLER°°°
  
  Darsteller:
  Jet Li (Der Namenlose), Tony Leung (Zerbrochenes Schwert), Maggie Cheung (Fliegender Schnee), Zhang Ziyi (Leuchtender Mond), Chen Dao Ming (König von Qin), Donnie Yen (Weiter Himmel)
  
  Regisseur Yimou hat hier eine großartige Schauspielerriege zusammen gestellt, die einige der bekanntesten Schauspieler Asiens beinhaltet. Darunter der auch bei uns sehr populäre Action-Star Jet Li und die Jungschauspielerin Zhang Ziyi, die ihren großen Durchbruch mit dem Fantasy-Film „Tiger and Dragon“ feierte.
  Nahezu alle Schauspieler zeigen hier, was sie auf der Filmschule gelernt haben. Große Gefühle und Heldentaten brauchen Darsteller, die diese mit aller Überzeugung ausdrücken können und in diesem Film wäre mir keiner aufgefallen, der diese Aufgabe nicht mit Bravour gemeistert hat. Außerdem merkt man sehr deutlich, das die Schauspieler großen Spaß an der Produktion hatten. Sowas schlägt sich meist in der Leistung nieder.
  
  
  °°°MUSIK°°°
  
  Tan Dun hat einen sehr atmosphärischen, pompösen Soundtrack geschaffen, der sowohl mit zartem Lautespiel wie mit kraftvollen Trommelschlägen die Geschichte des Namenlosen Kämpfers untermalt. Dabei wird immer sehr darauf geachtet, welche Stimmung die Musik erzeugen soll, und es ist den Filmemachern nahezu immer gelungen, die richtige Musik der richtigen Szene zuzuordnen.
  
  
  °°°DATEN°°°
  
  ° Originaltitel: Ying Xiong
  ° Hongkong/China 2002
  ° Regie: Zhang Yimou
  ° Buch: Li Feng, Zhang Yimou, Wang Bin
  ° Kamera: Christopher Doyle
  ° Musik: Tan Dun
  ° Offizieller Kinostart: 05. Juni 2003
  
  
  °°°INSZENIERUNG °°°
  
  „Hero“ ist ein sehr oppulentes und monströses Werk, das zwar nicht unbedingt durch die Story, aber durch die großartigen Bilder im Gedächtnis bleibt, die uns Zhang hier serviert. Die Kampfszenen wurden richtig poetisch umgesetzt, gerade die Kämpfe von „Fliegender Schnee“, die sich der Hilfe von Naturgewalten bedient, sind ein wahres Fest für die Augen.
  
  Wie das so üblich ist bei Filmen aus diesem Genre hat der Regisseur viele typische Stilmittel eingesetzt, um seiner Legende den richtigen mysteriösen Schliff zu verleihen: Die häufig eingesetzte „Stormrider“-Technik, bei der die Kämpfer durch den Himmel schweben, darf da genauso wenig fehlen wie die aussagekräftigen Namen der Protagonisten. Titel wie „Fliegender Schnee“ und „Zerbrochenes Schwert“ sind dabei Programm, denn sie sind nichts weiter als Spitznamen, die von besonderen Eigenschaften oder Kampfstilen der Namensträger entnommen wurden. „Zerbrochenes Schwert“ kämpft beispielsweise mit einem Schwert, dessen Klinge in der Mitte abgebrochen ist; „Fliegender Schnee“ wirbelt im Kampf umher wie die Flocken in einem Schneesturm, um den Gegner zu verwirren.
  
  Um die verschiedenen Varianten und Rückblenden deutlicher hervor zu heben, benutzt Zhang ein sehr simples Mittel: Farbe.
  Jede Variante von der Geschichte ist dominiert von einem anderen Farbton, genau wie die zahlreichen Rückblenden. Das bezieht sich dabei nicht nur auf die Kleidung der Personen, die ganze Umwelt erscheint einem, als habe man eine farbige Brille auf. Mal leuchtet ein See in strahlendem blau, mal schimmert er in beruhigendem grün. Da die Geschichten immer auch eine andere Stimmung haben, wurden die Farben daran angepaßt. Die erste Erzählung des Namenlosen ist eine aggressive Anekdote vom gnadenlosen Kampf mit den Attentätern und ist deshalb in einem grellen Rot gehalten. Die zweite Variante erscheint uns in blau, da sie viel Leid und die großen Gefühle verdeutlicht.
  
  
  
  °°°MEINUNG°°°
  
  Im Vorraus sei erstmal gesagt, das dies eindeutig kein Film ist, den man in einer Sneak-Preview zeigen sollte, da diese Kunstwerke einfach nichts für die breite Masse sind und selten richtig gewürdigt werden.
  Ein schöner Gruß sei an all die anstandslosen Menschen gesandt, die im Kino einfach nicht die Schnauze halten können, wenn der gezeigte Film ihnen nicht zusagt *grummelärger*. Dann geht doch nach Hause und stört die anderen nicht.
  
  „Hero“ ist ein großartiges Werk, das locker einen Oscar für die tolle Umsetzung dieser alten chinesischen Legende verdient hätte. Natürlich kann ich verstehen, das die ungewöhnlichen Techniken, die in diesem Film gezeigt werden, für das ein oder andere Auge sehr übertrieben und lächerlich wirken mögen, aber man sollte bedenken, das solche Mittel wie gerade das „Stormriden“ für die asiatischen Filmemacher einfach Stilmittel sind, mit denen sie ihren Filmen das gewisse Etwas verleihen. Es gehört einfach zu solchen Fantasy-Epen dazu. Ich fand es auf jeden Fall ganz toll, den fast schon tänzerisch choreographierten Kämpfen zuzusehen, die bildgewaltige Story des Filmes zu genießen und abzuwarten, wann die Wahrheit ans Tageslicht kommt.
  
  Zum Abschluß noch eine Warnung:
  Für alle, die von diesem Film ein reines Action-Fantasy-Spektakel erwarten, könnte das Ansehen recht anstrengend werden. Natürlich wird auch gekämpft, nicht zu knapp sogar, aber der Film lebt doch hauptsächlich von seiner poetischen Stimmung, den großen Gefühlen und der verwirrenden Story, so das die Action eher im Hintergrund bleibt. weiterlesen schließen

• berauschende Bilderflut

  

  27.06.2003, 22:13 Uhr von
  leser@tte
  Interessen sind vielfältig und sollen es auch bleiben! Mehr von mir auch bei ciao und ecomments. ...

  5

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  beeindruckende Bilder

  Kontra:

  Nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Nach einiger Zeit wage ich mich mal wieder an eine Filmkritik. Am letzten Kinotag (welcher hier in BS auf den Dienstag fällt) habe ich mir den neuen Jet Li Streifen Hero angesehen. Bei diesem mittlerweile Oskar nominierte Martial-Arts-Streifen handelt es sich um den teuersten Film, der je in China gedreht wurde. Auch wenn das Geld mglw. anderweitig besser angelegt wäre, eine Ausgabe, die sich meines Erachtens gelohnt hat.
  
  Die Handlung ist an eine Heldensaga aus der Zeit der chinesischen Reichsgründung im 3. Jahrhundert v. Chr. angelehnt. König Qin (Ha - mal ein Wort mit Q ohne u!) will seinen Machtanspruch gegen seine Konkurrenten durchsetzen und Kaiser eines großen chinesischen Reiches werden. Einig und allein drei nahezu unbesiegbare Kämpfer (Sky, Broken Sword und Flying Snow) stehen ihm noch im Weg. Da taucht ein unbekannter Held am Hofe auf und schildert, wie er alle drei besiegt hat.
  
  In Rückblenden wird die Geschichte erzählt, wobei sich die Darstellung in immer wieder anderen Farben Teile der Geschichte aus verschiedenen Blickwinkeln erzählt. Traumhafte Bilder, die mich etwas an den Pakt der Wölfe erinnern - wunderbare Landschaftsaufnahmen und eine (teils vielleicht übertriebe) Kampfkunst, von der sich die Matrix gerne noch eine Scheibe abschneiden könnte. Seit Tiger und Dragon also mal wieder ein chinesischer Film, den man nicht verpassen sollte!
  
  Allerdings muß auch etwas gewarnt werden. Wer unbedingt eine durchsichtige Handlung verlangt und sich darüber aufregt, wenn die Kämpfer 100 Meter durch die Luft fliegen oder übers Wasser laufen wird an dem Film sicher einiges auszusetzen haben. Ich fand diese Elemente jedoch in keinster Weise störend!
  
  
  Daten:
  
  Hongkong/China2002
  Produktion: Edko Films/Zhang Yimou Prod.
  Produzenten: Bill Kong, Zhang Yimou
  Regie: Zhang Yimou
  Buch: Li Feng, Zhang Yimou, Wang Bin
  Kamera: Christopher Doyle, Hou Yong
  Schnitt: Zhai Ru, Angie Lam
  Musik: Tan Dun
  Darsteller: Jet Li (Unbekannter), Maggie Cheung (Flying Snow), Zhang Ziyi (Moon), Chen Dao Ming (König), Donnie Yen (Snow)
  Länge: 99 min
  Verleih: Constantin
  
  
  Fazit:
  
  Ansehen und von der Bilderflut mitreißen lassen. Ein Ausnahmefilm mit wirklich beeindruckenden Bildern, den man sich auf jeden Fall auf einer großen Leinwand anschauen sollte – also nicht erst auf die DVD warten! weiterlesen schließen

• Filmkritik und Meinung zu " Hero "

  

  26.06.2003, 01:39 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  5

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hero
  
  
  
  Einen Film der nur 95 Min. dauert zu beschreiben ist leicht, diesen Film hier nachzuerzählen und zu beschreiben ist die höchste Kunst der Filmkritik, aber ich werde versuchen sie in gute Worte zu fassen.
  
  Zhang Yimou, ein berühmter chinesischer Regisseur hat eigentlich nur 13 Filme als Regisseur gedreht. Doch mit diesem hat er alles übertroffen was Filme wie „ Matrix reloaded „ oder „ Der Krieger des Kaisers „ vorher versucht haben. Würde man ein Gedicht über diesen Film schreiben, würde es eine ganze Bibliothek füllen.
  
  Hintergrund:
  
  Bevor der 1. Kaiser in China das Reich geeint hat, das war 221 v. Christus kurz bevor er auch die große Mauer bauen ließ, hat es in China 7 Königreiche gegeben. Sie entstanden um 475 v.Chr. und hießen
  Qin, Zhao, Han, Wei, Yan, Chu, Qui. Sie waren gespalten und führten untereinander Krieg.
  Es war die Ära der Streitenden Reiche. Krieg und Elend an der Bevölkerung, waren an der Tagesordnung wie Vergewaltigung und blutige Schlachtzüge. Krieg war alltäglich, technische Fortschritte im Waffenbereich gab es leider schon auch hier. Kriege wurden mit immer schlimmeren Waffen geführt die immer mehr Leute töteten. Durch den Krieg gab es eine Wirtschaftsreform und die Bevölkerung wuchs, da Eisen als Hauptstoff eingesetzt wurde. Es wurden fast alle Leute zum Sklavendienst beim Militär verdonnert, und hier beginnt die Geschichte von Hero.
  
  Nacherzählung:
  
  Der König des Reiches Qin, ein unerbittlicher Kämpfer und ein hervorragender Stratege. Sein Ziel ist nur eines, alle Reiche zu unterjochen und über sie zu herrschen. Natürlich haben sich die anderen Königreich dagegen zu Wehr gesetzt, und so wurden die besten Kämpfer ausgeschickt um ihn töten zu lassen.
  Keiner hat es je geschafft, vor keinem hatte er wirklich was zu befürchten, da in seiner Verbotenen Stadt Tausende und Abertausende Leibwächter ihm zu Dienste standen. Sie haben alle Attentäter getötet und ihm so den Rücken vor Hinterhältigen Anschlägen freigehalten. Sein Hofstaat war größer als der von Ludwig dem XIV. Nur von 3 Attentätern hatte er sich gefürchtet. Vor 3 Attentätern konnte er in seinen Gedanken nicht entkommen.
  
  WEITER HIMMEL. Ein vorzüglicher Kämpfer mit der Lanze. Kein einziger seiner Soldaten die ihn bekämpft hatten, haben ihn besiegen können. Ein Kämpfer der nicht nur hochintelligent war, sondern auch das unvermutete gefühlt hatte. Er kämpfte als hätte er einen 6. Sinn. Schnell wie ein Adler, stark wie ein Bär, niemand konnte ihn besiegen. Der Schauspieler der ihn spielt ist groß, absolut wunderschön und hat lange Haare, ein Mann den man sich in den schönsten Märchen eigentlich gar nicht mal vorstellen kann. Meine Freundin war jedenfalls restlos von ihm begeistert, und ihr stand dauernd der Mund offen voll Begeisterung als sie ihn sah. WEITER HIMMEL ist nicht nur ein Meister des Kampfes sondern auch des Schachspieles. Er kommt aus dem Westen von China, und trotz seiner Kunst und Geschicklichkeit mit der Lanze hat er nie einen unnötigen Drang zum Töten gefühlt. Er tötet maximal wenn es ums ein Leben geht. Ein Kämpfer der eher zuerst denkt als zu zuschlagen.
  
  Es gibt da eine sehr gute Szene als der NAMENLOSE HELD ( Jet Li ) mit ihm in einem Restaurant kämpft. Ein Ort wo Schach gespielt wird. Sie kämpften bis zu einem Zeitpunkt wo sich beide entschieden den Kampf in Gedanken weiterzuführen. Die Szene war so was von gut, so was von mit Elan, das man sich eigentlich nur wünschte, diese Szene würde doppelt so lange dauern. Alleine schon die Umgebung, wie in Zeitlupe die Wassertropfen von den Wänden, vom Dach tropfen, wie sich die beiden Kämpfer ansehen, die Zeitlupenaufnahmen die stets nie kitschig, sondern in gefühlvoll seidiger Harmonie aneinandergereiht sind, wie ein Handrücken der über eine Wasseroberfläche streicht.
  
  ZERBROCHENES SCHWERT. Der große Denker. Die ganze Zeit habe ich mir über gedacht das er irgendwas zu verbergen hat, bis im letzten Drittel die Auflösung kam. Sie war mehr als ungemein spannend, und alle meine Ideen was er zu verbergen hat, und auch die was meine Freundin mir leise ins Ohr geflüstert hat, in Lichtgeschwindigkeit, um ja nicht eine Silbe zu verpassen was geredet wird, es wurde ganz anders, unerwartet und wunderschön.
  Er ist ein großer Denker und ein furioser Schwerkämpfer. Durch einen seiner Kämpfe ist sein Schwert zerbrochen. Er hat es nicht weggeschmissen. Er ist wohl der beste Schwertkämpfer den es im Lande gibt und gegeben hat bis jetzt. Er hat Zeit seines Lebens trainiert. Doch in den letzten Jahren hat er sich mit Kalligraphie beschäftigt. Als der NAMENLOSE HELD ihn besucht und ihn um ein Schriftzeichen bittet, im Auftrag seines verstorbenen Vaters, um dessen letzten Wunsch zu erfüllen, malt er ihm das 20. Schriftzeichen das es für das Wort Schwert gibt. So was hat es noch nie gegeben.19 Zeichen gibt es dafür, er hat es geschafft, aus eigener Überlegung und innerer Übereinstimmung ein 20. zu entwickeln, das den Sinn beibehält. Den fließenden Übergang zwischen der Kunst mit dem Schwert umzugehen, und der hohen seelischen Aufgabe den Pinsel zu führen um im Einklang mit seinem Inneren Selbst Schriftzeichen auf Pergament zu bannen, um die hohe Kunst der Philosophie, des Friedens und des Schwertkampfes zu erreichen. Beides, Schreiben und Schwertkampf, sie haben eines gemeinsam, sie kommen aus der Seele hervor.
  
  ZERBROCHENES SCHWERT ist unsterblich verliebt, eine Romanze wie sie Zeffirelli in seinem Meisterwerk „ Romeo und Julia „ nicht hätte besser treffen können. Seine Dienerin
  
  LEUCHTENDER MOND steht seit Ihrem 8. Lebensjahr in seinem Dienst. Es gibt wohl weltweit keine absolut hübschere und attraktivere Frau als diese Schauspielerin. Ich weiß nicht wie sie in echt aussieht, ungeschminkt, aber Ihre Art, Ihr Auftreten, Ihre Eleganz, Ihre feine Bewegung, dazu die herrliche Fotografie, machen diese Figur in diesem Film zu einem wahren Festschmaus wo man nicht trinkt und isst, sondern seine Gedanken mit der absoluten Schönheit von allem Übel reinigt.
  
  FLIEGENDER SCHNEE. Eine Frau, die so anmutig ist wie eine Orchidee, doch so gefährlich ist wie eine Tiefseequalle. Sie ist Meisterin des Schwertes, dessen Namen sie angenommen hat, nachdem sie in einem langen Kampf dieses für sich erkämpft hat. Vor langer Zeit hat sie, geflohen aus einem Königreich, SCHWERT getroffen, den sie töten wollte, doch nach einiger Zeit kamen sie sich näher, und nun sind sie unzertrennbar. So eng verbunden wie es ein menschliches Herz nur zulässt, wie es ein Gedanke nur erreichen kann, in absoluter Übereinkunft mit Ihrem und seinen Leben fühlt und denkt sie bevor er es ausführt. Vor 3 Jahren hat sie mit SCHWERT versucht QIN zu töten. 3.000 Leute konnten die beiden nicht töten, furioser als NEO hat sie gekämpft, die Leute, die Schwerter, die Lanzen und Soldaten, sie flogen davon, als hätte es sie nie gegeben. Die Aufnahmen sind so was von fein gemacht das man weder gedankliche Seile merkt, die sie zur Befestigung hatten, und auch nicht merkt das es alles nur Tricks sind, sondern man kommt einfach zu dem Schluss, das die wirklich kämpfen können, das sie wirklich über die Fähigkeit verfügen wie in
  „ Tiger und Dragon „ die Schwerkraft aufzuheben und über Bäume, über Bäche und Flüsse zu fliegen, zu schweben wie eine Schwarze Witwe mit Ihrem Netz in Wind und wie ein Löwenzahnsamen sanft an eine kühle Brise anhaltend über Blätter zu wandeln. Sie hat auch einen Kampf gegen MOND geführt und sie getötet, das hat jedenfalls HELD erzählt. Als er eine Audienz bei dem Kaiser hat.
  
  HELD, er absolut beste Schwertkämpfer den ich je in einem Film gesehen habe. QIN hat eine Belohnung für die Festnahme der 3 ausgesetzt. Wird HIMMEL getötet, bekommt der Überlebende, nicht nur Diener, ein Haus, und einen Landstrich, sondern auch das außerordentliche Privileg sich bis auf 100 Schritte dem Kaiser zu nähern, und mit ihm einen Tee gleichzeitig zu trinken. Das war in einer Zeit in der, der Kaiser einem GOTT gleichkam. Sein 2. Geschenk an den, der MOND tötet, er darf sich bis auf 20 Schritte nähern, und bekommt das gleiche noch mal verdoppelt, und wenn auch noch SCHNEE getötet wird, darf sich der Sieger über das Privileg freuen mit einem Gott auf 10 Schritte zu nähern und mit ihm zu reden, von Angesicht zu Angesicht, ohne Leibwächter. Er erzählt auf Bitten hin, QIN, wie er es geschafft hat die 3 zu töten, wie er mit aller Anstrengung im richtigen Augeblick HIMMEL getötet hat, wie er SCHWERT erzählt hat, das SCHNEE mit HIMMEL eine Affäre hatte, wie dadurch SCHNEE ihn umgebracht hat, und er dann vor den Dienern des Kaisers die, die letzte Schule für Kalligraphie im Reich zerstören wollten, getötet hat, und somit alle 3 Attentäter hingerichtet hat. Doch QIN misstraut ihm nach einiger Zeit, seine Menschenkenntnis kommt zu einem anderen Schluss, HELD soll gelogen haben.
  
  Das war die Handlung in Kurzfassung. Ich habe wie die meisten im Kino wahrscheinlich bei unglaublich vielen Gelegenheiten einfach weinen müssen, weil sie es auch taten, lachen müssen, weil die 4 Hauptdarsteller es auch taten. Mitgelitten, weil die Liebe von SCHWERT und SCHNEE auf eine harte Probe gestellt wurde. Der Film nimmt einen sehr in seine Gewalt und man kann einfach nicht anders als sich in diese Welt vor 2.000 Jahren hineinzufühlen, und mit den Akteuren mitzuleben. Wenn ich nur daran denke was ich für Bilder gesehen habe, wallende lange Haare satt, genauso wie fallende Tücher in Zeitlupe, wehende Blätter im Herbst und einzelne Tropfen wie sie in einem Sommerregen von ekstatischer Schönheit Ihr Liebesspiel getanzt haben. Die Gegend so schön wie aus einem Gedicht von Frost, die Gezeiten wie ein Geschenk Gottes an die Menschheit als Bund der Liebe zu uns, ich habe Flüsse und Wüsten gesehen die aussahen wie aus einem surrealen Gemälde von Rubens mit einem Hauch Einsamkeit aus den Bildern von Klimt, verschmilzt mit einer Fotografie eines Berges der alleine im Himalaja steht und sich im Sonnenlicht weiterbewegt um der Gletscherspur seiner Vorfahren zu folgen. Die Anmut der Bilder mit der die Kameraführung umgeht, und versucht den Zuseher in seinen Bann zu schlagen ist alleine eine Oscarvorführung wert, und die Geschichte, deren Handlungsstränge sich teilweise in eine Nebensächlichkeit verliert, wird wieder gerettet, durch die Verbindung der zwei Liebenden, die sich in Anmut und Ehrlichkeit eng umschlungen in Gedanken und Seele, wie Seide auf nackter Haut um die Rundungen einer wunderschönen Frau schlingt, um dann sanft ins kühle Gras zu fallen. Der Film ist teilweise fotografiert wie die Fessel eines Rehs, das zart durch die frische Sommerwiese einer Bergweide wandelt, und wie der Tau der am Morgen leicht auf die Blätter des Laubwaldes fällt, um die zu tränken, die klein sind, aber die das Gefüge der Welt aufrechterhalten.
  
  Mit anderen Worten ein absolut empfehlenswerter Film mit einigen Langweiligkeitsschwächen, und leider zu wenig Schwertkämpfen, wenig Blutigen Szenen und viel zu kurz gedreht, zu wenig Worten der Liebe, aber trotzdem ausreichend, das man sich dieses Meisterwerk 2 x im Kino ansehen möchte.
  
  91 von 100 weiterlesen schließen

• Ein Kunstwerk der Ästhetik und Poesie

  

  16.06.2003, 17:02 Uhr von
  DeepThought
  

  5

  Bewertungen (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Episch, poetisch, Kämpfe, Handlung, innovativ, Schauspieler uvm.

  Kontra:

  Es fällt mir nichts ein!

  Empfehlung:

  Ja

  Nach "Tiger und Dragon", das mich immer noch beeindruckt, dachte ich kein Film würde jemals wieder Ästhetik und Poesie so wunderbar in Bildern einfangen können.
  Doch weit gefehlt: Zhang Yimou liefert hier mit "Hero" ein wahres Meisterwerk ab.
  Meine Erwartungen an den Film waren hoch und es ist das erste Mal, dass diese tatsächlich sogar überschritten wurden!
  
  
  -------
  Story
  -------
  
  Im 3 Jh. v. Chr. ist China in sieben Reiche geteilt, die seit jeher gegeneinander Krieg führen. Der König einer dieser Reiche ist König Qin (Chen Dao Ming) und er ist der ambitionierteste von allen. Mit seinem gewaltigem Herr will er alle anderen Reiche unterwerfen und China einen.
  Er hat sich bei seinen blutigen Feldzügen viele Feinde gemacht und so lebt er nun isoliert von der Aussenwelt, immer mit dem Wissen, dass jederzeit drei mächtige Krieger ein Attentat auf ihn verüben könnten, was ihnen vor drei Jahren beinahe gelungen wäre.
  Um endlich wieder ruhig schlafen zu können, hat er eine große Belohnung ausgesetzt, die derjenige erhalten soll, der die Attentäter tötet und Beweise dafür bringt.
  So kommt es, dass eines Tages ein Schwertkämpfer, genannt Namenlos (Jet Li), die Halle des Königs mit jenen Beweisen betritt.
  Gebannt lässt sich der König die Geschichte erzählen, wie Namenlos "Weiter Himmel" (Donnie Yen), "Zerbrochenes Schwert" (Tony Leung) und "Fliegender Schnee"(Maggie Cheung) ausschalten konnte.
  Doch mit der Zeit kommen König Qin Zweifel an der Geschichte und er beginnt die Version zu erzählen, von der er glaubt, dass es die richtige sei.
  Die drei Attentäter haben sich von Namenlos töten lassen, damit dieser nahe genug an den König herankommt um das Attentat endlich zu ende bringen zu können...
  
  
  --------------------
  Meine Meinung
  --------------------
  
  Es gibt keinen Film, der mich bisher so beeindruckt hat wie "Hero". Die Bilder und Landschaftsaufnahmen stellen alles bisher dagewesene in den Schatten. Selbst der "Herr der Ringe" verblasst dagegen! Epik wurde mit diesem Film neu definiert!
  
  Poesie in Bildern
  Wer den Film sieht, denkt er habe ein Kunstwerk vor sich. Es scheint beinahe so als hätte der Regisseur versucht aus jedem Bild einzeln ein Meisterwerk zu machen. Das ist ihm bei diesem Perfektionismus auch gelungen!
  Die schönen Schauplätze Chinas sind perfekt gewählt und lassen einen beinahe alles andere vergessen. Ebenso beeindruckend sind die Kulissen. Ob es nun der Tempel, der Schachplatz oder ein Laubwald ist, man hat nichts dem Zufall überlassen und alles sehr gut gestaltet.
  Auch jede Bewegung der Schauspieler ist genial choreographiert und dabei rede ich noch nicht mal von den Kämpfen!
  Die Wahl der Farben für die verschiedenen Erzählversionen tragen zu dem künstlerischem Aspekt des Films viel bei.
  Überhaupt sind die Farben in dem Film sehr stark und verträumt. Damit schaffen sie eine wunderschöne Märchenumgebung.
  Eine weitere Erwähnung verdienen die prachtvollen und fremdartigen Kostüme, genauso wie die Waffen.
  
  
  Kämpfe
  Die Kämpfe in dem Film sind herrlich anzusehen. Allerdings sollte man gewarnt sein, denn im üblichen bekannten Sinne, sind es eigentlich keine Kämpfe!
  Hier gibt es keine harten Tritte oder Schläge (oder Schwerthiebe). Jeder Kampf ist perfekt durchchoreographiert und erinnert durch seine Eleganz und Anmut eher an ein Ballett als an einen Kampf. Allerdings werden auch Kampffans auf ihre Kosten kommen, schließlich haben sich mit Jet Li und Donnie Yen, zwei Meister ihres Fachs in einem Film zuammengefunden.
  Weiterhin sei hier auch auf die meterhohen Sprünge und das "Fliegen" der Charaktere verwiesen. Wer nichts damit anfangen kann, dem wird das wohl etwas befremdlich vorkommen, man sollte sich aber bewusst sein, dass es sich bei "Hero" auch um ein Märchen/eine Legende handelt, somit ist Realismus in diesem Sinne auch fehl am Platz.
  Nebenbei erwähnt sei auch, dass das "Fliegen" in chinesischen Filmen etwas ganz normales ist.
  Tatsächlich trägt dieses "Fliegen" auch sehr zur Ästhetik des Films bei.
  
  
  Schauspieler
  Für diesen Film hat man die Elite Chinas/Hongkongs verpflichtet!
  Jet Li darf hier endlich mal wieder zeigen, dass er neben seinen Kampfkünsten auch ein hervorragender Schauspieler ist, auch Donnie Yen ist überzeugend, obwohl seine Rolle eindeutig zu kurz kommt, und Maggie Cheung ist in ihrer Darstellung von "Fliegender Schnee" beeindruckend und vielleicht sogar ein heimlicher "Held" des Films. Ebenso perfekt spielt Tony Leung und auch Zhang Ziyi spielt (wieder mal) hervorragend die jähzornige und ihrem Meister ergebene "Leuchtender Mond".
  Chen Dao Ming beeindruckt mit seinen Leistungen als König Qin ebenso und so wird die Geschichte nicht nur hervorragend erzählt, sondern auch dargestellt.
  Erwähnenswert ist hier, dass in dem Film viele Emotionen vorkommen und auch sehr gut gespielt werden, aber stellenweise eben anders als es wir Europäer gewohnt sind. Da zeigen sich eben die Unterschiede zwischen unseren Kulturen, aber wer "Tiger & Dragon" gesehen hat, weiß was ich meine und ich persönlich liebe diese Art der Darstellung.
  Sehr gut gelungen ist auch die Synchronisation, die wohl seit dem internationalem Erfolg chinesischer Filme endlich professionell durchgeführt wird.
  
  
  Musik/Geräusche
  Sehr viel Mühe hat man sich auch bei der Geräuschkulisse gegeben. Das Aufeinandertreffen der Schwerter, Wassergeräusche, Regen, das Schwirren der Pfeile oder der Schlachtruf der Armee sind überwältigend und unterstreichen den Film in seiner Perfektion.
  Genauso gut gelungen ist die immer mal wieder im Hintergrund einsetzende Musik vom Komponisten und Oscar-Preisträger Tan Dun, der hier zwar kein Meisterwerk, wie bei "Tiger & Dragon" abliefert, aber doch höchstes Niveau bietet!
  
  
  Zur Geschichte
  Durch den Erzählstil des Films ist die Spannung durchgehend hoch und man weiß wohl erst relativ spät, welches die wahre Geschichte ist.
  Viel Kritik hat der Film dafür eingehandelt, dass der König und spätere Kaiser Qin zu idealistisch dargestellt wurde, obwohl seine Grausamkeiten und Verbrechen überliefert sind.
  Das mag zwar sein, aber wahr ist trotzdem, dass er ein geeintes China geschaffen hat und damit endlich Frieden herrschte. Der Preis dafür war jedoch sehr hoch und vielleicht auch zu hoch. Das ist auch eine der Fragen, die der Film meiner Meinung nach stellt und so ist das Ende ja auch keineswegs ein gutes Ende!
  
  ***Spoiler!!! Wer den Film noch sehen will, nicht weiterlesen!***
  
  Die Selbstaufopferung des Namenlosen und der anderen Attentäter unterstreicht dies natürlich.
  "Fliegender Schnee" ist schließlich auch einer der "Helden" und sie ist mit dem missglückten Attentat gar nicht zufrieden...
  
  ***Spoiler ende!!!***
  
  Es werden also verschiedene Sichtweisen dargestellt, was ja auch als Erzählstil des Films benutzt wird!
  Zhang Yimou geht also sehr neutral an die Darstellung der Geschichte der Einung Chinas heran, und das ist auch der einzige Vorwurf, dem man ihm machen kann. Wenn man das ihm denn wirklich vorwerfen will?
  Da Zhang Yimou mit seinen Filmen gerne mal Kritik an China übt, wäre es doch verwunderlich, dass er das ausgerechnet bei "Hero" vermeidet!
  Ich denke also, dass er absichtlich neutral bleibt und somit der Zuschauer am Ende des Films sehr viel nachzudenken hat. Darüber was es bedeutet ein Held zu sein (seine eigenen Wünsche zurückzustellen und zum Wohle der Allgemeinheit zu handeln?), was für ein Mensch König Qin wohl wirklich war und ob er durch seine Position, der Mensch geworden ist, der er dann letzten Endes war und ähnliches.
  Da der Film sehr vielschichtig ist, geht er einem fast gar nicht mehr aus dem Kopf. Ein gutes Zeichen für einen sehr guten Film. Und das ist "Hero" auch.
  Ebenfalls eine zentrale Rolle spielt in dem Film die Philosophie des Schwertkampfes, die auch auf andere Lebenslagen übertragen werden kann und äußerst interessant ist.
  
  
  ------
  Fazit
  ------
  
  Mit diesem Film wurde ein episches und poetisches Meisterwerk geschaffen, dass sogar "Tiger & Dragon" in den Schatten stellt, der bis dato wohl die Referenz für solche Art von Filmen war.
  Ein tiefsinniges innovatives Kunstwerk, das es wert ist mehrere Male angesehen zu werden und zu Recht schon sehr viele internationale Preise abgeräumt hat (z.B. auf der Berlinale).
  Wer dieser Art von Film nicht absolut abgeneigt ist, sollte sich den Film auf jeden Fall ansehen!
  Ich für meinen Teil freue mich schon auf die DVD! weiterlesen schließen

• Die schwierige Kunst zu (über-)leben

  

  09.06.2003, 02:28 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (25) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Bei einem amerikanischen Actionfilm würde wohl niemand besondere Konnotationen zur „Gründung“ des amerikanischen Staates ziehen, zur Eroberung des Westens, der Ausrottung der Indianer, dem Sklavenhandel, kurz und bündig: der gewalttätigen Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika. Zumal fast jeder der heute noch bestehenden klassischen Nationalstaaten vor allem eben auch auf Blut und Tod, auf Gewalt und Skrupellosigkeit gebaut wurde. Im Fall des immer noch von einer diktatorischen Nomenklatura regierten China allerdings ist dies scheinbar etwas anderes. Dem neuen Film des schon lange über die Grenzen der Volksrepublik hinaus bekannten Regisseurs Yimou Zhang („Rote Laterne“, 1992; “Heimweg“, 2000; „Happy Times“, 2001) bescheinigen chinesische Intellektuelle Staatsnähe, die Nomenklatura der VR China applaudiert, Besserwisser aus dem Westen halten sich entweder vornehm zurück oder stimmen in den Chor der chinesischen Kritiker an Zhang ein.
  
  Tatsächlich ist „Ying xiong“ – setzt man ihn ins Verhältnis zur politischen Situation in China – kein Film, der provokativ oder gar anklagend die chinesische Politik seit der Gründung der Volksrepublik geißelt. Doch was verlangt man von einem Regisseur, der bislang im Westen als Oppositioneller gefeiert wurde, der durch eine hintergründige und leise Kritik die Missstände in seinem Land in die Kinos gebracht hat? Dass er auf die Barrikaden geht und dann im Kerker landet? Dass mit „Ying xiong“ eine staatstragende Legende gefilmt worden wäre, ist sowieso nur schwer nachvollziehbar. Das Gegenteil ist eher der Fall, und der Zuspruch chinesischer Politiker bedeutet eher die Verkürzung des Films auf eine angebliche Feier der Figur des historischen Königs von Qin – eine Falschinterpretation, wie der Film selbst beweist.
  
  Inhalt
  „Hero“ spielt im China vor 2.000 Jahren. Sieben Königreiche kämpfen um die Vorherrschaft. Der schlimmste und skrupelloseste ist der König von Qin (Daoming Chen), der anstrebt, sämtliche Reiche mit Gewalt zu einem großen zu vereinen. Drei Kämpfer – Flying Snow (Maggie Cheung), Broken Sword (Tony Leung Chi-Wai) und Sky (Donnie Yen) – versuchen seit zehn Jahren, den Despoten zu ermorden. Ein Anschlag wäre beinahe geglückt. Drei Jahre später erscheint am Hof des Königs ein namenloser Krieger (Jet Li), der die Waffen der drei Kämpfer vorlegt und dem König erzählt, wie er die drei getötet habe.
  
  Der König von Qin lässt den Namenlosen bis auf zehn Fuß an sich heran, eine Ehre, die nur dem zuteil wird, dem der Herrscher wirklich vertrauen kann. Jeder andere darf sich dem König nur auf hundert Fuß nähern. Die Geschichte des Namenlosen beinhaltet ein Gespinst von Eifersucht, Liebe und Verrat. Je mehr der König von der Geschichte hört, desto größer werden seine Zweifel. Und erzählt seine Version der Verschwörung gegen sich. Eine dritte Version der Geschichte um die vier Kämpfer, die daraufhin der Namenlose erzählt, nachdem nicht nur ein Geheimnis offenbart wurde, lässt alles wiederum in einem anderen Licht erscheinen.
  
  Es wäre falsch, mehr über die Handlung zu erzählen, weil ein Großteil der Spannung aus dem Verhältnis der drei insgesamt unterschiedlichen Versionen resultiert.
  
  Inszenierung
  Zhangs Version der Geschichte um den König von Qin – schon einmal visualisiert in „The Emperor and the Assassin“ (1999) von Chen Kaige– zeugt von einer grandiosen Geschlossenheit und Symmetrie, was Handlung, Charaktere, die Art der Visualisierung und natürlich die special effects angeht. Zhang realisierte ein Martial-Arts-Meisterwerk – sicherlich. Die Geschichten wurden zudem in unterschiedlichen Farben gefilmt, was die strenge Komposition des Werks zusätzlich unterstreicht. Die mit erheblichem Aufwand gedrehten Kampfszenen – die Krieger laufen auf dem Wasser, schwingen durch die Lüfte usw., dass es eine Freude ist – wurden durch Christopher Doyle präzise in überwältigende Landschaften, Paläste, platziert, die Farben des Films, die Musik – all das ist derart kompakt und überlegt aufeinander abgestimmt, das man meinen könnte, es gehe nur um einen der grandiosen, aber weitgehend inhaltsarmen Streifen, von denen man viele in der Vergangenheit sehen konnte, – nur viel besser gemacht. Zhang hat mit seinem Film sicherlich die besten Chancen, gegenüber dem westlichen Markt nicht nur zu bestehen, sondern den chinesischen Film zu einem ernsthaften Konkurrenzprodukt werden zu lassen.
  
  All das ist richtig. Aber „Hero“ enthält eine Geschichte, die nicht ganz unbedeutend ist, genauer gesagt enthält drei Geschichten, die in sich stimmig sind, das heißt, die Versionen sowohl des Königs wie des Namenlosen sind in sich plausibel und enthalten doch ganz unterschiedliche Komponenten bezüglich dessen, was passiert sein könnte bzw. ist. In der ersten Geschichte ist der Namenlose der Held. Doch diese Heldenerzählung soll etwas verbergen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Die Geschichte des Königs ist zwar weitgehend Spekulation, aber auf Indizien aufgebaut, die das Verborgene der ersten Geschichte enthüllt. Und die letzte Geschichte, wiederum eine Version des Namenlosen, rückt die Verhältnisse zurecht und enthüllt weitere Geheimnisse um den Kampf gegen den König von Qin. Mehr sei nicht verraten. Jedenfalls wird der Betrachter durch Rückblenden, die phantastisch gefilmt wurden, mit drei plausiblen Erzählungen konfrontiert – ganz ähnlich übrigens, wie Kurosawa in „Rashomon“ (1950) operierte.
  
  Die Spannung, die Zhang durch diese Art der Erzählung aufbaut, und die enorme Kraft der Bilder allein sind es schon wert, „Hero“ anzusehen. Doch das ist nicht alles. Das zentrale Moment des Films ist die Auseinandersetzung zwischen dem König von Qin und dem Namenlosen, die in zwei fundamental unterschiedlichen Aussagen gipfelt: Der Kaiser will durch blutige Gewalt die sieben Reiche seiner Macht unterstellen („Alles unter dem Himmel“). Demgegenüber formuliert der König selbst (!) das Gegenprinzip, nämlich, dass es der Sinn des Schwertkampfes sei, auf das Schwert nicht nur in der Hand, sondern auch im Herzen zu verzichten. Das erste Prinzip siegt; der wahre Attentäter wird, weil es das Gesetz fordert, getötet. Dem König von Qin – wenn auch hier in einer kaum historischen Verkörperung – ist bewusst, dass Reiche durch Blut und Schwert entstehen und wieder zerfallen. Doch er selbst ist – noch dazu als Repräsentant eines solchen Reiches – viel zu sehr Teil der Struktur solchen Denkens und Empfindens, als dass er diesem Prinzip entfliehen könnte.
  
  Schwertkampf wie Kalligraphie – die für die vier Kämpfer eine enorme Bedeutung besitzt, weil sie den gleichen Regeln unterliege – haben das Ziel der höchsten Vollendung körperlicher wie geistiger Herrschaft über sich selbst. Nur einer der Attentäter erkennt zunächst neben dem König die Bedeutung dieser Kunst. Der König erkennt, dass sich im Attentat auf den Herrscher nur die Kehrseite des Prinzips „Alles unter dem Himmel“ verbirgt. Das (potentielle) Attentat ist die Bestätigung dieses Prinzips, so, wie der bewaffnete Aufstand die Bestätigung der bewaffneten staatlichen Machtausübung wäre, gegen die die Aufständischen aufbegehren, und nur die bewaffnete Machtausübung reproduzieren würde – wenn auch unter einem neuen Firmenschild.
  
  Inwieweit solche Aussagen der historischen Wahrheit in bezug auf das China vor 2.000 Jahren entsprechen, ist für die Beurteilung des Films relativ unwichtig. Es geht um Heute. Zhang selbst äußerte, er habe das Genre des Martial-Arts-Films „in eine andere Richtung lenken“ wollen. „In meiner Geschichte ist das Ziel die Reduzierung von Gewalt.“ Das ist ihm sicherlich gelungen.
  
  Fazit
  Ich habe spekuliert. Aber es mag das Recht eines jeden zu sein, allzu leichtfertigen Spekulationen über die „politische Einordnung“ eines Films handfestere Spekulationen entgegenzusetzen. „Hero“ ist ein filmisches Meisterwerk, aber sicherlich kein parteipolitischer Film im Sinne der chinesischen Nomenklatura. Ich glaube kaum, dass der Film etwa der tibetischen Sache schaden wird, nur weil einige chinesische Politiker heftig geklatscht haben oder weil bekannt ist, dass Mao TseTung ein eifriger Bewunderer des Königs von Qin gewesen sein soll. Reiche entstehen und Reiche zerfallen. Das gerade ist ja unser aller Problem – und nicht ein Film.
  
  Wertung: 10 von 10 Punkten.
  
  Hero
  (Ying xiong)
  China, Hongkong 2002, 93 Minuten
  Regie: Yimou Zhang
  
  Drehbuch: Feng Li, Bin Wang, Yimou Zhang
  Musik: Tan Dun
  Director of Photography: Christopher Doyle
  Schnitt: Angie Lam, Zhai Ru
  Produktionsdesign: Huo Tingxiao, Yi Zhenzhou
  Hauptdarsteller: Jet Li (Namenlos), Tony Leung Chi-wai (Zerbrochenes Schwert), Maggie Cheung (Fliegender Schnee), Zhang Ziyi (Mond), Chen Daoming (König von Qin), Donnie Yen (Himmel)
  
  Offizielle Homepage: http://www.hero-film.de
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0101026
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Jigsaw Lounge (Neil Young):
  http://www.jigsawlounge.co.uk/film/hero.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 26.08.2011, 12:26 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    obwohl ich eigentlich von solch einer art filme nicht viel halte, hast du es durch deinen so interessant geschriebenen bericht fertig gebracht, mich auf den film neugierig zu machen. bw und ganz liebe grüße

• Visuelles Meisterwerk + Fest für die Sinne

  

  08.06.2003, 13:22 Uhr von
  Bjoern.Becher
  Nach 4 Semestern in Freiburg, studiere ich nun Jura in Würzburg. Hier bei YOPI schreibe ich haupt...

  5

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  fast alles (Darsteller, Choreographie, Inszenierung, Kamera,...)

  Kontra:

  fast nix

  Empfehlung:

  Ja

  Zhang Yimou gehörte lange zu den umstrittensten Regisseuren Chinas. Im Westen wurden seine Filme auf Festivals ausgezeichnet, in China sind sie zum Teil noch heute verboten (so sein Film „Leben!“). Dann wurde es ruhig um Zhang Yimou, er drehte zwar weiter Filme, doch ohne großen Erfolg im Westen. Nun meldete er sich aber zurück mit einem beeindrucken optischen Meisterwerk, welches aber auch Kritik einstecken musste, denn um dieses Meisterwerk zu realisieren, musste Zhang Yimou sich mit dem System arrangieren und so werfen Kritiker ihm jetzt vor, dass dem Film „Hero“ eine fragwürdige Ideologie zugrunde liegt.
  
  I N H A L T
  °°°°°°°°°°°
  Im dritten Jahrhundert vor Christus ist das heutige China in sieben Reiche zerfallen, die schon lange gegeneinander Krieg führen. Eines dieser Reiche ist das Königreich Qin und dessen König (Daoming Chen) hat sich das Ziel gesetzt in einem blutigen Feldzug alle anderen Reiche zu erobern und zu vereinen und damit Frieden für die Zeit danach über das neue große Reich zu bringen.
  Schon seit zehn Jahren lebt er deswegen isoliert, denn ihm wurden drei gefährliche Attentäter entgegen geschickt, die ihn umbringen sollen und es vor drei Jahren auch beinahe schon einmal geschafft haben. Und nun kehrt ein namenloser Beamter (Jet Li) aus einer seiner Provinzen zu ihm und berichtet ihm, dass die Gefahr gebannt sei: Er habe die drei gefährlichen Attentäter Sky (Donnie Chen), Flying Snow (Maggie Cheung) und Broken Sword (Tony Leung) besiegt, drei Attentäter, die bis dato von ganzen Armeen nicht zu schlagen waren, vor allem das Liebespaar Flying Snow und Broken Sword, galt als unbesiegbar.
  Neugierung lauscht der König den Erzählungen des Namenlosen, wie es dieser geschafft hat, diese drei großen Krieger zu besiegen. Doch mit zunehmender Fortdauer des Gespräches kommen dem König Zweifeln an der Geschichte des Namenlosen: Ist er vielleicht auch ein Attentäter und die anderen drei haben sich von ihm töten lassen, damit er es schafft nahe genug an den König von Qin zu kommen?
  
  M E I N U N G
  °°°°°°°°°°°
  Warum wird sich so stark über die Aussage dieses Films gestritten, warum? Ist es die Tatsache, dass Zhang Yimou die Attentäter nicht heroisiert, obwohl einer von ihnen sogar der titelgebende „Hero“ ist oder ist es die Tatsache, dass er den König von Qin, einen - geschichtlich überliefert - blutrünstigen Tyrannen als einen weitsichtigen Herrscher darstellt, der nach Frieden strebt, der meint, dass er durch Blutvergießen einen ewigen Frieden herstellen kann, doch ist dies wirklich die Aussage des Films?
  
  Zhang Yimou hat zwar darauf verzichtet es, wie Chen Kaige (der diese chinesische Gründungslegende unter dem Titel „Der Kaiser und sein Attentäter“ auch verfilmt hat) zu machen, und explizit grausame Verbrechen und Ermordungen des Königs zu zeigen, dies macht er nicht (außer in zwei Szenen, aber auch da nicht so intensiv wie Kaige), aber dies ist auch sein einziges Zugeständnis an das chinesische Regime, denn im übrigen verhält er sich zur Ideologie des Königs von Qin recht neutral. Natürlich transportiert das Ende die Botschaft, dass die blutigen Feldzüge des Königs legitim waren, da sie China „Frieden“ brachten, aber war dies in diesem speziellen Fall vielleicht nicht sogar so? Und unterstützt Yimou diese Aussage wirklich? Seinen Helden lässt er diese Aussage unterstützen, doch seine Heldin weint am Schluss darüber, sie teilt diese Aussage nicht, sie wurde bis dahin als die vielleicht intelligenteste der Attentäter dargestellt. Also doch wieder ein Stück Kritik? Vielleicht wird die ganze politische Auseinandersetzung um den Film auch nur überbewertet, weil gerade Zhang Yimou diesen Film dreht und wäre vielleicht bei einem anderen - schon immer Regime-freundlichem - Regisseur nie aufgekommen. Man sollte sich einfach von den Bildern des Films gefangen nehmen lassen.
  
  Denn dies wird recht schnell passieren. Opulent und farbenfroh, wie kaum ein zweiter Film, nimmt Hero den Zuschauer gefangen, führt Yimou zusammen mit seinem australischen Kameramann Christopher Doyle den Zuschauer in eine trotz aller Konflikte und Kriege zauberhafte Welt, in ein Paradies.
  
  Unterstützt von einer perfekten Ausstattung (und das ist keine Übertreibung „perfekter“ geht es einfach nicht) verzaubert Yimou den Zuschauer, schafft ein Kunstwerk sonders gleichen, besticht mit hervorragend choreographierten Kung-Fu-Kampfszenen, die sogar diejenigen aus „Tiger & Dragon“ noch einmal übertreffen. Dabei wirken die Kampfszenen nie wie stupide Prügeleien „Marke Hollywood“, sondern die Kampfszenen sind Kunst. Er taucht den Film in alle Szenen dominierende Farben, vier Stück an der Zahl, Rot für den Bericht des Attentäters, Blau und Grün für die Erzählung des Königs und die Wahrheit erzählt er dann in blütenweißen Farben!
  
  „Hero“ führt den Zuschauer in die Irre, präsentiert immer wieder neue Versionen einer Geschichte, des „Kampfes“ des Namenlosen gegen die anderen drei Attentäter, aber der Film verwirrt den Zuschauer dabei nicht so, dass er den Überblick verliert.
  
  Mit dem für diesen Film aus Hollywood heimgekehrten Jet Li, sowie Tony Leung, Maggie Cheung und Zhang Ziyi bietet „Hero“ die besten und bekanntesten Darsteller Hong-Kongs und Chinas auf, die allesamt eine hervorragende Leistung bieten, allen voran Maggie Cheung, deren Auftritte wahre Feste für die Sinne sind (grandiose Kampfszene im Herbstlaub) und Jet Li, dem man, wenn man nur seine Hollywood-Filme wie „Born 2 Die“ kennt, soviel Schauspielkunst gar nicht zutrauen würde.
  
  F A Z I T
  °°°°°°°°°°°
  „Hero“ ist jenseits von allen „vielleicht-Aussagen“ ein visuelles Meisterwerk, ein Fest für die Sinne, ein Film, bei dem man vor Staunen den Mund nicht mehr schließen kann, aber auch ein Film, der es in Europa schwer haben wird. Die größtenteils fehlende Emotionalität der Charaktere und das, die Schwerkraft ignorierende, durch die Luft wirbeln der Helden, wird einige Zuschauer befremden. Wem aber „Tiger & Dragon“ gefiel, dem wird „Hero“ auch gefallen, denn Hero übertrifft „Tiger & Dragon“ noch einmal.
  
  9 Flying Snows auf meiner 10er Skala!
  
  D A T E N
  °°°°°°°°°°°
  Titel Deutschland: Hero
  Originaltitel: Ying Xiong
  Genre: Monumentalfilm, Action, Drama, Martial Arts,....
  Hongkong/China 2002, FSK 12, Laufzeit: 98 Minuten
  
  Darsteller: Jet Li (Nameless), Tony Leung Chiu-wai (Broken Sword), Maggie Cheung (Flying Snow), Donnie Yen (Sky), Chen Daoming (König von Qin), Zhang Ziyi (Moon)
  
  Regie: Zhang Yimou
  Produzenten: Bill Kong, Zhang Yimou
  Drehbuch: Zhang Yimou, Li Feng, Wang Bin
  Kamera: Christopher Doyle
  Schnitt: Angie Lam, Zhai Ru
  Musik: Tan Dun
  Produktionsdesign: Huo Tingxiao, Yi Zhenzhou
  Kostüm: Emi Wada
  Ton: Tao Jing
  
  W E I T E R F Ü H R E N D E * I N F O R M A T I O N E N
  °°°°°°°°°°°°°°°
  Offizielle deutsche Homepage: http://www.hero-film.de/ (empfehlenswert)
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0299977
  
  Online Film Datenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=30573
  
  © Björn Becher 2003 weiterlesen schließen