One Hour Photo (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Robin Williams in einer ungewohnten Rolle

  

  28.12.2005, 15:02 Uhr von
  NancyNoack
  

  5

  Bewertungen (72) / Kommentare (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  - super Psycho-Thriller - Robin Williams - der Preis

  Kontra:

  - nur eine Sprache - keine Extras

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich euch mal wieder von einer DVD berichten. Ich schreibe diesesmal über den Film "One Hour Photo". Hierbei handelt es sich um einen sehr spannenden und interessanten Psycho-Thriller. Das erstemal habe ich den Film nur teilweise geschaut, als er im fernsehen lief. Die Vorschau, die für den Film lief, sprach mich nicht unbedingt an, da dort Robin Williams gezeigt wurde, der ausnahmsweise mal eine ernste Rolle spielt. Ich kannte ihn bisher nur aus Kömödien, wie Mrs. Doubtfire oder Flubber. Daher war ich der Meinung, dass der Film nicht gut sein kann. Doch als ich dann doch mal reingeschaut habe, schien es doch ein sehr guter Film zu sein. Nun habe ich den Film auf DVD und habe ihn inzwischen auch komplett gesehen. ich war doch echt angenehm überrascht, denn der Film war sehr gut. Robin Williams war echt super und die Handlung allgemein, war echt erste Sahne. Bei Gelegenheit werde ich mir den Film sicher nochmal ansehen.
  
  Die Verpackung:
  -------------------------
  
  Die DVD befindet sich in einer schwarzen Plastikhülle, die ich mir selbst besorgt habe. Denn die DVD hatte keine eigene Hülle, da sie in der TV Movie war. das Cover der Hülle zeigt eine Wand, die mit Fotos benetzt ist. Davor steht Robin Williams, mit dem Gesicht zur Wand. In weißer Schrift steht der Titel des Films drauf. Unten links, ist das Logo von TV Movie zu sehen.
  Auf der Rückseite der Hülle findet ihr drei Fotos mit Filmausschnitten und eine Storybeschreibung.
  Das Cover der DVD selbst, zeigt das psychopatisch wirkende Gesicht von Robin Williams. Auch hier steht in weißen Buchstaben der Filmtitel drauf.
  
  Die DVD:
  ---------------
  
  Sy Parrish ist Photolaborant in einem Supermarkt. In seiner Arbeit geht der sonst einsame Mann total auf. Aber das ist auch kein Wunder, denn sein Privatleben ist grau und eintönig. Allein die Fotos von lachenden Kindern und glücklichen Menschen bringen etwas Farbe in Sy's langweiligen Alltag. Er macht sich heimlich Abzüge von Familienbildern und besonders die Familie Yorkin hat es dem einsamen Sonderling angetan.
  Mutter Nina, Vater Will und Söhnchen Jake verkörpern für ihn die perfekte Familie. Die stehts nette Familie ahnt nichts von Sy's abgründen und bringt regelmäßig Filme zum entwickeln zu ihm. Als Sy durch einen Zufall herrausfindet, dass Will eine Affäre mit einer anderen Frau hat, dreht er durch. Denn sein Bild von der glücklichen, idyllische Familie, wurde zerstört...
  
  Schauspieler und ihre Leistungen:
  ----------------------------------------------------
  
  Robin Williams:
  ...............................
  Er war mir bisher nur aus Komödien bekannt, und ich hätte nie gedacht, das er eine ernste Rolle spielen kann. Doch er war einfach nur perfekt, in seiner Rolle als psychopatischer einsamer Mensch. Ohne ihn wäre der Film nur halb so gut gewesen. das einzige was er leider nicht sehr überzeugend hinbekam, waren die Szenen, in denen er weinen sollte.
  
  Connie Nielsen:
  ..................................
  Sie war mir bisher total unbekannt, doch sie ist wirklich gut. Sie spielt hier eine liebevolle Mutter und eine nette Frau, die für alles offen ist. Sie hat wirklich gute Leistung erbracht und hat ihre Rolle sehr überzeugend angenommen.
  
  Michael Vartan:
  .................................
  Er spielt eigentlich erst zum Ende des Films eine größere Rolle, aber trotzdem hat auch er unvergessliche Leistungen erbracht. Besonders überzeugend war er in einer Szene, in der er von Sy ordentlich gepeinigt wurde. Übrigens spielt er den Vater von Will und den Ehemann von Nina.
  
  Dylan Smith:
  ...........................
  Ich bewundere Kinder immer wieder, für ihr Talent. Er spielte den kleinen Will und das sogar sehr gut. Wir machen Kinder das bloß immer, das sie sich soviel Text merken können? Super gespielt, und sehr glaubhaft.
  
  Bonusmaterial:
  -----------------------
  
  Leider ist die DVD aus der TV Movie. Das einzige Bonusmaterial, was ihr hier finden könnt, ist eine Werbung für die Fernsehzeitschrift TV Movie.
  
  Bild- und Tonqualität:
  ---------------------------------
  
  Die Bildqualität ist sehr gut. Keine Schatten, Verzerrungen oder Krissel sind zu finden und das Bild ist sehr kontrastreich und farbenfroh. Es ist weder zu hell, noch zu dunkel.
  
  Bildformat:
  .......................
  1,85:1
  16:9 anamorph
  
  Der Ton ist mindestens genauso gut wie das Bild. Es sind keine Lästigen Nebengeräusche zu hören, die gespräche hört man gut und die Soundeffekte kommen bestens rüber. Auch die Lautstärke und die Tonspur sind perfekt.
  
  Tonformat:
  ......................
  Dolby Digital 5.1
  
  Sprachen:
  -----------------
  
  - Deutsch
  
  Untertitel:
  ----------------
  - keine
  
  Irgendwo finde ich es schon schade, das der Film nur auf Deutsch ist, und es keine Untertitel gibt. Aber was verlangt man auch, es ist ja schließlich nur eine DVD aus einer Zeitschrift.
  
  Laufzeit / Altersbeschränkung:
  ------------------------------------------
  
  Der Film hat eine Laufzeit von circa 92 Minuten und ist ab 12 jahren freigegeben. ich finde er sollte erst ab 16 jahren freigegeben werden, weil doch ein paar sehr unschöne Szenen zu sehen sind.
  
  Was er kostet und wo ihr ihn bekommt:
  ----------------------------------------------------------
  
  Ich habe die TV Movie aboniert und genau da war auch die DVD drin. Daher habe ich dafür also gerade mal 3,30 € bezahlt. Eine Hülle muss man sich für die DVD aber selber kaufen, aber die kostet auch nur maximal 1 €.
  
  Fazit:
  ---------
  
  Ich bin wirklich super überrascht von dem Film und ganz besonders von Robin Williams. Ich hätte echt nicht erwartet, das er die Rolle eines Psychopaten so gut und überzeugend spielen kann. Die anderen Darsteller waren aber natürlich auch sehr gut. Die handlung des Films ist traurig, spannend, interessant und zum Teil auch ganz schön grausam. Eine perfekte Mischung für einen Psycho-Thriller. das kein Bonusmaterial und nur eine Sprache drauf ist, finde ich in diesem Fall nicht ganz so schlimm. Schließlich ist der Film ja auch nur eine Beilage der TV Movie und kostet somit nur sehr wenig. da sollte man dann nicht zu viel verlangen. Und das Wichtigste an einer DVD ist ja schließlich auch der Film und die gute Qualität. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Mogry1987, 06.05.2006, 01:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich =)

  • 

    firehunter75, 03.04.2006, 17:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Film

  • 

    Qonix, 01.04.2006, 19:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Für mich zählt dieser Film zu einem der besten von Robin Williams

  • 

    swissflyer, 26.03.2006, 20:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    -------- |//---------------------------- <br/>-------(o o)-------------------------- <br/>--ooO-(_)-Ooo-------------------- <br/>---Gruss, Patrik------------------

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• BILDERBUCHFAMILIE

  

  18.01.2005, 17:47 Uhr von
  ZordanBodiak
  I'm just a dreamer... But you're just a dream.... carpe diem - JENS

  5

  Bewertungen (25) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Robin Williams Glanzvorstellung! Großartiges Charakterportrait mit spannenden Thriller-Momenten!

  Kontra:

  NICHTS!

  Empfehlung:

  Ja

  Das letzte Kinojahr endete für mich mit einer Tragödie. Der von mir heißersehnte Film „One Hour Photo“ wurde nach dem ursprünglichen Kinostart im September auf den Januar des Jahres 2003 verschoben. Voller Spannung fieberte ich dem besagten Tag im Januar entgegen, freute mich endlich die großangekündigte Glanzvorstellung von Robin Williams gucken zu können. Doch schon die nächste Enttäuschung wartete auf mich. Kein Kino in meiner Umgebung wollten den Film spielen. Anstelle dessen wurden Kommerz-Gurken wie „Reign of Fire“ (o.ä.) in Massen gespielt. Es gibt keinen Kinogott.
  
  Nun endlich war meine Zeit gekommen, für eine Woche sollte der heißersehnte Film in einer Abendvorstellung gespielt werden. Und soviel sei schon jetzt gesagt, das Warten hat sich mehr als gelohnt...
  
  
  Der Inhalt – Sy, der Photohai
  
  Seymour „Sy“ Parish ist ein Einsiedler, von der Gesellschaft ausgegrenzt führt er ein einsames Dasein und geht nur in seinem Beruf, dem Entwickeln von Photos auf. Er kennt seine Kunden, weiß ihre Vorlieben bei der Photoentwicklung und begrüßt sie immer mit einem freundlichen Lächeln. Doch eine noch größere Zuneigung verbindet ihn mit den Yorkins, einer scheinbar glücklichen Familie, die Woche für Woche neue Photofilme zur Entwicklung bringt. Sy versucht sich mit ihnen anzufreunden, von ihnen in ihren Familienkreis – als der liebe und nette Onkel Sy – aufgenommen zu werden.
  
  Die Yorkins erachten Sy als „netten Mann“, der kleine Sohn Jake verliert hier und da mal einen Gedanken an die (befürchtete) Einsamkeit Sys. Doch eines wissen die Yorkins nicht, der einsame Sy macht sich bei jedem ihrer Besuche einen zusätzlichen Abzug ihrer Photos, hängt diese in seiner Wohnung auf, ziert eine ganze Wand mit ihren Photos – betrachtet sie als seine Familie.
  
  Aber die von Sy gewünschte Bilderbuchfamilie wird gestört, Will Yorkin betrügt seine Frau und Sy ist dem Durchdrehen nahe...
  
  
  Die Inszenierung – Zwischen Photosucht und krankhafter Besessenheit
  
  Regisseur Mark Romanek – der auch das Drehbuch verfasste und zuvor Videoclips (u.a. für Nine Inch Nails und Madonna) drehte – legt in seinem Filmdebüt gänzlich andere Schwerpunkte als man sie von einem üblichen Thriller gewohnt ist. Nicht die vordergründige Spannung durch das Sympathisieren mit dem Filmhelden steht im Vordergrund, sondern die gesellschaftlich ausgegliederte Figur des Seymour Parrishs. Romanek kontrastiert sein einsames Leben mit dem „glücklichen“ Familienleben der Yorkins.
  
  Sy ist der Einsiedler, geht mit seiner mausgrauen Kleidung in der Masse unter. Er wird von allen übersehen, versteckt sich hinter einem falschen Lächeln. Einzig und alleine das Erblicken der Yorkins kann ihm wahre Freude ins Gesicht zaubern. Er erfreut sich sichtlich an den glücklichen Momenten „seiner“ Familie – entschwindet in seinen Tagträumen der Einsamkeit.
  
  Seine Besessenheit steigert sich, er beklebt eine Wand seiner Wohnung mit den Photos der Yorkins, stellt die gerahmten Photos auf seine Schränke, beginnt die scheinbar glückliche Familie zu verfolgen. Sy biedert sich beim kleinen Jake an und erhofft im Kreise der Familie aufgenommen zu werden. Gibt sich gegenüber einer Kellnerin gar als der liebe Onkel Sy aus. Langsam aber sicher verliert Sy den Kontakt zur Realität, steigert sich in einen Wahn als er zufällig von der Affäre Wills erfährt. Jeden Moment glaubt der Zuschauer kann die Bombe explodieren. Seine Vorstellung von der Bilderbuchfamilie beginnt zu zerbröseln.
  
  
  Grandios wird das Geschehen von Jeff Cronenweth gefilmt. Während das Leben der Yorkins farbenfroh und bunt erscheint, sieht das Kaufhaus in dem Sy arbeitet erschreckend monoton und vereinsamt aus. Lange breite Gänge, zumeist herrscht Leere, nur eine Seite der breiten Gänge wird gefilmt – was den visuellen Effekt einer noch größeren Einsamkeit zur Folge hat. Der Höhepunkt letztendlich ist Sys Wohnung, spartanisch eingerichtet und in hellen Grau- und Weißtönen gehalten erscheint Sy in seinem Appartement wie ein Chamäleon. Er wird von den Wänden verschluckt, scheint von der Leinwand zu verschwinden. Einzig und alleine die Bilder können die Wohnung beleben, die Photowand scheint alles andere zu überragen. Das scheinbar glückliche Leben überragt die Eintönigkeit und Einsamkeit.
  
  Die restliche Inszenierung ist ruhig. Platz für Gerede ist in der Welt von Sy nicht. Kurz und knapp gibt dieser Antworten, zieht sich jedes Mal wieder zurück. Auch dem Polizisten gegenüber – der Film wird in der Form einer Rückblende erzählt, so dass Romanek die Spannung zu Sys abschließenden „Amoklauf“ (?) steigern kann – hüllt sich dieser überwiegend in Schweigen. Er hat nicht sonderlich viel zu sagen. Wenn erzählt er etwas über seine Leidenschaft – das Photographieren.
  
  
  Die Schauspieler – Von altgewordenen Ewigjungen und unbedeutenden Randerscheinungen
  
  Robin Williams beweist liebend gerne sein komödiantisches Talent, kaspert sich durch unbrauchbare Filme wie Coppolas Mörder-Flop „Jack“ und kann seine wahren Talente wie ein Chamäleon nahezu gänzlich ausblenden. Doch immer mal wieder siegt der großartige Schauspieler über den Pausenclown und Williams kann sich als Radio-DJ („Good Morning, Vietnam“) oder obdachloser Gralsucher („König der Fischer“) beweisen, heimste insgesamt vier hochverdiente Oscar-Nominierungen ein und gewann nach drei Niederlagen im Jahre 1999 für seine Nebenrolle in „Good Will Hunting“. Aber trotz der Qualitätsunterschiede haben Williams Rollen immer eine Gemeinsamkeit, er war stets der Held, der strahlende Gewinner, der vom Publikum ohne Umschweifen ins Herz geschlossen worden wird. So war es äußerst verwunderlich, dass Williams im letzten Jahr gleich zweifach in der Rolle des Psychopathen über die amerikanischen Leinwände flimmerte. Als Widersacher Al Pacinos in „Insomnia“ war er in den deutschen Kinos bereits zu begutachten, bot dem Zuschauer ein großartiges Leinwandduell mit Altmeister Pacino. Doch Williams konnte seine Leistung noch steigern. Als Anti-Held Sy Parrish ist er überragend (und erhielt trotz der überschwänglichen Kritiken noch nicht einmal eine Oscar-Nominierung), trägt den gesamten Film auf seinen Schultern. Mit ruhiger Miene verzichtet er auf die altbekannten Grimassen, spielt „herrlich“ depressiv und kann dem Zuschauer trotz der „psychopathischen“ Charakterzüge gar eine gewisse Sympathie – die in einer Szene großartig vom Regisseur ausgenutzt wird – entlocken. Doch im Verlauf des Filmes versucht der Betrachter immer mehr hinter die Fassade von Williams Rolle zu schauen, versucht den Psychopathen zu erkennen – scheitert aber nahezu gänzlich, empfindet für die gebrochene Seele Sys vorwiegend Mitleid.
  
  Die Schauspieler an Williams Seite verblassen nach dessen großartiger Vorstellung zu Statisten, können nicht aus der Versenkung der Bedeutungslosigkeit hervorkommen. So würde Connie Nielsen (u.a. „Gladiator“ und „Rushmore“) mit ihrer guten Vorstellung als Nina Yorkin in nahezu jedem anderen Film mit Lob überschüttet werden, so erscheint sie aber nur wie eine „Stichwortgeberin“ für den überragenden Williams, verblasst in der Erinnerung des Zuschauers, der die Rolle in seinem Gedächtnis mit jeder anderen Schauspielerin besetzen könnte.
  
  So sind letztendlich nur noch Dylan Smith in seinem überzeugenden Schauspieldebüt (demnächst in „Pirates of the Caribbean“) als Jake Yorkin und Michael Vartan (u.a. „Ungeküsst“ und die TV-Serie „Alias“) zu erwähnen, die überwiegend den Zuschauer zufrieden stellen können. Zwar erscheint Yorkin hier und da etwas ungelenk und durchschnittlich – aber wen interessiert das schon wenn man zeitgleich einen überragenden Williams sehen kann?
  
  
  Fazit – Niemand macht Photos von Dingen, die er vergessen will...
  
  Ja, das Warten hat sich wirklich gelohnt! Gefangen sitzt der Zuschauer in seinem Kinosessel (oder mittlerweile auf seiner Couch – der Film ist bereits auf Video/DVD erschienen), ist erschrocken und fasziniert zugleich von der psychopathischen Ader Robin Williams. In gemächlichen Bildern und ohne die von Hollywood gewohnte Effekthascherei – lediglich in einer Albtraum-Sequenz wird dem Betrachter ein Schockeffekt vorgesetzt – präsentiert Mark Romanek in seinem Filmdebüt eine meisterhafte Charakterstudie.
  
  Doch Achtung sei gegeben, wer auf der Suche nach einem klassischen Hollywood-Thriller Marke „Roter Drache“ oder „Sieben“ ist, wird den Film mit einer enttäuschten Miene in Erinnerung behalten. Spannung im Sinne eines Thrillers kommt verhältnisgemäß selten auf, vielmehr ist der (geneigte) Zuschauer auf die charakterliche Entwicklung Sys Besessenheit gespannt, versucht zu erahnen, wie weit der Photohai letztendlich gehen wird...
  
  Wertung: 9 entwickelte Punkte auf meiner 10er-Skala
  Internet: www.onehourphoto.de weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Superkeks, 03.02.2006, 19:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schön geschriebene Info! Weiter so!!

• Robin Williams in einer etwas anderen Rolle

  

  22.11.2004, 16:16 Uhr von
  trampastheo
  --

  5

  Bewertungen (47)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Robin Williams in einer außergewöhnlichen Rolle, ausgefallene Story, Spannung gegen Ende des Films

  Kontra:

  ---

  Empfehlung:

  Ja

  Der gute, alte Robin Williams, hat es tatsächlich doch noch geschafft, mich mit einer seiner Rollen so richtig zu überraschen. Ich hatte mich ja in den letzten Jahren an seine dramatischen Rollen gewöhnt, nachdem er sich etwas vom Komikgenre distanziert hat, aber seine Rolle im Film „One Hour Photo“, welchen ich mir vor wenigen Tagen auf Video angeschaut habe, hat mich wirklich verblüfft.
  
  Handlung
  Sy Parrish (gespielt vom einzigartigen Robin Williams), ein Mann im Alter von 55-60 Jahren, arbeitet seit geraumer Zeit als Angestellter in der Photoabteilung eines großen Supermarkts. Er entwickelt die Filme seiner Kunden recht schnell und ist für seine Freundlichkeit bekannt. Dabei hat er jedoch in all den Jahren eine ganz schlimme Angewohnheit entwickelt: er entwickelt die Filme seiner Kunden und behält einen Teil der Bilder in seinem Archiv. Sein Wohnzimmer (vor allem die eine Wohnzimmerwand) ist voller Bilder von den Momenten seiner Kunden und vor allem seiner Lieblingsfamilie: den Yorkins. Es handelt sich um eine dreiköpfige Familie, wobei Sy besonders den kleinen Jake sympathisiert. Er schenkt ihm sogar zu seinem Geburtstag eine Photokamera aus dem Photogeschäft. Sy selbst hat keine Familie und so fühlt er sich wie ein Onkel der Familie. Als eines Tages eine Frau in den Photoshop zum Entwickeln ihres Films kommt, scheint sich Sy an sie aus der Vergangenheit zu erinnern. Sein Erinnerungsvermögen ist beeindruckend. Kurz darauf wird Sy damit konfrontiert, dass Will Yorkins, der Vater des kleinen Jake und Oberhaupt seiner Lieblingsfamilie, seine Ehefrau Nina betrügt und mit der gerade im Photoshop Bekanntschaft gemachten Frau, ein Verhältnis hat. Sy muss seine „Familie“ vor dieser Gefahr beschützen!
  
  Meinung zum Film und seinen Darstellern
  ----------------------------------------
  One Hour Photo hat mich vom ersten Moment beeindruckt. Der ruhige Mann hinter dem Tresen, über den alle eine gute Meinung gebildet haben, verbirgt ein großes Geheimnis. Er schaut sich die Bilder seiner Kunden an und behält einen Teil sogar davon und hängt es in seinem Wohnzimmer auf. Krank nicht? Eine Art Voyeurismus steckt dahinter. Und die Frage ist, ob vielleicht nicht jeder Angestellte in einem Photoshop, ein bisschen ein Voyeur ist, denn man schaut sich doch die Bilder seinen Kunden immer an, um die Qualität zu prüfen oder? Unter Voyeur stellen sich die meisten von uns einen Menschen vor, der anderen wohl dabei zuschaut, wie sie gerade nackt baden oder etwas anderes machen, was sie sicherlich nicht sehr gerne in der Öffentlichkeit tun würden. Doch die Definition des Wortes Voyeurs entspringt im Film „One Hour Photo“ vom Job des Angestellten in einem Photoshop. Er hat die Möglichkeit alle Bilder von hunderten von Kunden in aller Ruhe anzuschauen, während er sie entwickelt. Im Moment, als sein Idealbild seiner „Familie“ wie zerstört scheint, dreht Sy durch. Genau ab diesem Moment, wo der Sy dahinterkommt, dass Will seine Frau betrügt, wird der Film vom Drama zum Thriller. Für Spannung ist deshalb in den letzten 20-25 Minuten des Films gesorgt. Wenn man sich das Ende des Films dann so anschaut, wo sich Robin vor dem Polizeibeamten äußert, dann wird man ihm am Ende auch verstehen, warum er all das gemacht hat. Er wollte doch nur seine „Familie“ beschützen! Ist das falsch?
  
  Robin Williams als Voyeur ist für seine Fans, zu denen ich auch seit vielen Jahren zähle, etwas ganz neues. Wir haben Robin in so vielen Filmen miterlebt, wo er uns zum Lachen gebracht hat (Mrs. Doubtfire, ein Vater zuviel), uns durch seine Power erheitert hat (Jumanji, Hook), zum Nachdenken animiert hat (der Club der Toten Dichter, Good Will Hunting) oder uns in Spannung versetzt hat (Insomnia). Doch in der Rolle des Voyeurs, wobei wie schon erwähnt die Definition des Voyeurs nicht immer mit dem Betrachten von nackten Frauen und Männern zu tun hat, ist Robin eine Riesenüberraschung gelungen. Er ist ein Photo-Voyeur, der sich die Bilder seine Kunden anschaut, sie studiert und bei Gefallen auch für sich behält (das wird ihm dann zum Verhängnis, denn er wird von seinem Job entlassen - dafür ist Gary Cole verantwortlich). Regisseur Mark Romanek gelingt es einen Robin Williams erstaunlich zu verwandeln: mit einem kurzen, weißblonden Haar, sieht man ihn zum ersten Mal. Auch hier eine Art Besonderheit in seinem Charakter, wie er auch aus der leicht ordinären Rolle des Photo-Voyeurs entspringt. Robin Williams beweist wieder einmal, dass er der perfekte Schauspieler ist und nicht nur für Komikrollen gut ist. Mit dieser Rolle hat er endlich dem letzten Kritiker das Argument genommen, dass er nur für Mrs. Doubtfire-Filme geeignet ist. Manche haben seinen Oskar aus Good Will Hunting immer noch nicht verarbeitet!
  
  Fazit
  ------
  Mit einem beeindruckenden Robin Williams, der all seine Fans mit seiner Rolle als Photo-Voyeur Sy Parrish überrascht und natürlich einer sehr interessanten Story, hat „One Hour Photo“ die Bestnote verdient. Ich würde den Film als Psychodrama bezeichnen, wobei auch gegen Ende Merkmale des Thrillers vorhanden sind. Der Film ist zu Recht erst ab 12 Jahren freigegeben, denn jüngere Zuschauer würden nicht viel verstehen und sich vielleicht auch langweilen mit den nicht besonders actionreichen 92 Minuten der Videokassette. Und am Ende noch ein Tipp: vielleicht solltet ihr beim nächsten Entwickeln eures Films euch den Angestellten genau anschauen. Ist er vielleicht auch ein Voyeur und führt bereits ein Photoarchiv über eure ganze Familie bei sich zu Hause? Wer weiß? weiterlesen schließen

• Sy der Fotohai

  

  20.05.2004, 23:07 Uhr von
  Klara_19
  

  5

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr gute Story und schauspielerische Leistung

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  INHALT (kurz und knapp)
  ******
  
  Sy Parrish ist ein einsamer älterer Mann, ohne Familie. Er arbeitet seit langer Zeit als Angestellter in der Fotoabteilung eines riesigen Supermarktes. Er hat viele Stammkunden und ist dank seiner Freundlichkeit und Schnelligkeit sehr beliebt. Jedoch hat er eine sehr schlechte Angewohnheit; er macht sich alle Fotos seiner Lieblingsfamilie, die Yorkins nach und hängt sie in seinem Haus auf. Auf diese Weise lebt er deren Leben mit, da sein eigenes Dasein trostlos ist. Die Yorkins sind eine dreiköpfige Familie, die aus Nina, ihrem Mann Will und ihrem Sohn Jake besteht. Sy ist völlig begeistert von dem Jungen Jake. Er sieht die Yorkins als „seine“ Familie an und fühlt sich als Onkel des Jungen.
  
  Eines Tages kommt eine Frau zum Fotolabor und bringt ihre Photos weg. Sy macht sich an die Arbeit und entwickelt die Fotos als er eine schlimme Entdeckung macht; er sieht, wie sich die Frau und Will innig küssen. Im Moment, als sein Idealbild seiner „Familie“ wie zerstört scheint, dreht Sy durch. Er will „seine Familie“ beschützen und der geniale Psychothriller nimmt seinen Lauf!
  
  
  
  
  MEINE MEINUNG
  **************
  
  „One hour Photo“ ist meiner Meinung nach ein sehr interessanter und gelungener Film.
  Keiner hätte von dem lieben Mann hinter dem Tresen gedacht, was er für ein großes Geheimnis hat. In dem Moment, als das Idealbild seiner Familie zerstört scheint, wird der Film von einem Drama zu einem Thriller. In der letzten halben Stunde nimmt die Spannung also zu und am Ende kann man auch irgendwie verstehen, warum er es gemacht hat; er wollte doch nur „seine“ Familie beschützen.
  Der Film dauert nur 96 Minuten, kommt einem durch die ruhige Erzählweise aber länger vor, was nicht gleichbedeutend mir Langeweile ist, wohlgemerkt.
  Mir ist auch sehr deutlich aufgefallen, dass wenn man die glückliche Familie sieht, ist alls in weiches, gelbes, warmes Licht getaucht – im Gegensatz dazu sieht man immer wenn Seys im Bild ist, einen weißen, harten und kalten Ton. Dadurch wird der krasse Gegensatz zwischen Seys trostlosem Leben und dem der Yorkins ziemlich deutlich.
  Obwohl die Geschichte nüchtern betrachtet nicht unbedingt ein Psychoschocker ist, eher ein bisschen traurig und bemitleidenswert. Ohne das Ende verraten zu wollen, darf ich sagen, dass es ein bisschen enttäuschend ist. Zum einen, weil es keine konkrete Auflösung gibt und zum anderen, weil es irgendwie zu ausgedacht wirkt.
  Nach dem Film hat sich mir die Frage gestellt, ob es wohl wirklich solche Leute gibt, die sich heimlich Abzüge von meinen Photos machen
  
  
  
  SCHAUSPIELER
  ************
  
  Sy geht mit seiner mausgrauen Kleidung in der Masse unter. Er wird von allen übersehen, versteckt sich hinter einem falschen Lächeln. Einzig und alleine das Erblicken der Yorkins kann ihm wahre Freude ins Gesicht zaubern. Er erfreut sich sichtlich an den glücklichen Momenten „seiner“ Familie – entschwindet in seinen Tagträumen der Einsamkeit.
  Man kennt Robin Williams aus lustigen Filmen (Mrs. Doubtfire, ein Vater zuviel), aus nachdenklichen (der Club der Toten Dichter, Good Will Hunting) und aus Spannenden (Jumanji, Hook). Doch in der Rolle des Voyeurs, wobei das Wort Voyeur nicht was mit der Betrachtung nackter Körper zu tun hat, haben wir ihn noch nie erlebt. Er stellt diese Rolle wirklich gut dar und beweist, dass er nicht nur in komischen Rollen gut ist. Trotz seiner Macken ist Williams als Sey sympathisch, weil er eigentlich ein guter Mensch ist, dem das Leben übel mitgespielt hat. Das kann Williams gut verkörpern. Auch die anderen Darsteller erscheinen mir „gut komponiert“ so dass der Film auch von dieser Seite her empfehlenswert ist.
  
  
  
  FAKTEN
  *******
  
  One Hour Photo
  USA 2002
  FSK: ab 12
  Regie und Drehbuch: Mark Romanek
  Kamera: Jeff Cronenweth
  Schnitt: Jeffrey Ford
  Musik: Reinhold Heil, Johnny Klimek
  Darsteller: Robin Williams, Connie Nielsen, Michael Vartan,
  Dylan Smith, Erin Daniels, u.a.
  
  
  
  FAZIT
  ******
  
  Ich finde diesen Film wirklich empfehlenswert. Er ist filmerisch und schauspielerisch sehr gut gemacht, so dass ich ihm die volle Punktzahl gebe! weiterlesen schließen

• Robin Williams als Psycho???

  

  28.02.2004, 10:38 Uhr von
  Ikarus18
  Schreiben macht LAUNE und lesen allemal!!!! ........

  5

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, Robin Williams, Preis

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Wisst ihr wer sich alles unsere Entwickelten Fotos ansieht?? Nein?? Ich auch nicht. Eigentlich, so glaubt man jedenfalls, entwickeln Maschinen unsere Fotos und die haben ja keine Augen, aber wer bedient die Maschinen?? Das müssten doch eigentlich Menschen sein oder ……….
  
  ***************************************************
  Story:
  ***************************************************
  
  Wir finden uns in einem dieser riesigen Supermärkte aus den USA wieder. Dort bekommt man einfach alles und so gehört es zum guten Service des Geschäfts, das man hier seine Fotos entwickeln lassen kann. Und das geht in einer Stunde!!!
  
  In so einem Geschäft arbeitet Sy Parrish (Robin Williams) als Fotoentwickler. Er hat sich ganz seinem Job hingegeben und entwickelt die Fotos mit einer Liebe und Zuneigung, die schon an Wahnsinn grenzt. Äußerlich sieht er aus wie der nette Onkel von nebenan, doch der Schein trügt.
  
  Zu seinen Lieblingskunden gehört die Familie Yorkin. Deren Fotos entwickelt er schon seit Jahren und macht sich heimlich von jedem gebrachten Film einen Extraabzug. Er liebt diese Familie, er gehört zu ihr … das glaubt er jedenfalls. In seinen Träumen ist er der Onkel Sy, der viel Spaß mit seiner Bilderbuchfamilie hat.
  
  Eines Tages entwickelt er Bilder einer jungen Frau und traut seinen Augen kaum. Was er dort sieht bricht ihm fast das Herz. Sein Traum bröckelt, denn auch die Familie Yorkin hat so ihre Probleme. Aber wofür gibt es denn „Onkel Sy“?? Er beschließt der Familie zu „helfen“, was seine psychische Natur nur zum Vorschein bringt. VORSICHT ONKEL SY KOMMT!!!
  
  ***************************************************
  Erfahrungen:
  ***************************************************
  
  Der Film hat mich von Anfang an fasziniert. Robin Williams, den GOODGUY schlecht hin als böser Psycho? Den muss ich einfach haben. Zunächst spielt Robin wie man ihn kennt, er macht einen netten sympathischen Eindruck und man fühlt sich ihm sofort nahe. Aber dann blättert die Fassade und nach und nach kommt des Pudels Kern zum Vorschein. Einfach köstlich, Robin Williams ist der Schauspieler schlecht hin. Hoffentlich macht er noch mehr BÖSE Dinge …
  
  Interessant ist zu sehen, das Sy mit seiner Umwelt fasst verschmilzt. Wenn er bei der Arbeit ist läuft er in den Farben des Supermarktes herum und man hat manchmal den Eindruck, dass, wenn er sich ganz ruhig verhalten würde, er sich wie ein Kameläon tarnen könnte. Privat trifft man ihn nur mit hellbraunen Klamotten an. Es gibt eine Szene in der kommt er aus der Hintertür des Supermarktes, er geht eine Treppe hinunter und er scheint für einen kurzen Moment verschwunden zu sein. Dieses unscheinbare Auftreten spiegelt sich in seiner Einsamkeit wieder. Er hat keine Verwandten, Freunde oder der gleichen.
  
  Mir wurde beim Gucken nie langweilig und ich habe den Film inzwischen schon 3-mal geguckt und ich werde ihn wieder gucken. Die Story ist von vorn bis hinten spannend und absolut wasserdicht. Was mir sehr gut gefallen hat, ist das man das Ende nicht vorhersehen kann. Ich hatte zwar eine Ahnung, aber die zerschlug sich am Ende in tausend kleine Teilchen. So muss ein Film sein, dann klappts auch mit dem Nachbarn.
  
  Diesen Film zu gucken ist schon etwas komisch. Da man Robin Williams sonst nur als Goodguy kennt, identifiziert man sich wie gewohnt mit ihm. Mir machte es aufgrund dieser Tatsache manchmal gar nichts aus, dass er ja eigentlich der Böse war. Wartet … bin ich vielleicht auch böse??? (muuuahahaahaahahahaaaa)
  
  ***************************************************
  Extras:
  ***************************************************
  
  Auf der DVD findet man einen Audiokommentar von Robin Williams und Mark Romanek. Ich stehe nicht so auf diese Art der Kommentare und habe sie mir auch noch nicht anguckt / gehört. Des Weiteren findet man eine Cinemaxx – Featurette in der es um die Besonderheit des Filmes geht. Ich fand diese sehr interessant und unterhaltend. Besonders gut haben mir die Hintergrundgedanken des Regisseurs gefallen, man, echt unglaublich was alles in so einem Film steckt.
  
  Ein weiteres Special ist die Anatomie einer Szene und eine Folge der Charlie Rose Show, die ich bis dato gar nicht kannte. Da sitzt dann der Talkmaster an einem Tisch und rechts und links von ihm sitzt jemand Prominentes. In dieser Folge, wer hätte das gedacht, sind es Williams und der Regisseur. Das lustige an dieser sehr sehenswerten Folge, ist die Tatsache, das sie eigentlich über den Film reden wollen aber gar nicht dazu kommen, weil Robin die ganze Zeit über irgendwelche Witze macht. Es sind sogar welche über Bush dabei!!! Echt cool.
  
  ***************************************************
  Zusatz Infos:
  ***************************************************
  
  Bildformat: 16:9
  
  Tonformat: DD 5.1
  
  Spielzeit: 92 Min
  
  Ländercode: 2 Pal
  
  FSK: ab 12 Jahren
  
  ***************************************************
  Kurz gesagt:
  ***************************************************
  
  Los Leute, kaufen. Diese DVD ist günstig (ca. 10€) und enthält einen spitzen Film. Ich denke da kann man für 10€ schon mal zuschlagen und wenn einem das Ding dann doch nicht so liegt, kann man es immer noch bei ebay verkloppen. Der Film ist sehr spannend und meiner Meinung nach für Robin Williamsfans Pflicht!!!
  
  Bis die Tage, und viel Spaß beim Fotografieren. Sy is watching you ;P
  
  Euer Ikarus. weiterlesen schließen

• Und wart ihr auch schon mal bei Onkel Sy???

  

  08.01.2004, 16:44 Uhr von
  Ghostface
  

  5

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  hi, heute schreibe ich über den Film One Hour Photo mit Robin Williams:
  
  Filmhandlung
  
  
  Seymour Parrish, (Robin Williams) genannt Sy – der Fotohai, arbeitet in einer Schnellfoto-Marktkette. Sy hat keine Familienangehörigen, deshalb hängt er so sehr an seinem Beruf. Die Entwicklung und Fertigstellung der Bilder seiner Kundschaft, hat er zu einer fast schon einzigartigen Kunstform erhoben. Dabei hat es ihm die Familie der Yorkins am meisten angetan. Heimlich legt er von der - wie er glaubt mustergültigen Familie, Abzüge der Familienbilder zu eigenen Zwecken an, um sich an ihnen in seiner Freizeit zu erfreuen.
  
  Als Sy allerdings eines schönen Tages bei einer anderen Kundin Fotografien mit ihr und dem Familienoberhaupt der Yorkins in eindeutiger Situation entdeckt, zerbröckelt dieses – im wahrsten Sinne des Wortes Traumbild, dass er sich erschaffen hat in tausend Stücke. Hinzu kommt noch, dass Seymour bei der Arbeit ein paar kleinere Unregelmäßigkeiten begangen hat, und der Abteilungsleiter der ihn sowieso nicht sonderlich leiden kann, ihn deshalb kurzerhand vor die Türe setzt.
  Doch zuvor legt Sy die kompromittierenden Bilder noch in den Umschlag, die für die hintergangene Ehefrau bestimmt sind.
  
  Doch der Effekt den Sy sich erhofft hatte bleibt aus. Die betrogene Ehefrau hält die soeben gemachte, schockierende Entdeckung vor ihrem Mann geheim. Sy wird wütend, über so viel Verdrängungspotenzial und entschließt sich ein wenig größere Geschütze aufzufahren. Doch die Sache eskaliert schließlich und gerät immer mehr aus den Fugen...
  
  
  
  Kritik
  
  
  Manchmal sollte man nicht glauben mit welch einfachen Mitteln man einen sehenswerten Kinofilm auf die Beine stellen kann. Eine unspektakuläre, in den falschen Händen eher langweilig wirkende Story, wird hier zu etwas ganz besonderem hervorgehoben. Mark Romanek, der sich bisher hauptsächlich mit der Inszenierung diverser Musik-Videos von Madonna oder Michael Jackson einen Namen machte, gelang dieses Kunststück, in dem er mit viel Fingerspitzengefühl zwischen Psychothriller und dramatischen Komponenten jonglierte. Gekonnt hält er in dem bedächtig startenden Film die Fäden der Dramaturgie in der Hand, um sie bis zum faszinierend- spannenden Höhepunkt virtuos zu bedienen.
  Kein Schnipsel Film scheint überflüssig, wenn die Geschichte von Seymour Parrish erzählt wird, dem seine einzige sinnvolle Lebensaufgabe, - die kunstvolle Erstellung von banalen Foto-Schnappschüssen entzogen wird. Denn für Sy sind viele dieser Bilder zu einem großen Lebensinhalt geworden, sozusagen als Ersatz für eine Familie die er selber unglücklicherweise nicht hat.
  
  Robin Williams als Hollywoods Pausenclown zu bezeichnen, täte dem Schauspieler sicher mehr als Unrecht, auch wenn man diesen Eindruck in den letzten Jahren durchaus gewinnen könnte. So trat er in Produktionen auf, die meist sein komödiantisches Talent in die vorderste Reihe stellte. Doch für jene Zuschauer, die bei diesen Filmen ein wenig genauer hinschauten, für die konnte ohne Zweifel ein viel größeres Reservoir an schauspielerischer Ausdruckskraft nicht verborgen bleiben.
  Mit der Paraderolle des ganz für sich allein lebenden Sonderlings Sy, hat Williams - nachdem er schon in „Insomnia“ einen Killer spielte - einer weiteren, für ihn eher ungewöhnlichen Verkörperung seinen markanten Stempel aufgedrückt.
  
  Doch neben dem bekannten Mimen muss auch Connie Nielsen als betrogenes Eheweib erwähnt werden, die in dieser Rolle wie ich meine richtig sympathisch und stark rüberkommt, sodass der Film nicht vollkommen zu einer einzigen „One man Show“ von Robin Williams wird.
  Eine Sequenz ist mir (und so geht es wohl jedem, der den Film gesehen hat) in beeindruckender Weise im Gedächtnis geblieben. Natürlich werde ich jetzt keine Einzelheiten verraten, um die Spannung nicht zu nehmen – nur so viel: Selten gelang es einem Streifen ein „bildhaftes entlarvt werden“ so eindringlich und überzeugend rüberzubringen, sodass der Zuschauer unruhig auf seinem Sessel - immer nervöser werdend - hin und her zu rutschen beginnt.
  Zum letzten Akt hin wurde das relativ gemächliche Tempo, dass der Streifen bis da hin vorgelegt hat noch einmal beträchtlich gesteigert, bis hin zum dramatischen- wirklich mitreißenden Finale und dem dicken Fragezeichen ganz zum Schluss.
  
  
  
  DVD / Extras
  
  
  Die technische Seite der DVD ist für eine aktuelle Produktion dementsprechend gut umgesetzt worden. Beim Bild und Ton gibt es nichts auszusetzen, vor allem das in den meisten Szenen sehr helle, fast sterile Bild kann überzeugen. Anders als die ohne jeglichen Extras aufwartende Verleih-Version, ist der Silberling der zum Verkauf angeboten wird, mit ein paar sehen- und hörenswerten Boni ausgestattet erschienen.
  
  An erster Stelle ist da natürlich der Audiokommentar vom Regisseur und seinem Star zu erwähnen, der überaus unterhaltend eingespielt wurde. Robin Williams gibt hin und wieder seine witzigen Randbemerkungen zu den Szenen ab. Mark Romanek hingegen bemüht sich dem Zuschauer nahezubringen, wie er die einzelnen Aspekte des Films verstanden haben will.
  Danach ist die Featurette „Anatomy of a Scene“ zu sehen, in der dem Titel entsprechend eine Sequenz sehr genau unter die Lupe genommen wird. Das ganze dauert etwa 26 Minuten. Aus der „Charlie Rose Show“ bei der Romanek und Williams zu Gast waren, sind auch noch einige Bilder der beiden zu sehen als sie ihren Film vorstellten.
  
  Zum Schluss gibt es noch ein Making of, das allerdings in erster Linie nur einige Interview-Schnipsel zeigt. Alles in allem also keine überragende Sonderausstattung, die aber dennoch sehenswert ist. Es dürfte einem daher wohl ungemein schwerfallen, bei diesem außergewöhnlichen Film nicht sofort zuzugreifen.
  
  
  
  Fazit
  
  
  Das Bild ist in ausgezeichneter Qualität auf DVD gebannt worden. Der Ton ist meist sehr dialoglastig und deswegen etwas weniger spektakulär. Das Bonusmaterial hätte für meine Begriffe noch eine Spur reichhaltiger ausfallen können.
  Der Film selber auf der Silberscheibe ist aber fraglos ein Stück selten gewordene Filmkunst, die man von Hollywood nicht all zu oft geliefert bekommt. Dies ist ein Verdienst der konsequenten Inszenierung von Mark Romanek, die aber natürlich nicht zuletzt von einer brillanten Leistung, des unglaublich wandlungsfähigen Robin Williams unterstützt wird.
  
  
  
  
  Filmdaten
  
  Laufzeit: ca. 92 Minuten
  
  Bildformat: 1.85:1 (16:9)
  
  Audioformat: Deutsch / Englisch Dolby Digital 5.1
  
  Untertitel: Deutsch / Englisch weiterlesen schließen

• All I did was take pictures!

  

  11.04.2003, 13:32 Uhr von
  Bjoern.Becher
  Nach 4 Semestern in Freiburg, studiere ich nun Jura in Würzburg. Hier bei YOPI schreibe ich haupt...

  5

  Bewertungen (33)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Darsteller, Drehbuch, Kamera, alles...

  Kontra:

  anspruchsvoll, nix für Action-Fans

  Empfehlung:

  Ja

  Ein höchst anspruchsvoller, aber hervorragend inszenierter Thriller mit Robin Williams in einer ungewohnten Rolle!
  
  
  I N H A L T
  °°°°°°°°°°°°
  Seymour Parrish (Robin Williams), von allen nur Sy genannt, arbeitet im Fotoladen der großen Supermarktkette SavMart. Sy ist einsam, sein Beruf, die Fotoentwicklung ist sein Leben… und die Familie Yorkin.
  Sy kennt alle seine Stammkunden genau. Er weiß, was für Fotos sie bringen werden, er weiß wo sie wohnen, er weiß, welche Vorlieben sie haben. Doch die Familie Yorkin kennt er noch besser!
  Sy bedient seine Kunden höchst zuvorkommend. Er versucht alles, um ihre Fotos so schnell wie möglich fertig zu machen, den Kunden jegliche Wartezeiten zu ersparen. Doch die Familie Yorkin behandelt er noch zuvorkommender, dem kleinen Sohn der Familie Jake (Dylan Smith) macht er auch mal Geschenke.
  Sy’s Fotos stehen für Qualität, geringfügige Abweichungen eines Farbtons um 0,3 vom Normal sind für ihn schon ein Desaster. Sy entwickelt seinen Kunden nur Abzüge höchster Qualität. Von den Fotos der Familie Yorkin entwickelt er jedes Mal einen Abzug mehr! Einen Abzug für sich.
  Sy ist besessen von der Familie Yorkin, eine Wand in seiner Wohnung hat er mit allen Fotos der Familie Yorkin tapeziert, Fotos, die alle eine Familienidylle zeigen, eine Idylle, wie sie sich Sy immer gewünscht hat, eine Idylle, wie er nie hatte, weder jetzt noch in seiner Kindheit.
  Sy sieht sich mittlerweile als Bestandteil der Familie Yorkin, als der Onkel Sy. Er liest das gleiche Buch, wie Nina Yorkin (Connie Nielsen), er verfolgt sie, um sie im Fast-Food-Lokal zu treffen, er schaut dem Sohn beim Fußball zu, er träumt davon in ihrem Haus ein- und auszugehen.
  Doch eines Tages wird Sy’s Idylle zerstört. Er entdeckt, dass Will Yorkin (Michael Vartan) seine Frau Nina betrügt. Als Sy dann auch noch entlassen wird, dreht er durch.
  
  M E I N U N G
  °°°°°°°°°°°°
  In meinen Augen ist „One hour photo“ ein von der ersten bis zur letzen Minute, hervorragend inszenierter Thriller, ein Hochgenuß, doch dies wird sicher nicht jedem so gehen. „One hour photo“ ist nämlich ein ungewöhnlicher Thriller, der komplett ohne Action auskommt, sondern eine außergewöhnliche Langsamkeit an den Tag legt. Doch der Film schafft das Kunststück, dass aus dieser Langsamkeit zu keinem Zeitpunkt Langeweile wird. Dafür sorgt einmal ein hervorragend unkomischer Robin Williams, der es schafft den Sy, dem Zuschauer sogar sympathisch zu machen. Dies beginnt schon äußerlich. Williams hat kurzes, schütteres Haar, welches ein ungewöhnliches Blond hat. Er hat einen kleinen Bauch und er läuft immerzu aufrecht, fast steif.
  Sy ist einsam und besessen, doch Sy ist kein böser Psychopath. Er klaut sich ein großes Messer, doch er läuft nicht Amok! „All I did was take pictures“, sagt er ganz unschuldig bei seiner Verhaftung, als der Zuschauer noch mit einem Massaker rechnet. Nur Fotos hat er gemacht, den Fotos sind Sy’s Lebensinhalt und damit auch die Lösung für seine Probleme, Probleme, die tief verwurzelt sind, wie der Zuschauer in einem hervorragenden Finale erleben darf.
  
  Der zweite Grund, warum dieser Film so ein hervorragendes Meisterwerk ist, liegt in der Arbeit von Regisseur Mark Romanek und seines Kameramanns Jeff Cronenweth begründet, die mit den Bildern fast spielen und den Film mit den fast alleine Bildern tragen. Die Bilder, oft fast nur in Weißtönen gehalten, spielen in diesem Film eine sehr wichtige Rolle, phasenweise eine viel wichtigere als die Dialoge.
  
  Doch auch die Dialoge sind nicht Nebensache, oder etwas unwichtig, die Dialoge, oft nur zwischen Sy und dem stummen Zuschauer, geben tiefen Einblick in die Psyche von Sy, werfen aber auch Fragen an den Zuschauer auf: Warum machen wir Fotos, die doch ein völlig anderes Leben zeigen, als das, welches wir leben?
  
  F A Z I T
  °°°°°°°°°°°°
  Es ist schwer eine Empfehlung für „One hour photo“ abzugeben. Es ist ein hervorragender Film, der aber vielen sicher nicht gefallen wird. Es ist kein klassischer Thriller, es gibt kaum Action, aber es ist ein langsames, tiefgründiges Meisterwerk mit einem hervorragenden Robin Williams und einem grandiosen Finale, welches zum Glück die Person des Sy nicht zerstört. Wer an solchen ruhigeren, eher psychologischen Thrillern Gefallen findet, kommt an „One hour photo“ nicht vorbei, denn in diesem Bereich gehört der Film sicher zum absolut besten, was über die Leinwand geflimmert ist.
  
  9 weiße Fotos auf meiner 10er Skala!
  
  Eine Anmerkung noch zur FSK: In Deutschland bekam der Film eine FSK von 12, die vielleicht sogar etwas zu niedrig ist, da der Film auf einen 12jährigen doch etwas verstörend wirken kann. In Spanien z.B. wurde der Film mit einer Altersfreigabe von 18 bedacht.
  
  D A T E N
  °°°°°°°°°°°°
  Titel Deutschland: One Hour Photo
  Originaltitel: One Hour Photo
  Genre: “Thrillerdrama”
  USA 2002, FSK 12, Laufzeit: 96 Minuten
  
  Darsteller: Robin Williams (Seymour Parrish), Connie Nielsen (Nina Yorkin), Michael Vartan (Will Yorkin), Dylan Smith (Jakob Yorkin), Paul Hansen Kim (Yoshi Araki), Erin Daniels (Maya Burson), Lee Garlington (Kellnerin), Gary Cole (Bill Owens), Eriq La Salle (Detective James Van Der Zee), Clark Gregg (Detective Paul Outerbridge),
  
  Regie: Mark Romanek
  Produzenten: Pamela Koffler, Christine Vachon, Stan Wlodkowski
  Drehbuch: Mark Romanek
  Musik: Reinhold Heil, Johnny Klimek
  Kamera: Jeff Cronenweth
  Schnitt: Jeffrey Ford
  Ausstattung: Tom Foden, Michael Manson
  
  W E I T E R F Ü H R E N D E * I N F O R M A T I O N E N
  °°°°°°°°°°°°
  Offizielle Homepage: http://www.onehourphoto.de
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0265459
  
  Online Film Datenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=19682
  
  © Björn Becher 2003 weiterlesen schließen

• Onkel Sy meint es gut mit Dir

  

  24.01.2003, 21:22 Uhr von
  Kool_Kat
  Als Filmliebhaber gehe ich häufig ins Kino und nutze hier das reichhaltige Angebot Berlins nach m...

  5

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  „Check your smile“ steht über dem Spiegel im Pausenraum. Mit seinem Lächeln sollte Sy Parrish (Robin Williams) keine Probleme haben, ist doch sein Äußeres, sein Habitus das hochkonzentrierte Idealbild des freundlichen Angestellten hinterm Verkaufstresen: korrekte Kleidung, das Haar kein Millimeter zu lang, ein Gesicht, das im Leben nie etwas anderes gezeigt hat als zuvorkommende Freundlichkeit: reine Fassade, im Laufe der Jahre bis ins kleinste Detail perfekt zurecht geschliffen. Sy betreut die Kundschaft des Foto-Express eines gigantischen, eigenartig klinisch-steril wirkenden Supermarktes, der mit seinen überdimensionalen Hinweisschildern schon fast aus Carpenters THEY LIVE (USA 1988) entsprungen sein könnte. Seine Stammkundschaft kennt er beim Namen, von der Adresse ganz zu schweigen. Und er entwickelt deren Fotos mit einer Sorgfalt und technischen Präzision „als wären es die eigenen“.
  
  Nun, letzten Endes sind sie das eigentlich auch, denn Sy Parrish ist einer aus den anonymen Heerscharen von „No-Names“, denen man ausschließlich am Verkaufstresen zu begegnen scheint, die abseits eines gewinnenden Grinsens und einen an Selbstaufopferung grenzendem Kundenservice kein Leben zu führen scheinen: Sy schafft sich seine eigene Welt, seinen eigenen Bilderkanon, mit den Fotografien seiner Kundschaft, von denen er sich heimlich Kopien zieht. Besonders die Familie Lorkin – ganz klassisch Vater, Mutter, Kind – hat es ihm angetan. Deren Fotos dienen ihm als Projektionsfläche eigener Familienwünsche, der Sehnsucht, nach dem kleinen Glück in der kleinsten Zelle der westlichen Industriegesellschaft. Sy schließt sich wortwörtlich in einem immer dichter werdenden Kokon aus fremden Fotografien anderer Leute Familienglücks und seinen eigenen Wunschprojektionen darauf ein. In der Regel, zumindest aber im Genrekino, führt dies zu einer herben Verwechslung von Realität und Fiktion, die nur in die Katastrophe münden kann: Als Sy nach eher ungelenken bis aufdringlichen Versuchen, auch außerhalb der geschäftlichen Beziehungen mit den Lorkins in Kontakt zu treten, bemerkt, dass deren Familienglück nicht das ist, das er sich fotoschnippselhafterweise konstruiert hatte, als er sich dergestalt mit dem äußerst fragilen Charakter seiner eigenen Bilderwelten konfrontiert sieht, beginnt er zu handeln: da nicht sein darf, was auf Fotos nicht sein kann, wandelt sich Sy vom Voyeur zum Regisseur seiner heilen Welt und lässt jede Grenze von Privat- und Intimsphäre weit hinter sich.
  
  Mark Romanek weiß schon allein aufgrund seiner langjährigen Tätigkeiten als Videoclip-Regisseur um die ambivalenten Verlockungen künstlicher Bilderwelten und deren manipulativer Wirkungsweisen. So zieht er alle Register seines Könnens und inszeniert eine an und für sich stark voraussehbare und unter denkbar klischeehaften Bedingungen stattfindende Erzählung als beklemmenden, minutiös vorgehenden Suspense-Thriller, dem es letzten Endes gar nicht auf das schlussendliche Resultat – der Film wird eh aus der Perspektive der Rückblende aufgerollt - oder gar auf möglichst schockierende Bilder ankommt, der es lieber vorzieht, seinen Schrecken im Kopf des Zuschauers ob der steten Erwartung Schlimmeres entstehen zu lassen. Es gelingt dem Film ganz vorzüglich, Sys Aufmerksamkeiten – hier mal eine geschenkte Einweg- Kamera, dort ein extra herbeigerufener Computer-Fachmann für Sachfragen – von Anfang an aus dem Blickwinkel des Bizarren erscheinen zu lassen, jede Nettigkeit, jede Fürsorglichkeit als Grenzüberschreitung, die doch nur der Zuschauer als solche empfindet, zu zeichnen. Das, was man als Kunde in einem Laden erwartet – Freundlichkeit, Höflichkeit, ein offenes Ohr für alle Anliegen und obendrein noch etwas Honig um den Bart -, das was uns also als letzen Endes Geschröpfte das Gefühl gibt, dennoch als König Kunde den Laden zu verlassen, wird mit erschreckend wenig Aufwand ins Erschreckende umgedeutet und um tief morbide Nuancen jenseits der Oberflächlichkeit erweitert. Dass der Film hierbei nie ins Dämonische abgleitet, auch zum Zeitpunkt der finalen Katastrophe nicht, mag für manche Genrefans ein Manko sein, unterstreicht aber nochmals die Qualität des zugrunde liegenden Konzepts, Böses - nicht „das Böse“ - hinter der Fassade des „unsagbar Guten“ entstehen zu lassen, das selbst noch im Moment der größten Auflösung persönlicher Integritäten einzig und allein die Wahrung ins Absolute gesetzter „family values“ beabsichtigt. Gerade das macht ONE HOUR PHOTO (USA 2002) in all seiner rigiden Ökonomie der Reduktion so erschreckend und beklemmend.
  
  Die Besetzung mit Robin Williams als Sy Parrish entpuppt sich hierbei als wahrer Glücksgriff für den Film. Denn genau betrachtet ist Robin Williams eigentlich gar nicht so viel anders als in jenen Filmen, denen er seinen Ruf als „ewiger Gutling“ verdankt. Hier wie dort sucht er nach Harmonie und privatem Glück, träumt davon, dass sich die Welt ein klein wenig bessern könnte. In ONE HOUR PHOTO wird dieser Diskurs der naiven Gutmenschlerei indes um eine erschreckende Nuance erweitert, die vor allem im altbekannten Lächeln von Robin Williams, das stets doch nur das Gute will und sich schon längst von den einzelnen Filmen als eigenes Zeichen abstrahiert hat, ihre größte Wirkung entfaltet. Hier ist er also, der Peter Pan, der BI-CENTENNIAL MAN (USA 1999), der Familienpappa aus JUMANJI (USA 1995), und er meint es doch nur gut mit Dir.
  
  Der Diskurs um das Wesen und der Glücksversprechen der Fotografie bietet sich zudem an. Ganze Passagen aus Sys Off-Kommentar, der den Film immer wieder begleitet, scheinen wortwörtlich aus „In Platos Höhle“ (Susan Sontag) oder „Die helle Kammer - Bemerkungen zur Photographie“ (Roland Barthes) entnommen, der Film selbst funktioniert über weite Strecken als anschauliche Illustrationen der Theoreme beider Denker. So reflektiert der Film die Fotografie als einerseits eindeutig militärisch, andererseits aber auch als in sich zutiefst ambivalente Möglichkeit der Wahrheitsdeutung des „So-gewesenen“, und verweist – etwa wenn Sy auf einem Flohmarkt das verknitterte Bild einer Frau ersteht und dieses fortan als Bild der eigenen Mutter im Geldbeutel mit sich führt - ständig darauf, dass nicht das Bild eine Geschichte erzählt, sondern erst der Betrachter diese in das Bild legt. Diese süße Verlockung der Fotografie, ihrem Charme des Authentischen zu erlegen, den Referenten eines Fotos mit seinem Abbild zu verwechseln, beides gar für kongruent zu erklären, diese Verlockung wird im Film als fast schon unwiderstehliche gezeichnet: obwohl Sy zu Beginn noch aus dem Off darauf hinweist, dass ein Blick in ein Familienalbum das Leben nur als Abfolge von Höhepunkten größtmöglichen privaten Glücks widergibt, da keiner Fotografien dessen, was er lieber vergessen möchte, aufbewahrt, erliegt er der Falle dieser Bilderwelten ohne größeren Widerstand.
  
  ONE HOUR PHOTO ist ein bedächtig langsam und intelligent inszenierter Psycho-Thriller, der vor allem durch seine auf allen Ebenen - Charakterisierung, Erzählung, musikalische Untermalung, Schnitte - greifende Reduktion brilliert. Eigenartig leer und ausgewaschen wirkt die bewusst künstlich gehaltene Welt dieses Filmes. Zwar mag diese Reduktion nicht jedermanns Sache sein, wer sich diesem doch recht eigenen Konzept jedoch zu öffnen vermag, wird mit einem der im besten Sinne des Wortes unbehaglichsten Filme der letzten Zeit belohnt.
  
  Thomas Groh, 2003
  
  One Hour Photo
  USA 2002
  Regie und Drehbuch: Mark Romanek
  Kamera: Jeff Cronenweth
  Schnitt: Jeffrey Ford
  Musik: Reinhold Heil, Johnny Klimek
  Darsteller: Robin Williams, Connie Nielsen, Michael Vartan,
  Dylan Smith, Erin Daniels, u.a.
  
  Internet Movie Database
  http://us.imdb.com/Details?0265459
  
  Offizielle Website
  http://www.onehourphoto.de
  
  Kritikenarchiv bei rottentomatoes.com
  http://www.rottentomatoes.com/m/OneHourPhoto-1115942/
  
  
  ===
  Disclaimer: Diese Kritik erschien bereits zuvor auf dem Webangebot von F.LM - Texte zum Film ( http://www.f-lm.de) weiterlesen schließen

• Familienfotos – Fotofamilien

  

  15.01.2003, 08:58 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (20)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Kamera Jeff Cronenweths (der u.a. „Fight Club“, 1999, und „K-19: Showdown in der Tiefe“, 2002 fotografierte) fährt durch eine kalte Halle. Blau, Weiß und Grau beherrschen die Szenerie eines Supermarkts, SavMart, in dem sich Menschen mehr oder weniger stumm wie Masken ihrer selbst durch die langen Gänge zwischen den schnurgeraden riesigen Regalen bewegen. Am Ende der Fahrt sieht man Sy (Robin Williams), mit kurz geschnittenen, leicht goldblonden Haaren, freundlich-künstlich lächelnd, unscheinbar, wie hinein montiert in die emotionslose Atmosphäre, mit grauen Hosen und Schuhen und einem blauen Kittel. Man fröstelt. Diesen Sy spielt Robin Williams – noch einmal exzellenter als den Mörder in „Insomnia“ (2002) – nahe an einer künstlichen Figur in einer fast maschinellen Welt, einer Welt, in der nicht nur die Regale und Waren des SavMart leblose Produkte, sondern auch die Verkäufer und Kunden nichts weiter als sich bewegende Marionetten zu sein scheinen.
  
  Sy entwickelt Fotos, achtet auf Präzision. Schon Abweichungen von nur 0,3 sind für ihn Grund genug, einen Streit mit dem Mechaniker anzufangen. Sy will bessere Fotos als in anderen Geschäften. Sy kennt seine Kunden, ihre Adressen, ihre Namen, besonders der Stammkunden, einen Amateur-Porno-Fotografen, einen Unfallsachverständigen, der nur defekte Autos fotografiert, vor allem aber die Familie Yorkin, die er seit gut fünf Jahren als Kunden bedient. Auch Nina (Connie Nielsen), ihr Mann Will (Michael Vartan) und beider Sohn Jakob (Dylan Smith) kennen Sy – als zuvorkommenden Angestellten, der sogar kurz vor Feierabend auf Wunsch in knapp einer Stunde Abzüge produziert. Was sie nicht wissen: Sy macht immer einen Abzug mehr von den Filmen der Familie Yorkin.
  
  So trist und kühl wie der SavMart ist auch Sys Wohnung, karg, spartanisch eingerichtet, im Wohnzimmer ein Fernseher, ein großer Sessel und Scheinwerfer, die auf eine Wand gerichtet sind, auf der penibel in Reih und Glied Dutzende von Fotos der Familie Yorkin aufgeklebt sind, chronologisch, Familienfotos, die glücklichen Momente im Leben einer Familie. Denn, auch das weiß Sy natürlich: Wer fotografiert schon Tristesse und Tragödien? Es ist noch Platz für viele Fotos auf dieser Wand.
  
  Sy ist einsam, hat offensichtlich keine Freunde, keine Familie, keine Vergangenheit und keine Zukunft. Sy ist nur da, gegenwärtig, vorhanden. Aber Sy ist auch mehr. Er phantasiert sich als „Onkel Sy“, als Teil der Familie Yorkin, er kauft sich ein Buch, das auch Nina liest, kauft Jakob Spielzeug, das ihm seine Eltern verweigern, beobachtet den Jungen beim Fußballspielen. Sy ist nicht „einfach“ einsam. Er ist nicht wie ein alter Mann, der nur noch mit sich und bei sich selbst lebt. Er hat eine Familie, er benutzt sie, ohne dass sie davon weiß. Er konstruiert sie wie die Simpsons, die er im Fernsehen anschaut. Er phantasiert sie vor allem anderen als eine perfekte Familie: den treusorgenden Ehemann, die nice lady and mother, den braven, guten Sohn. Für Onkel Sy stimmt das alles, es funktioniert, ist perfekt – was er Will, als der Computerzubehör kaufen will, auch wohlwollend erklärt. Will könne stolz sein auf seine Familie, sein Haus.
  
  Für Sy gibt es in dieser seiner Welt keine wesentlichen Konflikte, keine Brüche, keine tragischen Ereignisse. Seine defizitäre Einsamkeit kompensiert er mit der imaginierten Perfektion einer Familie. Diese Perfektion ist letztlich ebenso kühl wie die Arbeitsumgebung, in der Sy den einzigen direkten Kontakt zu den Yorkins hat, und sein Zuhause. Ab und zu nähert er sich den Familienmitgliedern, geht dabei weit, über das normale Maß hinaus, aber er überschreitet nicht die Grenze zur Belästigung, zur unerlaubten Handlung und Einmischung, Sy weiß, wann er sich zurückziehen muss.
  
  Das alles wird anders, als er entdeckt, dass Will mit einer Frau, die ebenfalls seine Kundin ist, Maya Burson (Erin Daniels), eine heimliche Affäre hat. Diese Entdeckung schlägt eine tiefe Wunde. Sys Vorgesetzter Owens (Gary Cole) hat herausgefunden, dass Sy heimlich Fotos für sich produziert. Er feuert ihn. Für Sy ist dies eine weitere Wunde, nicht, weil er seine Arbeit verliert, sondern weil diese Arbeit die einzige Verbindung zur Familie Yorkin ist. Die Augenblicke, die auf den Bildern festgehalten sind, die geronnenen Glücksmomente, bar jeder Tragik, die ausgelöscht zu sein scheint, die es scheinbar nicht gibt, sind für Sy lebensnotwendig.
  
  Sy, der bisher nur beobachtet, phantasiert hat, gerät in Panik und Wut. Er zerkratzt auf seiner Wohnzimmerwand das Gesicht Wills auf jedem Foto bis zur Unkenntlichkeit. Er macht Will zur persona non grata, er löscht ihn aus, schickt Nina ein Foto, auf dem Will und Maya in eindeutiger Pose abgelichtet sind. Das alles jedoch reicht Sy nicht. Er schreitet zur Tat.
  
  Romaneks Studie über diesen Mr. Parrish ist ein über weite Strecken überzeugendes, verstörendes Psychodrama über einen verstörten Mann. Romanek setzt auf eine drastische Spannung zwischen Realität und Fiktion. Das Foto scheint diese Ebenen zu vermitteln, für Sy, doch das Foto schlägt zurück: Will hat eine Affäre. Für Sy bricht die Fotolandschaft, die gleichzeitig seine Illusion vom Leben dokumentierte, mit einem Foto in sich zusammen, wie ein Kartenhaus. Cronenweths Bilder, Robin Williams, der so exzellent spielt, dass keine Zweifel aufkommen können, dass es sich bei ihm um diesen Sy handelt, und die subtile Art Romaneks, Realität und Fiktion ineinander fließen zu lassen, um sie dann wieder auseinander zu reißen, machen „One Hour Photo“ zu einem über 80 Minuten spannenden und sehenswerten Erlebnis.
  
  Etwas enttäuschend ist dagegen die Schlussszene des Films, in der Romanek – leider muss man sagen – eine allzu bekannte psychologische Erklärung für die Situation Sys nachschiebt. Das wäre unnötig gewesen und nimmt der düsteren, kühlen Grundstimmung einiges. Zweite Einschränkung: Die Musik Reinhold Heils und Johnny Klimeks ist phantastisch, allerdings an manchen Stellen mir zu drastisch und übertrieben „einmontiert“; ein bisschen weniger wäre besser gewesen.
  
  Romaneks Art der Inszenierung erzeugte bei mir den Eindruck einer weitgehend gelungenen Mischung aus Hitchcock-ähnlichem Suspense und Polanskis „Rosemary’s Baby“, obwohl dieser Film eine ganz andere Handlung hat. Man darf auf den nächsten Film des Clip-Spezialisten gespannt sein.
  
  Wertung: 9 von 10 Punkten.
  
  One Hour Photo
  (One Hour Photo)
  USA 2002, 96 Minuten
  Regie: Mark Romanek
  
  Drehbuch: Mark Romanek
  Musik: Reinhold Heil, Johnny Klimek
  Director of Photography: Jeff Cronenweth
  Schnitt: Jeffrey Ford
  Produktionsdesign: Tom Foden, Michael Manson
  Hauptdarsteller: Robin Williams (Seymour Parrish), Connie Nielsen (Nina Yorkin), Michael Vartan (Will Yorkin), Dylan Smith (Jakob Yorkin), Erin Daniels (Maya Burson), Paul Hansen Kim (Yoshi Araki), Lee Garlington (Kellnerin), Gary Cole (Bill Owens), Eriq La Salle (Detective James Van Der Zee)
  
  Offizielle Homepage: http://www.onehourphoto.de
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0265459
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2002/08/082303.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/o/one_hour.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de weiterlesen schließen