Shrek 2 - Der tollkühne Held kehrt zurück (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Guter Film, aber der erste war besser

  

  14.06.2005, 14:12 Uhr von
  werner7656
  Ich lese gerne und schreibe gerne.

  4

  Bewertungen (22) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Story:
  ???????
  Als Shrek und Fiona von ihrer Hochzeitsreise nach Hause kommen, passiert eine Menge. Fionas Eltern, die König und Königin im Land Far, Far Away sind vom neuen Schwiegersohn nicht begeistert. Das liegt daran, weil er ein Ogar ist. Außerdem hatte man die Prinzessin Prince Charming versprochen war. Dieser pocht jetzt auf sein Recht. Seine Mutter ist die gute Fee im Land und setzt alles daran, das Shrek verschwindet. Mit Esel und seinem neuen Freund, der gestiefelter Kater lösen sie das Problem.
  
  Meinung:
  ??????????
  Ich habe diesen Film im Kino gesehen. Natürlich bin ich mit der Einstellung hingegangen, das der 2. Teil genauso wird, wie der 1.! Ich fand Shrek 2 ja ganz gut, aber der erste Til war besser.
  
  Ich finde den Film ganz gut, die Story hat eine gute Story. Sie ist deshalb so gut, weil man meinen könnte, das so etwas wirklich passieren kann, obwohl einige Sachen zur Märchenwelt gehören. Schon allein, das die Schwiegereltern Shrek nicht mögen. Dies findet man im wahren Leben ja auch oft. Meistens sind ja die Schwiegersöhne für ihre Tochter zu schlecht.
  
  Die Gags sind einfach klasse gewesen. Schon am Anfang werden mit alten Kinohits aufgetrumpft und die durch den Kakao gezogen. Auch finde ich ganz gut, das andere Märchenfiguren veräppelt werden und Gags darüber gemacht worden.
  
  Prinz Charming, der Name passt nicht so richtig, denn er ist eitel und eingebildet. Und die gute Fee ist in Wirklichkeit keine gute Fee, sondern eine böse und gierige Hexe. Der König entpuppt sich auch am Ende als Frosch. Man hatte ja schon im Film gemerkt, das er etwas zu verbergen hat. Die Personen sind super animiert und die Eigenschaften sind auch okay. Also ich meine damit, das sie menschlich klingen.
  
  Was mir auch sehr gut gefallen hat, war die Musik, die passte so richtig. Auch als der Esel zum Hengst wurde, war irgendwie süss. Das ist ein super Film, der von mir 10 von 10 Sternen erhält, auch wenn ich den ersten Teil besser finde. Auch die Stimmen sind einfach super. Sie passen so richtig zu den Personen.
  
  Natürlich kann man aus dem Film auch noch was lernen. Shrek wollte Fiona aufgeben, weil er sie über alles liebt und er wollte, das sie glücklich ist. Manchmal müssen wir im Leben selber Opfer bringen, für Menschen die wir lieben. Das war doch auch mal eine schöne Leere. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    BlueDione, 09.07.2006, 17:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hmm.. ich fand den 2. Teil irgendwie besser, aber über Geschmack lässt sich streiten

  • 

    NancyNoack, 14.06.2005, 14:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    habe auch beide Teile gesehen und ich fand den ersten auch besser.Aber das Ende im zweiten Teil finde ich klasse. LG, Nancy

  • 

    OllerTeddy, 10.08.2004, 10:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Und warum vergibst du dann nur 4? ;-) Gruß Der Olle

  • 

    Mangaia, 10.08.2004, 10:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    aber ein bißchen mehr über die Story hätte es ruhig sein dürfen, ebenso ein bißchen Rechtschreibung. Viele Grüße Mangaia

• Eine Fantasiegeschichte für die ganze Familie zum lachen.

  

  21.11.2004, 22:16 Uhr von
  geldkingkevin
  

  4

  Bewertungen (26)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Der Spaß

  Kontra:

  Nix was ich wüsste

  Empfehlung:

  Ja

  --Allgemeines--
  Das Märchen geht weiter, und unser aller Lieblings-Oger muss sich seiner bislang größten Herausforderung stellen – seinen Schwiegereltern. Natürlich läuft auch diesmal nicht alles nach Plan und Shrek, Esel und Prinzessin Fiona stolpern unversehens in ein aufregendes Abenteuer. Ein Film für Jung & Alt, bei dem erneut eine Reihe bekannter Märchenhelden shrek-lich durch den Kakao gezogen werden! Nach seinem Kampf gegen einen Feuer speienden Drachen und den bösen Lord Farquaad hatte Shrek es geschafft: Er rettete die schöne Prinzessin Fiona und für beide gab es ein Happy End.
  Nun aber muss sich Shrek der größten Herausforderung von allem stellen: der eigenen Verwandtschaft. Denn als Shrek und Fiona aus ihren Flitterwochen zurückkehren, finden sie einen Brief von Fionas Eltern: Die laden ihre Tochter samt Anhang an den königlichen Hof ins Land Weit Weit Weg ein.
  
  --Infos--
  Titel: Shrek 2
  
  Darsteller: Shrek, Fiona, Esel, der gestiefelte Kater
  
  Regie: Andrew Adamson
  
  Genre: Animation
  
  Erscheinungsdatum: 31. Dezember 2004
  
  Sprachen: Deutsch, Englisch (Dolby Digital 5.1)
  
  FSK: ab 6 Jahre
  
  --Meine Meinung--
  Der Film ist sehr witzig für die ganze Familie es ist wirklich nur zum lachen. Als Weihnachts geschenk für ihre Kinder ist das wirklich ein Muss. weiterlesen schließen

• Wenn ein Esel zum Ross wird.....

  

  21.08.2004, 18:21 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  graph. umsetzung, ESEL

  Kontra:

  teilweise die story

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo YOPI Leser und Leserinnen!
  
  In meinem heutigen Bericht, dreht es sich um einen Film, der zur Zeit in den Kinos so einiges an Geld einspielt. In Amerika bereits ein totaler Kassenschlager und in Deutschland auch auf dem rechten Weg: Shrek 2.
  
  Wie ich zu diesem Film kam
  
  Normalerweise hätte ich mir diesen Film wahrscheinlich nie angeschaut, höchstens auf DVD oder später im TV, wenn er als Free-TV-Premiere gelaufen wäre. Da ich aber seit dem letzten Jahr Patin einer fünften Klasse bin (zusammen mit felix_pfalz und evama), wurden wir freundlicherweise eingeladen, diese zu begleiten: umsonst!
  Naja, da lässt man sich natürlich nicht zweimal fragen: ein Kinofilm, der eigentlich recht gut sein soll (von dem was man so hört) und zudem noch umsonst! Klar, dass wir nicht lange zögerten und sofort zusagten.
  
  Infos zum 1ten Teil – Wie alles begann
  
  Vor knapp 3 Jahren gab es bereits den ersten Film mit Shrek, der von PDI, bzw. Dreamworks produziert und entwickelt wurde. Wenn Dreamworks heute hört, denkt man wahrscheinlich zuerst an Nemo, genau wie bei diesem Fischfilm handelt es sich in den beiden Shrekverfilmungen um Zeichentrickfilme, die die gesamte Märchenwelt auf den Kopf stellen, bzw. veralbern.
  Da ich den ersten Film allerdings nicht gesehen hatte und von Erzählungen auch nur diese eine Sache wusste (dass er Märchen ins Lächerliche zieht), war ich also sehr gespannt was mich da erwarten würde.
  
  Im ersten Teil haben Königin Lillian und ihr Gatte Herbert (wenn ich mich da mal nicht verhört habe) eine Tochter, die den Namen Fiona trägt. Dieses kleine Mädchen wird von einer Hexe allerdings „verflucht“ und verändert sich zu bestimmten Zeiten des Tages immer in einen „Oger“. Deshalb schließen ihre Eltern das Mädchen im Turm ein, weil es einfach kein anschauliches Bild ist, sie so „hässlich“ zu sehen. Zur Sicherheit bekommt sie auch noch einen Drachen vor den Turm gesetzt, der sie bewachen soll – sie kann nur befreit und geheilt werden, wenn ihre „wahre“ Liebe zu ihr findet und sie küsst.
  
  Parallel dazu lernt der Zuschauer einen weiteren Oger kennen, Shrek, der in einem Sumpfgebiet lebt, da er von den Menschen vertrieben wurde. Eines Tages bekommt Shrek allerdings Nachbarschaft, da einige Fabeltiere von ihrem Lord ausquartiert werden, sodass kurze Zeit später, sich ein gewisser „Esel“ bei Shrek breit macht. Natürlich ist das eine gewisse Umstellung und Umgewöhnung für Shrek, da er plötzlich immer jemanden um sich herum hat und die Fabeltiere ihren Spaß wollen, kurzerhand beschließt er also sich beim Lord zu beschweren – da der Esel ja bestens informiert ist, begleitet er ihn.
  
  Angekommen beim Lord, berichtet er diesem von seinem Anliegen – der Lord stimmt zu, unter einer Bedingung: Shrek muss die Prinzessin retten und den Drachen besiegen. Natürlich geht Shrek diesen Deal sofort ein und macht sich mit seinen „Noch-Nicht-Freunden“ auf den Weg, um als „Freunde“ zurückzukehren.
  
  2ter Teil – was ich heute sah
  
  Wir sehen den Sumpf, wo die beiden Ogers, Fiona und Shrek glücklich zusammenleben – sogar verheiratet. Allerdings nicht für lange Zeit, da ein Präfekt eintrifft, der den beiden mitteilt, dass die Eltern von Fiona ihren Gatten gerne kennenlernen würde (wörtlich „Prinz Charming“).
  
  Natürlich taucht in den ersten Szenen auch sofort der „Esel“ auf, der gerne wieder bei den „Ogers“ einziehen würde, diese aber ablehen, weil sie ja jetzt verheiratet sind und ihre Zeit für sich bräuchten...geknickt macht er sich auf den Heimweg.
  
  Shrek ist zuerst nicht begeistert von der Idee die Familie seiner Frau zu treffen und teilt ihr mit, dass sie nicht fahren würden, es sei sein letztes Wort – in der nächsten Szene allerdings, sieht man den Esel auf dem Wagen sitzen, der vollbepackt mit Koffern dasteht und Fiona ruft ihren Mann, dass sie endlich losfahren können, tzja, so kann es gehen!
  
  Auf der Reise nach „ Weit Weit Weg“ (Far Far Away), gibt es einen klitzekleinen Konflikt zwischen Esel und dem Ehepaar, da sich dieser total gelangweilt fühlt und nur Flausen im Kopf hat.
  ...
  Angekommen auf dem Schloss gibt es für die beiden erst mal einen Schock, totenstille, als sie aussteigen: keiner der vielen im Publikum beklatscht sie oder jubelt. Selbst die Eltern sind geschockt – wen hat ihre Tochter da bloß geheiratet...
  Hier beginnt jetzt eigentlich der eigentliche Teil der Geschichte: Die Eltern wollen Shrek nicht, sondern einen wirklichen „Prinz Charming“, weshalb sie die gute Fee um Rat bitten. Diese möchte, dass ihr Sohn der neue Mann von Fiona wird und setzt natürlich alle Hebel in Bewegung um Shrek auszuschalten...
  Während dieser kleinen Geschichten, gibt es einige Anspielungen auf alte Märchen, wie z.B. den gestiefelten Kater, Rapunzel, Sinderella, Dornröschen, Hänsel und Gretel,...
  
  Natürlich kann ich an dieser Stelle das Ende nicht verraten, das wäre ja sinnlos für alle, die den Film noch gerne sehen würden, deshalb gibt’s jetzt noch allgemeine Infos zum Film und meine eigene Meinung.
  
  
  Allgemeine Infos
  
  Die Stimmen des Filmes
  
  Shrek: im Orignial von Mike Myers, die deutsche Version von Sascha Hehn.
  Bewertung: passt gut zu Shrek
  
  Fiona: im Original von Cameron Diaz, die deutsche Version von Esther Schweins.
  Bewertung: an dieser Stelle ein Einschub, ich habe nicht gemerkt, dass es E. Schweins war, keine Ahnung wieso, die Stimme kam mir auch in keiner Art und Weise bekannt vor, aber sie klang recht gut und hat zu Fiona gepasst, deshalb ebenfalls wieder ein sehr gut.
  
  Esel: im Original von Eddi Murphy, die deutsche Version von Randolf Kronenberg.
  Bewertung: Ganz klar, suuuuuper toll! Weil dieser Herr Randolf auch sonst alle Übersetzungen von Murphy macht, war die Stimme sofort bekannt und gut zuzuordnen. Meiner Meinung nach passt sie super zum Esel, weil man direkt an andere tollpatschige Rollen von Murphy erinnert wird.
  
  Gestiefelter Kater: im Original von Antioni Banderas, die deutsche Verison von Benno Fürmann.
  Bewertung: schöne rauchige und tiefe Stimme, die gut zu dem treuherzig blickenden Katerlein passt. Der Slang ist ein besonders schöner Nebeneffekt, der mit gut gefallen hat.
  
  König Harold: im Original von John Cleese, die deutsche Verison von Thomas Dannenberg.
  Bewertung: Meiner Meinung nach sehr einschläfernd und nicht passend gewählt – passt nicht zu der Figur.
  
  Königin Lillian: im Original von Julie Andrews, die deutsche Version von Marie-Luise Marjan
  Bewertung: Diese wurde wieder gut gelöst, passte zur Königin und vermittelte eine Symphatie.
  
  Prinz Charming: im Original von Rupert Everett, die deutsche Version von Thomsa Vogt
  Bewertung: War okay, nicht besonders toll, aber auch nicht grottenschlecht.
  
  
  Drehbuch: J. David Stem
  Produzenten: Jeffrey Katzenberg, David Lipman, Aron Warner, John H Williams
  Regisseur: Andrew Adamson
  
  FSK: ab 0 Jahren
  Genre: Animations-Komödie
  Filmlänge: ungefähr 90 Minuten
  
  Land/Jahr: USA 2004
  Musik: Harry Gregson-Williams
  offiz. Kinostart: 01.07.2004
  
  
  Mein Fazit
  
  Für einen Film, den ich umsonst sehen durfte und von dem ich bis vor drei Tagen, als ich eine Radiowerbung hörte, keine Ahnung hatte – gut.
  An diesem besagten Tag (Freitag) hörte ich die Werbung, in der Pinocchio gefragt wird, ob er Damenunterwäsche trägt und die Stimme des Ferkels aus Winni Puh antwortet: „Jaaaa! Er trägt einen Tanga!“. Da war für mich klar: das wird lustig, da ich die Stimme von Ferkel einfach liebe, allerdings war ich etwas enttäuscht, da es eine sehr sehr kleine Nebenrolle war (ein Lebkuchenmännchen).
  Was die Spezialeffekte und die Machart des Filmes angeht, vergebe ich 5 volle Sternchen, weil es einfach perfekt war. Die Grafik war so gut, dass ich am Anfang wirklich gedacht habe: das ist echt und kein Trickfilm! Vor allem begeistert haben mich die Haare der verschiedenen Personen, weil die so extrem realitätsnah getroffen waren, dass es teilweise von erschreckend war, was man heutzutage mit Computern alles machen kann.
  
  Die Story war meiner Meinung nach ok, ich kannte den 1ser ja nicht und war deshalb nicht vorbelastet, natürlich kein Film für meine Altersgruppe, aber an einigen Stellen durchaus sehr zum Lachen. Meinungen der 5t-Klässler liefen von „geil“ bis zu „erster Teil war besser“ hin.
  
  Meine Lieblingsperson war definitiv der Esel, weil ich mich auf den auch schon am meisten gefreut hatte.
  So ein lustiges und verpeiltes Wesen – phantastisch! Vor allem am Anfang gefiel er mir sehr gut, als er auf dem Wagen hinten drauf sitzt und an einem Stück für Unruhe sorgt, besonders dann, wenn er anfängt mit der Zunge zu schnalzen =). Er sorgt meiner Meinung nach, nebem dem Kater auch für die beste Unterhaltung.
  
  Endfazit
  
  Empfehlenswert auf jeden Fall für alle Trickbegeisterten Kids! Ein toller Nicht-Disney Film, dessen Story meiner Meinung nach an einigen Stellen aber sehr langgezogen wird und nur durch verschiedene Charaktere wiederbelebt werden kann. 4 Sterne, weil gut gelungen, Story aber teilweise zu schwach.
  
  ...lg weiterlesen schließen

• Der schrecklich Nette

  

  08.08.2004, 13:32 Uhr von
  Traumi25
  Ich hoffe' euch gefallen meine berichte ! Ich schreibe auch bei Ciao unter dem namen Traumi26 !

  4

  Bewertungen (25) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Sehr kinderlieb und lustig

  Kontra:

  Nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Yopileser. Heute schreib ich über den netten schrecklichen Kinofilm “Shrek”, der mir im ersten Teil schon ziemlich gut gefiel. Denn eigentlich wollte ich den ersten Teil schon gar nicht sehn, aber nachdem der mir geschenkt worden ist und dieser schon ganz nett war, kam ich zur Überzeugung den zweiten Teil von “Shrek” mir anzusehen.
  
  Ich fang mal mit dem Inhalt an.
  
  ***Inhalt***
  
  Als erstes sehen wir den Sumpf, an denen die beiden “Shrek und Fiona” leben und glücklich verheiratet sind. Also der Anfang vom Ende des Ersten Teiles. *Gg*
  
  Das sie jedoch Ogers sind erleichtert ihnen ihr leben nicht gerade und sind eigentlich immer Außenseiter. Trotzdem kommen die beiden ganz gut damit zurecht und kamen ohne schlechten Gewissens nach hause. Doch was sie da erwartete scheint den beiden nicht so gut zu gefallen. Denn gerade erst als Shrek seinen nervigen Freund verscheuchen möchte trat schon der äußerst seltsame Besuch auf. Ein Bote der Königsfamilie: “Bekannt gegeben von den Eltern Fionas” und teilte den beiden mit das die sich doch bei der Königlichen Familie doch melden sollten, um die Hochzeit feiern zu können.
  
  Allerdings weiß das Königliche Paar noch nicht das die beiden frisch verheirateten, “Ogers” sind.
  
  Als sie sich dann näherten und nach langer Reise dann schließlich ankamen, sieht man dem armen Shrek am Gesicht schon an das diese Situation nicht gerade seine schönste in seinem Leben ist. Er musste sich also vorstellen.
  Daraufhin war vom verhalten und der Stimmung im Königreich doch alles ganz anders. Was man beim Abendessen dann recht gut bemerken kann.
  
  Nach einigen ungeschicken von Shrek, der sich wie es vorauszusehen war unterkriegen hat lassen, ist Fiona sehr traurig und wünschte sich nichts mehr als dies, dass sich doch alle gegenseitig respektieren sollten.
  Aber Shrek konnte sich schließlich doch noch wenden, vor allem nachdem er das Tagebuch seiner Fiona fand und es lesen konnte. Der Inhalt dieses Tagebuches war eigentlich der Hauptgrund für sein verhalten jetzt und versuchte jetzt auch das Verhältnis des Vaters von Fiona zu verbessern....
  
  ***Figuren***
  
  *Shrek*
  
  Der grüne grauenhafte Oger. Die Hauptfigur des Filmes die sich nur von ekelhaften Insekten und anderem Kleinvieh ernährt. Er kämpft im zweiten Teil um seine große Liebe und stößt auf etliche Hindernisse.
  
  *Fiona*
  
  Die Tochter einer Königsfamilie. Sie liebt Shrek über alles und erhofft von ihren Eltern Verständnis wie auch Respekt zu ihrem Shrek, nur scheint ihr Vorhaben ganz anders zu verlaufen.
  
  *König Harold*
  
  Das ist der Vater von Fiona. Er hasst Shrek auf alles was er kennt. Denn seine Tochter soll doch schließlich das beste haben was es gibt! Daraufhin versucht der Vater ihn mit allen mitteln zu verscheuchen.
  
  *Königin Lilian*
  
  Sie, die Mutter von Fiona sieht das alles von ganz anderer Perspektive und lässt alles auf sich ergehen.
  
  *Esel*
  
  Der wie schon bekannt, ein wirklich nerviger Esel ist und auf das Grundstück von Shrek aufpasst. Aber auch ein ziemlich großes Mundwerk hat.
  
  ***Synchronstimmen***
  
  Shrek------Mike Myers: In deutscher Übersetzung: Sascha Hehn
  
  Prinzessin Fiona------Cameron Diaz: In deutscher Übersetzung: Esther Schweins
  
  Esel------Eddie Murphy: In deutscher Übersetzung: Randolf Kronenberg
  
  König Harold------John Cleese: In deutscher Übersetzung: Thomas Danneberg
  
  Königin Lilian------Juli Andrews_ In deutscher Übersetzung: Marie Luise Marjan
  
  ***Übersicht***
  
  Shrek 2
  
  Trickfilm Fantasy
  
  USA 2004
  
  92 Min.
  
  Verleih: UIP
  
  Kinostart: 01.07.2004
  
  Ohne Altersbeschränkung
  
  ***Eigene Meinung***
  
  Die Synchronstimmen sind sehr gut zugeschnitten und harmonieren Perfekt zueinander. Vom Film selber würde ich behaupten das dieser noch besser gelungen ist als der erste Teil. Anschauen kann ihn ja eh jeder oder jede, von dem her einfach zu empfehlen. Der Komplette Film ist in allem was er beinhaltet sehr lieb und nett dargestellt. So dass man sich nicht besorgen müsste wenn Kleinkinder ihn ansehen. Also keinerlei dumme Kommentare oder sonstiges. Man kann sehr gut sich in den Film hineinversetzen und mitschmuntzeln.
  
  100% geeignet für Familie und Kinder!
  
  Liebe grüße... Traumi weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sony3, 08.08.2004, 14:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Erstmal, gut geschrieben. Es wäre aber besser, wenn du die "Auflistungspunkte" von Yopi nutzt, damit sieht der Bericht noch viel Ordentlicher und Geordneter aus... MFG Sony3

• Shrek und Fiona - Das Traumpaar!!!

  

  13.07.2004, 09:07 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  witzig, romantisch, tolle Story

  Kontra:

  weniger Sprüche und Witze als im 1. Teil

  Empfehlung:

  Ja

  Ich komme gerade aus dem Kino, wo ich Shrek 2 geschaut habe. Da aber heute Abend wieder mal Fußball ist, dachte ich, ich könnte mal einen Bericht schreiben. Was ist da besser als ein Bericht über den witzigen Film, den ich gerade gesehen habe.
  Ich kann euch auch gleich meine frischen Eindrücke wiedergeben! Dann mal los…
  
  
  .o0O Story O0o.
  
  Dies ist ja nun schon der 2. Teil und ich finde man muss den 1. Teil gesehen haben, um auch wirklich den Hintergrund verstehen zu können. Wer das aber nicht hat, der hat aber auch keine Probleme in die Story rein zu kommen! Das ist schon mal wirklich positiv an der Sache!!
  
  Im 1. Teil hat Shrek die Prinzessin Fiona vor dem Drachen aus dem Turm gerettet. Die schöne Prinzessin war verflucht und verwandelte sich in jeder Nacht in einen Oger. Dapasst es doch wunderbar, das Shrek ein Oger ist. Auf dem Weg zum Schloss der Prinzessin verlieben sich Shrek und Fiona ineinander und leben seit dem zusammen im Sumpf.
  
  Mittlerweile sind die Beiden verheiratet und haben gerade ihre schönen Flitterwochen.
  Als sie wieder nach Hause in den Sumpf kommen, werden sie von dem nervigen Esel herzlich empfangen. Was Shrek wieder auf die Palme bringt, da er mit Fiona sehr gerne alleine sein will.
  Kurz nach ihrer Ankunft erhalten sie eine Nachricht von Fionas Eltern. Diese möchten für ihre Tochter und ihrem Mann einen Ball geben. Shrek ist davon nicht begeistert, aber Fiona zuliebe fährt er mit und schon sind alle drei (mit Esel natürlich) auf dem Weg in das Königreich „Far Far Away“ (zu Deutsch: Weit Weit Weg).
  Die Ankunft wird vom ganzen Königshof erwartet, aber diese Freude verfliegt schnell, als Shrek und Fiona aus der Kutsche aussteigen. Die Eltern sind davon ausgegangen, dass Prinz Charming die Prinzessin gerettet hat und diese auch zur Frau genommen hat. Naja, nur das der Prinz viel zu spät bei der Prinzessin ankam und statt dieser nur einen Wolf im Kleid im Bett liegen sieht.
  Nach ein paar Anfangsschwierigkeiten versucht Shrek mit dem König klar zu kommen, doch dieser hat ein dunkles Geheimnis. Er hat mit der guten Fee einen Deal! Prinz Charming soll die Prinzessin heiraten, damit dieser eines Tages König werden kann. Der König geht sogar soweit das er einen „Mörder“ für Shrek findet. Der gestiefelte Kater soll Shrek töten, doch es kommt anders und er wird ein Freund von Shrek und dem Esel.
  Die Drei besuchen die gute Fee und erhaschen einen Zaubertrank, der ein Happy End bringen soll. Shrek und Esel neben Beiden einen Schluck aus der Flasche. Über Nacht wird Shrek ein richtiger Mann und auch Esel wird zu einem strammen Hengst. Aber auch Fiona verwandelt sich wieder in ihre ursprüngliche Gestalt der hübschen Prinzessin zurück.
  Leider bekommt die gute Fee den Diebstahl des Zaubertrankes mit und versucht Shrek abzuhalten die Prinzessin zu küssen, denn dann würden die Beiden in der menschlichen Gestalt bleiben und Prinz Charming hätte keine Chance mehr.
  Aber Shrek schafft es in letzter Minute zu Fiona zu kommen. Sie hätten die Chance menschlich zu bleiben, aber Fiona möchte nicht, da sie den Oger liebt und geheiratet hat und nicht den menschlichen Shrek. Happy End!
  
  
  Ich habe einige Kleinigkeiten aus der Story rausgelassen, sonst wäre es zuviel!! Ich will euch ja auch nicht die ganze Story erzählen!! ;-)
  
  
  .o0O Fakten O0o.
  
  Hier möchte ich euch noch ein paar Fakten nennen, die zu dem Film gehören und wie ich finde, auch wichtig sind!
  
  Der Film „Shrek 2“ läuft seit dem 01. Juli 2004 in den deutschen Kinos. Die Regie haben Andrew Adamson, Kelly Asbury und Conrad Vernon geführt. Diese haben, soweit ich weiß, auch schon den 1. Teil gemacht.
  
  Der Film hat eine Länge von 92 Minuten, was eine normale Länge für einen Film ist. Allerdings schon recht lang für ein Zeichentrickfilm ist. Aber ist total in Ordnung!!!
  
  Der Film ist ohne Altersbeschränkung, was ich total in Ordnung finde. Denn er ist nicht gewalttätig oder hat irgendwelche Szenen, die kleine Kinder nicht sehen dürfen. Auch wenn im Kino kaum Kinder waren (wir waren nachmittags drin), ist er wirklich für die Kinder geeignet!
  
  Die deutschen Synchronstimmen sind von Sascha Hehn, Esther Schweins, Benno Führmann und Marie-Luise Marjan. Die originalen Stimmen sind von Antonio Banderas, Cameron Dias, Eddie Murphey und so weiter. Also echte Stars, aber diese hört man in der deutschen Fassung ja nicht…
  
  Wer noch weitere Infos und Bilder sehen möchte, der kann unter http://movies.uip.de/shrek2/ nachschauen!!!
  
  
  .o0O Meine Meinung O0o.
  
  Ich bin 2. Teilen immer sehr kritisch gegenüber, weil man sich einfach zu sehr auf den 1. Teil bezieht. Das ist zwar sehr schade, aber man kann da nichts gegen machen…
  
  Ich habe mal bei diesem Film versucht, mich nicht auf den 1. Teil zu beschränken und ich muss sagen, ich hätte es aber ruhig machen können. Er ist sehr witzig gemacht und ist für seinen 1. Teil ein sehr guter Nachfolger.
  
  Shrek ist immer genauso mürrisch wie im ersten Teil. Nur das er nicht mehr allzu negativ gegenüber neuen Sachen eingestellt ist. Er versucht tatsächlich das Beste für seine Fiona zu machen. Im 1. Teil war er eher egoistisch. Er ist total süß und kümmert sich rührend um seine Frau. Sie hat ihr Leben für ihn verändert und das macht ihn stolz. Liebe kann lebende Wesen verändern und das ist wirklich sehr gut zu erkennen. Nur muss man wieder den 1. Teil hierfür gesehen haben.
  Süß finde ich es auch, als er zum Menschen wird nur um Fiona ein besseres Leben bieten zu können. Es ist aber auch lieb, wie er sich um seine Freunde, wie den Esel und auch den Kater kümmert. Der Kater schaute Shrek mit großen traurigen Augen an und schon war sein Herz gebrochen. Aber nicht nur sein Herz, denn das ganze Kino hat ein lauten „Ohhhh“ von sich gegeben. Das war soooo süß!!! ;-)
  
  Der Esel war von der neuen Bekanntschaft mit dem Kater nicht so begeistert. „Die Stelle des nervigen Tieres ist schon vergeben“ oder so sagt er. Aber er lässt sich den Kater doch gefallen. Besonders als der Esel zum Hengst wurde waren die Sorgen alle vergessen. Auch das er mit seiner Freundin, den Drachen Streit hat. Das vergisst er total!
  
  Ich finde es so romantisch, das sich Fiona für ein Leben als Oger entscheidet, als Königin zu sein. Sie liebt den Oger Shrek und nicht den gut aussehenden Mann, in den sich Shrek verwandelt hat. Sie verlässt dadurch ihre geliebte Familie und jeglichen Reichtum. Das finde ich sehr beeindruckend!
  
  Zum Film generell kann ich sagen, dass ich es berauschend und beeindruckend finde, dass es sich um Zeichentrick handelt. Man denkt, es sind Schauspieler, die auch der Leinwand zu sehen sind. Wie weit die Computertechnik ist, um solche Filme zu machen… Das ist schier unglaublich. Ich denke, das macht den Film auch so besonders!! Man kann diese Art von Trickfilmen einfach nicht mehr mit den Trickfilmen von früher vergleichen.
  
  Shrek 2 hat viel mehr Story als der 1. Teil. Im 1. Teil ging es ja hauptsächlich darum, das die Prinzessin sich in Shrek verliebt. Hier geht es richtig darum, das Shrek seine Liebe zu Fiona erhalten muss. Er muss richtig ein Abenteuer erleben, um seine Geliebte behalten zu können. Und er muss gegen vielen anderen Figuren gegen angehen. Ich finde es nicht schlimm, aber es sind dadurch auch nicht mehr allzu viele Gags zu hören. Die peppigen Sprüche vom Esel haben mir in diesem Teil gefehlt. Was wirklich sehr schade ist!
  
  
  .o0O Fazit O0o.
  
  Er ist wirklich sehenswert! Auch wenn man den 1. Teil nicht kennt, kann man diesen ruhig sehen. Wenn man jedoch alles verstehen will, dann wäre es vom Vorteil den 1. Teil zu kennen!
  Das Geld ausgeben hat sich für diesen Film gelohnt!!!
  
  
  Ich vergebe dem Film 4 Sterne, aber eine dicke Empfehlung!!!
  
  Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren!!
  
  Ich hoffe, es ist alles drin!!!
  
  Lieben Gruß
  
  Spacefly
  
  
  (für ciao und yopi) weiterlesen schließen

• Der lispelnde Kater

  

  11.07.2004, 12:38 Uhr von
  erdlicht
  

  4

  Bewertungen (37)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es geht in Shrek 2 um Shrek und seine Fiona, um Intrigen und Liebe, eine Liebesgeschicht ein kindgerechter Form dargestellt.
  
  Beide sollen an den Hof (Königreich weit weit weg) ihrer Eltern kommen, um den Segen der Eltern zu empfangen. Damit ist die gute Fee aber ganz und gar nicht einverstanden, sollte doch ihr Sohn die Prinzessin Fiona heiraten. Der König versucht, Shrek töten zu lassen, doch das wird nichts. Die gute Fee ist natürlich sauer auf den König und versucht alles, um Fiona und Shrek auseinander zu bringen.
  
  Die Altersfreigabe liegt bei 0 Jahren, das ist bei diesem Film vollkommen korrekt.
  
  Der Film ist ja computeranimiert, und das richtig gut geworden. Man sieht natürlich, das es keine Menschen sind, kommt dem aber sehr nahe. Jede Szene ist perfekt durchdacht.
  
  Es gibt bei Shrek 2 viel Action, noch mehr zum Lachen. Ich persönlich fand den gestiefelten, lispelnden Kater am genialsten, vor allem wenn der sein Gegenüber mit riesigen Kulleraugen ansah, obwohl er es faustdick hinter den Ohren hat.
  
  Natürlich ist auch Esel mit von der Partie, redet ohne Punkt und Komma, ärgert Finona und Shrek. Man merkt sofort das der Sprecher des Esels Eddy Murphey bzw. dessen Synchronisant ist, einfach klasse.
  
  Auch die Romantik kommt hier nicht zu kurz, schöne, harmonische Szenen mit Shrek und Fiona, dazu sanfte Musik, einfach sehr gut gemacht.
  
  Die Spannung hält in diesem Film hält sich für mich in Grenzen, meine Kinder saßen aber manches mal ganz gespannt im Sessel, für Kinder ist es also sehr spannend. Da, wo wirklich viel Action im Film ist, ist aber alles sehr überschaubar, man kann nichts verpassen.
  
  Sämtliche Animationen sind wirklich gelungen, mir hat das besser gefallen wie zeichentrickart.
  
  Wir haben den Film gestern im Kino gesehen, da kommt sowieso vieles ganz anders und besser rüber wie auf dem heimischen TV Gerät.
  
  Ich fand den Film sehr kurzweilig, die 90 Minuten waren sehr schnell rum. Für Regentage, die wir zur Zeit ja zur genüge haben, ist der Film wirklich eine nette Alternative, er ist genau so gut wie der erste Shrek.
  
  Meine Kinder wollen diesen Film auch auf DVD haben, wenn der raus kommt, und mit diesem Film bin ich einverstanden. weiterlesen schließen

• Der animierte gestiefelte Kater

  

  10.07.2004, 15:41 Uhr von
  Herxheimer
  

  4

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Synchronsprecher, Animationstechniken

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Einleitung:
  °°°°°°°°°°°
  Der Herxheimer war mal wieder im Kino. Eigentlich seit längerer Zeit mal wieder. Was ihn dazu getrieben hat war „Shrek der tollkühne Held kehrt zurück.“ Die Fortsetzung eines der genialsten Animationsfilme unser Zeit. Dieser 2. Teil knüpft zwar in der Handlung an den ersten Teil an wurde aber tricktechnisch noch professioneller umgesetzt, aber dazu später mehr.
  
  Was geschah im 1. Teil
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Für alle die den ersten Teil nicht sehen konnten, hier eine kleine Zusammenfassung. Shrek der Titelheld ist ein Oger. Er ist grün, groß und riecht sehr gewöhnungsbedürftig und lebt ganz alleine in seinem Sumpf. Auch seine Essgewohnheiten würden uns gourmetverwöhnten Mitteleuropäern doch eher den Magen umdrehen. Auch bei den Bewohnern des naheliegenden Dorfes gehört er eher zu den „unerwünschten Personen“. Eines Tages kommt Lord Farquard auf die geniale Idee eine große „Reinigungsaktion“ zu starten und alle Fabelwesen seines Reiches im Sumpf von Shrek zwischen zu lagern. Da Shrek von der Invasion überhaupt nicht begeistert ist besucht er besagten Lord und macht einen Deal aus.
  Wenn Shrek die Prinzessin Fiona aus dem Schloss des schrecklichen Drachen befreit verspricht er ihm eine große „Sumpf von Fabelwesen Entrümpelungsaktion“ und der Sumpf gehört Shrek wieder ganz alleine.
  
  Shrek schlägt ein und macht sich mit einem kleinen Esel auf zur Rettung der Prinzessin. Die Rettung der Prinzessin funktioniert natürlich und er macht sich mit ihr auf den Weg zu Lord Farquard, dass diese selbigen ehelichen soll. Die Rettung funktioniert aber nur deshalb, weil der böse Drachen eine Drachendame ist und sich rettungslos in den kleinen Esel verliebt. Dazu aber mehr im zweiten Teil. Auf dem Weg dahin stellt sich heraus, dass die wunderschöne Prinzessin Fiona eigentlich eine „Mogelpackung“ ist und sich in der Nacht in eine „Oger-Braut“ verwandelt. Diese Verwandlung hat etwas mit einem Fluch zu tun von einer bösen Hexe.
  
  Um die Sache jetzt aber abzukürzen, Shrek und Fiona heiraten und leben glücklich im Sumpf. Durch einen Kuss erlöst Shrek Fiona von dem Fluch. Aber schon wieder ist etwas schief gelaufen. Sie wird nicht zur wunderschönen Prinzessin sondern zur „Oger-Braut“.
  
  Die Handlung des zweiten Teil
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Der zweite Teil beginnt eigentlich dort, wo der erste geendet hat. Shrek und Fiona leben verliebt und glücklich in ihrem Sumpf. Sie begeben sich auch auf Flitterwochen. Dort stoßen sie schon alleine durch die Tatsache, dass sie Oger sind auf verschiedene Schwierigkeiten, die sie meines Erachtens doch souverän meistern. Zu Hause in ihrem Sumpf angekommen wartet jedoch schon die nächste Überraschung auf die beiden. Die Eltern von Fiona wünschen, dass die beiden ins Königreich „Weit weit weg“ reisen um die Hochzeit von Shrek und Fiona gebührend zu feiern. Begleitet werden die beiden natürlich wieder vom kleinen Esel, der durch seine Tollpatschigkeit und seine flotten Sprüche für einige Irrungen und Verwirrungen sorgt.
  
  Endlich im Königreich angekommen werden Sie nicht unbedingt freundlich begrüßt. Sie haben sich zum Einen ihre Fiona nicht als Oger vorgestellt (da ist bei der Aufhebung des Fluchs vielleicht etwas schief gelaufen) und dann noch mit einem Oger verheiratet zu sein entspricht absolut nicht der Etikette. Besonders Shrek bemüht sich doch sehr in fast jedes Fettnäpfchen zu treten, welches sich ihm bietet. Königin Lilian versucht die Situation zu retten, in dem sie ständig schlichtend eingreift. Zugegeben sie macht nicht unbedingt einen glücklichen Eindruck aber sie möchte eigentlich nur, dass ihre Tochter glücklich ist. Ganz anders König Harald der bei jeder Gelegenheit auf Konfrontationskurs mit Shrek geht. Dies gipfelt schließlich darin, dass König Harald den gestiefelten Kater engagiert um Shrek lautlos zu beseitigen. Aber ich will an dieser Stelle nicht zu viel verraten, ein bisschen Spannung muss schließlich erhalten bleiben.
  
  Die Charaktere
  °°°°°°°°°°°°°°°
  Shrek: Wie auch im ersten Teil hat er durch seine doch manchmal unkonventionelle Art einige Reibungspunkte mit dem Rest der Gesellschaft. Seine Liebenswürdigkeit hinter dem Monsterhaften macht ihn doch immer wieder sympathisch.
  
  Fiona: Sie sorgt für romantische Momente im Film. Und sie ist meines Erachtens froh, dass sie bei der Erlösung von ihrem Fluch nicht zur wunderschönen Prinzessin sondern zur Oger Prinzessin wurde.
  
  Königin Lilia: Sie ist froh, dass Sie ihre Tochter wieder sieht, hätte sie sich aber nicht als Oger vorgestellt. Sie hat keine Probleme mit ihrem Schwiegersohn. Im Laufe des Films stellt sich heraus, dass auch sie ein Geheimnis „verheimlicht“.
  
  König Harold: Er ist eigentlich mehr so der stressige Typ. Shrek ist für ihn ein ernsthaftes Problem. Deshalb setzt er zunächst alles daran, dieses Problem zu beseitigen. Aber am Schluß kommt alles ganz anders.
  
  Der gestiefelte Kater: Er wurde ursprünglich dafür rekrutiert, um Shrek lautlos zu beseitigen. Im Laufe der Handlung entwickelt sich die Geschichte jedoch ganz anders als geplant.
  
  Prinz Charming: Er ist so der „Beau“ am Hofe des Königs. Tolles Aussehen und ein mächtiges Schwert?! Und letztendlich doch ein bisschen der Verlierer.
  
  Der Esel: Er ist für mich einer der wichtigsten Charaktere im Film. Immer einen flotten Spruch drauf. Zwar oft nervig aber trotz allem liebenswürdig. Er hat eigentlich ständig Stress mit seiner „feurigen Drachendame“, aber lasst euch auch da überraschen wie die Geschichte endet.
  
  Von wem wurden sie gesprochen:
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Shrek: Er wurde im Original von Mike Myers gesprochen. Seine deutsche Stimme dürfte vielen jüngeren Ciao-Usern vielleicht nicht mehr bekannt sein. Er wird von Sascha Hehn gesprochen. Er hat in den Siebzigern Softschmudelfilme gedreht und wurde Mitte der Achtziger durch seine Auftritte als Stewart auf dem Traumschiff bekannt. Er hat seine Sache meines Erachtens sehr gut gemacht.
  
  Prinzessin Fiona: Im Original kam Cameron Diaz zum Einsatz. Die deutsche Stimme kam von Esther Schweins. Einigen vielleicht noch aus den jungen Neunzigern mit Ihren nächtlichen Comedy Auftritten bei RTL bekannt. Danach ist sie in das seriösere Schauspielfach gewechselt. Sie verleiht Fiona, durch ihre meines Erachtens erotische Stimme, die richtige Stimmung für die romantischen Szenen im Film.
  
  Esel: Im Original hat Eddy Murphy dem kleinen Lasttier seine Stimme verliehen. Dieser Schauspieler bekannt aus Filmen wie zum Beispiel Beverly Hills Cop 1-25?. Für die deutsche Stimme war wie im ersten Teil auch Randolf Kronenberg zuständig. Er synchronisiert übrigens auch die Filme von Eddy Murphy. Herr Kronenberg hat eine unvergleichliche Art Spannung und Glaubwürdigkeit in seine gesprochenen Charaktere zu bringen.
  
  Der gestiefelte Kater: Er gehört zu den neuen Charakteren, die im ersten Teil noch nicht aufgetaucht sind. Seine Stimme im Original kommt von Antonio Banderas. Der übrigens auch einen Titel zum Soundtrack beigetragen hat. Seine deutsche Stimme kommt von Benno Fürmann. Benno hat dieser Charaktere ein geniales Eigenleben verliehen. Seine Stimme macht den Kater zu einem Highlight in diesem Film. Durch den einfließenden Dialekt wird er immer sympatischer bis er letztendlich ein Freund von Shrek wird.
  
  König Harold: Im Original John Cleese, deutsche Stimme Thomas Dannenberg
  
  Königin Lilian: Im Original Julie Andrews, deutsche Stimme Mutter Beimer aus der Lindenstraße Marie-Luise Marjan.
  
  Technik:
  °°°°°°°°°
  Die Animationstechniken im zweiten Teil sind mit dem Ersten nicht mehr vergleichbar. Tolle Schatteneffekte auf den Figuren oder auf dem Wasser habe ich im ersten Teil noch nicht gesehen. Auch Gesichtszüge der Charaktere wirken gegenüber dem ersten Teil viel ausgereifter. Auch die Windeffekte sind im zweiten Teil neu. Zusammenfassend würde ich sagen, dass bei den Animationstechniken große Fortschritte gemacht wurden.
  
  Allgemeines zum Film:
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Drehbuch: J. David Stern
  Regisseur: Andrew Adamson
  Kostüme: Isis Mussenden
  Musik: Harry Gregson-Williams
  Ton: Randy Thom
  Schnitt: Michael Andrews, Sim Evan-Jones
  Produzenten: John H. Williams, Jeffrey Katzenberg, Aron Warner, David Lipman
  Buchvorlage: William Steig
  
  Der Film dauert lt. Verleihfirma 92 Minuten. Willst du mehr über den Film erfahren guckst du: http://www.shrek2.de.
  
  Mein Fazit:
  °°°°°°°°°°°°
  Ein absolut sehenswerter Film der schon alleine durch seine beeindruckende Animationstechnik überzeugt. Die Charaktere und ihre Synchronsprecher verleihen den Figuren ein Eigenleben, dass man sehr schnell vergisst in einem Trickfilm zu sitzen. Die sehr geschickt gesetzten Pointen auf die Märchenwelt lassen kein Auge trocken. Meine Empfehlung rein gehen. Von mir 5 Punkte.
  
  In diesem Sinne Herxheimer weiterlesen schließen

• so eine süße romantische geschichte

  

  08.07.2004, 01:40 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  4

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  eine würdige Fortsetzung

  Kontra:

  etwas zu amerikanisch und eine nervende Fee

  Empfehlung:

  Ja

  König HAROLD und Königin LILIAN haben eine Tochter, FIONA die sie in den Turm eingesperrt haben, der im 1. Teil da so herumgestanden ist, wo der süße lilane Drache der sich dann in den Esel verliebt hat, ja aufgepasst hat. Inzwischen ist ja FIONA gerettet und hat SHREK geheiratet und ist mit ihn in den Sumpf gezogen und wie jede brave Frau hat sei Ihre halbes Leben aufgegeben der Liebe wegen um bei ihm zu sein.
  
  Und während die Flitterwochen ohne nennenswerte Knochenbrüche abgelaufen sind bekommt FIONA eine Nachricht von ein paar Trompetern, das Ihre Eltern sie und SHREK einladen nach Weit, Weit Weg zu kommen, der Hauptstadt vom Märchenland, um den Eltern SHREK vorzustellen. Was aber schwierig ist, denn die Eltern wissen ja nicht das sie ein zurückverwandelter Oger ist und Ihr Mann SHREK auch.
  
  Der Tollpatschige ESEL versucht die beiden, eher hauptsächlich SHREK dazu zu überreden gleich wegzufahren, und zu den Eltern zu fahren und die lange 1.300 Km Reise zu begehen und ist natürlich ungefähr so nervig wie eine Atombombe auf Alkoholentzug.
  
  Und währen der langen Fahrt zu den Eltern, ist in der Zwischenzeit Prinz CHARMING unterwegs, der Sohn der mächtigen GUTEN FEE, um FIONA zu retten, sie zu heiraten und endlich Königssohn zu werden, findet aber einen WOLF der gerade ein Gute Nacht Märchen liest und ist mehr als sauer.
  
  Seinen Teint hat er auf das Spiel gesetzt, ist durch wütende Wüsten, Heiße heulende Eiswüsten geritten und dann keine FIONA. Macht aber nichts, er hat ja noch Mutti, und die kümmert sich recht aufopferungsvoll für Ihr Schnuckiputzihaasimausi und rät ihm zu warten.
  
  In der Zwischenzeit ist SHREK samt FIONA angekommen, und gar nicht erfreut empfangen worden, und nach ein paar Eklats kommt es zu ein paar kleinen Wahnsinnsausbrüchen.
  
  Die GUTE FEE besucht in der Zwischenzeit mit Ihrer fliegenden Lamborghinilimousine ohne Pferd HAROLD der den GESTIEFELTEN KATER beauftragt, im Gasthaus zum Stinkenden Irgendwas, SHREK zu beseitigen was er auch machen will, aber er scheitert, Oger SHREK ist stärker, verschont das Leben von KATER der ihm dafür ewige Treue schwört, bis er ihm alles zurückzahlt weil ihn SHREK eben verschont hat.
  
  Und nun muss die geschäftstüchtige GUTE FEE anders irgendwie schauen das sie SHREK aus dem Weg bringt, und Ihren Sohn CHARMING mit der FIONA verheiratet.
  
  Nie hätte man sich gedacht dass der Film eine Fortsetzung erlangen wird, die vor 3 Jahren im 1. Teil von Dreamworks sehr erfolgreich angefangen hat. Und ich bin froh dass die Stimmen wieder von den gleichen Leuten wie im 1. Teil gesprochen wurden. Im Original wird Shrek von Mike Myers gesprochen, die deutsche Übersetzung liefert Sascha Hehn. Antonio Banderas spricht den wunderbaren Gestiefelten Kater der in Deutscher Übersetzung von Benno Fürmann vertreten wird, und der hat es wirklich in sich, obwohl ich mir lieber die Synchronstimme von Antonio Banderas gewünscht hätte die man gewohnt ist. Prinzessin Fiona wird im Original von der himmlisch leichtfüßigen Cameron Diaz gesprochen, und in Deutsch von Esther Schweins. Und die macht den Job wirklich schweinisch gut. Nicht zu vergessen das der Eddie Murphy den Esel mimt, Stimme und Gemüt, und den König Harold von Weit, Weit Weg, von John Cleese, mit der glücklicherweise schönen sonoren Übersetzerstimme.
  
  Leider fehlt dem Film wie im 1. Teil dieses Antimärchens wie man es so schön sagt, einige Minuten mehr als die 86 Minuten im Kino und ein bisschen mehr diese witzige Art von Anarchie, diese Zurückweisung allen guten Geschmackes, der gerade da verschwindet, wenn Shrek einen Furz lässt, und seine verliebte Braut Fiona mitfurzt, was recht witzig ist, aber ein paar Schlammbadblasen machen noch lange kein Meisterwerk aus.
  
  Was aber nicht der Sache Abbruch tut das einige Leute im Kino mitfurzten. Schmerzhaft an dieser Erinnerung war der Tritt in meinem Allerwertesten von einem Unbekannten Schuh, Größe 60. Dann hat mir noch nicht gefallen das die gute böse Fee, etwas zu amerikanisch war, und ich erinnere mich noch an die dämliche Amerikanisierung von Weihnachten vom Film „Der Grinch“. Die Fee war sozusagen der Multikultimogul in dieser Geschichte die in Beverly Hills nicht fehlen durfte.
  
  Einige Dinge waren einfach viel zu unscheinbar und zu wenig deutlich lange sichtbar, wie z.B als Shrek und Fiona in der Stadt Weit, Weit weg waren, und statt eines Scheibenputzers, war da ein Mann der das Pferdehinterteil geputzt hat mit einem Scheibenwischerstab, und dafür ein anknabberungswürdiges Goldstück bekam, oder ein kurzes Konterfei von Prinz Charles am bösen Spiegel, das nicht für jeden verständlich war, und das war eine Szene die nicht jeder kapiert hat. Meine Freundin hat sie mir bis jetzt nicht erklärt, die ist gemein.
  
  Dann war der böse Zauberspiegel aus dem Walt Disney Film Schneewittchen, wahrscheinlich eh der selbe, dann spielten wieder Pinocchio mit, Hänsel und Gretel, der böse Wolf, die 3 kleinen Schweinchen, das Pfefferkuchenmännchen, die süße Drachenlady war kurz zu sehen. Und noch ein paar andere Gestalten, aber das war auch schon alles vom negativen, außer das die Fee eben genervt hat und sie viel zu modern war, sie hat zu viel unlustiges geredet, war übertrieben auf amerikanische Hausfrau getrimmt oder Geschäftstüchtige Putzfrau, und auch ihr übertriebene Egoistischer Nymphomanischer Sich gerne in den Spiegel guckender selbstverliebter Narziss, Charming Prinz, der Charmante Trottel in diesem Film.
  
  Und mir kam vor als würden sehr viele Charaktere neu eingeführt werden, weil man irgendwie nicht so ganz wusste wie man die ohnehin nicht überladene nicht so ganz süße Geschichte füllen sollte, dafür hat man eines geschafft, einen absolut zuckersüßen Zorrorähnlichen Rebellischen Kater genommen, und ihn so richtig gut gemacht, das an wirklich Lust hat in ein Katzenheim einzubrechen, 483 Katzen zu entführen und sie heimzubringen, damit man ein paar Spielgesellen hat, so richtig süße, die man dann als Polster verwendet und ans Bett fesselt, damit sie immer da sind wenn man sich nicht so gut fühlt, so wie Schmusekissen.
  
  Nicht zu fassen das der Film den höchsten Einspielergebnistag aller Zeiten mit 43 Millionen US $ hatte und jetzt nach ca. 8 Wochen bei 410 Millionen US $ liegt. Der Film hat eine gute Message, zeigt auf wie wichtig die Liebe zu grauslich grässlichen Märchengestalten ist und man sollte sich daran ein Beispiel nehmen und wild in der U Bahn Leute umarmen die nicht hübsch sind, und einem eigenartig vorkommen, also am Montag mal mit der U Bahn fahren, und jeden umarmen, zu 99 % halt.
  
  Was sehr gut ich fand war die gute Synchronisation und die paar Seitenhiebe auf einige andere Filme, die aber meiner Meinung nach zu kurz waren, aber gerade richtig, sonst hätte man sich gelangweilt. Was mir abgegangen ist, ist der stimmige Hallelujah Song vom 1. Teil des Filmes. Teil 3 und 4 wird übrigens auch produziert.
  
  Sehr gut fand ich am besten halt Eddie Murphy, der Deutsche der ihn übrigens synchronisiert müsste längst einen Oscar bekommen, weil so schnell wie der quakt kann kein Frosch mit der Paarung nachkommen.
  Randolf Kronberg, der hat wirklich auch die richtige Stimmlage benutzt um gewisse Ausdrücke auszudrücken, in seinem Wesen, Gesicht und in seiner Mimik was ohnehin schwer ist bei einer Zeichentrickfigur, aber die Zeichner haben die ganzen Figuren so gezeichnet, das es gut möglich ist anhand den Bewegungen zu sehen welchen Gesichtsausdruck sie gerade verkörpern.
  
  Zu erwähnen wäre noch der lustige mexikanische Akzent vom Gestiefelten Kater, aber da ging mir die Originalstimme vom Banderas ab. Würde man die 2 Teile real verfilmen wäre das sicher lustig irgendwie, aber da fehlen halt die Schauspieler, die sind so selten grün wenn sie nicht gerade sich auskotzen.
  
  Die paar Special Effekte, wenn man meint das wäre ein Realfilm waren sehr wenige, und auch das war gut, sonst wäre der Film überladen geworden, und ich habe von der 1. Minute daran geglaubt das Märchen wahr sind, und der Film bestärkt das noch, und hat noch dazu eine sehr gute Grafik, und sicher 10 Leute hinter sich die 3 Monate gezeichnet haben am Computer. Also die Umsetzung ist einfach gut.
  
  Nur die kurze Filmzeit die hat mich gestört, und die Amerikanisierung in einigen Dingen hat mich auch nicht so gestört, dagegen hat mir wieder gefallen als Shrek bei seinen Schwiegereltern eintrifft, dessen Schwiegervater ihn gar nicht leiden kann, und dann kommt so ein schönes Essen und das ist wirklich auch ohne Brachialgewalt lustig.
  
  Einfach eine gigantische Geschichte. Ich kenne keinen dem die Geschichte nicht gefallen hat oder würde.
  Die Story ist gut, die Geschichte nett, für Kinder und Erwachsene geeignet, und gar nicht mal so unintelligent.
  
  85 von 100 weiterlesen schließen