Spy Game - Der finale Countdown (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Gut gemachter Agententhriller

  

  28.01.2005, 11:34 Uhr von
  fianne76
  Mein Mitgefühl gilt allen Opfern und vor allem auch den Einheimischen Geschädigten der Flutwelle ...

  4

  Bewertungen (20) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gute Schauspieler, Interessante Story

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser,
  vor ein paar Tagen hab ich mir den Film SPY GAME im Fernsehn angeschaut, eigentlich nur weil grad nix besseres kam. Ich fand den Film wirklich sehenswert und das nicht nur wegen der Hauptdarsteller Robert Redford und Brad Pitt.
  
  STORY
  An seinem letzten Arbeitstag erfährt der CIA-Agent Nathan Muir (Robert Redford), dass sein beruflicher Ziehsohn Agent Bishop (Brad Pitt) bei dem Versuch eine Frau aus einem chinesischen Gefägnis zu befreien, festgenommen wurde. Ihm droht die Hinrichtung nach 24 Stunden. Helfen kann ihm letztlich nur noch der amerikanische Staat...die neue CIA-Führung scheint hieran aber kein Interesse zu haben.
  Muir muss vor einem Unterscuhungsausschuss, der letztlich über das weitere Vorgehen der USA im Fall Bishop entscheidet, Rede und Antwort stehen. Hier beginnt eine Reise in die Vergangenheit, die immer wieder durch Szenen der Befragung Muirs unterbrochen wird. Es wird letztlich die gemeinsame Geschichte der beiden Agenten in Vietnam, Berlin und Beirut erzählt. Zwischen den einzelnen Stationen kommen immer wieder Sequenzen aus der Gegenwart,in denen Muir langsam aber sichererkennt, dass er keine Hilfe von der CIA-Führung zu erwarten hat. Letztlich entschließt er sich, das Heft selbst in die Hand zu nehmen und wie sollte es in Hollywood anders sein, mit Erfolg.
  
  SCHAUSPIELER, REGIE, ETC.
  Darsteller
  Robert Redford (Nathan Muir), Brad Pitt (Tom Bishop), Catherine McCormack (Elizabeth Hadley), Stephen Dillane (Charles Harker), Larry Bryggman (Troy Folger), Marianne Jean-Baptiste (Gladys Jennip), Matthew Marsh (Dr. Byars), Todd Boyce (Robert Aiken), David Hemmings (Harry Duncan), Charlotte Rampling (Anna Cathcart)
  
  Regie
  Tony Scott
  
  Länge/FSK
  126 min.
  FSK ab 12
  
  
  FAZIT
  Auch wenn der Film keine besonders guten Kritiken bekommen hat, fand ich gerade das ständige Wechseln zwischen Gegenwart und Vergangenheit besonders interessant. Damit bot der Film bis zum Ende eine gewisse Spannung. Es ist zwar kein Meisterwerk aber ein schöner Zeitvertreib an kalten Winterabenden. Für mich persönlich ist es auch immer wieder eine Augenweide (zumindest optischer Art) Brad Pitt und Robert Redford zu sehen. Ich kann den Film also weiterempfehlen.
  
  fianne76 für yopi und dooyoo (fianne1976) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Scigy, 28.01.2005, 12:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Film in diesem Genere den ich seit langem gesehen hab. Auch weil die Guten nich wirklich gut waren. Vom Ende mal abgesehen, aber sonst wär der nie in die amerikanischen Kinos gekommen. LG - Scigy

• Ich bin ein CIA-Agent, holt mich hier raus!!!

  

  08.07.2004, 01:49 Uhr von
  Marc12
  

  4

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Kurz vor seinem wohl verdienten Ruhestand erfährt CIA-Agent Nathan Muir, daß sein langjähriger „Schüler“ in großen Schwierigkeiten steckt. Er sitzt in einem dunklen Gefängnis irgendwo in China. Er ist wegen Spionage zum Tode verurteilt. Nathan Muir ist Tom Bishops letzte Chance, noch zu überleben. Das CIA macht nicht gerade den Eindruck ihrem Agenten zu helfen. Nathan Muir hat nur knapp 24 Stunden Zeit seine Mitstreiter zu überzeugen, daß Tom Bishop es wert ist befreit zu werden, da er schon so lange hervorragende Dienste für die Organisation erbracht hatte. Nathan Muir versucht seine Kollegen mit seinen Erinnerungen an die Zeit mit Tom zu überzeugen. Wie er Tom zu den gemacht hat, was er heute ist und wie sie zusammen die schwierigsten Fälle zu einem mehr oder weniger guten Ende gebracht hatten.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Robert Redford – Nathan Muir
  Brad Pit – Tom Bishop
  Catherine McCormack – Elizabeth Hadley
  Stephen Dillane – Charles Harker
  Larry Bryggman – Troy Folger
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Tony Scott
  Produzenten: Douglas Wick & Marc Abraham
  Drehbuch: Michael Forst Beckner & David Arata
  Vorlage: Emanuel Bergmann
  Musik: Harry Gregson-Williams
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 126 Minuten
  FSK: ab 12 Jahren
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Wir werden durch eine Zeitreise mitgenommen, die uns durch eine Reihe verschiedener Länder schickt. Ob nun im Vietnam der frühen Siebziger, in Ost-Berlin bis ihn zum Bürgerkrieg im Libanon in den Achtzigern.
  Die Entwicklung einer Beziehung zwischen zweier Agenten der CIA wird uns nur bruchstückhaft zu gemüte geführt, wie Fußspuren der Vergangenheit. Der ständige Wechsel zwischen Gegenwart und Vergangenheit bringt zwar die Dramatik in diesem Film richtig in Schwung, doch leider führt sie auch leicht zur Verwirrung.
  Tony Scott ist es leider nicht sehr gut gelungen diese Handlungsebenen in einen guten Gleichklang zu bringen. Es fehlt die ordnende Hand um den Überblick nicht zu verlieren. Wenn man wieder in die Vergangenheit der Erinnerungen geschickt wird, bekommt man teilweise einen Actionhammer, der einen total aus der Bahn wirft. Auch die vielen kleinen Agententricks und Kniffe von Muir kann man nur sehr schwer folgen.
  In der Gegenwart darf der schöne Brad Pitt ganz schön einstecken. Im chinesischen Knast wird ihm doch ordentlich das Gesicht vermackt. Dafür kann er an der seite von Robert Redford in den Vergangenheitsszenen richtig gut glänzen, da er dort die Führung selbst als Agentenschüler übernehmen kann.
  Zum Ende des Films hat man sich an die ständigen Zeitwechsel gewöhnt und kann dem Film sehr viel besser folgen. Natürlich hat Tony Scott auch ein großartiges Ende für seinen Streifen in Petto.
  „Spy Game – Der Finale Countdown“ hat zwar seine schlechten Seiten, doch kann er auch glänzen. Gerade durch die spannende und abweckslungsreiche Story ist man über zwei Stunden an den Fernsehsessel gefesselt. Die Schauspieler bieten eine außerordentlich gute Leistung. Gerade Robert Redford und Brad Pitt können beweisen, daß sie zurecht an der Spitze Hollywoods stehen.
  Diesen Film sollte man sich wahrlich einmal ansehen. Es lohnt sich wirklich. weiterlesen schließen

• Redford und Pitt: Darauf hat die Welt gewartet?

  

  21.06.2004, 21:29 Uhr von
  Boadicea
  

  1

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Redford\\\\\\\'s Rolle vielleicht

  Kontra:

  nicht ausgearbeitete Story und Charaktere

  Empfehlung:

  Nein

  Wohl eher zweifelhaft.
  
  Schon vor einiger Zeit sah ich also diesen Spionagefilm (kann man's Thriller nennen?) mit Robert Redford und Brad Pitt. Schon seit längerer Zeit werden die beiden von der Presse ja gerne verglichen, wegen Ähnlichgkeiten in der Äußerlichkeit und auch in ihren Karrieren.
  
  Offensichtlich bleibt da jedoch der Altersunterschied, und genau mit diesem arbeitet dieser Film, der 1991 spielt.
  
  CIA-Agent Nathan Muir (Robert Redford) steht kurz vor seiner Pensionierung, als er zu einer Krisenesitzung gerufen wird. Dort soll er über Tom Bishop (Brad Pitt) aussagen, seinem früheren Schützling, der zur gegenwärtigen Zeit in China im Gefängnis sitzt und dem nur noch 24 Stunden bis zu seiner Hinrichtung bleiben. Angeblich habe er versucht, jemanden aus einem Gefängnis zu befreien.
  
  Hintergrund ist, dass in nächster Zeit zwischen China und den USA neue Handelsverträge abgeschlossen werden sollen.
  
  Der Nathan ist als alter Hase natürlich nicht blöd und erkennt schnell, dass das CIA nur nach einem Grund sucht, um Bishop NICHT zu retten und ihn vielmehr für die Verträge zu opfern.
  Mit Hilfe seiner Sekretärin gelingt es ihm, einiges Material über Bishop zu verbergen, er versucht alles, um eine Möglichkeit zu finden, doch eine Befreiungsaktion für Bishop organisieren zu können, was sich als immer schwieriger erweist, da er quasi überall überwacht wird.
  In langen, überwachten Sitzungen muss er nun demnächst alles was er weiß über Bishop berichten. Er erzählt, wie er ihn in Vietnam das erste Mal traf ("ein Idealist mit arrogantem Zug"), ihn dann anwarb und den talentierten jungen Mann in relativ kurzer Zeit zu einem Spitzenmann ausbildete um ihn danach als Spion für diverse Operationen nutzte.
  
  Schausplätze sind dabei das Vietnam Anfang der 70er, Berlin im kalten Krieg und Beirut während der Aufstände.
  
  Während dieser Erzählungen erfahren wir dann langsam immer mehr über die Hintergründe, über Bishop und über Muir, auch dass dieser es versteht, möglichst viel für sich zu behalten, so weiß zum Beispiel niemand genau wann er Geburtstag hat. Ein sehr undurchsichtiger Charakter also.
  
  Bevor ich allerdings noch zuviel über den Inahlt des Film verrate, hier der Meinungsteil:
  
  Nachdem und noch während ich diesen Film sah gingen mir zwei Worte nicht aus dem Kopf: "Irgendwie blöd".
  
  Nach dem Film versuchte ich dann herauszufinden, was genau an dem Film blöd war. Und je länger ich darüber nachdachte, desto blöder erscheint mir das ganze.
  
  Problem 1: "Spy Game" will zu viele Filme in sich vereinen. Einerseits Abenteuer-Epos, dann wieder Lovestory, dann Polit-Thriller mit CIA-Kritik. Kriegsdrama. Da es sich also auf alle diese Dinge konzentrieren will, wird keiner wirklich ausgearbeitet. Was übrig bleibt ist eben ein nicht gut durchgerührter Eintopf (metaphorisch ausgedrückt). Der Film entwickelte keine Spannung.
  
  Problem 2: Charaktere. Es wird bald klar, dass Brad Pitt nur so eine Art Dekoration für die ganze Chose ist. Nettes Hintergrundbild oder so ähnlich. Sein Charakter Tom Bishop, ist nicht richtig ausgearbeitet, und obwohl es einige Sequenzen gibt, in denen er emotional handelt, so bleiben diese doch ungewohnt kalt, der Charakter ist eher eine Art Hülle, innerlich leer wirkt sie auf den Zuschauer. Bzw., wirkt eben gerade nicht.
  Robert Redford hat die Rolle, die er hier übernimmt, schon oft gespielt. Er ist die stärkere Seite des Filmes. Zwar auch ein Charakter, den man kaum kennenlernt, bei dem es jedoch beabsichtigt ist, es macht ihn interessanter. Das Problem hier ist, dass er einen zu großen Teil des Film einnimmt. Auch das wird mit der Zeit nicht spannender...
  
  Problem 3: Regie. Der Regiesseur Tony Scott (Top Gun) versucht mit vielen schnellen Szenewechseln, Beschleunigungen, einigen Standbildern und so weiter Tempo in den Film zu bringen. Schade nur, dass das irgendwann zu überladen wirkte. Nachdem in einer Szene, in der Bishop aus dem Auto mit Muir telefoniert etwa fünf Mal schnell hin und her gewechselt wurde (von Muir zu Bishop und wieder zurück), wurde ich schon langsam genervt.
  
  Problem 4: Story. Spy Game ist im Grunde eine klassische Klischée-Story. Alter (gegen Vorschriften rebellierender) Agent bildet jüngeren, talentieren Agenten aus, der ihm ans Herz wächst, dieser gerät in Gefahr,.... Der Film versucht durch einen umgekehrten Aufbau des Films (junger Agent ist schon von Anfang an in Gefahr und alles wird mehr oder weniger von hinten aufgerollt) dieses Klischée zu vermeiden. Na, so leicht kann mans nun auch wieder nicht umgehen! Ganz zu schweigen von dieser logischen Lücke am Ende hin...
  
  Zusammengefasst: Man findet einfach keinen Charakter, mit dem man sich identifizieren kann, und so zieht der ganze Trubel, die Explosionen und toten Menschen kalt und emotionslos an einem vorbei. Die Story geht einfach nicht in die Tiefe. Auch dachte ich den Film über eher "wann hört das endlich auf" als "wie das wohl ausgeht..."
  
  So kam es wohl auch, dass ich nach dem Film nicht über die Handlung nachdachte, sondern versuchte, dass was mich störte zu lokalisieren.
  
  Gute Momente im Film sind sicherlich noch einige kleine humorvolle Szenen, in denen Muir sich über CIA-Kollegen lustig machen kann.
  
  
  Fazit:
  
  Ein Möchtegern Spionagethriller, der sich selbst und seine Charaktere zu häufig aus den Augen verliert.
  Nur für absolute Freaks dieses Genres oder Robert Redford's sehenswert. Wenn man danach nicht zu lange drüber nachdenkt.
  
  Boadicea/Boda für yopi/ciao weiterlesen schließen

• Wenn man das Hirn abschaltet ganz gut!!!

  

  18.03.2004, 23:45 Uhr von
  JustOliver
  Momentan fast nur bei Trivago. Super interessant, schaut doch mal vorbei!!!

  3

  Bewertungen (23) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Am Samstag war es wieder so weit. Seit langem hab ich es mal wieder geschafft, ins Kino zu gehen. Schade nur, dass ich in weiblicher Begleitung war. Denn so standen die von mir favorisierten Filme 'ICE AGE' (wohl zu anspruchslos) und 'A BEAUTIFULL MIND' (wohl zu anspruchsvoll) gar nicht erst zur Diskussion. In Frage kam lediglich 'SPY GAME' (oh wie berechenbar sind Frauen) mit den beiden Frauenschwärmen Robert Redford und Brad Pitt.
  Nun, da ich aufgrund der Freude, seit langem überhaupt mal wieder im Kino zu sein, relativ indifferent in meinen Präferenzen war, ging es also in den Film. Erwartungen hatte ich hierbei keine, da ich im Vorfeld eigentlich wenig über den Film gehört hatte.
  
  STORY
  =======
  Der Film beginnt mit einer Szene in einem chinesischen Gefängnis. Ein Ärzte-Team verabreicht Medikamente an die Häftlinge. Hierbei wird durch einen fingierten Zwischenfall der Strom in dem Gefängnis abgeschaltet. Ein Mitglied des Ärzte-Teams, wie sich später herausstellt, der CIA-Agnet Tom Bishop, dringt hierbei weiter in den Gefängnistrakt ein, um einen speziellen Sträfling zu befreien. Dies gelingt so weit auch, jedoch fällt der Befreiungsversuch am Gefängnistor auf und die Flucht wird jäh gestoppt.
  
  Von China wechselt die Handlung in die USA, wo der gealterte CIA-Mann Nathan Muir seinen letzten Arbeitstag begeht. Er erfährt von dem Vorfall und muss erkennen, dass die Amerikaner nichts unternehmen wollen, um den in Gefangenschaft geratenen Tom Bishop zu befreien, da hierdurch die kurzum bevorstehenden Gespräche beider Staaten über Handelsabkommen aufs Spiel gesetzt würden.
  In einer Besprechung mit den Verantwortlichen CIA-Leuten muss Muir, der Tom Bishop einst als CIA-Agenten angeworben hat, sein Wissen über den in Gefangenschaft geratenen Agenten preis geben. Er erzählt von den gemeinsame Einsätzen und dem Verhalten Bishops hierbei. Der Schlüssel ist ein Einsatz in Beirut, während dessen sich Bishop in eine englische Ärztin verliebt. Diese arbeitet in Beirut, weil sie in England strafrechtlich gesucht wird, da sie bei einer Demonstration an der in Brandsetzung eines chinesischen Regierungsgebäudes beteiligt war.
  Der Einsatz läuft nicht ganz nach Plan und zum Schutz Bishops liefert Muir die Ärztin an die Chinesen, die aufgrund des Vorfalls in England, ebenfalls nach der Ärztin fahnden, aus. Und eben diese Ärztin war es demnach, die Bishop aus dem chinesischen Gefängnis befreien wollte.
  Nun packt Muir am letzten Arbeitstag dann doch wohl die Erkenntnis, dass er im Leben und als Vorgesetzter von Bishop einiges falsch gemacht hat, so dass er hinter dem Rücken seiner Vorgesetzten allerhand Hebel in Bewegung setzt, um seinen ehemaligen Untergebenen und die Ärztin aus dem Gefängnis in China zu befreien.
  
  AUFMACHUNG
  ===============
  Technisch bietet der Film eigentlich nichts Besonderes zumindest wenn man dies einmal auf Special Effects beschränkt. Interessant ist jedoch auf jeden Fall die Erzählweise. Im Grunde behandelt der Film einen Tag, vielleicht ein par Stunden mehr. Nämlich von dem mißglückten Befreiungsversuch bis zum Abgang Muirs in sein Rentnerleben. Hierbei wird jedoch durch die Rückblicke auf die gemeinsamen Einsätze in der Vergangenheit viel mehr an Inhalt rüber gebracht. Und dies ist eigentlich auch das spannende und das wirklich interessante an dem ganzen Film.
  
  DIE DARSTELLER
  =================
  Bei der Kommentierung der Darsteller möchte ich mich eigentlich nur auf Brad Pitt in der Rolle des Tom Bishop und Robert Redford, der den alternden Nathan Muir spielt, beschränken, da alle anderen Personen hinter diesen beiden Charakteren verschwinden.
  Bei Brad Pitt muss man zwei Rollen unterscheiden. An dem eigentlichen Handlungstag beschränkt sich seine Leistung eher darauf, sich von chinesischen Untersuchungsbeamten verprügeln zu lassen. Hier war wohl eher der Maskenbilder gefragt, als der Schauspieler. In den Rückblicken spielt es den unabhängigen und auch durchaus eigenwilligen Agenten. Die Rolle ist von daher mit anderen Rollen, die er zuvor gespielt hat vergleichbar, so das die Besetzung meines Erachtens gelungen ist.
  Robert Redford ist meines Erachtens die Idealbesetzung für die Rolle. Warum? Weil man dem gealterten Redford bei einem kurzen Blick ins Gesicht die Rolle des gealterten CIA-Manns sofort abnimmt. Und vor allem, weil er so im Mittelpunkt der Handlungen an dem besagten Tag steht, dass ein alter Hase wie er einfach zu glänzen weiß.
  
  MEIN FAZIT
  ==============
  Der Film ist nett, und wer mich kennt, weiß, dass dieses Urteil schon fast vernichtend ist. Die Story ist durchaus interessant, aber bei den Dingen, die im CIA-Hauptquartier passieren, den militärischen Aktionen, die in China ablaufen etc. wurde an Realitätsnähe doch arg gespart. Wenn das CIA so einfach auszuhebeln ist, wenn in chinesische Gefängnisse so einfach eingedrungen werden kann, wenn sich amerikanische Hubschrauber völlig unbehelligt über chinesischem Gebiet aufhalten können, dann habe ich doch bislang unter Fehlvorstellungen gelitten. Gerade diese fehlende Realitätsnähe ist es, die doch vieles von der eigentlichen faszinierenden Story und den Leistungen der Schauspieler kaputt macht. Wenn man diesen Aspekt nicht allzu wichtig nimmt, kann man sich bei dem Film durchaus gut unterhalten. Ansonsten ist der Film eher Mittelmaß.
  
  ALLGEMEINE DATEN
  =====================
  Originaltitel: Spy Game
  Regisseur: Tony Scott
  Land/Jahr: USA 2001
  Länge: 126 min.
  FSK ab 12 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 28.05.2007, 22:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

  • 

    zitrol, 08.06.2002, 11:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Bis bald mal wieder! Ciao, Nora

  • 

    elektronaut, 26.03.2002, 11:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    hab ich mir schon gedacht, nachdem ich den trailer gesehen hab ;) gruesse elektronaut

• Ein Film von Hinten nach Vorne!

  

  15.06.2003, 18:13 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  4

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Jederzeit ansprechend und interessant!Tolle Action-Szenen!Die Schauspieler Brad Pitt und Robert Redford!Der Schluss!Die Handlungsweise!

  Kontra:

  Leider zu wenig Action-Szenen und der Schluss ist zu kurz!

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ---------
  
  Filme wo Brad Pitt mitspielt sind ja im Grunde ganz gut und so kam es, das ich mir einen weiteren Film mit ihm anschaute. Neben ihm agiert außerdem Robert Redford und zwar geht es mir diesmal um den Film „Spy Game – Der finale Countdown“. Ob alleine diese beiden Schauspieler den Film sehenswert gemacht haben, werdet Ihr wie immer in meinem Bericht erfahren!
  
  Kurze Infos zum Film
  ----------------------
  
  Es handelt sich bei diesem Film um einen Actionthriller aus dem Jahre 2001. Tony Scott inszenierte diesen Thriller, der ja auch schon für Staatsfeind Nr. 1 verantwortlich war. Freigegeben ist er ab 12 Jahren und er dauert insgesamt genau 127 Minuten. Innerhalb von 24 Stunden müssen die Hollywood-Schönlinge sich als CIA-Agenten durchschlagen!
  
  Die Schauspieler
  ------------------
  
  Robert Redford spielt Nathan Muir
  Brad Pitt spielt Tom Bishop
  Catherine McCormack spielt Elizabeth Hadley
  Stephen Dillane spielt Charles Harker
  Larry Bryggman spielt Troy Folger
  Todd Boyce spielt Robert Aiken
  Marianne Jean-Baptiste spielt Gladys Jennip
  Matthew Marsh spielt Dr. Byars
  David Hemmings spielt Harry Duncan
  Charlotte Rampling spielt Anna Cathcart
  
  Kurz gesagt ist für mich der Hauptdarsteller auf jeden Fall Robert Redford, denn er hat am meisten mit der Handlung zu tun. Brad Pitt kommt zwar auch sehr oft vor, doch die Zeit spielt sich teilweise in der Gegenwart und teilweise in der Vergangenheit ab. Auf jeden Fall dreht sich die Handlung allen voran um Brad Pitt und Robert Redford und später spielt wieder einmal eine hübsche Frau eine sehr wichtige Rolle. Catherine McCormack hat damals schon in Braveheart mitgespielt und daher kannte ich sie noch sehr gut, denn Braveheart ist unter anderem einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Brad Pitt beginnt zwar als Grünschnabel, macht sich aber richtig gut am Ende als professioneller CIA-Agent. Robert Redford überragt mal wieder durch seine eher ruhige Art und Weise, denn immerhin steht er auch kurz vor dem Ruhestand. Alles in allem aber wirklich eine erstklassige Besetzung für die drei wichtigsten Rollen in diesem Actionthriller!
  
  Die Handlung
  ---------------
  
  Diese spielt sich gerade einmal in einem Zeitraum von 24 Stunden ab, denn CIA-Agent Tom Bishop steht kurz davor, exekutiert zu werden. Doch damit es nicht langweilig wird, gibt es immer wieder sehr starke Zeitsprünge in die Vergangenheit. Hier wird die Vorgeschichte immer wieder näher erklärt und wie es dazu kam, das Tom Bishop in China festgenommen worden ist und warum. Nathan Muir versucht also innerhalb von 24 Stunden, seinem Partner und Freund das Leben zu retten...
  
  Der Film beginnt damit, das Nathan Muir einen Tag vor seinem Ruhestand steht und plötzlich erfährt, was mit seinem Freund innerhalb von 24 Stunden passieren wird, wenn er nichts dagegen unternimmt. Eigentlich war er gar nicht in diesen Fall involviert, doch irgendwie schafft er es, sich dort hineinzubringen als wichtiger Informant. Die Presse soll nämlich nichts davon mitbekommen, doch Nathan versucht genau das Gegenteil, damit er seinen Partner befreien kann. Doch leider hat er keine Möglichkeit, sich selber aufzumachen und ihn zu retten...
  
  Die Zeitsprünge bringen einen von Vietnam und Beirut, bis hin zu Berlin. In Vietnam fing alles an für Tom Bishop, denn dort machte ihn Nathan von einem Grünschnabel zu einem Profi-Agenten. Doch nun setzt Bishop in China fest und kann sich ohne fremde Hilfe nicht befreien und steht kurz davor exekutiert zu werden. Bleibt nur noch die Frage, ob ihm Nathan überhaupt noch helfen kann innerhalb dieser kurzen Zeit!
  
  Meine Meinung
  ---------------
  
  Also alles in allem fand ich ihn zwar nicht überragend, aber er war jederzeit ansprechend und interessant. Die Action-Szenen sind zwar eher gering, aber wenn sind sie gar nicht mal schlecht inszeniert und Tony Scott baut ja auf schnelle Szenenwechsel. Wie schon erwähnt springt der Regisseur sehr oft in die Vergangenheit und erklärt damit die Handlung nach und nach. So bekommt der Zuschauer immer mehr Informationen und weiß am Anfang noch nicht so recht etwas damit anzufangen. Robert Redford spielt wie immer ruhig und souverän und Brad Pitt eher den coolen, zwar am Anfang noch Grünschnabel, aber später den professionellen CIA-Agenten. Außerdem finde ich den Schluss ganz gut gelungen, obwohl dieser noch relativ kurz gehalten worden ist. Sehenswert ist er allemal und die verschiedenen Drehorte sind hier wohl besonders interessant. Dazu die Erzählweise, was diesen Film zumindest etwas einzigartig macht. Auf jeden Fall sehenswert und nur zu empfehlen!
  
  Damit hoffe ich doch sehr, das ich euch ein wenig weiterhelfen konnte mit meinem Bericht und ich wünsche allen noch einen schönen Tag. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und gespannt bin ich schon auf eure Kommentare aber auch Verbesserungen. Somit sage ich bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• SPIONAGEVORFALL IN CHINA-Amerikaner verwickelt!

  

  13.01.2003, 15:07 Uhr von
  Trollsplitter
  Moin! Ich komme aus Elmshorn, einer DER Städte Schleswig-Holsteins! *gg* Ich verbringe meine ...

  4

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Robert Redford und Brad Pitt - das sind zwei Namen, die den Hollywood-Fan mit der Zunge schnalzen lassen!
  In Spy Game - Der finale Countdown stehen die beiden das erste Mal gemeinsam vor der Kamera, und ich möchte euch berichten, warum es sich lohnt, diesen Streifen auf jeden Fall anzusehen!
  
  Story:
  Robert Redford spielt den CIA-Agenten Nathan Muir, welcher kurz vor seiner wohlverdienten Pensionierung steht. An seinem letzten Tag im Dienst erreicht ihn jedoch ein folgenschwerer Anruf: Sein Kollege und Schützling, Tom Bishop, wurde in einem chinesischen Gefängnis bei einer Spionageoperation festgenommen. In 24 Stunden wird er hingerichtet werden.
  Tom Bishop (Brad Pitt) wurde von Muir für den Dienst in der CIA angeworben und von ihm ausgebildet. Merhere Aufträge lösten die beiden ehemaligen Freunde gemeinsam, folglich rast Muir sofort zu seinem Büro, um dort mehr über den Vorfall in China zu erfahren.
  Schnell stellt sich heraus, dass Bishop auf eigene Faust in China tätig geworden ist - um eine ganz spezielle Person aus den Fängen der Chinsesen zu befreien.
  Dieser Vorfall ist höchst brisant, denn der amerikanische Präsident möchte China in Kürze besuchen - es geht um viel Geld und Prestige!
  Schnell wird eine Task Force gebildet, die den Fall analysieren und entscheiden soll, ob man Bishop befreien muss, oder ob man den Fall vertuscht.
  Muir wird als Zeuge geladen, denn niemand kennt Bishop so gut wie er.
  Doch Muir, der als alter Agenten-Hase mit allen Wassern gewaschen ist, findet schnell heraus, dass es eigentlich nicht wirklich darum geht, Bishop zu befreien, sondern ausschließlich darum, entstandenen Schaden zu begrenzen.
  Muir beginnt, von seinem Schützling zu berichten.
  Von der Anwerbung Bishop's in Vietnam, der Ausbildung in Berlin 1976 und der Zeit in Beirut während des dortigen Bürgerkriegs in den 80ern!
  Diese Rückblenden lassen nicht nur den Zuschauer, sondern auch die CIA-Agenten viel über das Verhältnis zwischen Muir und Bishop erfahren. Auch, warum sie sich voneinander getrennt und seit Jahren nicht mehr gesehen haben. Schuld ist eine Frau mit höchst zwielichtigen Hintergrund, in die sich Bishop verliebt hat.
  Drang er wegen dieser in das Gefängnis ein? Und was hat Muir mit der Beziehung der beiden zu tun?
  Fragen, die sich der Zuschauer stellen muss und ich hier ganz sicher nicht beantworten werde!
  Auf jeden Fall beginnt eine spannende Hetzjagd, denn Muir ist fest entschlossen, seinem Schützling zu helfen! Doch seine Gegenspieler, die ja eigentlich seine Kollegen sind, haben ebenso weitreichende Kontakte wie er, von daher treffen Menschen aufeinander, die wirklich kein Mittel auslassen, um ihr Ziel zu erreichen.
  
  Ob Muir es schafft, Bishop zu befreien?
  Die Bühne ist bereitet...
  
  Aufmachung:
  Spy Game spielt im Jahr 1991, ist jedoch mit der Spionage-Thematik sehr aktuell.
  Die Anfangsszene, in der gezeigt wird, was sich in China zugetragen hat, lässt sofort das Herz eines jeden höher Schlagen, der Agentenfilme mag. Ein bißchen Mission Impossible, eine Prise James Bond - wirklich super! Und auch die weiteren Rückbelenden sind aufwendig produziert worden. Die Bilder von Vietnam wirken echt, ein verjüngter Redford mit passender Haarpracht trifft einen coolen Scharfschützen namens Bishop.
  Dann wirds für uns deutsche Zuschauer besonders interessant: Die Ausbildung in Berlin 1976. Trabis im Osten, VW Käfer im Westen! Eine tolle Kulisse! Außerdem ist die Lehrzeit Bishops einfach der Wahnsinn! Tricks, Kniffe und Verhaltensweisen fasznieren nicht nur Bishop, sondern sicherlich auch die Zuschauer!
  In Beirut kracht es dann ordentlich...und die Liebesgeschichte zwischen Brad Pitt und Catherine McCormack (bekannt als Murron in Braveheart) beginnt. Diese ist aber keineswegs so schleimig inszeniert, dass sie das Tempo des Films bremsen würde! Nein, der Zuschauer wird ständig daran erinntert, dass Muir im CIA-Gebäude um das Überleben seines Schützlings kämpfen muss.
  Der öfters überraschend eingeblendete "finale Countdown" erhöht ebenso ständig das Tempo der Story, außerdem sorgt ein toller, packener Sound für die nötige musikalische Untermalung.
  Dazu noch ein paar rasante Kamerafahrten, glaubwürdige Schauspieler und immer wieder beeindruckende Schachzüge der Kontrahenten - wirklich gut!
  
  Fazit:
  Wer einen Action-Kracher erwartet, wird ebenso enttäuscht werden wie jemand, der viel Romantik im Film sucht.
  Der Film hat hauptsächlich eine Zutat: Spannung!
  Der Rest ist Beilage, diese schmeckt jedoch wunderbar!
  Allerdings ist die Story nicht ganz leicht zu verstehen, man muss als Zuschauer schon aufpassen, was vor sich geht, damit am Ende keine Fragen mehr offen bleiben!
  Selten wurde so stilvoll spioniert!
  
  Viel Spaß beim Gucken wünscht euch
  Trollsplitter
  
  Andere Infos:
  Länge: 126 Min
  FSK: 12 Jahre
  Darsteller: Robert Redford Brad Pitt , Catherine McCormack
  Regie: Tony Scott
  Produzent: Douglas Wick
  Drehbuch: Michael Frost Beckner , David Arata weiterlesen schließen

• Filmkritik und Meinung von Spy Game

  

  26.11.2002, 20:14 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  5

  Bewertungen (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Spy Game
  
  
  
  Es war einmal 1991, und NATHAN MUIR ( Robert Redford ) hat seinen letzten Arbeitstag. Er wird noch mal einberufen in die Hauptbehörde des CIA und man nimmt ihn noch mal so richtig in die Mangel.
  Anfangen tut alles auf den Penghu Inseln, in Ostchina, bei Sou Chou, einer Kolonie, mit einem wirklich gefährlichen Gefängnis. TOM BISHOP ( Brad Pitt ), ein junger Draufgänger, hat einen Plan, er will eine Menschenrechtlerin befreien, er hat sie damals vor langer Zeit kennengelernt. Und so schleust er sich ins Gefängnis ein, und gibt vor als Doktor eine Impfaktion für die Gefangenen und Wärter durchzuführen. Bei einem Stromunfall, der fingiert ist, stellt er sich tot, und gelangt so ins Allerheiligste, dorthin wo die Gefangenen sitzen. Leider geht was schief, und er kann seinen Auftrag nicht zu Ende führen, und wird gefangengenommen, und das unter widrigen Umständen. Folter und eine Execution in 24 Std. stehen im bevor.
  Davon erfährt eben durch Umwege NATHAN der versucht alles daran zu setzen in zu befreien. Das Problem ist nur, das man ihn verhört wie er zu ihm gekommen sei, wieso er ihn eigentlich hat ausbilden lassen, und das man ihn gar nicht vorhat zu befreien. Er fängt an mit 1975, wo er BISHOP traf, da brauchte er für ein Sonderkommando einen Scharfschützen der einen gefährlichen Laoten killen soll, und diesen Auftrag hat er unter schwierigsten Bedingungen bravourös geschafft. Und so kam er mit ihm ins Gespräch. Nicht auf die direkte, mehr mit Umwegen und er hatte somit einen Schüler. Einen Mann den er ausbilden kann. TOM war damals schone in Natur Talent, und er sollte einer der besten Spione für den CIA werden die je gearbeitet hatten. Die Ausbildung ist hart, führt um die ganze Welt und ist wahnsinnig gefährlich. Doch TOM meistert alle Probleme. Die nächsten Einsätze führen um die ganze Welt. Während NATHAN erzählt wie sie einen gefährlichen Terrorpaten aus Beirut erledigen wollen. Aber nicht per Angriff sondern mit Hilfe dessen Hauarztes den er in Zypern besucht. ACHMAD hat aber Angst, ihn müssen sie aber überzeugen das er Ihnen hilft, viel Zeit bleibt Ihnen nicht. Wieder zurück in Beirut soll er vorbereitet werden. Doch dazwischen kommt ein Mädchen.
  ELISABETH HADLEY ( Catherine McCormack ) ist eine Menschenrechtlerin die nicht immer ganz mit astreinen Mitteln zu tun hat, und in die sich TOM leider verliebt, sehr zum Unwesen von NATHAN. Liebe ist gut, aber nicht mit wem der dir helfen kann, dein Ziel zu erreichen. TOM ist das egal. In der Zwischenzeit wo er diese Geschichte erzählt versucht er unter den Augen unentdeckt vom CIA Ausschuss, rauszufinden wo er eigentlich in China gefangen gehalten wird, der TOM der. Und er findet es auch raus, sucht sich seine Akten, versucht Telefonate zu alten Bekannten aufleben zu lassen, sucht den Kontakt zu CNN, und versucht alles um TOM zu befreien. Keiner kriegt so schnell was mit, und wenn belügt MUIR sie einfach. Wies ausgeht ? Geht ins Kino.
  „ Die Stunde der Patrioten „, oder „ Die Libelle „ und das 125 Min. lange im Kino. Ein bisschen „ Der Schakal „ und ein bisschen „ Ronin“ oder „ Bullett in the Head „ und fertig ist ein wahres Meisterfilmchen.
  Der Film ist so gut und spannend das man ganz vergisst im Kino einen Joint zu drehen. Er ist einfach gut, sagt man am Ende. Anfangs wird viel geredet, ungefähr wie bei „ 13 Days „ Die Geschichte wird langsam aufgebaut, langsam und sicher, und man sieht die ganze Zeit Robert Redford im Zimmer des CIA sitzen, und die Geschichte von seiner Freundschaft und Bekanntschaft mit Brad Pitt erzählen. Es dauert ziemlich lange bis der Film in Fahrt kommt, und irgendwie ist es langweilig nach einiger Zeit. Ich wäre fast am liebsten eingeschlagen, sicher es war nett einige Rückblicke von anderen interessanten Ereignissen zusehen die mal vor Jahren existierten. Aber das war auch schon alles. Spannend wurde es erst als man sah wie er ihn ausgebildet hat, aber nicht in Deutschland oder in der DDR, sondern in Libanon, wie sie einen Auftrag hatten, das war wirklich gut. Sonst der Anfang war wie gesagt fade. Das Ende war furios und einfach irre gut, zum Weinen schön. Romantik war dabei, und auch Spannung, geredet wurde nur was wichtig ist, und nicht zuviel. Man hat es vermieden zuviel an Gewalt zu zeigen und das war auch ein guter Faktor. Eigentlich ist der Film die realistischere Version von 007. Hier wird auch gut gezeigt wie viele Tricks es im Agentenmilieu gibt und wie viele Tricks einem zur Verfügung stehen um gewisse nicht ganz so richtig Legale Sachen zu erreichen. Sieht alles einfach aus, aber nicht so einfach wie in anderen Agentenfilmen. Auch wieder ein guter Punkt. Sozusagen um es auf einen Punkt zu bringen, Meister bildet Zauberlehrling mit Hilfe von CIA aus, der will ne Menschenrechtlerin befreien, landet im Chinesischen Knast, muss 24 Stunden durchhalten bis zur Execution, und sein Meister kommt dahinter und versucht alles unmögliche um ihn zu befreien. Redford passt einfach irre gut für jede Rolle. Er hat nicht nur das Aussehen, sondern vor allem auch das Auftreten eines Menschen dem keiner was vormachen kann. Der könnte Osama Bin Laden wahrscheinlich überreden dem Mutter Theresa Orden beizutreten. Redford ist ein alter aber nicht toter Ritter im Lande, und Pitt sein Sohn, und das ganze wird ziemlich souverän rübergebracht. Schade das die meisten Kritiken dem Film so schlechte Punkte geben, uns hat er gefallen. Dem Kino eigentlich auch irgendwie und, allen hat es gefallen. Der Film war nicht nur spannend, er war auch irgendwie so gut ruhig gedreht worden. Die 2 Stunden haben sich trotzdem ziemlich lange gezogen. Ich kam gar nicht so richtig dazu meine Bohnensuppe aufzuwärmen, aber das macht nichts, ich hatte ja noch meinen Küchenofen vom Puppenhaus meiner Nichte dabei, und konnte somit einen Plastilinerdeapfelkuchen backen. Brisant war auch die Geschichte wegen des Terrorkönigs in Beirut, aufgrund der Vorfälle vom vorigen Jahr noch interessanter, und es kommt einem die Frage auf, wie gut es eigentlich möglich sei die weltweit gesuchten Terrorpaten einfach zu eliminieren.
  Blöd fand ich das die beiden von 1975 – 1991 immer gleich aussehen, das die Frisuren immer gleich sind, und das sie keinen Tag gealtert zu sein scheinen, bis auf kleine Äußerlichkeiten, und das ganze wirkt doch irgendwie MTV artig.
  
  Spannend, romantisch, gut, nicht brutal, einfach gut gespielt
  
  80,01 von 100 weiterlesen schließen

• Guter Action-Thriller in ungewöhnlicher Machart - Spy Game jetzt auf DVD

  

  22.09.2002, 21:44 Uhr von
  dreamweb
  *Momentan im Home-Office* - Derzeit schreibe ich für Yopi, Ciao, Mymeinung und X-Zine. Liebe Grüß...

  5

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Neu in den Videotheken ist jetzt der Film Spy-Game mit Robert Redfort und Brad Pitt. Beide sind zwei Schauspieler, die ich sehr gerne sehe, zudem interessierte mich auch das Agenten-Thema des Filmes. Daher habe ich mir Spy Game auf DVD auch vor ein paar Tagen angesehen. Hier meine Meinung zu diesem Film auf DVD.
  
  
  ======
  INHALT
  
  1991 - Nathan Muir, ein routinierter und jetzt schön etwas älterer CIA-Agent steht kurz davoe, sich zur Ruhe zu sezten und hat auch schon ein schönes Leben für danach geplant. Aber einen Tag vor seiner Pensionierung geschieht etwas, das alles ändert. Denn Nathan Muir wird darüber informiert, dass sein einstiger Schüler Tom Bishop, der unter dem Agentendecknamen "Boy Scout" geführt wird, in China verhaftet wurde und ihn dort die Todesstrafe erwartet. Bis zu seiner Hinrichtung bleiben nur noch 24 Stunden. Leider fürchtet die CIA einen internationalen Skandal, zudem gibt es politische Gründe, China nicht zu verärgern und so lehnt die CIA es ab, den jungen und fähigen Agenten zu retten.
  Nur Muir gefällt das ganz und gar nicht. Er hat nicht nur Bishop vor Jahren angeworben sondern weiß auch, wie es überhaupt zu der Verhaftung von Bishop kommen konnte, der in China versucht hat, eine Gefangene zu befreien. Und so muss Muir sein gesamtes Geschick und all sein Wissen dazu einsetzen, irgendwie seine CIA Kollegen auszutricksen und so Bishop doch irgendwie zu retten.
  
  Ein Wettlauf mit der Zeit beginnt. Und während Muir so tut, als arbeite er mit den CIA-Beauftragten zusammen, die alles über Bishop erfahren wollen, muss er ebenfalls diese kurze Frist von 24 Stunden nutzen, um irgendwie Bishops Hinrichtung zu verhindern und diesen auch zu befreien....
  
  
  =======
  MEINUNG
  
  Spy-Game ist ein Agentenfilm von ungewöhnlicher Machart. Hier wird alles in mehreren Zeitebenen und dann zeitgleich das Geschehen an mehreren Orten gezeigt. Damit meine Leser das jetzt nachvollziehen können, hier eine genauere Darstellung. Generell wird das Jetzt-Geschehen gezeigt. Und hierbei sehen wir einmal Muir und seine Bemühungen, Bishop zu retten. Auf der anderen Seite sieht man aber auch des öfteren in der Jetztzeit, wie es Bishop gerade ergeht. Da ein Hauptteil des Filmes darauf basiert, was Bishop für ein Agent ist und wieso er ohne Auftrag in das Gefängnis eingedrungen ist, wird auch immer wieder in die Vergangenheit umgeschwenkt. Denn wenn Muir erzählt, wie er Bishop angeworben hatte oder wie dieser bei Aufträgen reagierte, dann sieht man das als Zuschauer eben auch als Film. Das sollte jeder wissen, der sich für den Film interessiert, denn so etwas liegt nicht Jedermann.
  
  Dennoch kann ich da auch etwas entwarnen. Alles wurde hier so gestaltet, dass man immer durchblickt und zudem wird der Film auch spannender. Denn erst durch die Schilderungen der vergangenen Geschehnisse erfährt man auch als Zuschauer nach und nach, was Bishop für ein Mensch ist und warum er so handelte. Und man erfährt auch so erst von einer ungewöhnlichen Liebesgeschichte.
  
  Da ich mich mit reellen Agentenanwerbungen und -gepflogenheiten nicht auskenne, kann ich nicht beurteilen, ob das jetzt realistisch ist, was hier gezeigt wird oder nicht. Interessant und spannend war es aber auf alle Fälle. Denn Spy Game ist ein Film, der nicht an Actionszenen spart. Das merkt man aber auch direkt zu Anfang des Filmes, denn Spy Game beginnt mit dem spektakulären Versuch Bishops, jemanden aus dem Gefängnis zu befreien, der dann aber leider misslingt.
  
  Auch von der schauspielerischen Leistung hat mir Spy-Game sehr gut gefallen. Hier dominiert Robert Redford als cleverer Routinier, mit seinen CIA-Kollegen zu spielen scheint. Natürlich hat mir auch Brad Pitt gefallen, aber in der Gegenwart wird der Ärmste hier doch fast nur gefoltert. Dafür kann er sein Geschick aber in den Vergangenheits-Szenen beweisen.
  
  Da ich zudem ein leicht romantischer Mensch bin, gefiel mir auch diese Liebesgeschichte sehr gut, mit der man Anfangs gar nicht rechnen konnte. Auch die Idee, wie die beiden so unterschiedlichen Menschen dann doch zueinander kamen und eben nicht alles im Sinne der CIA war, die gefiel mir sehr gut. Denn Bishop versucht hier nicht, irgendjemanden zu befreien..(Mehr will ich dazu aber nicht verraten, ich hoffe das war meinem Leser jetzt nicht schon zu viel.)
  
  Wie schon gesagt, handelt es sich hier um einen actionreichen Film. Daher gibt es hier auch sehr viele und gute Actionszenen und Effekte. Aber man erlebt auch ein interessantes Strategiespiel mit und daher passt auch irgendwie der Titel Spy-Game zum Film. Es geht hier eben um ein Spiel, das tödlich enden kann und das man nicht verlieren darf. So wird hier übrigens auch das Agententum definiertl. Passend ist auch die musikalische Untermalung.
  
  
  ===============
  MEINUNG ZUR DVD
  
  Die DVD Spy Game fällt positiv durch ihre sehr gute Bild- und Tonqualität auf. Hier kann ich ohne Probleme ein Top geben. Es findet zwar eine Farbverfremdung statt, aber diese ist gewollt. Denn die Vergangenheitsszenen werden etwas farblich verändert gezeigt. Das hat also nichts mit der DVD Bildqualität zu tun. Aber egal, ob in Vergangenheit oder Gegenwart. Man kann hier alles sehr gut erkennen, nirgends treten Störungen auf und es wirkt auch immer alles klar und deutlich. Gerade bei meinem Breitbildfernseher fallen mir hier sehr schnell die Schwächen auf. Und hier kann ich nur sagen, bei mir optimal. Loben möchte ich hier auch den Surround. Denn in sehr vielen Szenen hat man ein rundum-Surround-Feeling. Es wurde hier also sehr gut verwirklicht, auch die hinteren Lautsprecher beim Surround einzubinden.
  
  Auch an Extras wurde hier nicht gespart:
  
  So gibt es einen Audio-Kommentar mit Regisseur Tony Scott und einen weiteren Kommentar mit den Produzenten Marc Abraham und Douglas Wick
  
  Geheime Operationen - Hier werden einige Szenen des Filmes kurz portraitiert.
  
  Bisher unveröffentlichte Szenen: Acht unveröffentlichte Szenen oder alternativen Filmszenen und ein alternatives Ende kann man sich hier ansehen. Leider weicht das alternative Ende kaum von dem Original-Ende ab.
  
  Vom Skript zum Storyboard - Mit dem Regisseur: Hier werden Storyboards und fertige Filmsequenzen parallel gezeigt und zusätzlich von Tony Scott Kommentiert
  
  Voraussetzungen für die CIA-Anerkennung: Vielleicht will sich ja jemand beim CIA bewerben - hier findet man auf alle Fälle die Voraussetzung dafür, dass die CIA jemanden aufnimmt.
  
  Kinotrailer
  
  Da ich an dem Tag nicht mehr so viel Zeit hatte, habe ich mir nicht alle der Extras angesehen. Aber das, was ich mir angeschaut oder wo ich kurz reingeschaut habe, hat mir sehr gut gefallen.
  
  
  =====
  DATEN
  
  Original: Spy Game - der finale Countdown
  Studio: Universal Studios (2001)
  Anbieter: Universal Pictures Video (2002)
  Laufzeit: 121 min.
  Regie: Tony Scott
  Darsteller: Robert Redford (Nathan Muir)
  Brad Pitt (Tom Bishop)
  Catherine McCormack (Elizabeth Hadley)
  Stephen Dillane (Charles Harker)
  Larry Bryggman (Troy Folger)
  Marianne Jean-Baptiste (Gladys Jennip)
  Matthew Marsh (Dr. Byars)
  Todd Boyce (Robert Aiken)
  David Hemmings (Harry Duncan)
  Charlotte Rampling (Anna Cathcart)
  
  Produzenten: Douglas Wick, Marc Abraham
  Drehbuch: Michael Frost Beckner, David Arata
  Vorlage: Emanuel Bergmann Spy Game
  Musik: Harry Gregson-Williams
  Kamera: Dan Mindel
  
  DVD-Typ: DVD-9
  TV-Norm: PAL
  Bildformat 2,35:1 (anamorph)
  Audiokanäle
  Englisch, Dolby Digital 5.1
  Deutsch, Dolby Digital 5.1
  Deutsch, DTS 5.1
  Audio-Kommentare
  Untertitel
  Deutsch, Englisch, Bulgarisch
  
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahre
  
  Leih-DVD Erscheinung: September 2002
  Kauf-DVD Laut Amazon Erscheinungstermin: ca. 10. Oktober 2002
  
  
  =====
  FAZIT
  
  Spy Game ist ein interessant gemachter Agentenfilm, in dem es neben vielen Informationen zum Agentenleben auch um eine Liebesgeschichte geht. Mir hat der Film persönlich so gut gefallen, dass ich ihn mir auch noch selbst zulegen werde.
  
  
  Liebe Grüße - ich freue mich, wenn euch mein Beitrag weiter geholfen und gefallen hat - Miara weiterlesen schließen

• DAS SPIEL BESTIMMT DICH!

  

  25.06.2002, 23:40 Uhr von
  CS_Crashes
  Ich schreibe später noch was über mich! 2-3 Tage!

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Obwohl der Film nur einmal am Tag lief – und das war auch noch die Abendvorstellung – waren nur ca. 20 Besucher in dem Film Spy Game anzutreffen. Das hat mich dann doch sehr gewundert, denn der Film war eigentlich total gut! Man musste aber über den ganzen Film über sehr konzentriert sein, sonst versteht man ihn nicht! Ich bin einmal für 2 Minuten aufs Klo gegangen und brauchte ca 5 Minuten um in den Film wieder reinzukommen! Das ist nicht so wie bei American Pie 2 oder so, wo man 10 Minuten nicht aufpasst aber trotzdem alles versteht!
  
  Der Film war deshalb so kompliziert, weil man dort aus der Gegenwart öfters von der Vergangenheit erzählt wird und dann ist es schwer Vergangenheit und Gegenwart zu unterscheiden!
  
  
  Story:
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  
  Am Anfang des Films befinden wir uns im Jahre 1991 in einem chinesischen Staatsgefängnis.
  Dort droht ein bevorstehender Ausbruch von Cholera (oder ähnlich), deshalb werden alle Insassen geimpft. Ein CIA-Agent Tom Bishop (Brad Pitt), der verkleidet als Arzt ist, löst in dem Gefängnis einen Stromausfall aus und kriegt dabei einen schweren Schock. Alle halten ihn für tot und die Impfungen werden ungehindert fortgesetzt. In der Zeit wo Techniker versuchen den Strom wiederherzustellen befreit Tom einen Häftling. Tom bekommt ein paar Infos über Funk von einem Arzt, der genau sehen kann, wann der Stromausfall beseitigt ist.
  
  Der Befreiungsversuch hätte fast geklappt, aber ein Kaugummi, den ein Häftling von Tom bekommen hat, verrät ihn. Er wird festgenommen und in den nächsten 24 Stunden droht ihm die Todesstrafe.
  
  
  
  Am selben Tag in den USA will Nathan Muir (Robert Redford) seinen letzten Tag als CIA-Agent antreten. Er geht in Pension. Er wird von einem Agenten von dem Zwischenfall in China angesprochen und er wird in einen Raum gebeten, wo gerade eine Besprechung stattfand. Dort sollte er alles erzählen, was er über Tom Bishop weiss. Nathan erzählt wie er Tom Bishop ausgebildet hat und erzählte über einen Einsatz zusammen mit Tom Bishop in Beirut.
  In dieser Besprechung wird Nathan schnell klar, dass die CIA kein Interesse hat, den Agenten Tom Bishop zu befreien, denn eine Reise des Präsidenten steht bevor, da sollen Skandale vermieden werden.
  
  Deshalb nahm es Nathan Muir selbst in die Hand und versuchte Tom Bishop selber zu befreien. Dafür opferte er seine ganzen Ersparnisse, obwohl er Tom Bishop vorher geraten hat, an die Ersparnisse niemals ran zu gehen! Für nichts und niemanden!
  
  Im weiteren Verlauf des Films wird auch klar warum Bishop den Häftling befreien wollte. Ich sage nur, dass er den Häftling in einem Auftrag kennen gelernt hat.
  
  
  Meine Meinung:
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  
  Ich fand den Film eigentlich voll cool! Obwohl der Film aus ca. 80% Rückblick bestand fand ich ihn doch ziemlich spannend! Action gab es nicht sonderlich viel, aber wenn, dann richtig!
  In einem Rückblick soll zum Beispiel ein Mann getötet werden der an vielen illegale Geschäfte tätig ist. Erst sollte er mit Hilfe des Hautarztes getötet werden, indem er ihm etwas auf die Hand spritzte und dann innerhalb 12 Stunden sterben solle. Dann kam aber etwas dazwischen. Ein Auto gefüllt mit Sprengstoff raste in ein Haus. Der Fahrer wurde vorher mit einem Kopfschuss getötet, aber das es eine Zeitbombe war explodierte diese trotzdem. Eine hälfte eines Hochhauses stürzte ein. Das sah voll cool aus.
  
  Der Film war auch manchmal ein bisschen witzig! Ich fand zum Beispiel ziemlich witzig, als Bishop und Muir unter Kugelhagel auf einer Strasse rennen nur um am Ende der Strasse in einem Cafe zu frühstücken. Ich fand auch ziemlich witzig, wie Muir die CIA die ganze Zeit am verarschen ist. Er sagt zu der CIA, dass es schade sei, dass Tom hingerichtet wird, aber hinter deren Rücken plant der schon eine große Befreiungsaktion. Auch lustig war, dass Muir behauptet er hätte schon 4 Ehefrauen. Das tat er als Tarnung, wenn er Anrufe bekam die im Zusammenhang mit der Befreiung waren. Dann tat er immer so als sei es eine von seinen Frauen und die CIA-Agenten ahnten nichts!
  
  Die Gesichter der CIA-Agenten hätte man sehen sollen, als diese erfuhren, dass Muir nur eine Frau hat.
  
  Langweilig fand ich aber die Szenen mit den Besprechungen. Die waren zu lang und es kam mir vor als nähme das kein Ende! Gut, das muss sein, sonst würde man den Film nicht verstehen, aber man kann das auch kürzer machen.
  
  Komisch fand ich auch, dass bei Tom und Nathan in den Rückblenden kein Altersunterschied im Gegensatz zur Gegenwart zu erkennen war. Wenn man überlegt, die Rückblenden sollen ca 20 Jahre her sein, kommt man doch schon ins Grübeln wie die nach 20 Jahren noch gleich aussehen.
  
  
  Fazit:
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  
  Für die Kino-Besucher die sich sonst lieber Scary Movie oder American Pie angucken würden, kann ich den Film nicht unbedingt raten! Denn anders wie bei den beiden Filmen muss man bei Spy Game voll und ganz dabei sein, sonst versteht man den Inhalt nicht!
  Für die Besucher die auf Thriller stehen rate ich diesen Film auf jeden Fall! Mir hat es jedenfalls Spaß gemacht diesen Film zu gucken, auch wenn das Ende etwas blöd ist. Ich würde dort glatt noch mal reingehen.
  
  Guckt jedenfalls mal rein, es lohnt sich!
  
  
  
  CU! weiterlesen schließen

• WAS IST EIN MENSCH WERT

  

  27.05.2002, 17:01 Uhr von
  Peter3110
  Hallo Leute! Ich bin 18 Jahre alt und schreibe eigentlich über alles was mir so vor die Nase komm...

  5

  Bewertungen (14) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die momentanen Hollywood-Produktion strotzen zur Zeit nur so von Stars . Man denke hier nur an Oceans 11. Und auch im Film Spy Game, von dem ich euch heute berichten möchte, wird wieder eine Reihe von Stars aufgeboten, nämlich Robert Redford und Brad Pitt.
  Im folgenden möchte ich euch vom Inhalt des Filmes berichten. Ich bitte jedoch jeden, der sich den Film noch selbst ansehen möchte, irgendwo aufzuhören, damit ihm nicht die Spannung verloren geht, denn es lohnt sich wirklich diesen Film zu sehen.
  
  Die Geschichte des Films
  Der Film spielt im Jahre 1991, also am Ende des Kalten Krieges.
  In einem chinesischen Gefängnis ist eine Seuche ausgebrochen, die das Leben der Gefangenen bedroht, die mehr als erbärmlich untergebracht sind. Um den Menschen zuhelfen reist ein ausländisches Ärzteteam an. Dieses Team beginnt auch sofort mit der Impfung der Insassen, doch etwas ist merkwürdig. Einer der Ärzte Tom Bishop (Brad Pitt) bleibt abseits stehen und provoziert einen Kurzschluss in der Stromversorgung des Gefängnisses. Da er selbst anscheinend der vollen Spannung ausgesetzt ist, wird er in ein Nebenzimmer gebracht. Dort schluckt er unbemerkt eine Tablette und bleibt dann wie tot leben. So stellen die Ärzte dann auch seinen Tod fest und lassen ihn unbeaufsichtigt liegen.
  Wenige Minuten wacht Tom jedoch wieder auf und schleicht in den unteren Teil des Gefängnisses. Unterdessen versuchen Techniker den Stromausfall, den der Kurzschluss hervorgerufen hat, wieder zu beheben, da die Sicherheitstechnik, zum Beispiel die Kameras, nicht mehr funktionierten.
  Tom geht zielstrebig durch das Gefängnis, wird dann aber von einer Gestalt gestört, die wirklich erschreckend zugerichtet ist. Aus Mitleid wirft er ihm ein Kaugummi zu. Die ganze Zeit muss er unter extremem Zeitdruck arbeiten, da die Techniker in wenigen Minuten die Stromzufuhr wiederhergestellt haben werden und er dann in der Falle sitzen würde.
  Nun hat er sein Ziel erreicht und öffnet die Tür einer Zelle. Den Gefangenen, den man unter seinen Lumpen gar nicht erkennen kann, trägt er weg.
  Tom kann die Zeitvorgabe geradeso einhalten und nachdem er den Gefangenen im Krankenwagen versteckt hat, legt er sich wieder auf die Trage, da die Gefängnisleitung ihn für tot hält.
  Das Ärzteteam will nun das Gefängnis verlassen und hat schon das Tor verlassen. Doch plötzlich erscheint die Gestalt mit dem Kaugummi. Dies macht den Gefängnisdirektor stutzig, so dass er den Krankenwagen anhält und die Insassen festnehmen lässt.
  
  Nun macht der Film einen Sprung nach Hongkong in die amerikanische Botschaft. Der dortige Botschafter kontaktiert am frühen Morgen den CIA-Agenten Nathan Muire (Robert Redford), der eigentlich an diesem Tag in den Ruhestand entlassen werden soll. Er drängt Nathan so schnell wie möglich in sein Büro zu fahren, da einem CIA-Agenten etwas zugestoßen sei.
  Muire macht sich nun gleich auf die Socken und trifft nach kurzer Zeit im CIA-Hauptquartier in Langley ein. (Viele von euch werden dies vielleicht noch aus Mission Impossible 1 kennen).
  Nun erhält er die Mitteilung, dass Tom Bishop bei einem nicht autorisierten Einsatz von den chinesischen Behörden geschnappt wurde. Als Spion droht ihm nun die Todesstrafe. Nur wenn der Präsident zugibt, dass er einer von ihnen ist, kann ein Austausch stattfinden. Muire glaubt, dass dies mit Bishop gemacht werden würde.
  Doch als er dann in einen Krisenstab gerufen wird, wird ihm schnell klar, dass es keine Bereitschaft gibt Bishop da rauszuholen.
  (Wer den Film noch sehen will, sollte hier aufhören zu lesen!)
  Aus den Befragungen des Krisenstabes erfahren wir, dass Bishop von Muire ausgebildet wurde und auch sehr lange für ihn gearbeitet hat. Deshalb möchten die hohen Herren der CIA alles über Bishop wissen. Muire drängt jedoch zur Eile, da Bishop nach 24 Stunden ohne Antwort der Amerikaner hingerichtet wird.
  Schnell wird Muire klar, dass der Krisenstab einen Vorwand sucht Bishop nicht zu retten, da dies zu Verstimmungen in den amerikanisch-chinesischen Beziehungen führen würde, außerdem steht ein Besuch des amerikanischen Präsidenten in China auf der Tagesordnung.
  So berichtet Muire nun, wie er Bishop kennengelernt hat. Im Vietnam Krieg wurde viele Soldaten auch für den CIA geworben, so auch Bishop.
  Er musste ein Attentat auf einen General der Vietkong ausführen. Dieses Attentat war nicht autorisiert und auch nicht offiziell angeordnet worden. Außerdem verstieß es gegen die Genfer Konventionen.
  Hier versuchen die hohen Herren nun Bishop einen Strang darauszudrehen, was jedoch an der Argumentation Muire scheitert.
  In der Zwischenzeit durchsuchen Männer des CIA Muires Büro, um alles über Bishop sicherzustellen, da Muire die meisten Dinge versteck hat, ist die Suche erfolglos.
  Nun berichtet Muire von Bishops Ausbildung und von seinem großen Talent zu spionieren.
  So setzte er besonders in der DDR ein, um Dissidenten nach Westdeutschland zu bringen. Doch sehr viele Versuche schlugen fiel, so dass Muire eine Rettung fingieren musste, um den Maulwurf, die Frau des amerikanischen Botschafters, zu finden. Diese Rettung schlägt fehl und der Parteifunktionär wird ermordet. Der Maulwurf wird jedoch entarnt.
  Bishop ist über Muires Vorgehen schockiert und beschimpft ihn, dass er mit Menschen spiele und dies ein Menschenleben gekostet habe. Muire stimmt ihm zu, er meint jedoch der Parteifunktionär sei ein Doppelagent gewesen. Dies befriedigt Bishop jedoch in keinster Weise. Er entschließt dann trotzdem weiter als Spion zu arbeiten.
  Den nächsten Fall von dem Muire berichtet, fand in Beirut statt. Bei einem Attentat wurden viele amerikanische Soldaten getötet. Der Täter ein Scheich soll nun ermordet werden, um weitere Anschläge zu verhindern.
  Bishop muss nun versuchen zu dem Arzt des Scheichs eine Verbindung herzustellen, was ihm über eine junge Ärztin, Elizabeth Hadley, auch gelingt. Er verliebt sich jedoch in Elizabeth.
  Wegen den Bürgerkriegszuständen in Beirut kommt der Arzt, den Muire überzeugen konnte an der Ermordung des Scheichs mitzuwirken, zu spät zum vereinbarten Termin. So nimmt Muire eine andere Option wahr, nämlich den Einsatz der libanesischen Milliz. Diese sprengt nun das Hotel, in dem sich der Scheich aufhält in Luft und mit ihm 74 unschuldige Menschen.
  Bishop ist erneut schockiert und kommt über diese Sache nicht mehr hinweg.
  Nun trennt sich Elizabeth noch von ihm und eine Welt bricht für ihn zusammen.
  Nun berichtet ein CIA-Angehöriger, dass es Elizabeth war, die Tom in China befreien wollte. Darauf berichtet Muire, dass er Elizabeth, die an einem Attentat von Umweltaktivisten gegen eine chinesische Einrichtung beteiligt war, gegen einen anderen Spion ausgetauscht habe, um Bishop auch weiter für die Spionage zur Verfügung zu haben. Die Trennung von damals habe er durch einen gefälschten Brief erwirkt. Er meint jedoch ihm sei klar gewesen, dass Tom dies irgendwann herausfinden würde.
  Inzwischen ist es spät in der Nacht und der Countdown für die Hinrichtung Bishops läuft.
  Muire beginnt nun Information über das dortige Gefängnis zu sammeln und auch über die dortigen Einsatzkräfte, dabei geht er sehr geschickt und zielstrebig vor.
  Er tritt daraufhin mit einem alten Kampfgenossen in China in Verbindung und erkauft sich mit seinen sämtlichen Ersparnissen einen Stromausfall im Gefängnis. Als nächstes fälscht er einen Einsatzbefehl mit der Unterschrift des CIA-Chefs, um Tom zu befreien.
  Doch innerhalb des Krisenstabes wird man allmählich misstrauisch und stellt Nachforschungen an, da Muire dies aber vorrausgesehen hat, kann er Vorwürfe entkräften.
  Dann wird ihm eröffnet, dass man Bishop nicht helfen werde. Dies täte ihn zwar leid, aber es sei nicht zu ändern.
  Doch währenddessen läuft die Befreiungsaktion an. Tom und auch Elizabeth werden befreit.
  Zur gleichen Zeit verlässt der sich jetzt im Ruhestand befindliche Muire das CIA-Hauptquartier. Inzwischen erfahren die hohen Herren von dem Kommandounternehmen und sind total überrumpelt.
  Der gerettete Bishop erfährt nun den Namen der Mission “dinner-out“ und weiß nun, dass Muire für seine Rettung verantwortlich ist.
  Muire jedoch rast gerade mit seinem Porsche aus der Tiefgarage und ist verschwunden.
  
  Die Botschaft des Films
  Der Film als ganzes hinterfragt die Funktion und auch die Handlungsweise der CIA. Zur Zeit der Handlung ist der Kalte Krieg gerade zu Ende gegangen und somit die bisherige Weltordnung außer Kraft gesetzt. Den bisherigen „Master of the Universum“-Typus in der CIA gibt es nicht mehr, das heißt man muss sich auch dort wieder an Normalität und vor allem an Richtlinien und Weisungen halten. So zeigt der Film diese falsche Handlungsfreiheit in dem Attentat auf den vietnamesischen General. Doch die Zeiten haben sich nun geändert. Nathan Muire hat dies erkannt, der Krisenstab jedoch nicht. Die Verblendenheit des Krisenstabs geht sogar so weit, dass sie nicht mehr für Tom Bishop, einen Amerikaner arbeiten, sondern gegen Nathan Muire, der sich ihnen jedoch entschieden entgegenstellt. Neben dieser Standortbestimmung der CIA regt der Film jedoch auch noch zum Nachdenken über ethische Fragen an.
  So ist die Frage „Was ist ein Mensch wert?“ hier entscheidend. Diese Frage muss sich dem Zuschauer geradezu aufdrängen, wenn er sich die Attentate und vor allem der Umgang von Tom und Elizabeth vor Augen führt. Man muss sich einfach mal vorstellen, dass man von dem Mensch den man liebt aus staatlicher Räson fortgerissen wird.
  Ferner ist dies eine starke Kritik an staatlichen Mechanismen, die aus diplomatischen Gründen ihre Staatsbürger hinrichten, als sich für sie einzusetzen. Dies ist eigentlich etwas paradox, da Amerikaner ihre Landsleute eigentlich nicht im Stich lassen und diese über alle anderen Menschen stellt.
  Ein weitere Botschaft, die jedoch nicht so deutlich herauskommt und die ich selbst hier erst in einem Update hinzufüge, ist die Rolle Muire in dem System CIA. Er ist Teil dieses Systems, woran kein Zweifel besteht .Er schafft es jedoch sich erst aus diesem System zu lösen und dann das System mit seinen eigenen Waffen zu schlagen. Dieser Kampf führt ihn an den Rand seiner Existenz, da er zum einen einen Einstatzbefehl fälscht und sein Erspartes für die Befreiung von Toms opfert.
  
  Fazit
  Der Film ist ausgezeichnet gemacht. So wird durch geschickte Kameraführung immer wieder die Informationssuche Muires offengelegt und wird so dem Zuschauer verdeutlicht.
  In anderen Berichten habe ich gelesen, dass einige den Film langweilig fanden. Dem kann ich entschieden widersprechen. Der Film hat einen hohen Anspruch und dadurch kann er möglicherweise manchen etwas langweilig vorkommen. Was die meisten wohl langweilig fanden waren die Rückblenden, in denen Muire Tom Bishop beschreibt und dabei mehrere Jahrzehnte zurückgeht. Da diesen Sequenzen jedoch gleichzeitig tiefgründig und actionreich sind, kam bei mir und bei meiner Freundin zu keiner Zeit Langeweile auf.
  So kann ich jedem diesen Film empfehlen, da er zum einen sehr spannend ist und zum anderen ethische Fragen erörtert, die bisher immer ausgeklammert wurden und speziell in Amerika zu den Tabuthemen gehörten und immer noch gehören..
  Diese guter Gesamteindruck wird durch die ausgezeichneten schauspielerischen Leistungen von Robert Redford und Brad Pitt noch weiter verstärkt. Robert Redford glänzt in dieser Rolle und vermittelt glaubwürdig die Rolle des Spions, der zur Menschlichkeit zurückfindet und aus seinen Fehlern lernt.
  Nachteilig bei diesem Film ist höchstens, dass der Zuschauer teilweise dermaßen stark mit Information überhäuft wird, dass man zeitweise Probleme hat der Handlung zu folgen, was daran liegt, dass wir als Zuschauer alles sehen was Muire sieht und er ein besonders Talent in Auffassungsgabe hat. Der Regisseur versucht zwar durch dann wieder einsetzende Übersichtlichkeit dem Zuschauer etwas zu helfen, doch wohl nicht jeder findet so leicht wieder in den Film hinein.
  Bemerkenswert fand ich jedoch, dass in diesem Film die Handlung trotz vieler Andeutungen nicht vorauszusehen war. Gerade der Schluss und vor allem die Vorgehensweise Muire sind mehr als unberechenbar.
  So ist meine Bewertung die maximale. Man sollte mehr solcher Filme drehen.
  Ich weiß der Bericht war sehr lang, deshalb danke fürs Lesen und ich freue mich schon auf zahlreiche Kommentare. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jackywilde, 27.05.2002, 17:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ein sher ausfürlicher Filmbericht, ich habe den Film leider noch nicht gesehen aber werde das nachholen wenn er auf Video erscheint.

  • 

    airblade, 27.05.2002, 17:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super Bericht. Ich fände es aber toll, wenn Du noch ein bischen mehr Übersicht hineinbringen könntest.

  • 

    Andrea2610, 27.05.2002, 17:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein super ausführlicher Bericht