Spy Game - Der finale Countdown (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Gut gemachter Agententhriller

  

  28.01.2005, 11:34 Uhr von
  fianne76
  Mein Mitgefühl gilt allen Opfern und vor allem auch den Einheimischen Geschädigten der Flutwelle ...

  4

  Bewertungen (20) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gute Schauspieler, Interessante Story

  Kontra:

  nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Leser,
  vor ein paar Tagen hab ich mir den Film SPY GAME im Fernsehn angeschaut, eigentlich nur weil grad nix besseres kam. Ich fand den Film wirklich sehenswert und das nicht nur wegen der Hauptdarsteller Robert Redford und Brad Pitt.
  
  STORY
  An seinem letzten Arbeitstag erfährt der CIA-Agent Nathan Muir (Robert Redford), dass sein beruflicher Ziehsohn Agent Bishop (Brad Pitt) bei dem Versuch eine Frau aus einem chinesischen Gefägnis zu befreien, festgenommen wurde. Ihm droht die Hinrichtung nach 24 Stunden. Helfen kann ihm letztlich nur noch der amerikanische Staat...die neue CIA-Führung scheint hieran aber kein Interesse zu haben.
  Muir muss vor einem Unterscuhungsausschuss, der letztlich über das weitere Vorgehen der USA im Fall Bishop entscheidet, Rede und Antwort stehen. Hier beginnt eine Reise in die Vergangenheit, die immer wieder durch Szenen der Befragung Muirs unterbrochen wird. Es wird letztlich die gemeinsame Geschichte der beiden Agenten in Vietnam, Berlin und Beirut erzählt. Zwischen den einzelnen Stationen kommen immer wieder Sequenzen aus der Gegenwart,in denen Muir langsam aber sichererkennt, dass er keine Hilfe von der CIA-Führung zu erwarten hat. Letztlich entschließt er sich, das Heft selbst in die Hand zu nehmen und wie sollte es in Hollywood anders sein, mit Erfolg.
  
  SCHAUSPIELER, REGIE, ETC.
  Darsteller
  Robert Redford (Nathan Muir), Brad Pitt (Tom Bishop), Catherine McCormack (Elizabeth Hadley), Stephen Dillane (Charles Harker), Larry Bryggman (Troy Folger), Marianne Jean-Baptiste (Gladys Jennip), Matthew Marsh (Dr. Byars), Todd Boyce (Robert Aiken), David Hemmings (Harry Duncan), Charlotte Rampling (Anna Cathcart)
  
  Regie
  Tony Scott
  
  Länge/FSK
  126 min.
  FSK ab 12
  
  
  FAZIT
  Auch wenn der Film keine besonders guten Kritiken bekommen hat, fand ich gerade das ständige Wechseln zwischen Gegenwart und Vergangenheit besonders interessant. Damit bot der Film bis zum Ende eine gewisse Spannung. Es ist zwar kein Meisterwerk aber ein schöner Zeitvertreib an kalten Winterabenden. Für mich persönlich ist es auch immer wieder eine Augenweide (zumindest optischer Art) Brad Pitt und Robert Redford zu sehen. Ich kann den Film also weiterempfehlen.
  
  fianne76 für yopi und dooyoo (fianne1976) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Scigy, 28.01.2005, 12:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Film in diesem Genere den ich seit langem gesehen hab. Auch weil die Guten nich wirklich gut waren. Vom Ende mal abgesehen, aber sonst wär der nie in die amerikanischen Kinos gekommen. LG - Scigy

• Ich bin ein CIA-Agent, holt mich hier raus!!!

  

  08.07.2004, 01:49 Uhr von
  Marc12
  

  4

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Kurz vor seinem wohl verdienten Ruhestand erfährt CIA-Agent Nathan Muir, daß sein langjähriger „Schüler“ in großen Schwierigkeiten steckt. Er sitzt in einem dunklen Gefängnis irgendwo in China. Er ist wegen Spionage zum Tode verurteilt. Nathan Muir ist Tom Bishops letzte Chance, noch zu überleben. Das CIA macht nicht gerade den Eindruck ihrem Agenten zu helfen. Nathan Muir hat nur knapp 24 Stunden Zeit seine Mitstreiter zu überzeugen, daß Tom Bishop es wert ist befreit zu werden, da er schon so lange hervorragende Dienste für die Organisation erbracht hatte. Nathan Muir versucht seine Kollegen mit seinen Erinnerungen an die Zeit mit Tom zu überzeugen. Wie er Tom zu den gemacht hat, was er heute ist und wie sie zusammen die schwierigsten Fälle zu einem mehr oder weniger guten Ende gebracht hatten.
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Robert Redford – Nathan Muir
  Brad Pit – Tom Bishop
  Catherine McCormack – Elizabeth Hadley
  Stephen Dillane – Charles Harker
  Larry Bryggman – Troy Folger
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: Tony Scott
  Produzenten: Douglas Wick & Marc Abraham
  Drehbuch: Michael Forst Beckner & David Arata
  Vorlage: Emanuel Bergmann
  Musik: Harry Gregson-Williams
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  Genre: Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 126 Minuten
  FSK: ab 12 Jahren
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Wir werden durch eine Zeitreise mitgenommen, die uns durch eine Reihe verschiedener Länder schickt. Ob nun im Vietnam der frühen Siebziger, in Ost-Berlin bis ihn zum Bürgerkrieg im Libanon in den Achtzigern.
  Die Entwicklung einer Beziehung zwischen zweier Agenten der CIA wird uns nur bruchstückhaft zu gemüte geführt, wie Fußspuren der Vergangenheit. Der ständige Wechsel zwischen Gegenwart und Vergangenheit bringt zwar die Dramatik in diesem Film richtig in Schwung, doch leider führt sie auch leicht zur Verwirrung.
  Tony Scott ist es leider nicht sehr gut gelungen diese Handlungsebenen in einen guten Gleichklang zu bringen. Es fehlt die ordnende Hand um den Überblick nicht zu verlieren. Wenn man wieder in die Vergangenheit der Erinnerungen geschickt wird, bekommt man teilweise einen Actionhammer, der einen total aus der Bahn wirft. Auch die vielen kleinen Agententricks und Kniffe von Muir kann man nur sehr schwer folgen.
  In der Gegenwart darf der schöne Brad Pitt ganz schön einstecken. Im chinesischen Knast wird ihm doch ordentlich das Gesicht vermackt. Dafür kann er an der seite von Robert Redford in den Vergangenheitsszenen richtig gut glänzen, da er dort die Führung selbst als Agentenschüler übernehmen kann.
  Zum Ende des Films hat man sich an die ständigen Zeitwechsel gewöhnt und kann dem Film sehr viel besser folgen. Natürlich hat Tony Scott auch ein großartiges Ende für seinen Streifen in Petto.
  „Spy Game – Der Finale Countdown“ hat zwar seine schlechten Seiten, doch kann er auch glänzen. Gerade durch die spannende und abweckslungsreiche Story ist man über zwei Stunden an den Fernsehsessel gefesselt. Die Schauspieler bieten eine außerordentlich gute Leistung. Gerade Robert Redford und Brad Pitt können beweisen, daß sie zurecht an der Spitze Hollywoods stehen.
  Diesen Film sollte man sich wahrlich einmal ansehen. Es lohnt sich wirklich. weiterlesen schließen

• Ein Film von Hinten nach Vorne!

  

  15.06.2003, 18:13 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  4

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Jederzeit ansprechend und interessant!Tolle Action-Szenen!Die Schauspieler Brad Pitt und Robert Redford!Der Schluss!Die Handlungsweise!

  Kontra:

  Leider zu wenig Action-Szenen und der Schluss ist zu kurz!

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ---------
  
  Filme wo Brad Pitt mitspielt sind ja im Grunde ganz gut und so kam es, das ich mir einen weiteren Film mit ihm anschaute. Neben ihm agiert außerdem Robert Redford und zwar geht es mir diesmal um den Film „Spy Game – Der finale Countdown“. Ob alleine diese beiden Schauspieler den Film sehenswert gemacht haben, werdet Ihr wie immer in meinem Bericht erfahren!
  
  Kurze Infos zum Film
  ----------------------
  
  Es handelt sich bei diesem Film um einen Actionthriller aus dem Jahre 2001. Tony Scott inszenierte diesen Thriller, der ja auch schon für Staatsfeind Nr. 1 verantwortlich war. Freigegeben ist er ab 12 Jahren und er dauert insgesamt genau 127 Minuten. Innerhalb von 24 Stunden müssen die Hollywood-Schönlinge sich als CIA-Agenten durchschlagen!
  
  Die Schauspieler
  ------------------
  
  Robert Redford spielt Nathan Muir
  Brad Pitt spielt Tom Bishop
  Catherine McCormack spielt Elizabeth Hadley
  Stephen Dillane spielt Charles Harker
  Larry Bryggman spielt Troy Folger
  Todd Boyce spielt Robert Aiken
  Marianne Jean-Baptiste spielt Gladys Jennip
  Matthew Marsh spielt Dr. Byars
  David Hemmings spielt Harry Duncan
  Charlotte Rampling spielt Anna Cathcart
  
  Kurz gesagt ist für mich der Hauptdarsteller auf jeden Fall Robert Redford, denn er hat am meisten mit der Handlung zu tun. Brad Pitt kommt zwar auch sehr oft vor, doch die Zeit spielt sich teilweise in der Gegenwart und teilweise in der Vergangenheit ab. Auf jeden Fall dreht sich die Handlung allen voran um Brad Pitt und Robert Redford und später spielt wieder einmal eine hübsche Frau eine sehr wichtige Rolle. Catherine McCormack hat damals schon in Braveheart mitgespielt und daher kannte ich sie noch sehr gut, denn Braveheart ist unter anderem einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Brad Pitt beginnt zwar als Grünschnabel, macht sich aber richtig gut am Ende als professioneller CIA-Agent. Robert Redford überragt mal wieder durch seine eher ruhige Art und Weise, denn immerhin steht er auch kurz vor dem Ruhestand. Alles in allem aber wirklich eine erstklassige Besetzung für die drei wichtigsten Rollen in diesem Actionthriller!
  
  Die Handlung
  ---------------
  
  Diese spielt sich gerade einmal in einem Zeitraum von 24 Stunden ab, denn CIA-Agent Tom Bishop steht kurz davor, exekutiert zu werden. Doch damit es nicht langweilig wird, gibt es immer wieder sehr starke Zeitsprünge in die Vergangenheit. Hier wird die Vorgeschichte immer wieder näher erklärt und wie es dazu kam, das Tom Bishop in China festgenommen worden ist und warum. Nathan Muir versucht also innerhalb von 24 Stunden, seinem Partner und Freund das Leben zu retten...
  
  Der Film beginnt damit, das Nathan Muir einen Tag vor seinem Ruhestand steht und plötzlich erfährt, was mit seinem Freund innerhalb von 24 Stunden passieren wird, wenn er nichts dagegen unternimmt. Eigentlich war er gar nicht in diesen Fall involviert, doch irgendwie schafft er es, sich dort hineinzubringen als wichtiger Informant. Die Presse soll nämlich nichts davon mitbekommen, doch Nathan versucht genau das Gegenteil, damit er seinen Partner befreien kann. Doch leider hat er keine Möglichkeit, sich selber aufzumachen und ihn zu retten...
  
  Die Zeitsprünge bringen einen von Vietnam und Beirut, bis hin zu Berlin. In Vietnam fing alles an für Tom Bishop, denn dort machte ihn Nathan von einem Grünschnabel zu einem Profi-Agenten. Doch nun setzt Bishop in China fest und kann sich ohne fremde Hilfe nicht befreien und steht kurz davor exekutiert zu werden. Bleibt nur noch die Frage, ob ihm Nathan überhaupt noch helfen kann innerhalb dieser kurzen Zeit!
  
  Meine Meinung
  ---------------
  
  Also alles in allem fand ich ihn zwar nicht überragend, aber er war jederzeit ansprechend und interessant. Die Action-Szenen sind zwar eher gering, aber wenn sind sie gar nicht mal schlecht inszeniert und Tony Scott baut ja auf schnelle Szenenwechsel. Wie schon erwähnt springt der Regisseur sehr oft in die Vergangenheit und erklärt damit die Handlung nach und nach. So bekommt der Zuschauer immer mehr Informationen und weiß am Anfang noch nicht so recht etwas damit anzufangen. Robert Redford spielt wie immer ruhig und souverän und Brad Pitt eher den coolen, zwar am Anfang noch Grünschnabel, aber später den professionellen CIA-Agenten. Außerdem finde ich den Schluss ganz gut gelungen, obwohl dieser noch relativ kurz gehalten worden ist. Sehenswert ist er allemal und die verschiedenen Drehorte sind hier wohl besonders interessant. Dazu die Erzählweise, was diesen Film zumindest etwas einzigartig macht. Auf jeden Fall sehenswert und nur zu empfehlen!
  
  Damit hoffe ich doch sehr, das ich euch ein wenig weiterhelfen konnte mit meinem Bericht und ich wünsche allen noch einen schönen Tag. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und gespannt bin ich schon auf eure Kommentare aber auch Verbesserungen. Somit sage ich bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky! weiterlesen schließen

• SPIONAGEVORFALL IN CHINA-Amerikaner verwickelt!

  

  13.01.2003, 15:07 Uhr von
  Trollsplitter
  Moin! Ich komme aus Elmshorn, einer DER Städte Schleswig-Holsteins! *gg* Ich verbringe meine ...

  4

  Bewertungen (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Robert Redford und Brad Pitt - das sind zwei Namen, die den Hollywood-Fan mit der Zunge schnalzen lassen!
  In Spy Game - Der finale Countdown stehen die beiden das erste Mal gemeinsam vor der Kamera, und ich möchte euch berichten, warum es sich lohnt, diesen Streifen auf jeden Fall anzusehen!
  
  Story:
  Robert Redford spielt den CIA-Agenten Nathan Muir, welcher kurz vor seiner wohlverdienten Pensionierung steht. An seinem letzten Tag im Dienst erreicht ihn jedoch ein folgenschwerer Anruf: Sein Kollege und Schützling, Tom Bishop, wurde in einem chinesischen Gefängnis bei einer Spionageoperation festgenommen. In 24 Stunden wird er hingerichtet werden.
  Tom Bishop (Brad Pitt) wurde von Muir für den Dienst in der CIA angeworben und von ihm ausgebildet. Merhere Aufträge lösten die beiden ehemaligen Freunde gemeinsam, folglich rast Muir sofort zu seinem Büro, um dort mehr über den Vorfall in China zu erfahren.
  Schnell stellt sich heraus, dass Bishop auf eigene Faust in China tätig geworden ist - um eine ganz spezielle Person aus den Fängen der Chinsesen zu befreien.
  Dieser Vorfall ist höchst brisant, denn der amerikanische Präsident möchte China in Kürze besuchen - es geht um viel Geld und Prestige!
  Schnell wird eine Task Force gebildet, die den Fall analysieren und entscheiden soll, ob man Bishop befreien muss, oder ob man den Fall vertuscht.
  Muir wird als Zeuge geladen, denn niemand kennt Bishop so gut wie er.
  Doch Muir, der als alter Agenten-Hase mit allen Wassern gewaschen ist, findet schnell heraus, dass es eigentlich nicht wirklich darum geht, Bishop zu befreien, sondern ausschließlich darum, entstandenen Schaden zu begrenzen.
  Muir beginnt, von seinem Schützling zu berichten.
  Von der Anwerbung Bishop's in Vietnam, der Ausbildung in Berlin 1976 und der Zeit in Beirut während des dortigen Bürgerkriegs in den 80ern!
  Diese Rückblenden lassen nicht nur den Zuschauer, sondern auch die CIA-Agenten viel über das Verhältnis zwischen Muir und Bishop erfahren. Auch, warum sie sich voneinander getrennt und seit Jahren nicht mehr gesehen haben. Schuld ist eine Frau mit höchst zwielichtigen Hintergrund, in die sich Bishop verliebt hat.
  Drang er wegen dieser in das Gefängnis ein? Und was hat Muir mit der Beziehung der beiden zu tun?
  Fragen, die sich der Zuschauer stellen muss und ich hier ganz sicher nicht beantworten werde!
  Auf jeden Fall beginnt eine spannende Hetzjagd, denn Muir ist fest entschlossen, seinem Schützling zu helfen! Doch seine Gegenspieler, die ja eigentlich seine Kollegen sind, haben ebenso weitreichende Kontakte wie er, von daher treffen Menschen aufeinander, die wirklich kein Mittel auslassen, um ihr Ziel zu erreichen.
  
  Ob Muir es schafft, Bishop zu befreien?
  Die Bühne ist bereitet...
  
  Aufmachung:
  Spy Game spielt im Jahr 1991, ist jedoch mit der Spionage-Thematik sehr aktuell.
  Die Anfangsszene, in der gezeigt wird, was sich in China zugetragen hat, lässt sofort das Herz eines jeden höher Schlagen, der Agentenfilme mag. Ein bißchen Mission Impossible, eine Prise James Bond - wirklich super! Und auch die weiteren Rückbelenden sind aufwendig produziert worden. Die Bilder von Vietnam wirken echt, ein verjüngter Redford mit passender Haarpracht trifft einen coolen Scharfschützen namens Bishop.
  Dann wirds für uns deutsche Zuschauer besonders interessant: Die Ausbildung in Berlin 1976. Trabis im Osten, VW Käfer im Westen! Eine tolle Kulisse! Außerdem ist die Lehrzeit Bishops einfach der Wahnsinn! Tricks, Kniffe und Verhaltensweisen fasznieren nicht nur Bishop, sondern sicherlich auch die Zuschauer!
  In Beirut kracht es dann ordentlich...und die Liebesgeschichte zwischen Brad Pitt und Catherine McCormack (bekannt als Murron in Braveheart) beginnt. Diese ist aber keineswegs so schleimig inszeniert, dass sie das Tempo des Films bremsen würde! Nein, der Zuschauer wird ständig daran erinntert, dass Muir im CIA-Gebäude um das Überleben seines Schützlings kämpfen muss.
  Der öfters überraschend eingeblendete "finale Countdown" erhöht ebenso ständig das Tempo der Story, außerdem sorgt ein toller, packener Sound für die nötige musikalische Untermalung.
  Dazu noch ein paar rasante Kamerafahrten, glaubwürdige Schauspieler und immer wieder beeindruckende Schachzüge der Kontrahenten - wirklich gut!
  
  Fazit:
  Wer einen Action-Kracher erwartet, wird ebenso enttäuscht werden wie jemand, der viel Romantik im Film sucht.
  Der Film hat hauptsächlich eine Zutat: Spannung!
  Der Rest ist Beilage, diese schmeckt jedoch wunderbar!
  Allerdings ist die Story nicht ganz leicht zu verstehen, man muss als Zuschauer schon aufpassen, was vor sich geht, damit am Ende keine Fragen mehr offen bleiben!
  Selten wurde so stilvoll spioniert!
  
  Viel Spaß beim Gucken wünscht euch
  Trollsplitter
  
  Andere Infos:
  Länge: 126 Min
  FSK: 12 Jahre
  Darsteller: Robert Redford Brad Pitt , Catherine McCormack
  Regie: Tony Scott
  Produzent: Douglas Wick
  Drehbuch: Michael Frost Beckner , David Arata weiterlesen schließen

• DAS SPIEL BESTIMMT DICH!

  

  25.06.2002, 23:40 Uhr von
  CS_Crashes
  Ich schreibe später noch was über mich! 2-3 Tage!

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Obwohl der Film nur einmal am Tag lief – und das war auch noch die Abendvorstellung – waren nur ca. 20 Besucher in dem Film Spy Game anzutreffen. Das hat mich dann doch sehr gewundert, denn der Film war eigentlich total gut! Man musste aber über den ganzen Film über sehr konzentriert sein, sonst versteht man ihn nicht! Ich bin einmal für 2 Minuten aufs Klo gegangen und brauchte ca 5 Minuten um in den Film wieder reinzukommen! Das ist nicht so wie bei American Pie 2 oder so, wo man 10 Minuten nicht aufpasst aber trotzdem alles versteht!
  
  Der Film war deshalb so kompliziert, weil man dort aus der Gegenwart öfters von der Vergangenheit erzählt wird und dann ist es schwer Vergangenheit und Gegenwart zu unterscheiden!
  
  
  Story:
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  
  Am Anfang des Films befinden wir uns im Jahre 1991 in einem chinesischen Staatsgefängnis.
  Dort droht ein bevorstehender Ausbruch von Cholera (oder ähnlich), deshalb werden alle Insassen geimpft. Ein CIA-Agent Tom Bishop (Brad Pitt), der verkleidet als Arzt ist, löst in dem Gefängnis einen Stromausfall aus und kriegt dabei einen schweren Schock. Alle halten ihn für tot und die Impfungen werden ungehindert fortgesetzt. In der Zeit wo Techniker versuchen den Strom wiederherzustellen befreit Tom einen Häftling. Tom bekommt ein paar Infos über Funk von einem Arzt, der genau sehen kann, wann der Stromausfall beseitigt ist.
  
  Der Befreiungsversuch hätte fast geklappt, aber ein Kaugummi, den ein Häftling von Tom bekommen hat, verrät ihn. Er wird festgenommen und in den nächsten 24 Stunden droht ihm die Todesstrafe.
  
  
  
  Am selben Tag in den USA will Nathan Muir (Robert Redford) seinen letzten Tag als CIA-Agent antreten. Er geht in Pension. Er wird von einem Agenten von dem Zwischenfall in China angesprochen und er wird in einen Raum gebeten, wo gerade eine Besprechung stattfand. Dort sollte er alles erzählen, was er über Tom Bishop weiss. Nathan erzählt wie er Tom Bishop ausgebildet hat und erzählte über einen Einsatz zusammen mit Tom Bishop in Beirut.
  In dieser Besprechung wird Nathan schnell klar, dass die CIA kein Interesse hat, den Agenten Tom Bishop zu befreien, denn eine Reise des Präsidenten steht bevor, da sollen Skandale vermieden werden.
  
  Deshalb nahm es Nathan Muir selbst in die Hand und versuchte Tom Bishop selber zu befreien. Dafür opferte er seine ganzen Ersparnisse, obwohl er Tom Bishop vorher geraten hat, an die Ersparnisse niemals ran zu gehen! Für nichts und niemanden!
  
  Im weiteren Verlauf des Films wird auch klar warum Bishop den Häftling befreien wollte. Ich sage nur, dass er den Häftling in einem Auftrag kennen gelernt hat.
  
  
  Meine Meinung:
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  
  Ich fand den Film eigentlich voll cool! Obwohl der Film aus ca. 80% Rückblick bestand fand ich ihn doch ziemlich spannend! Action gab es nicht sonderlich viel, aber wenn, dann richtig!
  In einem Rückblick soll zum Beispiel ein Mann getötet werden der an vielen illegale Geschäfte tätig ist. Erst sollte er mit Hilfe des Hautarztes getötet werden, indem er ihm etwas auf die Hand spritzte und dann innerhalb 12 Stunden sterben solle. Dann kam aber etwas dazwischen. Ein Auto gefüllt mit Sprengstoff raste in ein Haus. Der Fahrer wurde vorher mit einem Kopfschuss getötet, aber das es eine Zeitbombe war explodierte diese trotzdem. Eine hälfte eines Hochhauses stürzte ein. Das sah voll cool aus.
  
  Der Film war auch manchmal ein bisschen witzig! Ich fand zum Beispiel ziemlich witzig, als Bishop und Muir unter Kugelhagel auf einer Strasse rennen nur um am Ende der Strasse in einem Cafe zu frühstücken. Ich fand auch ziemlich witzig, wie Muir die CIA die ganze Zeit am verarschen ist. Er sagt zu der CIA, dass es schade sei, dass Tom hingerichtet wird, aber hinter deren Rücken plant der schon eine große Befreiungsaktion. Auch lustig war, dass Muir behauptet er hätte schon 4 Ehefrauen. Das tat er als Tarnung, wenn er Anrufe bekam die im Zusammenhang mit der Befreiung waren. Dann tat er immer so als sei es eine von seinen Frauen und die CIA-Agenten ahnten nichts!
  
  Die Gesichter der CIA-Agenten hätte man sehen sollen, als diese erfuhren, dass Muir nur eine Frau hat.
  
  Langweilig fand ich aber die Szenen mit den Besprechungen. Die waren zu lang und es kam mir vor als nähme das kein Ende! Gut, das muss sein, sonst würde man den Film nicht verstehen, aber man kann das auch kürzer machen.
  
  Komisch fand ich auch, dass bei Tom und Nathan in den Rückblenden kein Altersunterschied im Gegensatz zur Gegenwart zu erkennen war. Wenn man überlegt, die Rückblenden sollen ca 20 Jahre her sein, kommt man doch schon ins Grübeln wie die nach 20 Jahren noch gleich aussehen.
  
  
  Fazit:
  -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  
  Für die Kino-Besucher die sich sonst lieber Scary Movie oder American Pie angucken würden, kann ich den Film nicht unbedingt raten! Denn anders wie bei den beiden Filmen muss man bei Spy Game voll und ganz dabei sein, sonst versteht man den Inhalt nicht!
  Für die Besucher die auf Thriller stehen rate ich diesen Film auf jeden Fall! Mir hat es jedenfalls Spaß gemacht diesen Film zu gucken, auch wenn das Ende etwas blöd ist. Ich würde dort glatt noch mal reingehen.
  
  Guckt jedenfalls mal rein, es lohnt sich!
  
  
  
  CU! weiterlesen schließen

• "Mensch ärgere Dich nicht" unter Agenten

  

  01.05.2002, 17:25 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  Bewertungen (16) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Mit Spy Game ist wieder ein neuer Spionage-Thriller in die Kinos gekommen, der darauf wartet, von uns geguckt zu werden! Doch ist er es überhaupt Wert, dass man wegen ihm in die Kinos geht?
  
  --- Filminhalt ---
  
  Es geht in diesem Film um 2 Agenten. Der eine sitzt in China im Gefängnis und droht hingerichtet zu werden, der andere hat diesen Agenten mal angeworben und ihm die Kniffe eines Agenten beigebracht!
  Der in China inhaftierte Agent (Brad Pitt) wurde bei einer Mission auf eigene Faust erwischt und droht jetzt hingerichtet zu werden.
  Das CIA beruft eilends eine Krisensitzung zu dem Thema ein bei der auch Robert Redford eingeladen ist. Er soll den obersten des CIAs über den inhaftierten berichten. Schnell wird Redford klar, dass er hier nicht um eine Rettungsmission geht, sondern dass der CIA Gründe sucht, den inhaftierten nicht retten zu müssen.
  Doch diese Pläne versucht Redford zu durchkreuzen. Nach alter Agenten Manier zeith er alle Register und nutzt alle Verbindungen, die er sich in der Vergangenheit aufgebaut hat, um dem CIA in die Suppe zu spucken und den inhaftierten Kollegen schnellst möglich wieder nach Amerika zu bekommen.
  
  --- Meine Meinung zum Film ---
  
  Auf den ersten Blick werden Sie bestimmt sagen, dass sind doch alles alte Kamellen. Doch so altbacken die Gesc hichte auch scheint, diesmal wird sie sich auf eine rt entwickeln und einen Lauf nehmen, wie man es im Vorfeld nicht vermutet!
  Die Wendungen sind zwar nicht überraschend, aber die Art und Weise des gegeneinander Ausspielens und austricksens, wie 2 Wölfe, die auf eine Beute aus sind, aber jede diese für sich beansprucht, ist der Kern der Sache!
  Man ist immer wieder überrascht von Redford, was er sich diesmal hat einfallen lassen. dazu kommt noch, dass Redford seine Rolle so symphatisch für den Kinobesucher spielt, dass man ihn ins Herz schliesst und ihm jeden nur ersichtlichen Daumen drückt und mitfiebert!
  
  Es geht hier nicht vorrangig um Action, was man bei einem Agenten-Film vermuten möchte! Hier geht es um Taktik! Wer ist der Schnellste und wer ist dem Gegenüber einen oder gar mehr Schritte voraus!
  Dennoch ist der Film nicht minder spannend! Man ertappt sich während des Films sogar dabei, dass man selber Pläne macht und versucht dahinter zu kommen, was Redford jetzt anstellen könnte!
  
  --- Fazit ---
  Der etwas andere Aufbau der Story, das etwas andere Spiel als man es gewohnt ist und der allzu symphatusche Redford machen Spy Game zu einem gelungenen Agenten-Film.
  Wer solche nicht verabscheut, für den lohnt sich ein Besuch im Kino! Das geld ist auf jeden Fall nicht zum fenster herausgeworfen!
  
  Empfehlenswert! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Ritzilein, 01.05.2002, 17:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ist zwar etwas kurz, aber mir haben die Infos schon sehr weitergeholfen. Gruß von Bianca

• Politische INTRIGEN

  

  29.04.2002, 12:47 Uhr von
  femail
  

  4

  Bewertungen (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich war mal wieder im Kino. Normalerweise versuche ich meine Berichte abwechslungsreich zu gestalten und nicht immer nacheinander über ein Duschgel oder ein Film zu schreiben, aber diesmal war dies einfach nicht zu vermeiden. Das Duschgel über das ich schreiben wollte, gab es noch nicht und so habe ich mich entschlossen doch über Spy Game zu schreiben. Eigentlich wollte ich erst garnicht in den Film gehen. Bei Ciao hatte ich mal geguckt wie er so abgeschnitten hat. Aber es gab keinen anderen guten Film im Kino und ich wusste genau, dass mein Freund diesen Film wohl toll finden würde. Er mag nämlich Filme, die der Wahrheit nahe sind.
  
  
  Inhalt
  *******
  1 Über den Film
  2 Schauspieler
  3 Fakten
  4 Bewertung
  
  
  1 Über den Film
  ****************
  Es geht um die Freundschaft zweier Männer: Muir und Bishop. Muir arbeiten für die CIA als Agent. Er hat damals Bishop angeworben als neues Mitglied und hat ihm auch eine Ausbildung als Spion mitgegeben. Sie haben viele Missionen zusammen gemeistert, aber nun sitzt Bishop in einem Gefängnis in China fest. Er soll in 24h getötet werden, weil er versucht hat einen Gefangenen aus dem Gefängnis zu befreien. Die CIA will nun überprüfen, ob Bishop überhaupt zu ihnen gehört hat und dazu verhören sie Muir. Muir ist ein kleiner Agent mit nicht allzu viel Sagen. Er will demnächst in den Ruhestand gehen und plant schon alles für seine Abschiedsparty. Ihm gelingt es unbemerkt gegen die CIA zu arbeiten und so die Hinrichtung zu verzögern. Bishop wollte eine ihm liebgewonnene Verbindungsfrau befreien. Er hatte sich nämlich in sie verliebt. Ob und wer es schafft zu gewinnen, müsst ihr dann wohl selbst herausfinden.
  
  
  2 Schauspieler
  ***************
  Robert Redford und Brad Pitt sind wie zugeschneidert für die Rolle. Sie harmonieren unheimlich gut miteinander. Es fällt allerdings auf, dass Robert Redford älter wird. Unheimlich gut finde ich außerdem Muirs Sekretärin, die darauf eingeht ihm über alles zu helfen. Dabei riskiert sie sogar ihren eigenen Job.
  
  Robert Redford - Nathan Muir
  Brad Pitt - Tom Bishop
  Catherine McCormack - Elizabeth Hadley
  Stephen Dillane - Charles Harker
  
  
  3 Fakten
  *********
  Altersfreigabe: 12 Jahre
  
  Länge: 126 Min.
  
  Genre: Thriller
  
  Regie: Tony Scott (bekannt durch "Der Staatsfeind Nr. 1")
  
  Dazu eine sehenswerte Seite im Internet: http://movies.uip.de/spygame/index2.html#
  
  
  4 Bewertung
  ************
  Der Film ist am Anfang ziemlich langweilig. Man weiß nicht worum es geht und alles geht ziemlich langsam an. Erst nach und nach erfährt man worum es eigentlich geht. Ich hatte Probleme die Story durchblicken, aber ganz zum Schluss kann man eine nicht umgangbares Fazit erkennen: "Traue keinem Spion". Das ganze System wird angezweifelt bei dem sogar mit Menschen gehandelt wird. Das Thema ist meiner Meinung nach sehr gut gewählt und es ist eindeutig ein Stoff aus dem ein Film gemacht werden kann. Der Film besteht aus vielen Rückblenden von Muir, der den anderen CIA-Agenten erklärt was er mit Bishop alles erlebt hat und wie er so war. Brad Pitt und Robert Redford scheinen für die Rolle wie geboren und harmonieren unheimlich gut miteinander. Allein schon wegen den zwei Schauspielern ist der Film sehenswert und vorallem für die, die sich an diesem Thema interessieren. Ich fand den Film zwar nicht schlecht, aber vom Thema her und der Art des Filmes war er nicht so ganz mein Fall. Allerdings könnte man auch hier wieder meinen, dass man zwangsweise eine kleine Liebesgeschichte eingebaut hat... Viel Spaß beim Sehen! weiterlesen schließen

• Und aus der Mitte entspringt ein Agent

  

  22.03.2002, 15:40 Uhr von
  casati
  

  4

  Bewertungen (4) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Es war an einem recht kalten Mittwoch Abend. Der Weg zu einer Sneak-Preview bei der ich schon das zweite Mal in Folge nur auf einen Film gewartet hatte. Ich hatte den Trailer nur einmal gesehen aber genau ab diesem Zeitpunkt wollte ich ihn sehen.
  Ich tippte also genau wieder diesen Film, was man bei diesem Kino immer macht um dann an der Verlosung teilzunehmen. Von denen die richtig getippt haben werden drei Karten gezogen und somit hat man dann ein Freigetränk. Und aus allen Karten mit den Filmtips werden dann noch drei weitere Gewinner gezogen die sich jedes Mal auf etwas anderes freuen dürfen. Als die ersten drei Karten aus den richtigen Tips gezogen wurden und mein Name fiel freute ich mich wie blöde. Nein ? ich hatte keinen mordsmäßigen Durst ? aber das hieß ich hatte mit dem Tip recht und es würde genau das kommen was ich mir erhofft hatte. Mein Sitznachbar, nicht doof, fragte mich sogleich was denn kommen würde. Als ich ihm dann den Namen des Filmes nannte, der folgender ist:
  
  
  
  _______________ ~*~ Spy Game ~*~ _______________
  
  
  ...verzog er das Gesicht und sein Kumpel schien ihm das gleichzutun was man an den männlichen Lauten erkennen kann die denen ähneln die zur Brunftzeit oft hörbar sind. Kurzum: ich hatte neben mir zwei Männer die absolut nicht begeistert waren und ich musste also versuchen Ihnen einzureden man solle optimistisch sein und der Film wird schon nicht so schlecht werden. Naja ? so richtig überzeugt waren die beiden nicht gerade ? aber war ja auch nicht mein Problem ? denn ich hatte schließlich was ich wollte.
  
  Als der Film begann und allen klar wurde, daß es nur ?Spy Game? sein kann, da habe ich etwas erlebt was bislang noch nie der Fall war: Das Publikum begann zu jubeln und zu klatschen ? allerdings gepaart mit ein paar besetzten Reihen aus denen Buhrufe drangen. Beides war bislang in der Sneak nicht so vorgekommen.
  
  
  Der Film hatte gleich einen spannenden Anfang was natürlich schon mal wunderbar für die nötige Ruhe im Saal sorgte. In einem chinesischen Gefängnis waren Impfungen vorgesehen und ein Ärzteteam machte sich daran. Brad Pitt hatte aber eine ganz andere Idee ? statt sich wie die anderen zwei Weißkittel hinzustellen und die Spritzen rein und raus aus den Armen zu ziehen machte er erst einmal einen Kurzschluß und landete in einem Nebenzimmer. Bis dahin war mir nicht klar was das bedeuten sollte. Dann aber wurde es klar. Einer ?seiner? Kollegen gab ihm eine Injektion und war sichtlich nervös. Und schwupp als dann nachgeprüft wurde war Pitt einfach tot.
  
  Der aufmerksame Zuschauer aber wird hier schon längst begreifen, daß dies reine Vortäuschung ist um sich dann dank Kurzschluß ungehindert durch die dunklen, schmierigen Gänge zu schleichen und jemanden zu befreien. Nur wen eigentlich? Spielte das überhaupt eine Rolle? Nein ? ehrlich gesagt fand ich das gar nicht wichtig. Einer der in weißem Kittel getarnten Ärzte sagte ihm per Funk dann sogar noch an wie viel Sekunden Zeit er hätte. Spannung am Anfang des Filmes ? das versprach viel.
  
  Aber der gute Brad Pitt ? zu sehen als Tom Bishop hat leider einen entscheidenden Fehler gemacht und wurde nicht nur erwischt, nein, ihm steht damit wegen Spionage auch noch der Tod bevor und das alles ruckzuck ? in 24 Stunden.
  
  Nach einem Szenenwechsel tauchte der Schauspieler auf der neben Brad Pitt hier eine der Hauptrollen übernommen hat. Robert Redford. Beide arbeiteten genau vor 10 Jahren beim Film:?In der Mitte entspringt ein Fluß? ? damals hatte Robert Redford Brad Pitt als erster zugetraut eine größere Rolle zu übernehmen. Und nach 10 Jahren nun ein tolles Zusammenspiel mit beiden ? das nenn ich zumindest gutes Timing der Filmindustrie, auch wenn jüngere Zuschauer das wohl kaum wissen werden.
  
  Redford spielt einen CIA-Agenten namens Nathan Muir. Ehrlich, ich habe mich nicht nur einmal in dem Film gefragt ob es so einen komischen Namen überhaupt gibt. Und weil auch Nathan Muir in die Jahre gekommen ist möchte er in seinen (wohlverdienten?) Ruhestand. Aber auch er erhält die Nachricht dieses jungen Mannes im Gefängnis von Su Chau. Und weil es der Zufall so wollte ist Tom Bishop nichts anderes als ein ehemaliger ?Schüler? von ihm. Muir hatte ihn in Vietnam als Ersatz nehmen müssen und in ihm das sogenannte Talent zum Agenten entdeckt. Aber Muir erkennt auch schnell, daß er aufpassen muß. Hingegen der Hoffnungen, daß die CIA den jungen Tom Bishop da schon rausboxt, kommt alles ganz anders als man denkt ...
  
  
  Dieser Film ist auf verschiedenen Sequenzen aufgebaut. Während Nathan Muir in einer Anhörung sitzt und aus der Vergangenheit erzählt sieht auch der Zuschauer genau das was in dieser geschehen ist. Das mag einige Zuschauer erst irritieren aber man gewöhnt sich bei solchen Filmen schnell daran. Ich persönlich finde so was gar nicht so schlecht, zudem hat es dazu beigetragen richtig zu erfassen wieso Muir eigentlich solch ein Interesse an Bishop hat, wieso er möchte, daß ihm da rausgeholfen wird. Zum einen gibt es gut verständliche Vergangenheitsszenen, auf der anderen Seite aber gab es da etwas wo ich ehrlich gesagt bald einen Lachanfall bekommen habe. Meine lieben Drehbuchautoren Michael Frost Beckner und David Arata, wenn ihr schon Sequenzen aus der Ostszene Berlins nehmt und zeigen wollt wie es damals mit der VoPo (Volkspolizei) gewesen sein mag, wenn sie erkannten, daß sich jemand illegal über die Grenze machen will dann bitte auch der geschichtlichen Realität entsprechend. Das was ich da sah war abgesehen von einigen Sekunden ein schlechter Witz und ließ dem Zuschauer gar nicht den Einblick der hätte kommen müssen. Nicht, weil es nicht ganz dem entsprach, was man zu DDR-Zeiten gemacht hat bei dem Verdacht auf Republikflucht, sondern weil hier nicht die Gefahr dabei zu tragen kam die hätte zum Vorschein kommen müssen. Das ist rein von der Story her eigentlich der Kritikpunkt den ich habe.
  
  Ansonsten mag es einigen sauer aufstoßen, daß man hier viele Geschichten hat die aber zu einer gemacht werden. Denn die Rückblendungen in die Vergangenheit sind nicht jedermanns Geschmack und einige scheint das beim Denken auch äußerst zu beanspruchen. Wobei ich das als äußerst angenehm empfand den Film auf diese Weise zu erleben. Die Aufteilung in gut und böse und in alt und weise und jung und unerfahren war stellenweise etwas zu sehr im Vorfeld ? aber das machte das Gesamtbild nicht völlig kaputt.
  
  Was mir hingegen rein gar nicht gefallen hat war das Ende des Filmes. Fast hat mich diese Endszene bewegt und berührt ? aber eben nur fast und fast daneben ist auch vorbei....
  Ja ich weiß, ich bin ein sogenannter ?Filmende-Fetischist?, aber ich kann nun einmal nicht anders, wenn das Ende eines Filmes nun einmal nicht ausreicht um dem Film den gewissen Kick zu geben, bin ich eben enttäuscht. Das Ende war mir zu offen, gerne hätte ich nur ein paar Minuten länger den Film genossen um zu dem Ende zu kommen, daß es mir erlauben würde eine vollständige Geschichte zu kennen. Aber vielleicht mein man ja auch der Zuschauer im Jahr 2002 muß eben sein Ende selbst denken. Was aber wenn es da verschiedene Möglichkeiten gibt? Ja genau, dann wird?s schon schwierig damit....
  Kurz und gut: das Ende war nicht ganz mein Fall.
  
  Aber was ich ganz besonders an diesem Film mochte war diese Mischung von einer Freundschaft und vorsichtigen Entgleisung die sich entwickelt hat, über die Komik die sich an wenigen aber reizvollen Stellen durch den Film zog, bishin zur Spannung und Dramatik. Spionage hin oder her ? der Film hatte vieles was mich begeistern konnte.
  
  Dazu zählen auch die Leistungen von Brad Pitt und Robert Redford. Was mir dabei auffiel ist die Tatsache, daß Redford eher glänzte wenn er in Szenen mit anderen Personen war und Pitt eher, wenn er Szenen hatte, in denen er ganz allein agierte. Die Mimik von Brad Pitt hat mir hier ganz besonders gut gefallen. Seine Leistung hat mich sehr überzeugen können und das in jeder Lage in der er sich befand. Hier möchte ich auch gleich die Frauen vorwarnen: Falls ihr ?nur? wegen Brad Pitt in diesen Film wollt macht Euch auf einen zusammengeschlagenen Pitti gefasst ? der ist zwar nicht so schön wie ihn einige wollen, aber auch in diesen Szenen hat er seine Leistung gebracht.
  Redford kann man besonders dann genießen wenn er seine jüngeren und auch alten Kollegen an der Nase herumführt.
  
  Der Film ist sicher nicht für jedermann, denn Geschmäcker sind verschieden. Allerdings denke ich, es ist einer der wenigen Filme bei denen man an der Vorschau erkennen kann ob er einem zusagen könnte oder nicht. Spionage, ein bisschen Irreführung und Regie im Wechsel von Vergangenheit zu Gegenwart sollte man schon mögen. Den kurz eingestreuten Aspekt von Patriotismus kann man durchaus kritisieren, ich hingegen fand es nicht zu schlimm und man kann diesen Punkt auch übersehen, wenn man sich der Rahmenhandlung bewusst ist. Und man muß Zeit mitnehmen, schließlich hat der Film eine Laufzeit von 126 Minuten.
  
  Am Ende bleibt die Freude, daß ich den Film sehen konnte und ich fand ihn empfehlenswert und durchaus interessant. Thats it.
  
  
  
  Kleiner Zusatz: Mein Sitznachbar sagte nach dem Film: überraschend gut ? na da wurde aber jemand vom Gegenteil seiner Erwartungen überzeugt würde ich sagen. Über 90 Prozent der Zuschauer fanden den Film gut.
  
  
  
  
  Vorteile: Die Mischung machts; Brad Pitt und Robert Redford; Filmmusik
  
  Nachteile: das Ende und ein paar Kleinigkeiten weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    KleineHexe82, 25.03.2002, 15:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand den Film ziemlich gut, und die Art wie Du schreibst gefällt mir auch...Schöne Grüße! Claudia

• Was Brad Pitt im Gefängnis macht...

  

  18.03.2002, 16:38 Uhr von
  BeAsT81
  

  4

  Bewertungen (14) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich war mal wieder im Kino, wo ich doch da so selten bin, und habe mir diesmal Spy Game angeschaut. Den Film würde ich am ehesten als Spionage Thriller einstufen, aber so richtig passt er nicht in diese Kategorie, warum, lest ihr besser selbst.
  
  
  _STORY_
  China, 1991, es besteht Verdacht auf eine Choleraepidemie und ein amerikanisches Sanitäterteam wird zur Hilfe heran gerufen. Während der als Arzt verkleidete Agent Tom Bishop (Brad Pitt) einen Kurzschluss verursacht, wodurch der Strom natürlich ausfällt, und dann, während ihn alle für tot halten, einen Insassen befreit gehen die Impfungen ungehindert weiter. Leider wird der Befreiungsversuch im letzten Moment vereitelt und dem Arzt droht innerhalb von 24 Stunden die Todesstrafe.
  
  Cut; USA, 1991 selber Tag, Nathan Muir (Robert Redford) wird an seinem letzten Arbeitstag für den CIA, von einem Kontaktmann auf den Zwischenfall in China aufmerksam gemacht und doch tut er bei einer anschließenden Task Force (so eine Art Runder Tisch an dem Probleme besprochen werden, so etwas wie die deutsche SoKo) so, als wüsste er von nichts. In dieser Taskforce soll nun beraten werden, ob der Präsident der Vereinigten Staaten den Agenten Tom Bishop als einen eigenen Agenten identifiziert und damit die Hinrichtung verhindert. Nathan erzählt bei dieser Taskforce nun, wie er Tom angeworben und ihn ausgebildet hat, auch erzählt er Dinge aus dem Einsatz in Beirut und wie es zwischen ihm und Tom zu diversen „Autoritätsproblemen“ kam. Nathan merkt während dieser Diskussionsrunde schnell, dass diese Taskforce eigentlich nur einen Grund sucht, Tom NICHT zu retten und so spielt Nathan dann sein eigenes Spiel...
  
  
  _MEINUNG ZUR STORY_
  Die Geschichte fängt gut an und in Rückblicken wird die Gemeinsame Vergangenheit von Nathan und Tom dargestellt. Durch sehr gute Schnitttechniken wird Spannung erzeugt, welche die Handlung durchaus auch halten kann, im Film gibt es jedenfalls keine dieser Spannungslücken, in denen man eigentlich gern auf Toilette gehen möchte oder Chips holen. Es ist aber nicht die Art von Spannung, dass man sich ständig fragt, wie der Film aus geht, denn das dürfte bei einem Hollywoodfilm eigentlich jedem klar sein, die Spannung herrscht nur in den Situationen vor, man zittert um den Ausgang der einzelnen Szenen und wird auch meist nicht enttäuscht. Sehr gut gefallen haben mir die Rückblicke und deren Verbindung zur Gegenwart. Ein netter Effekt sind auch die Einblendungen von den Qualen die Tom Bishop im Gefängnis während der Folter erleidet. Ein paar Kritikpunkte an der Geschichte selbst habe ich schon. Zum einen wusste der Zuschauer leider die ganze Zeit, was Nathan Muir vor hat, bzw. plant und es wird dadurch etwas die Spannung genommen zum anderen hat mich der Schluss enttäuscht, da hier einfach abgeblendet wird. Es bleibt alles so offen, dass es möglicherweise sogar einen 2. Teil geben könnte, was ich natürlich nicht hoffe.
  
  
  _MEINUNG ZU DEN SCHAUSPIELERN_
  Das größte Problem der Schauspieler ist, dass die gleichen Schauspieler in einem Zeitraum von ca. 20 Jahren spielen und sich in dieser Zeit scheinbar nicht verändert haben. Gerade bei Brad Pitt fällt dies doch arg ins Gewicht, da er doch 1975, als er im Film angeworben wurde, gerade mal 12 Jahre alt war. Schön ist allerdings trotzdem der zeitliche Wandel der Charaktere zu sehen, wobei sich Brad Pitt immer sehr „harmonisch“ im Look der Zeit zeigt, wohingegen Robert Redford als Nathan Muir, eigentlich immer im Hemd rum rennt.
  
  Die schauspielerische Leistung der Beiden zu bewerten fällt mir nicht schwer, Robert Redford spielt den undurchschaubaren Profispion, keiner weiß wirklich was er denkt oder was er eigentlich vor hat. Diese Geheimniskrämerei spielt Redford sehr gut und auch sein Mimenspiel verrät zeitweise, dass er eigentlich der Beherrscher der Situation ist. Brad Pitt sieht man die ganze Zeit wie durch die Vergangenheit stolpert und sich seinen Weg bahnt. Der Charakter bietet kaum Tiefgang und deshalb kann man Brad Pitt auch eigentlich nichts vorwerfen, er hat alles in seiner Macht stehende getan um diesem Charakter ein paar richtige Charaktereigenschaften zu verleihen und das ist im auch gut gelungen.
  
  Enttäuscht hat mich Catherine McCormack als Elizabeth Hadley, die Freundin von Tom Bishop. Ihre Rolle spielt sie zu flach, man merkt ihr das Spielen an und das ist das schlimmste was einer Schauspielerin nachgesagt werden kann. Sie bringt ihren Charakter einfach nicht richtig rüber und dadurch steht sie weit im Schatten von Brad Pitt und Robert Redford.
  
  Wieder mal hat mich ein Nebendarsteller fasziniert. Matthew Marsh als Dr. Byars, den Arzt des Scheichs. Sein Charakter steht vor einer sehr schweren Entscheidung und ihn treiben Gewissensbisse, genau dieses Zögern, diese Hemmungen sieht man Matthew Marsh richtig an. Er zeigt wirklich, dass er das Zeug zu einem reinen Charakterdarsteller hätte und vielleicht sehen wir ihn in seinem neuesten Film, „Miranda“ (mit Christina Ricci) vielleicht auch als solchen.
  
  
  _FILMTECHNIK_
  Der Film bezieht seine Spannung nicht allein aus der Story, sondern wie schon angedeutet auch aus der genialen Schnitttechnik. Wenn ihr John Woo Filme kennt, dann sind euch doch bestimmt diese schnellen Zeitrafferkamerafahrten geläufig, in denen eine Kamera sich sehr ruckartig von einer Szene entfernt oder auf eine neue Szene zu fliegt. Diese Art der Szenenwechsel werden in den Aufnahmen aus Hong Kong und in den USA sehr oft verwendet um die Dynamik und vor allem den Zeitdruck von 24 Stunden auch bildlich zu verdeutlichen. Dies gelingt meiner Meinung nach hervorragend und ist auch schon öfter von Tony Scott in den Filmen „Staatsfeind Nr. 1“ oder „Tage des Donners“ verwendet worden.
  
  Ein weiteres filmisches Mittel ist die Farbgebung. Die Rückblenden wurden etwas mit einem Sepia Filter bearbeitet, so dass sie teilweise „historisch“ wirken, man merkt also sofort, dass sich die Szene in der Vergangenheit abspielt. In der Gegenwart ist dagegen die häufigst am Set verwendete Farbe Blau, fragt mich nicht warum, aber mir ist das so aufgefallen. Das Blau wirkt hierbei ein wenig als Gegenpol zu der Hektik, die eigentlich herrschen sollte. Dadurch wird einem die Gelassenheit, mit der die Taskforce arbeitet erst unterbewusst klar, man merkt also, dass die Gruppe den armen Brad Pitt nicht schnellstmöglich retten möchte.
  
  
  _FILMMUSIK_
  Diese Rubrik wird dem guten Marc alias *VEGETA* wohl am besten gefallen, denn im Film herrscht actionlastige Musik vor. Harte Rhythmen beleben die Szenen und bringen die gewünschte Dynamik sehr gut auf die Leinwand. In wirklich „bedächtigen“ Momenten hingegen wird die Szenerie von sanften Klängen durchwandert, die niemand anderes als Harry Gregson-Williams, der Musiker, der Filme wie Chicken Run und Shrek (und auch wieder Shrek 2) und vertont, Filme mit viel Humor und vor allem richtig viel Bewegung, vielleicht solltet ihr also auch mal in den Soundtrack rein hören.
  
  
  _FAZIT_
  Natürlich muss auch der schönste Film mal zu Ende gehen und dieser tut dies auf die Abartigste Weise, in der je ein Ende offen gelassen wurde. (gleich nach „Der Schakal“) Ich hätte dem Film gern 5 Sterne gegeben, aber mich haben 2 Dinge gestört. Erstens währe eben dieses Ende, welches wirklich nicht zu verantworten ist und zum Zweiten war die Story teilweise etwas zu offensichtlich für den Zuschauer, was ich nicht so gern mag. Alles in allem ist dieser Film aber sehr sehenswert und ich empfehle ihn allen, die gern Spannung, Action und ähnliches sehen. Die paar Romantikszenen halten sich in Grenzen und trüben den Filmspaß nicht, sind aber für alle Romantikfans auch nicht ausreichend um dies als Anschaukriterium heran zu ziehen.
  
  
  Bis zum nächsten Mal, euer Bastian weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    liskailonka, 21.03.2002, 15:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    15081965 war hier ;-)

• klasse gemachter Agententhriller

  

  14.03.2002, 16:23 Uhr von
  filmfacts
  Ja, ich schreibe unter gleichem Namen bei Ciao.com und ja, www.filmfacts.de ist meine Seite. Und ...

  4

  Bewertungen (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  1991 steht Nathan Muir (Robert Redford) kurz vor seiner Pensionierung beim CIA. Er hat nur noch einen Tag, an welchem er in Ruhe sein Büro aufräumen möchte, als er erfährt, daß Tom Bishop (Brad Pitt) in China gefangen genommen wurde und ihm die Exekution als gemeiner Verbrecher in einem Gefängnis droht. Bishop wurde seinerzeit in Vietnam von Muir entdeckt und ausgebildet. Die beiden entwickelten ein sehr inniges Verhältnis und so ist es nicht weiter verwunderlich, daß Muir an seinem letzten Tag alles daran setzt, Bishop aus der Ferne zu helfen.
  
  Nach wenigen Minuten ist Muir klar, daß beim CIA niemand gesteigerten Wert darauf legt, daß die USA sich zu ihrem Spion bekennen und ihn dadurch frei bekommen. Er soll geopfert werden, um den in der nächsten Woche stattfindenden Wirtschaftsgipfel nicht zu gefährden. Muir aktiviert nun alle ihm zur Verfügung stehenden Quellen und nimmt die Fäden selbst in die Hand ...
  
  Hmm ...
  
  Tony Scott hat Erfahrung mit Agenten, Organisationen und Action. Unter seiner Regie entstanden unter anderem "Top Gun", "Last Boy Scout", "Crimson Tide" oder auch "Staatsfeind Nr. 1". Nach diesen durchaus nicht unbeachtlichen Filmen, zeigt Scott in seinem neuesten Werk, daß er sein Handwerk nicht verlernt hat. In "Spy Game" dirigiert er Brad Pitt und Robert Redford durch einen spannenden Hollywood Thriller, der wesentlich mehr Tiefgang hat, als alle seine Vorgänger.
  
  Langsam, fast gemächlich wird die Geschichte ausgearbeitet, die durch die eigentliche Befreiung Bishops einen durchgängigen Faden bekommt. Das Hauptaugenmerk liegt auf der Ausarbeitung der Beweggründe Muirs und Bishops. Dies gelingt Scott hervorragend durch lange Rückblenden, in denen der Werdegang des Lehrers Muir und seines Schülers erzählt wird. Wie schon in "Traffic" wird dabei mit unterschiedlichen Farben gearbeitet - alles was im eigentlichen Handlungsstrang liegt ist klar und mit hellen Farben, während die Rückblenden etwas matter, körniger und blasser wirken.
  
  Robert Redford überzeugt dabei mit einer hervorragenden Leistung als gealterter TOP-CIA Agent, der selbst an seinem letzten Tag noch alle Kollegen um den kleinen Finger wickelt, Kreise um sie fährt und nach Strich und Faden an der Nase herumführt. Da macht das Zusehen richtig Spaß! Zu diesem fantastischen Spiel sind keine übertriebenen Gesten notwendig, Redford gelingt dies mit einem verschmitzen Grinsen hier und einem gelassenen Lächeln dort. Nicht zurück steht Brad Pitt, welcher den jungen, nicht immer gehorsamen Schüler glaubhaft gibt und einmal mehr unterstreicht, daß er mehr ist als nur ein Frauenschwarm oder ein durchgeknallter Freak in einem Irrenhaus.
  
  Doch nicht nur die Schauspieler machen den Film zu einem Genuß, auch die Schauplätze sind beeindruckend in Szene gesetzt. Seien es die kurzen Sequenzen in Vietnam oder das vom Terror gebeutelte Beirut. Scott setzt auf Detailtreue und die alten Volvos im nahen Osten oder die Opel im Berlin der späten 70er vermittelten genauso das richtige Zeitgefühl, wie das passende Outfit der Darsteller.
  
  Sehr schön ausgearbeitete Charakterzeichnung mit glänzend gemachter Action und detailgetreuen Schauplätzen. Absolut sehenswert! weiterlesen schließen