The Gathering (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• In Ewigkeit verurteilt zum Gaffen

  

  18.08.2006, 13:21 Uhr von
  catmother
  Danke an alle, die regelmäßig bei mir lesen.

  3

  Bewertungen (40) / Kommentare (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gute Idee, nicht blutrünstig, ohne billige Schockeffekte, Christina Ricci

  Kontra:

  logische Mängel, nichts Weltbewegendes

  Empfehlung:

  Ja

  Heute gibt es mal wieder einen Filmtipp von mir für den morgigen Fernsehabend, also noch rechtzeitig genug, um seine Pläne danach zu richten oder wenigstens den Video- oder DVD-Recorder zu programmieren. Denn dieser Film hat eine durchaus nachdenkenswerte Botschaft. Allerdings ist es vielleicht auch die Darstellerin Christina Ricci, die zusätzlich noch als Lockmittel wirkt, sich den Streifen trotz vorgerückter Stunde anzutun.
  Zu sehen am morgigen Samstag, 23.15 Uhr auf dem ZDF.
  
  
  ** Die Story **
  Die kleine britische Gemeinde Ashby Wake in der Grafschaft Somerset ist erschüttert. Eine Tragödie ist geschehen. Beim Spazierengehen stürzte ein junges Paar in ein Erdloch und konnte dort nur noch tot geborgen werden. Doch bei der Bergung macht man eine unglaubliche Entdeckung: In der Nähe der berühmten Abtei von Glastonbury wird ein unterirdischer frühchristlicher Kirchenraum gefunden, eine Halle mit einem überdimensionalen steinernen Jesuskreuz in der Mitte und einem Relief an der Wand.
  Die Kirche beauftragt den wissenschaftlichen Priester Luke Fraser (Simon Russell Beale) und den in der Gegend ansässigen Restaurator und Historiker Simon Kirkman (Stephen Dillane) mit der Untersuchung des Fundes.
  
  Kirkmans Frau Marion (Kerry Fox) fährt in einem unaufmerksamen Moment eine junge Frau an, die orientierungslos durch die Gegend streift. Gottseidank bleibt die Amerikanerin namens Cassie Grant unverletzt, scheint aber ihr Gedächtnis verloren zu haben, denn sie weiß nicht mehr, wie sie hierher gekommen ist und wo sie hinwollte. Also nimmt Marion sie mit nach Lime Court, das feudale Anwesen, in dem sie leben. Hier kümmert sich die Amerikanerin von nun an gern und intensiv um die beiden Kinder Emma und Michael (Harry Forrester). Vor allem der Junge braucht scheinbar viel Aufmerksamkeit, denn er leidet an Alpträumen, in denen vor allem ein großer Hund und ein altes Haus mit langen Gängen vorkommt.
  
  Auch Cassie hat beängstigende Visionen, seit sie in Lime Court wohnt: sie hört ebenfalls jenen Hund, sieht einige Einwohner von Ashby Wake mit schrecklichen Wunden und andere Gestalten, die bei genauerem Hinsehen wieder verschwinden.
  Ihre Unruhe kann sie nur mit dem jungen Dan Blakeley (Ioan Gruffud) teilen, einem Mann, den sie zu kennen glaubt.
  
  Währenddessen findet Professor Kirkman Erstaunliches heraus über die unterirdische Kapelle: es handelt sich dabei nämlich um einen Kirchenbau aus dem 1. Jahrhundert u. Z., vermutlich erbaut unter Josef von Arimathia, einem Onkel Jesu Christi, der später Zeuge der Kreuzigung seines Neffen war und angeblich im Jahr 63 n. Chr. als Missionar nach England segelte.
  Doch es gibt auch unerklärliches an dem Denkmal. Jesus ist am Kreuz in der Mitte des Raumes. Doch entgegen den üblichen Darstellungen wendet er dem Betrachter den Rücken zu, während ihn die Figuren an der Wand betrachten. Das können sich Kirkman und Fraser zunächst nicht erklären.
  
  Auch Cassie stellt Nachforschungen an, vor allem nach jenem Hund, der des Nachts oft auf dem Gelände von Lime Court gesehen wird. Der gehört dem Dorftrottel Frederick Argyle, einst Insasse von Lime Court, als es noch ein kirchliches Kinderheim war, bis es wegen Kindesmißbrauch und -mißhandlung geschlossen wurde, worin angeblich mehrere angesehene Einwohner des Ortes bis hin zum Pfarrer verwickelt waren.
  
  Inzwischen hat Fraser Unglaubliches herausgefunden: Die Figuren um die Keuzigungsszene sind mitnichten mitleidige Bürger sondern Gaffer. Und dafür wurden sie verurteilt, bis in die Ewigkeit an Schauplätzen menschlicher Tragödien aufzutauchen.
  Doch was wollen sie in Ashby Wake? Was geht hier vor?
  
  
  ** Darsteller **
  Christina Ricci begann schon als Kind ihre Karriere in der Komödie "Meerjungfrauen küssen besser" neben Winona Ryder und Cher, wurde während ihrer Jugend in solchen Produktionen wie "Addams Family" (1992), "Now and then - Damals und heute" (1995) oder dann ganz erfolgreich in "Casper" (1995) eingesetzt. Damit war ihre Profession schon vorgefertigt. Heute versucht sie sich als Regisseurin mit dem Projekt "Asylum" (1999), zu dem sie – damals nicht mal 20 Jahr alt - nicht nur das Drehbuch schrieb, sondern auch erstmals Regie führte.
  
  Ioan Gruffud ist garnicht so unbekannt, wie man vermuten mag, auch wenn er bisher nur in kleinen Nebenrollen aufgefallen ist. Erst, als ich seine Filmliste las, fiel es mir wieder ein, daß ich ihn in „Titanic“ gesehen hatte (jener Schiffsoffizier, der an den Booten für Ordnung suchte und sich dann erschoß); in der „Hornblower“-Serie hat er die Hauptrolle, in „102 Dalmatiner“ spielte er mit und letztens in „King Arthur“ aus dem vergangenen Jahr. Ansonsten ist er hauptsächlich in Fernsehproduktionen aktiv.
  
  Simon Russell Beale ist ein ausgesprochener Theaterschauspieler, der bereits mit dem Laurence-Olivier-Preis geehrt wurde. Zu ihm habe ich keine weitere Information über andere Filme gefunden, in denen er mitgespielt hat.
  
  
  ** Filmkritik **
  Nach den ersten Szenen mit dem verunglückten Pärchen vermutete ich zunächst einmal einen dieser Teenie-Schreikrampf-Filme, bei denen es jede Menge Leichen und viel Blut zu sehen gibt, und hab sicherheitshalber nochmal in der Fernsehzeitung nachgesehen. Nein, es sollte eigentlich ein Mysteryfilm sein - also harren wir der Dinge, die da kommen.
  Und Gottseidank sollte es anderes kommen.
  
  Die zentrale Idee der Story ist nämlich tatsächlich theologischen Ursprungs und wird dann mit etwas Mystik verpackt, und das ist das durchaus interessante und spannende an dem Film. Wer von uns hat sich noch nie über Gaffer an Unfallschauplätzen aufgeregt oder sich selbst nach Verunglückten umgesehen? Insofern fasziniert der Gedanke, daß die ersten Gaffer der Geschichte mit einem Bann belegt wurden und für alle Ewigkeit sozusagen in der Hölle schmoren. Allerdings hätte ich mir eine andere Strafe ausgedacht als sie zu allen weiteren Tatorten zu schicken.
  Irgendwie kommt mir diese Filmidee von der Anlage her bekannt vor, kann es nur auf die Schnelle nicht mit einem anderen Film in Verbindung bringen. Vielleicht fällt ja euch was dazu ein.
  
  Ansonsten sind christliche Symbolik und Mythen in der Geschichte nicht überhängig sondern sparsam verteilt. Und ausnahmsweise wird die Kirche hier mal nicht als Ausbund an Vertuschung und Verschwörung dargestellt, obwohl sie am Ende dann doch den Mantel des Schweigens über die ganze Sache breiten wollen und vermutlich auch werden.
  
  In Frage Spannung kann der Thriller durchaus mit anderen Genre-Produkten mithalten. Alles geht ganz langsam vor sich. Zunächst sieht alles aus wie Zufall, der Unfall des Pärchens, der Unfall der Heldin, der Fund der Kapelle. Man könnte von unabhängigen Erzählsträngen ausgehen. Mit den ersten alptraumhaften Visionen und gräßlichen Träumen, die Cassie und Michael verbinden, verknüpfen sich ihre Handlungsverläufe. Und so ganz langsam wird es bedrohlich - die seltsamen Gestalten, die blutigen Visionen. Und gleichzeitig bekommt der Zuschauer häppchenweise Informationen über jene Figuren in der Kapelle und deren Rolle in der Geschichte und kann sich vielleicht einiges zusammenreimen. Dann werden gut dosiert die Schockelemente gesetzt, am Ende doch blutig, aber nicht übermäßig voyeuristisch.
  Das heftige Finale und die Auflösung bringt dann endgültige Gewißheit.
  
  Ein paar Wermutstropfen gibt es aber doch: ein etwas tränendrüsiges und kitschiges Ende nach der Auflösung und nicht wenige Ungereimtheiten.
  
  Wenn diese Gaffer Geister sind, und davon gehen wir mal aus, weil sie außer Cassie niemand sehen kann, wieso kann dann Dan ein Messer schwingen und jemanden umbringen?
  Wenn man sich von dem Fluch befreien kann, wieso kam niemand außer Cassie auf die Idee?
  Wieso haben die alle moderne Kleidung, wenn es Geister aus dem alten Jerusalem sind?
  
  
  ** Meine Meinung **
  Gewiß ist dieser Mysterythriller keine großartige Leistung der Filmkunst. Aber er hat mich durch eine recht ruhige Gangart ohne plumpe Effekte oder billige Blutorgien, durch eine gute theologische Idee und eine glaubhaft agierende Hauptdarstellerin überzeugt.
  
  
  ** Daten **
  GB/USA 2002
  Genre: Mysterythriller
  Originaltitel: The Gathering
  Regie: Brian Gilbert
  Drehbuch: Anthony Horowitz
  Produktion: Marc Samuelson, Peter Samuelson, Pippa Cross
  Kamera: Martin Fuhrer
  Musik: Anne Dudley
  Länge: 92 Minuten
  FSK: 16 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    LiFo, 21.03.2009, 01:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr interessanter Bericht! Liebe Grüße, Lifo

  • 

    mrwong, 02.06.2008, 03:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    s.h. liebe grüße felix

  • 

    Markusgeiger86, 17.12.2007, 19:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schön geschrieben!

  • 

    Mondlicht1957, 28.06.2007, 22:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH LG pet

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Christina Ricci in ihrem Genre!

  

  24.04.2006, 10:18 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  3

  Bewertungen (51) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Christina Ricci ! Inszenierung bzw . Atmosphäre des Films, vor allem die Halluzinationen ! Schöner Film in diesem Mystery - Genre !

  Kontra:

  Handlung nicht ganz deutlich, man muss schon bis zum Ende schauen um ihn einigermaßen zu verstehen !

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  ---------------
  
  In einer Widescreen-Zeitschrift war neben jeder Menge Trailer wie gewohnt auch wieder ein Film mit dabei und über diesen möchte ich heute berichten. Er nennt sich "The Gathering" und zuerst dachte ich, das ich ihn schon gesehen habe, doch weit gefehlt, ich habe höchstens mal den Titel des Films irgendwo gesehen oder gelesen. Nun konnte ich am Schluss also auch etwas mit dem Film anfangen und dabei wünsche ich euch nun viel Spaß mit meinem Bericht darüber!
  
  Kurze Infos zum Film
  ---------------------------------
  
  Also bei Amazon.de kostet diese DVD noch stolze 15,99 Euro, da bin ich mit meiner Widescreen-Zeitschrift noch gut weggekommen mit 4,99 Euro :-) Auch wenn ich kein Bonus-Material dafür habe, in Dolby Digital 5.1 durfte ich ihn trotzdem genießen. Er ist ab 16 Jahren freigegeben und er hat eine Laufzeit von 83 Minuten. Die DVD erschien am 26. April 2004 und die Produktion war im Jahr 2003. Die Musik stammt von Anne Dudley und Regie führte Brian Gilbert, wie auch zuvor in Nicht ohne meine Tochter oder Ich bin du. Es handelt sich um eine Produktion aus den USA und aus Großbritannien und er gehört in das Genre Horrorthriller!
  
  Die Schauspieler
  ----------------------------
  
  Christina Ricci spielt Cassie
  Kerry Fox
  Ioan Gruffudd
  Stephen Dillane
  Robert Hardy
  Madhav Sharma
  Harry Forester
  Simon Russell Beale
  Jessica Mann
  
  Die Hauptrolle hat hier eindeutig Christina Ricci und anfangs eigentlich auch der einzige Name der mir bekannt vorkam. Während des Films kam mir dann nur noch ein Gesicht bekannt vor, kann diesem aber leider keinen Namen zuordnen. Fangen wir mit der Hauptrolle an, Christina Ricci ist natürlich noch recht jung, ist mir zuerst aufgefallen in dem Film Sleepy Hollow soweit ich mich noch erinnern kann, an der Seite von Johnny Depp. Aber auch vor Kurzem habe ich sie noch in Die Prophezeiung gesehen oder in der Adams Family sowie Monster. Also schon sehr bekannt, spielt aber eher Rollen in Horror-Filmen wenn man genauer hinsieht, zumindest hauptsächlich weil das irgendwie zu ihrem Typ passt. Kerry Fox spielte schon in The Point Men oder Intimacy mit und Ioan Gruffudd in Fantastic Four sowie King Arthur und nun habe ich das bekannte Gesicht entdeckt, er spielt neben Christina auch noch so eine Art Hauptrolle und ich wusste doch, er kam mir bekannt vor, denn Fantastic Four habe ich erst vor Kurzem noch gesehen. Auch In King Arthur hat Stephen Dillane mitgespielt und Robert Hardy in Chicago Blues. Der Rest ist eher unbekannt muss man sagen, aber wichtig sind die Hauptrollen, die sind klasse besetzt und dann geht es viel um die Handlung und Inszenierung in diesem Horrorthriller, daher fehlt von der Schauspielerseite her nichts mehr!
  
  Die Handlung
  --------------------------
  
  Cassie ist eine sogenannte Weltenbummlerin und eines Tages passiert in ihrem Leben etwas Schreckliches, denn sie wird von einem Auto angefahren, so stark sogar, das die Fahrerin fast einen Schock hat und denkt, sie wäre tot. Doch Cassie kommt mit nur ein paar Abschürfungen wie ein Wunder davon, jedoch hat sie ihr Kurzzeitgedächtnis verloren und weiß daher nichts mehr und zum Glück, nimmt die Fahrerin des Autos sie in ihre Obhut, bis es ihr wieder besser geht, damit sie sich ausruhen kann, denn vor allem wüsste sie gar nicht wo sie hinsoll. Doch nach einiger Zeit kommen keine Erinnerungen zurück, sondern sie bekommt schreckliche Halluzinationen...
  
  Sie kommt also derzeit in dem etwas verschlafenen Städtchens Ashby Wake unter, wo auch währenddessen eine urkatholische Kirsche entdeckt worden ist unter der Erde und dort sind Personen auf einem Relikt abgebildet, die Cassie nun auch in diesem Städtchen wiedererkennt durch ihre Halluzinationen. Sie ist ziemlich verwirrt und weiß nicht mehr weiter, denn sie werden immer schlimmer und sie rauben ihr den Schlaf. Nachforschungen ergeben dazu noch das jene Personen immer hinter bestimmten Katastrophen steckten und so befürchtet sie, das ihr ans Herz gewachsener kleiner Freund der Familie das nächste Opfer sein wird...
  
  Ich muss schon sagen die Handlung ist schwer zu erklären, man muss sie gesehen haben und erst am Ende weiß man auch genau Bescheid. Zuviel verraten möchte ich wie gewohnt nicht, auf jeden Fall ist es für diejenigen unter euch gedacht, die etwas auf Mystery-Filme stehen, so ein richtiger Horror-Film ist es nämlich nun auch wieder nicht. Mysterythriller würde schon eher passen meiner Meinung nach und man muss ihn bis zum Schluss ansehen, sonst versteht man nur die Hälfte :-)
  
  Meine Meinung
  --------------------------
  
  Am Ende habe ich geschwankt zwischen einem Mittel und Gut, jedoch entscheide ich mich für die bessere Bewertung, nämlich "Gut" und kann ihn ohne Probleme weiterempfehlen. Ich gebe aber auch zu, ich würde keine 15,99 Euro bei Amazon oder Saturn bezahlen, daher bin ich froh das ich immer meine geliebten Zeitschriften mit DVD kaufe, da sind dann immer solch tollen Filme mit dabei und auch im Tonformat Dolby Digital 5.1, worauf es mir am Ende nur ankommt und den Film selbst. Und dieser ist von der Inszenierung her richtig gut gelungen, weil die Atmosphäre diesen Film richtig gut macht, weil durch diese Halluzinationen richtig Spannung erzeugt wird und Langeweile kommt hier nicht auf. Ab und zu mal ein paar überraschende Action-Szenen wenn auch nicht viele, aber das sind dann wieder so Hallo-wach-Effekte. Im Übrigen kommen dann noch die zwei Hauptcharaktere dazu, vor allem aber Christina Ricci, die wieder einmal perfekt in diese Rolle passt und ihre Sache gewohnt klasse macht. Die Handlung selbst ist zwar etwas undurchsichtig, doch wenn man das Ende gesehen hat, ist sie schon etwas Klarer, jedoch ist sie halt nicht so direkt einleuchtend was die Zusammenhänge angeht. Aber es reicht halt am Ende noch für diese Bewertung und einmal sollte man ihn gesehen haben, wenn man dieses Filmgenre gerne sieht so wie ich. Daher wünsche ich aufregende Film-Minuten, euer Gedächtnis-Sky! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 24.04.2006, 13:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    superlativ, 24.04.2006, 12:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe grüße Superlativ!

  • 

    SeriousError, 24.04.2006, 10:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    <b>Ein "sehr hilfreich" von mir für diesen tollen Beitrag. :o) Gruß SeriousError!</b>

  • 

    Vamada, 24.04.2006, 10:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Prima geschrieben, sehr informativ, sh, lg Michaela*

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Sanfter Horror mit Schockeffekten

  

  10.06.2004, 14:21 Uhr von
  mima007
  

  3

  Bewertungen (22) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend, gruselige Effekte, doppelbödige Wirklichkeit, relativ überraschender Schluss; Interviews, Sound- und Bildqualität

  Kontra:

  Logikfehler; sehr bescheidenes Bonusmaterial

  Empfehlung:

  Ja

  Unter einem grünen Feld wird in West-England eine verborgene, zugeschüttete Kirche der ersten Christen gefunden. Merkwürdig: Jesus am Kreuz wendet den Besuchern den Rücken zu, so dass er den Gesichtern in der Wand vor ihm zugewandt ist. Ein Rätsel ist auch das unvermittelte Auftauchen von Cassie Grant im nahen Städtchen Ashby Wake. Wenig später geht ein Mörder um, der sich für längst vergangenes Unrecht rächen will. Wie hängen diese drei Ereignisse zusammen?
  
  Filminfos
  °°°°°°°°°°°°°°°°
  
  O-Titel: The Gathering (GB/USA 2002), DVD-Release: 16.03.2004
  Länge: 92 Minuten
  FSK: 16
  Musik: Anne Dudley
  Regisseur: Brian Gilbert ("Nicht ohne meine Tochter")
  Drehbuch: Anthony Horowitz
  Darsteller: Christina Ricci (Cassie Grant), Ioan Gruffud (Dan Blakeley), Stephen Dillane (Simon Kirkman), Kerry Fox (Marion Kirkman), Simon Russell Beale (Luke Fraser), Robert Hardy (Bischof), Harry Forrester (Michael), Jessica Mann (Emma), Peter McNamara (Frederick Argyle), Bridget Turner (Mrs. Groves), Madhav Sharma (Dr. Byworth) u. a
  
  Handlung
  °°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Beim ausgelassenen Glastonbury Festival in West-England stürzt ein junges Pärchen, das sich den Abend lustvoller vorgestellt hat, in eine verborgene Höhle und stirbt. Wenig später ist der Archäologe Prof. Simon Kirkman vor Ort, um zusammen mit Pfarrer Luke diese "Höhle" zu untersuchen. Was hat der Kirchenmann hier zu suchen? Es handelt sich um eine uralte Kirche aus dem 1. Jahrhundert nach Chr., wurde wahrscheinlich vom jüdischen Kaufmann Joseph von Arimathia erichtet, der auch in der Gralslegende eine wichtige Rolle spielt und Jesu Onkel war.
  
  Die Szene im Innern der verborgenen Kirche befremdet Kirkman jedoch sehr: An den Wänden befinden sich lediglich Abbildungen von Gesichtern und alle schauen einen gekreuzigten Jesus an, der nicht in den Chor blickt, sondern in die Nische mit den Gesichtern. Wen stellen sie dar? Das ist das große Rätsel, und Kirkman sollte sich am besten beeilen, denn die Geister, die zu den Gesichtern gehören, sind bereits unterwegs in sein Städtchen Ashby Wake, denn sie erwarten dort ein bestimmtes Ereignis.
  
  Unweit des Unglücksortes wandert die junge Frau Cassie (Ricci) Richtung Ashby Wake, als sie beim Überqueren der Straße von Prof. Kirkmans Frau Marion über den Haufen gefahren wird. Marion staunt nicht schlecht, als die junge Frau keine größeren Verletzungen aufweist - sie müsste eigentlich tot sein. Aber anscheinend kann sie sich an bestimmte Dinge nicht mehr einnern... Aus Mit- und Schuldgefühl lädt sie Cassie zu sich nach Hause ein, wo sich Cassie sowohl erholen als auch ein wenig um die zwei Kinder kümmern kann: Emma und Michael.
  
  Cassie sieht Gespenster in der Nacht, und Michael sieht sie auch. Was verbindet die beiden? Michael ist nicht Marions Sohn, sondern der der ersten Mrs. Kirkman, die nach langer Krankheit starb. Seitdem trauert er um sie. Er ist wahrscheinlich der einzige, der weiß, was es mit Cassie auf sich hat. Unterdessen sieht Cassie immer mehr Leute, die sie anstarren und die wohl Geister sein müssen. Sie vertraut sich dem Housesitter Dan an, der sie tröstet.
  
  Kirkman und Pfarrer Luke finden heraus, warum die uralte Kirche verborgen war: Sie wurde im 14. Jahrhundert zugeschüttet. Sie war eine Wallfahrtsstätte, doch die Leute kamen aus Lust und nicht, um Christus zu ehren - ein Frevel. Fast zur gleichen Zeit stößt Cassie im Haus eines Jägers auf die Wahrheit über das Haus der Kirklands: Es war früher ein kirchliches Kinderheim, bis es in den sechziger Jahren zu einem Missbrauchsskandal kam und das Heim geschlossen wurde. Der Jäger, Frederick Argyll, war eines der missbrauchten Kinder - nun beschließt er, sich an den Verantwortlichen, die nie vor Gericht gestellt wurden, zu rächen. Es kommt zu einer Serie von Anschlägen - echt gruselige Schockeffekte sind zu sehen.
  
  Parallel dazu hat Pfarrer Luke die Wahrheit über die Gesichter in der Kirche herausgefunden: Es sind "Zuschauer", die durch alle Zeiten hindurch bei schrecklichen Ereignissen wie etwa der Ermordung JFKs auftauchen und auf Gemälden und Fotos zu sehen sind. Laut einer alten Quelle sind sie seit der Kreuzigung dazu verdammt, bei solchen Ereignissen zuzusehen, um ihrer Lust zu frönen.
  
  Wieder mal ist offenbar die Zeit für ein "Gathering", eine Zusammenkunft, gekommen. Doch was wollen sie von Michael und Cassie? Und gehört der Jäger auch zu ihnen?
  
  Die DVD
  °°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Technische Infos
  
  Bildformate: 16:9
  Tonformate: DD 5.1
  Sprachen: D, GB
  Untertitel: D
  
  Extras:
  
  - Trailer
  - Bio-/Filmografien zu Ricci, Gruffud und Gilbert
  - Interviews mit Ricci, Gruffud, Horowitz, Gilbert und Produzent Marc Samuelson ("Arlington Road")
  - Trailershow: Basic, Tattoo, Resident Evil, Killing me softly, Die purpurnen Flüse 1+2
  
  Mein Eindruck
  °°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Wie einen doch diese großen Kulleraugen und dieser knuddelige Körper täuschen können! Was dem kleinen Michaek Trost und Liebe spendet, ist auch für uns Balsam für die Seele. Und so legt uns Christina Ricci aufs Kreuz, ohne dass wir's merken oder überhaupt daran denken wollen.
  
  Denn "The Gathering" ist einer jener Abkömmlinge von "The Sixth Sense" und - da sind die Meinungen geteilt - einer der besser gemachten. Der zentrale Clou des Films, den man erst recht spät oder erst am Schluss kapiert, ist ja die Umkehrung einer Wahr-nehmung, die wir die ganze Zeit für richtig gehalten haben. Bruce Willis haben wir die ganze Zeit für lebendig gehalten, doch leider ist er es keineswegs, und das wüssten wir auch, könnten wir mit den Augen von Haley Joel Osment sehen ("I can see dead people").
  
  Doch wie kann ich über Cassie Grant, Riccis Figur, sprechen, ohne ihr Geheimnis zu verraten, das gerade für die Spannung im Film sorgt? Am besten gar nicht. Möge sich der intelligente Zuschauer einen Reim darauf machen, dass "The Gathering" funktioniert wie "The Sixth Sense". Und auch hier geht es wieder um Kinder und ihre bedrohte Zukunft. Wieder einmal rührt die Bedrohung von den Schatten der Vergangenheit her. Grund genug für ein weiteres "Gathering"?
  
  HERE BE SPOILERS!
  
  Doch warum ist der Jäger ausgerechnet hinter Michael her? Das wurde mir nicht klar. Vermutlich hab ich es übersehen. Und wie kommt es, dass Cassie beim Überfahrenwerden einen ordentlichen Rumms verursacht, aber sich schließlich als alles andere als körperliches Wesen herausstellt (uups, sorry!). Als Ausgleich ergibt nun ihre Liaison mit Dan, dem "Zuschauer", einen Sinn. Doch wenn die "Zuschauer" Geister sind, warum kann auch der Pfarrer sie schließlich sehen? Ist es der Akt des Starrens, des Zuschauens, der aus gewöhnlichen Menschen einen verdammten "Zuschauer" machen kann? Wenn das zutrifft, dann ist auch der kleine Michael eine Art "Zuschauer", denn er musste das lange Sterben seiner Mutter mitansehen. Nun verfügt er über die Gabe, "Zuschauer" sehen zu können, Leute wie Cassie. Warum ist Cassie überhaupt nach Ashby Wake gekommen? Sie wollte eine zweite Chance, um von ihrem Fluch erlöst zu werden. Das hat sie nun geschafft. Dafür musste sie den kleinen Michael vor dem Jäger retten.
  
  SPOILERS END
  
  Ein Menge Frage bleiben trotzdem offen, aber es ist müßig, sich mit ihrem Enträtseln zu befassen, weil die Erklärungen leicht wiederlegt werden könnten. Der Film ist da nicht besonders hilfreich, genauso wenig wie der Drehbuchautor. Er erklärt die Story nicht. Einen Audiokommentar gibt es nicht. Vielleicht muss es so sein, dass dieser Streifen ein paar letzte Geheimnisse für sich behält, um uns weiterhin zu faszinieren.
  
  **Die DVD
  
  Die Produzenten haben sich einen Audiokommentar und ein Making-of ebenso gespart wie eine Doku "Hinter den Kulissen". Die Interviews mit den zwei Hauptdarstellern, dem Regisseur, dem Drehbuchautor und eem Produzenten Samuelson geben nicht allzu viel her. Das übliche Schulterklopfen steht doch sehr im Vordergrund, nur der Drehbuchautor erzählt, was er sich eigentlich bei dieser Story gedacht hat (siehe oben). Offensichtlich verquickt er Supernatural Horror mit englischem Lokalkolorit. Umgesetzt wurde die Story mit englischen Schauspielern, die hierzulande (noch) kaum jemand kennt, weil sie fast alle nur im Brit-TV aufgetreten sind. Rühmliche Ausnahme: Christina Ricci. Mir ihr steht und fällt der Film und dessen Markterfolg.
  
  Der Rest des "Bonusmaterials" besteht aus Werbung und braucht hier nicht weiter bewertet zu werden. Sound- und Bildqualität sind einwandfrei, da gibt es nichts daran auszusetzen. Auch düstere Kirchenräume sind gut zu erkennen. Surroundeffekte waren allerdings nicht festzustellen.
  
  Unterm Strich
  °°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Dem Film gebe ich 3,5 Sterne, der DVD allerdings nur 2,5, so dass eine Wertung von 3 aus 5 Sternen resultiert. Wer gepflegten Grusel à la "The Sixth Sense" sucht, könnte hier fündig werden, sollte sich aber wenig Hoffnung machen, alles restlos erklärt zu bekommen. Da erscheint Shyamalans Meisterwerk weitaus stringenter in seiner Logik.
  
  "The Gathering" will faszinieren und schafft das in manchen Momenten, und manchmal kommt Actionspannung auf, aber nach dem überraschenden Schluss das war's dann auch schon. Es kein Film, den man beim erstenmal vollständig kapiert, man muss ihn zweimal sehen. Intelligenter Horror? Sowas soll's ja geben.
  
  Mehr Info: Film-Website: http://www.thegathering-film.de
  
  Michael Matzer (c) 2004ff weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    kleenerknuffi, 12.06.2004, 21:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    eigentlich noch sehen. Werde ihn mir wohl irgendwann ,mal auf DVD ausleihen. Toller Bericht von Dir. Liebe Grüße Bine

  • 

    anonym, 10.06.2004, 18:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi Michael, ja, der Vergleich zu der Handlung ist sehr gut gelungen und im Grunde ja auch irgendwie eine Reziprokadaption ... Aber: Der Film ist zudem irgendwie überraschend, wenn auch eben nur ein Durchschnittsfilm, aber allein der Anblick von Chriss

• Die traurigen Gaffer der Weltgeschichte

  

  13.04.2004, 00:10 Uhr von
  Hindenbook
  Das wär's 'dank' der neuen AGB für mich bei Yopi.de. Mit der Einstellung der 'Zahlungen' kann ich...

  3

  Bewertungen (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Einfache, gut ausgedachte Mystery-Story.

  Kontra:

  Die Katze verlässt den Sack ein wenig früh ...

  Empfehlung:

  Ja

  I. Inhalt
  
  Die junge Amerikanerin Cassie Grant besucht die Kleinstadt Glastonbury in der englischen Grafschaft Somerset. Was sie dort will, weiß sie leider nicht mehr, da sie von Marion Kerkman in einem Moment der Unachtsamkeit mit dem Auto angefahren wurde. Dabei bleibt sie zwar unverletzt, verliert aber das Gedächtnis. Die zerknirschte Marion nimmt Cassie mit in ihr Haus.
  
  Das ist riesig und war einst ein Kinderheim, welches nach unerfreulichen, sorgfältig vertuschten Vorkommnissen geschlossen wurde und lange leer stand, bis es der Restaurator und Historiker Simon Kirkman erwarb und mit Marion und seinen Kindern Emma und Michael aus erster Ehe einzog.
  
  Simon hat viel zu tun in Glastonbury. Gerade ist nach einem bizarren Unfall ein einmaliger Fund aufgetaucht: Unweit der berühmten Abtei von Glastonbury kam tief unter der Erde ein Kirchenbau aus dem 1. Jh. unserer Zeitrechnung zum Vorschein. Wie es scheint, hat ihn Josef von Arimathia, ein Onkel Jesu Christi, errichten lassen, der als Zeuge der Kreuzigung seines Neffen beiwohnte und angeblich Anno 63 n. Chr. als Missionar nach England segelte.
  
  Ein einmaliges historisches Relikt folglich, das indes bei den Kirchenmännern von Glastonbury keine echte Freude aufkommen lässt. Sie wissen um das düstere Geheimnis der alten Kirche. Ein bemerkenswertes Altarrelief zeigt die Kreuzigung. Allerdings steht nicht Jesus am Kreuz im Mittelpunkt der Szene, sondern Männer und Frauen, die vor ihm stehen und neugierig gaffen, ohne einen Finger zu rühren.
  
  Cassie könnte dazu einiges sagen. Sie leidet als Nachwirkung ihres Unfalls unter Visionen, sieht ansonsten quicklebendige Bürger mit schrecklichen Wunden durch die Straßen von Glastonbury wandeln, wird von geisterhaften Erscheinungen gepeinigter Kinder im Haus ihrer Gastgeber geplagt, von unfreundlichen Gestalten verfolgt, die nur sie und der offenbar hellsichtige Michael zu sehen scheinen.
  
  Sehr real ist die Bedrohung durch Frederick Argyle, den Dorftrottel, der einst im alten Kinderheim gequält wurde und darüber seinen Verstand verlor. Seit Jahren kocht es in ihm; nun will er an den nie bestraften Peinigern der Vergangenheit Rache nehmen. Niemand ahnt die nahende Katastrophe. Allerdings hat Simons Freund, der geistliche Wissenschaftler Luke Fraser, inzwischen erschrocken entdeckt, dass die Gaffer der Hinrichtungsszene auf vielen Gemälden der Weltgeschichte und später auf Fotos immer wieder auftauchen. Sie scheinen unsterblich zu sein und stets dort aufzutauchen, wo bald ein Unglück stattfinden wird.
  
  Was wollen sie in Glastonbury? Der Bischof wünscht vor allem Diskretion, allein Cassie weiß, dass Bedrohliches bevorsteht. Niemand glaubt ihren Warnungen, nur der junge Dan Blakeley stellt sich auf ihre Seite. Doch auch er spielt eine Doppelrolle, und er ist es, der Cassie mit der erschütternden Wahrheit konfrontiert, während Fred die Schrotflinte lädt und seinen Rachefeldzug beginnt ...
  
  II. Darstellung
  
  Das Rückgrat eines "guten", d. h. unterhaltsamen Films, den man sich gern bis zum Schluss anschaut, weil man sich stets fragen kann, wie die Geschichte ausgeht, ist ein solides Drehbuch. Schauspieler, die ihren Job verstehen, sind selbstverständlich ebenfalls wichtig, aber außerhalb des deutschen Privatfernsehens scheint es davon genug zu geben.
  
  "The Gathering" ist keine Offenbarung - weder als Film generell noch als Beitrag zum phantastischen Genre. Aber hier wird eine Story erzählt, die auf einer guten Idee basiert und fast durchweg spannend entwickelt ist. Die Vorstellung, dass die Gaffer unter dem Kreuze Christi einst mit einem Fluch belegt wurden, hat genau die Qualität, die einem (Dreh-)Buch Überzeugungskraft und Eigenleben einhaucht.
  
  Zumal "The Gathering" sich der christlichen Mythen wohl dosiert bedient, sie seinem Publikum nicht à la "End of Days" mit dem Holzhammer einprügelt, die Kirche nicht als Hort machthungriger Verschwörer und notorischer Vertuscher ("Jesus war ein Frauenheld! - Eigentlich war Judas der wahre Heiland, aber Jesus hat ihn gemobbt - Jesus war römischer Spion!") auf dem Niveau von Hollywood-Nazis oder Kino-Kommunisten anprangert.
  
  Nein, es geht vor allem um die Frage, ob Ereignis vorherbestimmt sind, die Zeit wie auf Schienen einer unabwendbaren Zukunft entgegenläuft. Diese Frage wirft - "Star Trek"- Fans werden es bejahen - reizvolle Gedankengänge auf. "The Gathering" spielt viele davon durch. Lässt Gott mit sich würfeln? Lässt sich dem Schicksal ein Schnippchen schlagen? Gibt der Wille, es wenigstens zu versuchen, den Ausschlag?
  
  Glastonbury ist ein klug gewählter Ort für die Suche nach Antworten. Hier ist der Boden in der Tat mit Historie getränkt. Der Vorgängerbau der Abteikirche ist womöglich das älteste Gotteshaus in Westeuropa überhaupt. Diese legendäre "Alte Kirche" gilt nach einem Brand im Jahre 1184 als zerstört; "The Gathering" variiert geschickt diesen Aspekt und deutet ihn als unheimliches, vom Erdboden getilgtes Geheimnis um.
  
  Auch sonst können sich die Kulissen sehen lassen. Sie geben der Handlung einen glaubhaften Rahmen. Zudem wird diese ohne inszenatorischen Schnickschnack erzählt, der sich im modernen Effekt-Kino allzu häufig als fauler Budenzauber entpuppt, welcher ein nicht vorhandenes Drehbuch ersetzen soll.
  
  Das bedeutet nicht, dass "The Gathering" auf Schockeffekte verzichtet. Sie werden gut dosiert und wirken sehr überzeugend. Als es die Handlung erfordert, blendet die Kamera nicht der Zensur zuliebe ab. Wenn der irre Fred um sich schießt, wird gezeigt was er anrichtet. Als er Michael und seine Schwester mit blanker Waffe und Mord bedroht, scheut sich der Film nicht diese Szene zu zeigen. Sie wirkt nicht voyeuristisch, sondern beängstigend: Amok ist ein archaisches Phänomen.
  
  Die Auflösung der Geschichte, die hier nicht verraten werden soll, ist zwar nicht überraschend - sie wird recht früh enthüllt und der echte Grusel-Profi hat sie sogar noch früher erraten -, aber konsequent und logisch. Leider knickten Regisseur und/oder Drehbuchautor und Produzenten dann doch ein und klebten ein süßliches Pseudo-Happy- End an. Dem Erfolg des Films war das trotzdem nicht dienlich. Im Kino lief "The Gathering" ohne besondere Resonanz; dies auch an der Kasse, was angesichts des beschränkten Budgets (das sich nie negativ bemerkbar macht) allerdings die DVD- Vermarktung wettmachen dürfte.
  
  Ohne Löcher im logischen Gewebe kommt natürlich auch "The Gathering" nicht davon. So sollte man beispielsweise die Frage umgehen, wieso sich die unsterblichen Gaffer nie um eine Erlösung vom Fluch bemüht haben. Wie uns "The Gathering" lehrt, ist das doch gar nicht so schwer ...
  
  Für wen arbeitet Simon Kirkman als Restaurator, dass er sich ein solches Haus leisten kann? Ich wünsche sofort Antwort, damit ich mich bei dieser Firma bewerben kann ...
  
  Als zur Unsterblichkeit Verfluchter kann man nicht sterben, was nachvollziehbar ist. Aber sein Gedächtnis kann man verlieren ...? Und wie kommt eine Ex-Bürgerin Jerusalems zu einem waschechten amerikanischen Akzent ...?
  
  Die Gaffer versammeln sich auf den Schlachtfeldern der Weltkriege, am Zündplatz der ersten Atombombe ... und jetzt in Glastonbury, wo ein kleiner Amokläufer seinem Job nachgeht? Gibt es in diesen Tagen keine spektakulärere Katastrophe auf dieser großen Welt, die das Anschauen eher lohnte?
  
  Aber das sind Einwände, die man wie gesagt unterlassen sollte. Sie helfen immerhin "The Gathering" korrekt als Film zu identifizieren, der unterhalten soll, aber nicht belehren will (oder kann).
  
  III. Schauspieler
  
  Es ist gar nicht so selten, dass ein Film von einem einzigen Schauspieler oder in diesem Fall einer Schauspielerin getragen wird. Zwar leisten alle Darsteller gute Arbeit, aber ein Großteil der sachten Faszination, die von "The Gathering" ausgeht, geht auf Christina Ricci zurück.
  
  Schon in ihren jungen Jahren stach sie positiv unter Hollywoods Kinder-Klonen hervor. Aus einer ganz und gar nicht disneyliken, d. h. weder auf niedlich getrimmten noch konservativen Klischees angepassten Darstellerin ist eine junge Frau mit großem, rundem, ausdrucksstarken Gesicht fern angeblicher Schönheitsideale geworden, die sich perfekt in die Rolle der mysteriösen Cassie fügt und jede Szene dominiert.
  
  Die anderen Schauspieler können da kaum mithalten. Peter McNamara als Amok laufender Frederick Argyle, der einerseits wenig mehr tun muss als mit wirrem Blick & eben solchen Haaren durch Glastonbury zu stapfen, ist eine Ausnahme. Andererseits weiß er (mit Unterstützung des Drehbuchautors) verblüffend deutlich zu machen, dass kein Mensch aus heiterem Himmel zum Massenmörder wird, sondern es stets eine Vorgeschichte gibt, die niemand wirklich wissen möchte, bis sie nach dem Tag X von der Presse anklagend ans Tageslicht gezogen wird.
  
  Harry Forrester ist ein angenehmer Kinderdarsteller. Er wirkt glaubhaft, ist weder altklug noch in der Krise übermenschlich einfallsreich - kein "Kevin-macht-Kleinholz-allein-zu- Haus". Seine übersinnliche Gabe akzeptiert er, obwohl sie ihm zu schaffen macht; auch das nimmt ihm der Zuschauer ab. Was will man (s. o.) mehr verlangen?
  
  IV. Fazit
  
  Keine cineastische Meisterleistung, sondern einfach "nur" ein unterhaltsamer Film, eher Phantastik als Horror, basierend auf einer guten Idee, die manchmal ein wenig zu bieder in schöne bis maßvoll schockierende Bilder umgesetzt wird. Ansprechend ist der "europäische" Stil des Films, d. h. der Verzicht auf die plumpe Überrumpelung des Zuschauers durch grelle Effekte, Geisterbahn-Musik oder pseudo-hektische Schnitte. Die aufgesetzte Schlusscoda ist unter diesen Voraussetzungen verzeihlich.
  
  IV. Filmdaten
  
  Originaltitel: The Gathering (GB/USA 2002)
  Regie: Brian Gilbert
  Darsteller: Christina Ricci (Cassie Grant), Ioan Gruffud (Dan Blakeley), Stephen Dillane (Simon Kirkman), Kerry Fox (Marion Kirkman), Simon Russell Beale (Luke Fraser), Robert Hardy (Bischof), Harry Forrester (Michael), Jessica Mann (Emma), Peter McNamara (Frederick Argyle), Bridget Turner (Mrs. Groves), Madhav Sharma (Dr. Byworth) u. a.; Drehbuch: Anthony Horowitz
  Produktion: Marc Samuelson, Peter Samuelson, Pippa Cross
  Ausführende Produktion: Steve Christian, Jerome Gary, Anthony Horowitz, Patrick McKenna, Duncan Reid
  Kamera: Martin Fuhrer
  Musik: Anne Dudley
  Länge: 92 Minuten
  FSK: 16
  Film-Website: http://www.thegathering-film.de*
  DVD-Release: 16.03.2004
  
  * Bietet nur reine Werbung ohne echten Informationsgehalt und wird sicherlich bald - da dann veraltet - aus dem Internet verschwinden.
  
  V. Features der DVD :
  
  Hier regiert zumindest auf der Leih-DVD, die zuerst erschienen ist, die traditionelle Nüchternheit. Da gibt es dürftige Texttafeln mit den Bio- und Filmografien der Hauptdarsteller und des Regisseurs. Auch die obligatorischen Trailer für andere Streifen dürfen nicht fehlen. Darüber hinaus existieren aber einige Interview-Clips, die freilich nur die üblichen Phrasen ("Tollster Film, an dem ich jemals gearbeitet habe! - Regisseur genial! - Kolleginnen und Kollegen liebst Freunde!" usw. usf.) dreschen. Aber wer braucht eigentlich diesen verlogenen, planlos aufgespielten, meist nur scheinbar informativen Feature-Kram? Der Hardcore-Fan wird ihn auf der Kauf-DVD finden, der Filmfreund ihn nicht vermissen, sondern sich über das freuen, worauf es ankommt: die ausgezeichnete Bild- und Tonqualität.
  
  
  (Copyright 12.04.2004/Dr. Michael Drewniok) weiterlesen schließen