Van Helsing (VHS) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Van Helsing

  

  15.02.2005, 16:18 Uhr von
  sunshineO
  

  5

  Bewertungen (20) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Endlich mal wieder ein verdammt guter Fantasy Horror Film wo die Spannung die ganze Zeit anhält aber er ist nichts für zu schwache Gemüter.Ich war voll begeistert von den Film als ich aus dem Kino kam war aber vorher skeptisch gewesen,da es ja schon viele Verfilmungen gibt.Ich hatte ihn dann als er auf DVD raus kam auch gleich geholt und er ist sein Geld wert gewesen,schaue ihn mir immer wieder total gerne an.
  Schaut selber mal rein und bildet euch eures eigenes Urteil.

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    falke, 30.04.2005, 02:15 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    kann man sehr viel mehr schreiben als nur die paar Zeilen. So ist er leider kein Stück informativ. Schade...!

• Abtauchen in eine Phantasiewelt

  

  27.09.2004, 19:33 Uhr von
  Jenni29Mai80
  Fallen ist weder gefährlich noch eine Schande, aber liegenbleiben ist beides. ---Wo kämen wir hin...

  5

  Bewertungen (45)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  gut amüsiert, soannend, herrliche Kulissen, super Schauspieler

  Kontra:

  nö

  Empfehlung:

  Ja

  Gestern war es endlich so weit. Die letzte Fuhre DVD´s zu Video World zurück gebracht und eine neue Ladung mitgenommen. Mein Freund und ich waren tierisch gespannt auf „Van Helsing“… Die Meinungen die einem zu Ohren kamen und die man bei Ciao und Yopi zu lesen bekam gehen ja tierisch auseinander und obwohl der größte Teil der Meinungen negativ war wollten wir uns ein eigenes Bild machen. Das tun wir immer.
  Und gut war es, denn wir waren begeistert. So begeistert, dass wir ihn uns unbedingt kaufen wollen. Mein Bruder hat den Film schon 3 Mal gesehen. 1 Mal im Kino und zweimal auf DVD beim Bund. Das macht von uns Dreien…3 mal 5 Sterne für den Film, wenn auch ich heute nur 5 von 15 *****chen verteilen kann.
  
  V A N H E L S I N G
  
  DARSTELLER
  Hugh Jackman - Gabriel Van Helsing
  Kate Beckinsale - Anna Valerious
  Richard Roxburgh - Graf Wladislaus Dracula
  David Wenham - Carl
  Elena Anaya - Aleera
  Will Kemp - Velkan Valerious
  Kevin J. O'Connor - Igor
  Alun Armstrong - Kardinal Jinette
  Sylvia Colloca - Verona
  Josie Maran - Marischka
  Thomas Fisher - Top Hat
  Samuel West - Dr. Victor Frankenstein
  Robbie Coltrane - Mr. Hyde
  
  
  STORY
  1889
  Van Helsing der große „Monster“Jäger erhält den Auftrag den berühmten frauenmordenden Mr.Hyde zu fangen. Leider wehrt sich dieser ganz schön und der Kampf endet für Mr.Hyde tödlich. In aller Munde ist Van Helsing mal wieder der Mörder, der Doofe, weil das Böse es nachher immer so an sich hat, sich in das zurück zu Verwandeln was es mal war. In Mr Hyde´s Fall liegt nachher der tote Dr.Jackle auf dem Pflasterstein.
  Na klar- Van Helsing- Du Mörder.
  
  Sein nächster Auftrag führt Van Helsing nach Transsylvanien wo er der schönen Anna Valerious, einer der letzten Überlebenden einer mächtigen Adelsfamilie, dabei helfen soll zu Überleben. Graf Dracula hat bereits den ganzen Rest ihrer Familie ausgerottet.
  Brüderchen streift noch als Wehrwolf durch die Gegend.
  Mit Vampiren und ihren miesen Helfern bekommt er es nun also zu tun und das wird gar nicht mal so einfach… zu mal diese gerade mit aller Macht versuchen ihren Nachwuchs zum Leben zu erwecken.
  Siegen die Blutsauger oder wird es Van Helsing gelingen seinen Auftrag zu erfüllen?
  
  MEINUNG
  All die die den Film auseinander genommen haben kann ich einfach nicht verstehen.
  Da wird davon gesprochen das der Film total unrealistisch ist, weil Van Helsing z.B. mit so etwas wie einer Pumpgun auf die Vampire schießt. Auch damals gab es schon geniale Erfinder und so etwas wie eine Armbrust die einen ordentlichen Abzug hat halte ich nicht für unrealistisch.
  Im Übrigen kann ich dazu nur sagen: Frankensteins Monster, Mr.Hight, Dr.Jackle- wie auch immer, Vampire, Van Helsing, Werwölfe…. Die gab es wohl nieeee und gibt es auch jetzt nicht… das ist doch alles unrealistisch und als Fantasy einzustufen… Das sind erfundene Wesen, also warum sollen nicht auch die Waffen mit denen man sie töten kann erfunden sein. Wenn man sich solche Filme ansieht darf man das Ganze doch von vorneherein nicht so eng sehen.
  
  Das Genre des Films ist Horror/Action. Ganz klar trifft es Action/ Komödie hier besser.
  So richtig gegruselt hat sich dabei hier von uns nämlich keiner.
  Action gab es, ja und wie… und ordentlich was zu Lachen oder besser gesagt zum Schmunzeln, aber als peinlich kann ich den Film ganz und gar nicht bezeichnen.
  
  Wir fanden die Vampirladys hervorragend, auch die kleinen Vampirbabys, Frankensteins Monster ist cool gemacht und Mr. Hyde ebenfalls, nur Draculas kleine Helfer sind schlecht einzuordnen, aber dennoch gelungen. Der Werwolf war in meinen Augen auch total genial und seine Verwandlung sehr gut gemacht. Einizig und allein Dracula fand ich in Menschengestalt etwas zu weiblich ;-)… aber dennoch ok. Wenn man das Ganze einzig und allein mit Humor nahm, passte auch er vollkommen in das Bild.
  
  Geschmäcker sind sehr verschieden und „Van Helsing“ hat die Ansichten sehr zweigeteilt…. Aber was soll´s… die einen finden ihn peinlich, schlecht und unrealistisch und die anderen haben sich gut amüsiert und den Film genossen.
  
  Ich habe einfach null an dem Film auszusetzen, genauso wenig wie mein Bruder und mein Freund… Wir kriegen kein Geld von der Filmindustrie dafür das wir den Film auseinander nehmen… und ich könnte es auch gar nicht. Er ist vollkommen in Ordnung, so wie er ist. Einzig und allein länger hätte er gehen können.
  
  Die Kulissen waren sehr schön, das verschneite kleine malerische Dorf, die Schlösser etc.
  
  Den Hauptdarsteller kannte man schon aus X Men… und wir mochten ihn schon dort. Ich find er passt wunderbar in die Rolle des „Helden“ „Kämpfer“ „Retter“. Alle anderen Figuren sind ebenfalls gut besetzt wurden.
  Schlechte Synchronisation ist uns nicht aufgefallen… Das will schon was heißen. Mein Freund schimpft nämlich immer gleich los wenn ihm so etwas auffällt. Vielleicht hat ihn das Geschehen aber auch gut abgelenkt, denn es geht ja von Anfang an gleich gut zur Sache.
  
  Nach Tiefe, Sinn und Anspruch darf man bei einem Film wie diesem nicht suchen wie ich finde… Das ist nicht die Realität das ist Phantasie und die kann ganz unterschiedlich aussehen. Dies ist die Phantasie des Erfinders/Machers und ich finde die darf man nicht kritisieren nur weil die eigene etwas anders gestrickt ist.
  
  Keiner schimpft wenn brennende Auto´s über riesen Schluchten fliegen und mitsamt Insassen wohlbehalten auf der anderen Seite ankommen… aber Transsylvanische Pferde… oh nein, die würden nie über eine derart große Schlucht springen…
  Sie tun es aber und es sieht geil aus ;-)
  
  Sicher kommen einen hier Dinge bekannt vor… Matrix Effekt, Ein Zerfall wie bei „Die Mumie“.. .aber na und? Geklaut ist es doch deswegen nicht. Es passt hervorragend und man kann kaum über die ganze Länge des Filmes behaupten dass sich hier der Effekte anderer Filme bedient wurde.
  
  FAZIT
  In meinen Augen, meiner Meinung nach, ist dieser Film absolut sehenswert. Man sollte ihn nicht verpassen, nur weil die Schreierei um diesen Film herum groß ist.
  Kritischer Modus aus und sich einfach berieseln lassen mit Phantasie-Figuren und Welten…
  
  Enttäuscht ist man doch nur wenn man mit den falschen Erwartungen an die Sache geht…
  
  Mein Bruder nutzt übrigens gerade die Gunst der Stunde und sieht ihn sich ein viertes Mal an. Da scheint Jemand so richtig begeistert zu sein.
  
  Also mein Fazit ganz klar: 5 Sterne---- Empfehlenswert---- ansehen!
  
  Lieben Gruß Jenni weiterlesen schließen

• Auch Vampire haben Sex !

  

  11.06.2004, 02:50 Uhr von
  6Hades6
  Willkommen auf dem Profil des Hades !

  5

  Bewertungen (45) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Action, Spannung, Story

  Kontra:

  Nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Yopi Community
  
  Ich möchte mich heute an meinem ersten Bericht versuchen und habe mir dazu einen aktuellen Kinofilm ausgesucht, der mir sehr gut gefallen hat. Ich hoffe ihr seid bei diesem ersten Bericht nicht zu hart zu mir und er gefällt euch ein wenig, so dass ich euch für diesen neuen Film begeistern kann!
  
  ☻ Die Kinovorgeschichte ☻
  
  Ich bin schon seit langer Zeit ein Fan von Vampiren und ähnlichen Gestalten und auch Dracula ist einer meiner Lieblingsfilme, als ich zum ersten Mal von Van Helsing hörte und die Vorschau sah, zog dieser Film mich derart in seinen Bann, dass ich es kaum noch erwarten konnte bis er im Kino lief, als er dann endlich kam bin ich dann auch sofort ins Kino gegangen.
  
  ☻ Van Helsing – Story ☻
  
  Wie in jedem guten Film gibt es auch in diesem einen finsteren Bösewicht und einen Held die früher oder später aufeinander treffen werden. Der Held wird von Van Helsing verkörpert, den die einen für einen Held und die anderen für einen Mörder halten, seit vielen Jahren dient er einem Kloster und bekämpft das Böse, nun bekommt er eine neue Aufgabe, die wohl seine größte bis jetzt ist.
  
  Er soll nach Transsylvanien reisen um das Land von dem finsteren Dracula zu befreien, er muss aber nicht alleine gehen, sondern wird von seinem kirchlichen Freund Carl begleitet, der eigentlich gar nicht so erfreut ist darüber, aber von Helsing mitgeschleift wird.
  
  Dort angekommen, scheint niemand so richtig über die Hilfe von Van Helsing und seinem Begleiter erfreut zu sein, es stellt sich sogar heraus, dass die Bewohner Dracula und seine Schergen akzeptieren, da diese nur ein Minimum an Menschen töten um zu überleben, Van Helsing gibt sich damit natürlich nicht zufrieden, denn er will so der so den Tod von Dracula.
  
  Die einigste Verbündete im Kampf gegen Dracula findet er in deren ganze Familie ihm schon zum Opfer gefallen ist, zu allem Übel hat Dracula natürlich noch seine Diener die ihm helfen, so wie die Werwölfe und einer hat den Bruder von Anna gebissen, dieser treibt sich jetzt auch als Werwolf rum.
  
  Das ganz große Übel ist Draculas Familienplanung, denn noch ist er mit seinen drei Frauen alleine in seinem Schloss, da sich aber auch Vampire Sex haben und sich fortpflanzen wollen, gibt es eine große Brutstätte in den Gewölben des Schlosses, so versucht Dracula immer wieder aufs Neue seine Nachkommen zum Leben zu erwecken, nur leider sterben sie immer nach ein paar Stunden, irgendetwas fehlt ihm …
  
  Sollte es Dracula gelingen seinen Nachkommen das ewige Leben zu verschaffen, dann würde die Menschenkonsumrate sehr hoch werden und die Vampire würden sich über das ganze Land ausbreiten, wie eine Seuche, dies muss natürlich verhindert werden und das weiß auch Van Helsing.
  
  So wird die Zeit für die Menschen immer knapper, denn Dracula hat in dem Experiment von Frankenstein oder besser gesagt in dessen Monster eine Möglichkeit gefunden um seine Nachkommen das ewige Leben zu schenken, die Zeit drängt und die Spannung wächst, im Kino geht’s dann weiter, denn mehr möchte ich an dieser Stelle nicht verraten.
  
  ☻ Die Darsteller ☻
  
  Hugh Jackman – Gabriel Van Helsing
  Kate Beckinsale – Anna Valerious
  Richard Roxburgh – Graf Dracula
  David Wenham – Carl
  
  ☻ Informationen zum Film ☻
  
  Kinostart: 06. Mai 2004
  Genre: Action, Fantasy, Adventure
  Land: USA
  Regie: Stephen Sommers
  FSK: ab 12 Jahren
  Länge: 145 Minuten
  
  ☻ Meine Meinung ☻
  
  Also ich war und bin von diesem Film voll und ganz begeistert und es gab für mich keine einzige Stelle in diesem Film, die mir nicht gefallen hätte oder in der ich mich gar gelangweilt hätte, ich kann Van Helsing somit nur wärmstens empfehlen.
  
  Die Story ist unheimlich spannend und auch die ganzen Charaktere sind perfekt gemacht und der Film kommt sehr realistisch herüber, wenn man bei so einem Thema überhaupt von Realismus reden kann.
  
  Da mir dieses Genre ohnehin schon sehr gefällt, zog mich der Film natürlich komplett in seinen Bann und ich muss wirklich sagen, nach Dracula war dieser Film wohl der beste dieses Genres.
  
  Gut man könnte höchstens sagen das Van Helsing an einigen Stellen recht übertrieben und unlogisch wirkt, aber ich denke mal das ist normal bei den meisten neuen Filme von daher macht dies den Film nicht unbedingt schlechter.
  
  Insgesamt betrachtet erweckt diese Film den ewigen Kampf zwischen Gut und Böse noch einmal zum Leben und macht über die gesamte Länge einen sehr guten Eindruck, natürlich darf man auch nicht die Special Effekts und dergleichen vergessen, die auch in diesem Film mehr als nur gelungen sind.
  
  Hier erhält der Zuschauer einen klasse Film, der fast in jedem Bericht etwas zu bieten hat, sei es in der Kategorie Liebesfilm, Actionfilm, Horrorfilm oder auch Thriller, hier bekommt man alles was das Herz begehrt.
  
  Mir hat dieser Film sehr gut gefallen und ich werde mir auch die DVD auf jeden Fall kaufen, ich kann ihn also echt nur empfehlen und vergebe deswegen auch bei der Wertung alle Sterne.
  
  
  Danke, dass ihr euch die Zeit genommen habt, mich würden Kommentare sehr freuen, wie ihr meinen ersten Bericht hier auf der Plattform findet.
  
  ☻ für Ciao 29.05.2004 Hades ☻
  ☻ für Yopi 11.06.2004 Hades ☻ weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sommergirl, 07.11.2006, 16:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich liebe diesen Film!

  • 

    Mazeam, 11.06.2004, 18:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    jutes ding weiter so

  • 

    dalia, 11.06.2004, 14:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    dein bericht ist nicht nur für einen ersten wirklich gut, sondern grundsätzlich schön gelungen. Ich werd mir den film zwar trotzdem nicht anschauen (auch wenn ich hugh vergöttere), da ich einfach auch schon zuviel schlechtes darübe

  • 

    Volker111, 11.06.2004, 13:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da der Film ja doch recht umstritten zu sein scheint, wirkt dein Bericht geradezu euphorisch. ;-))

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ein echt gelungener Film - Van Helsing

  

  18.05.2004, 18:57 Uhr von
  Klara_19
  

  5

  Bewertungen (20) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Story, Musik

  Kontra:

  der Schluss

  Empfehlung:

  Ja

  Herr van Helsing, aus dem „Dracula“-Buch des Bram Stoker als Vampirjäger bekannt, reist nach Transsylvanien, um nicht nur Herrn Dracula selbst, sondern gleich noch Frankensteins Monster (aus Mary Shelleys Gruselgeschichte) und den Wolfsmenschen (den wohl kein bestimmter Autor erschaffen hat, der aber durch diverse Geschichten dieser Art geistert) zu bekämpfen. An seiner Seite: Eine sehr hübsche Dame aus einer sehr alten Familie, die schon immer sehr gerne Untote bekämpft hat, und ein engagierter Erfinder, Carl, in der Rolle, die in einem James Bond-Film Q innegehabt hätte, wenn auch ohne Verwicklung in den späteren Film. In Rumänien nun verkomplizieren die Dinge sich, als zunehmend persönliche Beziehungen in das Wechselspiel zwischen den Figuren hineinkommen...
  
  Daß literarische Helden im Kino verarbeitet werden, kennt man ja gut. „Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen“ war ein Beispiel, wie schief so etwas manchmal gehen kann, trotz Sean Connery und ihren literarischen Figuren kam der Film nie über unteres Mittelmaß heraus. Stephen Sommers, der Regisseur von „Van Helsing“, ist ein Experte im Recyceln: Seine beiden Riesenhits, „Die Mumie“ und „Die Mumie kehrt zurück“, sind Filme, die eigentlich nur aus Zitaten bestehen, der erste ist ja sogar das Remake einer frühen Films mit Boris Karloff, und die mich dennoch überzeugt haben, ja, beide! Wenn auch der erste natürlich ein bißchen mehr. Nun also „Van Helsing“. Was ist aus dem erwarteten und erhofften Hit geworden? Etwas sehr Gutes.
  
  Sommers versteht sich auf Leichenfledderei, ohne zu fleddern. Er nimmt den Geist der literarischen Vorlagen auf und setzt ihn kongenial in Zelluloid um. Das geplagte Monster Frankensteins, das doch eigentlich nur Mensch sein möchte, ist ebenso gut getroffen wie der zwischen Verzweiflung und Größenwahn pendelnde van Helsing. Selbst ein etwas plump animierter Mr. Hyde in der Einleitung stört gar nicht weiter. Und in der europäischen Tradition des Aufklärungs- und Schauerromans darf natürlich auch der Geheimbund nicht fehlen, der einiges mehr weiß, als er sagt (hier angesiedelt in Rom beim Papst). Wie gesagt: Viele literarische Muster, aber kongenial verarbeitet.
  
  Die Ausstrahlung des Films wiederum ist stark beeinflußt von den frühen deutschen Gruselfilmen. In den schwarz-weiß gehaltenen Bildern oder den Nachtszenen scheint „Nosferatu“ nicht nur von ferne zu grüßen, die Effekte dagegen sind absolut ausgereift und von heute. Die Schockmomente aber, die sind wie in den „guten alten Tagen“, wenn man sie denn so nennen soll, die bestehen aus Bildern, Überraschungen und vor allem der Musik, ganz wie eben im Stummfilm. Auch die filmischen Muster werden von Sommers also kongenial verarbeitet.
  
  Damit kommen wir dann zur technischen Seite, und verdienterweise erst einmal zur treibenden, aber nicht aufdringlichen Musik Alan Silvestris. Die verdient es hier in der Tat, als erstes genannt zu werden, denn für einen Blockbuster ist sie überaus ausgefeilt, erfüllt ihren Zweck, ohne aber langweilig oder nur laut zu sein. Man merkt auch, daß Silvestri schon Erfahrung etwa mit Tim Burton hat: Ich war wirklich begeistert von der Vielfalt der Musik, die dennoch dem Film Unterstützung liefert, also dienlich ist, ohne nur zu dienen.
  
  Die Schauspieler sind dagegen eher Durchschnitt. Hugh Jackman hat ja schon Erfahrung mit Untoten und Übernatürlichem, seit er in den X-Men Anna Paquin rettete. Ohne Kate Beckinsale zu nahe treten zu wollen: Für erstere scheint er sich doch etwas mehr ins Zeug gelegt zu haben, die Chemie zwischen beiden Hauptdarstellern scheint mir trotz gegenteiliger Behauptungen nicht vollständig gestimmt zu haben. Kein Vergleich etwa mit Fraser/Weisz in den „Mumie“-Filmen. Dennoch erfüllen beide ihre Aufgaben bravourös, ich kann sie nicht wirklich kritisieren, ohne aber loben zu können. Zu loben sind aber beide Nebendarsteller. Richard Roxburgh ist vom Duke (Herzog, in „Moulin Rouge!“) zum Count (Graf, nämlich Dracula) „befördert“ worden und spielt seine Rolle lustvoll aus. Besonders die doppeldeutig-ironischen Szenen, etwa wenn er erst seine Liebe beteuert, um anschließend zu erklären, daß er nichts fühlen könne, sind grandios ausgespielt. David Wenham dagegen bleibt die Rolle des Dienenden, nach dem Faramir im „Herrn der Ringe“ ist er nun van Helsings Sidekick Carl, macht das aber ebenfalls ausgesprochen gut.
  
  Schließlich ist noch die Kamera zu nennen: Wunderbare 360°-Schwenks, Sturzflüge und ausgefeilte Beleuchtungen verstärken die Wirkung noch, die dieser Film schon von seiner Ausstattung her entfaltet. Stephen Sommers scheint nach dem Erfolg der „Mumie“-Filme nun ein Budget gehabt zu haben, das höchsten Ansprüchen genügt, und er verpulvert es wohl locker, aber effektvoll.
  
  Zu kritisieren habe ich an diesem Film, der eigentlich rundum gelungen ist und Spaß macht, nur das Ende. Klar, Hollywood. Aber trotzdem: Mußte das sein? Aber keine Angst, ich lasse mich jetzt hier nicht genauer darüber aus, ich möchte ja niemandem den Spaß nehmen. Dennoch: Ich bin wirklich sehr zufrieden. Nach den ganzen schlechten Blockbustern der vergangenen Jahre, man denke nur an die verkorksten „Spider-Man“ oder „Hulk“, kommt hier ein Film, der wirklich rundum Spaß macht. Ich ziehe für das Ende etwas ab, aber auch eine Eins minus bleibt eine Eins. Lieber Eine klare Empfehlung für „van Helsing“, das sind über zwei Stunden gelungenes, tolles Kino. Und diese Zeit ist noch nicht einmal völlig stumpfsinnig und anspruchslos gefüllt, sondern teilweise sogar richtig intelligent.
  
  Van Helsing, USA 2004
  Regie: Stephen Sommers (Die Mumie 1 und 2).
  Darsteller: Hugh Jackman (X-Men 1 und 2, Paßwort: Swordfish),
  Kate Beckinsale (Pearl Harbor, Shooting Fish, Brokedown Palace),
  Richard Roxburgh (Moulin Rouge!, Liga der außergewöhnlichen Gentlemen),
  Robbie Coltrane (Harry Potter, Eat the Rich),
  David Wenham (Moulin Rouge!, Herr der Ringe).
  130 Minuten, freigegeben ab 12 Jahren weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Jenni29Mai80, 27.09.2004, 17:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ..mir den Film gestern mit meinem Freund angesehen und wir fanden ihn super.. Geschmäcker sind halt verschieden. LG Jenni

  • 

    warmer_sommerregen, 18.05.2004, 19:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    echt informativ und gut geschrieben! Ich will den film unbedingt noch sehen und da kam mir dein bericht gerade recht! VG da lass, der sommerregen

• Was habt ihr denn alle?

  

  13.05.2004, 19:45 Uhr von
  Realjackass
  

  5

  Bewertungen (24) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Gute Schauspieler, Spitzeneffekte, Story, Musik, viele klassische Monster in einem Film, sehr gutes Ende

  Kontra:

  Die Verwandlung zu einem Werwolf

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Ciao Gemeinde! Heute möchte ich über einen Film schreiben, den ich mir gestern im Kino angesehen habe. Ich muss aber sagen, dass die Berichte auf Ciao mir die Freude am Film schon im Voraus genommen haben. Er wurde teils schon heftig kritisiert, sei zusammengekleut und schlecht gemacht. Naja aber wie so viele Leute bin auch ich einer, der sich gern ein eigenes Urteil bildet. So haderte ich also der Dinge, die nun in den nächsten 133 Minuten auf mich zukommen sollten. Und - Ich war begeistert! Aber eins nach dem anderen...
  
  
  Story
  ---------------
  Van Helsing ist ein Bote Gottes oder besser gesagt ein Handlanger des Vatikans. Nachdem er eines Tages fast leblos vor dem Vatikan gefunden wurde, nimmt sich eine geheime Bruderschaft seiner an und macht aus ihm ihr Werkzeug. Seine Lebensaufgabe besteht seitdem darin, im Auftrag dieses Geheimbundes zu töten. Er bereist die ganze Welt, um die Kreaturen des Bösen zu vernichten.
  
  Sein aktuelles Projekt ist Dr. Jekyll oder auch Mr. Hide. Er soll Mr. Hide fangen, damit die Kirche Dr. Jekyll retten kann. Doch wie so oft, schlägt die harmlose Gefangennahme fehl, so dass Van Helsing bei den Normal-Sterblichen allmählich den Status eines Mörders erhält. Trotzdem folgt er weiter seiner Bestimmung und somit den Befehlen der Bruderschaft.
  
  Sein nächster Auftrag führt ihn nach Transsylvanien. Während seiner üblichen Einweisungen in den Katakomben des Vatikans wird er mit den wichtigsten Informationen und auch Waffen gerüstet. Zum besonderen Ansporn hält der Priester ein Schriftstück bereit, auf dem sich das gleiche Zeichen wie auch auf Van Helsings Ring befindet. Da sich Van Helsing an nichts aus seiner Vergangenheit erinnern kann, sieht er seine Chance, zu erfahren, woher er stammt.
  
  In Begleitung eines Mönches beginnt die Reise in sein nächstes Abenteuer. Kaum ist auch schon vor Ort, erlebt er die erste Vampir-Attacke. Draculas Bräute haben wohl eine besondere Vorliebe für Anna, eine transsylvanische Prinzessin. Ursache hierfür ist wohl der Schwur, der Annas Familie seit Generationen prägt: Die Vernichtung Draculas. Sollte dies nicht erfüllt werden, können die Seelen der Familie Valerious nicht in das Reich Gottes übergehen. Diese Aufgabe hat jedoch bisher nur Opfer auf Seite der Menschen gefordert. Die Vampire und speziell Dracula scheinen unverwundbar zu sein. Es sind aber auch nicht nur die Vampire, die den Menschen Transsylvaniens sorgen bereiten. Auch die Werwölfe fordern immer wieder Opfer. So kam es auch dazu, dass Velkan, Annas Bruder, einst in ein Vollmondwesen verwandelt wurde und seither sein Unwesen treibt.
  
  Nach seinen ersten Erlebnissen will Van Helsing sich sofort an seine Hauptaufgabe machen, Dracula aufspüren und vernichten. Doch wie vernichtet man ein Wesen, dass sich schon Jahrhunderte gegen die Menschen zur Wehr setzt?
  
  
  Schauspieler
  -------------------------
  Hugh Jackman spielt Gabriel van Helsing. Genial! Ich finde im Nachhinein dass er perfekt für diese Rolle ist. Klar, es wären sicher noch viele andere gute Schauspieler für die Rolle in Frage gekommen, aber Mr. Jackman hat auch schon Erfahrung mit solchen Rollen. Siehe X-Men. Auch dort spielt er einen coolen charismatischen Ausenseiter. Langsam aber sicher avanchiert Hugh Jackman zu meinen Lieblingsschauspielern.
  
  Kate Beckinsale spielt Anna Valerious. Soviel ich weiß war sie vor kurzem in Underworld zu sehen. Leider kenne ich den Film nicht und kann daher nicht vergleichen, wo sie besser war. Sie spielt sehr gut an der Seite von Hugh Jackman, und kommt auch sehr symphatisch und vor allem sexy rüber.
  
  Count Vladislaus Dracula wird verkörpert von Richard Roxburgh. Ich habe in fast allen Berichten hier lesen müssen, dass er sehr schlecht beim Publikum rüberkam. Aber warum? Wegen der Synchronstimme? Also so schlecht war die wirklich nicht. Und auch Schauspielerisch kann Richard Roxburgh glänzen wie ich finde. Definitiv ein sehr, sehr guter Dracula Darsteller.
  
  
  Filmdaten
  -----------------------
  Originaltitel: Van Helsing
  Herstellungsland: USA ( 2004 )
  Regie: Stephen Sommers
  Länge: 133 Minuten
  FSK: 12
  
  
  Kritik
  --------------------
  Ich denke jeder wird für sich entscheiden müssen, ob er sich diesen Film ansieht oder nicht. Entweder er gefällt einem oder nicht. Dafür spricht ja auch die relativ schlechte Gesamtbewertung. Ich werde auf jeden wichtigen Aspekt kurz eingehen, dass ihr euch den Film besser vorstellen könnt.
  
  Die Kulissen des Films sind einfach atemberaubend. Alleine schon das malerische, verschneite Dorf, mit der riesigen Burg des Grafen ist wunderschön anzusehen. Der Film ist im großen und ganzen sehr düster gehalten.
  
  Die Gewalt im Film hält sich, wie man sich schon denken kann, angenehm in Grenzen. Ich habe ja eigntlich nichts gegen Blut und Gedärm in einen Film, aber ab und zu tut es auch ein Film wie Van Helsing, der mit schlichten Blut aussaugungs Szenen auskommt.
  
  Die Effekte im Film kommen nicht minder genial rüber wie die Kulissen. Klar, ab und zu sind sie etwas übertrieben, aber eigentlich doch sehr ansehlich. Ach was ich hierzu noch sagen wollte: Ich habe in vielen Berichten gelesen, dass ihr anscheined was dagegen habt, dass ein Matrix effekt vorkommt. Aber ist das dann wirklich kopiert? Nur weil Van Helsing einmal in Zeitlupe einem Werwolf eine Ladung Blei verpasst? Ich denke nicht.
  
  Das einzig wirklich komische am Film war die Verwandlung von einem Menschen in einen Werwolf. Also ich habe schon sehr viele Werwolf Filme gesehen, aber in keinem hat sich bisher jemand die Haut runtergerissen, und war darunter ein Werwolf. Gleichso die Rückverwandlung. Zwar nicht so schlimm, aber doch ein bisschen verwirrend und unlogisch.
  
  Endfazit
  ----------------------
  Was am Anfang ein bisschen auf einen komischen Film schließen lässt ( man nehme mal Mr Hyde ), entwickelt sich rasend schnell zu einem rasanten Abenteurfilm voller witziger Einlagen und Zitate. Also mir persönlich hat es einen Heidenspaß gemacht, den Film zu sehen. Wenn ihr Filme wie ``Die Mumie´´ oder `` Die Mumie kehrt zurück´´ mochtet, werdet ihr auch Van Helsing mögen. Ich werde unter Umständen nochmal ins Kino gehen.
  
  Mfg
  MaRco weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Jenni29Mai80, 27.09.2004, 17:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super ;-)