ciao.de Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Don Ciao will nicht zahlen, verpass ihm eine Abreibung...

  

  04.10.2002, 16:59 Uhr von
  Brian
  

  0

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  "Das werde ich, Don Yopi", dies hier wird wahrscheinlich mein letzter Bericht auf beiden Plattformen sein, denn ich werde mich von Ciao verabschieden. Warum? Das möchte ich euch mal genau an meinem Beispiel schildern: Also, ich klicke kurz vor meinem ein-monatigen Urlaub nochmal kurz auf Ciao.de, da auf Kontostand, und was sehe ich? Endlich 5 Euro, genug um es auszahlen zu lassen. Also klicke ich auf Auszahlen und sehe das die Auszahlungsaunträge aller Mitglieder einmal im Monat gebündelt überwiesen werden. Naja, kann mir im Urlaub ja egal sein. Tja, gedacht aber auch. Als ich dann braungebrannt aus meinem Urlaub zurückkomme und auf dem Schulweg zur Bank gehe sehe ich auf meinem Kontoauszug nur das Taschengeld. Sogar jetzt (3 Monate nach dem Antrag) Gähnende Leere auf dem Konto. 5 Euro sind zwar nicht die Welt, aber hier geht es ums Prinzip. Meine persönliche Meinung ist ja, dass Ciao bald pleite geht. Für fast keine Rubrik bekommt man mehr Geld, und dann eben noch die nicht-Auszahlung. Also, als letzte Worte an Ciao:
  
  Ciao, Ciao weiterlesen schließen

• Todesstoß?

  

  03.09.2002, 16:34 Uhr von
  Joebln
  Ick bin een Bärliner! Neue Urlaubsserie: GOLF VON NEAPEL

  0

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Mal wieder ziemlich unscheinbar im Community Center wurde von Ciao am 29.08.02 ein Update zum Bonusprogramm veröffentlicht.
  Nachdem ich dem Treiben des Ciao Teams und der Empörung der Mitglieder bisher eher nüchtern gegenüberstand, platzt mir doch langsam die Hutschnur.
  
  Wenn nämlich alles strikt so umgesetzt wird, wie Ciao es in diesem Update ankündigt, werden sie viel viel Geld sparen. Und das nicht nur durch weitere Vergütungsstreichungen, sondern eher durch abgewanderte Mitglieder.
  
  Das Ciao Bonusprogramm besteht laut Bericht ja nicht nur aus den Lesevergütungen, sondern zum immer größeren Teil aus Sondervergütungen bei diversen Aktionen.
  Laut Ciao sind die Seitenzugriffe, die Berichte und Lesungen enorm gestiegen. Was andere jedoch zu Jubelschreien veranlassen würde, scheint Ciao in arge finanzielle Bedrängnisse zu bringen.
  Die Werbeeinnahmen reichen wohl nicht mehr für den laufenden Betrieb plus Auszahlungen an die Mitglieder.
  Nun versucht man uns glauben zu machen, der Verdienst sei trotz der diversen Umstellungen bei den Lesevergütungen in den letzten Monaten stetig gestiegen - natürlich überproportional im Bereich der Sonderaktionen.
  
  Nur, was bietet ciao denn da? Da darf ich mein Geld bei der DIBA anlegen. Habe ich gemacht, dafür aber lieber den 50EUR Tankgutschein von der DIBA eingesteckt. Da darf ich mein Geld einem dubiosen Gewinnspielveranstalter oder einem Gewinnspieleintragsdienst in den Rachen werfen. Dafür bekomme ich dann eine kleine Entschädigung, die bei weitem nicht die damit verbundenen Kosten deckt. Zeitschriften soll ich abbonieren, einen Handyvertrag abschließen.
  Ob Ciao da mal gegen gerechnet hat, wie viel Geld ich erst mal ausgeben muss, um den mickrigen "Schadensersatz" Monate später gutgeschrieben zu bekommen? Vermutlich nicht, denn sonst könnte man ja vermuten, Ciao wolltet uns mit der Statistik täuschen.
  
  Ich persönlich muss sagen, diese Einnahmensäule mag für Ciao ja ganz interessant sein. Aber wenn man nur solchen Schrott anbietet, der mehr kostet als er einbringt, dann empfinde ich als Mitglied das als Verarschung.
  
  Die zweite - weiterhin abnehmende - Verdienstsäule bei Ciao sind die Vergütungen für Lesungen. Und denen muss leider "aufgrund der erhöhten Anzahl an Bewertungen zum 1. September Rechnung getragen werden".
  Das heißt dann auf Ciao Deutsch: "Auch in Zukunft werden im Bonusprogramm vornehmlich diejenigen Produkte berücksichtigt, für die großes Interesse von außerhalb der Community besteht und für die es wenig Information in Form von Berichten gibt.
  Unser Hauptfokus liegt dabei vermehrt auf für Ciao relevanten Produkten. Das heißt auf Produkten, die online über unseren Preisvergleich eingekauft werden können."
  
  Endlich rückt Ciao mit der Wahrheit raus. Doch da haben wir auch schon wieder das nächste Problem.
  Und das ist hausgemacht. Habt Ihr Euch mal die Produktvorschläge angeschaut, die Ciao so macht. Nur in den seltensten Fällen passen diese zum besprochenen Produkt. Offensichtlich ist man nicht in der Lage, das technisch korrekt umzusetzen. Oder können sie einfach keine guten Partner gewinnen??
  
  Wieso gibt es bei Kosmetik keine direkten Links zu den Shops von Rossmann, Schlecker oder DM?? Warum könnt Ihr bei Hotels keine Links auf die Shops von LTU (Reisebausteine) oder TUI, Thomas Cook (Pauschalreisen) setzen? Wieso stimmen nicht mal im Software und Elektronikbereich die Angebote mit den besprochenen Produkten überein? Stattdessen bekommt man ständig irgendwelche Schlüpper von Calvin Klein ins Blickfeld gehängt.
  (Kommentar von Ciao: Viele Shops hätten kein Interesse an Partnerschaften, die sie etwas kosten)
  
  Was lässt sich denn bestens im Internet verkaufen? Bücher, CDs, DVDs usw. Und wo sind die direkten Produktlinks zu amazon oder bol? Gar nicht erst da! Wer macht nicht gerne ein Schnäppchen? Wo sind die direkten Produktlinks zu Ebay oder wenigstens Ricardo?? Gar nicht da!
  Und für die Unfähigkeit die Seite effektiv zu betreiben, werden mal wieder die Mitglieder bestraft. Vielleicht gibt's kein Personal mehr, das man noch entlassen könnte.
  
  Und hat schon mal einer versucht, ein Produkt über die angebotenen Links zu kaufen. Ich ja. Es war ein Desaster. Ich wollte eine Digitalkamera, die hier stark beworben wurde, kaufen.
  Von den 5 angebotenen Shops konnte mit kein einziger diese mehr liefern, da sie schon lange aus dem Angebot genommen wurde (es war ein Auslaufmodell) und das Ciao mitgeteilt wurde.
  Offensichtlich hat Ciao also nicht mal das Personal, um die Shopangebote auf dem Laufenden zu halten. Wenn ich nicht mal einen angepriesenen Artikel bekomme, wie soll ich dann Interesse bekommen, weiter über Ciao einzukaufen??
  
  Letztendlich ist das Ciao Bonusprogramm eins der unausgereiftesten unter allen Meinungsplattformen.
  Durch weitere Lesevergütungsstreichungen und die Konzentration auf einige wenige Produkte wird die Vielfalt dieser Plattform eingehen und das Schreiben von Erfahrungsfakes, um 3c Lesungen zu erhalten, noch mehr hoffähig (toleriert wird es ja jetzt bei guten Berichten auch schon).
  Ich allerdings will schreiben, wovon ich was verstehe, worauf ich Lust habe und dafür zumindest eine Anerkennung erhalten – und nicht ne Watschen, die mir zu verstehen gibt: Deine Berichte können wir hier nicht gebrauchen. Genauso wenig will zwanzig oder dreißig Berichte über ein und das selbe Produkt lesen.
  
  Mal sehen wie sich die Änderungen, die ja seit Sonntag aktiv sind, so auswirken. Aber mir scheint, mein Engagement bei Ciao wird immer weiter zurück gehen. Mich würde dann mal die Statistik von Ciao interessieren, wie sich die Berichte- und Lesungsanzahl so weiter entwickelt.
  Vorsicht, verlorene Mitglieder lassen sich später nur sehr schwer und mit enormem Aufwand zurück gewinnen.
  
  PS: hatte ich schon erwähnt, dass auch der Premiumfonds (Sonderpreise für von der Redaktion ausgezeichnete Berichte) deutlich auf 3.000EUR verkleinert wird?
  
  Fazit: Wenn Yopi endlich ein besseres Vorschlagswesen hätte, wäre ich ab sofort nur noch hier weiterlesen schließen

• Schönen Gruß und auf Wiedersehen

  

  01.08.2002, 01:03 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Kurze Anmerkung: Dieser Bericht wurde zuerst auf ciao.com veröffentlicht. Also nicht wundern, wenn irgendwo ein "hier bei Ciao" oder so steht. Hatte keinen Bock alles zu ändern.
  
  --
  Es war einmal ein Ciao-Mitglied, das den klangvollen Namen JEDISTY trug. Eines Tages war JediSty plötzlich nicht mehr da. Er wurde von Ciao rausgeschmissen. Gründe nannte das Quality Management natürlich nicht. Aber meistens ist es ja so, dass man erstmal auf Verdacht jemanden rausschmeißt und dann klärt, ob er schuldig oder unschuldig ist (oder damit man Zeit bekommt überhaupt einen Grund zu erfinden)
  
  Meistens sind die Rausschmisse ja auch gerechtfertigt. Der eine hat einen Bericht geklaut, der andere, ach was weiß. Der andere hat sicher auch irgendwas verbrochen LOL. Jedenfalls hat auch JediSty eine Erklärung bekommen, warum er gesperrt wurde. Schauen wir uns mal Ciaos Begründung an:
  
  „„Der Wortlaut dieser Gästebucheinträge i.V.m. dem Mehrfachposting wiederholt gleichem Wortlauts, hat eindeutig zum Ziel, Lesungen zu generieren und Ihre Vergütung zu erhöhen.“
  
  Ah ja. Und schauen wir uns mal an, was der gute JediSty (und das Mitglied hp_reseller) denn gemacht hat: Nun es war einmal ein kleiner Fake-Account, der den schönen Namen „IM_Mondfee“ trug. Dieser Mensch hatte scheinbar nicht viel zu tun und spammte daher mit gut und gerne 1000 Kommentaren die Berichte anderer Mitglieder zu. Sty & Co. dachten sich daher: „Was der kann, können wir schon lange“ und schlugen mit gleichem Mitteln zurück. Sie spammten den Faker zu. Okay, man mag davon halten, was man will, es war vielleicht nicht die intelligenteste Art sich zu revanchieren, aber erinnern wir uns jetzt noch einmal an die Begründung, warum Sty rausgeschmissen wurde:
  
  „Der Wortlaut dieser Gästebucheinträge i.V.m. dem Mehrfachposting wiederholt gleichem Wortlauts, hat eindeutig zum Ziel, Lesungen zu generieren und Ihre Vergütung zu erhöhen.“
  
  Der eine oder andere kennt Sty wahrscheinlich nicht. Der größte Teil seiner Berichte dreht sich nämlich um Fußball. Und sowas wird ja bekanntlich hier bei Ciao nicht vergütet. 8 seiner letzten Berichte waren eben solche unvergüteten Berichte. Ein anderer galt einem Buch (1 Cent pro Lesung), ein anderer Tierversuchen (2 Cent). Und nun lest euch noch ein weiteres Mal die Begründung für seinen Rausschmiss durch. Der gute Sty hatte also mit dem Zuspammen dieses Fakers die Absicht seine Vergütungen zu erhöhen. Also, das ist wirklich eine der absurdesten Aussagen, die ich je gehört habe (fast so absurd wie die Aussage, dass Vizekusen irgendwann mal Meister wird).
  
  Aber es zeigt uns wenigstens, dass sich Ciao gar nicht mit den Fällen befasst. Einfach die Mitglieder löschen ohne weiter nachzuforschen. Wer Ciao jemals irgendeine Mail (ein Verbesserungsvorschlag oder so) geschickt hat, der wird festgestellt haben, dass er keine persönliche Antwort erhält, sondern irgendeine vorgefertigte Standardantwort. Man kann auch davon ausgehen, dass Ciao in den meisten Fällen die Anfragen nichtmal liest oder bestenfalls nur überfliegt. Kritik wird sowieso ignoriert.
  Ich erinnere mich gerade wieder daran, dass vor nicht allzu langer Zeit JediCassio mal gesperrt wurde. Er hatte an Ciao eine Mail geschickt, in der er den Damen und Herren mitteilte, dass er nicht mehr Startseitenautor sein möchte (war doch so, oder?). Naja jedenfalls sperrten sie sein Konto, weil er ja angeblich kein Mitglied mehr sein wollte und gekündigt hatte... Das sagt doch alles.
  
  Kurze Frage: Was ist eigentlich der Sinn von ciao.com?
  Na? Sicher nicht der, anderen Personen mit Hilfe von Erfahrungsberichten bei einer Kaufentscheidung zu helfen, auch wenn Ciao uns das weismachen will. Dieser ganze Kram mit Erfahrungsberichten ist doch nur eine clever ausgedachte Fassade um Besucher auf die Homepage zu locken. Von alleine würde natürlich niemand hierher kommen und für lau irgendwelche Berichte über Produkte schreiben, daher hat man damals gut und gerne 5 DM pro Meinung bezahlt um die Besucher anzulocken. Die Mitglieder und die Erfahrungsberichte sind Ciao scheißegal. Es zählt nicht ob jemand nun weiß oder orange ist. Es interessiert sie nicht ob es dort irgendwelche Leute gibt, die angeblich zu Hause 20 Waschmaschinen oder 50 Grafikkarten rumliegen haben und darüber schreiben. Es ist ihnen wirklich egal, weil es nicht auf die Erfahrungsberichte ankommt. Die sind nur ,wie ich bereits erwähnt habe, eine Fassade.
  
  Manche machen eine Pornoseite und andere gründen halt ein Meinungsportal. Das Ziel ist bei beiden das Selbe. Beide wollen Geld mit Werbebannern verdienen. Wenn man richtig viel verdienen möchte, dann braucht man verdammt viele Pageimpressions. Wie ich schon erwähnt habe, lockt man die Mitglieder mit den Vergütungen zu Ciao. Über die Jahre hinweg erhielt Ciao dadurch viele viele Mitglieder. Diese sind natürlich nicht alle mehr aktiv auf dieser Plattform, aber wenn nur ein paar Hundert täglich hier aktiv sind und hier nen Bericht schreiben, dort ein paar Berichte „lesen“ und dort etwas bei jemanden ins Gästebuch schreiben, dann kann man sich vorstellen wieviele Pageimpressions es da wohl pro Tag gibt.
  Jeder Klick zählt. Das freut Ciao und die Werbekunden.
  
  Hin und wieder muss Ciao natürlich auch mal zeigen, dass es ja angeblich ein Meinungsportal ist und möchte dem Volk z.B. sagen wie es denn zu bewerten hat. Wo denn der Unterschied zwischen einem „hilfreich“ und einem „sehr hilfreich“ zu liegen hat. Es ist ihnen aber eigentlich egal, denn hauptsache jemand klickt überhaupt irgendwas an. Wahrscheinlich auch ein Grund, warum Rachebewertungen nicht mehr gelöscht werden. Warum sollte man sich denn noch bemühen, wenn das Ziel sowieso schon erreicht ist?
  
  Aber vermutlich klappt alles nicht so wie sich Ciao das noch vor ein paar Jahren gedacht hat. Mittlerweile sind unzählige Autoren regelmäßig bei Ciao aktiv und schreibe Berichte. Und sie müssen natürlich auch ihre Vergütungen erhalten. Dazu kommt dann noch der Prämium Fond. Ja, Ciao muss verdammt viel blechen. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Werbeeinnahmen nicht reichen, um diese Kosten zu decken. Zum 1.6. (oder war es der 1.7) diesen Jahres strich oder senkte Ciao dann auch die Vergütungen für die meisten Berichte. Ein Indiz dafür, dass Ciao in finanziellen Schwierigkeiten steckt. Weitere Senkungen werden mit Sicherheit folgen. Und das ist der Anfang vom Ende. Denn, wenn Berichte nicht mehr vergütet werden, wird keiner mehr Berichte schreiben. Die Mitglieder verlassen die Plattform und daher kann auch kein Ciao mehr existieren.
  
  Sicher werden jetzt wieder einige aufschreien und sagen: „Hey, ich würde auch hier schreiben, wenn es keine Vergütungen geben würde. Ich schreibe des Spaßes wegen.“ Alleine wenn ich das höre, klappen sich bei mir schon die Fußnägel hoch. Keiner, aber auch wirklich keiner, wäre überhaupt bei Ciao gelandet, wenn es hier nicht von Anfang an Vergütungen gegeben hätte. Auch ich bin wegen des Geldes gekommen. Damals hatte ich noch keinen Nebenjob und da war es schon ganz angenehm mal im Monat 10 DM extra durch Ciao zu erhalten. Ist/war zwar nicht viel, aber wer den Pfennig nicht ehrt ist des Talers nicht wert. Aber zurück zum Thema.
  
  Auf dieser Plattform gibt es nur wenige Leute, denen es nicht nur um den Profit geht (oder ging, denn es werden immer weniger). Sty war so einer. Er schrieb eben Fußballberichte, weil er Fußball liebt und es interessierte ihn dabei einen Scheißdreck, ob der Bericht vergütet wird oder nicht. Er schrieb trotzdem weiter und wurde nun gesperrt, weil er angeblich durch dieses Spammen das Ziel hatte die Vergütungen für seine Berichte zu erhöhen, die ja sowieso nicht vergütet wurden.
  Diese Aktion war wohl wieder einer der Momente, in denen die Herren und Damen von Ciao zeigen wollten, dass sie was für ihr „Meinungsportal“ tun und die bösen Buben entfernen. Die Polizei von Ciao hat wieder ein Lebenszeichen abgegeben. Habt ihr wirklich toll gemacht. Ich stehe jetzt von meinem Stuhl auf und applaudiere euch...
  
  So, ich sitze wieder.
  
  Besonders schön ist auch Ciaos Angewohnheit User zu löschen, die Kritik an Ciao übten und kritische Berichte veröffentlichten. Entweder man löschte nur den Bericht oder man fand irgendeinen fadenscheinigen Grund um gleich den ganzen Account zu löschen... Aber darauf gehe ich jetzt nicht weiter ein.
  
  Aber wenden wir uns nun vom Unternehmen Ciao ab und kümmern wir uns um die User von Ciao. Wie bereits erwähnt gibt es diese User, die ja angeblich nur des Spaßes wegen schreiben. Komischerweise sind es oftmals die gleichen User, die z.B. im Forum von www.ms-programs.de jeden Monat aufs Neue nachfragen, ob bei den anderen schon der Prämium Fond auf dem Konto ist oder ob die anderen schon ihr beantragtes Geld erhalten haben... Wahrscheinlich machen sie das nur aus reiner Neugierde, denn ums Geld geht es ihnen ja nicht.
  
  Und neuerdings gibt es eine neue Art von Usern, die vorher in den Zeiten, wo noch alles vergütet wurde, relativ unbekannt war. Nur einer erkannte diese Gruppe schon frühzeitig und übte Kritik (obermann1 war es glaube ich) und wurde daraufhin von Ciao gelöscht. Es ist eine Gruppe, die man mittlerweile Erfahrungsfaker nennt. Diese stürzen sich in diesen Zeiten (und taten es auch schon damals, doch dort fiel es noch kaum einen auf) auf die seltenen 3 Cent Kategorien. Angeblich besitzen sie natürlich alle zu Hause Gänse oder sonstwas. Ist ja klar, denn sonst könnte man ja keinen Erfahrungsbericht schreiben ;-) Komischerweise entschieden dutzende von Autoren erst über ihre geliebten Haustiere zu schreiben, nachdem es für diese Kategorie 3 Cent gab.
  Sobald irgendwo eine neue 3 Cent Kategorie auftaucht stürzen sich diese Menschen darauf und schreiben einen Bericht. Goldene Kategorien sind ihr Zuhause. Das sie sich dadurch mehr als lächerlich machen ist ihnen dabei egal. Besonders schön war auch der Bericht eines hochrangigen Ciao Users, der im Vorwort seines Berichtes über eine Homepage schreibt, dass er die Homepage ja eigentlich nicht kannte, aber auf sie aufmerksam wurde, weil er feststellte, dass sie mit 3 Cent vergütet wird und daher beschloss auch mal nen Bericht zu schreiben...
  
  Aber es gibt noch genügend andere Freaks hier. Da wären zum einen die Leute, die nichts besseres zu tun haben als sich dutzende von Fake-Accounts auszudenken und damit andere User zu belästigen.
  
  Dann gibt es noch die User, die sich über jede „hilfreich“ Bewertung aufregen und die mein Gästebuch damit füllen mich zu fragen: „Ach warum denn nur hilfreich“ und die eine solche Bewertung Ciao melden wollen...
  Es gab mal nen User, der hat mir vertraut. Eines Tages hat er dann eine Kurzgeschichte geschrieben. Ich und einige andere haben diese Geschichte mit „hilfreich“ bewertet. Er bettelte jeden an, dass er doch die Bewertung ändern solle. Man solle doch bedenken, wieviel Community Punkte er ihnen eingebracht hätte. Ah ja... Naja, er entzog allen „hilfreich“ Bewertern das Vertrauen. Leute gibt’s.
  
  Ich denke ich werde Ciao auch so langsam den Rücken zukehren. Das ganze scheinheilige Getue der meisten Mitglieder hier geht mir einfach nur noch auf den Sack. Ebenso wie die Plattform an sich.
  „Ciao.com – Wissen was gut ist“. Ich hab lange gebraucht bis ich festgestellt habe, was denn gut ist. Ciao ist es mit Sicherheit nicht.
  Ich weiß noch nicht zu welchen Konkurrenten ich gehen soll, aber ich denke mal, dass es Dooyoo sein wird. Hier bei Ciao werde ich aber noch gelegentlich Berichte lesen, die mich interessieren. Mit Sicherheit werde ich nicht ganze Tage damit verbringen die jeweils aktuellsten Berichte zu lesen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Die Berichte der Leuten, denen ich vertraue werde ich auch noch lesen und die Berichte, die ich für Dooyoo schreiben werde, werde ich auch hier veröffentlichen.
  
  Ich sage jetzt also ciao zu Ciao.
  
  © bei Dennis Röwer weiterlesen schließen

• Ciao Bezahlung für meinung ist einfach schlecht

  

  26.07.2002, 17:28 Uhr von
  BlueSki
  

  0

  Bewertungen (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Früher habe ich oft meinungen für Ciao geschrieben und war immer sehr mit dem Bewertungssystem zurieden.Aber jetzt kann ich mich einfach nur noch über ciao ärgern.Heute bekommt man für eine schlechte Meinung noch Punkte abgezogen.Das heist wenn einem die meinung überhaupt nicht gefällt bekomme für die Verfassung der meinung keinen Cent!!!! Ich finde das einfach nur schrecklich.Ich habe mich von diesem Meinungsforum Verabschiedet den ich denke auf diese Art und weise kann mein sein Gedankengut nicht Preis geben.Ich bin jetzt hier bei Yopi und bin sehr zufrieden.Ich würde sogar behaupten das Yopi das Beste Meinugsforum überhaupt ist.Vorallem finde ich das Faire Bezahlungssystem einfach Klasse.Desweiteren kann ich nur sagen Yopi macht weiter so!!! weiterlesen schließen

• Bonus-System ?

  

  23.07.2002, 17:18 Uhr von
  yester
  Naja was soll ich denn schon über mich sagen ? das können die anderen ja eh besser :) Bin halt V...

  0

  Bewertungen (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Also ich Persöhnlich halte von Ciao nix mehr.
  Oha werden einige sagen warum das denn nicht ?
  
  Also von vorne denn keiner kennt meine Gedanken.
  
  Ich bin/war bei Ciao von anfang an, darmals versprchen sie einem das Blaue vom Himmel und hielten es auch 1/2 jahr lang, aber dann fing es an zu bröckeln.
  Geworben wurde ich durch ihre eigene Werbung, wie "Heute schreiben und auch nächstes Jahr noch Kassieren"
  War nicht so im Wortlaut aber der Sinn war der selbrige.
  Ich habe bei Ciao Artikel die heute noch gelesen werden also nach über 2 Jahren.
  Diese werden aber garnicht vergütet und auch ansonsten Wurmt mich so einiges, kamm es am Anfang manchmal vor das meine Lesungen runter gestuft wurden so Passiert sowas Heutzutage fast immer.
  Ich habe einiges angespart ( ich mach es nun nicht wegen des Geldes alleine ) das einfach gelöscht wurde.
  So habe ich fast jeden Monat einige Cent die einfach gelöscht werden, davon stand aber darmals nix in den Richtlinenen ( AGB´s ) Die kammen einfach dazu und man hatte 2 fach die Wahl entweder mann löscht sich ( weil das so nicht okay ist ) oder man Akzeptiert was passiert , aber dann muss man auch damit Leben.
  Ich Akzeptierete also notgedrungen und so kommt es wie es kommen muste die machen was sie wollen, gab es darmals ( Über ein Jahr her ) noch Marker so gibt es heute Cent´s die gelöscht werden, da ich nicht Jeden Tag 1000 Meinungen schreiben mag!
  
  Alles im allem ein Schitt System, da ich durchwech das gefühl habe das es nur darum geht Geld zu machen, aber nicht was aus zu geben.
  
  So Leute das meine Private Meinung und schreiben tu ich nur weil ich Langeweile habe und nicht um Geld zu machen, wenn was hängen bleibt dann freut sich meine Nichte oder so über etwas Taschengeld :)
  
  Cu. Euer Yester
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-23 15:18:19 mit dem Titel Ciao früher gut heute abzocke.
  
  Als ich vor über 2 jahren bei Ciao anfing tat ich es wie viele andere auch weil es Geld gab und ich meine Meinung kund tun konnte.
  Heute kann ich nur noch meine Meinung kund tun.
  Was ist inzwischen Passiert ?
  Ich fing darmals an bei Ciao und bekamm für JEDE Meinung erstmal Geld , dazu kamm dann noch lede Lesung.
  Als dann eines Tages eine Neuerung kamm, erschraken alle und schriehen Buuuuhhhhhh so nicht.
  Doch alles beruhgite sich wieder und keiner bekamm mehr Geld für das schreiben für Meinungen, nur noch für das Lesen.
  Als dann abermals eine Änderung kamm Lesung gaben weniger Geld schriehen wieder alle Buuuuuhhhh so nicht.
  Doch auch danach beruhigte sich alles wieder.
  Und wie sollte es anderes kommen ?
  Es kamm wieder einen Änderung das es Kategorien gab die garnicht vergütet wurden.
  Doch oh wunder diesmal ist das Geschreie schon recht leise, haben sich die Nutzer etwa daran gewöhnt ? Wohl nicht wohl eher denken sie da lässt sich eh nix machen, und sparen sich die Tipperei.
  Besonders trifft es eigendlich Leute die nur Selten schreiben , denn da erreichst dann nicht die Auszahlgrenze und dein Guthaben wird gelöscht, das schon etwas Merkwürdig, warum muss den jeder soviel tippen das er den Betrag rechtzeitig zusammen hat ? Ich könnte es ja verstehen wenn ein User nix mehr macht aber wenn er was macht dann kann doch nicht sein Guthaben verschwinden. Ist halt komische diese sache.
  
  Also ich persöhnlich mag Ciao gar nicht mehr , entwickelt sich doch dieses Forum zu einem Abzocke Forum.
  Ich muss gestehen auch Yopi könnte ich ähnliches unterstellen habe ich doch schon 1 mal mein Guthaben verloren, doch hier waren dann auch die Beiträge wech, bei ciao wird aber mit den beiträgen Geld gemacht, auch wenn nix vom versprochenem ankommt.
  Anmerken möchte ich das ich früher von Ciao sogar reichlich Geld bekommen habe ( bezogen auf das was ich geleistet habe ) 5 Monate gabs immer Geld , doch dann kamm nix mehr zusammen.
  
  Naja werden einige sagen ( wohl immer die selben*gr*) machst du das um Geld zu haben ?
  Ne darum nicht doch ich bin eigendlich einer der es recht genau nimmt und wenn man mir etwas zusagt so erwarte ich ( ja ich bin dumm ) das dieses auch eingehalten wird. Aus diesem grunde habe ich mit Ciao so meine sorgen, denn beiträge die noch heute gelesen werden werden mir nicht vergütet, bissel arg daneben, beiträge werden XXX/YY mal gelsen und 2 Tage später steht dann X/YYY mal gelsen wobei wie immer XX/YYY y nicht bezahlt wird.
  An diese korekturen habe ich mich schon gewöhnt auch an nette schreiben wie wir haben Ihnen XXX Lesungen abgezogen weil die Zählung durch Fehler kamm oder Gar die bewertung muste manuell geändert werden da hier Gefakt wurde etc. All das kenne ich zu genüge. Ich selber bin von niemanden geworben bei Ciao und habe nur 2 ( ja richtig gelesen ) Leute geworben, so das Faken nicht in frage kommt. Und doch behauptet Ciao ich Fake oder mache sonst was was nicht korekt ist! Ich persöhnlich glaube die Schummeln einfach drauf rum, wären kann sich ja eh keiner, sorry aber ich weiß nicht wie ich das bennen soll.
  
  Aber im Ernst ich schreibe zum Spass zu 80% aber wer mir etwas verspricht der soll es bitte auch halten, denn sonst werde ich schnell sauer.
  Ich hatte meinungen vor 2 Jahren geschrieben zu Artikeln wie Meinerster Beamer oder Ähnliche darmals muste ich sogar den Artikel Vorschlagen was dann auch getan wurde, diese Artikel wurden XXXX mal gelesen und dann von heute auf Morgen waren sie nicht mehr da !
  Komische sache oder ?
  
  Tja was soll ich sagen zu Ciao ?
  Ich Persöhnlich denke zum nachschlagen ob der Artikel gut oder nicht so gut ist ist das forum okay.
  Um Geld zu verdienen , ne das geht da normalerweise nicht.
  Um seinen Frust los zu werden, jo das kann man dort machen.*gg*
  
  So ich hoffe Ihr versteht was ich meine.
  Euer Yester weiterlesen schließen

• =====> Nie da wenn man sie braucht.

  

  07.07.2002, 02:13 Uhr von
  liskailonka
  Meine Berichte findet man auf vielen Plattformen unter vielen Namen.

  0

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Heute schreibe ich mal einen Bericht über das Quality Managment; kurz gesagt die CIAO-Polizei. Sinn und Zweck dieser Einrichtung / Funktion ist das überwachen der Fairness und Ehrlichkeit der User. Auch werden von Unehrlichkeit betroffene User durch das QM unterstützt.
  
  Das QM kann man u.a. erreichen, wenn man ganz unten rechts auf jeder Seite auf „Kontakt“ klickt. Da liegt für mich schon der erster Fehler dieser Einrichtung; schwer zu finden und für neue User absolut ein Fremdwort. Das QM sollte viel dominanter auf der Plattform anwesend sein. Wieso nicht ein Button zum QM irgendwo oben an der Seite plazieren? Und dann deutlich beschriftet: QUALITY MANAGMENT.
  
  Naja, die sind zur Zeit chronisch unterbesetzt und würden wahrscheinlich von User überrannt werden; vielleicht sind sie deshalb so schwer zu finden wenn man sie braucht. Da sind wir schon beim nächsten Verbesserungsvorschlag; die Besetzung des QM´s. Bestimmt gibt es User genug bei CIAO die täglich 1 oder 2 Stunden investieren würden um nach dem rechten zu sehen und Userfragen zu beantworten. Viele Fragen die am QM gerichtet werden, könnten so vorher auf Dringlichkeitsstufe gefiltert werden. Ich denke mal das die Gruppe Startseitenautoren schon mal gute User hervorbringen würde, die das QM unter die Arme greifen könnten.
  
  Also, endlich haben wir uns dann vorgearbeitet in den Bereich Mißbrauch / Quality Managment. Wir sehen diverse Links die diverse Arten von „Mißbrauch“ auflisten. Zur Verdeutlichung und zur Hilfe an neuen Usern gebe ich diese Liste noch mal wieder.
  
  ARTEN VON MIßBRAUCH:
  · Kopieren von Berichten von andere CIAOaner (interne Kopie)
  · Kopieren von Websites, Zeitschriften usw. (Externe Kopie)
  · Doppelte Berichte (Bericht über Apfelsinensaft steht auch unter Apfelsinen)
  · Rechtswidrige Berichte (Berichte die gegen deutsches recht verstoßen; Diskriminierung fällt da übrigens auch unter)
  · Sinnlose Berichte (oft sehr amüsante Berichte, aber leider unbrauchbar hier. Angefangen beim Gekrakel von 2Klässler bis zur Fäkalsprache)
  · Nicht zum Produkt passende Berichte (Ein Bericht über Apfelessig in der Kategorie Ford Mondeo)
  · Unerwünschte Mails bzw. Spam (Das Klingelmännchen im Mailpostkasten mit freundliche oder unfreundliche Mails)
  · Rachebewertungen (wie du mir, so ich dir in etwa)
  · Klickzirkel (Kann zusammen verbrochen werden mit dem Spamming; das bilden von Grüppchen mit dem Zweck sich gegenseitig zu bewerten; natürlich nur positiv)
  · Mitglieder mit mehr als 1 Mitgliedskonto (User A ist gleichzeitig Eigentümer von Konto B, C, D und sogar manchmal E)
  · Nicht AGB Konforme Kommentare (huhu, ich liebe dich, ließ mich auch mal, du fette Sau usw. Deutlicher muß man da nicht werden)
  · Nicht AGB Konforme Gästebucheinträge ( da sage ich mal nichts weiter; ein Blick in den diversen Gästebüchern reicht.)
  · Anderes Fehlverhalten ( ähm ja, hmmmm)
  
  Auf jeden Fall kann man alle diese Sachen zur „Anzeige“ bringen beim QM. Wenn man mal Glück hat, ist das Problem innerhalb 1 Stunde behoben und wenn man Pech hat (was meistens der Fall ist), dauert die Verarbeitung schon etwas länger. In meinem Fall mal 3 Wochen; da war ich den Faker schon vergessen.
  
  Aber nicht alles aus der Liste will ich unbedingt als Mißbrauch ansehen. Neue User haben hier manchmal Anfangsschwierigkeiten und so kommen falsche Kategorien und doppeltes Posting schon mal vor. Laut AGB MÜSSEN wir hier ein Nicht Hilfreich geben; o.k. , sehe ich ein. Apfelessig unter Ford Mondeo bringt niemanden etwas, aber als Mißbrauch will ich das nun nicht sehen. Da sollte das QM die neuen User unter die Arme greifen und den Weg zur besseren Berichterstattung erleichtern. Aber das erwähnte ich ja weiter oben schon.
  
  Dann zur Strafe der Missetäter. Dafür habe ich ein kleines Zitat vom QM übernommen. Ließt jetzt das Zitat:
  
  Mitgliedskonto sperren bedeutet, daß dem Mitglied kein Zugang mehr zu Ciao möglich ist. In einigen harmloseren Fällen von Mißbrauch können Mitglieder nur verwarnt werden. Diese Verwarnungen gelten als "gelbe Karte". Ein weiteres Vergehen führt unweigerlich zum Sperren des Mitgliedskontos.
  Da jegliche Art von Mißbrauch einen Verstoß gegen die AGB darstellt, behält sich Ciao vor, eine Vertragsstrafe von 50 EUR bei nachgewiesenem Mißbrauch zu erheben. Sollte Ihr Ciao Kontostand zu diesem Zeitpunkt weniger als 50 EUR aufweisen, werden wir ausschließlich den Kontostand auf Null zurücksetzen. Darüber hinaus werden des Mißbrauchs überführte Mitglieder in Einzelfällen aufgefordert, die unrechtmäßig erworbenen Auszahlungen an Ciao zurück zu überweisen. ZITAT ENDE
  
  Alles schön und gut, aber ich möchte mal wissen wieviel User nun wirklich mal die 50 Euro Strafe haben zahlen müssen? Wahrscheinlich würde der Prämienfonds grandios aussehen, wenn das QM das Geld auch wirklich mal eintreiben würde. Nur das tut den Fakern wirklich weh; waren sie doch nach CIAO gekommen um sich auf unehrlich Weise das Geld zu erschleichen. Mit Sicherheit wir ein gesperrter User sich nicht noch mal anmelden (wie es mittlerweile schon Alltag ist), wenn er wüßte, das es wirklich im Portemonnaie weh tut wenn er/sie erwischt wird. Für Wiederholungstäter sollte man die Strafe sogar verdoppeln. Aber was träume ich nur?
  
  Das QM würde sich viel Arbeit selber erleichtern, indem es neue User schwerer gemacht wird sich bei CIAO an zu melden. Direkt im Anmeldefenster, könnte der neue User einen vorläufigen Status bekommen, mit dem Hinweis, das er CIAO erst eine Kopie des Ausweises schicken soll (oder der Eltern). Dieses Anmeldeverfahren würde CIAO kein Geld kosten und ein ehrlicher User hat bestimmt die 0,56 Eurocent übrig um sich korrekt zu registrieren. Schließlich geht es hier um Geld, viel Geld. Bei Web.de funktioniert eine ähnliche Art der Anmeldung ja nun auch und bei Hitwin verlangt man auch den Ausweis. Aber auch das ist nur ein Traum von mir.
  
  Abschließend möchte ich dann noch etwas über meine eigene Erfahrungen mit dem QM schreiben. Geholfen wurde ich immer; manchmal schnell und manchmal ewig später. Die Standardantwortmails kenne ich ja nun schon auswendig. Ich benutzte mittlerweile ein Tool, das sich Better QM nennt und mir zumindest die Meldung von Mißbrauch erleichtert. Einfach Tool anklicken bei einem kopierten Bericht und schon stehen alle Daten da; fertig zum abschicken. Dieses Tool findet ihr übrigens auf der CIAO-Fanseite www.ms-programs.de und wurde von einem CIAOaner entwickelt. Vielleicht könnte das QM selbst dieses Tool einsetzen; das wäre schon eine große Verbesserung.
  
  Ganz zufrieden bin ich nicht mit dem QM; es ist gut, das es da ist, aber in seiner Funktionsweise ist es absolut unzureichend zu sehen. Manche Chats werden besser moderiert als das QM von CIAO. Darum noch einmal mein Aufruf am QM selber: bitte liebe Leute; überarbeitet euch mal selber.
  
  Vielen Dank für euer Interesse an meinem Bericht.
  © Ilonka Liska, 2002. 1064 Worte mit 5679 zeichen.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-03 14:59:50 mit dem Titel FUNKTION: Profilgestaltung bei www.ciao.de
  
  Dies ist glaube ich die Funktion bei CIAO, über der ich am wenigsten zu meckern habe, gibt sie mir doch die (volle) Freiheit mich der Öffentlichkeit zu präsentieren. Es gibt wenige Einschränkungen von Seiten CIAO und so kann jeder User sein Profil so herrichten wie er/sie es gerne hätte. Wenn man ein bisschen mit HTLM zaubern kann, werden die Profile zu wahren Kunstwerke die man sich immer wieder gerne ansieht und (durch die Verwendung von Midi-Files) auch gerne anhört.
  
  Das Mitgliederprofil besteht eigentlich aus 3 Profile: ein Kurzprofil, ein erweitertes Profil und eine Art Identitätskarte mit Stammdaten des Users.
  Die Identitätskarte beinhaltet Daten wie Name, Geburtstag, Adresse usw. Man kann da selber auswählen, welche Daten für jedem sichtbar sind und welche nicht. CIAO hat vor einigen Wochen in diesem Teil eine Neuerung eingeführt, die zum Teil auf mich zurückzuführen ist, und jetzt sind unsere Emailadressen nicht mehr sichtbar für Leser die kein Mitglied bei CIAO sind; dies wurde ins Leben gerufen nachdem ich (und einige andere Usern) mit Mailbomben beworfen wurden die wirklich das Letzte waren. Wenn man diese ID-Karte übrigens wirklich komplett ausfüllt, habt ihr eine größere Chance um von Herstellern für Umfragen aufgerufen zu werden. CIAO hätte gerne das wir, auch wegen Betrugsprevention, alle Daten angeben. Man muss sie ja nicht allen Usern zeigen.Einfach Kästchen davor markieren oder nicht.
  
  Das Kurzprofil lässt uns keine künstlerische Freiheit; wir können dort einige Zeilen schreiben und damit hat es sich. Natürlich ist es eine Kunst um sich in 4 Zeilen so interessant darzustellen, das man damit auch jemand überzeugt doch auch die Berichte zu lesen. Kurzprofile, mit nur die Andeutung, dass es unten weitergeht, finde ich eigentlich stinklangweilig und motivieren mich nicht auch noch weiter zu lesen.
  
  Das Schönste am Mitgliederprofil, ist das erweiterte Profil; hier kann man sich richtig austoben und sich selbst promoten. Anfangs war mein Profil auch langweilig und öde, weil der Begriff HTLM mir überhaupt nichts sagte. Ich war neidisch auf User die so perfekte Profile hatten und wollte unbedingt auch dazugehören. So habe ich mir dann Bücher gekauft und fing an HTLM zu studieren. Irgendwann habe ich es dann geschafft, wenigstens mein Profil mit einem farbigen Hintergrund zu versehen, ich war stolz wie Oskar auf mein erstes Kunstwerk. Aber es sollte nur der Anfang sein von einer langen Reihe Schönheitsoperationen an meinem Profil und heute sieht es besser aus denn je. Trotzdem möchte ich demnächst wieder daran rumbasteln, weil ich auch meine HTML-Kenntnisse verbessert habe. Einige HTML-Zeichen werden durch CIAO nicht akzeptiert, aber das ist kein Problem. Wenn man einen ganz simplen HTML-Editor benutzt, finde man schnell die richtigen Einstellungen und man kann seiner Phantasie den freien Lauf lassen.
  
  Es gibt User die finden es lustig um im Kurzprofil zu schreiben, dass alle bei CIAO blöd sind, oder dass wir sie am Allerwertesten schlecken können; durch diese Art von angaben, kommt man Faker eigentlich relativ schnell auf die schliche. Ja, das Profil ist nützlich bei der Enttarnung von Faker. Glaubt mir zwar keiner, ist aber Tatsache. z.B.: ihr ließt bei User x an einem tag 5 Handyberichte die alle wirklich supergut sind und man möchte dann mal wissen, wer so schön schreibt. Ihr seht euch das Profil an und entdeckt dort das User x erst 14 ist oder er/sie hat überhaupt keine angaben zur Person gemacht. In diesem Fall sind wirklich einige Zweifel angesagt und bei einer Überprüfung der Berichte stellt man dann auch, in 99 von 100 Fällen, fest das der User ein Faker ist. Es ist zwar jetzt kein Aufruf um alle Profile zu checken, aber ein aufmerksamer Leser wird so doch einige Ungereimtheiten entdecken können und sein Sehr Hilfreich dann nicht an einen Faker verschwenden.
  
  Ich finde die Profile der User sehr interessant und stöbere manchmal vom Einem ins Andere, nur um zu sehen, wo die Interessen des betreffenden Users liegen. So habe ich mittlerweile User gefunden, die einen Steinwurf weit von mir weg wohnen, User die auf die gleichen Interpreten stehen wie ich und ich habe auch schon Landgenossen gefunden. Alleine dadurch sind wieder schöne Kontakte entstanden, die das Leben bei CIAO schöner machen.
  
  Für User die Hilfe brauchen, bei der Erstellung ihres erweiterten Profils, möchte ich auf folgende Seite verweisen:
  
  http://www.ms-programs.de
  
  Dies ist die offizielle Fanseite von CIAO und wurde durch einem User von CIAO entworfen. Hier gibt es die Möglichkeit den Profilmaker aufzurufen und so ein Profil zu basteln. Auf dieser Homepage werden auch regelmäßig Profilwettbewerbe abgehalten, für denen man sich anmelden kann. Einfach mal reinsehen und ausprobieren.
  
  Es gibt ganz wenige Regeln, an die man sich halten sollte, wenn man sein Profil entwirft; man darf weder beleidigend oder rassistisch sein, man darf keine pornographische oder nazistischen Links darin verwenden und ein bisschen an die guten Sitten sollte man auch denken. Werbebanner von andere Geldverdienstseiten, dürfen wir übrigens auch nicht im Profil unterbringen. CIAO achtet da sehr drauf und ich habe direkt eine Abmahnung bekommen, als ich mal ein Banner von FairAd in meinem Profil setzte. Allerdings wusste ich von diesem Verbot nichts und so kam ich mit einem blauen Auge davon. Es wurde entfernt und damit hatte es sich.
  
  Werbelinks darf man allerdings wohl in seinem Profil unterbringen (komischerweise) und so könnte man alle Links einsetzen die man da noch auf Lager hat. Dies auch, damit ihr diese Links nicht als Eigenwerbung in eure Berichte schreibt (was ja auch verboten ist).
  
  Letzter Tipp:
  
  Da ich einen Editor einsetze um mein erweitertes Profil zu basteln, kann ich dieses auch auf der Festplatte abspeichern. So habe ich jetzt mehrere Profile griffbereit auf der Festplatte liegen und kann sie nach Bedarf einsetzen. Kleine Veränderungen kann ich dann auch leicht vornehmen, ohne das ganze Profil neugestalten zu müssen.
  
  Wer Tippfehler findet, darf sich daraus ein Kurzprofil basteln.
  
  © Ilonka Liska.
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-04 13:03:41 mit dem Titel Es war einmal......
  
  ein junges Deern das eine Möglichkeit im Internet suchte, wo sie ihre Rechtschreibung verbessern konnte. Das junge Deern war ich und ich bin bei CIAO gelandet. Mir schien das damals einfach DIE Gelegenheit sich über Produkte zu informieren, selber über Produkte zu schreiben und gleichzeitig mein Deutsch zu verbessern; das es dafür auch noch Geld gibt war eine schöne Nebenwirkung, aber meine Hauptmotivation ist und war, die Möglichkeit mein Deutsch aufzubessern.
  
  Nun, was ist den CIAO genau? Da dieser Bericht ja quasi einen neuen User davon überzeugen soll, doch auch bei CIAO zu schreiben/lesen, tuhe ich so als würde ich ein Werbungsgespräch für CIAO halten. Wenn ich das Bekannte und Verwandte erklären muß, dann sage ich, das CIAO so etwas ist wie die Nebenstelle von Stiftung Warentest und das sich da ganz normale Leute tummeln die über alles schreiben und lesen, was sich in ihren Haushälten verbirgt. Allerdings passe ich meine Erklärungen dabei etwas an den jeweiligen Zuhörer an; ist es ein Jugendlicher, dann erzähle ich ihn, daß man bei CIAO über seine neuesten PC-Spiele schreiben kann, was man davon denkt, ob sie gefallen oder nicht, ob man sich das Spiel kaufen soll ja oder nein und das es für solche Berichte auch noch ein paar Cents gibt.
  
  Ältere Zuhörer erkläre ich dann, das CIAO eine Meinungsplattform ist, wo sich Otto Normal über alle seine Haushaltsgegenstände auslassen kann und so mit seinem Bericht eine beratende funktion ausübt auf Leser die sich den Artikel auch zulegen wollen. Auch kann man sich selbst Informationen holen, wenn man plant dieses oder jenes zu kaufen. CIAO ist also die Stiftung Warentest für Otto Normal und seine Frau.
  
  Normalerweise reichen diese Erklärungen aus um Leute soweit zu begeistern, daß sie zumindest mal bei CIAO reinschauen. Wer ist schon abgeneigt, wenn er das Wort Geld hört?
  
  Klar gibt es bei CIAO auch Geld für die Berichte die wir da produzieren; für den einen Bericht mehr, für den anderen Bericht weniger und für manche Berichte bekommt man sogar nichts, aber da sich die Vergütungen in aller regelmäßigkeit ändern (zur Zeit sogar monatlich), möchte ich hier keine feste Zahlen nennen. Wichtig ist nur zu wissen, das man bei CIAO nicht völlig umsonst seine Berichte schreibt.
  
  Man kann bei CIAO eigentlich über alles schreiben und lesen; so findet man Berichte über den Trendprodukte wie Jobstjoghurt, aber auch altbewertes wie das Spülmittel von Prill, Auto´s, Interpreten, Bücher, Tipps für die Körperplege usw. Es gibt eigentlich kein Thema, was man bei CIAO nicht finden kann und sollte es nicht vorhanden sein, dann kann man für seinen Bericht einen Produktvorschlag machen, der dann früher oder später erscheint und man so doch über sein Produkt schreiben kann.
  
  CIAO richtet sich also direkt an den Verbraucher und an potentielle Verbraucher; ich habe schon sehr oft von einem Kauf abgesehen, nur weil ich zuviele negative Artikel über ein bestimmtes Produkt gelesen habe. Auch bin ich schon mal neugierig geworden durch die Berichte bei CIAO und habe mir deswegen dieses oder jenes gekauft, weil ich von den Berichten darüber zum Kauf angeregt wurde.
  
  Das ganze System bei CIAO beruht auf ein sog. Punktesystem; dieses ist allerdings nur Nebensache und wird erst dann interessant, wenn man sich auch tatsächlich bei CIAO angemeldet hat. Die Communitypunkte, zeigen den Mitgliedern den aktuellen "Status" untereinander an; im Grunde genommen ist es ein Aktivitätenmessinstrument. Viele Punkte heißt, in etwa, das der User auch sehr aktiv ist. Über die Qualität der Berichte des Users sagt es zwar etwas, aber längst nicht alles aus.
  
  Bei CIAO bin ich jetzt seit über ein Jahr und, trotz kleine Ärgernisse, möchte ich diese Plattform nicht mehr vermissen. Wenn ich mal nicht weiter weiß mit ein bestimmtes Produkt oder mich für etwas Neues interessiere, dann sehe ich zuerst bei CIAO nach. Auch kann ich sagen, daß sich meine Rechtschreibung, durch CIAO, deutlich verbessert hat. Da alle Berichte die ich schreibe, von den anderen Usern auf Nützlichkeit bewertet werden, habe ich schon gelernt wie man seinen Bericht vernünftig schreibt und auch etwas mehr als die, erforderlichen 120 Worte, zu Papier bringt.
  
  Natürlich gibt es über CIAO noch vieles mehr zu erzählen, aber ich glaube doch, das die wichtigsten Sachen erwähnt wurden; CIAO ist ein Meinungsforum von Verbraucher für Verbraucher. Ich finde die Idee der Webmaster sehr gut und werde mich mit Sicherheit dort noch sehr lange aufhalten. CIAO ist informativ, nützlich, teilweise stressig, aber trotzdem amüsant.
  
  Es gibt dort nicht nur eitler Sonnenschein; genaus wie in jeder Gemeinschaft, gibt es auch dort Leute die meinen, das sie mit Betrug zu mehr Geld kommen. Leute die dieses im Sinn haben, sollten sich lieber nicht bei CIAO anmelden; früher oder später werden diese Betrüger alle erwischt und einen Rauswurf/Geldstrafe ist dann sicher.
  
  Trotzdem möchte ich niemand abschrecken, sich mal für CIAO zu interessieren; im Allgemeinem ist die Stimmung dort klasse und die Kontakte zwischen den Usern sind intensiv und häufig. Mittlerweile entstehen im ganzen Land Stammtische, wo sich die User treffen um mal gesellig zusammen zu sein und sogar einige Beziehung sind entstanden, durch die Mitgliedschaft bei CIAO. Also würde ich einfach mal empfehlen, da man sich CIAO mal ansieht und entdeckt, wie nützlich alle diese Testberichte der User sind.
  
  Trotzdem ziehe ich zwei Punkte ab bei der Bewertung, weil die Webmaster teilweise zu spät auf interne Probleme reagieren, weil es dort manchmal fürchterliche Kleinkriege gibt und weil das Vergütungssystem ziemlich undurchsichtig ist.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-07 00:13:43 mit dem Titel Das neue Bonussystem - werden wir geneppt?
  
  Das neue Bonussystem ist in meinen Augen absolut wertlos und soll schleunigst wieder geändert werden. So schreibt man mittlerweile für die Katz und ob das viele User auf Dauer mitmachen, wage ich zu bezweifeln.
  
  Das neue System ändert jetzt (angeblich) jeden Monat die Vergütungen der einzelnen Produkte. Auf der Seite im Community Center kann man dies genau nachlesen; dies zu erklären würde die Sache noch undeutlicher machen, als das sie schon ist.
  
  Es kommt allerdings auf folgendes raus; Produkte die letzen Monat noch mit 3, 2, 1 oder 0 Cent vergütet wurden, können jetzt von Monat zu Monat in der Vergütung steigen oder sinken. Mittlerweile habe ich aber fast nur Sinkungen feststellen können und Produkte die vor 6 Wochen noch mit 3 Cent vergütet wurden, werden heute mit 0 Cent vergütet. Außerdem ist mir aufgefallen, das die Vergütungen auch zwischenzeitlich geändert werden; heimlich und still, ohne das wir es (oder nur zufällig) mitkriegen. Von monatliche Änderungen ist also absolut keine Rede.
  
  Ich bin wirklich zum Spaß bei CIAO, möchte allerdings nicht auch noch Geld zulegen müssen, nur damit andere meine Schreibsel lesen können. Direkt nach der Einführung des neuen Systems, habe ich dann auch entschlossen jetzt endgültig auf DSL und Flat umzusteigen, um wenigstens noch meine Onlinekosten decken zu können. Jetzt sind wir schon im zweiten Monat dieser Umstellung und ich stelle fest, das die Vergütungen bereits so tief gesunken sind, daß ich auch, trotz Flat, meine Onlinekosten nicht mehr gedeckt kriege.
  
  Auf der Suche nach Kategorien und Produkten mit 3 Cent war ich noch nie bewußt; wenn ich zufällig mal darauf gestoßen bin, fand ich das klasse und schrieb dort über mein Produkt. Normalerweise schreibe ich allerdings nur in 1 Cent Kategorien und stelle jetzt fest, das 90% meiner berichte überhaupt nicht mehr vergütet werden. Das stinkt; wo bleibt da die Anerkennung?
  
  Auch ist das neue System mit vielen Fehlern und Ungereimtheiten behaftet. Ohne jetzt Eigenwerbung machen zu wollen, muß ich trotzdem auf einen Bericht von mir zurückgreifen, um es erläutern zu können. Beispiel: Palm m105. Dieser Bericht schrieb ich einige Tage vor (der bis da noch unbekannten) Umstellung des Bonussystems. Das Produkt/der Bericht wurde mit 3 Cent vergütet. Dann kam die Umstellung und siehe da; Vergütung auf 2 Cent gesunken. Aber was noch dreister und unfairer von CIAO ist; es wurde die GLEICHE Kategorie erneut geöffnet und jeder der da schrieb bekam 3 Cent. So steht das Produkt Palm m105 mit zwei verschiedene Vergütungen in der Kategorie. Mittlerweile ist mein Bericht auf eine Vergütung von 1 Cent gesunken und die Berichte in der Zwillingskategorie auf 2 Cent. Glaubt bloß nicht, das sei jetzt ein Zufall oder Fehler; diese Zwillingsprodukte gibt es fast in jeder Kategorie zu finden.
  
  Meiner Meinung nach, sollte man das System schleunigst verändern; schauen wir dabei nach CIAO in Frankreich - dor gibt es für alles genormte 1 Cent (auch in der offenen Kategorie). Sehen wir auch mal nach der "Konkurenz" Yopi: alles wird identisch vergütet. Auch bei Dooyoo gibt es die gleiche vergütung für jeden Bericht (auch wenns Webmiles sind). Warum macht CIAO.DE dann so ein Zirkus um die Vergütungen?
  
  Ich bin nicht auf das geld aus bei CIAO, aber veräppelt möchte ich auch nicht werden und daher kann ich das neue Bonussystem nicht empfehlen.
  
  Übrigens schreibt CIAO im Community Center etwas über die Vergütungshöhe in Zusammenhang mit den über der CIAOseite verkauften Produkte; da frage ich mich für wie Dumm CIAO uns da hält? Wo kann man denn hier abrasierte Achselhaare, Jobstjoghurts und Zimmerbrunnen kaufen. Träume schön weiter CIAO, aber nicht mehr lange mit mir.
  
  PS: dieser Bericht wäre bei CIAO am 30.06.2002 noch 1 Cent wert gewesen; heute ist er nix mehr wert.
  
  Copyright Ilonka Liska 2002. weiterlesen schließen

• Nicht lesen - schlecht bewerten und sperren lassen!

  

  06.07.2002, 00:31 Uhr von
  KLEINESCHLAMPE
  Nur, damit Ihr wisst, wer hier die Echte ist und wer nicht! Lustiges aus Ciao Zeiten... Ach ja, d...

  0

  Bewertungen (127)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hier nun also einige Erfahrungen aus meiner Anfangszeit bei Ciao!
  
  Ich habe erst vor kurzem bei Ciao angefangen und möchte Euch über meinen bisherigen Erfahrungen gerne berichten. Vielleicht dient es Neulingen auch als Hilfe, damit sie wissen, wie sie bei Ciao überleben können, ohne sich den Zorn der wahren Herrscher der Community zu holen. Denn eine Sache habe ich schnell gelernt, „erfolgreich“ darf ein Neuling nicht sein:
  
  „So groß die Schar der Bewunderer, so groß die Schar der Neider.“ (Lucius Annaeus Seneca)
  
  
  Meine Fehler Nummer eins:
  
  Ich habe einen Namen, der provokant ist, aber ein wenig meine Persönlichkeit widerspiegelt. Denn meiner Ansicht nach bin ich schon das, was viele von Euch unter eine Schlampe verstehen. Sicherlich müssen wir nicht darüber philosophieren, was genau man darunter verstehen muss. Ich sage nur soviel dazu – für mich ist der Begriff keinesfalls so negativ.
  
  Update: Wer die Ironie dieser Aussage nicht versteht und die Doppeldeutigkeit bzw. die Herkunft dieses Wortes nicht versteht, sollte sich einmal die Mühe machen, es im Internet herauszufinden...
  
  Fazit: Benennt Euch lieber nach Sternenbildern oder sonstigem, da dies eurer Persönlichkeit entspricht und ihr ja kein Interesse wecken wollt, sondern es Euch nur auf Eure Inhalte ankommt, schließlich sind wir doch alles Philosophen und wahre Poeten! Kein User versucht durch seinen Namen und Auftritt reges Interesse zu wecken, denn hier zählt nur Qualität zu hochwertigen Produkten!
  
  
  Mein Fehler Nummer zwei:
  
  Ich habe zu meinem Namen den passenden Wohnort: Willich! Darf ich ihn nicht veröffentlichen, weil er natürlich nicht existent ist? Aber geht dann eine Anmeldung bei Ciao überhaupt? Dank an den einen Leser, der ihn kannte und seine Existenz bestätigen kann. Im Übrigen er liegt bei Krefeld und Düsseldorf.
  
  Update: Inzwischen haben sich zum Glück schon einige dazu bekannt, diesen Ort zu kennen. Es scheint ihn wirklich zugeben. Thanx an alle!
  
  Fazit: Name und Wohnort sollten auf keinen Fall zusammenpassen, denn daraus könnten falsche Schlüsse gezogen werden. Mögliche Absicht wird einem schnell als Fake vorgeworfen.
  
  
  Mein Fehler Nummer drei:
  
  Ich habe ein Bild veröffentlicht von mir (im Übrigen erst nach dem ersten Tag, als ich schon recht viele Lesungen hatte), dass mich sehr gut rüberbringt und meine Brüste zeigt (bekleidet).
  
  Fazit: Eine gute Oberweite und ein gutes Aussehen darf niemand haben, der auch noch gute Berichte schreiben will. Bei dem Namen und Wohnort natürlich schon gar nicht! Schließlich wissen wie alle, dass Schönheit und Intellekt niemals zusammenpassen können. Erst recht nicht bei Frauen...
  
  
  Mein Fehler Nummer vier:
  
  Ich habe einen ersten Bericht über meine Lieblingszeitung veröffentlicht: Blitz Illu! Bei einer solchen Illustrierten, die natürlich keiner liest und auch niemand kennen will, weil es ja ach so anrüchig ist, provoziert man natürlich ebenfalls.
  
  Fazit: Schreibe nie zu anrüchigen Themen und verwende dann bloß keine Erfahrungen, denn gerade die werden dir später zur Last gelegt (klingt auch logisch bei einem Erfahrungsbericht)! Es ist immer besser den etwa 1.000 Beitrag zu einem aktuellen Kinofilm zu schreiben, als etwas zu einem Thema, dass einen interessiert bzw. auch zu seiner Persönlichkeit gehört.
  
  
  Mein Fehler Nummer fünf:
  
  Ich habe es gewagt ein zweideutigen Profil zu schreiben, dass natürlich meinem Image gerecht wird und ins Bild passt. Wenn man dann von sich aus sagt, dass man gerne Spaß hat und dies für einen das wichtig ist und man das Leben genießen möchte, weil man auch wirklich LEBEN möchte, provoziert man erneut!
  
  Fazit: Wer keine Interessen wie Musikinstrumentspielen, Philosophiebücherlesen oder Astrologie angibt, gibt sich unrealistisch und zeigt ein falsches Bild von sich! Schreibe zudem niemals zweideutig, weil der Großteil es oberflächlich zum restlichen Bild einordnen wird und niemand den Menschen in Dir sieht! Das die Leser dabei vielleicht über ihre eigenen Illusionen stolpern und nicht merken, dass sie selber ein Fake schaffen, möchte natürlich niemand wahrhaben.
  
  
  Mein Fehler Nummer sechs:
  
  Ich habe mir erlaubt statt meinen Bankdaten die von SOS Kinderdorf anzugeben, da ich nicht vorhabe hier Geld zu verdienen (kann man von diesen Summen wirklich leben?). Bislang bin ich davon ausgegangen, dass auch kleinste Summen helfen können und das es in dieser Community mehr um Erfahrungsaustausch geht, als um das Geldverdienen.
  
  Fazit: Macht solche blöden Scherze bloß nicht, denn anscheinend klingt dies unglaubwürdig, weil doch alle nur der Kohle wegen hier sind.
  
  Update: Inzwischen habe ich von einigen Lesern erfahren, dass Sie oder Bekannte von Ihnen ebenfalls spenden und teilweise ähnliche Erfahrungen gemacht wurden. Kann eine kleine Spende nicht auch helfen? Warum nur muss es gleich unglaubwürdig sein, wenn jemand versucht zu helfen...
  
  
  Mein Fehler Nummer sieben:
  
  Ich habe es gewagt am Anfang meiner Karriere „erfolgreich“ zu sein bzw. viele Lesungen zu bekommen. Bei allen Einträgen verteile ich einen Dicken Schmatzer, weil dies mein Markenzeichen ist.
  
  
  Fazit: Schreibt am Anfang eurer Karriere bitte möglichst schlechte Beiträge, denn sonst sieht es verdammt unglaubwürdig aus. Schließlich lernt man das Schreiben erst von den „Erfolgsautoren“! Weckt niemals „Begehrlichkeiten“ und verabschiedet Euch mit „Auf Wiedersehen“!
  
  Update: Es ist erstaunlich, dass viele nicht verstehen, dass ein Neuling eventuell auch mal auf die Idee gekommen ist, sich Vorab zu informieren, indem er Beiträge gelesen hat und so ggf. bereits Vorkenntnisse hat und schon ein wenig Wissen besitzt, wie er hier zu schreiben hat.
  
  
  Aber ich bin ja nicht so – ich lerne ja aus meinen Erfahrungen, da ich zum Unglauben vieler gar nicht verblödet bin. Gutaussehende Frau mit Intelligenz – OK, ich weiß, dass passt vielen nicht ins Weltbild, aber so etwas soll es geben...
  
  „Den letzten Intelligenztest müssen die Menschen noch bestehen, nämlich sich miteinander zu vertragen!“ (Hein Haber)
  
  So, nun aber wieder zu meiner Geschichte und meinen ganz persönlichen Erfahrungen. Klar Erfolg macht neidisch – zu dieser Erkenntnis bin ich ja bereits am Anfang meines Beitrages gekommen. So natürlich auch bei Ciao und damit wird logischer Weise nach Gründen für den Erfolg gesucht. Eindeutig! Das Bild muss ein Fake sein! Daran liegt es, wir haben den Grund gefunden! Sind wir Alten nicht Füchse? Uns kann keiner linken. Klar, es handelt sich um den typischen Fakeaccount:
  
  Kein eigener Bericht, viele Veröffentlichungen in kurzer Zeit, schlechter Bericht, höchste Kategorie damit man schnell Millionär wird, dahingekritzeltes Profil, wenn überhaupt usw.
  
  Update: Ich habe inzwischen erfahren, dass ein Fakeaccount nicht unbedingt des Geldes wegen eingerichtet wird. Somit würde mein Argument mit der niedrigen Kategorie natürlich wegfallen. Mein Fehler! Wenn ich dennoch fragen darf *blödguck*: Warum denn bitteschön dann?
  
  
  Ich warne Euch, wenn ihr erst mal in diesem Kreislauf seit, dann habt ihr verloren, denn dem schlauen Fuchs entgeht nichts und wenn er sich an deine Fersen heftet gibt er erst auf, wenn er dich erlegt hat. Herrlich- gibt es eigentlich Punkte (ach nein wir wollen ja Geld) für das Sperren anderer Mitglieder? Bestimmt, sonst wären ja nicht einige so heiß darauf...
  
  
  Kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit:
  
  OK, dass ein Neuling trotz gutem Berichts erst mal keinen gute Bewertung bekommen darf, habe ich mittlerweile verstanden und das sobald einer der Alten was negatives sagt, alle anderen wie Lemminge hinterher rennen auch, aber ist das der Sinn einer Community!?
  
  Update: Ich bekam das Argument zu hören, dass ja viele wie Lemminge hinter mir herlaufen würden. Naja, wieso auch nicht, genau davon sprach ich doch, oder nicht? Was genau die Beweggründe einzelner dafür sind mag ganz unterschiedlich sein, aber mal ehrlich, wenn nicht etwas an den Berichten wäre, würden nicht so viele positive Rückmeldungen kommen. Da sie auch viel vom weiblichen Geschlecht kommen und nicht nur vom männlichen, wäre es meiner Ansicht nach unlogisch, alles auf mein Aussehen zurückzuführen.
  
  
  Geht es hier nicht um Spaß und Informationen bzw. Erfahrungen der User mit bestimmten Produkten? Bislang dachte ich immer der Sinn einer Meinungsplattform wäre, sich Gedanken über bestimmt Produkte und Erfahrungen zu machen und diese anderen Menschen mitzuteilen, damit diese ggf. Vorab bereits Kenntnisse erlangen können.
  
  Wie ich lernen musste geht es anscheinend leider für viele nur um eins: GELD!
  
  Deswegen auch die möglichen Schnellklicker bei den Alteingesessenen mit ihren über 100.000 Lesungen! Respekt - aber wenn man den ganzen Tag nichts anderes macht....
  
  Update: Ich sage nicht, dass alle mit vielen Lesungen und wenig Kommentaren Schnellklicker sind, sondern gebe lediglich zu bedenken, dass dies verwunderlich ist. Schließlich bin ich doch noch Neuling. Ach ja, ich habe auch bereits sehr viele Beiträge gelesen, aber dafür war ich in den letzten Tagen auch extrem viel Online. Dies zu dem Argument, dass ich doch schon so viele Beiträge gelesen hätte.
  
  
  Mal ernsthaft nachgedacht, wenn ich ein Fakeaccount sein sollte, warum dann bei der Leserate nur ein Bericht und dann zu der niedrigen Vergütung? Warum ein so ausführliches Profil? Bei der kurzen Verweildauer eines Fakes sollte ich doch wohl genau anders arbeiten oder etwa nicht? Ein Fake lohnt doch nur, wenn man in kurzer Zeit möglichst viele Lesungen zu einer hohen Zahlrate bekommen kann.
  
  
  Sollte man sich nicht mal selber hinterfragen, ob man wirklich alles liest und hier ehrlich ist? Komisch, wenn ich hier so viele Accounts sehe, die weit über 20.000 Berichte gelesen haben und das Ganze in so kurzer Zeit. Dann wiederum nur etwa 3% kommentieren - sind das die Schnellklicker? Nein, dass darf und kann ja nicht sein, denn ersten sind es die Alten Hasen und zweitens verstößt von denen keiner gegen die AGB’s! Niemals!
  
  Update: An dieser Stelle nehme ich ganz klar alle Alten Hasen in Schutz und verteidige sie gegen falsche Beschuldigungen, die sich sonst ergeben könnten!
  
  Ich weiß es nicht, aber nur weil sie hier die hohen Punktzahlen haben, werden sie anscheinend anders behandelt und sie meinen, die Könige zu sein. Schon mal drüber nachgedacht ob ihr nicht einfach schaut, wie andere bislang bewertet haben und ohne danach zu lesen bewertet? Ich will hier niemanden angreifen - das sind nur meinen Gedanken zu diesem Thema! Sind dies nicht alles Verstöße gegen die AGB's? Komisch, es gelten wohl nicht für alle die gleichen...
  
  
  So, jetzt habe ich wohl endgültig mein Todesurteil unterschrieben, denn Kritik an alten Hasen und am System wird sicherlich nicht geduldet. Ich bedanke mich an dieser Stelle nochmals bei allen meinen lieben Lesern und freue mich Euch kennen gelernt zu haben. Viele von Euch waren super nett und haben mir auch über den ersten Kummer hier geholfen. Thanx!
  
  Vielleicht habe ich vor meinem Abgang wenigsten einige zum Nachdenken gebracht (sofern denn der Bericht gelesen wurde). Ebenfalls möchte ich festhalten, dass keinesfalls alle Mitglieder bei Ciao so sind, sondern, dass es sich um Einzelfälle handelt, ich sie aber lieber nicht namentlich erwähnen möchte...
  
  „Nur wem der Schuh passt, wird ihn sich auch anziehen!“
  
  Update: Auch an dieser Stelle distanziere ich mich von einer Pauschalisierung und erkläre definitiv, dass es sich um Einzelfälle handelt (die aber anscheinend bei mir in hoher Anzahl aufgetaucht sind) und nur die Betroffenen sich angesprochen fühlen müssen. Wäre es nicht logisch, wenn nun nur noch die beleidigt wären, die sich in die oben angesprochenen möglichen Verhaltensweisen einordnen würden? Ach ja, zu dem Argument, dass mein Text ja nur eine große Beleidigung an alle Ciao-Autoren ist... Sorry, aber diejenigen haben den Beitrag nicht verstanden!
  
  
  Macht Euch doch den Spaß und schaut einfach mal in einigen Tagen, ob ich nun gesperrt wurde oder nicht! Vergesst nicht, ihr habt eine richtige Fakeaccountuserin gekannt. Es spricht doch schließlich alles gegen mich! Es war doch so, dass jeder bei Verdacht schuldig ist und schade, dass es bei Ciao nicht die Todesstrafe gibt!
  
  Dicker Schmatzer!
  
  Eure KleineSchlampe Janine weiterlesen schließen

• Wer soll denn da noch durchblicken?

  

  19.06.2002, 17:40 Uhr von
  Magickatrin
  

  0

  Bewertungen (24)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Nachdem das Bonussystem seit Bestehen von Ciao schon mehrfach umgestellt wurde dürfte wohl die Neueste Reform dieser Art wieder für rege Diskussionen unter den Ciao-Usern sorgen. Und auch ich möchte zu diesem Thema meine Meinung äußern.
  
  ----------------------
  Was ist Neu?
  ----------------------
  
  Zuerst einmal kurz zu den Neuerungen. Die Einteilung der Vergütung soll nach 3 Kriterien erfolgen. Eines davon ist das Interesse zu einem bestimmtem Produkt, wobei die Lesungen sowohl von Mitgliedern als auch von Gästen zählen. Je größer das Interesse um so höher soll die Stufe im Vergütungssystem sein. Gleichzeitig wird aber die Höhe der Vergütung auch von der Anzahl der Berichte bestimmt, die zu dem jeweiligen Produkt schon vorhanden sind. Das bedeutet wiederum, das die Vergütung eine Stufe niedriger gesetzt wird wenn es schon sehr viele Berichte gibt. Und schließlich das 3.Kriterium. Hier soll berücksichtigt werden wie oft ein bestimmtes Produkt nach dem Lesen der Berichte über Ciao gekauft wurde.
  
  Ab Juni soll nun aufgrund neuer Technik bei Ciao diese Auswertung möglich sein und somit eine neue Einteilung der verschiedenen Vergütungen. Die Berechnung wird jeden Monat neu vorgenommen und folglich können sich auch die Vergütungen für eine bestimmte Kategorie monatlich ändern.
  
  Wie gewohnt gibt es wieder 3 Farbcodes, die die 3 Vergütungsstufen darstellen. Erkennen kann man die jeweilige Vergütung wenn man sich eingeloggt hat bei ciao und auf die farbliche Unterlegung des Produktnamens schaut.
  
  ------------------------------------
  Meine Meinung dazu:
  ------------------------------------
  
  Ich denke zunächst einmal wird diese Umstellung wohl für totale Verwirrung bei den Ciao-Usern sorgen.
  
  Nachdem ich im Comunity-Center von dieser Umstellung gelesen hatte, machte ich gleich den Test, wie das nun in der Praxis aussehen soll. Ich nahm hierzu einige meiner Berichte und klickte die Kategorie an. Festgestellt habe ich dabei, dass ich bei 2 verschiedenen Rohlingsberichten ( vorher beide 3 Cent) unterschiedliche Vergütungen erhalte (nur für Bewertungen ab Juni, die vorherigen bleiben davon ausgenommen). Für einen Rohling gibt es nun keine Vergütung mehr und für den andern 2 Cent. Der Rohling, der nun nicht mehr vergütet wird hatte deutlich mehr Berichte. Dann schaute ich mir die Kategorie an, in der ich vor ca. 1 Jahr einem Bericht über einen Fernseher geschrieben hatte. Hier stand nur ein Bericht und die Vergütung betrug 3 Cent (vorher ebenfalls 3Cent). Mein Eierkocher erhält nun 1 Cent (vorher 3 Cent), hier gibt es insgesamt 2 Berichte in der Kategorie Ein Bericht über eine Body Lotion (vorher 2 Cent), den ich gestern abend eingestellt hatte erhält keine Vergütung mehr, insgesamt sind aber auch hier schon einige Berichte vorhanden. Und schließlich noch meine optische Maus von Microsoft (ehemals 3 Cent). Zu dieser Maus existieren sehr viele Berichte, es gibt nun 1 Cent dafür.
  
  Ich könnte das jetzt noch weiter fortsetzen, aber ich denke diese Beispiele reichen für eine Verdeutlichung erst mal aus.
  
  Aber kann der User und Berichte Schreiber daraus irgend etwas schlussfolgern? Ich kann es jedenfalls nicht. Einleuchtend finde ich bei den Rohlingen auf eine Vergütung zu verzichten, weil es schon unzählige Berichte gibt. Gehe ich aber vom Interesse aus, dann kann ich mir vorstellen es ist relativ groß, denn beinahe jeder der einen PC hat verfügt auch über einen Brenner und benötigt daher Rohlinge. Und ganz sicher werden Rohlinge auf sehr oft gekauft.
  Zum Beispiel Fernseher. Nur ein einziger Beitrag und 3 Cent, dass passt zusammen mit den Aussagen von ciao über die Anzahl der Berichte. Aber bei einem Bericht wiederum sind nicht so viele Lesungen. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass das Kaufinteresse bei einem Fernseher größer ist als bei einem Rohling, schon aufgrund des Wertes. Auch ist dieser Fernseher inzwischen nichtmehr Top-aktuell und somit für Kaufinteressierte ganz sicher nicht mehr so interessant.
  
  Man kann es irgendwie drehen und wenden wie man will, ein wirkliches System ist für den User auf den 1.Blick nicht zu erkennen und ich gebe zu, auch auf den 2. Oder 3. Blick erkenne ich hier nichts.
  
  Gerecht finde ich es ohnehin nicht, aber ich habe auch keinen Vorschlag wie eine gerechte Vergütung aussehen sollte. Am Besten wäre es vielleicht alles zu Vereinheitlichen, wie bei dooyoo oder Yopi, da ist die Vergütung für jedes Produkt gleich.
  
  Interessant finde ich auch noch die Aussage von Ciao zu den Produktvorschlägen, die zur Gewährleistung der Qualität beitragen soll. Ich habe selbst einige eingereicht, aber warte seit Wochen auf eine entsprechende Kategorie. Zum Beispiel war ein Produktvorschlag von mir ein Flachbildschirm. Inzwischen sind ca. 3 Monate vergangen. Für mich ist Qualität bei Ciao eigentlich auch verbunden mit Aktualität und nach 3 Monaten ist mein Flachbildschirm ja keineswegs mehr besonders aktuell, weil in diesem Bereich die Entwicklung ja sehr schnell vorangeht.
  
  -----------
  Fazit:
  -------------
  
  Diese erneute Umstellung im Bonussystem halte ich weder für gerecht und für sinnvoll. Der User hat keine Möglichkeit die Einteilung nachzuvollziehen. Aber am Ende wird uns wohl allen nichts weiter übrig bleiben als diese Neuerung zu akzeptieren. Das sie zur Steigerung von Aktualität und Qualität beiträgt kann ich mir nicht vorstellen.
  
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-19 15:40:05 mit dem Titel Bonussystem sorgt nur für Unruhe
  
  Ciao und das neue Bonussystem sorgt weiterhin für heftige Diskussionen unter den Mitgliedern. Jeder hat dazu seine eigene Meinung und jeder hat auch seine Vorstellungen vom Dasein bei ciao. Einige schreiben hier weil sie großen Spaß daran haben, andere sagen ganz offen das sie hautsächlich wegen des Geldes bei ciao sind und ein weiterer Teil ist eine Kombination aus beiden.
  
  Wenn ich mich selbst einschätze, dann zähle ich wohl eher zum letzten Typ. Ich sage mir auch, Geld ist nicht alles. Aber alles hat seine Grenzen. Und daher war ich auch sehr sauer als ich von der Umstellung des Bonussystems erfahren habe, das heißt, eigentlich war ich erst sauer nachdem ich mir das neue System mal etwas genauer angesehen hatte und so einige Ungereimtheiten feststellen musste. Mir wurde schnell klar, es geht überhaupt nicht um die Verbesserung der Qualität hier bei ciao, sondern es ist einzig und allein eine Sparmaßnahme. Aber für mich hat sich trotzdem nichts geändert beim Schreiben, ich habe nach wie vor die gleichen Kategorien in denen ich schreibe.
  
  Nun liest man aber immer häufiger in einigen Berichten darüber, dass es bei ciao User gibt, die ausschließlich in der 3 Cent Kategorie schreiben. Und diese User werden in ihrem Verhalten von Einigen verurteilt. Nur frage ich mich da warum eigentlich? Es bleibt doch jedem selbst überlassen wie viel Berichte er am Tag schreibt und in welcher Kategorie. Kann man es denn zum Vorwurf machen, wenn jemand daran interessiert ist für das Schreiben eines Berichtes auch finanzielle Entlohnung zu bekommen? Ich denke nein, und der Vorwurf diese User würden Erfahrungsfakes veröffentlichen kann man sowieso nicht beweisen. Ich finde es nicht abwegig, das jemand sowohl einen bestimmten Joghurt gegessen hat als auch ein bestimmtes Mittel für die Säuberung von Scheiben verwendet und sicher haben auch einige den Aldi-Gartenschlauch gekauft. unglaubwürdig fand ich da eher früher wenn jemand in den 3 Cent Kategorien geschrieben hat und mehrer Handys, Fernsehgeräte und ähnliches besaß. Und dann stellt sich mir auch die Frage, ob nicht ich selbst in Verdacht geraten könnte Erfahrungsfakes zu veröffentlichen, wenn ich über eine bestimmte Joghurtsorte schreibe, der aus welchen unerklärlichen Gründen auch immer, mit 3 Cent vergütet wird oder eine bestimmte Internetseite.
  
  Ich finde mit dem neuen Bonussystem hat ciao jede Menge Unruhe gestiftet unter seinen Usern und es ist nicht verwunderlich wenn einige inzwischen die Nase voll haben davon und ciao den Rücken kehren.
  
  Aber für mich zählt zum Bonussystem nicht nur die Vergütung einzelner Kategorien, sondern auch die Vergabe der Diamanten. Ciao sagt ja selbst, dass es Absicht ist die Kriterien für die Vergabe der wertvollen Steinchen nicht preiszugeben. Einerseits ist das ja ok, aber andererseits finde ich es seltsam wenn man sich mal die Berichte anschaut, die mit einem Diamanten ausgezeichnet wurden. Vor ein paar Monaten gab es einen Newsletter von ciao, der da lautete: Focus auf das Wesentliche. Man sollte seine Berichte eben nur mit notwendigen und wichtigen Erfahrungen versehen, Produktbeschreibungen sowie unwichtige Dinge, was man denn so am Tag des Kaufes gemacht habe sollten nicht im Bericht erscheinen. Klingt für mich auch plausibel. Doch wie sieht es in der Praxis aus? Alle Berichte die mit einem Diamanten ausgezeichnet wurden weisen nicht diese Merkmale auf. Ich versuche eigentlich auch meine Berichte möglichst kurz zu halten, wobei die Länge natürlich auch vom jeweiligen Produkt abhängt. Diamanten habe ich bisher 2 erhalten, und zwar auch Berichte die nicht die Merkmale aufwiesen Focus auf das Wesentliche. Was soll man denn nun davon halten? Ciao diktiert uns, wie wir schreiben sollen, aber bei der Bewertung zählen dann diese Kriterien nicht mehr.
  
  Ich denke das ganze Bonussystem ist so undurchsichtig, weil ciao die User absichtlich verwirren will. Nur verstehe ich nicht warum.
  
  Um endlich wieder Ruhe einkehren zu lassen sollte ciao meiner Meinung nach das ganze Bonussystem komplett umgestalten, keine unterschiedliche Vergütung von Produkten und vor allem sollte alles auch für die User durchschaubar sein, denn schließlich sind es die User, von denen ciao lebt und nicht umgekehrt. Oder glaubt jemand ernsthaft das man mit ciao seinen Lebensunterhalt gestalten kann? Aber ein paar Mark am Monatsende sind eben nicht schlecht, schließlich will man wenigstens seine Onlinekosten damit decken.
  
  Mein Fazit lautet daher: Ich halte das Bonussystem, so wie es jetzt ist, nicht für empfehlenswert. weiterlesen schließen

• Ciao Bonussystem! User werden für dumm verkauft!

  

  01.06.2002, 14:21 Uhr von
  huskiestef78
  Hallo! Ich bin der Stephan und versuche euch hier meine Erfahrungen nahe zu bringen! Viel Spass a...

  0

  Bewertungen (17) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo liebe Leser und Leserinnen,
  
  Als erstes möchte ich einen Auszug aus dem neusten Newsletter von Ciao wiedergeben.
  
  "Die verschiedenen Stufen des Bonusprogrammes sind Ihnen ja bereits bekannt. Die Einteilung basiert vorwiegend auf dem Interesse, welches Mitglieder und nichteingeloggte User für ein Thema haben. Es gilt also: je größer das Interesse an einem Produkt, desto höher seine Stufe im BP. Außerdem wird die Vergütungsstufe bestimmt durch die Anzahl der Berichte. Gibt es schon sehr viele Berichte zu einem Produkt, wie beispielsweise 1700 zum Nokia 6210, dann fällt es auf eine niedrigere Stufe zurück. Ein drittes Kriterium ist, inwieweit die Produkte aufgrund von Berichten wirklich über Ciao gekauft werden. Bisher geschah die Einteilung auf Kategoriebasis. Aufgrund verbesserter Technik ist es uns ab Juni möglich, diese Einteilung deutlich zielgerechter vorzunehmen und jedes Produkt einzeln einzustufen. Die Berechnung erfolgt jeden Monat aufs Neue, so dass sich monatlich Änderungen ergeben können - die Lesungen des Vormonats bleiben davon natürlich unberührt. Zu welcher Vergütungskategorie ein Produkt gehört, erkennen Sie wie bisher daran, mit welcher der drei Farben der Produktname in eingeloggtem Zustand hinterlegt ist. Was sich ändert ist lediglich, dass nun auch Produkte der selben Kategorie verschiedenen Stufen angehören können.(Quelle, Ciao Newsletter Juni)"
  
  So jetzt wist ihr erst mal um was es geht und nun meine Meinung dazu.
  
  Ich habe mir nun einige Gruppen angesehen und mußte leider feststellen das die meisten Gruppen in der niedrigsten Vergütungsgruppe stehen und manche TOP Produkte gar keine Vergütung mehr bekommen. nur mal das Beispiel Nokia 3310 das wird mit 1 € Cent pro Lesung vergütet. Ich selbst habe dieses Handy gekauft weill es hier mit die besten Berichte und Erfahrungen hatte! Da bin ich doch der meinung das dieses höher vergütet werden sollte und wenn wir uns mal den Markt ansehen ist Nokia in klarer Favoritenrolle und zahlt gerade auch solche Unternehmen wie ciao, yopi und co eine Menge Geld.
  
  Und Ciao sagt ja sie haben ein neues System das sogar herrausfinden kann welcher User oder Leser sich nun von den Berichten zum Kauf inspirieren gelassen haben! HALLLLLLLOOOOOOOOOOOOO!!!!!! Was für ein System dieser Welt kann meine Gedanken lesen???? Ich entscheide doch im Kopf. Klar ich könnte jetzt überall als Kommentar hinschreiben " Ohhh der Bericht war so gut das ich mir dasProdukt gleich gekauft habe"
  
  Ich weis nicht die Ciaomacher müssen doch einen für dumm halten sie kassieren die Große Kohle und denn Usern heulen sie was vor. Das kann doch irgendwo nicht war sein.
  
  Was kann man jetzt dagegen machen???? Zu einen Boykot aufrufen??? Naja schon aber da macht Ciao eins, sie löschen dich wegen verstoß der AGB!!! Also was kann man dann machen falsche Bewertungen??? Das bringt auch nichts dann wirst du auch gelöscht!!! Sinnlose Berichte führen auch zu Löschung!!! Was sagt uns das??? Wir sind doch nur arme dumme User die mit sich alles machen lassen!
  
  Mein Tipp schreibt Ciao das es euch nicht gefällt, aber ich glaube da werdet ihr auch auf taube Ohren stoßen!!!!
  
  Nun an Ciao. Bitte ändert euer Slogan "Mehr Wissen Mehr Geld Mehr Spass" nehmt das zweite raus sonst bekomme ich noch das große Kotzen. Mehr Geld gibt es doch nun wirklich nicht hier eher bei yopi und co!
  
  MfG Huskiestef weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    CSzockerNoob, 01.06.2002, 14:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    JA da muss ich dir recht geben

  • 

    rispetto, 01.06.2002, 14:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Vielleicht gibts ja dadurch nen paar weniger Handyberichte....fände ich richtig gut ;-) Bis denne, Rispetto

• Mal ne negative Erfahrung....

  

  25.05.2002, 21:32 Uhr von
  Doppellhelix
  "Man muß noch etwas Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können" Ich hoffe...

  0

  Bewertungen (21) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo,
  nein, dieser Bericht soll kein Rachefeldzug sein. Das möchte ich von Anfang an klarstellen.
  Es hat sich bei mir folgendes Zugetragen.
  
  Durch Zufall bin ich bei Ciao.com gelandet und war von Anfang an begeistert von der Webseite. Hier konnte man sich problemlos Rat für Produkte holen. Das es dafür noch Geld gab, umso besser.
  Fleißig fing ich an Berichte zu tippen. Nach 3 Berichten hatte ich schon 2 Freunde gefunden und ganze 6 Euro auf meinem Konto.
  Noch mehr angetan von der Seite, empfahl ich sie an einen Freund weiter.
  
  Als ich mich am nächsten Tag mal wieder einloggen wollte, wurde mein Passwort nicht erkannt. Ich war mir ganz sicher, daß es das richtige war, da es auf meinem PC gespeichert wurde (ich weiß, macht man nicht :-) ).
  Also drückte ich den Link "Passwort vergessen". Aber meine E-Mail Adresse wurde auch nicht erkannt. Ich schrieb eine freundliche Mail an die zuständige Stelle.
  Am nächsten Tag versuchte ich mich erneut einzuloggen. Mit dem Erfolg, das ein Hinweis kam, mein Account währe wegen begründeten Betrugverdachtes geperrt worden.
  Ich schrieb also wieder eine Mail, um zu erfahren, was eigentlich los sei.
  Man antwortete mir, daß ich versucht hätte mich 2x zu registrieren und ich solle mich nicht mehr registrieren, da man ansonsten rechtliche Schritte gegen mich einleiten würde.
  Also ich habe auf KEINEN Fall versucht mich 2x zu registrieren. Das schrieb ich Ciao auch. Ich versicherte Ihnen das ich das nicht gemacht habe, und verwies auf meinem Kumpel, den ich geworben hatte. Vielleicht hatte der ja Mist gebaut. Auf eine Antwort warte ich bis heute noch.
  
  Wie dem auch sei. Selbst wenn ein Fehler irgendwie aufgetreten ist, finde ich es ziemlich gemein, ohne mich anzuhören alles zu sperren. Wenigstens eine Vorabmail mit einer Begründung weshalb und warum wäre nett gewesen.
  Das mein verdientes Geld futsch ist, brauche ich ja nicht zu erwähnen.
  Für mich ist Ciao.com jedenfallse ein rotes Tuch. Wenn der Inhalt auch gut ist.
  So bin ich nun bei euch hier gelandete und hoffe, daß ich hier in Ruhe Berichte schreiben kann um anderen Käufern zu helfen.
  
  mfg
  Doppellhelix weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 08.06.2002, 13:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ciao kümmert es gar nicht, ob da einer mehr oder weniger herumtippt, der Geld einstreicht. Die haben schon genug User und benehmen sich auch so. Gruß, nosianai

  • 

    Anubis71, 04.06.2002, 23:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Also so kenne ich die gar nicht. Schade das es so gelaufen ist, denn Ciao ist eine recht gute Plattform. Ich würde trotzdem veruschen dranzubleiben.

  • 

    Schnattervieh, 03.06.2002, 21:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Kann man sich die Mühe ja sparen sich dort anzumelden

  • 

    Lachesis, 30.05.2002, 15:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Das habe ich schon von mehreren gehört... hatte gestern auch so eine Nachricht auf dem Bildschirm, aber dann hat's doch wieder funktioniert. Bleib bei Yopi, hier ist alles viel freundlicher *g* Und auch der Kontakt mit den Mitarbeitern ist sehr g

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen