ciao.de Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Community Punkte = Egopflege???

  

  01.03.2002, 09:08 Uhr von
  ikaros
  

  5

  Bewertungen (25) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Idee, die Ciao! mit der Einrichtung des Community-Punkte-Systems verwirklicht hat, nämlich individuelle Aktivität eines jeden Mitglieds optisch sofort erfaßbar darzustellen, ist in meinen Augen eine hervorragende und selten in ähnlich guter Weise realisierte Form der Motivationsförderung wie aber auch der Qualitätserhaltung. Denn einerseits ist es gerade für Neueinsteiger reizvoll, möglichst schnell einen Farbwechsel zu erreichen, andererseits kann es aber für Veteranen nicht gänzlich unbedeutend sein, ob nun ein Punkt in violett, rot oder möglicherweise sogar orange den Mitgliedsnamen ziert. Sicherlich kann man über die Sinnhaftigkeit der Punktevergabe streiten und auch die Abstufungen als zu indifferenziert oder sprunghaft deklarieren, ebenso sich über die Vorteile für ohnehin schon "prominente" Mitglieder und die (zusätzlichen) Beschwerden für Neulinge mokieren und letztlich das Fehlen von Privilegien "höherer Ränge" als klares Manko anführen.
  
  Doch bevor ich zu den einzelnen Punkten, die mir trotz meines "grünen Punktes" schon zahlreich in verschiedensten Beiträgen unter die Augen gekommenen sind, meine eigene Meinung sage bzw. schreibe, zunächst einmal zum System selbst, da, so viel mir das zumindest bei beinahe jeder Meinung auf, die Ciao! betraf, es offenbar zum "guten Ton" gehört, selbst offensichtliche Funktionen oder von jedem (Mitglied) nachlesbare Vorgaben nochmals en détail zu erläutern. Grundsätzlich kein Problem, denn Schreiben - offline - kostet bekanntlich nichts.
  
  Community Punkte (CPs) erhält der registrierte und als solcher auch eingeloggte Ciao!-Nutzer bei beinahe jeder seiner Aktionen hier auf der Plattform, solange sie eine Interaktion mit anderen Nutzern darstellen. So erhält man für das Einstellen einer neuen Meinung pauschal 30 CPs, unabhängig für Länge und - nicht immer leicht beurteilbarer - Qualität. 2 CPs werden weiterhin jedem Mitglied gutgeschrieben, dessen Meinung von einem anderen Mitglied gelesen wird und anschließend nicht mit "nicht hilfreich" bewertet wird; das lesende Mitglied selbst erhält, sofern es eine Bewertung vornimmt, 1 CP. Für die vorgenommene Bewertung erhält der Verfasser des Beitrages wiederum CPs, wobei hier 6 CPs für ein "sehr hilfreich", 3 CPs für ein "hilfreich" gutgeschrieben werden. Dagegen werden bei "weniger hilfreicht" 6 CPs abgezogen, bei "nicht hilfreich" 12 CPs. Wer eine andere Meinung kommentiert, erhält 3 CPs, und schließlich erhält der Empfänger von Vertrauen für jeden Vertrauenden noch mal 80 CPs.
  
  Farblich stellen sich die gesammelten CPs wie folgt dar: "farblos" bekommt, wer entweder ehemaliges Mitglied ist - wobei ich mich manchmal frage, wie jemand, der am Vormittag noch drei Beiträge verfaßt hat, am Nachmittag schon wieder ehemalig sein kann - oder wer infolge schlechter Beiträge einen negativen CP-Wert hat! Nicht jeder, der also keinen Punkt hat, ist, wie es hier wohl üblicherweise ausgedrückt wird, ein Faker!
  Weiß ist grundsätzlich Novizenfarbe, die in der Regel auf knappe und nicht sonderlich aussagekräftige Beiträge schließen läßt, und wird von 0 bis 499 CPs beibehalten, wobei es durchaus vorkommen kann, daß neueingestellte Beiträge von "Weißen" qualitativ weit über denen von "Grünen" und "Blauen" stehen - einen novizenähnlichen, also nur knapp über 120 Worten liegenden, Beitrag eines "Violetten" oder noch höheren habe ich bis dato noch nie gesehen. Grün ist die Farbe der ersten Erfahrungen und Reifeanfängen, die ab 500 CPs bis hin zu 4.999 CPs vergeben wird, und auch wesentlich seltener als bei Weiß auf knappe und informationsarme Beiträge unter den TOP-20 stoßen läßt. Blau, Farbe der Fortgeschrittenen, bekommt man ab 5.000 CPs und behält sie bis zu 19.999 CPs bei, wobei jedoch auch in diesem Reifestadium, wie bereits erwähnt, so mancher Fehlgriff bei neueingestellten Meinungen vorkommen kann. Violett bürgt hingegen nach meinen bescheidenen Erfahrungen stets für Ausführlichkeit und Nützlichkeit, ist die Farbe der Veteranen doch auch erst ab 20.000 CPs bis hin zu 49.999 CPs erhältlich. Rot schließlich, Farbe der "Global Player", die erst ab 50.000 CPs verliehen wird, kann wohl uneingeschränkt als Qualitätssiegel herangezogen werden, da es erst mit 100.000 CPs von Orange, der Farbe der Topautoren und "Machern" übertroffen wird, die wohl auch nicht selten als "Geburtshelfer" schon bei Ciao! mitgewirkt haben.
  
  Soweit also der Erwerb und die Darstellung der CPs, ein letztes vielleicht noch zu dem Thema Farbwechsel selbst: sobald ein Mitglied die nächste Stufe auf der Leiter erreicht hat, wechselt klarerweise sein Farbpunkt in die entsprechende Farbe, wobei von nun an alle Anführungen des Mitgliedsnamens mit dieser "neuen" Farbe dargestellt werden. Somit werden auch die aller ersten Beiträge, die noch mit "windel"weiß oder "hinter-den-Ohren"grün verfaßt und eingestellt worden sind, entsprechend mit der aktuellen Farbe, und sei es orange, gekennzeichnet. Ebenso werden alle Bewertungen mit der momentanen Farbe ausgezeichnet, was im Umkehrschluß bedeuten kann, daß infolge von einigen schlechten Bewertungen oder einer Beitragslöschung auch mal aus einem "Blauen" wieder ein "Grüner" wird, und die vermeintliche Freude über den tollen Kommentar oder die einzig positive Bewertung eines "Reiferen" dahinschmelzen kann, wobei gerade letzteres unsinnig und wirklichkeitsfremd sein dürfte.
  
  Nachdem nun die Fakten weitgehendst geklärt sein dürften, nun zu den Vorteilen oder vermeintlichen Mankos dieses Systems, wobei ich hier, getreu der Aufzählung in der Einleitung meines Beitrages, mit dem Anreiz für Neulinge beginnen möchte, denn ein solcher bin ich seit meiner Anmeldung am Sonntag, den 26. August 2001, gewesen und bin es wohl auch jetzt noch. Denn eines ist wie überall, so auch hier bei Ciao! alles andere als leicht: der Einstieg, auch wenn, wie mir, ein erfahrener - mittlerweile "rot gewordener" - Freund, durch den ich letztlich erst zu Ciao! gekommen bin, beisteht.
  
  Denn anders als in vielen anderen Lebenssituationen ist das kreative Schreiben über ein abstraktes Thema, über ein alltäglich verwendetes Produkt oder aber auch über sonstige Gegenstände des täglichen Lebens doch unglaublich schwer, da man zum einen viele Aspekte eines sich stets vor Augen führenden Objektes gar nicht gleichzeitig parat haben kann, um sie halbwegs sinnvoll zu ordnen, zum anderen vergißt man doch leicht Eigenschaften, die einem selbst als selbstverständlich erscheinen, anderen jedoch längst nicht so gegenwärtig sind, und der Fehlen den Beitrag entsprechend weniger hilfreich ausfallen läßt. Zudem, und daß ist wohl das große Problem, mit dem sich die meisten Neulinge ebenso wie ich selbst am Anfang herumschlagen mußten, ist die Länge eines Beitrages. Sehr verlockend ist es da durchaus, schon nach einem Absatz über zehn oder fünfzehn Zeilen abzuspeichern und auf zahlreiche Lesungen zu hoffen; die kommen vielleicht auch sogar, nur werden die "weniger hilfreich"- und "nicht hilfreich"-Bewertungen ebenso zahlreich kommen. Auf der anderen Seite fehlt mangels Erfahrung auch die Motivation, eineinhalb, zwei oder noch mehr DIN A4 Seiten zusammen zu tippen, wenn man doch in der gleichen Zeit mindestens doppelt wenn nicht sogar dreimal so viele Beiträge einstellen könnte - mit eben beschriebenem Ergebnis!
  
  Im vergangenen Jahr, so entnehme ich das den Schilderungen meines Freundes wie auch vielen Beiträgen zu diesem Thema, wurden Lesungen von Mitgliedern offensichtlich mit 0,10 DM vergütet, teilweise sogar nach einer "nutzlos"-Bewertung. Klar, daß hier, wie das mit unter auch mal anklingt, in erster Linie das Geld gelockt hat und hierbei vielleicht auch der Gedanke, daß nur gute Beiträge in guter Erinnerung bleiben und Vertraute anlocken, zu Qualitätsbemühungen geführt hat. Infolge des neuen Bewertungssystems jedoch dürfte dieses Lockmittel weitestgehend seine Wirkung verloren haben, denn im ungünstigsten Fall sind 500 Lesungen bis zur Auszahlungsgrenze von 10,- DM erforderlich - also lieber mehr Beiträge und nur durchschnittlich viele Lesungen als wenige Beiträge und vielleicht ebenfalls nur durchschnittlich viele Lesungen!
  
  In diesem Zusammenhang erscheint mir der Farbtupfen dann doch eine nicht zu unterschätzende Ego-Pflege zu betreiben, denn wenn auch das Konto nicht zu dem erhofften Reichtum führt, kann man doch sicherlich eine gewisse Genugtuung nicht verleugnen, wenn endlich der "verhaßte" weiße Punkt grün, dieser schließlich blau und irgendwann nach harter Arbeit endlich auch mal violett geworden ist. So war ich doch ausgesprochen zufrieden mit mir selbst, als ich "grün" geworden bin und habe auch gleich eine entsprechende Mail an meinen Freund gesendet! Sicherlich, auch die positiven Kommentare sowie die zahlreichen "sehr hilfreich"-Bewertungen für meine beiden ersten Beiträge waren ausgesprochen angenehm und selbstbewußtseinsteigernd, doch irgendwie war der grüne Klecks mehr wert!
  
  Im Umkehrschluß wiederum vermag die Punktfarbe für Altgediente, die bereits blau oder sogar violett sind, sicherlich auch nicht ohne Interesse sein, da zum einen sicherlich die Zahl der "Träger" der nächsten Farbe geringer sein dürfte als die der derzeitigen, zum anderen ist wohl auch hier eine gewisse Selbstbestätigung vorherrschend, denn nicht selten habe ich neben inhaltsbezogenen Kommentaren auch Glückwünsche zum erfolgten positiven Farbwechsel gelesen und auch mein mich werbender Freund sendete mir als Antwort auf meine "Ich bin grün!"-Mail eine "Und ich rot!"-Mail zurück, da er selbst, noch während ich mich im unteren Farbbereich abquälte, den Sprung in die "Aristokratie", wie er daß einmal scherzhaft ausgedrückt hat, geschafft hat. Deutlicher geht es in meinen Augen beinahe schon nicht mehr!
  
  Soweit also die bloßen Ego-Wirkungen, nun aber auch zu den vermeintlichen Mankos und Problemen.
  
  In vielen Beiträgen zum Thema "Punkteerwerb" oftmals die vermeintlich schlechte Gewichtung der jeweiligen Aktionen kritisiert, insbesondere werden die 80 CPs für einen neuen Vertrauten als maßlos überzogen angesehen. Hierzu meine ich, daß einerseits anstelle absatzlanger Kritik lieber konstruktive Vorschläge angebracht werden sollten, die nur zumeist eben gerade nicht vorhanden sind, und andererseits sicherlich jede Gewichtung ihre Vor- und Nachteile haben dürfte, so etwa eine längenabhängige "Vergütung" eines neuen Beitrages, da dann wohl die etwas nervenden Beiträge nach dem Modell "Schweizer Käse" - drei Zeilen Text, ein Absatz - vorherrschen würden. Umgekehrt sollte auch das Kommentieren nicht unbedingt wesentlich höher eingestuft werden, da ein "Glückwunsch zum grünen/blauen/violetten/roten/orangenen Punkt", "Glückwunsch zum Diamanten" oder auch einfach nur "Man liest sich, xxx" ebenfalls keinen zusätzlichen Anreiz erhalten sollten.
  
  Betreffend den Abstufungen bei der Farbvergabe ist sicherlich zu sagen, daß die zunehmend größer werdenden Abstände tatsächlich etwas unglücklich ausgefallen sind, der wer 25.000 CPs zusammen bekommen hat, bekommt noch lange nicht mit jeweils drei neuen Beiträge weitere 1.000 CPs hinzu. Ebenso wird derjenige, der die 50.000 CPs erreicht hat, beinahe ebenso lange, wie er bis dahin gebraucht hat, auf den nächsten Wechsel warten müssen - denn es müssen einem ja auch immer wieder neue Themen oder Produkte einfallen! Hingegen fehlt es, sehe ich mir wirkliche High-End-Autoren mit 200.000 CPs und mehr an, dann doch irgendwie an einer siebten Stufe - schwarz etwa, beginnend ab 200.000 CPs - mit der die absoluten Macher ausgezeichnet werden, denn wer 200.000 CPs und mehr aufweisen kann, muß wirklich höchstaktiv und auf qualitativem Topniveau sein, denn selbst bei 200 "sehr hilfreich"-Bewertungen pro Meinung kommen "gerade mal nur" 1.630 CPs inklusive der Einstellprämie zusammen, so daß von diesen Meinungen also stolze 123 erforderlich wären - und wer kann schon von Anfang an auf 200 Lesungen blicken????
  
  Viel geäußerter Kritikpunkt, der namentlich von Vertretern meiner Farbe geäußert wurde, ist die Tatsache, daß es keine "Stunde Null" gegeben hat, sondern vielmehr alle bisherigen Aktivitäten bei der Einführung der CPs berücksichtigt und entsprechend bewertet worden sind. Dazu vielleicht nur eine kleine Überlegung: diejenigen, die gleich auf orange gehoben worden sind, hätten sicherlich auch nach wenigen neuen Beiträgen die unteren Farbränge in einem Tempo durchlaufen, von dem jeder Neueinsteiger nur träumen kann, denn das "Netz des Vertrauens" wurde gerade nicht modifiziert und hätte wohl auch auf keinen Fall ebenfalls rückgesetzt werden dürfen. Mag sein, daß diese Top-Autoren ein oder auch zwei Monate später erst rot oder orange erreicht hätten. Eine echte Gleichmachung, wie sie den Verfassern der angeführten Beiträge vorschwebt, wäre jedoch auch dann nicht erfolgt. Und darüber hinaus haben sich diese Mitglieder, die nicht selten auch die Geburtswehen von Ciao! miterlebt haben, insofern um die Plattform und die Community verdient gemacht, als daß sie durch ihren ungebrochenen Arbeitseifer Ciao! am Leben erhalten und somit den jetztigen Neueinsteigern überhaupt erst die Möglichkeit einer Teilnahme gegeben haben; sie dafür zu "bestrafen", erscheint mir in keiner Weise gerechtfertigt.
  Und umgekehrt stelle ich häufig fest, daß "weißen" und "grünen" Mitgliedern wesentlich eher Ratschläge und Tipps in Kommentaren bei nicht so toll ausgefallenen Beiträgen gegeben werden, als es bei "blauen" Mitgliedern der Fall ist; auf der anderen Seite kann ich ein signifikantes Gefälle zwischen den Leseraten von Beiträgen der "Oberschicht" gegenüber denen der "Unterschicht" nicht erkennen, zumindest nicht, solange diese sich unter den 20 aktuellsten befinden!
  
  Ein letztes vielleicht noch zur Privilegienfrage: wie bitte schön sollte ein rotes oder orangenes Mitglied gegenüber einem grünen oder weißen Mitglied privilegiert werden? Durch Freigabe von mehr Vertrauensmöglichkeiten? Bewertungskontingente, die mit steigendem Farblevel entsprechend zunehmen - Freie Fahrt in Richtung Yopi?? Höhere Vergütungsansprüche, um es dann wirklich zu einem Klassenkampf kommen zu lassen?? Oder gar stärkere Gewichtung bei Bewertungen, so daß ein orangenes "nicht hilfreich" zehn grüne "sehr hilfreich" hinwegfegt??? Ich finde, daß die derzeitige Regelung, daß die Punkte lediglich einen optischen Reflex darstellen, der, glaubt man Kritikern des Systems, ohnehin schon zu einer ungeschriebenen Privilegierung der oberen Ränge geführt hat, vollkommen ausreichend ist.
  
  Und so lautet mein Schlußurteil denn auch, einhergehend mit dem Titel meines Beitrages, daß das aktuelle CP-System sicherlich für jede "Generation" einen Anreiz bietet und insgesamt wohl auch klar die Vorteile den Nachteilen, sofern denn überhaupt irgendwelche vorhanden sind, überwiegt!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-02-15 12:01:28 mit dem Titel Die Community-Punkte sind gar nicht so schlecht
  
  Die Idee, die Ciao! mit der Einrichtung des Community-Punkte-Systems verwirklicht hat, nämlich individuelle Aktivität eines jeden Mitglieds optisch sofort erfaßbar darzustellen, ist in meinen Augen eine hervorragende und selten in ähnlich guter Weise realisierte Form der Motivationsförderung wie aber auch der Qualitätserhaltung. Denn einerseits ist es gerade für Neueinsteiger reizvoll, möglichst schnell einen Farbwechsel zu erreichen, andererseits kann es aber für Veteranen nicht gänzlich unbedeutend sein, ob nun ein Punkt in violett, rot oder möglicherweise sogar orange den Mitgliedsnamen ziert. Sicherlich kann man über die Sinnhaftigkeit der Punktevergabe streiten und auch die Abstufungen als zu indifferenziert oder sprunghaft deklarieren, ebenso sich über die Vorteile für ohnehin schon "prominente" Mitglieder und die (zusätzlichen) Beschwerden für Neulinge mokieren und letztlich das Fehlen von Privilegien "höherer Ränge" als klares Manko anführen.
  
  Doch bevor ich zu den einzelnen Punkten, die mir trotz meines "grünen Punktes" schon zahlreich in verschiedensten Beiträgen unter die Augen gekommenen sind, meine eigene Meinung sage bzw. schreibe, zunächst einmal zum System selbst, da, so viel mir das zumindest bei beinahe jeder Meinung auf, die Ciao! betraf, es offenbar zum "guten Ton" gehört, selbst offensichtliche Funktionen oder von jedem (Mitglied) nachlesbare Vorgaben nochmals en détail zu erläutern. Grundsätzlich kein Problem, denn Schreiben - offline - kostet bekanntlich nichts.
  
  Community Punkte (CPs) erhält der registrierte und als solcher auch eingeloggte Ciao!-Nutzer bei beinahe jeder seiner Aktionen hier auf der Plattform, solange sie eine Interaktion mit anderen Nutzern darstellen. So erhält man für das Einstellen einer neuen Meinung pauschal 30 CPs, unabhängig für Länge und - nicht immer leicht beurteilbarer - Qualität. 2 CPs werden weiterhin jedem Mitglied gutgeschrieben, dessen Meinung von einem anderen Mitglied gelesen wird und anschließend nicht mit "nicht hilfreich" bewertet wird; das lesende Mitglied selbst erhält, sofern es eine Bewertung vornimmt, 1 CP. Für die vorgenommene Bewertung erhält der Verfasser des Beitrages wiederum CPs, wobei hier 6 CPs für ein "sehr hilfreich", 3 CPs für ein "hilfreich" gutgeschrieben werden. Dagegen werden bei "weniger hilfreicht" 6 CPs abgezogen, bei "nicht hilfreich" 12 CPs. Wer eine andere Meinung kommentiert, erhält 3 CPs, und schließlich erhält der Empfänger von Vertrauen für jeden Vertrauenden noch mal 80 CPs.
  
  Farblich stellen sich die gesammelten CPs wie folgt dar: "farblos" bekommt, wer entweder ehemaliges Mitglied ist - wobei ich mich manchmal frage, wie jemand, der am Vormittag noch drei Beiträge verfaßt hat, am Nachmittag schon wieder ehemalig sein kann - oder wer infolge schlechter Beiträge einen negativen CP-Wert hat! Nicht jeder, der also keinen Punkt hat, ist, wie es hier wohl üblicherweise ausgedrückt wird, ein Faker!
  Weiß ist grundsätzlich Novizenfarbe, die in der Regel auf knappe und nicht sonderlich aussagekräftige Beiträge schließen läßt, und wird von 0 bis 499 CPs beibehalten, wobei es durchaus vorkommen kann, daß neueingestellte Beiträge von "Weißen" qualitativ weit über denen von "Grünen" und "Blauen" stehen - einen novizenähnlichen, also nur knapp über 120 Worten liegenden, Beitrag eines "Violetten" oder noch höheren habe ich bis dato noch nie gesehen. Grün ist die Farbe der ersten Erfahrungen und Reifeanfängen, die ab 500 CPs bis hin zu 4.999 CPs vergeben wird, und auch wesentlich seltener als bei Weiß auf knappe und informationsarme Beiträge unter den TOP-20 stoßen läßt. Blau, Farbe der Fortgeschrittenen, bekommt man ab 5.000 CPs und behält sie bis zu 19.999 CPs bei, wobei jedoch auch in diesem Reifestadium, wie bereits erwähnt, so mancher Fehlgriff bei neueingestellten Meinungen vorkommen kann. Violett bürgt hingegen nach meinen bescheidenen Erfahrungen stets für Ausführlichkeit und Nützlichkeit, ist die Farbe der Veteranen doch auch erst ab 20.000 CPs bis hin zu 49.999 CPs erhältlich. Rot schließlich, Farbe der "Global Player", die erst ab 50.000 CPs verliehen wird, kann wohl uneingeschränkt als Qualitätssiegel herangezogen werden, da es erst mit 100.000 CPs von Orange, der Farbe der Topautoren und "Machern" übertroffen wird, die wohl auch nicht selten als "Geburtshelfer" schon bei Ciao! mitgewirkt haben.
  
  Soweit also der Erwerb und die Darstellung der CPs, ein letztes vielleicht noch zu dem Thema Farbwechsel selbst: sobald ein Mitglied die nächste Stufe auf der Leiter erreicht hat, wechselt klarerweise sein Farbpunkt in die entsprechende Farbe, wobei von nun an alle Anführungen des Mitgliedsnamens mit dieser "neuen" Farbe dargestellt werden. Somit werden auch die aller ersten Beiträge, die noch mit "windel"weiß oder "hinter-den-Ohren"grün verfaßt und eingestellt worden sind, entsprechend mit der aktuellen Farbe, und sei es orange, gekennzeichnet. Ebenso werden alle Bewertungen mit der momentanen Farbe ausgezeichnet, was im Umkehrschluß bedeuten kann, daß infolge von einigen schlechten Bewertungen oder einer Beitragslöschung auch mal aus einem "Blauen" wieder ein "Grüner" wird, und die vermeintliche Freude über den tollen Kommentar oder die einzig positive Bewertung eines "Reiferen" dahinschmelzen kann, wobei gerade letzteres unsinnig und wirklichkeitsfremd sein dürfte.
  
  Nachdem nun die Fakten weitgehendst geklärt sein dürften, nun zu den Vorteilen oder vermeintlichen Mankos dieses Systems, wobei ich hier, getreu der Aufzählung in der Einleitung meines Beitrages, mit dem Anreiz für Neulinge beginnen möchte, denn ein solcher bin ich seit meiner Anmeldung am Sonntag, den 26. August 2001, gewesen und bin es wohl auch jetzt noch. Denn eines ist wie überall, so auch hier bei Ciao! alles andere als leicht: der Einstieg, auch wenn, wie mir, ein erfahrener - mittlerweile "rot gewordener" - Freund, durch den ich letztlich erst zu Ciao! gekommen bin, beisteht.
  
  Denn anders als in vielen anderen Lebenssituationen ist das kreative Schreiben über ein abstraktes Thema, über ein alltäglich verwendetes Produkt oder aber auch über sonstige Gegenstände des täglichen Lebens doch unglaublich schwer, da man zum einen viele Aspekte eines sich stets vor Augen führenden Objektes gar nicht gleichzeitig parat haben kann, um sie halbwegs sinnvoll zu ordnen, zum anderen vergißt man doch leicht Eigenschaften, die einem selbst als selbstverständlich erscheinen, anderen jedoch längst nicht so gegenwärtig sind, und der Fehlen den Beitrag entsprechend weniger hilfreich ausfallen läßt. Zudem, und daß ist wohl das große Problem, mit dem sich die meisten Neulinge ebenso wie ich selbst am Anfang herumschlagen mußten, ist die Länge eines Beitrages. Sehr verlockend ist es da durchaus, schon nach einem Absatz über zehn oder fünfzehn Zeilen abzuspeichern und auf zahlreiche Lesungen zu hoffen; die kommen vielleicht auch sogar, nur werden die "weniger hilfreich"- und "nicht hilfreich"-Bewertungen ebenso zahlreich kommen. Auf der anderen Seite fehlt mangels Erfahrung auch die Motivation, eineinhalb, zwei oder noch mehr DIN A4 Seiten zusammen zu tippen, wenn man doch in der gleichen Zeit mindestens doppelt wenn nicht sogar dreimal so viele Beiträge einstellen könnte - mit eben beschriebenem Ergebnis!
  
  Im vergangenen Jahr, so entnehme ich das den Schilderungen meines Freundes wie auch vielen Beiträgen zu diesem Thema, wurden Lesungen von Mitgliedern offensichtlich mit 0,10 DM vergütet, teilweise sogar nach einer "nutzlos"-Bewertung. Klar, daß hier, wie das mit unter auch mal anklingt, in erster Linie das Geld gelockt hat und hierbei vielleicht auch der Gedanke, daß nur gute Beiträge in guter Erinnerung bleiben und Vertraute anlocken, zu Qualitätsbemühungen geführt hat. Infolge des neuen Bewertungssystems jedoch dürfte dieses Lockmittel weitestgehend seine Wirkung verloren haben, denn im ungünstigsten Fall sind 500 Lesungen bis zur Auszahlungsgrenze von 10,- DM erforderlich - also lieber mehr Beiträge und nur durchschnittlich viele Lesungen als wenige Beiträge und vielleicht ebenfalls nur durchschnittlich viele Lesungen!
  
  In diesem Zusammenhang erscheint mir der Farbtupfen dann doch eine nicht zu unterschätzende Ego-Pflege zu betreiben, denn wenn auch das Konto nicht zu dem erhofften Reichtum führt, kann man doch sicherlich eine gewisse Genugtuung nicht verleugnen, wenn endlich der "verhaßte" weiße Punkt grün, dieser schließlich blau und irgendwann nach harter Arbeit endlich auch mal violett geworden ist. So war ich doch ausgesprochen zufrieden mit mir selbst, als ich "grün" geworden bin und habe auch gleich eine entsprechende Mail an meinen Freund gesendet! Sicherlich, auch die positiven Kommentare sowie die zahlreichen "sehr hilfreich"-Bewertungen für meine beiden ersten Beiträge waren ausgesprochen angenehm und selbstbewußtseinsteigernd, doch irgendwie war der grüne Klecks mehr wert!
  
  Im Umkehrschluß wiederum vermag die Punktfarbe für Altgediente, die bereits blau oder sogar violett sind, sicherlich auch nicht ohne Interesse sein, da zum einen sicherlich die Zahl der "Träger" der nächsten Farbe geringer sein dürfte als die der derzeitigen, zum anderen ist wohl auch hier eine gewisse Selbstbestätigung vorherrschend, denn nicht selten habe ich neben inhaltsbezogenen Kommentaren auch Glückwünsche zum erfolgten positiven Farbwechsel gelesen und auch mein mich werbender Freund sendete mir als Antwort auf meine "Ich bin grün!"-Mail eine "Und ich rot!"-Mail zurück, da er selbst, noch während ich mich im unteren Farbbereich abquälte, den Sprung in die "Aristokratie", wie er daß einmal scherzhaft ausgedrückt hat, geschafft hat. Deutlicher geht es in meinen Augen beinahe schon nicht mehr!
  
  Soweit also die bloßen Ego-Wirkungen, nun aber auch zu den vermeintlichen Mankos und Problemen.
  
  In vielen Beiträgen zum Thema "Punkteerwerb" oftmals die vermeintlich schlechte Gewichtung der jeweiligen Aktionen kritisiert, insbesondere werden die 80 CPs für einen neuen Vertrauten als maßlos überzogen angesehen. Hierzu meine ich, daß einerseits anstelle absatzlanger Kritik lieber konstruktive Vorschläge angebracht werden sollten, die nur zumeist eben gerade nicht vorhanden sind, und andererseits sicherlich jede Gewichtung ihre Vor- und Nachteile haben dürfte, so etwa eine längenabhängige "Vergütung" eines neuen Beitrages, da dann wohl die etwas nervenden Beiträge nach dem Modell "Schweizer Käse" - drei Zeilen Text, ein Absatz - vorherrschen würden. Umgekehrt sollte auch das Kommentieren nicht unbedingt wesentlich höher eingestuft werden, da ein "Glückwunsch zum grünen/blauen/violetten/roten/orangenen Punkt", "Glückwunsch zum Diamanten" oder auch einfach nur "Man liest sich, xxx" ebenfalls keinen zusätzlichen Anreiz erhalten sollten.
  
  Betreffend den Abstufungen bei der Farbvergabe ist sicherlich zu sagen, daß die zunehmend größer werdenden Abstände tatsächlich etwas unglücklich ausgefallen sind, der wer 25.000 CPs zusammen bekommen hat, bekommt noch lange nicht mit jeweils drei neuen Beiträge weitere 1.000 CPs hinzu. Ebenso wird derjenige, der die 50.000 CPs erreicht hat, beinahe ebenso lange, wie er bis dahin gebraucht hat, auf den nächsten Wechsel warten müssen - denn es müssen einem ja auch immer wieder neue Themen oder Produkte einfallen! Hingegen fehlt es, sehe ich mir wirkliche High-End-Autoren mit 200.000 CPs und mehr an, dann doch irgendwie an einer siebten Stufe - schwarz etwa, beginnend ab 200.000 CPs - mit der die absoluten Macher ausgezeichnet werden, denn wer 200.000 CPs und mehr aufweisen kann, muß wirklich höchstaktiv und auf qualitativem Topniveau sein, denn selbst bei 200 "sehr hilfreich"-Bewertungen pro Meinung kommen "gerade mal nur" 1.630 CPs inklusive der Einstellprämie zusammen, so daß von diesen Meinungen also stolze 123 erforderlich wären - und wer kann schon von Anfang an auf 200 Lesungen blicken????
  
  Viel geäußerter Kritikpunkt, der namentlich von Vertretern meiner Farbe geäußert wurde, ist die Tatsache, daß es keine "Stunde Null" gegeben hat, sondern vielmehr alle bisherigen Aktivitäten bei der Einführung der CPs berücksichtigt und entsprechend bewertet worden sind. Dazu vielleicht nur eine kleine Überlegung: diejenigen, die gleich auf orange gehoben worden sind, hätten sicherlich auch nach wenigen neuen Beiträgen die unteren Farbränge in einem Tempo durchlaufen, von dem jeder Neueinsteiger nur träumen kann, denn das "Netz des Vertrauens" wurde gerade nicht modifiziert und hätte wohl auch auf keinen Fall ebenfalls rückgesetzt werden dürfen. Mag sein, daß diese Top-Autoren ein oder auch zwei Monate später erst rot oder orange erreicht hätten. Eine echte Gleichmachung, wie sie den Verfassern der angeführten Beiträge vorschwebt, wäre jedoch auch dann nicht erfolgt. Und darüber hinaus haben sich diese Mitglieder, die nicht selten auch die Geburtswehen von Ciao! miterlebt haben, insofern um die Plattform und die Community verdient gemacht, als daß sie durch ihren ungebrochenen Arbeitseifer Ciao! am Leben erhalten und somit den jetztigen Neueinsteigern überhaupt erst die Möglichkeit einer Teilnahme gegeben haben; sie dafür zu "bestrafen", erscheint mir in keiner Weise gerechtfertigt.
  Und umgekehrt stelle ich häufig fest, daß "weißen" und "grünen" Mitgliedern wesentlich eher Ratschläge und Tipps in Kommentaren bei nicht so toll ausgefallenen Beiträgen gegeben werden, als es bei "blauen" Mitgliedern der Fall ist; auf der anderen Seite kann ich ein signifikantes Gefälle zwischen den Leseraten von Beiträgen der "Oberschicht" gegenüber denen der "Unterschicht" nicht erkennen, zumindest nicht, solange diese sich unter den 20 aktuellsten befinden!
  
  Ein letztes vielleicht noch zur Privilegienfrage: wie bitte schön sollte ein rotes oder orangenes Mitglied gegenüber einem grünen oder weißen Mitglied privilegiert werden? Durch Freigabe von mehr Vertrauensmöglichkeiten? Bewertungskontingente, die mit steigendem Farblevel entsprechend zunehmen - Freie Fahrt in Richtung Yopi?? Höhere Vergütungsansprüche, um es dann wirklich zu einem Klassenkampf kommen zu lassen?? Oder gar stärkere Gewichtung bei Bewertungen, so daß ein orangenes "nicht hilfreich" zehn grüne "sehr hilfreich" hinwegfegt??? Ich finde, daß die derzeitige Regelung, daß die Punkte lediglich einen optischen Reflex darstellen, der, glaubt man Kritikern des Systems, ohnehin schon zu einer ungeschriebenen Privilegierung der oberen Ränge geführt hat, vollkommen ausreichend ist.
  
  Und so lautet mein Schlußurteil denn auch, einhergehend mit dem Titel meines Beitrages, daß das aktuelle CP-System sicherlich für jede "Generation" einen Anreiz bietet und insgesamt wohl auch klar die Vorteile den Nachteilen, sofern denn überhaupt irgendwelche vorhanden sind, überwiegt!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-01 08:08:03 mit dem Titel Community Punkte - na ja, schadet nicht!
  
  Die Idee, die Ciao! mit der Einrichtung des Community-Punkte-Systems verwirklicht hat, nämlich individuelle Aktivität eines jeden Mitglieds optisch sofort erfaßbar darzustellen, ist in meinen Augen eine hervorragende und selten in ähnlich guter Weise realisierte Form der Motivationsförderung wie aber auch der Qualitätserhaltung. Denn einerseits ist es gerade für Neueinsteiger reizvoll, möglichst schnell einen Farbwechsel zu erreichen, andererseits kann es aber für Veteranen nicht gänzlich unbedeutend sein, ob nun ein Punkt in violett, rot oder möglicherweise sogar orange den Mitgliedsnamen ziert. Sicherlich kann man über die Sinnhaftigkeit der Punktevergabe streiten und auch die Abstufungen als zu indifferenziert oder sprunghaft deklarieren, ebenso sich über die Vorteile für ohnehin schon "prominente" Mitglieder und die (zusätzlichen) Beschwerden für Neulinge mokieren und letztlich das Fehlen von Privilegien "höherer Ränge" als klares Manko anführen.
  
  Doch bevor ich zu den einzelnen Punkten, die mir trotz meines "grünen Punktes" schon zahlreich in verschiedensten Beiträgen unter die Augen gekommenen sind, meine eigene Meinung sage bzw. schreibe, zunächst einmal zum System selbst, da, so viel mir das zumindest bei beinahe jeder Meinung auf, die Ciao! betraf, es offenbar zum "guten Ton" gehört, selbst offensichtliche Funktionen oder von jedem (Mitglied) nachlesbare Vorgaben nochmals en détail zu erläutern. Grundsätzlich kein Problem, denn Schreiben - offline - kostet bekanntlich nichts.
  
  Community Punkte (CPs) erhält der registrierte und als solcher auch eingeloggte Ciao!-Nutzer bei beinahe jeder seiner Aktionen hier auf der Plattform, solange sie eine Interaktion mit anderen Nutzern darstellen. So erhält man für das Einstellen einer neuen Meinung pauschal 30 CPs, unabhängig für Länge und - nicht immer leicht beurteilbarer - Qualität. 2 CPs werden weiterhin jedem Mitglied gutgeschrieben, dessen Meinung von einem anderen Mitglied gelesen wird und anschließend nicht mit "nicht hilfreich" bewertet wird; das lesende Mitglied selbst erhält, sofern es eine Bewertung vornimmt, 1 CP. Für die vorgenommene Bewertung erhält der Verfasser des Beitrages wiederum CPs, wobei hier 6 CPs für ein "sehr hilfreich", 3 CPs für ein "hilfreich" gutgeschrieben werden. Dagegen werden bei "weniger hilfreicht" 6 CPs abgezogen, bei "nicht hilfreich" 12 CPs. Wer eine andere Meinung kommentiert, erhält 3 CPs, und schließlich erhält der Empfänger von Vertrauen für jeden Vertrauenden noch mal 80 CPs.
  
  Farblich stellen sich die gesammelten CPs wie folgt dar: "farblos" bekommt, wer entweder ehemaliges Mitglied ist - wobei ich mich manchmal frage, wie jemand, der am Vormittag noch drei Beiträge verfaßt hat, am Nachmittag schon wieder ehemalig sein kann - oder wer infolge schlechter Beiträge einen negativen CP-Wert hat! Nicht jeder, der also keinen Punkt hat, ist, wie es hier wohl üblicherweise ausgedrückt wird, ein Faker!
  Weiß ist grundsätzlich Novizenfarbe, die in der Regel auf knappe und nicht sonderlich aussagekräftige Beiträge schließen läßt, und wird von 0 bis 499 CPs beibehalten, wobei es durchaus vorkommen kann, daß neueingestellte Beiträge von "Weißen" qualitativ weit über denen von "Grünen" und "Blauen" stehen - einen novizenähnlichen, also nur knapp über 120 Worten liegenden, Beitrag eines "Violetten" oder noch höheren habe ich bis dato noch nie gesehen. Grün ist die Farbe der ersten Erfahrungen und Reifeanfängen, die ab 500 CPs bis hin zu 4.999 CPs vergeben wird, und auch wesentlich seltener als bei Weiß auf knappe und informationsarme Beiträge unter den TOP-20 stoßen läßt. Blau, Farbe der Fortgeschrittenen, bekommt man ab 5.000 CPs und behält sie bis zu 19.999 CPs bei, wobei jedoch auch in diesem Reifestadium, wie bereits erwähnt, so mancher Fehlgriff bei neueingestellten Meinungen vorkommen kann. Violett bürgt hingegen nach meinen bescheidenen Erfahrungen stets für Ausführlichkeit und Nützlichkeit, ist die Farbe der Veteranen doch auch erst ab 20.000 CPs bis hin zu 49.999 CPs erhältlich. Rot schließlich, Farbe der "Global Player", die erst ab 50.000 CPs verliehen wird, kann wohl uneingeschränkt als Qualitätssiegel herangezogen werden, da es erst mit 100.000 CPs von Orange, der Farbe der Topautoren und "Machern" übertroffen wird, die wohl auch nicht selten als "Geburtshelfer" schon bei Ciao! mitgewirkt haben.
  
  Soweit also der Erwerb und die Darstellung der CPs, ein letztes vielleicht noch zu dem Thema Farbwechsel selbst: sobald ein Mitglied die nächste Stufe auf der Leiter erreicht hat, wechselt klarerweise sein Farbpunkt in die entsprechende Farbe, wobei von nun an alle Anführungen des Mitgliedsnamens mit dieser "neuen" Farbe dargestellt werden. Somit werden auch die aller ersten Beiträge, die noch mit "windel"weiß oder "hinter-den-Ohren"grün verfaßt und eingestellt worden sind, entsprechend mit der aktuellen Farbe, und sei es orange, gekennzeichnet. Ebenso werden alle Bewertungen mit der momentanen Farbe ausgezeichnet, was im Umkehrschluß bedeuten kann, daß infolge von einigen schlechten Bewertungen oder einer Beitragslöschung auch mal aus einem "Blauen" wieder ein "Grüner" wird, und die vermeintliche Freude über den tollen Kommentar oder die einzig positive Bewertung eines "Reiferen" dahinschmelzen kann, wobei gerade letzteres unsinnig und wirklichkeitsfremd sein dürfte.
  
  Nachdem nun die Fakten weitgehendst geklärt sein dürften, nun zu den Vorteilen oder vermeintlichen Mankos dieses Systems, wobei ich hier, getreu der Aufzählung in der Einleitung meines Beitrages, mit dem Anreiz für Neulinge beginnen möchte, denn ein solcher bin ich seit meiner Anmeldung am Sonntag, den 26. August 2001, gewesen und bin es wohl auch jetzt noch. Denn eines ist wie überall, so auch hier bei Ciao! alles andere als leicht: der Einstieg, auch wenn, wie mir, ein erfahrener - mittlerweile "rot gewordener" - Freund, durch den ich letztlich erst zu Ciao! gekommen bin, beisteht.
  
  Denn anders als in vielen anderen Lebenssituationen ist das kreative Schreiben über ein abstraktes Thema, über ein alltäglich verwendetes Produkt oder aber auch über sonstige Gegenstände des täglichen Lebens doch unglaublich schwer, da man zum einen viele Aspekte eines sich stets vor Augen führenden Objektes gar nicht gleichzeitig parat haben kann, um sie halbwegs sinnvoll zu ordnen, zum anderen vergißt man doch leicht Eigenschaften, die einem selbst als selbstverständlich erscheinen, anderen jedoch längst nicht so gegenwärtig sind, und der Fehlen den Beitrag entsprechend weniger hilfreich ausfallen läßt. Zudem, und daß ist wohl das große Problem, mit dem sich die meisten Neulinge ebenso wie ich selbst am Anfang herumschlagen mußten, ist die Länge eines Beitrages. Sehr verlockend ist es da durchaus, schon nach einem Absatz über zehn oder fünfzehn Zeilen abzuspeichern und auf zahlreiche Lesungen zu hoffen; die kommen vielleicht auch sogar, nur werden die "weniger hilfreich"- und "nicht hilfreich"-Bewertungen ebenso zahlreich kommen. Auf der anderen Seite fehlt mangels Erfahrung auch die Motivation, eineinhalb, zwei oder noch mehr DIN A4 Seiten zusammen zu tippen, wenn man doch in der gleichen Zeit mindestens doppelt wenn nicht sogar dreimal so viele Beiträge einstellen könnte - mit eben beschriebenem Ergebnis!
  
  Im vergangenen Jahr, so entnehme ich das den Schilderungen meines Freundes wie auch vielen Beiträgen zu diesem Thema, wurden Lesungen von Mitgliedern offensichtlich mit 0,10 DM vergütet, teilweise sogar nach einer "nutzlos"-Bewertung. Klar, daß hier, wie das mit unter auch mal anklingt, in erster Linie das Geld gelockt hat und hierbei vielleicht auch der Gedanke, daß nur gute Beiträge in guter Erinnerung bleiben und Vertraute anlocken, zu Qualitätsbemühungen geführt hat. Infolge des neuen Bewertungssystems jedoch dürfte dieses Lockmittel weitestgehend seine Wirkung verloren haben, denn im ungünstigsten Fall sind 500 Lesungen bis zur Auszahlungsgrenze von 10,- DM erforderlich - also lieber mehr Beiträge und nur durchschnittlich viele Lesungen als wenige Beiträge und vielleicht ebenfalls nur durchschnittlich viele Lesungen!
  
  In diesem Zusammenhang erscheint mir der Farbtupfen dann doch eine nicht zu unterschätzende Ego-Pflege zu betreiben, denn wenn auch das Konto nicht zu dem erhofften Reichtum führt, kann man doch sicherlich eine gewisse Genugtuung nicht verleugnen, wenn endlich der "verhaßte" weiße Punkt grün, dieser schließlich blau und irgendwann nach harter Arbeit endlich auch mal violett geworden ist. So war ich doch ausgesprochen zufrieden mit mir selbst, als ich "grün" geworden bin und habe auch gleich eine entsprechende Mail an meinen Freund gesendet! Sicherlich, auch die positiven Kommentare sowie die zahlreichen "sehr hilfreich"-Bewertungen für meine beiden ersten Beiträge waren ausgesprochen angenehm und selbstbewußtseinsteigernd, doch irgendwie war der grüne Klecks mehr wert!
  
  Im Umkehrschluß wiederum vermag die Punktfarbe für Altgediente, die bereits blau oder sogar violett sind, sicherlich auch nicht ohne Interesse sein, da zum einen sicherlich die Zahl der "Träger" der nächsten Farbe geringer sein dürfte als die der derzeitigen, zum anderen ist wohl auch hier eine gewisse Selbstbestätigung vorherrschend, denn nicht selten habe ich neben inhaltsbezogenen Kommentaren auch Glückwünsche zum erfolgten positiven Farbwechsel gelesen und auch mein mich werbender Freund sendete mir als Antwort auf meine "Ich bin grün!"-Mail eine "Und ich rot!"-Mail zurück, da er selbst, noch während ich mich im unteren Farbbereich abquälte, den Sprung in die "Aristokratie", wie er daß einmal scherzhaft ausgedrückt hat, geschafft hat. Deutlicher geht es in meinen Augen beinahe schon nicht mehr!
  
  Soweit also die bloßen Ego-Wirkungen, nun aber auch zu den vermeintlichen Mankos und Problemen.
  
  In vielen Beiträgen zum Thema "Punkteerwerb" oftmals die vermeintlich schlechte Gewichtung der jeweiligen Aktionen kritisiert, insbesondere werden die 80 CPs für einen neuen Vertrauten als maßlos überzogen angesehen. Hierzu meine ich, daß einerseits anstelle absatzlanger Kritik lieber konstruktive Vorschläge angebracht werden sollten, die nur zumeist eben gerade nicht vorhanden sind, und andererseits sicherlich jede Gewichtung ihre Vor- und Nachteile haben dürfte, so etwa eine längenabhängige "Vergütung" eines neuen Beitrages, da dann wohl die etwas nervenden Beiträge nach dem Modell "Schweizer Käse" - drei Zeilen Text, ein Absatz - vorherrschen würden. Umgekehrt sollte auch das Kommentieren nicht unbedingt wesentlich höher eingestuft werden, da ein "Glückwunsch zum grünen/blauen/violetten/roten/orangenen Punkt", "Glückwunsch zum Diamanten" oder auch einfach nur "Man liest sich, xxx" ebenfalls keinen zusätzlichen Anreiz erhalten sollten.
  
  Betreffend den Abstufungen bei der Farbvergabe ist sicherlich zu sagen, daß die zunehmend größer werdenden Abstände tatsächlich etwas unglücklich ausgefallen sind, der wer 25.000 CPs zusammen bekommen hat, bekommt noch lange nicht mit jeweils drei neuen Beiträge weitere 1.000 CPs hinzu. Ebenso wird derjenige, der die 50.000 CPs erreicht hat, beinahe ebenso lange, wie er bis dahin gebraucht hat, auf den nächsten Wechsel warten müssen - denn es müssen einem ja auch immer wieder neue Themen oder Produkte einfallen! Hingegen fehlt es, sehe ich mir wirkliche High-End-Autoren mit 200.000 CPs und mehr an, dann doch irgendwie an einer siebten Stufe - schwarz etwa, beginnend ab 200.000 CPs - mit der die absoluten Macher ausgezeichnet werden, denn wer 200.000 CPs und mehr aufweisen kann, muß wirklich höchstaktiv und auf qualitativem Topniveau sein, denn selbst bei 200 "sehr hilfreich"-Bewertungen pro Meinung kommen "gerade mal nur" 1.630 CPs inklusive der Einstellprämie zusammen, so daß von diesen Meinungen also stolze 123 erforderlich wären - und wer kann schon von Anfang an auf 200 Lesungen blicken????
  
  Viel geäußerter Kritikpunkt, der namentlich von Vertretern meiner Farbe geäußert wurde, ist die Tatsache, daß es keine "Stunde Null" gegeben hat, sondern vielmehr alle bisherigen Aktivitäten bei der Einführung der CPs berücksichtigt und entsprechend bewertet worden sind. Dazu vielleicht nur eine kleine Überlegung: diejenigen, die gleich auf orange gehoben worden sind, hätten sicherlich auch nach wenigen neuen Beiträgen die unteren Farbränge in einem Tempo durchlaufen, von dem jeder Neueinsteiger nur träumen kann, denn das "Netz des Vertrauens" wurde gerade nicht modifiziert und hätte wohl auch auf keinen Fall ebenfalls rückgesetzt werden dürfen. Mag sein, daß diese Top-Autoren ein oder auch zwei Monate später erst rot oder orange erreicht hätten. Eine echte Gleichmachung, wie sie den Verfassern der angeführten Beiträge vorschwebt, wäre jedoch auch dann nicht erfolgt. Und darüber hinaus haben sich diese Mitglieder, die nicht selten auch die Geburtswehen von Ciao! miterlebt haben, insofern um die Plattform und die Community verdient gemacht, als daß sie durch ihren ungebrochenen Arbeitseifer Ciao! am Leben erhalten und somit den jetztigen Neueinsteigern überhaupt erst die Möglichkeit einer Teilnahme gegeben haben; sie dafür zu "bestrafen", erscheint mir in keiner Weise gerechtfertigt.
  Und umgekehrt stelle ich häufig fest, daß "weißen" und "grünen" Mitgliedern wesentlich eher Ratschläge und Tipps in Kommentaren bei nicht so toll ausgefallenen Beiträgen gegeben werden, als es bei "blauen" Mitgliedern der Fall ist; auf der anderen Seite kann ich ein signifikantes Gefälle zwischen den Leseraten von Beiträgen der "Oberschicht" gegenüber denen der "Unterschicht" nicht erkennen, zumindest nicht, solange diese sich unter den 20 aktuellsten befinden!
  
  Ein letztes vielleicht noch zur Privilegienfrage: wie bitte schön sollte ein rotes oder orangenes Mitglied gegenüber einem grünen oder weißen Mitglied privilegiert werden? Durch Freigabe von mehr Vertrauensmöglichkeiten? Bewertungskontingente, die mit steigendem Farblevel entsprechend zunehmen - Freie Fahrt in Richtung Yopi?? Höhere Vergütungsansprüche, um es dann wirklich zu einem Klassenkampf kommen zu lassen?? Oder gar stärkere Gewichtung bei Bewertungen, so daß ein orangenes "nicht hilfreich" zehn grüne "sehr hilfreich" hinwegfegt??? Ich finde, daß die derzeitige Regelung, daß die Punkte lediglich einen optischen Reflex darstellen, der, glaubt man Kritikern des Systems, ohnehin schon zu einer ungeschriebenen Privilegierung der oberen Ränge geführt hat, vollkommen ausreichend ist.
  
  Und so lautet mein Schlußurteil denn auch, einhergehend mit dem Titel meines Beitrages, daß das aktuelle CP-System sicherlich für jede "Generation" einen Anreiz bietet und insgesamt wohl auch klar die Vorteile den Nachteilen, sofern denn überhaupt irgendwelche vorhanden sind, überwiegt! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Jakini, 13.03.2002, 19:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Im Grunde ein sehr guter Bericht, doch was ist mit den anderen Fuktionen auf ciao???

  • 

    bowling2001, 10.03.2002, 21:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da fehlen aber noch viele Stufen, die es seit einigen Monaten dort zu erwerben gilt, wie etwa Bronze, Silber und Gold...aber sonst nicht schlecht...cu BOW

  • 

    martino, 04.03.2002, 09:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter bericht

  • 

    _matthias_, 01.03.2002, 10:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    siehe Kommentar Babba

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Gutes Forum, nichts gegen Yopi!

  

  26.02.2002, 19:23 Uhr von
  Indurus
  

  5

  Bewertungen (16) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich finde das Meinungsforum von Ciao.com kann Yopi in fast keinen Belangen das Wasser reichen. Einzig die Zahl der Teilnehmer ist bei Ciao wirklich größer! Allerdings kann man auch bei Yopi.de seit dem Ralaunch auf 15-20 Lesungen hoffen. bei Ciao liegt die Latte allerdings bei 300-400 Lesungen. Allerdings ist die bezahlung pro lesung auch nicht so großzügig!
  Ich bevorzuge trotzdem Yopi.de weil ich mich hier einfach heimischer fühle. ich finde die Handhabung einfach simpler. Es muss das große, bekannte nicht immer das allerbeste sein.
  Die verbindungen und persönliche beziehungen, die man zu seinen Mitusern afbauen kann, sind bei Yopi.de viel verstrickter und intensiver. Die Kommunikation zwischen den Ciao usern ist mir in der testzeit etwas oberflächlich vorgekommen.
  Punkto übersichtlicher gestaltung gewinnt auch Yopi.de seinen Punkt bei mir. Seit dem Relaunch und der Euro Umstellung ist Yopi einfach noch ausgefeilter und vor allem besser durchdacht als früher. Bei Ciao tut sich in Sachen erneuerungen nicht besonders viel.
  Die bezahlung ist, wie bei Yopi allerdings auch, schon seit längerem fast genau die Gleiche.
  Was mir besonders gut am neuen Yopi gefällt, ist dass man quasi im Vorhinein bewerten kann so viel man will, diese Bewertungen aber erst vergütet bekommt, wenn man Berichte schreibt.
  Früher gabs das nicht, da konnte man, wenn man sich nicht genug Bewertungen "erschrieben" hat einfach nicht bewerten, was die ganze sache etwas umständlich machte. Außerdem wurden so Zwangsberichte verfasst, um krampfhaft Bewertungen zu erlangen, was natürlich auch nicht das Wahre ist.
  bei Ciao allerdings wird für das alleinige bewerten gar nichts vergütet, das finde ich wiederum auch nicht optimal, denn da fehlt dann irgendwo der reiz und der ansporn, denn wer setzt sich schon hin und liest sich krampfhaft be4richte durch, die er dann (entgeldlos) bewerten soll?
  Naja ich bin mir fast sicher, dass Ciao und Yopi sich gegenseitig immer wieder übertrumofen wollen werden. Für die benutzer kann das ja nur von Vorteil sein, denn dies ruft ein Streben nach dem besten ja geradezu hervor.
  
  Mein Tipp:
  Bei beiden Foren anmelden, und sehen, wo man besser ankommt! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    cos-setus-dwo, 04.04.2002, 05:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    zwar nen guter bericht aber da erkennt man mal wieder das da jemand ist der ciao überhaupt nicht kennt! sorry aber ist so ciao is in allem besser und die ausgereifteste community die es gibt... greetz swec/setus

  • 

    brian_lion, 05.03.2002, 17:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wenn de mal bei ciao gewesen wärst dann wüsstest du wer das bessere meinungsforum ist... yopi kann ciao nicht das wasserreichen so ist besser... bei ciao wird wenigstens ausgezahlt im gegensatz zu yopi... zu ciao hat man vertrauen was man zu yop

  • 

    krawallo, 28.02.2002, 04:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ciao rules ! ! !

  • 

    Wasserballer, 26.02.2002, 19:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    genau meine Meinung

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Durchs Schreiben bei Ciao bessere Schulnote

  

  24.02.2002, 12:58 Uhr von
  Snoopy101
  

  5

  Bewertungen (21) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Manchmal habe ich mir gewünscht vor Kaufentscheidungen, die Erfahrungen anderer Menschen, die das Produkt haben und die negativen
  und positiven Aspekte, zu kennen. Durch Zufall bin ich dann auf die Seite von Ciao gekommen und dies habe ich bis heute noch nicht
  bereut. Manche Meinungen von Mitglieder haben mir geholfen andere wiederum nicht, aber die Berichte meisten habe ich zur Grundlage
  einer Neuanschaffung gemacht und diese haben mir auch sehr geholfen. Aber auch Menschen habe ich gefunden, die ihre Berichte
  witzig und verständlich geschrieben habe, von diesen ich viel gelernt habe und noch viel lernen werde. Für mich ist Ciao nicht
  mehr Ciao sonder hat sich meiner Meinung nach zu einer Gemeinschaft von Autoren entwickelt und das ist auch gut so. Ich habe bei
  Ciao nicht nur gelernt Geldzuverdienen, sondern auch meinen Frust und Ärger in Meinungen niederzuschreiben anstatt den Ärger und
  die Frust in Gewalt umzuwandeln. Aber auch meine deutsche Sprache habe ich verbessert, ich hatte bevor ich bei Ciao geschrieben
  habe eine 5 gehabt und jetzt ist es eine 3, dafür möchte ich euch danken. Aus Fremden, die Kommentare zu meinen Berichten geschrieben
  haben sind jetzt Freunde und Bekannte geworden, dafür möchte ich mich bedanken. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    biker, 18.04.2002, 22:33 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Mir fehlen Infos - trotz guter Erfahrung von dir!

  • 

    KevinAlan, 08.04.2002, 17:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich finde das du mehr über ciao schreiben solltest wie des mit dem Geld so ist und was das Ziel von ciao ist, deshalb auch kein sn. Wenn du Lust hast schau mal bei meinen Berichten vorbei!

  • 

    Delfino, 06.03.2002, 00:46 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Ein paar mehr Infos über Ciao wären sicher gut gesesen. z.b. schreibst du nichts über die Vergütungen. Jeder der Ciao noch nicht kennt interresseiert sicher wieviel man verdient. Auch hättest noch etwas über die Funktionen sch

• Mit Mühe und Leistung zu Geld!

  

  22.02.2002, 10:44 Uhr von
  NinaCherie
  Hallo, ich bin 22 Jahre alt und schreibe über alles mögliche....

  5

  Bewertungen (34) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Bei Yopi.de bin ich nun seit ungefähr einem Jahr dabei und die Umstellung hat mich zwar ein wenig geärgert, aber es hilft ja nichts.
  
  Noch etwas länger bin ich schon bei ciao.de als Autor tätig.
  
  Ciao hat eigentlich den gleichen Sinn wie Yopi: man schreibt Berichte und erhält für deren Bewertungen Geld.
  
  Für das bewerten anderer Meinungen bekommt man allerdigs kein Geld, sondern Community-Punkte.
  Es gibt für so un so viele Punkte jewils eine andere Farbe.
  Je nachdem welche Farbe man hat, kann man erkennen, wie gut bzw. wie engargiert der Autor ist.
  
  Die Vergüterung bei ciao ist allerdigs nicht mehr so hoch, wie sie früher mal war.
  Man erhält 2Cent für jede Bewertung, die man erhält.
  
  Die Auszahlungsgrenze liegt dafür aber auch schon bei 5€.
  
  Wenn man gute und kompetente Meinungen schreibt und dies regelmässig tut, kann man diese Grenze schnell erreichen.
  Ciao ist auch seriös, dass heißt, sie zahlen auch immer aus.
  
  Desweiteren ist zu ciao zu sagen, dass es dort viele kompetene und gute Autoren gibt und fast immer richtig bewertet wird.
  Natürlich gibt es auch dort dieses:ich bewerte dich gut und dann du mich!Das lässt sich nicht vemeiden.
  
  Doch ciao hat noch vieles mehr zu bieten und es wird immer erweitert.
  Im Newsletter kann man sich die Neuigkeiten durchlesen.
  Es gibt bei ciao viele Themen über die man schreiben kann.
  Was allerdigs fehlt, sind die aktuellen Themen!
  
  Auch Freunde kann man werben, die werden jedoch für einen nur ein halbes Jahr vergütet.
  Es gibt ein Vertrauensnetz, dass gut funktioniert und ein Gästebuch, in dem man Autoren eine Nachricht hinterlassen kann.
  
  Inzwischen gibt es auch einige Foren, in denen man sich auslassen kann.
  
  Die Startseite ist ähnlich aufgebaut, wie die von Yopi.
  
  Hat man eine eigene Homepage, kann man einen ciao-Banner auf seine Seite legen und bekoommt dies vergütet.
  
  Außerdem kann man bei Partnerprogrammen noch Geld auf sein Konto hinzuverdienen.
  
  Fazit:
  Sicherlich ist noch einiges mehr dazu zu sagen, aber das könnt ihr ja selbst herausfinden.
  Ich kann nur sagen, dass es sich lohnt bei Ciao tätig zu werden.
  Man lernt auch viele nette Autoren kennen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Superhuschi, 09.05.2002, 13:50 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wie heißt du denn bei ciao ?

  • 

    denjuandemarco, 14.03.2002, 12:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ..ich kann da zum Glück überhaupt nicht klagen... CU Denis

  • 

    Delfino, 28.02.2002, 23:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Habe die Woche nach ein paar mails und einem Monat verzögerung meine erste Auszahlung bekommen. Bin vor über einem Jahr durch Berichte bei Yopi auf Ciao aufmerksam geworden. Wurde aber erst ein halbes Jahr später richtig aktiv.

  • 

    nikosternchen, 22.02.2002, 11:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    stimmt. ciao zahlt wirklich verlässlich aus:o)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Eine Meinungsplattform mit Schwächen!!!

  

  16.02.2002, 23:09 Uhr von
  fuchseline
  Mein Lebensmotto ist: Leben und leben lassen!!! Meine Hobbies sind...

  5

  Bewertungen (11) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Ich bin auch bei "ciao" registriert und ich habe dort eine Menge Meinungen von mir veröffentlicht. Zuerst fand ich es dort recht gut, man konnte dort noch Geld verdienen, obwohl ich nur die neuen Bezahlungen kenne.
  Doch nach dem ich einige Probleme mit ciao hatte, bin ich von dieser Meinungsplattform gar nicht mehr begeistert. Es fing an, daß mir die gelesenen Meinungen wieder abgezogen wurden, da sie einen Fehler mit dem Programm hatten, da kam ich mir schon irgendwie verarscht vor. Ich hatte zum Beispiel bei einer Meinung weit über 70 gelesene Meinungen gehabt, doch dann wurde es von Tag zu Tag weniger. Ich denke das ist nicht Sinn und Zweck.
  Ein paar Tage später hatte ich auf einmal kein Geld mehr auf meinem Konto, da Ciao mal wieder Probleme hatte.
  Seit dem diese beiden Sachen vorgefallen sind, habe ich auch kaum noch etwas veröffentlicht.
  Außerdem ist mir diese Meinungsplattform auch zu langsam, und sehr viele Themen findet man dort nur sehr schlecht oder gar nicht.
  Ich sehe nicht ein, daß ich dann das ganze Geld was ich dort verdiene für die Internetgebühren verwende, denn eigentich sollte dort auch was für mich übrig bleiben.
  Alles in Allem kann ich Ciao keinem mehr empfehlen, ich bin froh das ich bei Yopi gelandet bin, denn hier kann man im Vergleich zu Ciao sehr viel mehr verdienen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    schnecke1811, 25.02.2002, 01:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hab bei Ciao bis jetzt noch keine positiven Erfahrungen gemacht

  • 

    Sunny21, 20.02.2002, 18:24 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    solche Dinge sind mir bei Ciao nicht bekannt weiter ist die Meinung ziemlich dürftig

  • 

    Delfino, 20.02.2002, 13:25 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Viel zu wenigi Infos über Ciao. Also ich habe bei vielen meiner Beiträge über 100 Lesungen von einen Rückgang habe ich nichts gemekrt.

  • 

    Alice-im-Wunderland, 19.02.2002, 23:03 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Schon traurig, daß es bei Dir nur ums Verdienen geht. Ist es nicht wichtiger auf Ciao und seine Schwächen eizugehen?

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ciao.com - wissen was gut ist!

  

  15.02.2002, 19:35 Uhr von
  Tuis1
  Gebt mir bitte noch ein bisschen Zeit ;-)! Weiß noch nicht genau was ich hier reinschreiben soll!...

  5

  Bewertungen (24) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Liebe Ciao-Leser, ich bin bei Ciao selber noch eines der neueren Mitglieder. Ich bin seit etwa 2 Monaten aktiv dabei und kann wirklich von mir behaupten , das ich Spaß hier habe. Vielleicht liegt es nur durch den netten Empfang , welchen mir einige Mitglieder hier gegeben haben , vielleicht aber auch an daran , das ich einfach Spaß habe an Sachen wie Lesen und Schreiben. Eigendlich ziemlich verwunderlich , denn ich bin nicht so der Typ , welcher sich für Bücher interessiert , das hier ist eben was anderes. Ciao bietet mir nicht nur sehr viel Spaß , sondern es hilft vorallem auch anderen Menschen , wichtige Entscheidungen beim Kauf eines Produktes zu trefen. Beginnen wir jetzt mal , mit meinen hier gesammelten Erfahrungen , aber zuerst einmal , möchte ich kurz erklären , worum es bei dieser Seite überhaupt geht :)
  
  --- Das Konzept ---
  Wer überhaupt mal wissen will , um was es hier überhaupt geht , der sollte sich den nun folgenden Text mal durchlesen. Nun , es gibt seit einiger Zeit Angebote von verschiedenen Anbietern , mit dem Schreiben von Berichten Geld zu verdienen. Sicherlich ist das verlockend , Geld interessiert denke ich mal jeden. Einer von diesen Anbietern ist halt Ciao.com. Aber warum macht ein Anbieter sowas ? Die Frage ist relativ schnell beantwortet. Es ist eine Art Entscheidungshilfe. Angenommen man möchte sich einen neuen Fernseher kaufen. Man selber hat aber von solchen Geräten keine Ahnung und ein Gespräch mit dem Verkäufer ist meisstens immer gleich und vorallem positiv , da er ja seine Produkte verkaufen will. Hier schreiben neutral gehaltene Autoren über z.b. diesen Fernseher einen Bericht. Diese kann man sich durchlesen , oftmals liest man dann mehrere Meinungen , weil jeder andere Erfahrungen mit dem Produkt gemacht hat. So kann man sich am Ende des Lesens selber ein Urteil über den Fernseher machen , ohne einem den Fernseher von einem Verkäufer andrehen zu lassen. Tja , das einzige was man nun noch machen muss , um selber am Schreiben teilnehmen zu müssen das ist das Anmelden , wozu ich als nächstes kommen möchte :)
  
  --- Die Anmeldung ---
  Um sich an das Schreiben nun endlich heran zu setzen brauchen wir zuerst einmal einen "Nick-Name". Das ist praktisch die Identität eines jeden Ciao-Mitgliedes , mit dem man sich identifiziert hier. Diesen können wir via Anmeldung machen. Die Anmeldung selber ist wirklich simpel. Man gibt einige Daten über sich an und dann kann es nun eigendlich auch fast schon los gehen. Wichtig hierbei ist , das man eine E-Mail-Adresse hat , denn das Passwort , welches man für das Einloggen mit seinem Nickname benötigt , wird einem zugesendet per Mail. Das ist aber so kompliziert , dass das Auswendiglernen wirklich nicht ratsam ist , denn wir können uns später ein eigenes machen , nachdem wir das erste mal mit unserem Nick bei Ciao eingeloggt sind. Die Anmeldung beinhaltet aber nicht nur den Nick. Man bekommt sozusagen seine eigene kleine "Nick-Page" , auf der man Informationen zu seiner eigenen Person geben kann. Hier werden auch im Verlaufe unseres Daseins die Berichte angezeit , die Leute welche einem auf Grund der guten Berichte vertrauen und auch wieviele Berichte man bewertet / geschrieben und kommentiert hat. Das war aber nur ein kleiner Einblick darin , was wir dort alles finden können über den jeweiligen User. Kommen wir jetzt endlich mal zu dem Berichte schreiben , was eines der wichtigsten Sachen auf dieser Homepage ist :)
  
  --- Berichte schreiben ---
  Wie oben schon einmal gesagt dreht sich alles hier bei Ciao um die Berichte , vorallem um das Schreiben. Hier möchte ich kurz einmal meine eigene Erfahrung mit einbeziehen. Ich habe vorhin gesagt das ich hier sehr nett und höflich empfangen wurde , das konnte ich besonders feststellen , nachdem ich hier meinen ersten Bericht verfasst habe. Bevor ich diesen allerdings geschrieben habe , sah ich mir einige Berichte von Usern an , um eine Vorstellung davon zu bekommen was alles in ihm stehen muss , um als gut "abgestempelt" zu werden. Daher kann man es jedem Neuling hier empfehlen , sich ersteinmal ein kleines Grundwissen durch das Lesen von Berichten anzusammeln , um einen guten Start an den Tag zu legen. Aber wieder zurück zum Schreiben. Das wichtigste was man hierbei wirklich haben muss ist das Interesse. Es gibt bei Ciao dutzende und aberdutzende Kategorien und Unterkategorien , unter welche man seinen Bericht stellen will. In jeder Kategorie finden wir andere Produkte zu einem bestimmten Themenbereich. Schreib man über etwas , was einen eigendlich weniger interessiert , wird man das an seinem Schreibstil und an dem Informationsgehalt seines Berichtes erkennen. Daher empfielt sich das Schreiben wirklich nur , wenn man das Produkt auch wirklich besitzt und damit umzugehen vermag.
  Was ich ebenfalls in meiner Zeit hier bei Ciao feststellen konnte war , das einige sich nicht mal die Mühe machen , Berichte "wirklich" zu schreiben. Sie kopieren lange und gute Berichte , in der Hoffnung , somit schnell viel Geld zu verdienen. Diese Vorstellung alleine ist wirklich banal , denn Ciao würde nie zulassen , das solche Leute hier viel Platz finden. Somit werden die Leute , die so etwas machen oftmals direkt aus der Nickdatenbank gelöscht. Es wird immer Leute geben die so etwas versuchen , aber sie werden nicht die Überhand durch diese Maßnahme von Ciao gewinnen und somit wird der ehrliche User hier immer an erster Stelle stehen.
  Man kann aber nicht nur Berichte bei Ciao schreiben , sondern auch eine der wichtigsten Funktionen hier ist , andere Berichte zu lesen , zu bewerten und zu kommentieren. Das ist auch das nächste Thema hier , auf das ich ein wenig eingehen werde :)
  
  --- Bewerten und Kommentieren ---
  Ich habe diese beiden Dinge bewusst zusammengefasst , denn für mich ist es eine Selbstverständlichkeit , JEDEN Bericht welchen ich lese auch zu kommentieren , warum und wieso wird hoffentlich aus meiner nun folgenden Meinung klar.
  Will man einen Bericht lesen , nimmt man entweder einen , welcher auf der Startseite unter den "aktuellsten Berichten" angegeben ist oder man sucht sich einen in den zahlreichen Kategorien aus , mit dessen Vielfallt andere Anbieter dieser Sorte nicht mithalten können. Tut man dieses sollte man den Bericht IMMER ganz zu Ende lesen , um eine ehrliche und gerechte Bewertung geben zu können , was leider bei einigen Usern hier nicht so ist , das sie dieses nicht in den Vordergrund stellen , sondern nur auf sich aufmerksam machen wollen , dazu aber später... .Nachdem wir den Bericht nun gelesen haben , können wir zwischen eine der 4 BewertungsStufen entscheiden , von sehr hilfreich bis nicht hilfreich eben. Ihr fragt euch sicher , wofür das eigendlich gut ist , dieses Bewerten , man bekommt doch kein Geld ?! Die Antwort ist sonnenklar , denn je besser ein Bericht bewertet wird , umso einen höheren Informationsgehalt können wir in ihm wiederfinden und umso besser ist es für die Leute , welche sich Gedanken über den Kauf genau dieses Produktes machen. Tja , der Schreiber dieses Berichtes wird sich nun aber sicherlich die Frage stellen , warum bewerten sie ihn nun so gut , oder wenn er halt schlecht bewertet wird , wird er sich fragen warum den Bericht so viele nicht mögen. Hierfür hat Ciao die Funktion mit dem Berichte bewerten eingeführt. Man kann praktisch eine Begründung darüber abgeben , warum man gerade so bewertet hat. Tut man dieses nicht , kann man anzweifeln , ob der jenige den Bericht auch wirklich gelesen hat , denn genau DAS können wir an dem Text im Kommentar lesen , wie sehr er auf den Bericht eingeht. Hm , eine wichtige Frage ergibt sich aber noch , welche man auf beide Sachen stellen kann , und zwar : Warum soll ich bewerten und kommentieren , ich selber habe doch nichts davon ?! Hier kommt ein Punktesystem von Ciao in den Vordergrund , zu dem ich nun was schreiben möchte :)
  
  --- Das Punktesystem von Ciao ---
  Nun , wie man merkt , steht hinter jedem Nick ein kleines Pünktchen. Dieses kann entweder weiss , grün , blau , lila , rot oder orange sein. Diese verschiedenen Farbstufen , richten sich nach den Punkten , welche man durch solche Sachen wie Schreiben , Lesen und Kommentieren bekommt. Je mehr Punkte man gesammelt hat , umso mehr Ansehen hat man praktisch gesehen in der Ciao-Gemeinde unter den einzelnen Usern und umso mehr werden auch seine Berichte gelesen. Die Berichte eines Neulings mit einem weissen Punkt , KÖNNEN also garnicht so oft gelesen werden wie die eines Users mit einem orangen Punkt , denn er ist halt noch nicht so bekannt. Dieses wiederrum spornt den Neuling an , Punkte zu sammeln und beliebter zu werden. Er macht sich an das Bewerten und Kommentieren heran. Dieses tuen viele Leute aber aus reinem Übermut , sie bewerten wild drauf los , nur mit dem Ziel vor Augen , die Punkte einzuheimsen. Zur Folge hat das im Endeffekt , das die Berichte garnicht mehr bei Ciao nach der Nützlichkeit her geordnet werden können , wie auch wenn unehrliche Bewertungen abgegeben werden ? ICh finde das ziemlich schade , denn dieses Problem betrifft oft nicht nur die Neulinge bei Ciao. Natürlich ist es immer einfacher einen Neuling zu diskreminieren als einen alt eingesessenen hier bei Ciao mit einem weissen Punkt. Der ältere hat mehr Freunde die zu ihm halten , ihm Beistand geben und ihn untersützen. Daher werden solche Übermuts-Bewertungen von den "Alten Hasen" hier nicht so beachtet , oder man übersieht sie schlicht hinweg. Aber nun zu der Sache , welche viele User wohl am meissten interessiert , das Geldverdienen :)
  
  --- Geld verdienen ---
  Hier wären wir also nun , bei dem Geldverdienen. Dieses tut man einzig und alleine durch das Schreiben von Berichten. Nun , für das eigendliche Schreiben nicht unbedingt , aber indem andere User meinen Bericht lesen bekomme ich Geld. Dieses sind pro Lesung zwar nur Pfennigbeträge aber dieses summiert sich. Es gibt insgesammt 3 verschiedene Beträge , die man für das Lesen der anderen bekommen kann. Entweder 2pf , 4 pf oder sogar 6 pf. Dieser Betrag richtet sich nach der Kategorie , in der man seinen Bericht schreibt. So ist es z.b. so , das man für einen Handybericht mehr Geld bekommt , als für ein Bericht über einen schon nun ein Jahre alten Videofilm. Das ist schon fast logisch. Denn Handys sind gefragter bei den heutigen Leuten als ein Film. Zudem muss man sich bei einem Handy wirklich überlegen , ob das Geld für die Investition darin auch wirklich lohnenswert ist.
  Die Sache mit den vielen Lesungen durch die anderen regt aber viele wiederrum zum Übermut an. Sie denken sich wenn sie in kurzer Zeit viele Berichte schreiben , erhalten sie auch viele Lesungen und dementsprechend mehr Geld und das mag im ersten Moment auch so aussehen. FALSCH GEDACHT. Ciao ist clever , Ciao hat dafür gesorgt , das die besten Berichte des Monats extra prämiert werden. Schreibt man z.b. einen sehr guten und ausführlichen Bericht zu einem Thema und wird dieser prämiert , so bekommt man als Bonus einen Betrag für den Bericht , welchen man durch die einzelnen Lesungen der anderen Usern nie erreichen würde. Diese Erfahrung durfte ich selber schon einmal machen und habe mit diesem guten Bericht vielleicht mehr verdient , wie so manch anderer noch nichtmals mit 20 Kurz-Berichten bekommen hat. Das mag fast schon ein wenig "geld gierig" von mir klingen , ist es aber nicht , denn ich persönlich würde nie einen guten und langen Bericht schreiben , wenn ich an dieser Sache nicht meinen Spaß gefunden hätte :)
  
  --- Gästebuch und andere kleine Funktionen ---
  Nun , jeder bei Ciao der angemeldet ist verfügt automatisch über ein Gästebuch. Hier können andere Leute Einträge hineinschreiben und auf diese Weise findet man oft hier bei Ciao auch nette Leute die man schließlich als Freunde bezeichnen kann. Das Gästebuch ist bei vielen der Anfang zu einem "Vertrauen". Dieses kann man einem schenken , dessen Berichte man wirklich achtet und gut findet. Der jenige wird dann direkt in eine speziel angelegte Liste bei dem Profil hinein"befördet" , sodass man sieht , wer einem vertraut und wem man selber sein Vertrauen geschenkt hat.
  Einige andere Zusatzfunktionen sind z.b. (um mich diesmal auch wirklich nur kurz zu fassen *g*) das man Berichte von einigen Usern abonieren kann. Sobald der jenige einen Bericht schreibt wird einem eine Nachricht via E-Mail hinterlassen , und somit ist man immer auf dem neusten Stand , was den User betrifft. Meisst aboniert man Berichte von Vertrauten , oftmals deswegen , weil , wenn man viele hat es lästig wäre bei jedem einzelnen immer vorbei zu klicken. Kommen wir nun mal auf die Ciao Homepage zu sprechen :)
  
  --- Die Ciao.com Homepage ---
  Ich selber finde , das die Ciao Homepage eine der best strukturiertesten Seiten ist von den Anbietern , die Geld für das Schreiben von Berichten bieten. Sie ist übersichtlich , und in einem sehr guten Farbton gehalten. Der Hintergrund ist Weiss , die Schrift in einem Blau- und Schwarzton gehalten. Auf der Startseite am rechten Rand , finden wir immer die Neuigkeiten über Ciao selber. So war es z.b. heute auch so , das ich dort eine Nachricht lesen konnte , das Ciao gewisse Serverprobleme hatte und das einloggen daher nicht möglich sei. Eine nette Sache von Ciao , denn würde das nicht da stehen , würde man sich schon seine Gedanken darüber machen , warum nun irgendwas nicht so richtig geht , aber nun kommen wir mal wieder auf die Seite zurück. Ansonsten finden wir auf der rechten Seite noch die Anmelde- und Loginmöglichkeit. Das all dies direkt auf der Startseite steht, hat wiederrum den Vorteil das man nicht endlos lange in irgendwelchen Menüs herumsuchen muss , um sich z.b. einzuloggen. In der Mitter der Startseite finden wir unteranderem auch unseren aktuellsten Bericht. Diese Funktion ist ebenfalls besonders hilfreich , denn somit wird , wenn man einen eigenen Bericht schreibt , dieser direkt dort abgedruckt , was wiederrum dazu führt , das andere Leute meinen Bericht lesen. Da aber immer in sehr kurzen Abständen neue Berichte auf der Seite erscheinen , würde dieses trotzdem nicht zu dem gewünschten Leseerfolg führen , wenn man nicht einen orangen Punkt hätte und somit sehr bekannt wäre. somit kann man sich zusätzlich noch , die 20 aktuellsten Berichte anschauen , und das mit nur einem einzigen Klick. Hier dürfte dann schließlich ein Bericht für jeden dabei sein , welchem man sich durchlesen will , da die Leute meisst alle über verschiedene Sachen berichten.
  Achja , und jez zu einem Teil den ich selber nicht so gerne mag , die Ladegeschwindigkeit der HP. Diese ist ab und zu wirklich schlecht. Aber das ist eher die Seltenheit. Trotzdem ist es ein wenig nervig wenn man gerade zu dem Zeitpunkt bei Ciao etwas tun will , und so einige Zeit mit dem Warten verbringen muss. Das ist wiederrum aber verständlich , denn der Server muss soviel ständig bearbeiten , das er ab und zu ein wenig ausgelastet ist. Das ist deshalb so , weil sehr viele User das Programm von Ciao nutzen.
  
  --- Nicht das Geld ist entscheident , sondern der Spaß ---
  Nun , viele Leute melden sich hier ausschließlich des Geldes wegen an , welches man hier verdienen KANN. Ich denke das ist der Fehler von vielen hier. Sie denken an das Geld , betreiben Übermut und werden es nie soweit bringen , wie einer der wirklich Spaß an der Sache hat. Leute die nur auf das Geld auf sind lassen sich recht schnell erkennen , man brauch sich nur einmal die Zahlen ihrer Berichte anzusehen und schließlich die Zahlen der Bewertungen und Kommentare. Wenn einer 50 Berichte geschrieben hat und noch nicht mals dann 50 Berichte bewertet hat , ist es sonnenklar. Ein gutes Verhältnis zwischen Berichte schreiben und bewerten/kommentieren ist das A und O hier. Stimmt dies nicht , wird man nie von anderen so akzeptiert wie einer der ein gutes Verhältniss zwischen beidem hat. Wenn man mal darüber nachdenkt , kommt man darauf, das dieses ebenfalls logisch ist. Denn andere sehen hier , ob sich der jenige nicht nur um sich selber , sondern auch um die anderen kümmert , und das ist es am Ende , auf das es ankommt , nicht nur auf sich selber , sondern sogar vielleicht hauptsächlich auf die anderen Leute. Hätte jeder solch eine Einstellung würde die Sache bei Ciao noch qualitativer sein , als sie jetzt schon ist :)
  
  -~-~- Fazit -~-~-
  Ich komme jetzt zu mein Fazit über diese Seite.Erstmal möchte ich mich für das lange Lesen der ehrlichen Leute hier bedanken und zugleich auch entschuldigen , aber trotzdem hat alles über das ich hier nun berichtet habe mit Ciao zu tun :). Nun , alles in allem kann ich wirklich von hier behaupten , das die Idee dem Verbraucher auf diese Art zu helfen sehr gut ist. Aber nicht jeder der sich etwas kaufen will wendet diese Variante an , etwas über das Produkt zu erfahren , vielleicht deswegen nicht , weil garnicht jeder von solch einer Sache wie dieser bescheid weiss. Aber nicht nur dem Verbraucher kann solch eine Sache gut tun. Die vielen fleißigen Schreiber hier haben ebenfalls ihren Gefallen an dieser Seite gefunden , hier können sie das machen , was ihr großes Hobby ist , das Schreiben. Der Spaß am Schreiben ist schließlich und letztendlich dafür verantwortlich , das solch eine Community besteht und ständig wächst , und zudem noch vielen Menschen bei wichtigen Entscheidungen hilft. In diesem Sinne wünsche ich jedem hier bei Ciao noch einen guten Aufenthalt und vorallem viel Spaß :)
  
  Original geschrieben bei ciao und war auch schon hier bei yopi drin, bis zum Restart von Yopi! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    cos-setus-dwo, 04.04.2002, 05:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    solche berichte lese ich doch gerne! kansnt bei mir ja aml reinzappen :) greetz swec/setus

  • 

    daniboon, 16.02.2002, 18:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wahnsinnig langer Bericht - toll. CU

  • 

    anonym, 15.02.2002, 19:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein s.n. für den Bericht, obwohl man ihn schon wenigstens anpassen sollte, wenn man IHn bei YOPI veröffentlicht.

  • 

    Maeuschen21, 15.02.2002, 19:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wünsche dir ein schönes WE ;o)

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• **Geld verdienen, Spass haben und anderen helfen**

  

  15.02.2002, 16:05 Uhr von
  Die_Superanglerin
  Hallo liebe yopi - Freunde und wilkommen in meinem Profil :) Also, auch ich möcht...

  5

  Bewertungen (42) / Kommentare (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe ciao Freunde, heute möchte ich mal einen neuen Bericht schreiben und zwar über die Meinungsplattform www.ciao.com.
  
  Ich schreibe hier zwar noch nicht lange aber in dieser kurzen Zeit habe ich alles gelernt was man so wissen muss. Also, hier bei ciao kann man Berichte zu den verschiedensten Themen schreiben für die man auch Geld bezahlt bekommt. Man bekommt pro Lesung eines Mitgliedes zwischen 2 und 6 Pfennigen (1 und 3 Cent) was sich nicht viel anhört aber mit der Zeit summiert sich das Geld.
  
  Man kann, wenn man eine Summe von mindestens 10 DM (5 €) zusammen hat das Geld auf sein Konto überweisen lassen. Um einen Bericht zu schreiben geht man einfach in die richtige Kategorie und dann drückt man auf den Knopf rechts oben Bericht schreiben und schon kommt die Seite auf der man den Bericht schreiben kann. Das Geld das man für die Lesungen bekommt hängt davon ab, ob der Hersteller oder Anbieter des Produktes was an ciao.com bezahlt.
  
  Aber Achtung, für den der keine Flatrate hat, könnte ciao schnell zu einer Kostenfalle werden. Bei ciao gibt es auch eine „Ecke“ extra für Mitglieder das ist das Ciao Community Center, hier können sich die Mitglieder über die neusten Änderungen, ... der Side informieren. Ich bin oft bei ciao um andere Berichte zu bewerten und zu lesen, das ist auch sehr wichtig. Bei ciao kann man auch E-Mails verschicken und empfangen da bekommt man dann die E-Mail Adresse mit seinem ciao Namen @ ciao.com meine heisst z.B. [email protected].
  
  Früher waren die Bezahlungen pro Lesung noch höher wie ich schon oft gehört habe, da bekam man sogar 10 Pfennig wenn ein Bericht von einem Mitglied gelesen wurde. Es gibt mehr Firmen wie ciao im Internet, zum Beispiel www.yopi.de, www.dooyoo.de, ... aber ciao ist immer noch die bekannteste Plattform. Im Prinzip ist ciao nichts anderes als eine Plattform, bei der sich Verbraucher über Produkte informieren können.
  
  Natürlich habe ich auch schon eine andere Plattform ausprobiert nämlich Yopi.de diese Seite ist nicht so gut wie ciao, da man bei dieser über weitaus weniger Produkte schreiben kann. Für Leute die Massen von Geld verdienen wollen ist ciao eigentlich nicht geeignet, da die Entlohnung meistens gering ausfällt. Es gibt auch die ciao Premium Fonds bei denen bekommen die Autoren jeden Monat verschiedene Beträge auf ihr Konto. Hier werden durch einen Computer die besten Berichte ermittelt die bekommen da natürlich das meiste Geld. So habe ich letzten Monat schon 5,00 DM Premium Fonds bekommen obwohl ich erst zwei Berichte geschrieben hatte.
  
  Bei den Premium Fonds werden die Berichte nicht nach Menge bewertet sondern nach der Qualität. Berichte bei ciao zu schreiben aber auch zu lesen macht mit der Zeit richtig viel Spass aber man wird auch regelrecht süchtig danach. Man kann einen Bericht den man geschrieben hat auch nachträglich noch ändern da klickt man einfach seinen Bericht an und dann oben auf bearbeiten, dann steht unter dem Bericht das Datum in Klammern, wann der Bericht geändert wurde.
  
  Als aktives ciao Mitglied sollte man viel bei ciao sein um Berichte zu lesen und zu kommentieren. Unter kommentieren versteht man, dass man einen kurzen Text = Kommentar zu dem jeweiligen Bericht schreibt. Die besten 250 Berichte werden am Anfang des Monats ausgestellt und mit einem Diamanten versehen, dass man sie gleich von den anderen Berichten unterscheiden kann.
  
  Eine sehr gute Funktion finde ich, ist auch die Funktion bei der man die Berichte von anderen ciao-Usern abbonieren kann, bei dieser Funktion bekommt man immer eine E-Mail von ciao geschickt, wenn der ausgewählte User einen neuen Bericht verfasst hat. Selbst wenn man mal eine Kategorie bei ciao nicht findet kann man einfach eine E-Mail an ciao senden und den Vorschlag machen, die jeweilige Kategorie anzulegen. Das wird in den meisten Fällen auch so gemacht. Manchmal gibt es bei ciao auch Umfragen, an denen man teilnehmen kann da bekommt man meistens auch so 2 – 3 DM auf sein Konto gutgeschrieben. Es gibt auch die Partner Aktionen, bei denen kann man sich z.B. im Internet irgendwo anmelden und bekommt dafür auch wieder ein paar Mark auf sein Konto gutgeschrieben.
  
  Ich schreibe hier eigentlich weniger wegen dem Geld sondern eher wegen dem Spass. Es gibt aber auch die sogenannten Faker diese bewerten z.B. einfach Berichte die sehr gut geschrieben sind als nicht hilfreich,... aber bei den meisten Fällen kopieren diese Faker die Berichte von anderen Mitgliedern und setzen diese noch mal unter ihrem Namen ins Internet. Bei solchen Fällen müsst ihr sofort eine E-Mail an ciao schreiben da diese Leute aus der Community ausgeschlossen gehören.
  
  Wenn ihr irgendwelche Fragen oder Anregungen habt, müsst ihr einfach unten auf der Seite auf Kontakt klicken dann könnt ihr euere Frage/Problem etc. suchen. Es gibt auch die sogenannten Community Punkte da bekommt man immer wieder Punkte von ciao z.B. für das Schreiben von Berichten, wenn einem ein anderes Mitglied vertraut, wenn man andere Berichte liest, wnn man andere Berichte kommentiert, ... . Ich habe gerade einen blauen Punk mit rund 9200 Punkten was nicht gerade viel ist, aber jeder fängt mal ganz klein an :-)
  
  Alles in Allem ist ciao wirklich sehr zu empfehlen was euch mein Bericht hoffentlich gezeigt hat. Der einzige Nachteil sind die hohen Internet Gebühren wenn man keine Flatrate besitzt.
  
  Also, das wars jetzt auch schon wieder, wenn ihr noch irgendwelche Fragen an mich habt, könnt ihr mir diese in mein Gästebuch schreiben, mir eine E-Mail an [email protected] schicken oder als Kommentar stellen.
  
  Ich würde mich auch sehr freuen, wenn ihr mir noch in einem kurzen Kommentar schreiben würdet, wie euch mein Bericht gefallen hat. Ist mein Bericht lang genug oder soll ich den nächsten länger schreiben?
  
  Vielen Dank fürs Lesen.
  Mit freundlichen Grüssen Die_Superanglerin weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Duffy_2000, 13.04.2002, 03:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr informativer Bericht, genau richtig von der Länge. Nicht zuviel und nicht zuwenig...Gruß Duffy

  • 

    Lieselotte5, 23.03.2002, 21:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich finde den Bericht sehr gut. Ich schreibe auch noch parallel bei ciao, aber ich kann nicht sagen was besser ist. Ich finde beide haben ihre Vorteile.

  • 

    Olli201, 27.02.2002, 21:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die Ciao E-Mail Adresse gibt es ja schon längere Zeit nicht mehr.

  • 

    Alfred_Jodocus_Quark, 20.02.2002, 16:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich habe meinen bericht über yopi auch noch nicht herkopiert, denn diesen stress wollte ich mir nicht antun ;-) toller bericht !!!! und gruß vom Alfred

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der beste anbieter in .de

  

  13.02.2002, 14:47 Uhr von
  PeteBen
  Ich schreibe bei yopi weil ich der meinung bin dass andere leute von meinen erfahrungen profitier...

  5

  Bewertungen (18) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  1. Aufbau
  2. Übersicht
  3. Service
  4. Stabilität
  
  
  
  1.) Der Aufbau der Seite
  ---------------------
  Ich habe mir einen "Link" von www.ciao.com in meinen "Marker" gesetz und kann durch einfache klicken auf diesen "Link" zur Seite kommen. Der Aufbau klappt in 90 % Aller Fällen Reibungslos, es gab aber auch mal Zeiten wo ich www.ciao.com gar nicht nutzen konnte, da die Seite für mich nicht anzeigbar war, das liegt oft an den Technischen Problemen von www.ciao.com! Die Seite Baut sich ab udn zu nicht Ordentlich auf, das heißt es ist für mich nicht immer möglich mich bei Ciao "ein zu loggen" ! Wenn Ich Lese geht der Aufbau der Seite ab und zu auch nicht und ich muss dann nochmalig auf den "Link" des Berichtes gehen um ihn Neu zu Starten, dann klappt es in 95 % der Fällen auch. Es gibt aber auch Tage an denen Ich schon mal keinen Bericht Lesen konnte da der Aufbau, der Berichte nicht möglich war, das kommt aber zum glück sehr wenig vor. In dem Fall, hat es dann keinen Sinn sich bei www.ciao.com "ein zu loggen" Da man weder Schreiben oder Lesen kann.
  
  
  2.) Die Übersicht
  --------------
  Ich finde die Übersicht von www.ciao.com sehr gut, alles ist wirklich ersichtlich und es sind alle Wichtigen Funktionen ordentlich Sortiert und mit einem "Link" versehen, Wenn ich ein Produkt suche, über das ich schrieben möchte versuche ich es oft über die "Such Funktion" von www.ciao.com , die hat mir schon vieles Erleichtert. Die Übersicht im Profil ist gut überschaubar, die Berichte werden auf deiner Profilseite Angezeigt, man kann die Ersten 10 Berichte Sehen, sobald man Jedenfalls schon 10 Geschrieben hat, Sie werden von oben nach Unten Aufgereit und haben verschieden "Links" und sind daher Kinderleicht zu Nutzen. Sobald man über 10 Berichte hat, werden die weiteren Berichte au die 2 Seite gesetz die man durch einen unterhalb liegenden, das heißt : Unter den aktuell 10 Berichten des jeweiligen Autors stehen dann die Zahlen 1 & 2 , sobald man auf die 2 "klickt" gelangt man auf die Zweite Seite und der Aufbau auch hier ist zu 99% erfolgreich, die Übersicht Dort ist auch Empfehlenwert und sehr Übersichtlich. Die Übersicht der Verfassten Berichte bei www.ciao.com ist auch sehr gut. Man hat ja "Einen" Bericht , immer den Aktuellsten schon auf der Hauptseite von www.ciao.com "HOME" und kann dann durch einen weiteren "Link" zu den weiteren 19 Aktuellsten gelangen, die Übersicht dort ist sehr gut, da man immer den Titel & Verfasser & Datum und Thema des Berichtes sieht und kann jeweils durch einen "Link" durch zum Verfasser & Thema und Bericht gelangen. Wenn man als Mitglied in sein eigenes Profil möchte und auf der Hauptseite ist hat man durch den "Link" >Mein Ciao
  
  
  3.) Der Service
  -------------
  Ich war bisher nur angewissen auf den Bilder - Service ! Bei www.ciao.com hat man die Möglichkeit ein eigenes Foto in sein Profil stellen zu lassen, da ich doch interesse hatte das auch zu tun, wendete ich mich an diesen Service, ich schickte mein Foto ein und es dauerte sehr lange ich war wohl schon etwas genervt, dann wendete ich mich per Email an Ciao : Ich fragte ob sie nicht mein Foto reinsetzen könnten, ich schickte ein Foto von Mir , im Anhang der Email mit, ich bekamm dann als "Erste" Antwort das sie das nicht machen würden und ich sollte es doch auf den "Normalen" weg versuchen, Ich habe es dann nochmal auf dem "Normalen" weg versucht, aber auch nach einer Woche war das Foto nicht "drin" , ich wendete mich nochmals an den Bilder Service udn bekamm dann die Antwort : Ich solle doch meine Daten zu schicken, da sheißt Passwort und Ciao Name, dazu noch ein Foto, dann würden sie es machen, ich machte das und nach "Einer" weiteren Woche, habe ich endlich mein Foto im Profil gehabt, Ihr könnt ja mal Vorbei schauen udn einen Kommentar abgeben *smile* ! Das ganze hat mich nun ca. 2 1/2 Wochen Zeit Gekostet, habe ca. 4 Emails Geschrieben und muß sagen das ich mit dem Service bisher nicht zufrieden war. Auch meine Verbesserungs Tipps für die Produkte wurden nicht anerkannt und weiter Geschickt, was ich nicht verstehen kann.
  
  
  4.) Stabilität
  ------------
  www.ciao.com, ist für mich ja bisher schon einen Zweite Heimat geworden und ich bin daher sehr oft hier, ich lese sehr viel und schreibe auch sehr oft mal was, Ich bin mit der Stabilität bisher sehr zufrieden, da es bisher nur einmal vorkam das ich keinen zugriff auf die Seite hatte, das heißt www.ciao.com war Unstabil geworden und es ist zusammen gebrochen gewesen. Es kommt aber häufig vor das www.ciao.com, lansamer wird, das ist oft so gegen 18 Uhr der Fall, dann sind wohl die meisten Mitglieder "eingeloggt" !? Im allegmeinen ist www.ciao.com aber sehr Stabil und Empfehlenswert. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Zarah24, 13.02.2002, 14:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Nach dem Update wirklich gut gelungen ;-)

  • 

    hannipfanni, 13.02.2002, 14:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Alles klar :o) Klasse Bericht, Vanessa