King Kong (2005) (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Monster-Blues? Dieser Film hilft dagegen!

  

  17.06.2010, 10:53 Uhr von
  Gemeinwesen
  Für den, der nichts zu sagen hat, ist schon ein Wort zu viel. (Fiistaukas Nugelinnen)

  5

  Bewertungen (45) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Bild und Ton der DVD - Version könnten besser kaum sein

  Kontra:

  nichts, das ins Gewicht fiele

  Empfehlung:

  Ja

  Ärzte schlagen Alarm: Immer mehr Filmfans klagen nach dem Ansehen von Filmen wie „Van Helsing“ oder „Die Mumie III“ über Gefühle von Antriebslosigkeit und Melancholie. Laut einer bisher unveröffentlichten Studie amerikanischer Wissenschaftler könnten in vielen Fällen schlecht animierte Monster die Ursache für die miesepetrige Stimmung sein.
  
  
  Bestimmt kennen Sie das auch: Sie gehen mit hochgesteckten Erwartungen ins Kino oder in die Videothek und freuen sich auf einen entspannten Abend mit guter Film-Unterhaltung. Und dann? Entpuppt sich der vermeintliche Blockbuster wieder als B-Ramsch mit billigsten Effekten. Aus Enttäuschung trinken Sie wieder deutlich zuviel Rotwein und weinen sich danach in den Schlaf. Am nächsten Morgen fühlen Sie sich lustlos, sind unkonzentriert und machen an Ihrer Arbeitsstelle jede Menge dummer Flüchtigkeitsfehler: Experten schätzen, dass die deutsche Volkswirtschaft durch Fälle von Monster-Blues jährlich einen Schaden in dreistelliger Millionenhöhe erleidet.
  
  Hätten Sie doch lieber gleich zu „King Kong“ gegriffen! Peter Jacksons aufwändige 2005er Hommage an den legendären Schwarzweißfilm aus dem Jahre 1933 ist ein gut drei Stunden langer Augenschmaus, der offensichtlich mit viel Liebe gekocht worden ist – man sieht dem Film wirklich in jeder seiner 192 Minuten an, dass „King Kong“ für Jackson eine echte Herzensangelegenheit war. Ein großer Teil dessen, was auf der Leinwand zu sehen ist, stammt zwar aus dem Rechner, aber anders als in vielen billigen Produktionen entlarven sich die Effekte in „King Kong“ erst weit hinter der Netzhaut als Erzeugnisse von Kollege Rechenknecht: Der Zuschauer weiß, dass das, was das Auge sieht, nicht wirklich sein kann. Das fängt beim New York der 30er Jahre an, das uns Jackson zu Beginn des Films präsentiert, und das bereits die ungeheure Liebe zum Detail verrät, die „King Kong“ auszeichnet: Man weiß, dass die Armada von Oldtimern auf New Yorks Straßen ebenso am Computer entstanden sein müssen wie der Großteil der Gebäudefassaden, aber es ist unmöglich zu sagen, wo die Grenze zwischen Requisite und digitaler Illusionsmalerei verläuft.
  
  Dankenswerterweise nimmt Jackson sich fürs Erzählen seiner Geschichte gehörig Zeit und seinem Publikum deshalb auch ausgiebig Gelegenheit dazu, die verschwenderische Kulissenpracht in aller Ruhe zu bewundern – bis die Hauptfiguren vorgestellt sind und Regisseur Carl Denham (Jack Black) mit seiner Filmcrew auf der mysteriösen, nebelverhangenen Insel mit dem unheilvollen Namen „Skull Island“ anlandet, vergeht gut eine Stunde. Solange baut Jackson erst einmal Atmosphäre auf, und das zahlt sich aus. Mit der Ankunft auf der Totenkopf-Insel zieht das Tempo dann aber kräftig an, und natürlich spielt der Film auch erst ab hier seine eigentlichen visuellen Trümpfe aus. Die spektakuläre Szene, in der die Furcht einflößenden Eingeborenen Schauspielerin Ann Darrow (Naomi Watts) dem Riesenaffen Kong als Opfer andienen, gehört zu meinen persönlichen Lieblingssequenzen in „King Kong“ und bereitet den Auftritt des eigentlichen Stars des Films perfekt vor. Feuerbäche ergießen sich in gähnende Abgründe, Trommeln dröhnen, und Baumstämme bersten, als sich irgendetwas Monströses Bahn durchs Unterholz bricht: Kong ist da, und nie hat er besser ausgesehen als in Jacksons Film.
  
  Aber nicht nur der Riesenaffe, sondern auch alles andere an Peter Jacksons Film ist “larger than life“, und so bekommt es der zu Anns Rettung entsandte Stoßtrupp mit Insekten und Egeln im XXXL-Format und anderen prähistorisch anmutenden Monstern zu tun, welche die Insel unsicher machen – übrigens nicht nur zu Lande, sondern auch zu Wasser, denn im längeren Director’s Cut, den die DVD bietet, ist unter anderem eine gefahrvolle Floßfahrt hinzugekommen. So bekannt die Story und ihr Ausgang auch sein mögen, so sehenswert ist nichtsdestotrotz Jacksons Nacherzählung – „King Kong“ ist so bildgewaltig, dass auch das wiederholte Ansehen Spaß macht; James Newton Howards düsteres Leitmotiv überzeugt ebenfalls, und zum Glück stimmen auch die schauspielerischen Leistungen.
  
  Die DVD
  
  Gute Noten verdient auch die DVD-Fassung, für die man den Hauptfilm dankenswerterweise in zwei auf separaten DVDs präsentierte Abschnitte geteilt und das Bonusmaterial auf eine eigene, dritte Disc ausgelagert hat. Dass man dem Film ein Maximum an Speicherplatz eingeräumt hat, bekommt Bild und Ton nämlich ausnehmend gut – wer für die Wiedergabe die traditionelle Kombination aus DVD-Player und Fernseher nutzt, darf sich über ein Bild freuen, das in punkto Brillanz und Schärfe seinesgleichen sucht. Die Grenzen des Mediums DVD werden wirklich erst bei der Projektion der Disc auf eine Leinwand offensichtlich: Details der Stadtansichten zu Beginn des Films verschwimmen leider, vertikale Linien flimmern oft leicht; in den Wolken des Sonnenuntergangs auf hoher See sowie im Schein der hinter Nebelschwaden verborgenen Sonne treten deutlich Banding-Effekte zutage.
  
  Leider scheint auch bei „King Kong“ das unselige Edge Enhancement zum Einsatz gelangt zu sein – Personen, die vor hellem Hintergrund agieren, sind deshalb oft von der typischen, hellen Outline umgeben, die Resultat der digitalen Kantenschärfung ist. Die kleinen Fehler fallen aber wohl nur deshalb ins Auge, weil der Transfer unterm Strich eben sehr gut gelungen ist – gerade die vielen Close-ups des Films sind erfreulich scharf und detailreich und bringen die schöne Ausleuchtung und die gefällige Farbgebung des Films gut zur Geltung. Der Ton lässt ebenfalls keine Wünsche offen – der Mix aus Dialog, Toneffekten und Howards Musik ist gut austariert, und krachender Wellengang, markerschütterndes Affengebrüll und andere basslastige Effekte verschaffen auch dem Subwoofer im Heimkino immer wieder Arbeit.
  
  Angesichts der Qualität des Gebotenen fällt es aber sicher nicht schwer, sich vorzustellen, dass sich die Blu-ray-Version des Films wirklich in der Referenzklasse bewegen dürfte – allerdings bin ich mit der herkömmlichen DVD zufrieden genug, um mit dem Update solange zu warten, bis der Preis für die Blu-ray Disc sich nicht mehr wesentlich von dem aktuellen Tagespreis für die 3er-DVD unterscheidet. Die ist derzeit oft schon für deutlich weniger als zehn Euro zu haben und bietet neben dem eigentlichen Film, der sich in bestechend guter Qualität präsentiert, noch eine Disc mit wirklich interessantem Zusatzmaterial.
  
  R e s ü m e e
  
  „King Kong“ rein, Monster-Blues raus: Jacksons bildgewaltige Verneigung vor dem Original aus dem Jahr 1933 verwöhnt das Publikum mit spektakulären Bildern: In „King Kong 2.005“ finden Filmfans, die an von schlechten Tricks gereizten Augen leiden, einen perfekten Stimmungsaufheller: So macht Effektkino wirklich Spaß!
  
  
  
  ================= Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt: ==========================
  
  Nein, ich habe nicht die „3 Disc Deluxe Edition im Steelbook“ gekauft. Stattdessen habe ich die 3 Disc Deluxe Edition gekauft, wie sie derzeit bei cd-wow.net zu haben ist.
  
  
  
  Die Ausgabe steckt zwar nicht im Blechmantel, ist inhaltlich aber identisch und kostet schon seit geraumer Zeit nur noch 14.99 Euro und damit etwas mehr als die Hälfte der 27,99, die der günstigste der anderen Anbieter für die Dreifach-Disc haben möchte. Im Unterschied zur teuren Steelbook-Version handelt es sich bei meiner Ausgabe auch nicht um die Version für den deutschsprachigen Markt – was aber insofern keine Rolle spielt, als die neben der englischsprachigen Originaltonspur auch die französische und die deutsche Synchronfassung bietet. Deshalb steht auf dem Pappschuber auch die Überschrift „The Present“ und nicht, wie in der deutschen Version, „Die Gegenwart“, was hier als Übersetzung grundverkehrt ist, da es im fraglichen Filmchen um ein Präsent geht, das die Filmcrew Peter Jackson anlässlich von dessen Geburtstag macht – autsch, liebe Universal-Marketingabteilung, so was tut schon wirklich weh.
  
  Ich hätte keine Neuauflage von „King Kong" gebraucht; und wenn's nach mir gegangen wäre, hätte es nie eine gegeben. Ich bin allerdings auch kein Regisseur, und ich bin schon gar nicht Peter Jackson.
  
  Dessen Qualitäten als Regisseur dürften seit seiner sehenswerten Verfilmung der „Herr der Ringe"-Trilogie außer Frage stehen. Für mich hieß das: Ich habe mir den neuen „King Kong" angesehen, weil der neue King Kong ein Jackson-King Kong ist. Ich war neugierig darauf, wie Jackson den Stoff anpackt, ich war gespannt auf den Look des Films und ob Jackson der Geschichte neue Seiten würde abgweinnen können.
  
  Mein Eindruck: King Kong ist ein weiterer Stein in der Jackson-Krone geworden. Sein Film sieht rundum toll aus, und wenn ich etwas zu bemängeln hätte, dann vielleicht, dass Jackson es für meinen Geschmack mal wieder etwas zu gut mit seinem Publikum meint. Jackson hat ein XXL-Paket geschnürt, in dem es nicht nur einen Riesen-Affen gibt, sondern neben einem halben Jurassic Park außerdem monsterhaft großes Ungeziefer. Keine Frage - das Bestiarium bietet immense Schauwerte, aber oft wird aus Monster-Größe und -Fülle dann auch erzählerische Länge. Ich habe das jedenfalls so empfunden - wenn die Wurstverkäuferin einen einmal fragt, ob's etwas mehr sein darf, wird man dagegen nichts einzuwenden haben. Der Extended Cut wird dann aber sicher auch in der Metzgerei schnell etwas ermüdend.
  
  Trotzdem: Jackson meint es gut, nimmt sein Publikum ernst und sich die Zeit, seine Geschichte in aller Ruhe zu erzählen. Das bekommt manchen Teilen besser als anderen. Die Fahrt zur Schädelinsel, die Ankunft und die Scharmützel mit den Eingeborenen sorgen z.B. für angenehmen Grusel. Jackson baut hier langsam Atmosphäre auf und dreht gekonnt an der Spannungsschraube. Mit dem Unbehagen wächst dann auch die Größe der Bilder: Spätestens wenn Ann Warren, über feuriger Lohe schwebend, den Opfertod sterben soll, hält man im Zuschauerraum den Atem an - das ist Abenteuergruselkino vom Feinsten. In solchen Momenten hat Jacksons King Kong alles, was Filme um Allan Quartermain, Indiana Jones und „Die Mumie" zum schaurig-schönen Spaß gemacht haben. Deshalb verzeihe ich ihm die eine oder andere Länge gern - auf Dauer wird wahrscheinlich auch eine Fahrt in der Achterbahn langweilig; trotzdem ist eine Achterbahn ein rasanteres Vergnügen als ein Kinderkarussell.
  
  Und die DVDs der Deluxe Edition? Für die gilt das Gleiche: Jackson bietet Fans seines Films Verwöhnprogramm, das mit einem gegenüber der Kinofassung um knapp eine Viertelstunde verlängerten „Extended Cut" anfängt, in einer knappen Dreiviertelstunde (!) geschnittener Szenen seine Fortsetzung findet und Fans des Films im Besonderen wie des Mediums DVD im Allgemeinen ein Überaschungs-Ei im Big Apple-Format bietet.
  
  Ich bin zwar noch weit von dem Tag entfernt, an dem ich mich durch das komplette Zusatzmaterial gewühlt haben werde, bin aber schon jetzt sehr angetan von der Akribie, mit der Jackson auch diesmal wieder zu Werke gegangen ist.
  
  Was auf anderen DVDs „Goofs“ oder auch schon mal „Gag Reel“ heißt, heißt hier, dem Geist des Films getreu, „The Eighth Blunder of the World“ und bietet knapp 20 Minuten lang Patzer, Schnitzer und Gags (darunter einige wirklich nette Spielereien aus der Spezialeffekt-Abteilung). Die Lauflänge dieses Filmchens ist bezeichnend für eine DVD-Edition, die die Vorteile des Mediums einmal mehr voll ausreizt: Wer die Schuber mit den Langfassungen der Filme von Peter Jacksons „Herr der Ringe“-Trilogie kennt, ahnt, welche Fülle an Material ihn auch mit der Deluxe Edition von „King Kong“ erwartet.
  
  Da sind, um ein Beispiel zu nennen, die Auftritte der Varieté-Künstler, die den Film einleiten, und denen jetzt ein eigener Kurzfilm gewidmet worden ist: Wer mag, kann sich die Vorführungen in voller Länge ansehen und erfährt hie und da etwas über die Darsteller – und auch den einen oder anderen optischen Trick, mit dem gearbeitet worden ist. Erhellend fand ich auch die Verweise auf Szenen, in denen der neue King Kong dem Original aus den 30er Jahren Tribut zollt – dass zum Beispiel Dialoge fast wörtlich übernommen wurden, dürfte beim Kinogang nur Zuschauern aufgefallen sein, die ähnlich große Fans des Stoffs sind wie Peter Jackson, der sich mit seinem Remake offenbar einen Lebenstraum erfüllt hat. Das und noch viel, viel mehr erfährt, wer sich durch „Pre Viz Animatics“, Trailer, Galerien, ein „verschollenes Produktionstagebuch“, „Making of“ (ich bin bis zur dritten Disc vorgestoßen, habe nach knapp zwo Stunden „Making of“ aber erst einmal eine Pause einlegen müssen) wühlt – mit anderen Worten: Fans des Films wie der Vorteile, die das Medium DVD bietet, kommen voll auf ihre Kosten.
  
  
  R e s ü m e e
  
  Mithin meine Empfehlung: Für Jackson-Fans, die Spaß an den „Herr der Ringe"-Schubern mit 4 Discs hatten, ist diese Ausgabe des „King Kong" natürlich die definitive. Wer den Film noch nicht kennt und keinen Wert auf DVD-typische Zugaben legt, ist aber auch mit der Single Disc-Edition gut bedient. Sehenswert ist dieser jüngste King Kong allemal. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    jacky1990, 04.02.2014, 23:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super bericht lg

  • 

    Mondlicht1957, 04.09.2010, 15:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich und liebe Grüsse

  • 

    meisterjaeger86, 27.08.2010, 17:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller bericht lg

  • 

    Humpen77, 27.08.2010, 15:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht! Lieben Gruß

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Es macht wieder Spaß

  

  12.01.2010, 12:39 Uhr von
  Luna2010
  

  5

  Bewertungen (45) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  King Kong
  
  - muss man einfach in der DVD Sammlung haben
  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::
  
  
  Viele Frauen schütteln wie meine Freundin nun mit dem Kopf und sagen: Das ist ja Tierquälerei am Ende. Oder ihnen entfleucht ein : Oh nein!
  
  Was mich auch wundert ist, das viele Frauen auf einmal gerne Thriller und Horrorfilme sehen. So wie auch meine Freundin. Und wenn dann dort ein Mensch stirbt dann sagt sie nicht: Ohhh, der arme arme Mensch. Regungslos sitzt sie da. Alle kaltblütig ;)
  
  
  
  Diese DVD (Blu-Ray) kann man sich überall kaufen. Ob im Saturn oder bei Media Markt oder auch bei Amazon.
  
  Es ist ein Klassiker. Bezahlen tut man ca. 10.00 Euro.
  
  Das ist absolut okay für eine Blu- Ray. Eigentlich sogar schon sehr günstig.
  
  Eckdaten:
  
  Darsteller: Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Thomas Kretschmann, Colin Hanks Regisseur(e): Peter Jackson
  Format: Widescreen
  Sprache: Französisch (DTS 5.1), Deutsch (DTS 5.1), Englisch (DTS-HD 5.1), Spanisch (DTS 5.1), Japanisch (DTS 5.1), Italienisch (DTS 5.1)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Italienisch, Spanisch, Schwedisch, Dänisch, Finnisch, Niederländisch, Norwegisch, Polnisch, Griechisch, Französisch
  Bildseitenformat: 16:9 - 2.35:1
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  
  ____________________________
  
  
  Der Film:
  
  Für mich ist Peter Jackson`s KING KONG ein absolut gelungenes Remake. Und das meine ich in allen Belangen positiv. Der Film ist fast doppelt so lang und wurde trotz allem 1 zu 1 übernommen. 200 Mio. Dollar Budget standen ihm für diesen Film zur Verfügung. Ein klasse Produzent / Regisseur, ein klasse Team und gute Schauspieler.
  Ohne Frage handelt es sich um eine Superproduktion.Hervorragend ist auch das Bild der DVD (Format 2.35:1, anamorph).Das ist kein Vergleich zur normalen DVD. Die Blu-ray ist sagenhaft. Das Bild ist atemberaubend und der Ton ist klasse. Man muss nur wahrscheinlich ein Mann sein um das zu erkennen. Meine Freundin: "Das ist ja alles wie sonst auch." Öhhhm..... Ohne Kommentar
  
  
  Wer von euch kennt denn die Story noch nicht???? Echt? Da hinten in der letzten Ecke ruft jemand? Ooookkkayy.... dann zur Story noch ein paar Worte.
  
  
  Story:
  
  Es gibt den Filmedreher, der heisst Carl Denham (Jack Black). Dieser "engagiert" die Ann Darrow als Schauspielerin. Und als Autor fürs Drehbuch Jack Driscoll (Adrien Brody). Er und seine 2 neuen Angestellte wollen dann auf der Insel mit dem Namen Skull Island einen Film zu drehen. Doch hier findet man alles andere vor. Denn diese Insel scheint im Alter stehen geblieben zu sein.
  
  Große Dinosaurierartige Wesen finden dort ihren Platz, Echsen. Aber auch große Insekten und andere gruselige und komische Dinge. Daneben natürlich, wie kann es anders sein? King Kong, der entführt die Ann weil er sie so toll findet und beschützt sie.
  
  Der Regisseur ist hier TOP und orientiert sich sehr nah am Originalfilm. VIele Actionszenen im Jungle und die Liebe von einem Affen zu einer Frau machen den Film doch perfekt. Auch wenn man sich auf der Couch anhören darf: "Maaaaaann, ich möchte auch gern lieber so einen Affen als Partner. Guck mal was der alles für sie macht."
  
  Nicht zuletzt wird auch Kong in seiner Einsamkeit fast sprichwörtlich als Person greifbar.
  
  Wunderbare Bilder
  
  
  
  
  
  Sehr empfehlenswert. Sehr guter Ton und ein tolles Bild. Ansehen weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Striker1981, 26.01.2010, 22:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER ;)

  • 

    cleo1, 20.01.2010, 13:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht. LG cleo1

  • 

    AChristoteles, 18.01.2010, 09:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toll beschrieben LG Chris

  • 

    anonym, 16.01.2010, 22:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöne Grüsse, Talulah

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ein Meisterwerk mit Kult-Status

  

  07.10.2006, 17:16 Uhr von
  DonCemo
  

  5

  Bewertungen (20) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  sehr gute Computer-Animationen, lebendige und temperamentvolle Figuren, Top - Landschaften

  Kontra:

  zu langes Warten auf den haarigen Star

  Empfehlung:

  Ja

  Aus dem Inhalt:
  Der besessene Regisseur Carl Denham (Jack Black), dem alles recht ist um "den Film seines Lebens" zu drehen, engagiert die schöne arbeitslose Schauspielerin Ann Darrow (Naomi Watts) mit dem Versprechen "einen großen Film vor großer Kulisse" zu machen. Sein Team fährt mit einem alten Schiff und einem absichtlich aufgehaltenen Drehbuchautor Jack Driscoll (Adrien Brody) zu einer mysteriösen Insel namens Skull Island. Dort treffen sie auf Eingeborene, die die gefangengenommene Ann ihrer lebenden Gottheit King Kong als Opfergabe präsentieren. King Kong nimmt Ann an sich und besteht zahlreiche Fights mit Dino-Rivalen, um die blonde Schönheit zu beschützen. Dem Film-Team und der Schiffs-Crew gelingt es gemeinsam King Kong zu betäuben und Ann zu befreien. Zurückgekehrt in New York bricht King Kong aus einer Großen Show aus und klettert mit Ann in der Hand aufs Dach des Empire State Buildings. Nach einem Kampf mit mehreren Kriegs-Flugzeugen, fällt King Kong erschossen zu Boden herab.
  
  Bericht:
  Ein Meisterwerk mit Kult-Status.
  Einfach ein monumentales Ereignis der faszinierenden Bildsequenzen. Gezeigt werden herrliche Animationen und Landschaften in einer Symbiose zwischen Natur und Kulisse.
  
  Die Vorgeschichte zieht sich erst einmal zäh in die Länge, aufschäumende Dramatik fällt wellenartig immer wieder in sich zusammen. Nachdem das Filmteam im Film dann steht und der Drehbuchautor einfach gegen seinen Willen mitgenommen wird, beginnt der eigentliche Film langsam. Die kurzsichtige Hauptdarstellerin tritt in Fettnäpfchen, bezaubernde Filmaufnahmen in den Lichtern eines Sonnenuntergangs, Zerstückelung von Driscoll`s Drehbuch und eine beginnende Romanze zwischen Ann Darrow und Jack Driscoll. Nichts wirklich spannendes.
  
  Mit der Landung auf Skull Island darf man sich endlich anschnallen. Nach einem erbitterten Kampf mit wilden Eingeborenen, gerät die schöne Ann in deren Hände. Diese präsentieren in einer atavistischen Zeremonie Ann als ihre Opfergabe an den König des Dschungels - King Kong.
  Der Zuschauer muss sich bis dahin jedoch beinahe eine ganze Stunde auf den behaarten Hauptdarsteller namens King Kong gedulden. Endlich kommt dieser aus dem Busch hervor und beim Anblick der bezaubernden Ann trifft Armor`s "Speer" (Pfeil im KK-Format) auch ihn. Danach folgen actionreiche Szenen mit dem verliebten Riesengorilla, der einiges an Schmerzen und Verletzungen ertragen muss, um seinen blonden Schwarm in engelhafter Menschengestalt zu beschützen.
  Die Befürchtung es kämen nun vorwiegend dunkle Nachtaufnahmen, wie bei Vorgängerversionen des Kinostreifens, bleibt aus, denn die zahlreichen Kampfszenen des temperamentvollen Ungetüms spielen zumindest in der Dschungel-Umgebung zur Tageszeit.
  An dieser Stelle bleibt einem der Atem stehen, denn man wird für ca. eine halbe Stunde an die Leinwand gebannt ohne auch nur eine Chance zu haben etwas anderes zu tun als bei King Kong`s bedingungsloser Auseinandersetzung mit anderen gefährlichen Urzeit-Kreaturen mitzufiebern. An verschiedenen Schauplätzen (im Dschungel, im Felsspalt zwischen Riesenlianen) zeigt King Kong den immerhungrigen Dinos wer "Herr im Dschungel" ist. Die entstehende Urgewalt bei der Schlacht der Giganten hat nur eine zarte Ursache: die blonde Schönheit Ann. Parallel dazu gerät das Kamerateam von Denham (Jack Black) in die Fluchtbahn einer Horde riesiger Brontosaurier, die in Panik zu Dutzenden auf und über sie hinweg flüchten. Nicht nur einem Physiker wird diese geballte Menge an kinetischer Energie mit Wirkrichtung vertikal hinab ins Tal Eindruck machen. Diese Szenen, geschmückt mit Riesen-Soundeffekt, bieten ein Hochgenuss an Spannung und Dramatik.
  Eine eklige Angelegenheit jedoch ist der scheinbar verzweifelte Kampf des Kamerateams gegen die Rieseninsekten, die im wahrsten Sinne des Wortes in die Verschnaufspause des Teams zu Hunderten hineinfallen. Da ist für jeden Geschmack etwas dabei.
  Währenddessen gelingt es Jack Driscoll (Adrien Brody) Ann aus den Fängen des King Kong zu befreien und in einem außergewöhnlichen Flug als "blinde Passagiere" am Bein einer Riesenfledermaus hinab ins Tal zu flüchten.
  Die Einbindung der Animationen ist während des gesamten Abenteuers hervorragend gelungen. Unterschiede sind kaum bemerkbar. Man hat das Gefühl, dass das Maximum dessen, was die Computertechnik heutzutage bieten kann, genutzt wurde.
  Der Film ist außerdem mit humoristischen Leckerbissen verziert, die man eigentlich von so einem "ernsten" Monster gar nicht erwartet. King Kong albert nämlich aus Verliebtheit herum, als er mit Ann allein in seinem Schlafplatz ist. Monster sind eben auch nur Menschen.
  
  Sehr dramatisch und herzzerreißend ist dann die Gefangennahme des Kolosses, dass nur Anhand von mehreren riesigen Klinikflaschen Chloroform der Kategorie N3000 und einigen Kilometern Schiffstau gelingt. Hier spielt Naomi Watts sehr Empathie erzeugend, wie sehr Ann bei der Gefangennahme des Urwald-Riesen leidet. King Kong wird danach nach New York verfrachtet.
  
  Der skrupellose Carl Denham will aus dem Giganten Profit herausschlagen und präsentiert King Kong in einer Großen Show als 8.Weltwunder. King Kong bricht jedoch aus der Show aus und flüchtet mit Ann in der Hand auf das Empire State Building. Besonders glaubhaft ist die Behutsamkeit und das Fingerspitzengefühl von den Visual-Effects-Programmierern studiert und gezeichnet worden, mit der King Kong immer vorgeht, wenn er "seine weiße Frau" in der Hand hält und schützt, auch wenn er ohne diese zärtliche Geste viel besser hätte kämpfen und klettern können. Ja er ist eben ein Gentleman alten Schlages, der eben weiß was wichtig ist! Ann war in seiner Nähe nie wirklich in Gefahr.
  
  Das Showdown auf dem Wolkenkratzer gegen die Kriegs-Flugzeuge ist dann wieder mal so etwas wie eine tragische Pflichtkür für King Kong, bei dem sich dann die letzten unentschlossenen Zuschauer endgültig auf die Seite des Riesen schlagen und sich gar mancher heimlich über das eine oder das andere erwischte Flugzeug freut. Zuschauer mit bestehender Höhenangst sollten einen Beutel bereithalten, besonders wenn der schwarze Goliath auf der Dachspitze noch weiter hochspringt, um einen weiteren dieser schießwütigen Doppeldecker herunterzuholen. Bei der Tatsache, dass diese Flugzeuge wie kreisende Großinsekten wirken, möchte ich erwähnen, dass die Proportionsbeziehungen zu anderen Objekten (z.B. Dinos, Autos, Gebäuden und Menschen) gut eingehalten worden sind. Es stellt sich letztendlich die Frage, ob das Geschöpf aus dem Urwald nicht doch menschlicher war als die zivilisierte Welt.
  
  "Es waren nicht die Flugzeuge, Schönheit hat das Biest zerstört!". Mit diesem Kommentar vor dem feige erlegten Ungetüm endet dieses Kino-Event und bringt so dem Zuschauer das wahre Motivum mortale, das in dem Verhältnis des Giganten zum Ästhetischen lag, nahe.
  Am Ende des Films denkt man sich vielleicht: "Eigentlich war es ja nur einsam, das arme Monster" und versucht die Tragödie zu erklären.
  
  Die Schauspieler
  Jack Black:
  Besonders überzeugend hat Jack Black den besessenen Regisseur Carl Denham gespielt. Die Rolle passt zu ihm wie bei weitem keinem Anderen. Denn er spielt einen verschlagen gerissenen Regisseur, dem alles recht ist um den Film seines Lebens zu drehen. Am Ende des Films macht er dem Ruf der Rolle alle Ehre und legt noch in seiner Verschlagenheit einen drauf, indem er keinen seiner Versprechen hält und King Kong für seine Zwecke vermarktet. Sein Traum eben von Amerika.
  
  Naomi Watts:
  Sie spielt die idealistische Schauspielerin Ann Darrow, die vom Schicksal nicht besonders begünstigt ist. Diese blonde, junge Dame ist sehr schön und gleichzeitig zerbrechlich in der Gestalt, eben die perfekte Besetzung für eine Rolle, die als Kontrast zu schwarz, riesig und geballte Kraft steht.
  
  Adrien Brody:
  Eben wie dieser geniale Schauspieler in anderen Movies ("Oxygen", "Der Pianist") wirkt, glaubt man diesem Charakter-Darsteller auch in diesem Film sein intellektuelles Wesen. Er spielt sehr authentisch, dass er es beim Filmteam von Denham mit Banausen zu tun hat und er eher für das Theater geboren wurde. Doch nachdem er sich in seiner Rolle in Ann verliebt, zeigt Adrien Brody auch sein Talent für den mutigen Actionhelden, der aus Liebe zu Ann gegen King Kong antritt. Liebe verleiht eben Mut und nicht nur Flügel. Er kämpft hier nicht mit Muskeln, vielmehr mit Gehirn und Geschicklichkeit, eben auf intellektuelle Art. Wir brauchen mehr von dieser Art Held, nicht nur in Hollywood`s Filmen.
  
  Ein besonderes Highlight, aber auch mein Grund für meine Befürwortung der FSK weiter unten, sind die Eingeborenen-Szenen auf Skull Island. "Die Wilden" sind in einem sehr gruselig-verkommenen Style geschminkt und gestaltet. Eine gute Arbeit der Maske. Die düstere Atmosphäre, die Panik und die Kameraführung bei dem Handgemenge zwischen den Zivilisierten und den Eingeborenen, lassen einem schon ein flaues Gefühl in der Magengegend aufkommen.
  
  Schlecht fand ich jedoch, dass nur ein schwarzer Schauspieler unter den markanten Nebenrollen zu sehen ist, der dann den belesenen "Vorzeige-Schwarzen" spielt und, so wirkte das auf mich, aus Alibigründen eingeplant wurde, um wenigstens ein bisschen Internationaler zu erscheinen.
  
  Alles in Allem ist die Wahl der Schauspieler sehr gut getroffen und hätte keine Bessere sein können. Alle Schauspieler spielen sehr überzeugend. Man merkt, dass sie mit sehr viel Ernst bei der Sache waren, aber auch dass die Dreharbeiten nicht eintönig gewesen sind. Das war eindeutig ein Team, das an einem Strang zog.
  
  Für dieses Kino der Extraklasse fallen mir abschließend nur drei Adjektive ein:
  mitreißend, spannend, emotional.
  
  Allerdings sollte meiner Meinung nach die FSK ab 16 Jahren unbedingt eingehalten werden, denn dieser Film ist bestimmt kein Familienfilm. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Sommergirl, 10.10.2006, 17:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    mit solchen Filmen kann ich nichts anfangen

  • 

    Gozo-Bernie, 07.10.2006, 23:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gruss aus dem Mittelmeer - bernie

  • 

    anonym, 07.10.2006, 20:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    LilaLisa, 07.10.2006, 19:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Den hab ich auch im Kino gesehen! Der war soooo cool ;-D LG Lisa

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Es gibt noch immer Rätsel auf dieser Welt...

  

  01.10.2006, 17:20 Uhr von
  Michuri
  

  5

  Bewertungen (24) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schauspieler, Landschaft, Musik, Effekte

  Kontra:

  Für diese DVD: keine Extras

  Empfehlung:

  Ja

  Heue mal ein Bericht zu einem meiner Lieblingsfilme. Mit dem Kino stand es 2005 nicht unbedingt zum Besten. Erst gegen Mitte des Jahres kamen zwei actiongeladene Blockbuster, "Krieg der Welten" und die lang ersehnte dritte Episode der Star Wars Reihe. Danach gabs erst im Sommer wieder richtig gute Unterhaltung mit dem super witzigen Dreamworksfilm "Madagascar" und im Winter wurden Kinogäste fantasievoll mit dem vierten Teil von Harry Potter und den Chroniken von Narnia beschert. Aber ansonsten wollte keine so richtige Kinostimmung aufkommen.
  Und dann kam ER wieder. Peter Jackson! Und wieder schenkte er treuen Kinogänger ein vorzeitiges Weihnachten: Mit seinem Remake von KING KONG! Ich sah mir den Film 4 mal im Kino an, so toll fand ich ihn!
  Und hier nun mein Bericht zu der Einzel-DVD
  
  ~DVD~
  Da es sich hier ja um die Einzel DVD handelt, ist sie nicht so spektakulär. Aber dafür gibt es ja auch noch die 2-Disc-Edition. Die Einzel DVD habe ich bei Amazon bestellt. Sie hat mich 14,00€ gekostet.
  Vorne auf dem Cover ist King Kong himself zu sehen, wie er auf dem Empire steht und die Flugzeuge abwehrt.
  Das Menü der DVD ist sehr schön, spannende Musik und gute Bilder. Der Film ist in 50 Kapitel unterteilt.
  
  ~Story~
  New York, 1933: Die junge Varieté Schauspielerin Ann Darrow verliert ihre Arbeit. Gleichzeitig steckt auch der Regisseur Carl Denham in Schwierigkeiten, er hat jede Menge Schulden und man will ihm den Auftrag für ein Filmprojekt entziehen. Deshalb setzt er sich die Idee in den Kopf, einen Film auf einer Insel zu drehen, die noch nie jemand betreten hat und auf einer fragwürdigen Karte eingezeichnet ist. Dazu benötigt Carl jedoch eine gut aussehende Schauspielerin und wie es das Schicksal so will, trifft er auf Ann, die auf der Straße herumirrt.
  Zuerst hält sie nichts von der Idee (welche ihr natürlich sehr viel harmloser dargestellt wird als sie es ist), doch als sie erfährt, dass Jack Driscoll das Drehbuch schreibt überlegt sie es sich sofort anders, denn Ann ist schon lange von den Stücken von Driscoll begeistert. Sie kommen also zum Schiff VENTURE, dass Käptn Engelhorn, einem etwas kauzigen Deutschen, gehört. An Board sind außerdem Denham's junger Assistent Preston, der um einiges vernünftiger ist aber leider weniger zu sagen hat, Engelhorns .1 Offizier Mr. Hayes und dessen Schützling Jimmy sowie der Rest von Denhams Filmcrew.
  Das Schiffchen dampf schließlich schnell und gerade noch rechtzeitig ab, da die Polizei bereits hinter Carl her ist.
  
  Auf dem Schiff kommen sie Ann Darrow und Jack Driscoll, der eher unfreiwillig dabei ist, langsam näher. Nach ein paar Tagen auf hoher See rammt das Schiff plötzlich eine im Nebel verborgene Insel, die berüchtigte Skull Island ( Skull = Schädel ). Das Schiff wird seeuntauglich, was Carl Denham jedoch nicht davon abhält, zusammen mit seinen Schauspielern und Helfern auf die Insel zu rudern und dort mit dem Dreh zu beginnen.
  Auf der Insel erwartet die Gruppe eine atmeberaubende antike Stadt, die von einer riesigen Mauer umgeben wird. Ganz so verlassen ist sie dann aber doch nicht, denn ohne Vorwarnung greifen Eingeborene an. Dank der restlichen Schiffscrew werden (fast) alle gerettet. Doch gerade als das Schiff wieder in Fahrt kommt, wird Ann Darrow in einer Nacht und Nebelaktion von den Eingeborenen entführt. Jack bemerkt es und startet sofort eine Rettungsaktion.
  Währendessen tobt im Dorf der ungnädigen Buschmänner ein riesen Aufstand, Ann wird merkwürdig gekleidet und gefesselt. Von dem Gesang und Geschreie der Dörfler versteht sie nur ein Wort immer wieder: KONG!
  Schließlich wird Ann auf der anderen Seite der Mauer zwischen zwei Pfosten gekettet und begreift, dass sie geopfert werden soll. Und dann kommt King Kong, ein neun meter großer Gorilla...
  
  Bis hier her und nicht weiter. Klar, so ziemlich jeder weiß, wie es nun weitergehen wird, aber denen, die KingKong noch nicht kennen, will ich die Spannung nicht verderben.
  
  ~~~Meinung~~~
  
  Mit einem Wort: GRANDIOS! Schon die erste halbe Stunde überzeugte mich dank der tollen Schauspieler davon, dass dies ein großartiger Film wird. Spätestens ab der Hälfte wird klar, KING KONG ist der Blockbuster schlechthin. Zwar habe ich schon vorher Filme über King Kong gesehen, dennoch hätte mich eine neue Verfilmung nicht sonderlich gereizt, noch dazu da es sich um ein Remake handelte und solche weisen zwar in der heutigen Zeit toll Effekte, aber kaum das Feeling ihrer Vorgänger auf.
  Nicht so bei PJ's Film. In der ersten Stunde des Films taucht noch kein Kong auf, dennoch ist es bisdahin keinesfalls langweilig aufgrund der liebevollen und detailreichen Darstellung der Figuren und der immer wieder auftauchenden Gerüchte um die Insel. Als besagtes von Wasser umgebenes Land schließlich auftaucht, wirds erstmals richtig aufregend. Wie das Schiff die Insel rammt und dann durch die Felsen trudelt wirkt, wie ich finde, sehr realistisch und man bemerkt kaum, dass es nur mit Effekten dargestellt wird.
  Das Highlight ist für mich jedoch die Szenen mit den Eingeborenen, die nichts für schwache Nerven sind. PJ schafft es ohne viel Gewalt und Blut, dass dem Zuschauer Angst und Bange wird, wenn die Eingeborenen ihrem Gott ihr Opfer bringen wollen. Auch der Rest wirkt atemberaubend und lässt einem den Blick nicht mehr von der Leinwand abwenden.
  
  ~Darsteller~
  
  Auch wenn der Hauptdarsteller eigentlich ein großes pelziges Tier ist, läuft ohne gute Schauspieler nichts, denn besonders die erste die Zeit auf dem Schiff muss überzeugen, damit keine Langeweile aufkommt. Was auf jeden Fall gelungen ist.
  
  ** Naomi Watts als Ann Darrow **
  Grußelfans ist Naomi bestens bekannt, denn sie spielte die Hauptrolle im Remake von "The Ring" und "The Ring 2". 2004 war sie für den Oscar nomniert ("21 Gramm"). Naomi hatte als die schöne Frau, in die sich der riesige Kong verguckt so ziemlich die schwierigste Aufgabe, weil sie ohne viele Worte und mit vielen Blicken überzeugen musste. Erfreulichweise hat wurden die Schreiszenen für sie reduziert, ungefähr 2 mal darf sie so richtig laut und beeindrucken losbrüllen. Zwischen ihr und Kong fallen nur wenig Worte, was aber durch ihr liebevolle Darstellung gar nicht auffällt. Naomi schafft es durch emotionale und gefühlvolle Bewegungen und Blicke jeder Szene mit ihr und dem riesigen Gorilla perfekt zu machen. Allein wegen ihr sollte man sich den Film ansehen. Außerdem nötigt es Respekt ab, dass sie auch all die physischen Belastungen für den Dreh auf sich genommen hat!
  
  ** Adrien Brody als Jack Driscoll **
  Der Oscarpreisträger ( "Der Pianist", 2003) ist neben Kong der männliche Hauptdarsteller. Obwohl -oder gerade weil- er für eine Hauptfigur nicht sonderlich viel Text hat, überzeugt Adrien absolut. Wie er im Film schon sagt, "es geht nicht um Worte". Adrien spielt nicht den Helden, dem die Frauen scharenweise zulaufen und bei dem man sofort sagt, der Kerl ist ein Held. Am Anfang macht er einen sehr ruhigen Eindruck als Schriftsteller, der auf Abenteuer lieber verzichtet. Und wird später zum Helden ohne zum "Macho" zu werden.
  
  ** Jack Black als Carl Denham **
  Der sympathische Schauspieler ( "Schwer verliebt", "School of Rock", "Shark Tale") hat hier eine Figur zu spielen, die ihm ziemlich widerspricht. Dennoch genauso beeindruckend wie Naomi Watts. Anfangs wirkt Black zwar leicht fanatisch, aber dennoch freundlich, später zeigt er sich allmählich verrückt und am Ende wünscht man dem Kerl nur noch den gemeinsten Tod. Black schafft es vom freundliche Regisseur zum Fiesling zu werden. Dennoch bringt man auch für diese Figur Verständnis auf, wenn Menschen verzweifelt sind ist ihnen so ziemlich jedes Mittel für ihr Ziel recht.
  
  ** Colin Hanks als Preston **
  Der Nachname kommt wohl recht bekannt vor... Richtig, Colin ist der Sohn von Oscarpreisträger Tom Hanks. Colin spielte schon vorher mit Jack Black zusammen ("Orange County"). In King-Kong spielt er Carl Denhams Assistenten. Preston ist wahrscheinlich mein Lieblings-Nebencharakter im ganzen Film, er ist das einzige Gewissen, das Carl hat. Colin hat seine Rolle sehr einfühlsam gespielt, am Anfang scheint er nur der ewig besorgte Assistent zu sein, entwickelt sich aber mehr zu dem Engel auf Carls Schulter, der ihm sagt, was richtig und falsch ist - und immer ignoriert wird. Ich finde seinen letzten Part im Film mit Adrien Brody wundervoll. Ein großartiger kleiner Moment.
  
  Weitere Darsteller:
  
  Thomas Kretschmann als Kapitän Englehorn
  
  Evan Parke als Mr. Ben Hayes, misstrauisch und direkt, aber dennoch mit Herz
  
  Jamie Bell als Jimmy, ein Junge mit unschöner Vergangenheit, der zu Mr. Hayes aufsieht und sich unbedingt beweisen will
  
  Kyle Chandler als selbstverlieber Schauspieler Bruce Baxter
  
  Lobo Chan (Choy), Craig Hall (Mike), John Summer (Herb)
  
  Auch die anderen Schauspieler, insbesondere Jamie Bell und Evan Parke haben gute Arbeit geleistet. Jede Figur wächst einem ans Herz und man hofft auf ein gutes Ende mit ihnen. Normalerweise wird solchen Nebenfiguren zwar Beachtung geschenkt, aber richtig fesselnd sind sie nicht. Hier fand ich jedoch alle Figuren super!
  
  Sie sorgen auch dafür, dass der Film nicht nur aus einer großen wichtigen Geschichte besteht, sondern nebenbei auch noch einigen kleinen, die Vater-Sohn-Beziehung zwischen Jimmy und Mr. Hayes, wie Preston, der immer zu Carl Denham aufgesehen hat, sein Vetrauen in ihn verliert etc.
  
  ~ King Kong ~
  
  Das dieser Gorilla ein äußerst beeindruckender wird, war von Anfang an klar. Dennoch braucht es mehr als Special Effects, um eine solche Figur möglichst echt wirken zu lassen. Es ist kaum zu glauben, aber hinter dem riesen Affen steckt (mehr oder weniger) ein Schauspieler, der sich mit dem Satz :"Mein Schatzzzz..." unvergesslich machte: Es niemand anderes als Andy Serkis, schon beinahe besser bekannt als Gollum/Sméagol aus den Herr der Ringe Filmen.
  Um aus dem Schauspieler einen neun meter großen Affen zu machen wurde hier die selbe Methode wie für Gollum verwendet.Serkis trägt einen sogeanannten "Motion-Capture-Anzug" und spielt Kongs Bewegungen ein. In jeder Szene mit Kong sehen die Schauspieler also eingentlich einen Mann im Affenkostum, dass von Glühlampen umgeben zu sein scheint. Doch Jack Black versicherte, wenn er Serkis wilden Blick sah bekam man tatsächlich Angst ^^.
  
  Serkis Performance wird dann im Computer gespeichert und zur Animation des digitalen Kongmodells verwendet. Um Kong aber wirklich realistisch wirken zu lassen, reiste Andy Serkis nach Uganda und beobachtete echte Gorillas in ihrer natürlichen Umgebung. Kong wirkt nicht nur äußerlich wie ein echter (wenn auch recht großer ;-) Gorilla, sondern auch vom Verhalten. Beispielsweise pflegen Gorillas nur selten Augenkontakt, weshalb Kong Ann auch nicht allzu oft in die hübschen Augen guckt. Besser hätte man Kong meiner Meinung nach gar nicht machen können. Auch wird er nicht allzu sehr vermenschlicht.Er wirkt im Film zwar oft wie ein gefährliches Tier, aber nie wie ein Monster.
  
  "Monster" gibt es dafür andere und nicht wenige. Skull Island soll jedoch keine Monsterverseuchte Insel sein, was ja auch ziemlich unrealistisch wäre. Skull Island soll ein undecktes Stück Land sein, dass aus uralten Zeiten stammt und deshalb noch Wesen längst vergessener Zeiten beherbergt.
  So tummeln sich außer einem Riesenaffen und einem alten Naturvolk auch noch Dinosaurier und ernorme Insekten herum. Denn in einem King-Kong Film muss es wenigstens einen anständigen Kampf zwischen dem Gorilla und einem anderen Viech geben. Hier hat Jackson nicht nur einen sondern gleich drei Gegner gewählt: Der Tyrannosaurus Rex
  
  Hier wurde von einigen Leuten bemängelt, das ein Großteil des Kampfes aus einem rangelnden Haufen schwarzen Fells und scharfen Saurierzähnen bestehe, wobei ab und zu Naomi durchs Bild fliege. PJ hat derartige Szenen jedoch absichtlich so gedreht, um dem Zuschauer das Gefühl zu geben "das man mittendrin ist". So wurde es auch schon bei Herr der Ringe Schlachtszenen gemacht. Ich fand die Kampfszenen in King Kong sehr gut.
  
  ~ Horrorfilm? ~
  
  Eines ist Peter Jacksons King Kong trotz einiger brutalen und gruseligen Szenen auf jeden Fall nicht: ein Horrorfilm. Und das ist auch gut so. Insgesamt ist der Film eine Mischung aus Abenteuer und Tragik. Die Geschichte und Beziehung zwischen Kong und Ann ist sehr berührend und gleichzeitig traurig. Besonders das Ende ist zum Weinen und bringt auch mal wieder gnadenlos die Grausamkeit und Unverständnis des Menschen ans Licht.
  
  Dennoch ist der Film meiner Meinung nach auf keinen Fall für Kinder ab 12! Hinzu kommt, dass Kinder ab sechs Jahren in Begleitung der Eltern den Film ebenfalls sehen dürfen! Es gibt einige brutale und schockende Szenen, als zum Beispiel ein riesiges Insekten einen der Darsteller vom Kopf an bei lebendigem Leibe auffrisst. Auch die Story im Dorf ist für Kinder nicht geeignet, einige im Kinosaal bekamen große Angst. Den Film würde ich allgemein nur Leuten mit starken Nerven empfehlen.
  
  ~~ Fazit ~~
  Ein gelungenes Spektakel, ein Genuss für die Augen, Ohren und vor allem auch das Herz. Der Kauf der DVD hat sich auf jeden Fall gelohnt. Allerdings besitze ich auch die 2-Disc-edition, die noch um einiges besser ist. Wer aber einfach nur den Film genießen möchte, kann mit dieser DVD zufrieden sein. Und nicht zu vergessen, am 30 November erscheint auch hier in Deutschland die EXTENDED EDITION!! Woohoo! 40 neue Szenen und nochmal 13 min. zusätzlich Film! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Gozo-Bernie, 01.10.2006, 22:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gruss aus http://maps.google.it/maps?oi=eu_map&q=Catania%20&hl=it

  • 

    anonym, 01.10.2006, 21:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • 

    mural9, 01.10.2006, 21:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Inna

  • 

    waltraud.d, 01.10.2006, 20:26 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Ann´s großer Freund

  

  07.05.2006, 18:34 Uhr von
  Bekis
  

  5

  Bewertungen (60) / Kommentare (29)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Viel Spannung, gute Szenen

  Kontra:

  keine Specials

  Empfehlung:

  Ja

  Ich habe mir die King Kong DVD von Peter Jackson vor etwa 1 Monat für 17,99 € gekauft.
  Den Preis fand ich OK, da ich bereits die Verfilmung von King Kongo und die weiße Frau aus dem Jahr 1933 und John Guillemins “King Kong” von 1976 mit Jeff Bridges, Jessica Lange, gesehen habe.
  
  Das Cover:
  Auf der Vorderseite der Hülle sieht man King Kong auf dem Empire State Building, dahinter die Skyline von New York und drohend am Himmel die Flugzeuge. Die Rückseite ist hell bis dunkel gehalten wobei in der oberen hellen Hälfte King Kong sowie in einem abgebildeten Filmstreifen einige Schauspieler zu sehen sind. Die untere Hälfte enthält Informationen zu Untertiteln, Sprache, Altersfreigabe und Audio-Inhalte.
  
  
  Die DVD:
  Das Label ist in einem zarten Grün gehalten mit einem Aufdruck von King Kong, der Aufschrift King Kong in Blau, sowie rechts unten etwa 3cm groß die so genannte Weiße
  Frau ( der Begriff stammt von der früheren Verfilmung ) und dem FSK-Zeichen. (Altersfreigabe ab 12 Jahren )
  
  Technische Daten :
  Untertitelspuren : Deutsch, Englisch
  Untertitel für Hörgeschädigte
  
  Audio-Inhalt: Deutsch 5.1
  Englisch 5.1
  Dolby Digital
  
  Pal
  Ländercod 2
  
  Filmlänge : 180 Min.
  
  Zum Film:
  Regie :
  Peter Jackson
  
  Drehbuch:
  Peter Jackson, Fran Walsh, Philippa Boyens.
  
  Produktion:
  Peter Jackson, Fran Walsh
  
  Musik:
  James Newton Howard.
  
  Kamera:
  Andrew Lesnie.
  
  Schnitt:
  Jamie Selkirk
  
  Schauspieler:
  Jack Black, Adrian Brody, Andy Serkis, Naomi Watts, Colin Hanks.
  
  Peter Jackson der bereits in Herr der Ringe Regie führte, drehte den Film King Kong mit einem Budget von 207 Millionen US-Dollar.
  
  Inhaltsangabe:
  Der Regisseur Carl Denham möchte einen neuen Film drehen, es fehlt ihm jedoch eine Hauptdarstellerin. Er findet die Schauspielerin Ann Darow und angagiert sie.
  Gemeinsam mit seiner Crew chartert er ein Schiff. Denham besitzt eine Karte von einer Insel namens Skull Island, das Schiff nimmt Kurs auf die Insel, doch bevor sie die Insel erreichen, müssen sie durch eine Nebelbank. Als sie die Insel betreten bemerken sie, dass sie durch eine riesige Mauer aus Holz getrennt ist, aber wieso? Sie entdecken Ureinwohner die sie angreifen. Besondere Aufmerksamkeit erweckt bei den Einwohnern die blonde Ann Darow, die sie an ein Gestell fesseln das von der Innenseite der Mauer herunter gelassen wird, um sie Kong zu Opfern. Dann erscheint ein gewaltiger Gorilla, der Ann Darow vor Angst aufschreien lässt, es ist King Kong. Nun beginnt das eigentliche Abenteuer die Crew begibt sich auf eine Befreiungsaktion, dabei begegnen ihnen merkwürdige Tiere wie Dinosaurier, riesige Würmer und gewaltige Insekten. Schließlich finden sie Ann und es gelingt die Flucht hinter die Mauer wo die restliche Schiffsbesatzung wartet. King Kong nimmt dies jedoch nicht kampflos hin er folgt Ann und durchbricht die Mauer, wo die Schiffsbesatzung sich bereits mit Morphium vorbereitet hat, um ihn zu betäuben. Dies gelingt jedoch noch nicht sogleich an der Mauer und sie müssen flüchten, doch Kong verfolgt sie weiter und zum Glück gelingt ihnen es doch noch ihn kurz vor dem Meer außer Gefecht zu setzen. Sie verfrachten ihn nach New York um ihn in einem Brodway-Theater auszustellen.Auf der Bühne des Theaters, an dicken Ketten gefesselt, wird er dem Publikum präsentiert, doch er wäre nicht King Kong wenn es ihm nicht gelingen würde sich zu befreien. Nun beginnt eine Hetzjagd durch New Jork , auf der Suche nach Ann die er auch findet gehen Straßenbahnen, Autos und weitere Dinge zu Bruch. Er flüchtet mit Ann auf das Empire State Building, wo es zum Schlusseklat kommt. Mehrere Doppeldecker der Air Force beschießen ihn, worauf er in die Tiefe stürzt.
  
  Meine Meinung:
  Der Film ist sehr gut gemacht, die Actionszenen sind sehr gut, da sie klar und deutlich sind bzw. im Hellen spielen und nicht wie in manchen Filmen wo man manchmal alles
  Zurückspulen muss weil die Szenen im Dunkeln spielen. Der Ton ist klar, die Sprache sehr deutlich zu verstehen .Die Farben sind sehr kontrastreich. Leider enthält diese DVD keine Specials. Sehr schön sind die Szenen als King Kong auf das Empire State Building klettert und man die Kulisse von New Jork sieht. Auch die Aufnahmen von der Insel (Skull Island) sind mit sehr viel Spannung gedreht. Alles in allem eine gelungene Scheibe. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Frederica_20, 18.06.2010, 15:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Man liest sich! Liebe Grüße!

  • 

    4money, 04.02.2009, 17:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    :::LG und ein SH von mir...chris:::

  • 

    stars, 22.01.2009, 10:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liest du gegen? Gruß stars

  • 

    emily, 16.01.2009, 17:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schönes Wochenende - lg

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Perfektes Unterhaltungskino

  

  11.04.2006, 19:34 Uhr von
  atrachte
  Schönen Tag euch allen. Meine Testberichte könnt ihr auch bei Dooyoo und Ciao lesen. Beim lesen w...

  5

  Bewertungen (80) / Kommentare (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  die drei Hauptdarsteller, grandiose CGI Effekte, Kamera, klassische Filmmusik, spannend Erzählt,

  Kontra:

  einige kleine Sachen welche aber den Spass am Film nicht stören,

  Empfehlung:

  Ja

  Da nun endlich Ferien sind, wollte ich diese auch gleich mal gut nutzen und habe mich ins Kino begeben. Von vornherein stand fest das ich mir Peter Jacksons neuen Film "King Kong" ansehen will, auf welchen ich schon lange gewartet habe. Im folgenden Bericht könnt ihr Lesen ob mir der Film gefallen hat und ob "King Kong" mit der "Heer der Ringe" Trilogie, ebenfalls von Jackson, mithalten kann.
  
  Story:
  Nach einigen filmischen Flops, muss der Regisseur Carl Denham seinen Studio Bossen endlich brauchbares Material vorlegen. Carl hat auch schon eine Idee für einen nächsten Film: Er will nämlich auf die sagenumwobene Insel Skull Island deren Existenz nicht einmal bewiesen ist. Doch Carl´s Bosse können sich keinen weiteren Flop mehr leisten und wollen Carl den Geldhahn zudrehen. Als dieser davon Wind bekommt haut er schnell ab, denn da er schon alles organisiert hat muss er eigentlich nur noch schnell genug zum Hafen kommen wo sein Schiff ablegt. Dies macht er auch, doch er braucht noch eine weibliche Hauptrolle. Diese findet er zufällig in Ann Darrow, einer erfolglosen Schauspielerin. Ann ist Anfangs noch Skeptisch, doch als sie hört das Jack Driscoll das Drehbuch für Carl´s Film schreibt ist sie Hell auf Begeistert und versichert ihre Mitarbeit am Film. Am Schiff angelangt, schreibt Jack npch einige Zeilen für das Drehbuch und will dann auch schon abhauen. Währendessen haben Carl´s Bosse bereits die Polizei eingeschaltet, damit Carl an der Abreise gehindert wird. Mit einen Trick schafft er es schliesslich Jack an Bord zu behalten und der Polizei zu entkommen.
  
  Es vergeht einige Zeit, bis die Crew eines Nachts auf die mysteriöse Insel stoßen. Während der Kapitän des Schiffes, Englehorn, eigentlich nur wieder schnell umkehren will, ist Carl mit Crew und Schauspielern bereits auf dem Weg zur Insel. Dort treffen sie auf Eingeborene, welche alles andere als Fröhlich über den Besuch sind. Nach einer Flucht vor den Eingeborenen sind alle wieder auf dem Schiff um Kurs Richtung New York zurückzulegen. Doch Ann fehlt. Sie wurde, ohne das die anderen es merken, entführt und soll nun einem Riesenaffen geopfert werden. Die Film- und die Schiffscrew setzen nun alles daran Ann wieder zurückzuholen...
  
  Meine Meinung zu King Kong:
  Als Fan von Peter Jacksons Filmen konnte ich mir es natürlich nicht nehmen lassen auch sein neuestes Werk anzusehen. Und mit "King Kong" kommt wohl auch der letzte, und leider auch einer der wenigen, Blockbuster diesen Jahres in die Kinos bzw. er läuft ja bereits. Ich denke die Story von "King Kong" sollte jedem, halbwegs, bekannt sein. Denn neben dem Original von 1933, gab es schon ein Remake von 1977 welches ich aber noch nicht gesehen habe. Orientiert hat sich Jackson fast zu 100% am Original aus den 30er Jahren, was nicht zuletzt daran liegt das "King Kong" einer der Lieblingsfilme von Peter Jackson ist und er es sich immer gewünscht hat auch einmal einen "King Kong" Film auf die Leinwand zu bannen. Obwohl die story bekannt ist, schafft es Jackson aber immer einen gewissen Spannungsbogen auf Recht zu erhalten. Das liegt vor allem daran das der Film eine gesunde Mischung aus Action, Comedy aber auch Romantik bietet. Kein Teil wirkt zu häufig benutzt oder benachteiligt.
  
  Der erste Teil des Filmes bringt uns in das New York der 30er Jahre. Dieser erste Abschnitt bringt den Zuschauer mit allen wichtigen Charakteren in Kontakt, man lernt sie also mit ihrer Geschichte kennen. Und irgendwie scheinen die meisten nicht gerade ein tolles Leben zu führen. Der eine ist erfolgloser Regisseur die andere erfolglose Broadway Darstellerin. So treffen die Schicksale aufeinander. Der erste Abschnitt ist eigentlich der "langweiligste", da Einstieg, ist aber für das Aufkommen der Story wichtig. Der Hauptteil spielt dann auf der Fantasy Insel Skull Island, welche zum grossen Teil aus dem Computer stammt. Hier kommen dann auch die ersten Action Szenen und man lernt King Kong kennen. Anfangs noch ein bisschen Jähzornig, entwickelt der Riesenaffe, übrigens von Andy Serkis choreographiert welcher in der "Herr der Ring" Trilogie bereits Golom leben einhauchte, sogar einen eigenen richtigen Charakter mit Gefühlen. Neben den Actionanteil setzt im Insel Abschnitt auch die "Romanze" zwischen Kong und Ann ein, wenn man es Romanze nennen möchte. Sowohl der Action Fan als auch der Fan von leicht kitschigen Romantik Szenen kommt besonders hier auf seine Kosten. Als letztes geht es zurück nach New York, wo Kong einem zahlenden Gaff Publikum vorgeführt wird. Der zweite New York Abschnitt spielt wieder ein paar Wochen nach dem Insel Abschnitt. Hier nimmt der Film dann auch sein tragisches Ende.
  
  Man kann wirklich sagen das es Peter Jackson gut verstanden hat verschiedene Genres zu mischen sodass für jeden Geschmack etwas dabei ist. Wie gesagt kommt kein Genreanteil zu kurz sodass es neben den traurigen Szenen auch mal was zu lachen gibt. Was man dem Film aber natürlich sofort ansieht ist, die breite Masse an Special Effects. Hat man den Film gesehen wird man sicherlich verstehen warum dieser Film fast 207 Millionen Dollar verspeist hat, denn so gut wie jede Szene wurde im Computer gemacht. Ich für mich muss ehrlich sagen das ich nicht unbedingt jemand bin der Filme mag welche einen so hohen Anteil an CGI Effekten haben. Trotzdem sitzt man so oder so im Kinosessel und denkt: "Hammer". So ging es auch mir. Zwar sehen manche Szenen teilweise zu Künstlich aus, aber der Grossteil ist schon atemberaubend Realistisch gelungen. Ein Hoch auf die Special Effects. Denn ohne diese hätten wir niemals eine so fantasievolle Insel gesehen, oder hätten auf den lebensecht wirkenden Kong verzichten müssen. Übrigens gibt es nicht nur King Kong zu bestaunen. Auch Dinosaurier, welche sich sogar einen kleinen und spannenden Kampf mit Kong liefern, und das ein oder andere Fantasywesen sind zu sehen etwa riesige Käfer welche ein bisschen an die Bugs von "Starship Troopers" erinnern, sind zu bestaunen.
  
  Insgesamt wird der Film auf 187 Minuten gestreckt. Ich persönlich bin jemand der Überlänge bei Filmen mag, solange der Film spannend ist. Und das ist "King Kong" obwohl ich die Story kenne. Ab und zu wirkt die ein oder andere Szene etwas Unnötig, aber man kann sagen das man ansonsten nur hochklassiges Unterhaltungskino geboten bekommt. Eben alles was ein richtiger Blockbuster, mit geringerem Anspruch, braucht. Auch wenn der Anspruch ein bisschen flöten geht, so sind doch die Szenen, dank der Kameraeinstellungen die mich ein bisschen an Jackson´s Splatter Zeiten erinnern und des schönen klassischen Soundtracks, gut in Szene gesetzt worden.
  
  Das der Film die drei Stunden Filmlänge ohne größere Hänger übersteht, hat man ein bisschen auch den abwechslungsreichen Charakteren zu verdanken welche von wirklich guten Schauspielern besetzt wurden. Die weiblich Hauptrolle ist natürlich Ann Darrow, gespielt von Naomi Watts welche den meisten von "The Ring" bekannt sein sollte. Zwar hatte sie noch nicht allzu viele Rollen, aber man merkt ihr schon an das sie das Potenzial hat um eine, man kann ja fast schon sagen, Feme Fatale zu spielen. Zumindestens für Kong ist sie eine verhängnisvolle Frau die ihm letztendlich den Tod bringen wird. Wie im Film schon gesagt: "Das Biest stirbt durch die Schönheit". Naomi Watts hat mir eigentlich nur im ersten "Ring" Film gut gefallen, doch ich muss zugeben das sie meiner Erwartungen in "King Kong" übertroffen hat. Man muss zwar ehrlich sagen das es nicht soviel Dialog gibt, und diese meistens auch nicht der Überknaller sind, aber sie spielt ihre Rolle als traurige Frau sehr gut. Was mich sehr erfreut hat ist, das Jack Back eine der männlichen Hauptrollen in "King Kong" ergattern konnte. Black, der eigentlich für Komödien bekannt ist, spielt die Rolle von Carl Denham, einen Charakter den man nicht so richtig einordnen kann. Auf der einen Seite ist er ziemlich Egoistisch und sieht nur seine Haut zu retten aber auf der anderen Seite hat er auch etwas Sympathisches. Zudem sorgt Black in seiner Rolle auch für einige Lacher. Mit Jack Black hat Jackson ebenfalls einen stimmigen Schauspieler gefunden der auf seine Rolle exakt passt. Mit Adrien Brody hat man sogar einen Oscar Gewinner ins Team geholt. Brody spielt seine Jack Driscoll, einem recht bekannten Broadway Autor, ziemlich überzeugend wenn auch nicht ganz perfekt.
  
  Original Filmtitel:
  King Kong (2005)
  
  Länge des Filmes:
  Ca. 187 Minuten
  
  Schauspieler:
  Naomi Watts (Ann Darrow)
  Jack Black (Carl Denham)
  Adrien Brody (Jack Driscoll)
  Thomas Kretschmann (Captain Englehorn)
  Colin Hanks (Preston)
  
  Regisseur:
  Peter Jackson
  
  FSK:
  Ab 12 Jahren
  
  
  Fazit:
  Peter Jackson´s Remake von "King Kong" ist fast schon perfektes Unterhaltungskino. Gerade weil Jackson drei Filmgenres überzeugend unter einen Hut bringt, ist der Film eigentlich für jeden etwas. Die ein oder anderen werden sicherlich an der Masse von CGI Effekten dem Kino fern bleiben, was aber Schade wäre. Denn mit "King Kong" erlebt man endlich wieder einen klassischen Blockbuster mit modernen Effekten. Zwar haben die Schauspieler in ihren Rollen nicht die Gelegenheit viel Potenzial ans Tageslicht zu legen doch man erkennt sehr gut mit welcher Hingabe se ihr Rollen gespielt haben. Für mich ist der Film sogar ein Stück besser wie das Original, auch wenn nicht alles Stimmig ist. Daher vergebe ich fünf Sterne und eine Sehempfehlung.
  
  Homepage von King Kong:
  http://movies.uip.de/kingkong/ weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    frauohneahnung, 16.04.2006, 14:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ++LG++Frohe Ostern wünsche ich++

  • 

    pischti1982, 14.04.2006, 16:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Habe King Kong gerade da ;) Werd ihn mir wohl heute abend oder morgen früh anschauen. LG, Felix

  • 

    WreckRin, 14.04.2006, 15:18 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht - SH

  • 

    Venezianerin_2005, 14.04.2006, 00:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH & LG :o) Ina

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Mörderische Affenliebe ;-)

  

  26.03.2006, 19:34 Uhr von
  Suggababe2
  Tach Zusammen :-)

  5

  Bewertungen (144) / Kommentare (60)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Spannend, Actionreich, romantisch, gute Schauspieler, tolle Landschaft

  Kontra:

  hm.......................... nix ! ;-)

  Empfehlung:

  Ja

  Als Liebhaberin von Action- und Katastrophenfilmen jeglicher Art, Fantasy- und Science-Fiction Filmen, sowie sämtlicher urzeitlicher "so-könnt`s-echt-gewesen-sein"-Filmchen, durfte ich mir diesen Film natürlich nicht entgehen lassen ! Und ich wurde nicht enttäuscht :-)
  
  Der Film ist Klasse- tolle Landschaftliche Aufnahmen, gute Darsteller, hervorragende Action- und auch dramaturgische Szenen ! Absolut sehenswert - finde ich :-)
  
  ************************* INHALT ***************************
  Vorgeschichte :
  
  New York, 1933, aus finanziellen Gründen geht der ziemlich gerissene Filmproduzent Carl Denham (Jack Black) ein grosses Wagnis ein : Auf der Flucht vor seinen Gläubigern fasst er den kühnen Plan sein aktuelles Werk unbedingt zu Ende zu bringen Er heuert Captain Englehorn (Thomas Kretschmann) und dessen Team an, um ihn nach Singapur zu bringen - zumindest sagt der Produzent ihnen das jedenfalls. Der wahre Zielort ist die Sagen umwobene Insel Skull Island - dem Mythos nach eine von der Zivilisation unentdeckte Insel.
  Dort will Denham filmen und spektakuläre Bilder einfangen. Als Hauptdarstellerin (die die Gefahr ebenfalls nicht ahnt), engagiert er auf der Straße die arbeitslos gewordene Varieté-Künstlerin Ann Darrow (Naomi Watts) und verspricht ihr die große Chance ihres Lebens.
  Mit einiger List bringt er dann noch seinen Starautor Jack Driscoll (Adrien Brody) dazu, an Bord zu bleiben und das Drehbuch während der Fahrt zu beenden.
  Die Story :
  Am Ziel angekommen (einige schiffsmässige Unannehmlichkeiten sind vorausgegangen) werden sie von den eingeborenen Wilden (echt tierisch urig zurecht gemacht !!! ist wenig herzlich : Nur mit Waffengewalt können sich Denham, Englehorn und das Team den Horden erwehren. Die Inselbewohner entführen jedoch Ann, um sie als Opfergabe für den Herren des Eilands darzubringen: King Kong. Dieser monströse Riesengorilla lebt hinter einer gigantischen Mauer, die Denhams Leute durchbrechen müssen, um Ann zu retten...
  Ettliche Fluchtversuche der Schönen misslingen gar kläglich - aber um die "Liebesgeschichte" zwischen dem Riesenaffen (7,50 Meter groß, 4.000 Kilogramm schwer) und der Schönen ins Rollen zu bringen muss man verstehen, dass Affen letztlich auch nur Affen sind - und diese neigen bekanntermaßen dazu ihre Neugier und spielerische Veranlagung häufig in den Vordergrund zu stellen. Nachdem er offensichtlich erst mal gar nichts mit seinem Spielzeug anzufangen weiss, lässt sich das Äffchen so nach und nach durch die Schöne betören - zum Beispiel durch einen gewagten Tanz oder eine ganz und gar romantische Szene, sehr anrührend gefilmt, inmitten der Wildnis vor orangerotem Sonnenuntergang ….und viele ausdauernde gegenseitige tiefe Blicke - der Affe ist sichtlich angetan von Ann ;-)
  Also - verteidigt er sie auch vehement und mit Inbrunst massenweise vor allerlei grässlichen Urzeitviechern - Fleischosaurier selbstverständlich, die sich einen kleinen Extra-Happen nicht entgehen lassen wollen ;-) Und diese Kampfszenen sind wirklich ausgesprochen Sehenswert, der Affe wird stellen weise von vier-fünf dieser aggressiven Dino angegriffen, und sie einfach ist es selbst für ihn nicht, die Viecher abzuwehren - die kommen ja von allen Seiten ! Die Schöne wird zwischen den Händen und Füssen King Kong`s permanent hin- und hergewirbelt (diese Schleuderei muss die Dame übrigens auch sonst relativ häufig über sich ergehen lassen;-) ) Am Ende (finde ich auch eine gelungene Idee) landen die letzten beiden Viecher mitsamt King Kong und seiner Angebeteten in einer lianenverschlungenen Schlucht und bleiben zwischen den Pflanzen hängen, purzeln jedes Mal ein Stückchen weiter, bekämpfen sich während dieses ganzen Theaters, schnappen ständig nach der gejagten Frau - also : es sieht wirklich oft sehr brenzlig aus für die Dame ;-)
  Schliesslich
  Wärenddessen sind die Herren der Schöpfung weiterhin auf der Suche nach Anne - der gerissene Carl angetrieben von seinem Wahn nach Ruhm (und vor allem der Kohle) - Jack durch seine Liebe zu Ann.
  Völligst abgefahr`n fand ich dabei die Dino-Verfolgungs-Trampeljagd ! : Just in dem Moment als Carl eine Herde Riesendinos beim friedlichen Grasen filmt - und den ängstlichen Möchtegern-Schauspieler ….. vor dieser Kulisse postiert, geraten die Dinos in Panik und beginnen geradewegs auf die Männer loszurennen, weil sie nämlich von hungrigen garstigen Fleischosauriern angegriffen werden. Und nun geht`s im Höllentempo ab durch eine ziemlich enge Schlucht, in der alle Darsteller zwischen den Beinen der Riesen-Urviecher hin- und her rennen, teils von den zwischen der Meute hechtenden Fleischfressen angegriffen, teils von den Riesen angetrampelt und geschubst werden. Ein einziges Dino-Geschubse - die Viecher stolpern ständig über sich selbst überrennen alles und nirgendwo kannste hinfliehen -rechts und links nur Felswände !
  Nuja - schliesslich hat jede Schlucht auch mal ein Ende - und die meisten Dinos stürzen da auch dann hinunter … während die meisten Darsteller sich die Felsen hinaufhangeln können - o.k. : bis auf einen aus der Filmcrew : Der wird leider noch von einem der Fleischfresser erwischt …
  Aber weiter geht`s : Die Leute geben die Suche nach der Schönen selbstverständlich nicht gleich auf nur weil ein paar Dinos um sie herumtrampeln ..….: Gerade als sie auf einem Riesenbaum eine weitere Schlucht überqueren wollen, kommt ihnen - wermanoch ? - natürlich Kingo Kong in die Quere (wieder mal auf der Suche nachseiner entwischten Beute) ! Und dieser zuppelt und wütet und tobt - und schleudert den Baum hin und her - so dass schlesslich am Ende alle Kameraden entweder tot oder ziemlich ramponiert in der ziemlich tiefen "Grube" landen ;-) Nicht genug damit Naaaaaaaain : hier geht`s dann noch mal richtig los : Eine Horde wirklich widerlicher Ekelurzeitviecher greifen an - und den Herren geht es noch mal gewaltig an den Kragen !
  Also - wenn ich noch mehr schreibe, dann braucht ihr Euch den Film glaub ich nicht mehr anzuschauen - und das wär` echt Schade ! Also - wie der Affe schliesslich in New York landet, dort einiges an echt spektakulärem Durcheinander anrichtet und letztlich auf dem Empire State Buidling landet werde ich jetzt deshalb nicht genauer ausführen ;-) So viel sei gesagt : Keiner der bisherigen King Kong-Filme kann da auch nur annähernd mithalten - die 187 Minuten Filmlänge kann man getrost in Spannung auskosten ! Es lohnt sich absolut 
  Allein die Szene- zwischen all dem Durcheinander und Chaos - in der King Kong mit seiner "weissen Frau" eine Schlitterpartie auf dem zugefrorenen Weiher verantstaltet ist wirklich rührend  "Die Schöne und das Biest" lassen grüssen 
  Das ergreifende Finale treibt einem (also : Manchen Frauen mit Sicherheit) tatsächlich Tränen in die Augen - der Affe steht einem schmachtend, angebeteten Geliebten in nichts nach - und auch der schönen Ann kann man ihre übergrosse und innigst dargestellte Zuneigung absolut nachempfinden …. Selbst hier auf dem State-Building - in höchster Gefahr finden die beiden noch einen zärtlich-romantischen Moment …….
  
  
  **************** FILMDATEN **********************
  
  Regie: Peter Jackson (Herr der Ringe)
  Drehbuch: Frances Walsh, Peter Jackson, Philippa Boyens
  Schauspieler: Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Thomas Kretschmann, Colin Hanks, Jamie Bell, Kyle Chandler, Lobo Chan, Evan Parke, John Sumner, David Dengelo, Stephen Hall, Richard Kavanagh, Louis Sutherland, Andy Serkis
  Film: teuerster Film aller Zeiten ! : 207 Millionen Dollar ! Und der Regisseur enttäuscht sein Publikum nicht und bietet das, was alle erhofft haben. Die "King Kong"-Neuverfilmung ist bombastisches, pompöses Big-Size-Eventkino. Jackson zelebriert rastlose Action und verbindet packende Spannungselemente mit Dramatik, einer Liebesgeschichte und berührender Tragik.
  
  
  Lg
  Micha
  (PS: Ich schreibe auch bei dooyoo und ciao :-) ) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    babysly2000, 20.04.2006, 16:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Sly

  • 

    huber19, 16.04.2006, 20:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    - sh - Michael

  • 

    frauohneahnung, 13.04.2006, 12:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    **lg**sh** ;0)

  • 

    Fluetie, 12.04.2006, 21:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Dirk

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Wer will sich schon von einem Riesenaffen niedertrampeln lassen … ?

  

  18.03.2006, 17:14 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Soundeffekte, Kamera, Action

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Regie: Peter Jackson
  Drehbuch: Frances Walsh, Peter Jackson, Philippa Boyens
  Schauspieler: Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Thomas Kretschmann, Colin Hanks, Jamie Bell, Kyle Chandler, Lobo Chan, Evan Parke, John Sumner, David Dengelo, Stephen Hall, Richard Kavanagh, Louis Sutherland, Andy Serkis
  
  Wer will sich schon von einem Riesenaffen niedertrampeln lassen … ?
  
  Zur Story:
  
  1933, New York: Der gerissene Filmproduzent Carl Denham (Jack Black) weiß nicht wo ihm der Kopf steht. Die Investoren seines neuen Films sind von dem gedrehten Rohmaterial alles andere als begeistert. Denham will seinen Plan aber zu ende bringen. Doch dafür riskiert er Kopf und Kragen.
  
  Er heuert Captain Englehorn (Thomas Kretschmann) und dessen Team an, um ihn nach „Singapur“ zu bringen. Doch der wahre Zielort ist die Insel Skull Island – eine von der Zivilisation unentdeckte Insel! Denham will dort filmen. Doch seine Hauptdarstellerin will die Gefahr nicht eingehen und steigt aus, da schnappt er sich einfach die arbeitslos gewordene Künstlerin Ann Darrow (Naomi Watts) von der Straße und verspricht ihr die größte Chance ihres Lebens.
  
  Seine früheren Geldgeber verfolgen Denham und hetzen ihm die Polizei auf den Hals – doch er kann erfolgreich ins Ungewisse flüchten. Nach einer sechswöchigen Reise erreicht das Team tatsächlich Skull Island. Dort werden sie von wilden Eingeborenen wenig herzlich empfangen. Denham verliert bei einem Angriff einige seiner Männer. Die Inselbewohner entführen dann auch noch Ann, um sie als Opfergabe für den Herren des Eilands darzubringen: King Kong. Dieser riesige Gorilla lebt hinter einer Mauer, welche Denhams Leute durchbrechen müssen, um Ann zu retten...
  
  Es ist schon ein großes Wagnis einen so guten Klassiker wiederholt aufzunehmen, doch inhaltlich und technisch sind die Filme überhaupt nicht mehr vergleichbar. Wo die alte „Marionetten“-Version gerade einmal 100 min lang ist so ist die Neuverfilmung ganze 187 min lang! Es ist schon ein cleverer Schachzug vom Regisseur die Geschichte in Gegenwart spielen zu lassen, was eine relative Glaubwürdigkeit zulässt.
  
  Die Rettung Anns gleicht eher einem Kampf ums Überleben! Verfolgungsjagden, spektakuläre Kämpfe zwischen Kong und Dinosauriern. Im weiteren Verkauf der Films tauchen auch noch Rieseninsekten auf, welche dem Film eine Art Großartigkeit verleihen. Kong kümmert sich fürsorglich um Ann. Irgendwie gelingt es Ann immer wieder sich von diesem Reisenaffen nicht erdrücken zu lassen! Jackson hatte wohl mit der hochtalentierten Australierin den richtigen Riecher. Sie baut tatsächlich eine Beziehung zu dem 7,50 Meter großen, 4.000 Kilogramm schweren Silberrücken auf. Jack Black ist als Carl Denham exzellent besetzt – schon in School of Rock überzeugte er hervorragend!
  
  Meiner Meinung nach ist „King Kong“ ein echt gelungener Film!
  Jeder, der schon auf den Klassiker stand oder für den, der echte Action, mag ein echtes MUSS! weiterlesen schließen