Final Destination 3 (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Das sterben ist ästhetisch bunt ~ Schicksal, die Dritte.

  

  19.10.2006, 13:34 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (28) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Da ich nun mal in Würzburg war, um mitunter meiner Reiselust nachzugehen und eben auch die dortige schwarze Szene zu begutachten, dauerte es nicht lange, bis Mandy und ich feststellten, dass es nach wie vor immer noch eine Art brillante Idee ist, einfach mal wieder ins Kino zu gehen; zumal das "AKW" nun wirklich nicht mit seinen Besucherzahlen angeben konnte.
  
  Wie dem auch sei; so kam es dann, dass wir uns am ersten Tag, an dem der Film "Final Destination 3" anlief, im Kino wiedersahen ~ und zwar im regelrecht vollem Kino.
  
  
  //DER FILM AN SICH//
  
  ist wie sich unschwer an der Titelgebung erkennen lässt der dritte Teil der "Final Destination" Saga, die meiner Erinnerung nach zumindest nicht als Trilogie geplant war. Somit ist eigentlich an und für sich schon oftmals klar, dass der dritte Teil nur noch billiger Abklatsch von den Vorgängern sein könnte ~ nachdem im ersten Teil ein Flugzeugabsturz und im zweiten ein Autounfall vorhergesehen wurde, blieb zudem nicht viel Raum für die Art Visionen, aus denen man in Sekundenschnelle noch entrinnen würde. Da ein sinkendes Schiff zu sehr an "Titanic" erinnert hätte, entschied sich Regisseur James Wong letztendlich für eine Achterbahn ~ wenngleich dies im ersten Augenblick eben auch an den gleichnamigen Film "Achterbahn" von anno dazumal erinnern möge.
  
  
  Diverse Zeitschriften wie eben auch der "Zillo" beschrieben diesen dritten Teil als "gelungene Fortsetzung", die zwar vermehrt auf detaillierte Mordszenen setzt.
  
  Tja, und so in etwa könnte man es eben auch beschreiben.
  
  Aber wirklich nur so in etwa.
  
  
  
  //DAS; WAS ICH SAH//
  
  war zum einen ein bis zwei handvoll mir unbekannte Schauspieler (Mary Elizabeth Winstead, Ryan Merriman, Harris Allan, Jessica Amlee, Texas Battle, Jamie Isaac Conde); die aber ein gutes Gesamtbild und eben auch ~spiel abgaben; wenngleich ich mir von der ein oder anderen doch ein wenig mehr Gestik und Mimik erhofft hätte.
  
  Der Knackpunkt des Filmes ist der, dass schon die Anfangssequenz unnötig in die Länge gezogen wurde ~ die Vision des Achterbahnunglücks dauert hier so lang, dass sich der wissende Zuschauer schon fragt, ob dieser Unfall nicht vielleicht doch "wirklich" passiert und nicht nur eine Art "Ankündigung" darstellt. Der Unfall dann selbst wirkt frei nach dem Motto "haben wir doch eben schon gesehen" abgehandelt; schnell ein wenig Gekreische, ein bisschen Blut in die Kamera und ein paar umherfliegende Körper ~ insgesamt nicht wirklich überzeugend. Da war die Vision an sich schon glaubhafter!
  
  Kurz vorher wurde der Zuschauer schon auf eine ganz bestimmte ("The Ring"?) Fährte gelockt ~ jedes Foto, was von Wendy (diejenige welche, die auch die Vision hat) gemacht wurde, gab minimal etwas anderes wieder als das Originalmotiv.
  
  Naja, zumindest schien dass zu Beginn des Filmes noch die "Auflösung" zu sein ~ "Final Destination 3" schafft es nämlich, nicht etwa konträr zu den Vorgängern zu stehen, sondern vielmehr sich selbst zu widersprechen. Verschwanden zu Beginn noch vereinzelte Buchstaben auf einer Leuchtreklame, um dann auf dem Foto das Wort "die" zu bilden geht es gegen Ende nur noch darum, dass jemand beim Fotografieren vom Blitz geblendet wurde ~ was nunmehr ein Hinweis auf einen Tod durch Feuerwerkskörper darstellen soll. Das die Schule den selben Namen trägt wie ein Mitschüler mit Nachnamen heißt lässt unsere Hauptdarsteller darauf schließen, dass diejenige welche, die auf dem Foto einen Pullover mit dem Schullogo trägt, von eben diesem Mitschüler getötet wird.
  
  Nunja.... dabei hatte der Gedanke "wir können den Plan des Todes doch durchkreuzen, indem sich einer, der als letztes auf der Liste steht, sich einfach jetzt selbst umbringt" doch durchaus was tiefsinniges und eben auch spannendes.
  
  Apropos "Plan des Todes": zwar erinnert sich auch hier jemand - und zwar Kevin - an den ominösen Flugzeugabsturz und erkennt sogar die wiederkehrende Zahl "185" (na, wem von euch ist das beim zweiten Teil überhaupt aufgefallen?) ~ doch offensichtlich wollten die Macher von "Final Destination 3" nur mal drauf aufmerksam machen, dass es eben noch zwei andere Teile gibt, die das selbe "Thema" behandeln. Meiner Meinung nach kommt dieser Aspekt der "Todesliste" viel zu kurz; obschon man schnell auf die Idee kommt, dass man den Plan des Todes durchkreuzen könnte und es eben auch möglich ist, dass jemand "übersprungen" wird interessiert diese Tatsache im weiteren Verlauf scheinbar niemanden mehr. Schlimmer noch: obschon die beiden vermeintlichen Helden mit den jeweiligen Fotos stets präsent sind und auch schon ahnen, was als nächstes geschehen wird, tun sie nichts anderes, als möglichst dämlich aus der Wäsche zu gucken. Immer nur zu sagen "sieh mal, das könnte der Hinweis sein" hat ~ wie auch hier bewiesen wird ~ noch niemanden gerettet.
  
  Wirklich vermisst habe ich hier unseren "Totengräber", der in den ersten beiden Teilen stets nicht nur für Gruselstimmung sorgte, sondern eben auch eine Art Skatkumpane des Todes himself zu sein schien. Stattdessen belehrte und hier jener Schulnamen-Nachnamenträger über die Materie des Todes ~ und erinnerte in seinem Tod zudem an den zweiten Teil, wo der in etwa gleich alte Knabe nach seinem Zahnarztbesuch von einer Glasscheibe erschlagen wurde. Und auch die Tauben fehlten hier nicht; wenngleich auch in einem etwas anderen Zusammenhang....
  
  Seine Freundin Erin spielt irgendwie eine Rand-Rolle; zweifelsohne ist auch sie mir sympathisch gewesen; doch ihr Charakter wirkte meiner Meinung nach ein wenig zu unausgefeilt ~ so als ob der Filmmacher selbst nicht genau wusste, welche "Funktion" Erin nun eigentlich einnehmen sollte.
  
  Insgesamt lässt sich zweifelsohne sagen, dass in "Final Destination 3" mehr auf Blut, Gedärme und zerfetzte, zerquetschte oder viel zu oft enthauptete Leiber gesetzt wurde. Während man im ersten Teil noch fast überall Gefahr erahnte und lediglich feststand, DAS jemand "jetzt" sterben würde, aber nicht, WIE ist hier der jeweilige Tod doch recht absehbar. Allerdings jedoch nicht durch die Fotos; auf denen ich ehrlich gesagt nicht mal einen einzigen Hinweis habe erkennen können (mal abgesehen von dem oben genannten Schriftzug) ~ für mich ist es eben kein Omen für einen Tod durch Verbrennen auf der Sonnenbank, wenn auf dem Abschlussfoto Ashleys ein Auge unscharf und irgendwie "zerlaufen" aussieht.
  
  Auch der Umstand, dass jemandens Kette nicht auf dem Bild zu sehen ist; diese um zig Ecken rum an Trucks erinnert und das ganze somit bedeuten soll, dass derjenige welche von einem Laster überfahren wird kann mir nicht so ganz in den Sinn kommen.
  
  Natürlich ist der Film nicht nur schlecht; doch insgesamt kommt er eben nicht an die Vorgängerteile ran. Es ist ungeschriebenes Gesetz, dass Nachfolgeteile stets blutiger und brutaler sein "müssen", da sie sonst nicht mehr schocken. Doch das allein reicht nun mal nicht ~ wenn sämtliche "Grundideen" vernachlässigt werden und es über bloße Andeutungen und Gedankenansätze nicht hinaus geht kann man von dem Fortsetzungsfilm eigentlich nur enttäuscht sein.
  
  Man könnte zwar behaupten, dass die beiden vermeintlichen Hauptdarsteller einfach nur besonders blöd waren ~ doch wirklich zufriedenstellend ist diese gedankliche Alternative eben auch nicht.
  
  
  //ERGO//
  
  "Final Destination 3" hat meine Erwartungen bei weitem nicht erfüllt ~ auch wenn ich diesem Teil einräume, dass es Forsetzungen ohnehin nie leicht haben. Das haben wir damals schon bei "Psycho" gesehen, dass sahen wir bei "Saw 2" erneut; und eben auch "Ice Age 2" schlägt in die gleiche Kerbe. Lediglich "Scream" hat es geschafft, diesem "immer schlechter als der erste Teil - Fluch" zu entgehen.
  Tja, und eben "Final Destination 2"; wo sich die Katze dann wieder selbst in den Schwanz beißt.
  
  Ich würde und werde nicht so weit gehen zu sagen, dass der Film nicht sehenswert ist ~ besonders der Schluss hat was für sich; wenngleich meine Kinobegleitung Mandy noch ein viel genialeres Finale parat gehabt hätte.
  
  Doch wie schon oft genug erwähnt wird vermutlich jeder der "Final Destination" Begeisterten von diesem Teil einfach nur enttäuscht sein ~ zumindest ein ganz klein wenig.
  
  Es ist meines Erachtens nach ein böser Fehler, zwar auf diverse Gegebenheiten aus der Vergangenheit anzuspielen, dann aber gar nicht mehr darauf einzugehen. Ich hatte zwar nicht erwartet, dass die einzelnen Charaktere oder Todesarten bzw. Umstände der beiden Vorgängerteile noch mal explizit aufgegriffen werden ~ doch ganz offensichtlich wird stellenweise die Kenntnis der "Auflösung" der beiden Filme vorausgesetzt. Wer bis dato noch nichts von der sogenannten "Liste des Todes" gehört hat, wird dieser eben auch nicht so viel Beachtung schenken und den Knackpunkt der Möglichkeit des "Austricksens" eventuell nicht so wahrnehmen.
  Fraglich ist hierbei jedoch zweifelsohne, ob dies hier nicht sogar besser wäre, eben weil man nicht wirklich darauf einging; sondern lediglich von einem Todeskandidaten zum nächsten hechtete, um diesem beim sterben zuzusehen.
  
  Überflüssig auch die Szene, in der wir erfahren, dass unsere Helden Wendy und Kevin verhaftet werden ~ wenn das nicht mal sehr an "Final Destination 2" erinnert! Doch auch dies geschieht nur als Randhandlung, um den Erzählfluss ein wenig auszubremsen.
  
  Gegen Ende wird's dann ein wenig holprig ~ auch einmal ist ein halbes Jahr vergangen; und ich wette, ich war nicht die einzige, die sich gefragt hat "was sollte das denn jetzt?"; eben weil man sich Sekunden zuvor noch mitten im buchstäblichen Schlachtfeld befand.
  Besonders gefallen hat mir das aufgeschreckte Pferd, welches die vorletzte Todeskandidatin hinter sich herschleift ~ doch auch hier gipfelt die Spannung in einer Art Ansatz-Lächerlichkeit; welche einfach nur übertrieben wirkt. Die erhobenen Mittelfinger kurz vorm Sterben sind eben auch nichts neues mehr ~ und ein zermalmter Körper bzw. das blutbesudelte Gesicht der "Seherin" Wendy erst recht nicht.
  
  Die letzten Sekunden von "Final Destination 3" liefern noch mal ein Tempo, welchem man nicht unbedingt mit Begeisterung folgen kann. Sollte man vermutlich, doch irgendwie kommt das ganze nicht so herüber, wie es wohl beabsichtigt war. Der definitive Schluss ist dann auch längst nicht so verstörend wie im zweiten Teil ~ obschon er durchweg Potential hatte. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    kleinerStern_ds, 17.11.2006, 21:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    mochte den zweiten Teil schon nicht mehr..

  • 

    Gozo-Bernie, 20.10.2006, 01:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gruss aus Catania - bernie

  • 

    LilaLisa, 19.10.2006, 23:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SPITZEN-Bericht! Liebe Grüsse Lisa :-D

  • 

    Sommergirl, 19.10.2006, 15:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den habe ich im Kino gesehen und fand ihn von den dreien am blutigsten gratuliere, Du bekommst von ChiChi ein sehr hilfreich, sie misst halt mit unterschiedlichen Massstäben

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Was man alles so erleben kann mit einer Achterbahn

  

  14.09.2006, 22:30 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (67) / Kommentare (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Dazu Lese Bericht

  Kontra:

  Dazu Lese Bericht

  Empfehlung:

  Nein

  Erfahrungsbericht zu Final Destination 3 DVD Version
  
  Es war wieder einmal ein Weekend mit vielen DVD und Gemütlichen zusammen sitzen mit Freunde zum Video Abend. Ein Kumpel hatte diesmal die Filme mit gebracht und unter andrem war da Final Destination 3 dabei.
  Ich hatte schon zu Anfang meine bedenken ob dieser Film wirklich mich überzeugen wird, aber es sollte ein Gemütlicher Abend werden also habe ich diesen Film mit angeschaut und meine Gedanken und Vermutungen haben im Anschluss mir wieder recht gegeben. Dazu nun aber mein Bericht
  
  Film Titel/Details
  
  Final Destination
  Dt.Start: 13. April 2006
  Premiere: 10. Februar 2006 (USA)
  FSK: ab 18
  Genre: Thriller
  Länge: 93 min
  Land: USA
  Regie: James Wong
  Drehbuch: Glen Morgan, James Wong
  
  Darsteller
  
  Ryan Merriman (Kevin Fischer), Mary Elizabeth Winstead (Wendy Christensen), Texas Battle (Lewis Romero), Jamie Isaac Conde (Leon Equinox), Amanda Crew (Julie Christensen), Patrick Gallagher (Colquitt), Gina Holden (Carrie Dreyer), Alexz Johnson (Erin), Alexander Kalugin (Yuri Yershov), Kris Lemche (Ian), Dustin Milligan (Marcus), Cory Monteith (Kahlil), Chelan Simmons (Ashley), Jesse Moss, Jessica Amlee
  
  Worum geht es in dem Film
  
  Wendy Christensen die Vorahnungen hat, die bis zu Tödlichen Hysterie geht, sorgt dafür das die Besucher einer Achterbahn auf dem Rummel zu einem schlechten Erlebnis wird. Nur wird diese Vorahnung zu einem echten Erlebnis denn die Achterbahn verunglückt so wie Wendy es schon vorausgesagt hat.
  
  Einige ihrer Freunde, mit denen Sie auf dem Rummel war und das Unglück überlebten haben nicht lange Freude an Ihrem Glück.
  Denn Wendy entdeckt, das Ihre Freunde Sterben werden und sie weiß auch genau wie.
  Wendy versucht natürlich ihre Freunde zuwarnen und versucht das schlimmste zu verhindern.
  Doch der Tod, wird sich nicht so einfach ausspielen lassen und kennt viel mehr Möglichkeiten als der Zuschauer sich vorstellen kann.
  
  Meine Meinung zum Film
  
  Leider habe ich ebenso eine Version gehabt, denn ich wusste das nicht sonderlich viel neues im Drehbuch stehen würde von der Art des Films. Leider ist die Idee für diesen Film sehr eingerostet um mit dem Dritten Teil diese Reihe noch den absoluten Höhepunkt heraus zuholen auch wenn J. Wong und G. Morgan ,die Macher dieser Reihe sich die größte Mühe gegeben haben.
  
  Einige der Szenen ,mit Todesfolge für die dort Dargestellten Figuren haben es dennoch sehr Insich. Der Überraschungs- Moment kommt und das ohne große Vorwarnung.
  Die Fahrt mit der Achterbahn machte mir allein beim zuschauen schon Magenkrämpfe. Ich persönlich hasse Achterbahn fahren. Allerdings kann man sagen, wer die anderen beiden Teile dieser Reihe kennt, weiß das noch einige Dinge passieren werden und somit ist man schon drauf vorgewarnt das einige Überraschungs-Momente noch kommen werden.
  
  Am Anfang legt der Film dennoch eine recht beachtliches Tempo vor ,so das man genau hinsehen muss um die Handlung genau zu verstehen. och dieses Tempo legt sich im laufe des Film und er wirkt dadurch wieder etwas zäh. Es kommt wie es kommen muss die Handlung geht von einem Opfer zum nächsten. Mir kam es so vor als wäre es eine Doku. über verschiedene Mordfälle die man uns dort zeigen möchte, man gut das ich wusste das es sich hier bei um den Film Final Destination 3 handelt.
  
  Die Vorfreude auf den dritten Teil lässt ,so war es bei mir, schnell die gute Laune schwinden.
  Ich habe wirklich erwartet das es einiges neues zusehen gibt bei dem dritten Teil.
  Das war nur nicht so, Neuigkeiten musste man wirklich mit einer Lupe suchen.
  Da die Macher dieses Streifen auch nur Unterhalten wollen werden sie sicherlich auch ihr Erfolgs Konzept der ersten beiden Teile nicht ändern. Ob aber Teil 3 auch so Erfolgreich wird lasse ich im Raum stehen ,nach meiner Ansicht denke ich ist es der Flop des Jahres in der Film Welt.
  
  Zu den Schauspielerischen Leistung
  
  Blass bleiben die Charaktere die dem Zuschauer doch beim Ansehen des Film ans Herz wachsen sollen. Man vergisst sehr schnell das da gleich ein Protagonist nach wenigen Minuten das Zeitliche segnet. Die einzige die man wohl in den Film nicht vergisst ist
  Mary Elizabeth Winstead die einwenig das Mitgefühl des Zuschauer bekommt.
  Alle anderen Darsteller sind völlig (mir) unbekannte Schauspieler die ich nicht mit anderen
  Filmen in Verbindung bringen kann.
  Meiner Auffassung ist der gesamt Eindruck der Schauspieler nur ein Mittelmaß an Leistung zu zuordnen. Durch die Teilweiße Amateurhaftigkeit der Schauspieler wirken somit auch einige Szenen sehr komisch und weniger Glaubwürdig, für einen solchen Film.
  Aber was kann der Darsteller dafür wenn das Drehbuch nicht gut ist, dann kann es auch kein Top-Schauspieler im Glanze erscheinen.
  
  Die Aktion im Film
  
  Dm Zuschauer wird so einiges Geboten neben den doch schlechten Schauspielerischen Leistungen gibt wie immer einige Anregungen wie man zu Tode kommen kann, ob nun durch Zufall oder durch Übermächtige Fantasie. Jedoch wird in diesem Film das Ableben der Figuren so spektakulär dargestellt wie schon in den anderen beiden Teilen. In der Detailansicht ist es blutiger als in den anderen beiden Teilen nur macht es da viel aus wenn das Drehbuch wie erwähnt nicht stimmt, kann auch die Aktion nicht rüber kommen.
  
  Mein Schluß Fazit
  
  Ob ich nun diesen Film Empfehlen soll weiß ich wirklich nicht.
  Das ist ja immer so eine Geschmackssache. Einige finden ja auch Open Water perfekt wo ich beide Filme absolut und Grottenschlecht finde. Sagen wir es einmal so, wer die ersten beiden Final Destination Filme gesehen hat braucht sich Teil 3 wohl nicht mehr unbedingt antun.
  Da sowie so nichts neues passiert, aus mehr blutige Szenen, beleibt es in der Art der Handlung wie die anderen Film Teile.
  In der Gesamt Beurteilung des Film kann ich diesen Streifen leider nur 2 Sterne vergeben ,mir hat er nun wirklich nicht Gefallen und es war Verschwendung das Geld auszugeben für die Leihgebühr.
  Malsehen ob es der Flop des Jahres wird in der Film Industrie.
  
  
  © whitejunglehb1 2006 schreibeauch für Ciao,Dooyoo,Mymeinung weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    sandrad198, 29.04.2007, 10:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH--LG Sandra

  • 

    convex, 01.10.2006, 21:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich ...LG, convex

  • 

    sudden23, 27.09.2006, 03:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg Martin

  • 

    tanja2003, 26.09.2006, 20:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ~~~ sh ~~~

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Uns erwartet eine Endlosreihe!

  

  14.08.2006, 01:05 Uhr von
  TheCorvus
  Ich komme aus Berlin, bin 24 Jahre alt und studiere Regie.

  2

  Bewertungen (14) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Todesarten

  Kontra:

  Schauspieler, Kamera

  Empfehlung:

  Ja

  Vor 6 Jahren eröffnete uns James Womg mit "Final Destination" ein neues Horror-Franchise, das sich zuerst dadurch von anderen familientauglichen Slashern abhob, weil diesmal kein Killer umhergeht und Teenager abschlachtet. Zum Glück wurde die Story von den "Akte-X" Machern abgelehnt und von James Wong fürs Kino aufpoliert. Es entstand ein extrem schwarzhumoriger Mystery-Horror Film.
  "Final Destination 3" ist inszenatorisch gesehen der schwächste Teil der Reihe, was auch mit den extrem flachen Charakteren und den einfallslosen Dialogen zutun hat.
  
  Story:
  Wendy (Mary Elizabeth Winstead, "Sky High - Diese Schule hebt ab!") und ihre Mitschüler wollen ihren Abschluss in einem Freizeitpark feiern. Die größte Attraktion im Park ist die Achterbahn, mit der natürlich gleich alle Ehemaligen der McKinley Hichschool Fahren wollen. Wendy hat eine Vision, wie sie und ihre Mitschüler bei der Fahrt ums Leben kommen. Vor Panik verlassen Wendy und ein paar Freunde die Bahn. Von nun an sterben alle in der Reihenfolge wie sie in der Bahn gesessen haben. Der einzige Hinweis auf die Todesart und die Rettung ihrer Freunde erhält Wendy durch die Fotos, die sie damlas im Park von ihren Freunden geschossen hat.
  
  Die Story bietet natürlich nichts Neues. Die einzige kleinere Neuerung ist die Vorwarnung durch die Fotos. Dieses Element wird aber nicht genug genutzt und unsere Protagonistin wirkt dadurch irgendwie Dumm, da sie die Lösung irgendwie schon immer vor sich hat und der Zuschauer irgendwie immer shcon mehr weiss als sie. Minutenlang starrt sie auf das Foto, dann wieder auf die Umgebung, die zum Foto passt, dann wieder das Foto. Und das während um sie herum alles ,etwas übertrieben, ausser Kontrolle gerät. Die ganze Sache mit den Fotos wirkt also etwas unbeholfen und reingequetscht.
  
  In "Final Destination 1" bemühte man sich noch darum den Charakteren Profil zu geben, was ich für sehr wichtig halte, auch wenn es sich um ein Partymovie wie "Final Destination" oder "Nightmare On Elmstreet" handelt. Dass unsere Protagonistin Wendy am Ende natürlich auch das Zeitliche segnet ist vollkommen legitim, da sich die Produzenten somit wieder Platz für ein weiteres Sequel machen. Vielleicht erwartet uns eine Endlosreihe wie bei den unterhaltsamen "Friday the 13th" Filmen.
  
  "Final Destination 3" bietet keinerlei Spannung zwischen den einzelnen Todesszenarien (fast ¾ des Films). Die Vorgänger waren da etwas sorgfältiger. Da wurde wenigstens noch nach dem Grund geforscht. Natürlich hätte das beim 3. mal Spannungstechnisch nicht mehr geklappt, aber dass Wendy sich die Lösungen und Erklärungen einfach aus dem Internet ausdruckt ist auch nicht viel spannender, auch wenn es heutzutage logisch erscheint. Dass man aber dabei auch noch versäumt die nun vorhandene Lücken zu füllen stößt etwas bitter auf, zumal es sich um eine Mysteryreihe handelt, was wiederum bedeutet, dass man etwas neues hinzufügen könnte. Dem Zuschauer muss es dann nur noch richtig verkauft werden, darum geht es doch.
  
  Trotz jeder fehlenden Spannung im Film, ist das treibende Element die unterschiedlichen Todesarten, welche ich hier nicht verraten möchte, weil diese das einzige sind was den Film sehenswert macht. Aber glaubt mir, zu lachen gibt es genug. Das ist ebenfalls ein weiterer Vorteil des Films; er nimmt sich nicht ernst. Das Problem haben so einige Slasher- und Horrorfilme, wie z.B. "I Know What You Did Last Summer", der unberechtigterweise so sein wollte wie "Scream", aber dieser von etwas vollkommen Anderem gelebt hat.
  Leider sind einige Todesarten weit hergeholt und auch zu lang gehalten, was seinen Höhepunkt im Baumarkt findet.
  
  Wie bei jedem "FD" Teil ist die Exposition wieder wunderbar kurz gehalten. In den ersten 10 Minuten wird jede Person genau Charakterisiert, was bekanntlicherweise kein leichtes Unterfangen ist, wenn es sich um fast 9 (können auch mehr oder weniger gewesen sein) Personen handelt und man nach ca. 20 Minuten den Plot Point 1 erreicht haben sollte. Natürlich haben wir es hier nur mit Stereotypen zutun die dem Zuschauer nicht weiter nahgebracht werden, was aber okay ist, wenn man noch über den Tod der Personen lachen will.
  
  Da es sich bei den "FD" Filmen mittlerweile um Standardware handelt fällt es nicht auf, dass der 2. Teil von David R. Ellis ("Final Call") und der 1. und 3. von James Wong gedreht wurde. Dass James Wong den Jet Li-Streifen "The One" verbrochen hat verzeihe ich ihm mal an dieser Stelle, immerhin hatte er den Mut eine Reihe zu starten, die bestimmt noch zwei weitere Sequels mit sich bringt.
  Standardware bedeutet aber auch, dass verschiedene Dinge wie z.B. die Kamera nichts neues bieten. In diesem Fall hat Robert McLachlan, der auch schon in "Partyalarm-Finger weg von meiner Tochter" die Kamera gemacht hat, die Kamera übernommen. Also wird uns auch hier nichts neues oder inovatives geboten, bis auf die verdammt schnellen Schnitte die ab und zu auftauchen und die teils billigen CGI Effekte sichtlich vertuschen sollen. Überhaupt muss man am Anfang in der Achterbahn ganz genau hinschauen um zu sehen was eigentlich genau passiert. Das ist aber kein Fehler vom Kameramann, sondern von Chris G. Willingham, der zuvor anscheinend noch nie einen Film dieser Größenordnung geschnitten hat.
  Genauso wenig bekannt ist mir Shirley Walker, die hier für die öde Musik verantwortlich ist.
  
  Im Großen und Ganzen ist "FD3" ein super Partymovie zum abschalten und spaß haben. "FD1" hatte aber alles was den Nachfolgern leider teilweise fehlt. Er hatte solide und bekannte Darsteller, witzige Todesszenarien, Spannung, ruhige spannende Momente etc.
  Den Sequels fehlt leider immer etwas davon. Aber eins kann ich euch versichern. Nach dem Kinobesuch malt man sich alle möglichen Szenarien aus, wie einen die Coladose auf dem Boden töten könnte.
  
  7/10 Punkte für "FD3" ("FD1" hat 8/10 und "FD2" auch 7/10)
  
  Im Gegensatz zu den Vorgängern ist der dritte Teil nicht ab 16 sondern erhielt von der FSK das Siegel "Keine Jugendfreigabe". Die Wertung FSK 18 gibt es übrigens nicht mehr, da einige das immernoch schreiben obwohl das schon seit 2003 so ist. Somit können Filme die von April 2003 ein "k.J." Siegel bekommen nicht mehr von der BpjM indiziert werden.
  
  Achja, wie komme ich nächste Woche wieder zur Uni? Bahnfahren tue ich nach dem Film bestimmt nicht mehr! Viel Spaß
  
  --Habe den Bericht auch bei Ciao.de reingestellt!-- weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    superlativ, 14.08.2006, 14:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe grüße!

  • 

    anonym, 14.08.2006, 11:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ~°~°~ Sehr Hilfreich ~°~°~

  • 

    panico, 14.08.2006, 01:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg panico :-)

  • 

    ShortBrini, 14.08.2006, 01:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    schöner Bericht...Würde mich riesig über Gegenleung freuen....Brini

• Final Destination Fieber

  

  05.07.2006, 17:00 Uhr von
  nessa19her
  Bin ein (meistens) fröhlicher Mensch und für jeden Spaß zu haben. *grins*

  2

  Bewertungen (11) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Final Destination 3
  
  Wie in den 1. und 2. Teil geht es wieder um einen tragischen Unfall, bei dem alle sterben müssen, aber einer der Betroffenen hat eine >Vision<.
  
  
  Wendy ist die Hauptdarstellerin, die auf dem Vergnügungspark für die Abschlussklasse der Highschool und deren Jahrbuch Fotos macht, ist abends mit ihrem Freund Jason, ihrer Freundin Carrie und deren Freund Kevin dort und sie sind auf dem Weg zu der Achterbahn des Parks. Auf den Weg dort hin schießt Wendy von ihren Klassenkameraden Fotos und so mit werden auch alle wichtigen Darsteller kurz vorgestellt.
  
  Als alle Vier an der Achterbahn angekommen sind, hat Wendy kein gutes Gefühl im Bauch und möchte eigentlich nicht mitfahren, da ihr Freund sie aber doch überredet steigt sie schließlich in den Wagen ein, aber möchte nicht vorne sitzen, deswegen tauscht sie den Sitzplatz mit ihrer Freundin Carrie und sind ganz hinten in dem Wagen mit Kevin (Carrie und Jason sitzen ganz vorne). Ein paar Reihen vor ihr sitzt einer aus ihrem Jahrgang, der eine Videokamera mit hat und unbedingt die beiden sexy Mädels vor ihm filmen möchte, die auch in dem Jahrgang sind. (Alle kennen sich) Da aber keine Kamera und der Gleichen erlaubt sind, versteckt er sie unter seiner Jacke. Das war ein Fehler, den die Kamera fliegt auf die Achterbahnschienen und alles eskaliert, indem der Wagen aus den Schienen springt und alle sterben.
  
  Auf einmal merkt Wendy, dass es noch gar nicht passiert ist, die Achterbahn ist noch nicht los gefahren, aber sie sitzt schon hinten mit Kevin in den Achterbahnwagen. Sie wird hysterisch und will aus den Wagen raus und bringt alle in Aufruhe. Ein paar ihrer Klassenkameraden werden sauer und steigen mit ihr und Kevin aus. Doch ihr Freund Jason und ihre Freundin Carrie verlangen zu spät aus zu steigen und fahren mit. Wie es "der Tot" so will, sterben alle in der Achterbahn.....
  
  
  Ich möchte euch jetzt nicht die ganze Story erzählen, weil es sich ja dann nicht mehr wirklich lohnt in den Film zu gehen aber ich kann euch erzählen was mir an den Film gefallen hat und was nicht.
  
  Wenn ich alle drei Teile von Final Destination so vergleiche, möchte ich sagen, dass der Film ganz gut war aber nicht so gut wie der Erste.
  
  Im 1. Teil konnte man nicht voraussehen, was passiert, da es eine ganz neue Idee von einem Horrorfilm war aber da in dem 2. Teil schon alles in dem Sinne mit einem Unfall und der Reihenfolge gleich war wie in dem 1. Teil, kann man ja auch nicht viel von dem 3. Teil erwarten. Alle, die aus der Achterbahn ausgestiegen sind, sterben nach der Reihenfolge. Das fand ich schon irgendwie nicht so gut, weil der ganze Film voraussehbar war. Es hätte noch etwas ganz anderes kommen müssen, womit niemand hätte rechnen können.
  Außerdem war die Szene mit den Beiden Mädels im Sonnenstudio so übertrieben, mit den ganzen Zufällen (Tür vom Sonnenstudiobesitzer fällt zu, so dass er nicht mehr rein kommen kann und sie retten kann.Die Mädels nehmen was zu trinken mit in das Zimmer des Sonnenstudions, obwohl sie nicht durften und natürlich läuft das Trinken danndort aus, so dass es eskaliert.Als die Beiden von der Sonnenstudiobank aufstehen wollten klemmt natürlich alles ein und sie kommen nicht mehr daraus.)aber trotzdem schon gruselig ekelig. Alles in einem haben sich die Effekte richtig gut verbessert. Das kommt echt gut an! Wer drauf steht, den gefällt es auch.
  
  Ein Happyend gibt es natürlich nicht, da der Tot sowieso gewinnt. wenn man die beiden anderen Teile gesehen hat, weiß das aber auch schon. Wer auf Final Destination steht, sollte ihn sich anschauen, da ich ja nicht die Meinung aller vertreten kann, dass der 3. Teil nicht ganz so gut war. Hätte ich ihn aber nicht gesehen, hätte ich bestimmt etwas bereut.
  
  Ich hoffe, euch gefällt, was ich geschrieben habe und ihr wisst was ich meine.
  
  Viel Spaß beim Final Destination Fieber :-)
  
  Schöne und Liebe Grüße
  
  Eure Nessa weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MichiStephan, 27.07.2006, 13:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ♫♪♫ sh + lg ♫♪♫

  • 

    Django006, 21.07.2006, 22:42 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & *lg* Alan :>))))

  • 

    topfmops, 05.07.2006, 19:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wer jetzt noch Beiträge liest und nicht bewertet, ist ein elender, unsäglicher und diebischer Schwarz-Leser. Er/sie/es bringt den Schreiberling um den verdienten, wenn auch kargen Lohn. Und ihm/ihr sollen alle Zähne ausfallen, bis auf einen!! Für Zahnweh!!

  • 

    Sommergirl, 05.07.2006, 17:39 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den habe ich im Kino gesehen, war echt brutal, viel blutiger als die anderen beiden -> es fehlen noch die Infos zur DVD sowie zu den Darstellern und ihren Leistungen

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen