Battlefield 2 (PC Spiel Shooter) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Der Krieg ist los

  

  16.02.2010, 17:58 Uhr von
  Surender
  

  3

  Bewertungen (34) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Siehe Bericht

  Kontra:

  Siehe Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Ich kaufte mir Battlefield 2 mit sehr viel Erwartung. Da ich schon den vorgänger gespielt hatte wusste ich ca. was auf mich zukommt. Als es ankam war ich sehr Begeistert. Es macht sehr viel Spaß Panzer und Jeeps zu fahren oder als Infanterie rumzulaufen.
  
  Jetzt mehr über das Gameplay:
  In Battlefield 2 geht es um einen Kampf zwischen der US Army und der MEC. Man versucht verschiedene Flaggen einzunehmen, um die Punkte der Gegner auf Null zu bekommen. So gewinnt oder verliert man Runde für runde. Am Ende jeder runde bekommt man Punkte die dazu dienen das man Dienstgrade aufsteigt.
  
  Und der Sound:
  Der Sound ist echt gut gemacht. Man hört sofort wenn ein Panzer näher kommt oder mit welcher Waffe geschossen wird. Ich finde es echt prima was sie da geschaft haben. Es ist nur nervig wenn die Soldaten immer unnötige Sachen rumbrüllen.
  
  Grafik:
  Die Grafik ist auch super. Die Panzer sind sehr Detailgenau und man erkennt die Waffen auch sofort. Die Spielfiguren sind auch super gemacht. Die Tarnanzüge sehen sehr real aus und man weiß sofort wer zu welchem Team gehört.
  
  Multiplayer:
  Der Multiplayer ist nichts für Anfänger. Hier geht es zwar um das genau gleiche Ziel wie im Singleplayer , nur das dort die Gegner um einiges schwerer zu bezwingen sind. Man sollte schon etwas Spiel erfahrung haben um sich im Multiplayer zu versuchen. Sonst macht es echt keinen Spaß wenn man immer wieder abgeschossen wird. Aber sonst ist der Multiplayer echt hammer geil !!
  
  Mein Fazit:
  Ich finde es lohnt sich Battlefield 2 zu kaufen. Da es für jeden Ego shooter fan ein muss ist. Es macht einfach sehr viel Spaß, da man viel abwechslung hat. Dadruch das man Panzer und andere Fahrzeuge fahren oder fliegen kann. Leider brauch dieses Spiel einen guten PC um es voll ausnutzen zu können. Aber im ganzen ist das Spiel einfach super. Ich kann es nur empfehlen euch zu kaufen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    cleo1, 20.02.2010, 16:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht. Schönes Wochenende und LG cleo1

  • 

    anonym, 17.02.2010, 17:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    danke fürs Lesen bei mir

  • 

    morla, 16.02.2010, 23:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. ^^^^^^^^^^^^petra

  • 

    bambie34, 16.02.2010, 21:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    gut geschrieben,Gruß Tanja

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der krieg ist wieder da

  

  09.02.2006, 13:28 Uhr von
  Nase1987
  

  3

  Bewertungen (14) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  keine guten und Auffälligen Erneuerungen, wodurch es auch reicht, wenn man die alten Spiele davon kauft.

  Empfehlung:

  Nein

  Heute möchte ich über ein relativ neues PC Spiel schreiben. Es handelt sich hierbei um den EA Games Nachfolger „BATTLEFIELD 2“
  
  
  Systemvorraussetzungen:
  
  
  CPU: 1,7GHz
  Arbeitsspeicher: 512MB
  Festplatte: 2,3GB
  DVD- Laufwerk: 8-fach
  Grafikkarte: 128MB mit 1,4 Pixel Shader
  Internet: für Multiplayer mit 128Kbps
  Eingabegeräte: Maus, Tastatur
  Optionale Eingabegeräte: USB Joystick, PC Headset
  
  ========
  Zum Spiel:
  ========
  
  Das Spiel ist genau so wie der Erste Teil mit seinen Erweiterungen in zwei Parteien aufgeteilt. Einmal die Amerikaner und die Gegenpartei. Hier besteht diese aus der Irakern (wenn ich mich jedenfalls nicht täusche)
  
  Es gibt dieses mal ein paar mehr Möglichkeiten der Soldaten Auswahl. Es stehen zur Verfügung:
  
  - Special Forces
  -Scharfschütze
  -Sturmsoldat
  -Versorgungssoldat
  - Pionier
  - Sanitäter
  - Panzerabwehrschütze
  
  Ich finde es etwas schade, dass es nicht noch wie bei Battlefield Vietnam einen Luftabwehrschützen gibt. Nehme aber mal an, das der eingespart wurde, da es auf jeder karte, auf dem es Flugzeuge und Hubschrauber gibt, genügend stationäre Flak gibt.
  
  
  ========
  Fahrzeuge:
  ========
  
  Die Panzer und Jeeps sind sehr leicht zu fahren. Für die Hubschrauber und Flugzeuge braucht man etwas Übung und Geschick, da man beide Hände zur Steuerung benötigt um alle Seiten und Höhenruder zu bedienen, da zum Beispiel ein Hubschrauber sich nicht nur nach rechts und links dreht, sondern auch nach links und rechts rollen kann. Genauso, beugt er einmal die Nase nach unten/ oben und einmal den ganzen Hubschrauber nach oben und unten..
  
  
  =====
  Grafik:
  =====
  
  Ich kann nicht wirklich viel Grafikerneuerungen zum Vorgänger erkennen. Weder zu Battlefield Vietnam noch zu Battlefield 1942. Man kann zwar alles gut sehen und die Fahrzeuge sind mit einer sehr guten Detailtreue dargestellt, jedoch war das auch schon bei dem Vorgänger gut zu sehen. Also als Spiel gut, aber wenn man es als Nachfolgerspiel betrachtet, etwas mager.
  
  
  ====
  Sound:
  ====
  
  Der Sound ist relativ gut, auch wenn es manchmal nervt, das man die ganze Zeit Irakisch oder auf Englisch von seinen Teamkameraden Angequatscht wird.
  
  
  ========
  Multiplayer:
  ========
  
  Hier kann ich bis jetzt leider bloß über meine LAN Erfolge sprechen. Ich finde es etwas langweilig, da man wirklich sehr viele Leute braucht, da die Karten sehr groß sind und leider bei diesem Spiel die BOT´s (Computergegner) eingespart wurden. Daher lohnt es sich nicht dieses Spiel bei 3 oder 4 Leuten rauszuholen, sondern erst, wenn man so um die 20 hat. Ansonsten macht es natürlich sehr großen FUN im Multiplayer zu Spielen.
  
  
  ====
  Peis:
  ====
  
  Habe das Spiel geschenkt bekommen, von daher kann ich leider nicht sagen wie teuer es war, aber da es noch relativ neu war, denke ich so um die 40 bzw. 50 €.
  
  
  ====
  Fazit:
  ====
  
  Das Spiel wird im Einzelspieler sehr schnell langweilig, da man immer nur das gleiche macht. Flaggen übernehmen und Spezielle Punkte zerstören. Im Multiplayer fehlen die BOTs, was ein spielen in einer kleiner LAN Runde kaum möglich macht, es sein denn man sag sich gegenseitig, wo man ist. Das wird dann aber auch schnell langweilig. Daher auch nur ein
  
  Recht unterhaltsam, aber schnell langweilig werdend.
  
  Daher auch nur 4 von 5 Sternen
  
  
  Hoffe euch hat mein Bericht gefallen. Bis zum nächsten mal.
  
  Euer Nase1987 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    schnekuesschen, 04.05.2006, 22:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klares sh von mir....LG Sandy :-)))

  • 

    Mr_JJ_Deluxe, 19.03.2006, 21:33 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke ! <br/>Liebe Grüße <br/>Jay Jay

  • 

    Elfe1988, 27.02.2006, 17:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    *+*SH*+* - Freue mich über Gegenlesungen und lese auch IMMER gegen. LG

  • 

    WreckRin, 09.02.2006, 23:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht, würd mich auch über Gegenlesungen freuen <br/>LG Sandra

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• gutes spiel, leider mit einigen fehlern (patches vorhanden)

  

  17.09.2005, 19:32 Uhr von
  koalabaer1991
  

  3

  Bewertungen (4) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Einzelspieler Finger weg von diesem Spiel! ... Ok., ok., der Vorgänger Battlefield 1942 war auch nicht wirklich auf Einzelspieler ausgelegt. Doch machte es trotzdem ne Menge Spaß, all die Fahrzeuge (in den teilweise schier endlosen Maps) auszuprobieren und mit den Flugzeugen durch Wüsten oder über Gebirge zu fliegen. Und was ist jetzt davon übrig geblieben? Nicht wirklich viel. Die Flugzeuge sind jetzt (natürlich) moderne Düsenjets, die meiner Meinung nach zu schwer zu bedienen sind geschweige denn, dass man damit feindliche Einheiten trifft. Gleiches gilt auch für die Hubschrauber. Die Bodenfahrzeuge sind ok, aber leider sind die Maps viel zu klein, um ausgedehnte Panzerschlachten (wie z.B. in El Alamein in BF 1942) zu spielen. Und was macht es für einen Sinn, dass der Einzelspielermodus auf insgesamt 16 (!!!) Soldaten beschränkt ist? Mann muss ewig nach den Gegnern suchen und die ebenfalls wenigen Fahrzeuge sind schnell vergriffen.
  Die Tickets laufen dermaßen langsam runter, dass man ewig braucht, um eine Map zu beenden. Und danach kommt nicht die nächste (sozusagen eine quasi-Kampagne), sondern wieder die gleiche!
  Die Teammitglieder sind zwar jetzt in gewisser Hinsicht etwas intelligenter geworden. So steigen sie z.B. wirklich in ein Fahrzeug, wenn man es ihnen sagt (im Gegensatz zu BF 1942), oder versorgen einen mit Munition oder heilen Verletzungen. Was nützt das aber, wenn man danach kurzer Hand von einem Teammate überfahren wird ?!? Ok., ok., wenigstens entschuldigen sie sich anschließend dafür :-). Nervig ist es trotzdem.
  Viel gepriesen ist auch die Beachtung der Dicke von Hindernissen auf die Wirkung von Treffern und die Flugbahn von Geschossen. Aber warum muss ich eine Person denn mit einem Sturmgewehr teilweise fünfmal treffen, bis was passiert? Und warum trifft man aus drei Metern Entfernung nicht dahin, wo man hinzielt? Und Headshots scheint es gar nicht zu geben...
  Und nun einer der größten Kritikpunkte: Das angepriesene Freispielen von Waffen und Fahrzeugen usw. funktioniert nicht im Singleplayer! Jedenfalls habe ich bisher nicht rausfinden können, wie. Das Spiel ist also fast ausschließlich auf Multiplayer ausgelegt. Das zeigt schon die fast nicht mehr vorhandene Anleitung zum Singleplayermodus.
  Aber für Multiplayer ist das Spiel laut der anderen Rezensenten (siehe dort) scheinbar auch nicht ohne weiteres pures Vergnügen.
  Noch ein weiterer Kritikpunkt: Die Systemanforderungen sind eine Frechheit. Das Spiel läuft nur mit bestimmten Grafikkarten (unbedingt Angaben beachten). Man sollte also nicht darauf spekulieren, dass es mit anderen Grafikkarten als den angegebenen läuft. Bei mir ist das zwar auf einem Rechner so (vorher mit Demo getestet), aber wer will schon so viel Geld um sonst ausgeben?
  Mein Fazit für Einzelspieler wie mich: Geld sparen und entweder auf Tom Clancy's Ghost Recon 3 warten und hoffen, dass sich dieses Spiel wenigstens treu geblieben ist, oder (wenn noch nicht vorhanden) Ghost Recon Complete kaufen und einen richtig schönen Strategie-Shooter spielen.
  Trotzdem gibt's zwei Sterne für die Grafik (echt gut) und den Spaß, mit den modernen Fahrzeugen (vor allem den kleinen Buggys) durch die Gegend zu gurken. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Artatius, 17.09.2005, 19:40 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00009P51T/028-9022233-4085346 erstmal "nicht nützlich"