Canon EOS 400D BODY Testberichte




Auf yopi.de gelistet seit 08/2006
- Bildqualität:
- Ausstattung:
- Zuverlässigkeit:
- Akkulaufzeit:
- Bedienkomfort:
- Verarbeitung:
Pro & Kontra
Vorteile
- Tolle Bilder, schnell, gutes Rauschverhalten, Preis - Leistungsverhältnis
- Bildqualität, Rauschverhalten, Bedienung, großes Objektivangebot, Schnelligkeit, 9-Punkt AF, autom. Sensorreinigung
- Ergebniss der Bilder geringe auslösezeit verschiedene Einstellungen großes Display lange akkuhaltbarkeit
- gute Qualität, gut zu bedienen
- umwerfend gute Bilder, leichte Bedienung, ansprechendes Design
Nachteile / Kritik
- Keine CF - Karte im Lieferumfang
- Suchergröße, teurer als die Konkurrenz mit Bildstabilisator, Akkuwarnung
- Größe/Gewicht bei vielen blitzlicheinsätzen - manchmal längere auslösezeit (busy)
- teilweise zu dunkle Fotos
- der Preis, den die Kamera aber wert ist
Tests und Erfahrungsberichte
-
Hiermit kann man den Lieblingssport fest halten ...
Pro:
macht schöne Bilder, nicht schwer zu bedienen
Kontra:
keine Videoaufnahmen
Empfehlung:
Ja
Ich habe mir die Canon EOS 400D vor gut 1Jahr gekauft und bin völlig zufrieden.
Die Kamera ist echt was für Einsteiger und kleine Hobbyfotografen, für schöne Bilder zu Hause oder den Urlaub. Ich nutze sie hauptsächlich für den Motorsport, da mein Partner Motocrosser ist und dort braucht man perfekte Bilder die man schön in Szene setzen kann. Durch das schöne Sportprogramm ist dies auch sehr gut möglich, da man sogar schöne Sprünge fotografieren kann. Auch die eigenen Haustiere und Kinder lassen sich damit schön fotografieren, da sie ja nicht still halten, wie man ja weiß.
Ich mache auch gern Nahaufnahmen, sie werden wunderschön und man muss nicht immer still halten dabei, nurKommentare & Bewertungen
-
-
-
-
peter_nordberg, 16.05.2009, 14:22 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
sry aber in so einen Bericht gehören mehr Fakten und Hinweise. lg Peter
-
-
-
Für den Hobbyfotografen ein unverzichtbares Utensil
Pro:
Verarbeitungsqualität, Benutzerfreundlichkeit, Funktionsreichtum, Schnelligkeit, Akku, große Menge an optionalem Zubehör (Objektive, Blitze uvm.), Preis
Kontra:
interner Blitz relativ schwach
Empfehlung:
Ja
Nach etwa einem halben Jahr Fotografiererfahrung mit dieser Kamera kann ich wohl sagen, dass das Produkt seinen Preis voll und ganz wert ist. Etwa 550 Euro für eine Kamera mit dieser Fülle an Funktionen sind meines Erachtens auf keinen Fall übertrieben.
Das Rauschverhalten der Canon EOS 400D ist bis ISO 400 sehr gut, bei ISO 800 auch noch im Rahmen und zur Not kann auch einmal auf die doch merklich rauschende, aber im Vergleich zu herkömmlichen Kompaktkameras doch noch akzeptable ISO 1600-Einstellung, zurückgegriffen werden.
Mit neun Autofokusmessfeldern ist der Hobbyfotograf gut ausgestattet, sodass ein sicheres und- mit geeignetem Objektiv- sehr schnelles fokussierenKommentare & Bewertungen
-
Canon Eos 400 D Digital rebel XTI Eos Kiss Digital X
Pro:
qualität top bilder hohe auflösung
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Seit ich mir die Kamera vor 1 Jahr gekauft habe, hatte ich genug Gelegenheit sie zu testen und ich bin sehr zufrieden damit.
Die Bedienung der Kamera ist sehr leicht aber man sollte sich Zeit nehmen um alle Möglichkeiten auszuschöpfen. Man kann ja heute alles auf einer Speicherkarte unterbringen.Es gibt auch gute Bücher über die Kamera zu kaufen,wenn einem die Bedienungsanleitung nicht aureicht.
Die Kamera ist von jedem leicht zu bedienen, ohne Angst zu haben, dass man die falsche Einstellung erwischt hat und nachher die Bilder nix werden. Die Kamera ist so einstellbar, dass direkt nach dem Auslösen auch das Bild auf dem Display erscheint und man so die perfekte Kontrolle hat, obKommentare & Bewertungen
-
anonym, 14.06.2009, 23:19 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Sehr hilfreich. LG Just86
-
knopfi, 03.06.2009, 03:26 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Mir reichen die Infos vollkommen aus! merci@knopfi
-
Düsseldorf, 22.03.2009, 19:09 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
hey, das ist wirklich ein super bericht ! freu mich gern auf gegenlesungen ;)
-
anonym, 05.02.2009, 18:12 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Zu wenig eigene Erfahrungen. Das solltest du abändern. Gruß Leseratee.
-
-
EOS 400 D von Canon
Pro:
Gute Bildqualität
Kontra:
Preis
Empfehlung:
Ja
EOS 400 D von Canon
Diese Kamera hat ein leichtes und ergonomisches Gehäuse, sie vereint eine Spitzentechnologie mit einer leichten und intuitiven Bediehnung.
~~~Spezifikation~~~
Kameratyp: Spiegelreflexkamera
CCD- Sensor: Seiten- Verhältnis; 3:2, Tiefpassfilter, Reinigungssystem, Primärfarbfilter
Auflösung: 4272* 2848
Suchertyp: Pentaspiegel, Abdeckung 95%, Vergrößerung 0,87* 1
LCD- Monitor: TFT- Display mit 230.000 Pixel, Abdeckung 100%
Speicher:
Bildformat; JPEG, RAW, RAW+ JPEG,
Speicherkarte; SD/ SDHC card
Mitgelieferte Speicherkarte: Nein
Interner Speicher: Nein
Video:
Videomodus;Kommentare & Bewertungen
-
MasterSirTobi, 29.06.2008, 16:51 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Der Bericht gefällt mir wirklich gut. SH
-
-
Mondlicht1957, 18.06.2008, 22:07 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Bei Kameraberichten machen sich vergleichsbilder immer sehr gut LG Pet
-
-
-
Ein scharfes Geschoss...
Pro:
Qualität; Benutzerfreundlich; Preis
Kontra:
in meinen Augen nichts
Empfehlung:
Ja
Nach einigem Hin und Her ist die Entscheidung gefallen. Einen neue Kamera muss her und zwar eine, die mehr kann als andere. Es war schnell klar, dass es eine Digitale Spiegelreflex sein muss.
Ein wenig bei ebay gestöbert und "tata", da ist sie. Eine Canon EOS 400D mit einigem Zubehör für nur 580€. (Aus Australien... deswegen so günstig^^)
1. Verpackung#
2. Bedienung#
3. Fazit#
Verpackung:
Nach wenigen Werktagen kam sie dann auch schon aus Hong Kong eingeflogen.
Der Body und das Standard-Objektiv sind gut geschützt in einem stabilen Pappkarton eingepackt. Zudem ist alles in Schutzfolie eingepackt. Da das weitere Zubehör nicht zum StandardKommentare & Bewertungen
-
MasterSirTobi, 29.06.2008, 17:05 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Hat mir geholfen der Bericht. SH und LG
-
willibald-1, 18.06.2008, 12:23 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Hm, wie werden denn nun die Bilder? In allen Modi gleich gut? Und wie "handlich" ist das Teil? usw. Mir fehlen einfach ein paar Erfahrungs-Details!
-
UnserRenatchen, 18.06.2008, 10:32 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
viele liebe Grüße sendet Euch Renatchen
-
-
-
F A B U L O U S
Pro:
umwerfend gute Bilder, leichte Bedienung, ansprechendes Design
Kontra:
der Preis, den die Kamera aber wert ist
Empfehlung:
Ja
Wir haben 3 bzw. 4 Digitalkameras in unserem Haushalt. Man könnte sagen, Digitalkameras sind geradezu eine Sucht von uns.
Die Konica Minolta Dimage A2 hasste ich von Anfang an, aber mein Freund liebte das Teil. Der hatte sie auch mehr oder weniger ungefragt ins Haus geholt. So ein Haufen Geld, für so einen kleinen Haufen Schrott.
Meine kleine Konica KD400Z, meine erste Digi Cam hab ich inzwischen weiterverschenkt. Sie genügte meinen Ansprüchen schon lange nicht mehr.
Mit der HP Photosmart 850 war ich zwar immer noch zufrieden, sie ruhe in Frieden, schaute mir aber immer wieder vor Neid spuckend die Katzenfotos, vor allem Nahaufnahmen von anderen Mitgliedern im Forum an.Kommentare & Bewertungen
-
Endlich wieder richtig fotografieren!
Pro:
Auflösung, Handhabung, Geschwindigkeit der Bildaufnahme
Kontra:
nichts
Empfehlung:
Ja
Hallo, hier ein Erfahrungsbericht, wer technische Details sucht einfach den Bericht von astrosoft lesen, das könnte ich ohnehin nicht mer toppen.
Also die Kamera ist absolut empfehlenswert.
Nach Jahren der Abstinenz, endlich wieder richtig fotografieren.
Die alte analoge Spiegelreflex haben wir nicht mehr eingesetzt, weil das Hauptobjektiv defekt war und nicht mehr so recht scharf stellen wollte. Aber um die Anschaffung des neuen Objetivs haben wir uns gedrückt, weil es mit dem Aufkommen der neuen digitalen Kamerals irgendwie nicht lohnend eschien in die Kamera zu investieren.
Statt dessen haben wir uns ein paar Jahre mit einer digitalen Kleinbildkamera von NikonKommentare & Bewertungen
-
anonym, 28.02.2015, 16:17 Uhr
Bewertung: hilfreich
und der Preis ?
-
anonym, 10.02.2015, 22:12 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Viele Grüße! Kassandra2015
-
-
-
-
Ausgereifter Allrounder
Pro:
Geringes Gewicht, ausgeglichene Bildqualität, schneller Autofokus, lange Serien möglich. Gute Verarbeitungsqualität. Möglichkeit manuelle Objektive zu montieren.
Kontra:
Kein Live-View, Sucher dürfte grösser sein
Empfehlung:
Ja
Nach 12 Monaten, 10'000 Bildern und einigen Reisen hat mich die Canon EOS 400D in vieler Hinsicht als Allrounder überzeugt. Erfahrungsgemäss ist eines der grössten Ärgernissen bei kleineren Kameras der langsame Autofocus und die verzögerte Auslösung. Etwas, wo die Canon EOS 400D mehr als nur Freude macht. Kaum hat man den Ein-Schalter betätigt, ist auch schon das erste Bild gemacht. Serienbilder schiesst sie rund 27 in Serie ohne abspeichern zu müssen. Auch im professionellen RAW-Modus speichert sie nach meinen Erfahrungen meist 9 Bilder in Serie.
Für was dies gut ist, erfuhr ich diesen Sommer, als ich in Norwegens Rondane Nationalpark zeltete und frühmorgens eine Herde RentiereKommentare & Bewertungen
-
Schwarz - Klein - Scharf... die EOS 400D
Pro:
Bildqualität, Rauschverhalten, Bedienung, großes Objektivangebot, Schnelligkeit, 9-Punkt AF, autom. Sensorreinigung
Kontra:
Suchergröße, teurer als die Konkurrenz mit Bildstabilisator, Akkuwarnung
Empfehlung:
Nein
Einleitung:
************
Warum die 400D?: Ein paar Worte zu meiner Kaufmotivation, diesen Punkt finde ich selbst als Leser von Berichten immer sehr interessant, um seine eigenen Ansprüche mit denen des Berichteschreibers abzugleichen.
Konkurrenz der Canon kam von allen Seiten. Da waren die Nikon D40/50/80, Pentax k100d Super oder eine Nummer größer die K10d (bzw. das baugleiche Pendant die Samsung GX10) und auch von Olympus und Sony gab es interessante Angebote. Hausintern gab es natürlich auch noch Konkurrenz und zwar in Form der 350d, der 30d und natürlich der neuen 40d.
Gründe für den Kauf der Canon anstelle einer Nikon war zum einen der Preisunterschied undProduktfotos & Videos
Bild 1 - Canon EOS 400D BODY von anonym
am 23.12.2007Kommentare & Bewertungen
-
Die erschwingliche gute digitale SLR
Pro:
gute Qualität, gut zu bedienen
Kontra:
teilweise zu dunkle Fotos
Empfehlung:
Ja
Ich fotografiere äußerst gerne, auch wenn ich eigentlich viel zu wenig dazu komme. Haupteinsatzgebiete sind daher (Urlaubs-) Reisen und Sportfotos, sowie ab und an ein paar Schnappschüsse. Weil ich schon zu Beginn meiner Leidenschaft für das Fotografieren absoluten Wert auf eine bestmögliche Qualität gelegt habe kam für mich nur die Spiegelreflex Technik in Frage. Meine erste SLR kaufte ich mir im Alter von 16 Jahren, die Latte für gute Fotos war hoch und ich gab mich nie mit den Ergebnissen zufrieden. Mit dem Boom der Digi-Cams legte ich mir eine als Zweitgerät zu - für Schnappschüsse OK, aber nicht wirklich gut. Richtig klasse und vollends überzeugt hatte mich erst die nächste GenerationKommentare & Bewertungen
-
-
margy, 09.06.2009, 12:37 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
hi, hab deinen bericht gelesen und find ihn sehr gut. hab auch wieder einen eingestellt und würde mich über eine bewertung von dir freuen. lg margy
-
anonym, 19.10.2008, 04:17 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Sehr hilfreich. LG Just86
-
-
Bewerten / Kommentar schreiben