Samsung WB600 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• gute Bildqualität, Videoqualität mäßig

  

  18.07.2011, 21:12 Uhr von
  Tascha1988
  

  3

  Bewertungen (21) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  gut
  • Ausstattung:  durchschnittlich
  • Akkulaufzeit:  durchschnittlich
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Die Tageslichtaufnahmen der Samsung WB600 waren detailreich und lediglich zum Rand hin etwas unscharf. Was aber eigentlich kaum auffällt und mir keinen Ärger verschafft.
  Hin und wieder kam es vor, dass Bilder zu dunkel wurden wenn man den Blitz angestellt hatte. Außerdem zeigten diese zu dunkel geratenen Fotos ein starkes Farbrauschen.
  
  
  Das Objektiv der Samsung WB600 hat einen großen Zoomfaktor worüber ich mich sehr gefreut habe. Das 12,3-fache Das Zoom-Objektiv der Samsung WB600 Digitalkamara bietet einen breiten Blickwinkel und holt auch die weit entfernteren Motive ziemlich nah heran. Der optische Bildstabilisator verhinderte verwackelte Aufnahmen auf jedenfall einwandfrei. Für die Bilderzeugung ist bei der Samsung WB600 Digitalkamara ein Bildsensor mit einer Auflösung von zwölf Megapixel zuständig. Von den gemachten Fotos war ich auf jedenfall von dieser Kamara zufrieden und begeistert. Es macht sehr viel spaß mit der Kamara Fotos im Urlaub oder bei Freizeitaktivitäten zu machen.
  Von den Videoaufnahmen der Digitalkamera war ich allerdings etwas enttäuscht und nicht anstandslos zufrieden.
  
  Viele gemachten Videos hatten eine ausreichende aber nicht exzellente und einwandfreie Qualität. Da die Samsung WB600 Digitalkamara bei verschiedener vorhandenen Helligkeiten (Schatten, direkte und indirekte Sonnenein-strahlung) Probleme mit dem Kontrast zeigte.
  
  Was ich toll fand, war die Ausdauer des Akkus. Eine Akku-Aufladung reichte für knapp 900 Fotos.
  Der 128 Megabyte große eingebaute Speicher ist im Gegensatz zu meinen früheren Digitalkamaras ziemlich groß.
  SD/SDHC-, SDXC- oder Eye-Fi-Speicherkarten kann man als Zubehör kaufen.
  
  Wir hatten die Kamara mit in unseren Ägypten- Urlaub. Da war die lange Akkulaufzeit besonders erfreulich. Vor allem, wenn wir Ausflüge gemacht hatten, wie das Quad-Fahren und Besuchen der Beduinen. Da war man dann den ganzen Tag unterwegs, es gab viel tolles zu sehen und war dann sehr erfreut darüber, dass der Akku so lange hielt. Andere Urlauber die auch diese Ausflüge gemacht hatten, hatten sich geärgert, da ihre Kamara den Geist aufgabten.
  
  Mein gewonnenes Fazit:
  Für Fotos ist die Digitalkamara eigentlich zu empfehlen. Vor allem für die Interessenten, die einen großen Zoomfaktor benötigen. Die Bildqualität ist bei Tageslichtaufnahmen gut und nicht groß zu beanstanden.
  Die Videoqualität der Digicam lässt zu wünschen übrig. Da wir aber für Videoaufnahmen eine andere, zwar alte, aber sehr gute Kamara besitzen, hatte uns dieser Mangel nicht wirklich groß gestört. Wer aber allerdings vor hat mit dieser Kamara gute Videos zu machen, sollte sich den Kauf vielleicht noch einmal überdenken und ggf. nach einer anderweitigen Qualitativ besseren Kamara umschauen, um nicht enttäuscht von dem Kauf zu sein. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 19.07.2011, 15:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöne Grüsse,Talulah

  • 

    Luna2010, 18.07.2011, 23:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Einen schönen Start in die woche

  • 

    Fernsteuerung, 18.07.2011, 22:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lieben Gruss, Susanna,

• die Beschreibung hört sich besser an als sie wirklich ist

  

  29.06.2010, 15:16 Uhr von
  austin77
  

  3

  Bewertungen (155) / Kommentare (35)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  durchschnittlich
  • Ausstattung:  gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  durchschnittlich
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo an alle
  
  als ich mir die Digitalcamera von Samsung WB 600 gekauft habe war ich so glücklich und habe sie zu Hause auch gleich ausprobiert.
  Gekauft habe ich sie für 199 €. Garantie sind 2 Jahre drauf.
  
  Also als ich zu Hause war packte ich die Digitalcamera aus ihrer Packung aus. Die Kamera die Stecker und die Batterien waren alle seperat verpackt. Alle waren in so kleine Tütchen verpackt.
  Als ich die Batterien in die Digitalcamera tat und das Ladekabel an ihr steckte, musste ich erstmal bischen warten, damit man auch los legen konnte.
  
  In der Zeit wo sie geladen wurde, hatte ich Zeit die gebrauchsanweißung zu lesen. Es wurde leicht beschrieben. Nach 1 Stunde probierte ich sie dann selbst aus.
  
  Anfangs war ich sehr überascht, da man sehr weit zoomen konnte und es immernoch sehr klar in den großen breiten Bildschirm war. Als ich dann aber die Bildqualität ansah war ich sehr enttäuscht. Die Bilder waren schon zu erkennen, aber für eine 12 Megapixel Kamera hätte ich viel mehr erwartet.
  Wenn man das fertig gemachte Bild, richtig ansah und auch hin zoomte, sah man dass das Bild nicht zu 100 % klar war, es war leicht verschwommen, vor allem an den Rändern. Auch die Farben Kontraste überzeugten mich nicht. Richtig knalliges Rot, erschien auf den Bildern als ausgebleichtes rot.
  Da war ich schon sehr enttäuscht.
  Für einfache Bilder geht es ja, aber wenn ich schon Bilder mache, dann möchte ich auch eine gute Qualität der Fotos haben.
  
  Das Bedienen der Kamera ist aber in Ordnung, wenn man sich mit ihr eine Zeitlang befasst dann blickt man da sehr schnell durch. Auch das Design sieht sehr gut aus und auch noch edel dazu. Deshalb entschied ich mich ja auch dafür, die Beschreibung dazu hörte sich auch noch super an, warum dann nicht. Danach war mein Eindruck jedoch anders.
  Videoaufnahmen kann man auch machen, diese finde ich sehr gut, also nicht wie bei den Fotos dass sie verschwommen oder unscharf sind, ich finde die Videoaufnahme viel besser.
  
  Produkt Details:
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  * 12 Megapixel
  * 15-fach optischer Zoom
  * 7,62 cm (3 Zoll) TFT
  * Duale Bildstabilisierung; HDMI Schnittstelle Type D; Anynet+ (CEC)
  * Lieferumfang: Li-Ion-Akku; Netzadapter; USB-Kabel; Handschlaufe; Sotware CD mit Bedienungsanleitung als
  pdf; Kurzanleitung (gedruckt)
  
  
  Maße
  °°°°°°°°°°°°
  Breite 10.7 cm
  Tiefe 2.8 cm
  Höhe 6.1 cm
  Gewicht 210 g
  
  
  Mein Fazi
  °°°°°°°°°°°°°°°
  wie ich oben schon beschrieben hatte, bin ich im nachhinein nicht so begeistert davon, wenn ich das gewusst hätte das sie so ist, hätte ich mir sie nicht gekauft. Die Akkulaufzeit ist aber gut, er hält sehr lange. Wenn er mal aufgeladen werden muss dann dauert er bischen über eine Stunde. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 22.12.2010, 21:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Prima beschrieben! Würde mich über Gegenlesung sehr freuen :) GLG

  • 

    edelcat, 26.11.2010, 10:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht, liebe Grüsse Edeltraud

  • 

    Venenum84, 13.10.2010, 18:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wünsche dir einen angenehmen Tag und bedanke mich für deine Lesungen! lg jenny

  • 

    Gemini_, 13.10.2010, 11:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH von mir! Grüße, Gemini_

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• gute Digitalkamera

  

  14.06.2011, 19:20 Uhr von
  Minilove
  

  4

  Bewertungen (31) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  gut
  • Ausstattung:  gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  durchschnittlich
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  nein

  Pro:

  Verwacklungswarnung, üppige Ausstattung

  Kontra:

  blasses Bild

  Empfehlung:

  Ja

  Habe immer auf die TZ-Serie geschworen, hatte TZ2, TZ3, TZ6 und TZ10. Nun die WB600. Der Preis (134 Eu) und das handling vor Ort waren so überzeugend, dass ich alles riskierte. Brauche so ein Teil gerade, denn meine TZ10 wurde von meiner Freundin okkupiert, die TZ6 beglückt seit dem letzten Urlaub einen andreren und ich habe eine Radtour vor. Also muß wieder eine kleine, handliche, superzoomige allround-cam her. Dabei sind 200 Eu meine private Schmerzgrenze gewesen. Und ich muß sagen: für das Geld kenne ich momentan nichts besseres - sorry, Panasonic! Ihr habt das größte Manko in der umständlichen WiedergabeAufnahme-Umschaltung! Über einen Schiebeschalter den Modus wechseln- sowas blödes! Und das Design und sonstige handling ist mittlerweile auch von Omma geklaut...
  Meine Pluspunkte bei der WB600:
  - leicht
  - Menüvielfalt (Halbautomatik!)
  - enorme 24-480mm
  - schnell betriebsbereit
  - angenehm kontinuierliches zoom
  - gute Menüführung
  - Laden über USB-Kabel und Universal-USB-
  Ladegerät direkt in der cam. Da kann ich mir
  künftig das Ladegerät für mein Handy sparen
  und kann die cam notfalls auch irgendwo an
  einem PC laden.
  Bei der Samsung WB600 handelt es sich um die abgespeckte Version der WB650. Ihr fehlt der integrierte GPS-Empfänger zur einfachen Verortung von Aufnahmen. Außerdem verfügt die WB600 nur über ein herkömmliches LCD-Display ohne Touchscreen-Funktionalität.
  
  Ansonsten hat die Samsung WB600 aber die gleiche Ausstattung wie ihre große Schwester zu bieten. Da wären zum Beispiel ein 12-Megapixel-Sensor, eine 15fach-Zoomoptik mit 24mm-Weitwinkel sowie manuelle Einstellmöglichkeiten und ein HD-Videomodus.
  
  Die Samsung WB600 ist mit 349,- Euro (UVP) etwas preiswerter als die WB650.
  Auch der Bedienkomfort geht in Ordnung. Praktisch beispielsweise das Moduswahlrad links neben dem großen, komfortablen Auslöser und die separate Video-Auslösetaste. Auflösung, Qualität, Belichtungskorrektur, Weißabgleich, Empfindlichkeit und andere wichtige Aufnahmeparameter lassen sich über das Schnellzugriffsmenü einstellen.
  
  Die Verwacklungswarnung kommt zuverlässig, im Weitwinkel beispielsweise ab unter 1/30 s Belichtungszeit. Das Zoomen funktioniert relativ leise, der Autofokus durchschnittlich treffsicher. Die Auslöseverzögerung lag im Test bei 0,67 s (Weitwinkel) bzw. 0,75 s (Tele).
  
  Bildqualität: Die Aufnahmen wirken in der Standardeinstellung etwas farblos, was sich allerdings durch Erhöhen der Farbsättigung ausgleichen lässt. Die WB600 holt aus ihrem 12-Megapixel-Sensor eine ordentliche ISO-100-Auflösung bis 1309 LP/BH (Linienpaare pro Bildhöhe) heraus. Bei ISO 400 fallen die Werte auf 882 bis 1119 LP/BH. Die Messungen sprechen für einen deutlichen Texturverlust (Kurtosis 2,2/3,9 bei ISO 100/400) und ein überdurchschnittliches Bildrauschen (2,0/2,6 VN). Die Dynamik ist bei ISO 100 mit 9 Blenden sichtbar höher als bei ISO 400 (7,3 Blenden). Randabschattung, Verzeichnung und chromatische Aberration bleiben im üblichen Rahmen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Jennny86, 01.07.2011, 17:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gut geschrieben. Wichtigsten Infos sind enthalten. Schöne Grüße. Würde mich über eine Gegenlesung freuen :)

  • 

    unique_ultimate, 26.06.2011, 15:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht! Ließ mal meinen ;) Lg

  • 

    XXLALF, 15.06.2011, 10:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    und einen wunderschönen tag

  • 

    morla, 15.06.2011, 02:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. ^^^^^^^^^^^^petra

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Mittelmäßig

  

  10.07.2011, 19:04 Uhr von
  Marv1990
  

  4

  Bewertung (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  durchschnittlich
  • Ausstattung:  durchschnittlich
  • Akkulaufzeit:  durchschnittlich
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Ich bin mit der Samsung WB600 sehr zurfrieden die bilder sind nicht die besten aber relativ gut und die samsung hat eine mittelmäßige akkulaufzeit. Der speicher ist erweiterbar je nachdem wie viel Nötig ist.
  Meinte note ist eine 2.

• Samsung WB 600 Digitalkamera für jede Situation geeignet

  

  13.08.2010, 01:49 Uhr von
  elimocel
  

  4

  Bewertungen (12) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  gut
  • Ausstattung:  gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  extrem hoher Zoom, manuelle Einstellungen, HD Videos mit Stereo

  Kontra:

  wenig Automatikprogramme, leise Tonaufnahme

  Empfehlung:

  Ja

  Heute möchte ich euch meine allerneuste Digitalkamera vorstellen, welche durch ihre einzigartige Technik und Bedienung in jeder Fotosituation überzeugt. Gekauft habe ich die Kamera vor gut einem Monat in einem Onlineshop zu einem sehr guten Preis und bin bis heute sehr zufrieden.
  
  *** Hersteller ***
  Samsung
  Südkorea
  
  *** Lieferumfang ***
  Samsung WB600
  Akku mit 1130 mAh 3.8V
  Akkuladegerät
  USB Kabel
  Bedienungsanleitung
  
  *** Technische Highlights ***
  12 Megapixel gesamt Auflösung
  24mm Weitwinkel bis 300mm Zoom 15 fach
  Schneider Kreuznach Linse
  3 Zoll Display
  Dualer Bildstabilisator digital und optisch
  
  Wie ich bereits erwähnte habe, habe ich die Kamera in einem Onlineshop erworben. Als sie dann endlich bei mir war und ich schon ganz aufgeregt war was sie nun alles so leistet habe ich die Kamera erst einmal ein paar Aufnahmetests unterzogen. Das heisst ich machte verschiedene Aufnahmen unter diversen Bedingungen, so zum Beispiel bei wenig Licht, vielen Ruckeln der Kamera, mehrere Farben auf einem Bild, weite und nahe Objekte und Videoaufnahmen.
  
  90% meiner Tests haben Bestanden, so waren die Farben meist Originalgetreu gut, da muss man dazu sagen, dass es eine normale Digitalkamera ist und keine Spiegelreflex, die da noch bessere Resultate bringt. Bei extremen Ruckeln des Bildes oder der Kamera zum Beispiel während einer Bootsfahrt hilft der eingebaute Duale Bildstabilisator, welcher einem eingebauten optischen Sensor und einem digitalen Sensor besteht. Man kann den Stabilisator manuell zuschalten oder auch automatisch zuschalten lassen. Am Einstellrad kann man auch den extra Modus Duale Bildstabilisation anwählen. Auch bei diesem Test sind alle Bilder scharf und farbgetreu gewesen.
  
  Desweiteren hat die Kamera einen einzigartigen und erstmals auf dem Markt bei Digitalkameras vorhandenen 24mm Weitwinkel Zoom. Das ist wirklich ganz nützlich, wenn man ein grosses Gebäude hat was bei den Standardkameras erst bei einer gewissen Entfernung aufs Bild passt. So bekommt man mehr auf Bild und muss sich nicht erst noch ewig vom Objekt was man aufnehmen möchte entfernen. So gelingen Nahaufnahmen einfach immer ganz easy und nicht nur das, auch bei weiter entfernten Objekten spielt dieses Gerät ihre Trümpfe aus. Zu verdanken hat man dies dem 15 fachen optischen Zoom, welcher Objekte selbst aus der weitesten Entfernung ranholt. Die Bildqualität überzeugt auch hier zwar hat man an den Bildrändern ein leichtes Bildrauschen, was man aber so gar nicht wirklich sieht.
  
  Die Videoaufnahme ist für Gelegenheitsfilmer, genau ausreichend mit wenigen Schritten kann man ganz einfach Videos in HD 720p aufnehmen und das sogar in Stereo. Mit einem Roten Aufnahmeknopf kann man spontane Aufnahmen machen, ohne erst am Einstellrad auf Video gehen zu müssen. Aufnehmen kann man in den Grössen 1280x720 also in HD 720p in 640x480 was VGA Auflösung entspricht oder für Webseiten 320x240. Gespeichert werden die Videos im platzsparendem MP4-Format, wobei 1 Minute HD Aufnahme mit Stereo Sound etwa 70MB Speicherplatz belegen. Die Aufnahmen sind soweit gut und wie erwähnt für Gelegenheitsfilmer die sich keinen Camcorder kaufen möchten bestens geeignet. Einzig beim aufgenommenen Stereoton muss man Abstriche machen, da dieser etwas leise aufgezeichnet wird.
  
  Bildaufnahmen: Hier hat man eine grosse Möglichkeit an verschiedenen Einstellungen. So gibt es ein Vollautomatikprogramm was alles selber regelt, den Blitz, Helligkeit usw., einen Smartmodus, welcher für einfache Aufnahmen und ohne viel Bedienen zu müssen geeignet ist, erkennt die Situation automatisch und stellt die Kamera so optimal ein. Der Programmmodus bei dem man ein paar voreingestellte Aufnahmen machen kann zum Beispiel bei Schnee, einer Party, Feuerwerk usw. Hier muss ich aber sagen,dass die Auswahl recht mager ausfällt, denn anders als ich es bei meiner letzten Kamera, einer Casio, gewohnt war wo eine Menge an unterschiedlichen Vorlagen vorhanden waren, sind es hier wirklich nur eine Handvoll.
  Dann gibt es noch für die Experten den komplett manuellen Modus, bei den man die Änderungen an Blenden und Verschlusszeit selber vornehmen kann. Mit diesem Modus arbeite ich persönlich nie und kann darüber leider nicht viel schreiben.Ebenfalls bringt das Gerät einen Beautyshot Modus mit, bei dem man schöne Portraits machen kann. Hier bearbeitet die Kamera das Bild ganz automatisch mit der richtigen Farbe, so dass das aufgenommene Gesicht natürlich echt wirkt. Ich finde diesen Modus richtig Klasse.
  
  Das Menü ist sehr übersichtlich gestaltet und selbst für einen Laien der zum ersten Mal eine Digitalkamera in der Hand hat sehr leicht zu bedienen. So findet man neben den üblichen Einstellungen der Auflösung, des Fokus, der Qualität auch Einstellungen zur Gesichtserkennung, Anzeigeeinstellungen zum Beispiel Energiesparmodus, Startbild oder Funktionsbeschreibung.
  
  Beim Arbeiten mit der Kamera fällt auch die gute Griffigkeit auf, so lässt sich die Kamera auch mit nur einer Hand bedienen, wenn die andere Hand gerade mit Tüten schleppen beschäftigt ist. Der Auslöseknopf ist rechts oben auf der Kamera direkt darunter sind die Tasten für den Zoom. Rechts neben dem Display ist der Playknopf mit dem man sich seine Aufnahmen anschauen kann, daneben der Löschknopf. Zum Navigieren gibt es 4 im Kreis angeordnete Tasten und in der Mitte den OK Knopf.
  Bei den 4 Tasten kann man zusätzlich den Blitz einstellen, die Displayanzeige ändern, den Selbstauslöser setzten und schliesslich die Fokuseinstellung für nah oder unendliche weite Aufnahmen.
  Auch das Display ist gut verarbeitet und regelt je nach Lichtverhältnissen die Helligkeit, so dass auch bei starker Sonneneinstrahlung ein guter Kontrast herrscht.
  
  Mein Gesamtfazit, die Kamera ist für jede Situation gut gewappnet, egal ob nahe oder ferne Aufnahmen, die Bilder gelingen auch dank der einfachen Bedienung einfach immer. Wer auch gelegentlich mal Videos aufnehmen möchte und sich nicht von dem etwas leisen Stereo Sound abschrecken lässt, ist mit diesem Gerät wirklich sehr gut beraten. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Striker1981, 22.08.2010, 20:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER ;)

  • 

    belli89, 20.08.2010, 16:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    freue mich über gegenlesungen

  • 

    peter_nordberg, 17.08.2010, 15:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht von dir. lg Peter

• für mich ist sie gut genug!

  

  01.11.2012, 13:01 Uhr von
  Himbeerhimmel
  Leserunde?:)

  4

  Bewertungen (43) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  gut
  • Ausstattung:  gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  In diesem Erfahrungsbericht möchte ich über meine Digitalkamera berichten. Es handelt sich dabei um die Samsung WB600.
  
  Kauf
  
  Ich brauchte dringend mal wieder eine neue Digitalkamera. Meine alte war schon so alt, schwer und machte schlechte Fotos. Da ich aber gerne (und auch relativ häufig) fotografiere bot es sich an, mir eine neue Kamera zu kaufen, als es bei Media Markt gerade eine Aktion gab bei der viele Kameras reduziert waren. Also auf zu Media Markt. Ich lies mich von dem netten Verkäufer beraten und entschließ mich schließlich für die Samsung WB600 Digitalkamera. Sie kostete glaube ich so 200 Euro. Mehr wollte ich aber auch beim besten Willen nicht ausgeben. Ich hatte die Wahl zwischen der Kamera in schwarz und in silber. Spontan entschloss ich mich für schwarz. Diese Farbe gefällt mir auch jetzt noch sehr gut. Wichtig war mir vor allem natürlich, dass sie gute Fotos macht. Eine Spiegelreflexkamera macht natürlich schon schönere Fotos, aber das war mir dann eben auch zu teuer.
  Ich habe bei Media Markt dann auch gleich noch eine 8GB Speicherkarte gekauft.
  Meine Meinung
  
  Ich bin mit meiner Kamera zufrieden. Es gibt viele verschiedene Einstellungen.
  - Videoclip
  - Szene
  (hier gibt es dann die verschiedenen Auswahlmöglichkeiten Bildführung, Nacht, Porträt, Kinder, Landschaft, Nahaufnahme, Text, Sonnenuntergang, Dämmerung, Gegenlicht, Feuerwerk und Strand und Schnee.)
  - Beauty Shot
  - Dual IS (für maximale Bildstabilisierung)
  - A S M (Blendenautomatik, Zeitautomatik, Manuell)
  - Programm
  - Automatik
  - Intelligente Automatik
  Da ich leider kein Technikfreak bin und auch kein Fotograf kann ich leider nicht zu jeder dieser Funktionen etwas sagen. Diesen Punkt mit „A S M“ benutze ich beispielsweise nie, da ich mich mit Verschlusszeit und Blendenautomatik und so weiter einfach nicht auskenne.
  Zu den anderen Punkten kann ich aber durchaus etwas sagen. Die Videoclips funktionieren super. Sehr praktisch finde ich auch, dass man durch einen Klick auf einen roten Knopf auf der Kamera ganz einfach und schnell ein Video macht. Es startet dann automatisch. Das ist sehr praktisch, da man ja nicht immer gleich und sofort weiß, wann man ein Video machen will. Man kann es aber eben auch einfach über die Einstellung „Videoclip“ einstellen.
  Die Szeneneinstellungen benutze ich relativ häufig. Das ist einfach super praktisch, wenn man auf eine bestimmte Sache wert legt. Wenn ich zum Beispiel manchmal für meine Ciao-Berichte bei einer Shampooflasche die Inhaltsstoffe fotografiere mache ich das meistens mit der Einstellung „Texte“. Dann kann man wirklich jeden einzelnen Buchstaben sehr gut lesen. Auch die anderen Einstellungen dieser Art funktionieren einwandfrei. Das einzige (und ja, jetzt kommt der einzige Kontrapunkt in meinem Erfahrungsbericht!) , was ich nicht so gut finde ist dass man bei Dunkelheit mit dieser Kamera irgendwie nur sehr schwer gute Fotos machen kann. Ich habe schon alle Programme ausprobiert und sogar bei dem Unterpunkt „Nacht“ habe ich es versucht, aber nichts funktioniert. Die Bilder sind bei Dunkelheit meist unscharf, verschwommen oder es ist schlicht und einfach nichts darauf erkennbar.
  Die Beauty Shot Funktion finde ich gut. Wenn man zum Beispiel Probleme mit Pickeln hat und diese nicht unbedingt auf Fotos sehen möchte kann man diese Funktion einfach benutzen. Sie macht das Gesicht weicher und es sieht deutlich schöner aus ohne dass man gleich denkt, dass das total künstlich und bearbeitet ist. Leider funktioniert die Gesichtserkennung nicht immer einwandfrei. Wenn man die Kamera nicht irgendwo ruhig hinstellt funktioniert sie nicht immer (Ups, jetzt habe ich doch noch einen zweiten Kontra-Punkt entdeckt!). Man braucht wirklich eine extrem ruhige Hand, wenn das Ganze funktionieren soll und so eine ruhige Hand hat glaube ich fast niemand.
  Meistens benutze ich bei der Kamera das „Intelligente Automatik“ Programm. Das andere Autimatik-Programm ist zwar auch gut, aber dieses ist eben doch deutlich besser. Es erkennt automatisch, wo man sich gerade befindet und stellt dann die richtige Einstellung ein. Das funktioniert eigentlich immer sehr gut und es kommen schöne Fotos heraus, wenn ich diese Einstellung wähle.
  Bei der Kamera war natürlich auch eine Anleitung und ein Lade- und ein Übertragungskabel dabei. Die Anleitung ist gut verständlich und das Lade- und Übertragungskabel ist zuverlässig und sehr praktisch. Warum praktisch?! Weil es sich dabei nicht um zwei sondern um nur ein einziges Kabel handelt! Das ist natürlich auch für Reisen sehr praktisch und gut.
  Wie bei eigentlich jeder Kamera gibt so ein paar Grundeinstellungen, auf die ich glaube ich nicht weiter ausführlich eingehen muss. Ich meine damit zum Beispiel solche Einstellungen wie den Blitz ein und ausstellen zu können, Selbstauslöser und das Menü, bei dem man zum Beispiel Zeit und Datum verändern kann. Alle diese Dinge funktionieren einwandfrei.
  
  Viele Menschen sagten schon, wenn sie meine Kamera in den Händen hielten, dass sie ja ziemlich groß wäre. Ich finde das aber nicht schlecht. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass etwas größere Kameras (die dann eben auch meist schwerer sind) bessere Fotos machen als Kameras, die leicht und dünn sind. Ich finde die Größe so wie sie ist gut.
  Insgesamt bin ich mit der Kamera sehr zufrieden und empfehle sie auf jeden Fall weiter.
  Ich vergebe vier Sterne, da es durchaus noch bessere Kameras gibt. Mit den Fotos bei Nacht und der Gesichtserkennung bin ich nicht ganz zufrieden. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    debbi87, 01.11.2012, 21:03 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    ...Liebe Grüße...debbi!

  • 

    XXLALF, 01.11.2012, 17:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...und ganz liebe grüße

  • 

    Miraculix1967, 01.11.2012, 16:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Allerbeste Allerheiligen-Grüße und schönen Feiertag! LG aus dem gallischen Dorf Miraculix1967

  • 

    katjafranke, 01.11.2012, 16:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele liebe Grüße von der Katja

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Samsung WB600 *Digitalkamera*

  

  29.11.2010, 14:33 Uhr von
  xYusufAgax
  

  5

  Bewertungen (73) / Kommentare (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Bildqualität:  sehr gut
  • Ausstattung:  gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  sehr gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  sehr gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  Siehe Bericht

  Kontra:

  Siehe Bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Samsung WB600
  
  
  Positiv:
  · Gute Verarbeitungsqualität
  · Startet schnell für eine Superzoomkamera
  · Sehr natürliche Farbwiedergabe
  · Stimmige Fotos mit gutem Gesamteindruck
  · Leistungsfähiges Objektiv
  · Wenig Verzerrungen bei Tele und Weitwinkel
  · Leistungsfähige Bildstabilisierung
  · Gute Bildautomatik
  · Manuelle Einstellbarkeit aller Funktionen (hierdurch bspw. Herstellung von HDR Bilder möglich)
  · Gute Bedienbarkeit
  · Gute Menüführung
  · Anschlusskabel ist kurz (wenn USB Hub auf dem Tisch vorhanden ist)
  
  
  
  Negativ:
  · Fotos haben bei 1:1 Betrachtung der Pixel auf dem PC Monitor weichen Konturen, die Schärfe könnte
  ausgeprägter sein
  · Bildrauschen stärker als bei den Konkurenzmodellen
  · Unschärfen bei kontrastarmen Außenaufnahmen oder in stark abgedunkelten Räumen
  · Kein gedrucktes Handbuch, nur Kurzanleitung
  · Anschlusskabel zw. PC und Kamera mit herstellerspezifischem Anschluss
  · Anschlusskabel ist kurz (wenn die Kamera direkt am PC angeschlossen werden muss)
  · HDMI Kabel nicht beigelegt.
  
  
  
  
  Technische Daten
  Abmessungen H/B/T: 6 0,5/106,6/28mm ( Tiefe, ohne hervortretende Bauteile)
  Info d.V.: Mit Objektiv ca. 33mm
  Effektive Pixel 12,1 Mio. Pixel
  Bildsensor 7,7 mm (1/2,3 Zoll) CCD
  Bildschirm TFT
  Größe 7,62 cm (3 Zoll)
  Anzahl Bildpunkte 230.000
  Objektiv Typ Schneider-Kreuznach
  optischer/digitaler Zoom 15 x/5 x
  Brennweite (f) 3,9 ~ 58,5 mm (bezogen auf KB: 24 ~ 360 mm)
  Blende F3,2 ~ F5,8
  Bildstabilisierung OIS + DIS
  
  
  
  
  Bildqualität
  Das Objektiv von Schneider Kreuznach erzeugt in Anbetracht der möglichen Brennweiten, sowohl bei Weitwinkel- als auch bei Teleaufnahmen, sehr wenig Verzerrungen und Randunschärfen, andere Kameras dieser Preisklasse sind deutlich schlechter. Im Fotomodus wird „nur“ ein ca. 13,3 facher Vergrößerungsfaktor erreicht, die beworbene 15-fache Vergrößerung ist nur beim Erstellen von Videos vorhanden. Der 13,3 fache Zoom lässt sich durch die mechanische Bildstabilisierung problemlos freihändig nutzen und liefert scharfe Bilder auch bei schlechten Lichtverhältnissen.
  (Anmerkung: Zur Ermittlung des Zoom/Vergrößerungsfaktors habe ich mit einem Bildbearbeitungsprogramm das Verhältnis der Pixelanzahl (hier die Breite) eines weit entfernten Hochhauses bei 24mm Weitwinkel und maximaler Vergrößerung mit optischem Zoom gemessen. Andere Hersteller geben hierbei auch rechnerische Werte der Objektive an, die vom gemessenen Vergrößerungsfaktor aus den Aufnahmen nach unten abweichen.)
  Die interne Bildbearbeitung der Kamera arbeitet stark mit einem Filter für Weichzeichnung, einhergehen mit einem Verlust an Bilddetails. 1:1 am PC haben Laubbäume, bzw. deren Blätter einen aquarellartigen Charakter. Lumix ZT8 und Canon SX210 IS sind hier etwas besser, der Effekt ist dort weniger ausgeprägt. Dafür scheint die Canon durch das ebenfalls sehr leistungsstarke Objektiv mehr Verzerrungen in Randbereichen zu haben . Allgemein könnte die Schärfe (1:1) höher sein, aber selbst A3 Ausdrucke haben eine gute Bildqualität, solange man ISO-Werte und Belichtungszeit im Auge behält. Bis ISO400 ist das Rauschen für meine Begriffe in Ordnung. Ab ISO800 ist ein deutlicher Detailverlust zu bemerken. Hier sollte dann manuell eingegriffen werden um diesen oder gar höhere ISO-Werte zu vermeiden. Tendenziell ist das Rauschen stärker als bei den zuvor genannten Mitbewerbern.
  
  Ist die gebotene Bildqualität also schlecht? Nein.
  Denn die zuvor beschriebenen Mängel sind de facto nur am PC bei 1:1 Ansicht der Pixel sichtbar. Wer am Computermonitor nicht gerade KFZ Kennzeichen im Hintergrund auslesen möchte bleibt von Problemen unbehelligt.
  Im Gegenteil, bei gewöhnlichen Fotoabzügen spielt dies keine Rolle, hier ist die Qualität sehr überzeugend, selbst A3 Ausdrucke mit 8 Megapixel sehen gut aus. Die WB 600 erstellt Fotos mit geringen Verzerrungen, egal ob mit Weitwinkel oder Teleeinstellung, der Weißabgleich arbeitet hervorragend, Die Farben der Bilder entsprechen denen am Aufnahmeort - so soll es sein.
  In normal ausgeleuchteten Räumen bleiben die Farben auch bei Blitzfotos angenehm natürlich, der Licht- und Schattenwurf im Raum bleibt auf den Bildern erhalten und wird vom Blitz meist nur wenig überlagert. Unangenehm fallen nur manchmal weiße Fläche auf, die sehr hell dargestellt werden und das ganze Foto verfälschen können. Die Ergebnisse bei Innenraumbildern sind in Anbetracht des kleinen Blitzes gut. Schwierigkeiten hat der Autofokus in abgedunkelten Räumen oder bei nächtlichen Außenfotos mit wenig Kontrasten (dunkel gekleidete Personen vor dunklem Hintergrund – bspw. Gothic Grillparty bei Kerzenschein). Hier traten sichtbare Unschärfen auf, für gewöhnliche Fotoabzüge ist dies aber noch ok.
  Die Farbwiedergabe ist ein großer Pluspunkt bei Außen- und Innenaufnahmen, sehr natürlich, nicht zu grell oder flau-. Allgemein sind die Fotos einfach schön anzusehen. Die in 1:1 sichtbaren Mängel gehen durch die Verkleinerung auf Fotogröße verloren. Der Gesamteindruck von Fotos ist angenehm stimmig und überzeugend.
  In Relation zum derzeitigen Preis (ca. 150-160 €) ist gebotene Bildqualität gut bis sehr gut. Vereinfacht ausgedrückt, fast so gut wie die der Konkurrenzmodelle die 50% mehr kosten, und besser als die von gleichpreisigen Modellen mit annähernd gleicher Ausstattung. Die genannten Mängel sind bei gewöhnlichen Fotoabzügen nicht zu bemerken und nur bei Nachbearbeitung oder Betrachtung am PC zu bemerken.
  
  
  
  
  Design und Verarbeitung
  Das Design ist solide und ähnelt dem der Lumix TZ8/10. Nichts außergewöhnliches, aber auch nicht schlecht. Wir haben uns für die graue Variante entschieden, da sie etwas interessanter aussieht und sich das schwarze Objektiv optisch von Gehäuse absetzt (natürlich Geschmackssache). Eine schöne Kleinigkeit ist die im Betrieb blau leuchtende Umrandung des Ein-/Ausknopfes. Weiterhin sind sowohl Zoomring und Auslöseknopf leicht nach vorne geneigt, was die Kamera im Zusammenspiel mit den abgeschrägten Kanten etwas leichter wirken lässt und zudem die Bedienbarkeit verbessert. Die Kamera liegt gut in der Hand, eine Verdickung rechts am Gehäuse erleichtert das einhändige Halten deutlich.
  Die Verarbeitung ist gut, die Kamera macht einen robusten und massiven Eindruck, was auch am nicht geringen Gewicht von 210g (ohne Speicherkarte u. Akku (Werksangabe)) liegt. Das Objektiv läuft leise ohne laute mechanische Geräusche. USB und HDMI Anschluss sind hinter einer satt einrastenden kleinen Kunststoffklappe versteckt. USB- und HDMI Anschluss sind hinter einer satt einrastenden kleinen Kunststoffklappe verdeckt. Steuerring und Knöpfe verfügen über einen sauberen Druckpunkt, das Modi-Einstellrad ist präzise gelagert, einzig der Zoomring weist etwas Spiel auf, was aber die Nutzung erleichtert, da hierdurch feinfühliger gezommt werden kann. Auf dem Steuerring sind wichtige Funktionen wie Makro, Blitzeinstellung, Selbstauslöser und Displayeinstellungen direkt verfügbar.
  Die Gehäusefront ist aus Metall, Rückseite und mittlere Chromumfassung hingegen anscheinend aus Kunststoff. Zumindest gehe ich davon aus, da sich nur die Front kühl anfühlt. Weiterhin ist an der Unterseite ein Farbunterschied zw. Vorder- u. Rückseite erkennbar, was die Plastikthese untermauert, andererseits spricht die Schwierigkeit genauere Aussagen zu treffen dafür, dass es sich um einen sehr hochwertigen Kunststoff handelt. Da die Plastikrückseite sicherlich noch Gewicht spart, deutet dies zusätzlich auf eine massive Ausführung des Kamerainnenlebens hin.
  Das Display ist hell und klar, mit leuchtenden Farben. Die Auflösung entspricht heutigem Standard. Der nutzbare Betrachtungswinkel ist groß genug um keine Probleme aufkommen zu lassen. Leider kann ich zur Funktionsfähigkeit bei Sonnenschein nichts sagen (Mangels Sonne).
  
  
  
  Ausstattung
  Öffnet man den Verpackungskarton stellt man fest, dass die beiliegende Ausstattung minimalistisch ist. Der Karton enthält neben der Kamera eine CD mit PDF Handbuch, eine gedruckte Kurzanleitung, ein Verbindungskabel mit USB Anschluss (gleichzeitig Ladekabel), Netzteil mit USB Buchse zur Verbindung mit dem zuvor genannten Kabel und eine Handschlaufe. Ein gedrucktes Handbuch wäre schön gewesen, doch das Fehlen lässt sich verschmerzen. Einzig ein HDMI Verbindungskabel habe ich vermisst.
  
  
  
  Filmqualität
  Bei Videos ist die maximale Auflösung 1280/720 (HD-Ready) bei 30 Bildern pro Sekunde. Die Qualität ist befriedigend, die Farben sind stimmig, das Bild ist bei Betrachtung auf dem Fernseher etwas unscharf und weich, mit deutlich sichtbarem Bildrauschen. Für Aufnahmen zwischendurch ist es OK, höheren Qualitätsansprüchen wird das Bild nicht gerecht, wer viel filmt sollte sich eine Videokamera kaufen.Während der Aufnahme kann der Zoomfaktor geändert werden, was nicht selbstverständlich ist. Die Kamera benötigt dann, ja nach Licht, einige Zeit bis die Fokussierung durchgeführt wurde. Das kann zu leichtem Pumpen der Schärfe führen. Im Videomodus ist auch der 15-fache optische Zoom vorhanden.
  Die Tonqualität ist gut, die Aufnahme erfolgt in Stereo. Den in manchen Berichten bemängelte blechernen Klang konnte ich nicht feststellen.
  Wichtig: Bei Werkseinstellung stoppt die Tonaufnahme wenn gezoomt wird! Nett gemeint, um die Motorgeräusche des Zooms zu unterdrücken, trotzdem Unsinn. Dies kann aber im Menü geändert werden, der Ton läuft dann durch, der Antrieb des Zooms ist dann leise zu hören.
  
  
  Bedienung und Funktionsumfang
  Über das auf der Oberseite liegende Auswahlrad lassen sich diverse Modi auswählen lassen. Eine gute Lösung stellt die FN (Funktions-) Taste dar. Beim Drücken dieser Taste werden im Gegensatz zur Menütaste nur die Funktionen eingeblendet, die in gewählten Modus geändert werden können. Im Automodus bspw. nur die Auflösung. Bei A/S/M nahezu alle.
  Die Videoaufnahme kann aber bei eingeschalteter Kamera jederzeit über den separaten Aufnahmeknopf unabhängig vom gewählten Modus gestartet werden, was ich als äußerst praktisch empfinde.
  Die Menüführung ist größtenteils sehr intuitiv, allerdings dauert es etwas, bis man verinnerlicht hat, welche Einstellungen in welchem Modus möglich ist. Das ist aber ein Problem der Funktionsvielfalt, nicht der Bedienung. Die wählbaren Modi sind äußerst umfangreichen und enthalten viele voreingestellte Szenen.
  Der Vollständigkeit halber alle verfügbare Modi mit Kurzbeschreibung:
  Auto [Auto]: Automatikmodus, alle Einstellungen werden von der Kamera anhand der aktuellen Messdaten getroffen.
  Programmmodus [P]: Abgesehen von Blende und Belichtungszeit können alle Funktionen manuell gewählt oder durch die Automatik eingestellt werden. Im Prinzip eine Automatikmodus, der aber über die FN Taste schnell manuell an die Umgebung angepasst werden kann. Wichtig insbesondere um Bilder mit unterschiedlichen ISO-Werten und somit Belichtungszeiten zu erstellen.
  Dual IS: Neben dem optischen wird der digitale Bildstabilisator genutzt. Digital bedeutet nur, dass ein höherer ISO-Wert mit stärkerem Bildrauschen gewählt wird, hierdurch sind kürzerer Belichtungszeiten möglich. Die Bildverarbeitung scheint hierbei anders abzulaufen, da die geschossen Bilder schärfer sind, als bei gleichen Werten über manuelle Einstellung
  Szene: Hier können diverse Szenen gewählt werden, deren Voreinstellungen besonders gut zu zu den gewählten Motiven passen.
  Smart Auto: Wählt automatisch den passenden Szene-Modus aus. Funktioniert teilweise erstaunlich gut. Enthält zudem Szenen die nicht manuell angewählt werden können.
  Video: Wenig überraschend handelt es sich um den Videomodus.
  A/S/M: Manuelle Einstellung von Blende und/oder Belichtungszeit, sowie aller anderer Funktionen,hiermit sind auch anspruchsvollere Bilder jenseits der Schnappschussfotografie möglich. Dies dürfte beim jetzigen Preis ziemlich einzigartig sein, da bei den meisten Kompaktkameras diese Funktionen automatisiert, oder nur im geringen Umfang zu beeinflussen sind. Grob gesagt, das genaue Gegenteil des Automatikmodus.
  
  
  
  Wiedergabemodus
  Der Wiedergabemodus wird über eine separate Taste gestartet, sinnvoll falls man die Vorschau nach einem Foto verpasst hat. Der Start kann auch bei ausgeschalteter Kamera vorgenommen werden, dies ist vorteilhaft, weil das Objektiv geschlossen beleibt und nicht ausfährt. Die Kamera startet beim ersten Bild auf der Speicherkarte im Vollbildmodus, durch herauszommen kann man in den dreistufigen Übersichtsmodus gelangen. hier wird am unteren Bildrand eine Datumsleiste zur Orientierung eingeblendet.
  Die optionale Diashow verfügt über diverse Überblendungmöglichkeiten, die teilweise wirklich gelungen sind. Sinnvoll ist dies für die Wiedergabe über ein TV-Gerät. Leider ist, wie bereits erhähnt, das notwendige Kabel nicht beigelegt.
  Eine Funktion für Pict-Bridge Nutzer ist die Möglichkeit nach einer Vergrößerung von Bildern diese per Knopfdruck auf der Kamera zuzuschneiden. Der Ausschnitt wird dann als separates Bild gespeichert.
  Weiterhin kann bei gestoppter Wiedergabe von Videos durch drücken der Makrotaste (Steuerring nach unten) das aktuelle Videobild als Foto gespeichert werden. Leider natürlich nur als 0,9 Megapixel Bild. Trotzdem eine nette Idee.
  Verbindung zum PC
  
  Eine Software zur Verbindung von Kamera und PC ist nicht nötig, die Kamera wird als Massenlaufwerk erkannt, somit können Dateien einfach markiert und kopiert werden.
  Andere Hersteller zwingen den Nutzer eine spezielle Software zu installieren ohne die leider nichts funktioniert, da keine Laufwerkserkennung erfolgt. Samsung löst dies intelligenter, neben der Erkennung als Laufwerk ist auf dem internen Speicher der Kamera eine Software namens Intelli-Studio vorinstalliert. Beim ersten Verbinden fragt diese, ob eine Installation erfolgen soll und führt dies auf Wunsch durch. Nachfolgend ist eine Synchronisation der Bilder mit einem gewählten Ordner möglich. Ebenso ist eine Anzahl von Bildbearbeitungsmöglichkeiten in das Programm integriert. Das Intelli-Studio kann im Menü auch deaktiviert werden. Vorbildlich, man wird nicht gezwungen Software zu benutzen, ohne die keine Verbindung mit einem Fremd PC möglich ist, kann dies aber jederzeit tun wenn es gewünscht ist. Einzig das nicht genormte, aber kurze und handliche Kabel muss hierzu leider mitgeführt werden.
  
  
  Derzeit gibt es die Samsung WB600 für ca. 150-160 Euro im Netz (UVP 349€), gegenüber Konkurrenzmodellen für ca. 225 Euro: Canon SX210 IS (UVP 349€)und Lumix TZ8 (UVP 329€).
  Die WB 600 ist hervorragend ausgestattet und bietet eine Bildqualität die annähernd an die Kameras heran reicht, deren Straßenpreis 50% höher liegt. Daher kann ich trotz kleiner Schwächen (die im Alltagsbetrieb untergehen) eine klare Kaufempfehlung aussprechen. Das Fotografieren macht einfach Spaß, die Bedienung ist unkompliziert, Einstellungen sind schnell vorgenommen. Gut funktionierende Vollautomatik oder manuelle Einstellung – in diversen Abstufungen möglich. Dazu ein sehr gutes Objektiv und im Ergebnis wirklich sehenswerte und stimmige Bilder.
  Wer eine vergleichsweise kleine, flexible, leistungsstarke Kamera für zwischendurch sucht, nicht pixelverliebt ist, und einfach „schöne“ Fotos machen möchte, kann bei der WB600 zugreifen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    MasterSirTobi, 19.11.2012, 19:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Bericht gefällt mir wirklich gut. SH

  • 

    Aristoteles, 02.09.2012, 19:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht. LG

  • 

    trullilu, 30.12.2010, 13:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Grüße schickt dir trullilu !!!

  • 

    [email protected], 29.12.2010, 00:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    greetz from wallcity beartown

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen