Pro:
hält nach meinem Eindruck durchaus munter, sehr günstig im Preis, fast ohne Kalorien
Kontra:
ist ein kleiner Lebensmittelchemiebaukasten
Empfehlung:
Ja
Einleitung
Bestimmte Tätigkeiten wie etwa stundenlanges Autofahren zeichnen sich dadurch aus, dass man einerseits wenig zu tun hat, andererseits aber ständig aufmerksam bleiben und mitdenken muss. Eine gewisse Reizarmut und ständige Wiederholung von Eindrücken bewirkt dabei üblicherweise, dass die Gedanken abschweifen oder dass man gar schläfrig wird. Im Falle des Autofahrens hat man dabei immer noch die Möglichkeit, eine Pause einzulegen oder auch eine abwechslungsreiche Strecke zu fahren.
Es gibt allerdings Tätigkeiten und Aufgaben, bei denen ein solcher Spielraum leider nicht gegeben ist. Dazu zählt z.B. die Abnahme mündlicher Prüfungen, bei denen über wenige Tage verteilt eine Vielzahl von Studierenden immer wieder mit denselben Fragen konfrontiert wird und man immer wieder dieselben Antworten zu hören bekommt. Der Autor dieses Beitrags war vor kurzem wieder einmal mit einer solchen Aufgabe konfrontiert und griff dabei auf folgendes Produkt zurück: Stardring Cola Z.
Das Produkt erkennen und finden
Stardrink ist eine Handelsmarke von Netto (dem rotgelben). Stardrink Cola Z ist dort in einer 1.5-l-Zwangspfandflasche vorzufinden. Die Plastikflasche ist durchsichtig weiß, das darin befindliche Getränk dunkelbraun, der Schraubdeckel schwarz. Auf dem Etikett dominiert die "Farbe" schwarz, oben und unten befindet sich jeweils ein gelber Streifen mit der in Rot gehaltenen Aufschrift "Netto Pfandflasche" (siehe Abbildungen).
Die Flasche kostet ohne Pfand 0.29 Euro.
Hersteller
Als Herstellerangabe findet sich lediglich die Information
"Hergestellt für Netto Marken-Discount AG & Co. KG
93142 Maxhütte-Haidhof"
Inhalt
Laut Hersteller werden folgende Zutaten verwendet:
Wasser
Kohlensäure
Farbstoff E150d
Süßstoffe Natriumcyclamat, Acesulfatam-K und Aspartam*
Säuerungsmittel Phosphorsäure
Säureregulator Trinatriumcitrat
Aroma Koffein
natürliches Aroma
* Enthält eine Phenylalaninquelle
... alles in allem also ein schöner Lebensmittelchemiebaukasten *gg*
Dafür ist das Ganze laut Etikett glutenfrei.
Nährwertangaben je 100 ml
Brennwert: 0.4 kJ/0.1 kcal
Eiweiß: < 0.1 g
Kohlenhydrate: < 0.1 g
davon Zucker: < 0.1 g
Fett: < 0.1 g
davon gesättigte Fettsäuren: < 0.1 g
Ballaststoffe: < 0.1 g
Natrium: 0.006 g
Sofern man die ganze Flasche austrinkt, hat man demnach immer noch nur 1.5 kcal zu sich genommen.
Laut Etikett ist das Produkt insbesondere auch für Veganer geeignet.
... dass Veganer sich aus meiner Sicht nicht unbedingt gesund ernähren, will ich jetzt mal nicht weiter diskutieren *fg*
Eigene Bewertung
Meine Ansprüche an ein Getränk sind üblicherweise: angenehmer Geschmack, möglichst wenig Kalorien (da ich pro Tag 1.5 bis 3 l zu mir nehme), günstiger Preis und keine unerwünschten Nebenwirkungen.
Meinen Flüssigkeitsbedarf decke ich üblicherweise mittels Mineralwasser. Allgemein muss ein Getränk bei mir entweder völlig geschmacklos oder aber leicht süß sein. Ungesüßten Tee finde ich beispielsweise widerlich - dann lieber nur Wasser.
Dabei finde ich es allerdings auch ganz nett, wenn ein Produkt einerseits süß schmeckt, andererseits aber auch wenig bis gar keine Kalorien aufweist. Was allerdings mitunter mit Nebenwirkungen verbunden ist. Bei manchen zuckerfreien Limonaden habe ich jedenfalls auch schon die Erfahrung gemacht, dass ich dann beim Genuss großer Mengen ganz schnell mal zur Toilette laufen musste 8-)
Bei Cola-Produkten ist mir das allerdings interessanterweise noch nie passiert. Und ich habe entgegen dem, was man so liest, auch nicht den Eindruck, dass mich Light-Colas dazu motivieren, nachfolgend besonders kalorien- und zuckerreiche Speisen zu mir zu nehmen.
Nun möchte ich aber speziell auf "Stardring Cola Z" eingehen.
Mit dem hier beschriebenen Produkt bin ich diesbezüglich sehr zufrieden.
Das Getränk schmeckt für meinen Geschmack so wie Cola schmecken muss: Der typische Cola-Geschmack, verbunden mit einer angenehmen Süße und weitgehend ohne unangenehmen Nachgeschmack aufgrund der Süßstoffe.
Ich habe das hier beschriebene Produkt vor einigen Wochen über einen Zeitraum von etwa vier Tagen regelmäßig getrunken. Pro Tag habe ich dabei mehr als eine Flasche zu mir genommen, so dass man durchaus von einer Tagesdosis von 1.5 bis 2.0 Litern ausgehen kann. Eine abführende Wirkung habe ich dabei kaum erlebt.
Ich hatte mir davon erhofft, dass ich über einen gewissen Zeitraum relativ konstant aufmerksam bleibe und auf keinen Fall schläfrig werde. Dies war auch tatsächlich der Fall. Zwar konnte ich auch während dieser vier Tage gewisse tagesbezogene Schwankungen beobachten, allerdings wurde ich nie richtig schläfrig.
Zu erwähnen ist noch, dass ich am Abend noch ein klein wenig aufgedreht war.
Kritisch muss ich anmerken, dass die aufmerksamkeitsbezogene Wirkung dabei natürlich auch auf einen Placebo-Effekt zurückgeführt werden kann. (Ähnlich wie das bei der Wirkung gewisser alternativer Medikamente der Fall ist, für die in kontrollierten Studien kein wirklicher Effekt gefunden werden konnte.) ... Es war mir allerdings nicht möglich, das Ganze im Rahmen einer Doppelblind-Studie zu überprüfen *gg*
Schlusswort: Chemische Zutaten in Lebensmitteln schrecken mich im allgemeinen nicht völlig ab. Allerdings würde ich das hier beschriebene Produkt aufgrund der problematischen Inhalte auch nicht zu meinem Hauptgetränk machen, sondern nur in bestimmten Bedarfsfällen nutzen. weiterlesen schließen
Bewerten / Kommentar schreiben