Young Adult (Blu-ray) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• ….weil du vom Erwachsensein nicht die leiseste Ahnung hast."

  

  14.08.2012, 12:18 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (25) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  wenig
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  sehr niedrig
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  DVD-Version

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  In der Erwartungshaltung, wie beworben eine Komödie vorzufinden, bei der ich zusätzlich die Hoffnung hegte, ein wenig Tiefgang vorfinden zu können, sah ich mir am gestrigen Abend den 94minütigen Film 
  
  “Young Adult“
  
  an, der den Großteil seiner Spielzeit damit füllt, Protagonistin Mavis Gary (Charlize Theron) planlos vor dem Laptop respektive einem Glas / einer Flasche Alkohol zu zeigen. Schon binnen der ersten wenigen Minuten ist klar, dass Mavis, die als Schriftstellerin tätig ist, eine Schreibblockade hat und von einem ihr zugesandten Babyfoto ein wenig aus der Bahn geworfen wird. Ebenso zügig kristallisiert sich der Umstand heraus, dass es sich bei dem gewordenen Vater um Mavis' Jugendliebe Buddy Slade (Patrick Wilson) handelt, den jene nie wirklich vergessen konnte. Statt sich für ihn zu freuen, erklärt sie ihrer Freundin groß und breit, wie bedauernswert Menschen sind, die an Heim und Kind gebunden sind, unterstreicht ihre Rede mit den Worten
  
  „Wir haben ein richtiges Leben!“
  
  und zieht von dannen. Jene Aussage steht somit im direkten Kontrast zu der Anschlussszene, die die Trostlosigkeit inmitten Mavis' Leben unterstreicht. Ihren Hund Dolce sperrt Mavis auf den Balkon, läuft in Schlumperklamotten durch die Gegend, macht optisch kaum etwas aus sich (was wohlweislich erst durch den direkten Vergleich zu späteren Szenen regelrecht ins Auge fällt) und zieht von Bar zu Bar zu One-night-Stand.
  Kurzerhand entschlossen, Buddy davon zu überzeugen, dass sie selbst die einzig wahre Liebe von ihm ist, begibt sie sich vollends spontan zurück in ihre einstige Heimatstadt Mercury. Der Versuch, dortig wieder anzuknüpfen, wo sie seinerzeit nach dem College aufgehört hat, scheint von Anfang an zum Scheitern verurteilt ~ ein Aspekt, der dem Zuschauer durchaus klar sein wird, die Hauptdarstellerin hingegen gar nicht erst in den Sinn kommt....
  
  Die Umsetzung gestaltet sich insgesamt überraschend ernsthaft. Wie sehr sich Mavis in die „Idee“ verrennt, Buddy von Ehefrau und Kind „zu befreien“ und fortan mit ihm glücklich zu sein, liegt wie ein bedrückender Schleier über der gesamten Szenerie. Hier und dort schafft ein flotter Spruch es, dem Filmgucker ein Lächeln auf die Lippen zu zaubern, während mich persönlich insbesondere der nachfolgende Dialog begeisterte:
  
  Mike: „Wir sind 6 Jahre verheiratet!“ 
  Mavis: „Wow, 6 Jahre.... Was ist das? Holz, Porzellan....?“
  Matt: „Strichnin?“
  
  ~ Die hierin enthaltene Bitterkeit lässt sich jedoch kaum leugnen, während ich mir weiterhin schwertat, die Hintergrundgeschichte um Matt Frehauf's (Patton Oswalt) anhand der dargebotenen Erzählweise richtig einzuordnen. Den Umstand, dass dieser in der Highschoolzeit zum Krüppel geschlagen wurde, weil das Gerücht umherging, er wäre homosexuell, ist zweifellos nicht ohne.
  Die darauf folgende „Beschwerde“ jedoch, der Aspekt „Verbrechen aus Hass“ wäre aus der Welt gewesen, als sich herausstellte, dass Matt allen Gerüchten zum Trotz heterosexuell ist und er somit nicht mehr „besonders hohes“ Mitleid entgegengebracht bekam... diese verstimmte mich für meinen Teil durchaus. Sollte dies witzig sein? Oder doch eher „nur“ die Verbitterung der beiden Charaktere untersteichen, die ihr Erwachsenwerden anhand jener Erinnerungen emotional ausgebremst haben?
  
  Fakt ist: der Moment, in dem Mavis in ihrem roten Auto „What's up“ von den „4 non blondes“ hörend durch die Straßen prescht, bringt ein wenig Schwung in die Geschichte... bremst sich für meinen Geschmack jedoch viel zu schnell wieder aus, indem man erneut den frühen Vorhersehbarkeiten erliegt.
  Interessanterweise ist die Rolle Buddy's begrenzter, als man es eingangs erwarten dürfte ~ die mehrfachen Begegnungen hingegen fatalerweise allzu plakativ ausgestattet, als dass mich das Ganze hätte überzeugen können.
  Sprich: Mavis drei gute Viertel des Filmes dabei betrachten zu dürfen, wie sie in ihrem Sauf / Halbschlaf-Zustand verbale Bösartigkeiten austeilt, befand ich persönlich als nicht so unterhaltsam. Ihre Stalker-Phantasien sind einerseits durchaus tiefgreifend-erschütternd, ermüden andererseits jedoch im Hinblick darauf, wie über-betont Drehbuchautor Diablo Cody bzw. Regisseur Jason Reitman Mavis agieren ließ. Ein paar besitzergreifende Gesten wie Blicke oder gar Äußerungen Marke
  
  „Als ich dir das erste Mal einen geblasen hab, lief auch dieses Lied“
  
  im Beisein von Buddys Ehefrau Beth (Elizabeth Reaser) weniger, dafür ein paar fetzige Dialoge mehr... hach, es wäre schön gewesen.
  
  Hervorzuheben durchaus der Moment, der sich inmitten eines Buchladens abspielt: jene trifft genau meinen Geschmack an tragischer Komik der Natur, die dem Zuschauer das Lachen im Halse ersticken lässt, sobald ihm das verletzliche Ausmaß des Geschehens bewusst wird.
  Doch auch hier will die Empfindsamkeit des Augenblicks nicht so recht aus sich heraus; wird durch den fast schon überdramatischen Abgang der Hauptperson eher ins lächerlich-Groteske gezogen und berührte mich in seiner durchaus gegebenen Emotionalität somit nur noch wenig.
  Insgesamt wiederholt „Young adults“ für meinen Geschmack zu oft das Offensichtliche, wodurch sich nicht nur manche Szenen und / oder Gespräche quasi reproduzieren, sondern es fast schon so wirkt, als wäre den Machern nichts mehr eingefallen.
  
  Natürlich ist es unbestreitbarer Fakt, wie sehr die Glaubwürdigkeit inmitten „Young adults“ leiden würde, würde Mavis nach der ersten Standpauke ob ihres Vorhabens von eben diesem Abstand nehmen. Warum zu guter Letzt jedoch eine einzige Äußerung ausreichen soll, um Mavis zum Nachdenken zu bewegen.... dies leuchtet meines Erachtens nach nur bedingt ein und lässt den Zuschauer etwas verloren vor dem wenig später erfolgenden Schluss zurück. 
  
  “Die DVD selbst“ bietet neben den drei Vertonungen in Deutsch, Englisch und Türkisch noch eine recht breitgefächerte Untertitelungsmöglichkeit (Deutsch, Englisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch, Finnisch, Türkisch).
  Als Bonusmaterial kommen neben dem anwählbaren Audiokommentar drei entfernte Szenen zu tragen, die tatsächlich jeweils nur eine ungefähre halbe Minute laufen und nichts wesentliches vermissen lassen. Die Einkaufsszene von Mavis und Matt trägt meines Empfindens nach nicht zum Fortgang der Handlung bei; bezüglich der „zugeparkt“ Darbietung gebührt mein Mitgefühl jener Person, die durch das Szenen-Herauschneiden somit völlig aus dem Film verbannt wurde, während eine verzweifelt-genervt Darstellung seitens Mavis bezüglich ihres Hundes durchaus noch ein wenig mehr Charakterstudie angeboten hätte.
  Die „Aufschlüsselung einer Szene“ gestaltete sich für mich als durchweg interessant: hier nimmt der Zuschauer förmlich daran teil, wie sehr sich eine Aufnahme von der ursprünglich geplanten Fassung während des Drehs verändert hat, während die Macher weiterhin ein wenig tiefer in die Persönlichkeiten der eigentlichen Hauptpersonen des Filmes eindringen lassen. 
  
  Summa summarum zeigt sich nicht zuletzt Dank des Bonusmaterials, dass „Young Adults“ völlig zu Unrecht hier und dort unter der Kategorie „Romantikkomödie“ geführt wird. 
  Meines Empfindens nach handelt es sich durchaus eher um eine Art Drama, wenngleich der leichteren Natur und somit kaum vergleichbar mit Werken wie „Melancholia“.
  
  Mitgefühl für Mavis konnte ich durchaus aufbringen, mich in sie hineinversetzen und entsprechend Anteil nehmen an ihrer Besessenheit, welches aus ihrem Verlorenheits-Gefühl heraus fast schon zwangsläufig entstehen musste. Wie sehr Mavis „seelisch angeknackst“, wie orientierungslos sie sich nach ihrer Collegezeit zurücksehnt, da sie sich diesbezüglich scheinbar ein gewisses (Selbstbe)Trug(s)bild erschaffen hat... all jenes weist durchaus eine Eignungsfähigkeit auf, mich als definitive Zielgruppe anzusprechen. Tatsächliche Gänsehautmomente aufgrund mancher Offenbarungen involviert "Young adult" fürwahr, erstickt jene jedoch aufgrund mancher eher unausgereift wirkenden Momente nahezu im Keim.
  
  Größtes Manko in meinen Augen nichtsdestoweniger die Art Umsetzung, die mir stellenweise nicht nur langatmig erschien, sondern regelrecht auf den Keks ging.
  
  Entschuldigung, aber ich sehe für mich persönlich keinen großen Sinn darin, einer anderthalbstündigen Aneinanderreihung diverser Alkoholexzesse (in denen die Protagonistin obendrein viel zu schnell viel zu betrunken wird) beizuwohnen, während sich die Sinn- oder gar Lebenskrise bereits in den ersten wenigen Filmminuten deutlich zu machen verstand.
  
  3 Sterne somit für recht viel verschenktes Potential nebst einer eingeschränkten Guckempfehlung für all jene, die sich bewusst machen, dass es sich hier keineswegs um ein belustigendes Filmchen handelt. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    sigrid9979, 14.08.2012, 20:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße Sigrid ..

  • 

    Miraculix1967, 14.08.2012, 19:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht! Sommerliche Grüße aus dem gallischen Dorf Miraculix1967

  • 

    XXLALF, 14.08.2012, 18:24 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...und einen lieben gruß

  • 

    Noire, 14.08.2012, 13:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Lasse dir liebe Grüße da (:

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Filmkritik: Young Adult

  

  23.04.2012, 22:04 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  3

  Bewertungen (32) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  wenig
  • Anspruch:  anspruchsvoll
  • Romantik:  niedrig
  • Humor:  kein Humor
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  gut gespielt

  Kontra:

  langweilig umgesetzt

  Empfehlung:

  Ja

  Tja, wieso sieht man sich einen Film mit Charlize Theron an? Einerseits weil man zufällig am Arsch der Welt ist und da ein Kino ist und das einzige Kino spielt den Film, obwohl in dem Kaff spielt es auch andere Filme. Nur mal so gesagt, aber ich sage nicht wo. 2. Man sieht sich den Film deswegen an weil Charlize eine hervorragende glaubhafte Schauspielerin ist und ich sag's gleich ohne Ihre Rolle, ohne Ihre Leinwandpräsenz wäre der Film einfach ein langweiliger Haufen leicht lustiger Ansammlungen, die eh wenig waren, von akademischen anspruchsvollen, Wie werde ich erwachsen Fragen.
  
  Sie spielt ja 'ne Frau die 38 oder 39 ist, keine Ahnung, Charlize sieht mit 40 noch einfach gut aus und sie schreibt 'ne Geschichte über Teenager. MAVIS im Film will Ihren Jugendfreund zurückgewinnen der verheiratet ist, er ist Vater und sie will sich anstrengen ihn als Freund zu gewinnen, damals hat sie ihn nicht verstanden, jetzt schon und es ist ein Film wie man ihn schon unzählige Male gesehen hat.
  
  Charlize kann so richtig super eine eiskalte Killerin spielen, oder eine blonde Proletenfrau wie man sie in Deutschen Talkshows zu Hauf sieht. Sie ist wie ein Bad Teacher, Cameron Diaz Typ. Hin und wieder Alkohol, Marihuana, laut singen im Auto, nicht erwachsen geworden und nur einen Sinn im Leben, ich will den Freund haben sonst keinen.
  
  In dem Film sieht man hauptsächlich Ihre Rolle, die anderen Rollen die der Film zeigt sind eigentlich nicht so oft zu sehen. Man weiß nicht wer wohin geht, wieso wer so reagiert, man erfährt nichts über die Vergangenheit oder vielleicht die Zukunft der einzelne Rollen, leider, aber das macht nichts, der Film ist etwas langweilig aber anspruchsvoll, so passiert es das ich nicht einschlafe.
  
  Charlize gefällt mir im Film deswegen auch so gut, weil sie so eine kleine erwachsene Lolita ist. Sie sieht echt gut aus, wirkt irgendwie so, ich leg dich gleich flach, aber ist spröde genug um von Ihr Abstand zu halten, ja sie hat ein echtes Talent die Frau Theron.
  
  Im Film hat MAVIS ein kleines Hündchen. Was mich wieder an Meister Zicke Paris Hilton erinnert. Im Film spielt sie eine Frau die mit Ihrem Leben fast zufrieden ist, fast weil sie keinen Freund hat, aber dafür Geld und Ruhm, da sie einen guten Job hat.
  
  Eigentlich hat sie ja Jahre nicht an den Exfreund BUDDY gedacht, aber nun hat eben die Frau von BUDDY Ihr ein Foto von BUDDY geschickt. Wieso? Ja das ist die Frage, da geht der Film natürlich schon darauf ein. Leider auf viele andere Dinge nicht.
  
  Das was sie am meisten stör ist, dass sie als MAVIS GARY immer einen Anspruch auf BUDDY SLADE hatte, schließlich war es das beste und berühmtesten High School Paar der Kleinstadt. Wo sich das abspielt? Keine Ahnung. Aber es ist ein Kaff.
  
  Na Ja, was macht MAVIS in dem Fall? Ja genau, sie fährt hin und will ihn eben zurückgewinnen.
  
  Der Film setzt oft auf Nostalgie, Wer das kennt, sich ein Klassentreffen zu wünschen die Vergangenheit hochleben lassen, der wird an dem Film glaube ich Gefallen finden. Nicht weil man viel von früher sieht, sondern es geht um ein Depressives Leben dass an früher zurückdenkt, wo noch alles in Ordnung war, MAVIS lebt übrigens innerlich auch in der Vergangenheit, sie hat nie losgelassen von der Teenagerzeit, irgendwas ist hängen geblieben. Das spielt Charlize Theron gut, das ist echt nicht übel, sie ist kein Supertalent aber spielt wirklich nicht übel in dem Film.
  
  Sie verlässt natürlich Ihr Haus in Minneapolis, eh klar, sie muss in das Kaff wo BUDDY lebt. MAVIS denkt auch an die Zeit von damals weil sie einfach gut war. Wer kennt das nicht, du bist jung, du bist voll Elan, du bist verliebt du bist die Schönheitskönigin und High-School Prinzessin und dann geht´s du weg, Arbeitslebe oder Familie rufen dich und du kriegst gegenüber von damals nichts auf die Reihe.
  
  Nun das kann interessant werden, ich finde den Film nicht übel, er ist langweilig aber auf eine gewisse Weise wirklich gut. Übrigens wer sich fragt wieso der Film so heißt. Young Adult Fiction ist der Branchenausdruck für das Gerne - Romane über die Teenagerzeit.
  
  Was in dem Film gut rüberkommt, ja sie sauft um zu vergessen, sie hat oft wechselnde Partnerschaften, sie will sich jung fühlen, ja da hätte Charlize Theron die Zerbrechlichkeit Ihrer Seele besser zeigen können, so wirkt das oft aufgesetzt und wie eine „Gute Zeiten, schlechten Zeiten“ Folge. Ich hasse diese blöden Deutschen Serien übrigens, echt Gehirnverblödend.
  
  Wie gesagt der Film ist aufgebaut wie ein Roman, sie erzählt einfache 'ne Story und das ist eben Young Adult. Man ist erwachsen aber will zurück in die Zeit von früher und lenkt sich mit allem möglichen ab. Man ist innerlich einsam, zerrissen und zerbrechlich, sie ist es auch im Film, Ihr bester Freund ist ein Hund ja eben wie Paris Hilton.
  
  Ah jetzt weiß ich es, Mercury in Minnesota, ja so heißt das Kaff wo BUDDY lebt. Was ich auch super fand, also wenn Charlize wütend ist, dann spielt sie wütend, das merkt man an Ihren Augen. Ich glaube der Frau würde ich auch eine Mörderin abnehmen.
  
  Na Ja, sie hat ja 2003 den Film „Monster“ gespielt als hässliche Aileen. Ja die Frau ist einfach super.
  
  Übrigens das Drehbuch zu dem Film schrieb natürlich 'ne Frau, was sonst, schreiben die doch die besten Drehbücher und die hat damals 2007 den Film „Juno“ gemacht, einer meiner Lieblingsfilme. Nur wirkt der Film leider hier nicht so altklug. Sicher hätte man im Drehbuch einiges verändern können, nicht alles so geradlinig, mehr Nebenrollen besser ausweiten, man hätte mehr Vorgeschichten erzählen können, mehr so Sachen wie Streit und das Innere Leben der Darsteller, ja irgendwie ist da einiges nicht so neu für mich, leider, aber macht nichts, die Story ist nicht übel.
  
  Warum aber in der Story niemand hinweist dass Buddy 'ne Frau hat und Mavis kann alles machen weiß ich nicht, also wenn ich 'ne Alte habe und da schleppt sich 'ne Braut an mich ran die noch dazu nach Alkohol riecht, 'ne Danke, ab in die Wüste mit der Dame.
  
  Was dann witzig ist, MATT FREEHAUF ist es der im Film die 2. Oder 3. Hauptrolle spielt, wieder 'ne gute Idee, da geht es um eine Frau die einen Mann liebt und einen Nerd ähnlichen Trottel der verdammt nett ist, der eigenartig ist, der ein Außenseiter ist der in Mavis verliebt ist, mit dem Mavis nicht reden will und der sich vorstelle kann sie sofort zu heiraten oder so. Ja das merkt man irgendwie.
  
  Ich denke, dass man vielleicht die Idee dass Mavis 'ne Schriftstellerin ist, nicht unbedingt hätte nehmen sollen, wäre Mavis eine Frau mit einem anderen Job gewesen wäre die ganze Story glaubhafter. Und wäre der Typ der in sie verliebt war, nicht einfach so ein Einfacher Kerl war, ein anderer gewesen, Vielleicht ein bisschen nostalgischer und armseliger geworden, ja dann wäre der Film besser geworden, finde ich. Dann wären die Gegensätze zwischen den 2 Charakteren anders geworden.
  
  Jason Reitman hat meiner Meinung nach einen guten Film gemacht, obwohl ich schon bessere Filme gesehen habe. Tja Charlize ist übrigens nominiert worden. Bei den Golden Globe Awards 2012 in der Kategorie Beste Hauptdarstellerin – Komödie oder Musical.
  
  In einer Szene verratet Mavis wieso in der Stadt ist, oder sie will es, ja die Szene ist nicht übel, wirkt geheimnisvoll aber wie viele anderen Dinge, verpufft sehr viel von dem Zauber, leider. Im Ganzen ist der Film nicht übel. Spannend wird der Film als alle bei der Band Nipple Confusion anwesend sind und BETH die Frau von BUDDY gar nicht da ist. Ja da geht es rund. Wird noch witzig die Story, weil sie fährt Buddy heim, küsst ihn, er interpretiert dass als Hilferuf von Ihr, BETH hat dann auch noch Mitleid mit Mavis will sie einladen, ja 'ne ganze Menge geht da im Film rund.
  
  Wieso der 12 Mille Film nur 16 Mille eingespielt hat ist klar, es ist ein Künstlerfilm der nicht so spannend ist, leider und er ist auch nicht gruselig oder 'ne Komödie, es ist einfach ein Film über 'ne kaputte Frau und die haben wir sowieso jeden Tag rund um uns, das brauche ich nicht im Film sehen, gefallen hat er mir trotzdem, aber mehr als 70 von 100 Punkten vergeben ich leider nicht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    XXLALF, 24.04.2012, 12:02 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ....und ganz liebe grüße

  • 

    [email protected], 24.04.2012, 10:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Simone

  • 

    sirikit06, 23.04.2012, 22:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wünsche Dir einen schönen Abend! LG

  • 

    sigrid9979, 23.04.2012, 22:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wünsche dir einen schönen Wochenstart