adidas Fußball +Teamgeist Replique Testbericht

Adidas-fussball-teamgeist-replique
ab 19,05
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
5 Sterne
(3)
4 Sterne
(3)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(1)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Qualität & Verarbeitung:  sehr gut

Erfahrungsbericht von rikr2000

Wow ein Ball aus der Zukunft...

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Ja

...zumindest vom Design.
Hallo,
da ich selbst Fussball spiele und zudem noch als Trainer und Schiedsrichter im Fussball tätig bin, möchte ich heute mal über ein Produkt schreiben was fürs Fussballspielen absolut wichtig ist. Der Fussball.
Hierzu habe ich mir die neueste Kreation aus dem Hause Adidas ausgesucht.
Dieser Fussball nennt sich Fevernova und hatte seinen großen Auftritt bei der diesjährigen Fussball-Weltmeisterschaft.

Aussehen:
+++++++++

Das ein Ball rund sein sollte und in den meisten Fällen auch ist brauche ich Wohl nicht erwähnen.
Bei der Farbauswahl kam man zu dem Entschluss einen Hellen zwischen weiss und silbernen Ton als Grundfarbe zu wählen.
Außerdem ist er mit einen ziemlich futuristisch wirkenden Logo verziert in dem groß der Herstellername Adidas prangt.

Verarbeitung:
+++++++++++++

Alle Bälle mit diesen Namen bestehen aus Leder. Unterschiede gibt es aber in der Verarbeitung. So ist der originale WM-Ball handgenäht. Was man bei den Billig-Variationen bestimmt nicht behaupten kann. Diese gibt und gab es ja gleich zu hunderten in jeden Sportladen für um die 20 Euro. Zu diesen Preis kann man sie bestimmt nicht handgenäht produzieren.
Der Originale WM-Ball hingegen gab es ab 150 Euro aufwärts. Da sollte man dann schon sehr gute Verarbeitung und Qualität erwarten.
Allerdings hält der „Billig-Ball“ genauso gut den Spielanforderungen stand wie der Teure.

Meine Erfahrungen:
++++++++++++++++++

Aus der Tätigkeit als Schiedsrichter kann ich sagen ,das manche Vereine den Ball gekauft haben. (Werbung schlägt halt öfters mal zu)Aus diesen Grund konnte ich auch schon beide Bälle in den Händen halten und auch schon damit spielen.
Vom Spielverhalten, also solche Sachen wie Flug -und Roll-Eigenschaften kann man die 2 Varianten kaum auseinander halten.
Die grössten Unterschiede allerdings gibt es in der Abnutzung und in der Belastbarkeit.
Während das Original allen Ansprüchen zu Hundert Prozent genügt, sieht es mit seinen günstigern Angeboten eher schlecht aus.
So kommt es schon mal vor ,das sich das Logo etwas abreibt und auch schon mal sich an den Nahtstellen das Leder ablösst.
Allerdings ist dies bei fast allen preisgünstigen Varianten von Fussbällen egal von welcher Firma so und wenn ich da ein Vergleich unter diesen Bällen machen würde ist der Fevernova in seinen Abschneiden noch mit der Beste.

Fazit:
++++++

Es muss nicht der teuerste Ball aus der Fevernova-Reihe sein um einen guten Spielball zu haben.
Für das Training ist er zwar auch gut geeignet ,ist aber dann auch in der günstigsten Variante mit rund 20 Euro etwas teuer.Da gibt es preisgünstiger Bälle.
Aber das muss jeder für sich entscheiden.
Ich jedenfalls gebe den Ball meine Empfehlung.Allerding aufgrund des hohen Preises des Original-WM-Balles (zur Zeit ca.80 Euro)nur ein gut.

rikr27.11.2002

18 Bewertungen