Ausstieg aus Atomenergie Testbericht

Schon lange beschäftige ich mich mit dem Thema, ob Deutschland aus der Atomenergie aussteigen soll ?
Der Gedanke der viele Menschen beschäftigt ist nach dem schrecklichen Unfall von Tschernobyl am 26.04.1986 ob die Atomkraftwerke sicher sind. Ob sich solch ein Unglück auch in Deutschland wiederholen könnte.
Dazu ist es meine Meinung das so etwas in Deutschland nicht passieren kann, oder zumindest die Gefahr so minimiert ist, das eine Gefahr so gut wie ausgeschlossen ist.
Die Sicherheitskontrollen sind für diese Werke so hoch wie sonst nirgends in einem anderen Industriezweig.

Diese Werke sollen sogar einen direkten Flugzeigabsturz standhalten können, und sicher geht es nicht.

Was haben wir für Alternativen ?

Windkraftanlagen
=============

Diese Anlagen sprießen gerade in meinem Landkreis wie Pilze aus dem Boden, und verschandeln die gesamte Landschaft. Sehr oft sehe ich hier über 100 solcher Anlagen auf nur wenige hundert Meter verteilt und es sollen noch mehr werden.
So bin ich nicht gerade ein Fan dieser Anlagen, es ist einfach nicht gut für unser Region die gerade den Tourismus erschließen will, weil es sonst keine Arbeitsplätze mehr gibt. Aber mal ehrlich würdet ihr Urlaub unter einer Windmühle machen ?

Also kann das nicht die Lösung sein !

Wasserkraft
=========
Wasserkraftwerke gibt es einige in Deutschland gerade im Süden unserer Republik. Sie liefern aber nur einen geringen teil der benötigten Energie, und sind nicht gerade förderlich für die Umwelt, weil durch die künstlichen Stauseen eine sehr große Landschaft überflutet wird, die ein wichtiger Lebensraum für Tiere und Pflanzen darstellt. Natürlich sind diese Stauseen notwendig allein um den Wasserbedarf der Bevölkerung gerade im Seenarmen Süden zudecken, aber man darf es auch mit dieser Methode nicht übertreiben und ist deshalb auch nur begrenzt einsetzbar, also kann damit auch nicht die Atomenergie ersetzt werden.

Solartechnik
=========

Für mich eines der Energiegewinnungsmethoden der Zukunft, wenn es für jeden bezahlbar ist. Ich überlege schon selbst solch eine kleine Anlage auf dem Dach meines Hauses zu installieren. Das 100000 Dächerprogramm der Regierung ist da schon ein guter Ansatz. Aber genügend Energie ist damit noch nicht produzierbar, damit ich ganz unabhängig vom Stromnetz bin.


Kohlekraftwerke/ Verbrennungsanlagen
============================

Eine weitere Möglichkeit Energie zugewinnen, allerdings ist hier die Luftverschmutzung trotz der neusten Filter einfach noch zu hoch. Auch hier ist wieder ein Vorteil das Müll und einheimische Kohle zur Energiegewinnung genutzt werden kann, aber diese zerstören auch die Ozonschicht und damit eines der wichtigsten Voraussetzungen für ein Leben auf der Erde, also das kann es auch nicht sein was die Kernenergie ersetzt.
Das es sich bei Kohle um einen nicht nachwachsenden Rohstoff handelt ist dieser auch nicht unbegrenzt nutzbar in den Massen wie er heute benötigt wird.

Erdöl/Erdgas
=========

Auch hier wird etwas verbrannt und schadet damit der Umwelt und die Ozonschicht. Außerdem sind dies Rohstoffe, die in den nächsten 50 Jahren nicht mehr vorhanden sind, bei dem Verbrauch vom heutigen Stand.
Da diese nicht in Deutschland in großen Mengen gefördert wird muss dafür teuer bezahlt werden, und das will auch keiner.

Biogas
====

Hier wird das Methangas der Tiere auf einem Bauerhof gesammelt und in Energie umgewandelt, diese Energie reicht aber oft gerade mal für den Bauernhof auf dem diese erzeugt wird.

Fazit/ Eigene Meinung

Ich glaube das ich jetzt die wichtigsten Energiegewinnungsarten aufgeführt habe, die es in Deutschland gibt und die mir eingefallen sind.

Ich glaube das ich hier aufgezeigt habe, das es einfach noch keine bessere und vor allem billige Lösung der Energiegewinnung gibt.

Allein die Arbeitsplätze die vernichtet sind enorm, eine andere Arbeit ist für diese Menschen auch nicht in Aussicht, weil es einfach schon 4,1 Millionen Arbeitssuchende gibt. Ich habe noch von keinem andere Energieerzeuger gehört der so viele Menschen beschäftigt wie die Atomindustrie.
Weitere Vorteile sind das mit wenig Rohstoffe, sehr viel Energie gewonnen werden kann und so bezahlbar bleibt.
Auch die Umwelt wird am wenigsten belastet, die verbrauchten Brennstäbe können heute relativ sicher aufbereitet und in Salzbergwerken gelagert werden ohne Menschen zugefährden.

Nun überlege ich mir was passiert, wenn das letzte Kraftwerk in Deutschland abgeschaltet wird ?
Wo kommt dann der Strom her, den wir kaufen müssen um der Bedarf der ja ständig weitersteigt zu decken.
Aus den Atomkraftwerken anderer Länder ? Womöglich noch aus der Tschechei, die noch KKW des Typs Tschernobyl betreiben !
Ist das besser und sicherer ? So wird es kommen. Wie wollen wir den russischen Leuten erklären, das sie ihre Atomkraftwerke sicherer machen sollen und sie dem westlichen Standard anzupassen, wenn wir selber kein Vertrauen in unsere Anlagen haben, und diese abschalten.

Aber wie ich schon sehr oft gehört habe denken viele einfach nicht nach und sagen sich, was wollt ihr denn der Strom kommt doch aus der Steckdose.
Alle wollen billigen Strom, regen sich über jede Preiserhöhung auf, aber verzichten will auch keiner.
Was glauben denn die Atomkraftgegner das der Strompreis so beliebt wenn der günstige Atomstrom nicht mehr da ist. Wie kann man heute noch so naiv sein und an Märchen glauben.

Ich jedenfalls bin dafür das die Atomenergie erhalten bleibt, bis eine optimalere Lösung zur Deckung unseres Energiebedarfes gefunden wurde.

Aber das ist meine Meinung, viele werden anders denken. Das ist auch gut so das wir in einer Demokratie auch andere Meinungen vertreten können.

Ich bin gespannt wie die Masse über dieses Thema denkt, aber wie gesagt schreibt bitte im Kommentar welche Alternative ihr seht um den Energiebedarf anders zudecken. Ich bin gerne bereit dazuzulernen.

Euer Mischka27
:o)

Bewertung bezieht sich auf meine Haltung zur Atomenergie !!!!