Biscoteria Magic Choco Rolle Testbericht

No-product-image
ab 16,91
Auf yopi.de gelistet seit 07/2005
5 Sterne
(2)
4 Sterne
(2)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Geschmack:  sehr gut
  • Geruch:  sehr gut
  • Suchtfaktor:  durchschnittlich
  • Anhalten der Frische nach Öffnen:  lang

Erfahrungsbericht von Hylobates

Prinzenrolle LIGHT ???

4
  • Geschmack:  gut
  • Geruch:  gut
  • Suchtfaktor:  durchschnittlich
  • Anhalten der Frische nach Öffnen:  durchschnittlich
  • Kaufanreiz:  Preis

Pro:

Geschmack, Preis

Kontra:

etwas bröselig

Empfehlung:

Ja

Eine gut gelaunte Gruppe lustiger Gestalten tummelt sich in einem seltsamen Glaskasten über den Dächern Oldenburgs. Sie blicken abwechselnd durch merkwürdige optische Geräte und rufen sich krude Zahlenfolgen zu. Was hat das zu bedeuten? Planen hier Terroristen einen Anschlag? Oder hat das Ganze einen völlig harmlosen Hintergrund?
Nun, die Gestalten sind allesamt Studenten der FH Oldenburg, der Glaskasten ist der Geodätenturm auf dem Dach des FH-Gebäudes und die Geräte sind schlicht und einfach Theodolite (Geräte zur Richtungsmessung). So ungefähr hat sich unsere letzte Messübung am Mittwoch zugetragen. Warum ich euch das erzähle? Ganz einfach, keine Messübung ohne lekkere Kekse. Und diesmal hat der für die Beschaffung zuständige Kollege zur Freude aller eben die PLUS-Kopie der Prinzenrolle mitgebracht.

BISCOTERIA Magic Choco Rolle

Und um euch meine Erfahrungen mit dem Produkt ein wenig näher bringen zu können, hab ich gestern einfach mal beim nächstgelegenen PLUS vorbeigeschaut und mir eine Packung davon besorgt.

Ein Hersteller an sich ist nicht angegeben, wie üblich bei den Eigenmarken der verschiedenen Discounter. Es steht wie immer nur drauf Hergestellt für: in diesem Falle PLUS Vertriebs GmbH.
Korrekt werden die Kekse mit „Doppelkeks mit 46% Kakaocremefüllung“ bezeichnet. Verpackt ist diese Lekkerei ganz ähnlich wie das teurere Original. Zunächst in eine weiße Wellpappe, die die Kekse vor leichten Stößen schützt. Mir ist allerdings aufgefallen, dass diese nicht ganz so fest um die Kekse gelegt ist, wodurch die Kekse in der Verpackung ein wenig wackeln können. Und dies wiederum erzeugt einen ziemlichen Verlust durch Brösel und „Bröggala“ (irgendwie kommt eben doch immer wieder mal der Franke in mir durch) bereits vor dem Öffnen. Um die Wellpappe herum ist dann eine bunte Plastikfolie mit den üblichen Informationen. Womit wir schon beim nächsten Thema wären.


Zutaten:

- Weizenmehl
- Zucker
- Fett pflanzlich gehärtet
- Fett pflanzlich
- 5,5 % fettarmes Kakaopulver
- Glukosesirup (Weizen)
- Molkenerzeugnis
- Backtriebmittel (Ammoniumhydrogencarbonat, Natriumhydrogencarbonat)
- Speisesalz
- Magermilchpulver
- Säuerungsmittel Citronensäure
- Aroma
- Säureregulator Natriumcarbonate
- Emulgator Sojalecithine

Kann Spuren von Nüssen enthalten.


Der Öffnen-Test
----------------------

Wie gesagt sind die Kekse zunächst von einer Kunststofffolie umhüllt. Das Original hat am oberen Ende der Rolle eingearbeitet den bekannten roten Faden. Zum Öffnen der Hülle. Kann ich hier nich finden, leide. Die Verklebung hier auf zu fitzeln ist schon ziemlich nervig. Aber auch keine große Schwierigkeit. Trotzdem möchte ich hier noch mal meine Idee für eine andere Verpackung nach Vorbild der Pringles anbringen.

TEST BESTANDEN


Der Geruchstest
-----------------------

Wirklich geruchsintensiv sind diese Kekse nicht. Da bin ich vom Original doch besseres gewohnt. Aber bei eingehenderer Untersuchung kann ich auch hier einen lekkeren Schokoduft feststellen. Macht irgendwie schon Appetit. Gut, dass ich eben erst gefrühstückt habe. Wobei, das mag vielleicht ein Grund sein. Aber ist es denn ein Hindernis?

TEST BESTANDEN


Der Geschmackstest
------------------------------

Die einzelnen Kekse, wenn man bei Doppelkeksen überhaupt von einzelnen Keksen sprechen kann, haben einen Durchmesser von 6,5 cm und sind etwa 1,2 cm dick. Das lachende Prinzengesicht fehlt hier natürlich auf Grund des Internationalen Markenschutzrechts (oder so ähnlich). Hier hat man sich auf ein paar kleine Löcher im Keks beschränkt. Aber lassen wir mal die Äußerlichkeiten Äußerlichkeiten sein und wenden uns den inneren Werten zu. Dem Geschmack. Also mal wieder Mund auf, Keks rein, abbeißen.
Der Keks ist ziemlich knusprig, wenn auch ein wenig bröselig. Die Creme ist ein bisschen weich, da habe ich es lieber ein wenig zäher. Liegt aber vielleicht auch an der Lagerundtemperatur. Der Geschmack ist allerdings ganz nach meinem Gusto. Nicht zu süß, nicht zu herb, nahezu perfekt würde ich sagen. Alles in allem also eine gelungene Komposition aus frischem Keks und schokoladiger Creme. Mit einem Wort ziemlich lekker !!!

TEST BESTANDEN



Fazit
-------

Geschmacklich steht die Kopie dem Original also in nichts nach. Aufgrund des niedrigeren Preises daher vielleicht sogar die bessere Alternative. Wegen dem nervigen Öffnungsritus, der weichen Creme und dem bröseligen Keks ziehe ich allerdings einen Stern ab. Trotzdem vergebe ich eine Kaufempfehlung und wünsche euch guten Appetit.

In diesem Sinne, schöne Osterfeiertage noch…

FLO

43 Bewertungen, 18 Kommentare

  • MarcelG1985

    04.04.2007, 23:04 Uhr von MarcelG1985
    Bewertung: sehr hilfreich

    ICH LIEBE DIE DINGER*reinbeiß* Ungelogen kauf mir die Regelmässig wenn keine da sind, Prinzenrolle^^

  • kleinerStern_ds

    11.08.2006, 17:45 Uhr von kleinerStern_ds
    Bewertung: sehr hilfreich

    ich bekomm Hunger!!!

  • campimo

    27.05.2006, 00:11 Uhr von campimo
    Bewertung: sehr hilfreich

    (¯`´.¸.´´¯) Du hast einen wunderschönen Bericht geschrieben. Es würde mich freuen, auch weiterhin in den Genuß zu kommen, so tolle Testberichte von dir zu lesen. Falls du auch mal über Yopi, und dessen jüngeren Veränderungen diskutieren möchtest, komme doc

  • Estha

    25.05.2006, 14:48 Uhr von Estha
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh... @};----..lg susi

  • schnekuesschen

    21.05.2006, 21:24 Uhr von schnekuesschen
    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht...LG Sandy :-)))

  • blackangel63

    20.05.2006, 13:27 Uhr von blackangel63
    Bewertung: sehr hilfreich

    > SEHR HILFREICH < LG..ANJA

  • IzzIzz

    11.05.2006, 00:34 Uhr von IzzIzz
    Bewertung: sehr hilfreich

    deine Schreibwese fängt an mir zu gefallen...*zwinker*

  • matahari66

    26.04.2006, 04:22 Uhr von matahari66
    Bewertung: sehr hilfreich

    **SH** <br/>viele Grüße <br/>matahari66 :o)

  • topware2002

    16.04.2006, 17:19 Uhr von topware2002
    Bewertung: sehr hilfreich

    ‹(•¿•)›~~~~~SH~~~~~‹(•¿•)›

  • schnitzel

    15.04.2006, 14:50 Uhr von schnitzel
    Bewertung: sehr hilfreich

    *daumen hoch*

  • bigmama

    15.04.2006, 01:50 Uhr von bigmama
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, LG Anett; Frohe Ostern!

  • LilaLisa

    14.04.2006, 21:03 Uhr von LilaLisa
    Bewertung: sehr hilfreich

    LEKKER!!!^^ Liebe Grüsse Lisa :-)

  • anonym

    14.04.2006, 18:45 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    LG, Marianne ;o)

  • luna1011

    14.04.2006, 18:34 Uhr von luna1011
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein wirklich gelungener Bericht!! Eindeutig sh!! Gruß Luna1011

  • Venezianerin_2005

    14.04.2006, 16:43 Uhr von Venezianerin_2005
    Bewertung: sehr hilfreich

    Da mag ich schon lieber das Original. <br/>SH & LG :o) Ina

  • SeriousError

    14.04.2006, 16:35 Uhr von SeriousError
    Bewertung: sehr hilfreich

    <b>Ein "sehr hilfreich" von mir für diesen tollen Beitrag. :o) Gruß SeriousError!</b>

  • WreckRin

    14.04.2006, 16:01 Uhr von WreckRin
    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht - SH

  • IQIQIQ

    14.04.2006, 15:55 Uhr von IQIQIQ
    Bewertung: sehr hilfreich

    Die Einleitung hat mich doch erst sehr verwirrt ;-)