Canon IXUS 40 Testbericht

ab 69,50
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2004
5 Sterne
(9)
4 Sterne
(5)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Bildqualität:  sehr gut
  • Ausstattung:  sehr gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  sehr gut
  • Verarbeitung:  sehr gut
  • Zuverlässigkeit:  sehr gut

Erfahrungsbericht von jimmyjib

investition lohnt sich!!!

4
  • Bildqualität:  gut
  • Ausstattung:  sehr gut
  • Akkulaufzeit:  lang
  • Bedienkomfort:  sehr gut
  • Verarbeitung:  sehr gut
  • Zuverlässigkeit:  sehr gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Ja

Ich habe mir vor 2 Monaten die Canon IXUS 40 gekauft - hatte vorher 4 Jahre lang eine Kodak DX3600 mit einem hohen Batterieverbrauch, welche aber für die damalige Zeit gute Bilder lieferte. Da war es mal an der Zeit umzusteigen!
Beurteilung:

"Die schlechte Blitzleistung!" ... Da muss man sagen, dass
diese für eine Ultra-Kompaktkamera (UKK) recht gut ist. Dunkle Räume (ohne eine Art von Licht mit dunklen Wänden) werden eigentlich gut ausgeleuchtet. Im dunklen Außenbereich ist der Kamerablitz bei vielen Objekten, welche das Blitzlicht aufnehmen und/oder reflektieren ganz passabel. Unterlegen ist sie aber bei Nacht-Aufnahmen in größerer Entfernung mit sehr weit entfernten Objekten - ist halt nur eine UKK.
Zudem hat man noch ein Zusatzlicht für den Autofokus, was einige andere Hersteller nicht haben!

"Schlechte Handhabung!" ... Einige berichten davon, dass man den Akku herausnehmen muss, um diesen zu laden, aber in der Zeit keine Bilder auf den PC übertragen zu können oder Probleme mit dem USB-Stecker haben. Da kann man nur lachen! Haben diese Leute als DigiCam-Benutzer schonmal etwas von einem sog. CardReader gehört? Sowas sollte eigentlich jeder Nutzer haben, der mit Speicherkarten arbeitet, um die Bilder überspielen zu können!
Zum Thema Akku kann ich nur sagen, dass ich das externe Laden schwer Okay finde, da ich einen Akku laden kann und mit dem 2. (empfehlenswert) schon wieder neue Bilder aufnehmen kann. Bei der Akkuleistung braucht sich die Canon auch nicht verstecken. Des weiteren ist es normal, dass ein L-Ionen-Akku nur eine gewisse Lebensdauer hat, was auch für das Aufladen gilt (wie auch bei Handy's), da dies von Manchen bemängelt wird. Wenn ich diesen nur in der Kamera laden könnte, wäre die Kamera für mich unbrauchbar! Eine Docking-Station ist eine Sache des Komforts, was ich nicht als wichtig erachte, denn man muss auch dazu sagen, dass einige Hersteller das Laden ihrer Geräte nur in der Dockingstation funktioniert, was auf Reisen ziehmlich störend ist.

*"Zum Thema Bildqualität!" ... Es macht in vielen Foren den Anschein, als machen die Leute nur Bilder im Automatikmodus oder haben keine Ahnung von manuellen Einstellungen. Bei Landschafts-, Makro-, Portrait- sowie Nachtaufnahmen sollte man auch nicht davor zurücksckrecken die manuellen Einstellungen zu verwenden, mit denen man - meiner Meinung/Erfahrung nach - mit der IXUS40 gute Bilder machen kann, welche schön scharf werden, dank des guten Objektivs und dem guten Fokus! Damit Nachtaufnahmen - die je nach Umstand eine lange Belichtungszeit benötigen - noch etwas besser werden, empfiehlt es sich ein Stativ zu verwenden, damit die Bilder bei der langen Belichtungszeit (manuell einstellbar) nicht verwackeln/unscharf werden. Die Anzahl der manuellen Einstellungen wird auch oft kritisiert, aber man sollte die Kamera nicht mit einer Spiegelreflexkamera bzw. einer DigiCam aus der High-Budget-Preisklasse vergleichen!

*Zudem ist die Canon leicht und hat ein robustes Gehäuse. Das wichtigste war mit aber, dass sie kompakt ist, also zum überall mit hin nehmen. Dafür ist die Cam gemacht und macht dazu optisch eine gute Figur.
Die Audio-/Video-Funktion war für mich nicht so wichtig, aber es hat sich schon als positiv gezeigt, diese zu haben und bei der Auflösung (max. 640x480) mit bis zu 60 Bildern/sek (je nach Auflösung) sowie einem Lautsprecher, macht es sogar Spaß die Filmchen anzuschauen. In Sachen Ton sollte man nicht zuviel erwarten, aber woher auch - ist ja kein Camcorder, geschweigedenn ein professionelles Tonungsstudio!
Der Makrobereich ist mit mind. 3cm Abstand recht gut, was sich auch bei mehr als der Hälfte von Makroaufnahmen zeigt.

Auf Technische Details verzichte ich hier, da man diese auf diversen Internetseiten nachlesen kann.

Fazit: Dies ist eine Ultra-Kompakt-Kamera zu einem Super-Preis mit Funktionen, welche für viele mehr als ausreichend sind! Man sollte die Canon, in Hinblick auf ihre Bildqualität, nicht mit einer digitalen Spiegelreflexkamera (so hat es oft den Anschein) vergleichen. Das diese besser Bilder hat, weis wohl Jeder und da sollte man diese Qualität nicht von einer UKK erwarten. Zudem ist keine DigiCam optimal und alles in allem zufriedenstellend. Man findet an jeder Kamera Dinge, welche einem nicht zusagen, aber das muss jeder für sich entscheiden.
Es kann durchaus sein, dass manche wirklich einen Fehlgriff ("Freitags-kurz-vor-Feierabend-Kamera") getätigt haben und ein Gerät mit Mangeln erhalten haben, daher sollte man noch ein anderes Gerät ausprobieren!
Ich bin mit der IXUS40 - bis auf zwei Pixelfehler, welche aber unbedeutend sind, da ganz am Rand - vollkommen zufrieden und wer weis, was ein FirmwareUpdate von Canon in der nächsten Zeit mit sich bringt. Dann wird der ein oder andere Mangel (bspw. die "Batteriestandsanzeige" :-)), den manche kritisieren wahrscheinlich nicht mehr vorhanden sein. Aber das wird die Zukunft zeigen!

34 Bewertungen, 20 Kommentare

  • absinth_girl

    08.04.2006, 02:16 Uhr von absinth_girl
    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht!

  • Smooly

    02.04.2006, 15:45 Uhr von Smooly
    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht über eine gute Kamera. Gruß Smooly

  • Kranich

    25.03.2006, 21:15 Uhr von Kranich
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh - *lg und danke für gute rückbewertungen* :-))

  • Prof_Dr_Ullrich

    22.03.2006, 21:14 Uhr von Prof_Dr_Ullrich
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr guter bericht ! äußerst hilfreich !!

  • Naffy

    20.03.2006, 09:43 Uhr von Naffy
    Bewertung: sehr hilfreich

    <b><u><i>Gruß Naffy</i></b></u>

  • anonym

    19.03.2006, 19:58 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich <br/>

  • anonym

    19.03.2006, 19:12 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh

  • Suggababe2

    19.03.2006, 18:42 Uhr von Suggababe2
    Bewertung: sehr hilfreich

    Interessanter Bericht ! SH ! lg Micha

  • schnekuesschen

    19.03.2006, 18:04 Uhr von schnekuesschen
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein klares Sh ...Lg Sandy :-))

  • TauBaiBai

    19.03.2006, 17:14 Uhr von TauBaiBai
    Bewertung: sehr hilfreich

    eindeutig sh!!! Weiter so! LG Andi^^

  • misscindy

    19.03.2006, 17:07 Uhr von misscindy
    Bewertung: sehr hilfreich

    Prima geschrieben. LG Sylvia

  • SannyMaus

    19.03.2006, 17:02 Uhr von SannyMaus
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh. LG Susi

  • morla

    19.03.2006, 16:55 Uhr von morla
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich <br/>

  • HiRD1

    19.03.2006, 16:46 Uhr von HiRD1
    Bewertung: sehr hilfreich

    SH. Gruß, Ralf

  • anonym

    19.03.2006, 16:39 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    super bericht. liest sich gut. Gruß Steffi (freu mich bei gegenlesung)

  • WreckRin

    19.03.2006, 16:36 Uhr von WreckRin
    Bewertung: sehr hilfreich

    klasse Bericht, <br/>LG Sandra

  • anonym

    19.03.2006, 16:28 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    Lg, Christina

  • waltraud.d

    19.03.2006, 16:25 Uhr von waltraud.d
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • LeonTheProfi

    19.03.2006, 16:25 Uhr von LeonTheProfi
    Bewertung: sehr hilfreich

    freu mich auf gegenlesung

  • star87

    19.03.2006, 16:24 Uhr von star87
    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreicher Bericht... Würde mich freuen wenn du auch bei mir lesen würdest!! <br/>Suche noch Leser für all meine Berichte. Wäre nett wenn du mir hilfst ich bewerte dann auch überall zurück :) LG Jenny