Canon EOS 350D Body Testbericht

Ich selbst war mit der Canon EOS 350 D gut monate lang unterwegs und habe dabei eine Reihe von sehr guten Bildern geschossen.
Die Kamera war mein ständiger Begleiter - sie macht so einiges mit, das spricht durchaus für ihre gute Verarbeitung. Das Gehäuse ist sehr kratzfest, die Kamera selbst liegt gut in der Hand, das Gewicht kann auch überzeugen. Allerdings sollte man sich eine Lederhandschlaufe anschaffen, die gibt es für etwa 15 € und machen das Fotografieren angenehmer, zum anderen können Sie die Kamera so viel leichter tragen und das risiko sie fallen zu lassen sinkt.

Die Canon bietet 8 mega pixel und 3 B/s; Pufferspeicher für bis zu 14 Aufnahmen in Reihe - gut 3 Bilder in der Sekunde - damit lassen sich relativ gut bewegungen fotografieren.
Man kann den 7 - Punkt Auto Fokus Modus selbstverständlich in 3 verschiedenen Modi einstellen, ob man z.b.eine Servo Funktion braucht, sprich städnig neu fokusiert wird ( für schnelle bewegungen des objekts - beispiel : Fußball ) oder ob man einen festen Focus Punkt haben möchte - der One Shot AF. Die AK Modi sind ausgereift und man kann mir ihnen so einiges anstellen.

Die Kamera verfügt über eineE-TTL-II Blitzsteuerung - für vernünftige Bilder nachts sollte sich ein Hobbyfotograf einen richtigen Blitz zulegen. Gesteuert wird die cam über einen DIGIC-II-Prozessor.

Die 350 D frisst standard SD-Karten - preislich gesehen durchaus ein Vorteil, vom Speed her war mit meinen 512 mb Karten zufrieden.

Das Display ist klein geraten, es stört mich jedoch weniger, da ich mehr Wert auf ein brillantes Bild lege, sodass ich schon nach dem Fotografieren gut reinzoomen kann und das Bild schon mal zu beurteilen.
Wem die Größe wichtig ist, der is bei dem Nachfolgemodell D 400 gut aufgehoben.
Die Qualität des Displays überzeugt mich auf ganzer Linie.

Die Kamera verfügt über eine schier undendliche Vielfalt an Einstellungsmöglichkeiten - so kann man selbstverständlich auswählen ob man die Datein raw oder als jpg - oder gleich beides haben möchte.
Auch die unterschiedlichen Aufnahme modi sind so detailreich, dass ich nicht auf jedes Detail eingehen möchte, dies würde den Artikel sprengen, es geht ja schließlich um meine Erfahrungen und nicht um Technische Details, die erfahren Sie auch von Canon.

Man sollte als negativ anmerken, dass das "guckloch" nicht alles zeigt, was letztendlich aufgenommen wird !
Des weiteren empfehle ich sich über den Kauf eines 2. bzw Ersatzobjektives nachzudenken.
18-55 bietet das Standard Objektiv - qualitativ kann man nicht allzu viel davon erwarten, bei einem Preis von ca 100 €. Allerdings kommt man für den Anfang damit aus. Ich selbst hatte noch ein 70-300er Objektiv dabei. Empfehlenswert ist auch ein Allroundobjektiv - 25-200 als Beispiel, da das ständige Wechseln nervig ist, und oft vepasst man gute Situationen.

Ich habe jetzt sicherlich viele nennenswerte Sachen ausgelassen, werde aber den Artikel fortführen wenn mir noch was essentielles einfällt.

Absolute Oberklasse und unerreicht von allen Konkurenten dieser Preisklasse ist die brillante bildqualität, angemerkt sei, dass das Wasserfallbild mit dem Std. Objektiv, die Pelikane mit dem 300er abgelichtet wurden.

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte,
aus diesem Grund habe ich Ihnen Links zu ein paar geschossenen Fotos von mir beigefügt :
Bitte beachten Sie, dass die Rechte der Fotos mir unterliegen.

Achtung: Yopi baut leerstellen in den link ein, um Links zu verhindern, allerdings spricht nichts dagegen seine eigenen Bilder anzubieten, um den Lesern das wichtigste überhaupt zu zeigen, was die Kamera drauf hat. Achten Sie darauf wo die leerstelle ist! ihr browser wird bei falscher eingabe des links die leerstelle mit % angeben.



http://www.spatschlucht.de/oz/hintergrund/wasserfall1.jpg

http://www.spatschlucht.de/oz/hintergrund/pelikan1.jpg

http://www.spatschlucht.de/oz/hintergrund/lake_ainsworth.jpg


Ich denke dies sollte reichen um Rückschlüsse ziehen zu können.


Fazit : Ich habe auch Kameras von Konkurrenten in der Hand gehalten, jede hat Vor - und Nachteile.
Die EOS 305 D bleibt für mich jedoch die absolute Nummer 1, nach der neuen, teueren EOS 400 D :-)