Canon EOS 350D Body Testbericht

Hallo lieber yopi.de-Leser!
In diesem Bericht stelle ich meine Erfahrungen und Eindrücke von und mit der CANON EOS 350D vor.
Ich bin schon seit meinem 11. Lebensjahr ein begeisterter Fotograf. Im Alter von 12 Jahren kaufte ich von
meinem lage ersparten Taschengeld meine erste Spiegelreflexkamera, eine EOS 1000F.
Mit dieser Kamera konnte ich meine ersten Erfahrungen mit der Fotografie sammeln. Es wurden
sehr zu Lasten meiner Eltern auch sehr viele Fotos, die mit dieser Kamera aufgenommen worden sind,
ausgearbeitet und zum Teil als Poster in meinem Zimmer aufgehängt.
Nach einiger Zeit mit dieser Kamera musste etwas Moderneres her. Also kaufte ich nach langem
Vergleichen von Tests und Bewertungen im Internet eine Canon Powershot G6. Mit dieser Kamera,
die eine nicht unbeeindruckende Auflösung von 7,1 Megapixel bietet, war ich im Großen und Ganzen
sehr zufrieden. Lediglich die fehlende Austauschbarkeit des Objektivs und die daraus folgende
Eingeschränktheit auf eine bestimmte Entfernung der Motive war mir ein Dorn im Auge.
Außerdem werden die Augen eines Fotografen mit der Zeit geschulter und vor allem kritischer
was die Bildqualität angeht. So fällt einem geschulten Auge schon mal ein kleines Element im Bild
auf, das eigentlich nicht besonders förderlich für die Bildqualität ist (z.B. Moirè-Effekt)
Also habe ich mich vor nicht all zu langer Zeit dazu entschlossen, eine digitale Spiegelreflexkamera zu kaufen.
Als ich nun zum ersten Mal im Internet zu recherchieren begann, was die verschiedenen Hersteller
abieten, wurde ich von einer Flut von Angeboten nahezu überrollt.
Ich brauchte schon einige Zeit, um mich für die 350D zu entscheiden.
Jetzt bin ich soweit, mir ein Urteil über diese Kamera erlauben zu können.

a.) Die Kamera ist wirklich kinderleicht zu bedienen. Auch
die Menuführung ist sehr benutzerfreundlich
aufgebaut. Sofern man auch zum "Spielen" mit den
verschiedensten Funktionen einer Kamera neigt
, wird man bei der 350D nicht enttäuscht. So kann man zum
Beispiel Belichtungszeiten von
30 Sekunden bis zu 1/4000 Sekunde einstellen, oder man
kann auch einen Schwarz-Weiss-Filter
aktivieren.
b.) Das Gehäuse der Kamera ist im Vergleich zur Vorgängerin
EOS 300D um Einiges kleiner und
hat deutlich weniger Gewicht. Die Kamera liegt sehr gut
in der Hand und alle Knöpfe und
das Einstellrad sind problemlos erreichbar, ohne
umgreifen zu müssen.
c.) Die Bildqualität ist wirklich 1a. Die Übergänge von
verschiedenen Objekten sind sehr schön
und störendes Rauschen bleibt nahezu aus. Nur in sehr
hoher ISO-Qualität fängt es allmählich
zu "rauschen" an. Die Auflösung von 8 Megapixel ist
zumindest für mich völlig ausreichend.
(Ich lasse Poster bzw. großformatige Fotos bis zur Größe
A2 ausarbeiten)
d.) Der Blitz wurde im Vergleich zur 300D auch verbessert.
Bei meinen Fotos bleiben die lästigen
"roten Augen" aus. Mitverantwortlich dafür ist auch, dass
der Blitz relativ hoch am
Kameragehäuse angebracht ist.
e.) Das im sog. Kit mitgelieferte Objektiv (18-55mm) ist für
meine Bedürfnisse im Weitwinkelbereich
ausreichend. Äquivalent zum Kleinbildformat bringt man es
mit diesem Objektiv auf 29-88mm.
Dies ist auf die Brennweitenverlängerung vom Faktor 1,6
zurückzuführen. (eine Folge des kleinen
CMOS-Sensors)
f.) Die relativ hohe Bildfrequenz von bis zu 3 Bildern pro
Sekunde ist beachtlich, die Fokussierung
zwischen den Bildern ist aber verhältnismäßig ungenau.
g.) Die Akkulaufzeit liegt bei mir zwischen 300 und 350
Aufnahmen in höchster Auflösung.
(Es kommt auf die Häufigkeit der Verwendung des Blitzes
an)
h.) Das serienmäßige Zubehör ist nicht schlecht. Die
umfangreiche Software zur Bildbearbeitung
kann manchmal sehr nützlich sein. Es ist trotzdem
empfehlenswert, sich zumindest einen
Ersatzakku zu kaufen, denn wenn man gerade einmal
unbedingt ein Foto machen will,
und der Akku ist leer, dann kann das schon sehr ärgerlich
sein. (ich spreche aus eigener
Erfahrung)

Von meiner Seite her ist diese Kamera sehr zu empfehlen.
Hier noch ein paar nützliche Tipps zum Kauf:

- Angebote in Höhe der unverb. Preisempfehlung von Canon
bitte nicht wahrnehmen
(es geht auf jeden Fall billiger)
- Ich würde einen Kauf über Amazon.de empfehlen (zur Zeit
809 Euro - versandkostenfrei)
- Bei e-bay gibt es auch manchmal seriöse Angebote,
jedoch sollte man hier sehr gut aufpassen!
- Je nach Wohnort zahlt sich vielleicht ein Besuch im
Fachhandel aus
- Die Kamera bitte nicht aus Amerika etc. importieren
(schmuggeln) (lassen)
Der Garantieanspruch erlischt und bei Reparaturarbeiten
bekommt man unter
Umständen Schwierigkeiten wegen des ID-Codes der Kamera
Also, wie schon gesagt: Ich kann die EOS 350D wärmstens empfehlen.

Update:
Die Kamera verfügt über eie Schwarz-Weiss-Funktion. (wie oben bereits erwähnt.
In dieser können zusätzlich verschiedene Filter integriert werden:
-Gelb
-Orange
-Rot
-Grün
Schaltet man den Gelbfilter ein, so wirkt blauer Himmel natürlicher und weiße Wolken frischer.
Beim Orangefilter wirkt blauer Himmel etwas dunkler und Sonnenuntergänge wirken leuchtender.
Der Rotfilter bewirkt eine starke Abdunkelung von blauem Himmel und ein leuchtender wirkendes Herbstlaub.
Der Grünfilter bewirkt, dass Hauttöne und Lippen klarer wirken und frisches Laub leuchtender wirkt.

Es sind bei der Schwarz-Weiss-Funktion außerdem folgende Tonungseffekteverfügbar:
-Sepia
-Blau
-Violett
-Grün
Mit all diesen Möglichkeiten lassen sich wunderbare S/W-Aufnahmen realisieren.

Update 15.10.2005:

Ich habe mir vor kurzem einen Ersatzakku für meine Kamera gekauf. Dieser stammt von der Firma DIGIPHOTO und ist ein Nachbau des originalen Canon-Akkus.
Nach häufig verbreiteten Vorurteilen und Gerüchten, die aussagen, dass die Nachbauten die Kamera beschädigen oder einfach in die Luft fliegen usw., habe ich das Bedürftnis, meine eigenen Erfahrungen mit Akkunachbauten zu machen.

1. Passform
Der Akku-Nachbau besteht aus dem gleichen Material, was beim Originalakku verwendet wird. Die Spritzgussradien des Akkugehäuses sind etwas größer geraten, was aber überhaupt nicht ins Gewicht fällt. Der Akku lässt sich ganz wie der originale in die Kamera platzieren und rastet punktgenau ein.

2.Bezeichnungen
Der Akku wird folgendermaßen bezeichnet: NB2LH Replacement
Er hat die vollkommen gleichen elektrotechnischen Daten, sprich 800mAh;7,4V

3.Laufzeit
Die Akkulaufzeit des Nachbaus ist beinahe identisch mit der des Originals. Bei mir ließen sich keine Unterschiede feststellen.

4.Sicherheit
Der Akku verfügt, genau wie der Originalakku; über einen Überladeschutz. Natürlich ist es nicht ratsam, ihn direkter Sonneneinstrahlung auszusetzen, da er überhitzen und im Extremfall !!! explodieren kann.

5.Preis
Der Preis spricht im Vergleich zum Original absolut für den Nachbau. Original: ca. 60 Euro; Nachbau: ca. 20 Euro

Im Zusammenspiel mit meiner EOS 350D lassen sich mit dem Nachbauakku wunderbar viele Fotos schießen. Ich bin absolut glücklich, einen solchen Nachbau gekauft zu haben und empfehle ihn jedem weiter.