Canon V500 Testbericht

Canon-v500
ab 25,15
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
5 Sterne
(0)
4 Sterne
(1)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Verarbeitung:  durchschnittlich
  • Bedienkomfort:  durchschnittlich
  • Bildqualität:  durchschnittlich
  • Zuverlässigkeit:  gut

Erfahrungsbericht von Sweet1983

Die Canon V500

4
  • Verarbeitung:  durchschnittlich
  • Bedienkomfort:  durchschnittlich
  • Bildqualität:  durchschnittlich
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

Pro:

für ihr alter klein und leicht

Kontra:

Leichte Bild - und Verarbeitungsdefizite

Empfehlung:

Ja

Hallo zusammen!

Nach langer Zeit mal wieder ein neuer Bericht, über die Canon V500.
Ich besaß diese für ca. 2 Jahre.

===== Wie es dazu kam =====

Eines Tages dachte ich mit nichts böses und schaute mal eben
in den Otto Katalog.Als mich dort im Elektronikteil der Canon V500
anlächelte konnte ich mich überwinden die fast 900 DM,heute ca.470 EURO,
anzulegen.Gesagt getan.
Rief ich sofort bei der Bestell-Hotline an und gab meine Wünsche durch.
Schon nach kurzer Zeit erreichte mich das Paket vom Otto-Versand.
Neugierig wie ich nun mal bin,habe ich das Paket sofort aufgemacht.


===== Lieferung/Verpackung =====

So gleich lacht mich ein roter Karton,auf dessen Front der Camcorder abgebildet
war,an.Der recht stabile 2 lagige Karton sah sehr vertrauens würdig aus.
Diese Verpackung,und das innenliegende aufgeschäumte Polytetraflourethen,
kurz Styropor,waren in der lage mein Gerät effektiv vor erschüterungen und
beschädigungen,zu schützen.
Außerdem stand alles wissenswerte an Lieferumfang,sonder Zubehör,und
Funktionen direkt auf dem Karton.


===== Lieferumfang =====

Selbstverständlich befand sich der Camcorder im Lieferumfang.
Außerdem befand sich noch ein 7,2V/1350mAh Akku,sowie die
nötige Aufladestation,eine Fernbedienung,sowie ein Anschlußkabel
für den Fernseher in der Kiste.
Ebenfalls wurde ein äußerst strapazierfähiger Tragegurt,in ansprechendem
Design mitgeliefert.


===== Funktionen=====

Der mitgelieferte Standardakku reicht für 7,5 Stunden aufnahmezeit,
auf Standard 8mm Videokasetten.Leider konnte sich dies in der Praxis
nicht bewahrheiten.

Das Gerät verfügt zu dem über einen TBC (Time Base Corrector) der
für ein stabiles Qualitätswiedergabebild sorgen soll.
Außerdem kann man die Belichtungs- und Focussier-Zone mittels
eines kleinen Steurknüppels frei im Bild wählen,was sich beim
alltäglichen Gebrauch jedoch als nahe zu überflüssig und lästig
heraus gestellt hat.

Auch wenn die Kamera über ein 2,5 Zoll LCD Display verfügt
weißt sie gerade beim benutzen der eben angesprochene Funktion
schwächen und Fehler auf

Auch ist es als positiv zu erwähnen, das man immerhin 2 Custom Keys,
frei belegbare Knöpfe, besitzt, denen man beliebige Funktionen zuweisen
kann. Da ich bis jetzt noch nicht herrausgeunden habe wie das geht,
und ich eh zu faul bin die Anleitung zu studieren, und ich diese Tasten
eigentlich garnicht brauche, möchte ich auch hier nicht weiter darauf
eingehen.

Es gibt die möglichkeit mittels einer Taste, die leider sehr ungünstig auf
der oberen Teil des Camcorders angebracht ist, gleich bei den Knöpfen,
zur Rekorderbediehnung, wie Vor und Rückspulen, einen Fader, d.h. einen
Ein und Ausblendeffekt, zu betätigen.
Dieser äußert sich dann in einem heller oder dunkler werdenden Bild.

Neben verschiedenen Betriebsmodi, die Hauptsächlich für eine andere
Belichtungs und Fokussierungsart sorgen, gibt es natürlich auch eine
Abspielfunktion. Diese wird mit eben schon einmal näher benannten
Tasten auf der oberseite des Gerätes bedient.

Für diesen Zweck sind die Tasten auch sehr gut angebracht und
erfüllen ihren Job gut.

Um noch ein wenig zu den Technischen Funktionen zu sagen verfügt
die Cam über ein 22x fach Cannon Zoom Objektiv, mit einer Brennweite
von 3,6 bis 79,2 mm, mit einem Linsendurchmesser von 46 mm.
Die Hard und Software des Camcorders ist in der Lage den Optischen
Zoom auf bis zu 700 fach digital zu verstärken.

Leider zeigt sich in der Praxis beim ein und Auszoomen, ein meiner
Meinung nach großes Problem beim Fokussieren. Teilweise braucht
die Software bis zu 1,5 sekunden um das Bild beim schnellen Zoomen
wieder scharf zu stellen. Ich denke dieser "Fehler" und die Tatsache
das beim schneller Zoomen ein scharfes Bild nahezu unmöglich ist,
werten die Funktionen stark ab, und das kostet das Gerät mindestens
einen Stern.


===== Bild- und Aufnahme-Qualität =====

Die Bildqualität im eigentlichen Sinne hängt auch stark von der
verwendeten Kasette ab. Verwendet man eine Standard 8 mm Kasette
so erreicht man nur ein recht dürftiges mittelmaß.
Jedoch mit einer Hi8 Kasette erreicht man gute und meiner Meinug
nach Hochwertiges Mittelmaß qualitative Aufnahmen.

Sicherlich reicht ein 8 mm Camcorder nicht mehr an die heutige
Qualität von Mini DV Kameras wie z.B. der Canon MV 500,
dem Digitalen Nachfolger dieses Gerätes, herran. Aber angesichts
dessen sollte man sie preislich wesentlich günstiger bekommen, was
meiner Meinung nach für den häuslichen Gebrauch auch völlig
ausreicht.

Bis auf angesprochene defizite in Fokussierung und noch nicht
erwähnten Problemen bei großen dunklen oder hellen Flächen,
kann sich die Qualität als Urlaubs oder Hochzeitvideo allerding
sehen lassen.


===== Service und Ersatzteile =====

Die Servicehotline funktioniert gut, und auch ein Garantiefall,
der bei mir selbst nicht eingetreten ist, sondern bei meinen Eltern,
ist kein Problem.
Ich denke von einer so renomierten Marke wie Canon kann man
das auch verlangen, denn man hat ja schließlich den Namen
Mitbezahlt.

Ersatzteile für einen Camcorder sind, solange es sich nicht um einen
neuen Trageriemen oder akku handelt, eigentlich immer schwierig
aufzutreiben, solange man sich nicht an Canon direkt wenden will.
Ich denke bei einem Displaydefekt, oder einer Kaputten Linse
lohnt eine Reperatur bei einem so in die Jahre gekommenen Gerät
nicht mehr.


===== Verarbeitung und Gehäuse ======

Der Camcorder selbst, ist gut und stabil verarbeitet und hält auch
schonmal, den oft von Kinderhänden verursachten, Fall vom
Wohnzimmertisch aus.

Der Trageriemen ist sehr Stabil gestaltet und sollte eigentlich nicht
reißen Können, denn selbst die Befestigungshacken sind vertrauenswürdig
verarbeitet worden.

Lediglich die Mitgelieferte Fernbedienung, die ich bis jetzt bewußt
in meinem Bericht vernachlässigt habe, ist recht billig verarbeitet.
Klein und unstabil sieht sie aus, so daß man sie am besten
garnicht auspacken sollte. Bei gebrauchtkäufen wird die Kamera
meist ohne Fernbedienung angeboten, da diese längst verloren
gegangen ist, oder Kapput gegangen ist.

Aber auch hier ist der Canon Service in der Lage
entsprechenden Ersatz zu leisten !


===== Mein Fazit =====

Ich denke Preislich ist die Kamera auch gebraucht eine sehr
Interessante Alternative zu modernen Mini DV Systemen.
Auch die leeren Kasetten sind in jedem Elektrofachhandel
leicht und Kostengünstig zu bekommen.

Leider ist die Kamera für heutige Bedürfnisse recht Groß
und schwer, aber wer hat nicht schonmal die ersten Mini DV
Cam´s in der Hand gehabt, wie z.B. die Canon MV 1 dei wesentlich
schwerer ist.

Sicherlich gibt es günstige und leichte Digitale Kameras z.B.
von JVC die auch gute Ergebnisse erzielen, aber ob die
Verarbeitungsqualität gleich gut ist, bleibt fraglich.
Auch die Tatsache das Canon bei allen Geräten die
selben Akkus verwendet stimmt mich sehr positiv zu einer
Kaufentscheidung ein, denn das Garantiert längere verfügbarkeit
der normalen Verschleißteile. Bei Fluktoierenden Marken wie JVC
die auch mal schnell wieder vom Markt verschwinden können
ist meiner Meinung nach eine Gewährleistung nicht so gut,
denn was bringt mir eine 20 Jahre Garantie, wenn die Firma
2 Monate nach kauf des Gerätes Pleite macht, und nicht mehr in
der Lage ist für die Garantieansprüche ihrer Kunden Geradezustehen.

Euro Sweet1983

23 Bewertungen, 8 Kommentare

  • musicanboy

    11.06.2010, 02:45 Uhr von musicanboy
    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht...bitte auch mal meine Lesen. Lg

  • Gary74

    26.02.2007, 16:52 Uhr von Gary74
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh und lg

  • morla

    22.02.2007, 15:15 Uhr von morla
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • anonym

    22.02.2007, 15:03 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • sandrad198

    22.02.2007, 14:31 Uhr von sandrad198
    Bewertung: sehr hilfreich

    **sh+lg** Sandra :o)

  • KrebsDD

    22.02.2007, 13:17 Uhr von KrebsDD
    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht! LG Sabine

  • nekano

    22.02.2007, 12:50 Uhr von nekano
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh+lg ;)

  • creedy18

    22.02.2007, 12:23 Uhr von creedy18
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh + lg